SDA-All about

Post Reply
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#201 Re: SDA-All about

Post by Bosnolog »

vanChuchie wrote:I ja sam zbog Bosnolovog teksta pažljivo preslušao emisiju! Iako sam "najpametniji na svijetu" ne bih umjeo bolje od S. Tihića! Nemam zamjerki.
Šta ja to nisam zapazio, a Bosnolog jeste?! Ni sa jednim atributom, ni sa jednom rečenicom i konstatacijom u tekstu Bosnologa - neslažem se!
Ocito je da ti i ja gledamo stvari iz drugiacijeg perspektive,shodno tome vjerovatno imamo razlicite vizije i pogleda na uredenje BiH i njenu buducnost.Dobar dio odgovora si vec dobio od drugih forumasa pa se ne bih ponavljao,vec bi se uglavnom slozio s njima,..

Interesantno je kako SDA podrzavaju i oni koji pravdaju Dodikovu i Covicevu anti BH politiku,...Pametnom dovoljno,.... ;-)


Zaboravio je prvi predsjednik neovisne RBiH rahmetli Alija Izetbegovic ovdje opisati i one koji vode njegovu SDA stranku,...Nesposobni,podilaze neprijetelju i MZ,vode politiku nebrige prema svojim glasacima,narodu i drzavi,drze se licnostranackih interesa u saradnji i podrsci koalicionih etnotoroivizijasa.(Narod zna)

Tihic i SDA su najveci garanti opstanka Karadziceve tvorevine kao i etnotorovskih velikosrpskih i HDZ (Herceg-banovskih) ideologija i politika,jer su pristajali i nasjedali sve ove postratne godine na njihove ultimativno arogantne zahtjeve,Tihic je to pokazao i dokazao bezbroj puta,kao i u ovom interviju,... ;-)

Tihc je Dodiku zabacivao pojas za spasavanje svaki put kada mu je trebao i svo vrijeme zabijao nozi u leda svom koalicinom partneru Silajdzicu u proslom mandatu,to isto sada radi mrskom SDP-u.

U ovom intervjuu je potvrdio da su sekti SDA drazi HDZ,SDS i Dodikova nacisovinisticka drzavorusilacka stranka od crvenog i mrskog SDP jer mu kvari etnobosnjacku i sve torovsku fildzanoidilu,..... :oops:
Last edited by Bosnolog on 26/12/2011 01:13, edited 1 time in total.
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#202 Re: SDA-All about

Post by popajic »

24.12
vanChuchie je napisao/la:
I ja sam zbog Bosnolovog teksta pažljivo preslušao emisiju! Iako sam "najpametniji na svijetu" ne bih umjeo bolje od S. Tihića! Nemam zamjerki.
Šta ja to nisam zapazio, a Bosnolog jeste?! Ni sa jednim atributom, ni sa jednom rečenicom i konstatacijom u tekstu Bosnologa - neslažem se!
A danas :
Postao/la vanChuchie dana 25 dec 2011, 05:57

Čović: "Dogovorili smo se.....!"
Sada će malo Dodik "kočiti" (Čović će glumiti "kooperativca"). Dogovorili smo se kako da savladamo zajedničkog protivnika (udruženih oko SDP-a na proevropskoj i civilizacijskoj politici). Lukavi Suljo priprema teren za "sahranu SDP-a" stvaranjem javnog mišljenja kako je SDP jedini "krivac" i kočnica za neformiranje vlasti u BiH. U tom smislu i cilju povelik broj "minderaša" na ovom forumu "pljucka" po SDP-u i Z. Lagumdžiji.

Kome je i u koje svrhe je Suljo ("a kakva je alternativa") otposlao ovakvu poruku:
„Da je SDA dobio većinu glasova do sada bi vlast bila formirana.“Kako bi sve bilo lakše i ljepše da nema ovog "mrskog i zlog" SDP-a! Kako bi sve bilo bolje da narod ne glasa za SDP!

Suljo je ovim oslikao svoju politiku, i kuda bi uz pomoć i saradnju Dodika i Čovića vodio državu BiH. Bilo bi to združeno održavanje i učvršćivanje podjela u BiH na idejama F. Tuđmana i S. Miloševića. Svako u svom „toru“ imao bi odriješene mogućnosti da ima svoje ovce za šišanje, svoje poslušne sudije i sudove, svoja naučna sportska i druga udruženja, svoje lopove, .... Prava ljepota i idila (posebno za Cerića, Kačavendu i Puljića)!
Imajući u vidu da je to duboko nehumana, nepravedna i necivilizovana politika želim da SDA nikad više ne dobije većinu glasova. Također želim da se državljani BiH što prije udruže u borbi protiv nacionalista i da zajednički glasno i jasno kažu: „Molimo vas – nemojte nas više braniti! Od vaše brige svaki dan nam je gore!“
Nesto se nisi sam sa sobom dogovorio :D
User avatar
Ricken
Posts: 6053
Joined: 03/05/2011 23:00
Location: Tamo na jugu daleko od sjevera
Contact:

#203 Re: SDA-All about

Post by Ricken »

Čovjek wrote:
Bosnolog wrote:

Treba imati stomak za ovu dvorsku ludu.Spasioc i haver Dodika i Covica,nastavlja svoju ubleh, secijsko uvlakacko cetopodilazecu izdajnicku politiku.Ovim izjavama je samo jos jednom potvrdio da je SDA i ovaj brainless-ni kvazipravni tupoglav najvece zlo Bosne i Bosnjaka,....
Baš sam pregledao cijeli video, da vidim, koje su to izjave...

Međutim, nisam primjetio ništa sporno i nepromišljeno, Tihić je vrlo mudro i realno govorio.
Ako si već našao neku izjavu koja ti je zasmetala, daj je citiraj, baš bih volio da se fokusiram na tu izjavu i malo promislim o istoj.

Hvala.
Sporno je to što SDA nastavlja na fonu fildžan države, projekta koji započela kasne 93-e godine, obmanjujući sve Bosance i Hercegovce koji su se istinski borili a zašto drugo do li za jednu i jedinu. Netreba zaboraviti zasluge iste stranke u kreiranju i betoniranju Daytonskih besmislenih načela. Jednostavno nacionalne stranke nemogu jedna bez drugih.
Daytonska BiH nemože i nikada neće biti normalna država jer nije produkt volje građana, koji su reklu šta žele referendumom 91-e. Nikada SDA nije branila tu volju građana BiH, nego je kreirala svoje projekte i tako BiH nanijela nesagledive posljedice. Ovaj intervju samo potvrđuje da je Daytonska BiH jednako produkt SDA koliko i ostalih nacionalnih stranaka. Vjerovatno u okvirima takve politike, a bez SDP-a kao lidera platforme, da bi BiH već odavno imala Vijeće Ministara. S tim da ne mislim, da SDP ima neku pametnu strategiju, ali je tema SDA.
User avatar
nemam_ideje
Posts: 875
Joined: 29/03/2011 20:04

#204 Re: SDA-All about

Post by nemam_ideje »

vivaldi wrote:
nemam_ideje wrote:Šta valja ? Uništena privreda, 50 i više % nezaposlenih, lopovska privatizacija, korupcija, nepotizam, nefunkcionalna administracija, pola miliona boraca(pola je lažnih, ako ne i više od pola) koji primaju naknade itd ?

De navedi šta valja u Federaciji. Gdje god da pogledaš debakl je. Nemojmo se lagati, SDA je klasična stranka šetočina koji nisu u stanju ništa drugo da rade nego da žive na grbači naroda i navodno brane interese BiH
Sve sto si naveo jeste tacno, ali ta odgovornost ne lezi samo i jedino na sda. Politicke stabilnosti nema od 92-ge. Nema teoretske sanse da se entiteti neztavinso razvijaju jedan od drugoga jer je to nemoguce. Cijela rs je bila pod sankcijama godinama nakon rata, ako ti mislis da ce u takvim okolnostima neko investirati milione u drugom entitetu grdno se varas. Medjutim, za enromnu kradju i nepotizam nemaju opravdanja. problem je jedino sto od tih bolesti ni drugi nisu pelcovani...
U Federaciji, nakon rata, odgovornost leži na SDA i ZaBiH ga BiH. ZaBiH je otišla, sasvim zasluženo, na smetlište historije. SDA na žalost nije jer im je alternativa Fahro :x
Nije niko treba da investira milione samo se nisu trebale pokrasti MILIJARDE. Narod (ne)zna ko je to uradio.
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#205 Re: SDA-All about

Post by vivaldi »

SDA kadar u GRAS-u je stvarno za Ginisa..Ne mogu uospte da shvatim kako je moguce nabiti ovoliki dug...

Tako se moglo čuti da će GRAS akumulirati dug od 125 miliona KM, direktor ovog preduzeća Haris Kadić je rekao i to da postoje i mnoge druge nepravilnosti među kojima je krađa goriva, falisificiranje karata, te mnogi drugi problemi.

Dzaba dobiti maltene sav voznim park, a onda nabiti ovoliki dug, pa stvarno...
User avatar
snaga_znanja
Posts: 3385
Joined: 05/10/2009 22:03

#206 Re: SDA-All about

Post by snaga_znanja »

vivaldi wrote:SDA kadar u GRAS-u je stvarno za Ginisa..Ne mogu uospte da shvatim kako je moguce nabiti ovoliki dug...

Tako se moglo čuti da će GRAS akumulirati dug od 125 miliona KM, direktor ovog preduzeća Haris Kadić je rekao i to da postoje i mnoge druge nepravilnosti među kojima je krađa goriva, falisificiranje karata, te mnogi drugi problemi.

Dzaba dobiti maltene sav voznim park, a onda nabiti ovoliki dug, pa stvarno...
Mogu samo zamisliti koliko je u toj cifri predizborni kampanja....

Onaj ko to podje otkopavat mogao bi ko Jimmy Hoffa zavrsiti...
Utokkha
Posts: 850
Joined: 20/05/2008 14:52

#207 Re: SDA-All about

Post by Utokkha »

Veće zlo od rehabilitacije SDA, rehabilitacija je SBiH.
Najtužnije je da biračko tijelo ni jednih, ni drugih nisu forumaši Sa-X, tako da ova tema ostaje kutak za uriniranje po njima.
User avatar
Čovjek
Posts: 476
Joined: 06/09/2010 02:23

#208 Re: SDA-All about

Post by Čovjek »

Ricken wrote:
Čovjek wrote:
Baš sam pregledao cijeli video, da vidim, koje su to izjave...

Međutim, nisam primjetio ništa sporno i nepromišljeno, Tihić je vrlo mudro i realno govorio.
Ako si već našao neku izjavu koja ti je zasmetala, daj je citiraj, baš bih volio da se fokusiram na tu izjavu i malo promislim o istoj.

Hvala.
Sporno je to što SDA nastavlja na fonu fildžan države, projekta koji započela kasne 93-e godine, obmanjujući sve Bosance i Hercegovce koji su se istinski borili a zašto drugo do li za jednu i jedinu. Netreba zaboraviti zasluge iste stranke u kreiranju i betoniranju Daytonskih besmislenih načela. Jednostavno nacionalne stranke nemogu jedna bez drugih.
Daytonska BiH nemože i nikada neće biti normalna država jer nije produkt volje građana, koji su reklu šta žele referendumom 91-e. Nikada SDA nije branila tu volju građana BiH, nego je kreirala svoje projekte i tako BiH nanijela nesagledive posljedice. Ovaj intervju samo potvrđuje da je Daytonska BiH jednako produkt SDA koliko i ostalih nacionalnih stranaka. Vjerovatno u okvirima takve politike, a bez SDP-a kao lidera platforme, da bi BiH već odavno imala Vijeće Ministara. S tim da ne mislim, da SDP ima neku pametnu strategiju, ali je tema SDA.
Daj bolan...

Po tvome trebalo je nastaviti rat, pa da nam NATO pobije i vojsku i još nafiluje nas ostacima bombi koje funkcionišu pomoću obogaćenog uranijuma, pa da nam naprave još gore stanje ovdje?

Ili misliš da bi neko trebao odmah započeti rat protiv neistomišljenika, kako bi iskazao svoje neslaganje sa Daytonskim sporazumom i njegovim odredbama?

Možda je SDA trebala pomoć od SDP-a, SBB-a, SBiH-a, BOSS-a, BPS-a... prilikom spremanja za Dayton, ali budimo realni tada je jedina aktivna politička partija bila SDA.

SDP ako želi Državu za Čovjeka, mora, kao lider platforme, što prije poduzeti neke potrebne mjere za stvaranje te države. Jer čovjek je već 14 mjeseci u državi bez države.

Čujem hoće SDP da se povuče u opoziciju na državnom nivou??? (garant su pokret DOSTA, GROZD i još neki poželjeli da opet pokupe koju budžetsku paru, kako bi nekoga pljuvali, ali im ne odgovara što su njihovi najodgovorniji za neformiranu vlast, a i dubioza kolektiv je počela sa ljubavnim pjesmama.)

Od Želja se ne živi, vratimo se u realnost!

popajic wrote:
vanChuchie wrote:I ja sam zbog Bosnolovog teksta pažljivo preslušao emisiju! Iako sam "najpametniji na svijetu" ne bih umjeo bolje od S. Tihića! Nemam zamjerki.
Šta ja to nisam zapazio, a Bosnolog jeste?! Ni sa jednim atributom, ni sa jednom rečenicom i konstatacijom u tekstu Bosnologa - neslažem se!
nimalo ti ne smeta ni ( da parafraziram Sulju) :
- znam Dodika od '97 , nije nacionalista , ne vjerujem da stvarno misli sta govori :?
- uvijek sam se zalagao da i HDZ bude u vlasti , zao mi je sto se to nije desilo :?
- nikad nisam bio protiv entitetskog glasanja , dobro je da postoji sistem zastite naroda :?
- cesto se cujem sa Dodikom , salimo se , razgovaramo bez ikakvih problema :?
- zamjeram SDP- u sto nije za kompromis ( citaj - troglavu etnicku podjelu ) , ja sam uvijek za kompromis :?
- otici cu da se poklonim stradalim Srbima u Kazanima ( sto je samo po sebi ok , AKO se zatrazi da se ne negira genocid i da se pokloni 10.000 stradalih Sarajlija )
- da je SDA pobijedila mi bi davno formirali vijece ministara ( ne sumnjam :oops: ) , SDP sve koci :?
Itd, itd,.....
Ljigavo , ulizivacki = izdajnicki :oops:
Ako ti tako razmišljaš, onda je jedino rješenje rat u Bosni i Hercegovini... Jer iz svega toga što si naveo može se zaključiti da je jedini preostali način komunikacije sa Dodikom i HDZ-om, preko nišana. :roll:
Bosnolog wrote: 1.Interesantno je kako SDA podrzavaju i oni koji pravdaju Dodikovu i Covicevu anti BH politiku,...Pametnom dovoljno,.... ;-)

2.Tihic i SDA su najveci garanti opstanka Karadziceve tvorevine kao i etnotorovskih velikosrpskih i HDZ (Herceg-banovskih) ideologija i politika,jer su pristajali i nasjedali sve ove postratne godine na njihove ultimativno arogantne zahtjeve,Tihic je to pokazao i dokazao bezbroj puta,kao i u ovom interviju,... ;-)
Tihc je Dodiku zabacivao pojas za spasavanje svaki put kada mu je trebao i svo vrijeme zabijao nozi u leda svom koalicinom partneru Silajdzicu u proslom mandatu,to isto sada radi mrskom SDP-u.

3.U ovom intervjuu je potvrdio da su sekti SDA drazi HDZ,SDS i Dodikova nacisovinisticka drzavorusilacka stranka od crvenog i mrskog SDP jer mu kvari etnobosnjacku i sve torovsku fildzanoidilu,..... :oops:
1. Bosnolože, iz tvoje prve teze zaključujem da ti uopšte ne znaš definiciju politike i da njeguješ "politiku" diktature, gdje samo jedan čovjek, jedna partija, jedna diktatorska struktura radi šta hoće. S toga i zaključuješ da je negativno što su stranke, koje dobiju velik broj Hrvatskih i Srpksih glasova, te samim tim i značajno mjesto u vlasti, spremne na dijalog sa SDA, a ne sa nekom tvojom partijom predpostavljam SDP-om, koji hoće državu za čovjeka, a ne zna ni da se pomakne s mjesta već 14 mjeseci. Možda da dovedu onog Sjevernokorejskog prestolonasljednika da ih posavjetuje.

2. Za razliku od drugih političara, Tihić je za samo 4 godine mandata u predsjedništvu BiH pokrenuo mnoge inicijative i pregovorima te dijalogom sa drugom i trećom stranom, uspio da prenese najveći broj nadležnosti sa entiteta na državu uz saglasnost predstavnika sva tri konstitutivna naroda. Od kad je Tihić van predsjedništva država je krenula sa propadanjem, a to je ubrzao Haris Silajdžić svojim nebuloznim stavovima.

3. Nije u pitanju ko je draži SDA, nego je moj Bosnolože jedino sa njima moguće razgovarati, jer su na osnovu izbornih rezultata jedino oni kompetentni za dijalog i pravljenje države. Da je moguće drugačije, valjda bi SDP već stvorio državu za čovjeka.

Samo je potrebno biti realan...

Od 2006. godina SZBiH i SDP su imale člana predsjedništva, SZ BiH je bila mnogo važan dio vlasti, koji je mogao blokirati sve što želi i voditi politiku koju želi... To je bila politika isključivosti i za četiri godine nas je unazadila 20 godina. (dakle narod nasjeo na parolu 100% BiH, a Silajdžić sjhebao državu za 4 godine)

Evo sad je SDP pobjedio, opet se vodi politika isključivosti i 14 mjeseci stojimo u mjestu, dok se sve ostalo u ovom svemiru neprestalno kreće ustaljenim procesom, znači zaostajemo...

Žalosno je da od oktobra 2010. godine prođe i 2011. godina, dođe 2012. godina... a Mi nemamo formiranu vlast! Žalosno, jel to zdrava politika?
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#209 Re: SDA-All about

Post by zavrzlama »

2. Za razliku od drugih političara, Tihić je za samo 4 godine mandata u predsjedništvu BiH pokrenuo mnoge inicijative i pregovorima te dijalogom sa drugom i trećom stranom, uspio da prenese najveći broj nadležnosti sa entiteta na državu uz saglasnost predstavnika sva tri konstitutivna naroda. Od kad je Tihić van predsjedništva država je krenula sa propadanjem, a to je ubrzao Haris Silajdžić svojim nebuloznim stavovima.
ovako nesto moze tvrditi samo neko bez politicke pismenosti,vizije i pragmatizma..

Tihic je pokretao inicijative koje nisu skodile rs-u i inicijative za koje se moralo na drugoj strani prihvatati teski kompromisi na stetu drzave BIH...drugo...tihic dok je predlagao inicijative,Kosovo je bilo dio srbije i nije bila ovakva situacija kao sto je danas na Kosovu...trece...danas se traze od velikosrba reforme koje jacaju BIH ,a za uzvrat se ne daje nista velikosrbima na stetu BIH,zato i nema inicijativa i jacanja BIH,za to nije kriv SDP,vec velikosrbi koje je tihic svih ovih zadnjih godina naucio" odustas od jedne diaskriminacije, da bi za uzvrat zadrzao ostalih 100 diskriminacija"

kuzis kolega :wink:
User avatar
Čovjek
Posts: 476
Joined: 06/09/2010 02:23

#210 Re: SDA-All about

Post by Čovjek »

zavrzlama wrote:
2. Za razliku od drugih političara, Tihić je za samo 4 godine mandata u predsjedništvu BiH pokrenuo mnoge inicijative i pregovorima te dijalogom sa drugom i trećom stranom, uspio da prenese najveći broj nadležnosti sa entiteta na državu uz saglasnost predstavnika sva tri konstitutivna naroda. Od kad je Tihić van predsjedništva država je krenula sa propadanjem, a to je ubrzao Haris Silajdžić svojim nebuloznim stavovima.
ovako nesto moze tvrditi samo neko bez politicke pismenosti,vizije i pragmatizma..

Tihic je pokretao inicijative koje nisu skodile rs-u i inicijative za koje se moralo na drugoj strani prihvatati teski kompromisi na stetu drzave BIH...drugo...tihic dok je predlagao inicijative,Kosovo je bilo dio srbije i nije bila ovakva situacija kao sto je danas na Kosovu...trece...danas se traze od velikosrba reforme koje jacaju BIH ,a za uzvrat se ne daje nista velikosrbima na stetu BIH, zato i nema inicijativa i jacanja BIH,za to nije kriv SDP,vec velikosrbi koje je tihic svih ovih zadnjih godina naucio" odustas od jedne diaskriminacije, da bi za uzvrat zadrzao ostalih 100 diskriminacija"

kuzis kolega :wink:
Tvoju poruku posmatram kao spam, jer nije argumentovana i u sebi ne sadrži činjenice.
Ako je jedinstvena vojska , jedinstvena granična služba i jedinstvena obavještajna služba nešto što ne škodi RS-u, stvarno mi nije jasno, šta onda škodi...

Ako ukinut grb i himna RS-a ne škode RS-u, ne znam šta onda škodi.

Kada je oboren Aprilski paket 2006. godine, Kosovo je još bilo Srbija, a to nije oborio dodik nego Silajdžićevi plaćenici...

Jesi li sada malo otvorio oči?
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#211 Re: SDA-All about

Post by popajic »

Čovjek wrote:
popajic wrote:
vanChuchie wrote:I ja sam zbog Bosnolovog teksta pažljivo preslušao emisiju! Iako sam "najpametniji na svijetu" ne bih umjeo bolje od S. Tihića! Nemam zamjerki.
Šta ja to nisam zapazio, a Bosnolog jeste?! Ni sa jednim atributom, ni sa jednom rečenicom i konstatacijom u tekstu Bosnologa - neslažem se!
nimalo ti ne smeta ni ( da parafraziram Sulju) :
- znam Dodika od '97 , nije nacionalista , ne vjerujem da stvarno misli sta govori :?
- uvijek sam se zalagao da i HDZ bude u vlasti , zao mi je sto se to nije desilo :?
- nikad nisam bio protiv entitetskog glasanja , dobro je da postoji sistem zastite naroda :?
- cesto se cujem sa Dodikom , salimo se , razgovaramo bez ikakvih problema :?
- zamjeram SDP- u sto nije za kompromis ( citaj - troglavu etnicku podjelu ) , ja sam uvijek za kompromis :?
- otici cu da se poklonim stradalim Srbima u Kazanima ( sto je samo po sebi ok , AKO se zatrazi da se ne negira genocid i da se pokloni 10.000 stradalih Sarajlija )
- da je SDA pobijedila mi bi davno formirali vijece ministara ( ne sumnjam :oops: ) , SDP sve koci :?
Itd, itd,.....
Ljigavo , ulizivacki = izdajnicki :oops:
Ako ti tako razmišljaš, onda je jedino rješenje rat u Bosni i Hercegovini... Jer iz svega toga što si naveo može se zaključiti da je jedini preostali način komunikacije sa Dodikom i HDZ-om, preko nišana. :roll:
Svaka cast na zakljucku :-)
Ako smatras da Tihi dobro "pregovara " sa Dodikom , da se samo tako izbjegavaju eventualni sukobi i ucvrscuje jedinstvo i stabilnost BIH - do tebe je !
Ja i dalje tvrdim da je Tihi klasicni SDA ljigavac. Ne zato sto ne treba pregovarati sa Dodikom , nego zato sto ti "pregovori" ne smiju biti bazirani na Miletovim tvrdim , razjedinjavajucim ,Ucjenjivackim anti BIH stavovima.
User avatar
Čovjek
Posts: 476
Joined: 06/09/2010 02:23

#212 Re: SDA-All about

Post by Čovjek »

popajic wrote:
Čovjek wrote:
Ako ti tako razmišljaš, onda je jedino rješenje rat u Bosni i Hercegovini... Jer iz svega toga što si naveo može se zaključiti da je jedini preostali način komunikacije sa Dodikom i HDZ-om, preko nišana. :roll:
Svaka cast na zakljucku :-)
Ako smatras da Tihi dobro "pregovara " sa Dodikom , da se samo tako izbjegavaju eventualni sukobi i ucvrscuje jedinstvo i stabilnost BIH - do tebe je !
Ja i dalje tvrdim da je Tihi klasicni SDA ljigavac. Ne zato sto ne treba pregovarati sa Dodikom , nego zato sto ti "pregovori" ne smiju biti bazirani na Miletovim tvrdim , razjedinjavajucim ,Ucjenjivackim anti BIH stavovima.
Ako nisi primjetio, prvo pitanje postavljeno Tihiću je vezano za saopštenje za javnost od strane SDA:
http://www.sarajevo-x.com/bih/politika/ ... /111216114 znam da ćeš i ovome pokušati umanjiti vrijednost, ali to je samo odraz nerealnog posmatranja stanja, jer podržati ovakav stav SDA nebi odgovaralo tvojoj partiji koju simpatiziraš.

Tu se jasno vidi stav SDA o Dodikovom ponašanju i anti BiH stavovima.

Ali neko za razliku od SDA voli svakodnevno da se prepucava sa dodikom, kako bi punio dnevnopolitičke rubrike u svojim medijima. Od toga mi je više zlo... jednostavno se dovikuju kao babe, sve u korist nekih političkih glupavih poena, u kojima opet Dodik više profitira kod svog glasačkog tijela.

Ja bih volio kad bi svi BH političari slijedili Tihićev princip dijaloga, pregovora i kompromisa... međutim Jedni ističu parole 100% BiH, jedni pljuju po Tihiću preko svojih medija, dok jedni misle da su Dodik i HDZ budale koje nisu svjesne svog izbornog rezultata.

Do 2006 Dodik je bio i Lagumdžijin favorit, lijepo su se družili socijaldemokratski... znamo šta se desilo 2006. godine, ali to nije razlog da se sada dignu ruke i od države i da se prave neki sastavi koji ni po kojem osnovu ne mogu biti izabrani, niti stabilni... Pregovaranje sa Dodikom je neminovnost, ja bi lično volio da se mora pregovarati Sa Bogićem Bogičevićem umjesto Dodika, ali jedno su želje, drugo je realnost.
User avatar
duh_sa_sjekirom
Posts: 5384
Joined: 24/05/2007 17:50
Location: tamo gdje se vali lome...

#213 Re: SDA-All about

Post by duh_sa_sjekirom »

Čovjek wrote:
Ako nisi primjetio, prvo pitanje postavljeno Tihiću je vezano za saopštenje za javnost od strane SDA:
http://www.sarajevo-x.com/bih/politika/ ... /111216114 znam da ćeš i ovome pokušati umanjiti vrijednost, ali to je samo odraz nerealnog posmatranja stanja, jer podržati ovakav stav SDA nebi odgovaralo tvojoj partiji koju simpatiziraš.

Tu se jasno vidi stav SDA o Dodikovom ponašanju i anti BiH stavovima.

Ali neko za razliku od SDA voli svakodnevno da se prepucava sa dodikom, kako bi punio dnevnopolitičke rubrike u svojim medijima. Od toga mi je više zlo... jednostavno se dovikuju kao babe, sve u korist nekih političkih glupavih poena, u kojima opet Dodik više profitira kod svog glasačkog tijela.

Ja bih volio kad bi svi BH političari slijedili Tihićev princip dijaloga, pregovora i kompromisa... međutim Jedni ističu parole 100% BiH, jedni pljuju po Tihiću preko svojih medija, dok jedni misle da su Dodik i HDZ budale koje nisu svjesne svog izbornog rezultata.

Do 2006 Dodik je bio i Lagumdžijin favorit, lijepo su se družili socijaldemokratski... znamo šta se desilo 2006. godine, ali to nije razlog da se sada dignu ruke i od države i da se prave neki sastavi koji ni po kojem osnovu ne mogu biti izabrani, niti stabilni... Pregovaranje sa Dodikom je neminovnost, ja bi lično volio da se mora pregovarati Sa Bogićem Bogičevićem umjesto Dodika, ali jedno su želje, drugo je realnost.
...dok neko drugi uživa da se tapše po ramenu sa čovjekom koji negira da on i njegova nacija uopće i postoje , koji negira genocid u Srebrenici...a onda taj isti naziva dotičnog "gospodin" a dotični njega "Suljo", aludirajući na Sulju iz viceva (tipa "dobar je Suljo"... :lol: )!!! Prosto je nevjerovatna količina podaničkog mentaliteta u nastupima ovih što "pregovaraju i dogovaraju" sa dotičnim "gospodinom". I ti to nazivaš "uspjehom"!
Ne zamjeri prijatelju, ali nije ovo za tebe, jer pored cijele šume ti ne vidiš jedno stablo...
Last edited by duh_sa_sjekirom on 27/12/2011 12:49, edited 1 time in total.
vanChuchie
Posts: 71
Joined: 23/08/2011 12:26

#214 Re: SDA-All about

Post by vanChuchie »

popajic wrote:24.12
vanChuchie je napisao/la:
I ja sam zbog Bosnolovog teksta pažljivo preslušao emisiju! Iako sam "najpametniji na svijetu" ne bih umjeo bolje od S. Tihića! Nemam zamjerki.
Šta ja to nisam zapazio, a Bosnolog jeste?! Ni sa jednim atributom, ni sa jednom rečenicom i konstatacijom u tekstu Bosnologa - neslažem se!
A danas :
Postao/la vanChuchie dana 25 dec 2011, 05:57

Čović: "Dogovorili smo se.....!"
Sada će malo Dodik "kočiti" (Čović će glumiti "kooperativca"). Dogovorili smo se kako da savladamo zajedničkog protivnika (udruženih oko SDP-a na proevropskoj i civilizacijskoj politici). Lukavi Suljo priprema teren za "sahranu SDP-a" stvaranjem javnog mišljenja kako je SDP jedini "krivac" i kočnica za neformiranje vlasti u BiH. U tom smislu i cilju povelik broj "minderaša" na ovom forumu "pljucka" po SDP-u i Z. Lagumdžiji.

Kome je i u koje svrhe je Suljo ("a kakva je alternativa") otposlao ovakvu poruku:
„Da je SDA dobio većinu glasova do sada bi vlast bila formirana.“Kako bi sve bilo lakše i ljepše da nema ovog "mrskog i zlog" SDP-a! Kako bi sve bilo bolje da narod ne glasa za SDP!

Suljo je ovim oslikao svoju politiku, i kuda bi uz pomoć i saradnju Dodika i Čovića vodio državu BiH. Bilo bi to združeno održavanje i učvršćivanje podjela u BiH na idejama F. Tuđmana i S. Miloševića. Svako u svom „toru“ imao bi odriješene mogućnosti da ima svoje ovce za šišanje, svoje poslušne sudije i sudove, svoja naučna sportska i druga udruženja, svoje lopove, .... Prava ljepota i idila (posebno za Cerića, Kačavendu i Puljića)!
Imajući u vidu da je to duboko nehumana, nepravedna i necivilizovana politika želim da SDA nikad više ne dobije većinu glasova. Također želim da se državljani BiH što prije udruže u borbi protiv nacionalista i da zajednički glasno i jasno kažu: „Molimo vas – nemojte nas više braniti! Od vaše brige svaki dan nam je gore!“
Nesto se nisi sam sa sobom dogovorio :D
Možda sam trebao šire opisati formuliranu izjavu: "Nemam zamjerki".
Nemam zamjerki kako je Suljo pedantno, mudro, znalački, vješto iskoristio datu situaciju, odradio svoj posao i svoj cilj. Snašao se "kao riba u vodi"! Sve je rekao što misli da bi trebalo reći, i većina izrečenih misli, u datim okolnostima i mjestu kada i gdje je izrečena ( i za čije uši je namijenjena) mu je ODLIČNO SROČENA! Ja, u njegovoj ulozi, ne bih znao bolje!
To nikako ne znači da se slažem sa politikom, metodama rada i ciljevima Sulejmana Tihića! Međutim, za ovaj razgovor ima moje čestitke (imajte na umu da sam "zagorjeli" ljubitelj SDP politike i ideja i da ću svakog osuditi, od vjerskog do političkog vođe, koji se zalaže za dio državljana BiH, a ne za sve jednako i zasve jednakim aršinima).
Divim se ja mudrosti i umujeću u ostvarivanju svojih ciljeva i D. Čoviću i M. Dodiku (mada bi, ovakav kakav sam, najradije ih klepio palijom po "blentavoj glavi", jer ne vidim pametnog i demokratski efikasnijeg sredstva da ih urazumim )!
User avatar
Čovjek
Posts: 476
Joined: 06/09/2010 02:23

#215 Re: SDA-All about

Post by Čovjek »

duh_sa_sjekirom wrote:
Čovjek wrote:
Ako nisi primjetio, prvo pitanje postavljeno Tihiću je vezano za saopštenje za javnost od strane SDA:
http://www.sarajevo-x.com/bih/politika/ ... /111216114 znam da ćeš i ovome pokušati umanjiti vrijednost, ali to je samo odraz nerealnog posmatranja stanja, jer podržati ovakav stav SDA nebi odgovaralo tvojoj partiji koju simpatiziraš.

Tu se jasno vidi stav SDA o Dodikovom ponašanju i anti BiH stavovima.

Ali neko za razliku od SDA voli svakodnevno da se prepucava sa dodikom, kako bi punio dnevnopolitičke rubrike u svojim medijima. Od toga mi je više zlo... jednostavno se dovikuju kao babe, sve u korist nekih političkih glupavih poena, u kojima opet Dodik više profitira kod svog glasačkog tijela.

Ja bih volio kad bi svi BH političari slijedili Tihićev princip dijaloga, pregovora i kompromisa... međutim Jedni ističu parole 100% BiH, jedni pljuju po Tihiću preko svojih medija, dok jedni misle da su Dodik i HDZ budale koje nisu svjesne svog izbornog rezultata.

Do 2006 Dodik je bio i Lagumdžijin favorit, lijepo su se družili socijaldemokratski... znamo šta se desilo 2006. godine, ali to nije razlog da se sada dignu ruke i od države i da se prave neki sastavi koji ni po kojem osnovu ne mogu biti izabrani, niti stabilni... Pregovaranje sa Dodikom je neminovnost, ja bi lično volio da se mora pregovarati Sa Bogićem Bogičevićem umjesto Dodika, ali jedno su želje, drugo je realnost.
...dok neko drugi uživa da se tapše po ramenu sa čovjekom koji negira da on i njegova nacija uopće i postoje , koji negira genocid u Srebrenici...a onda taj isti naziva dotičnog "gospodin" a dotični njega "Suljo", aludirajući na Sulju iz viceva (tipa "dobar je Suljo"... :lol: )!!! Prosto je nevjerovatna količina podaničkog mentaliteta u nastupima ovih što "pregovaraju i dogovaraju" sa dotičnim "gospodinom". I ti to nazivaš "uspjehom"!
Ne zamjeri prijatelju, ali nije ovo za tebe, jer pored cijele šume ti ne vidiš jedno stablo...
Već sam u jednom od prethodnih postova napisao svoju reakciju na isti stav kao što si ga i ti napisao, prati malo...
Zašto moraš spamati i glumiti pametnjakovića.

Ako nisi za pregovaranje sa Dodikom, otvorimo novu temu pod nazivom "Novi Rat u BiH" i isplanirajmo kako ćemo uspostaviti Jedinstvenu BiH bez entiteta...
User avatar
duh_sa_sjekirom
Posts: 5384
Joined: 24/05/2007 17:50
Location: tamo gdje se vali lome...

#216 Re: SDA-All about

Post by duh_sa_sjekirom »

Čovjek wrote: Već sam u jednom od prethodnih postova napisao svoju reakciju na isti stav kao što si ga i ti napisao, prati malo...
Zašto moraš spamati i glumiti pametnjakovića.

Ako nisi za pregovaranje sa Dodikom, otvorimo novu temu pod nazivom "Novi Rat u BiH" i isplanirajmo kako ćemo uspostaviti Jedinstvenu BiH bez entiteta...
Ako pregovaranje sa Dodikom podrazumjeva konstantno "biti donji" i konstantno mu popuštati, šta je onda svrha pregovora!?
Dodikova taktika "napravi problem pa zategni i popusti da dobiješ što želiš" odlično je funkcionirala do sada.
Ja jednostavno smatram da je Tihić političar koji "nema kičmu" i ne zna (ili ne smije) "pokazati zube", te je kao takav idealan za Dodika i velikosrpske igrače!
Pregovarati sa Dodikom se mora, ali samo sa jasnim i čvrstim stavom i uz prisustvo i angažman MZ. Pri tome, takav stav ne znači nužno pozivanje na rat!
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#217 Re: SDA-All about

Post by zavrzlama »

Čovjek wrote:
zavrzlama wrote:
2. Za razliku od drugih političara, Tihić je za samo 4 godine mandata u predsjedništvu BiH pokrenuo mnoge inicijative i pregovorima te dijalogom sa drugom i trećom stranom, uspio da prenese najveći broj nadležnosti sa entiteta na državu uz saglasnost predstavnika sva tri konstitutivna naroda. Od kad je Tihić van predsjedništva država je krenula sa propadanjem, a to je ubrzao Haris Silajdžić svojim nebuloznim stavovima.
ovako nesto moze tvrditi samo neko bez politicke pismenosti,vizije i pragmatizma..

Tihic je pokretao inicijative koje nisu skodile rs-u i inicijative za koje se moralo na drugoj strani prihvatati teski kompromisi na stetu drzave BIH...drugo...tihic dok je predlagao inicijative,Kosovo je bilo dio srbije i nije bila ovakva situacija kao sto je danas na Kosovu...trece...danas se traze od velikosrba reforme koje jacaju BIH ,a za uzvrat se ne daje nista velikosrbima na stetu BIH, zato i nema inicijativa i jacanja BIH,za to nije kriv SDP,vec velikosrbi koje je tihic svih ovih zadnjih godina naucio" odustas od jedne diaskriminacije, da bi za uzvrat zadrzao ostalih 100 diskriminacija"

kuzis kolega :wink:
Tvoju poruku posmatram kao spam, jer nije argumentovana i u sebi ne sadrži činjenice.
Ako je jedinstvena vojska , jedinstvena granična služba i jedinstvena obavještajna služba nešto što ne škodi RS-u, stvarno mi nije jasno, šta onda škodi...

Ako ukinut grb i himna RS-a ne škode RS-u, ne znam šta onda škodi.

Kada je oboren Aprilski paket 2006. godine, Kosovo je još bilo Srbija, a to nije oborio dodik nego Silajdžićevi plaćenici...

Jesi li sada malo otvorio oči?
hoces argumente..evo ti...

jedinstvena vojska nalog zapada i NATO-a..
Granicna sluzba.....Dejtonska odredba(nema tihic nista stim)
Obavjestajna sluzba...Dejtonska odredba(opet nema tihic nista s tim)
grb i himna rs-a,nadomjescena nepostojanjem teksta himne BIH,a grb rs-a izabcio veliki krst a ubacio malo manji,bez ikakvog obiljezja hrvatskog ili bosnjackog naroda...

obicno spamaju oni ispod 100 postova :wink:
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#218 Re: SDA-All about

Post by popajic »

Čovjek wrote:
popajic wrote:
Čovjek wrote:
Ako ti tako razmišljaš, onda je jedino rješenje rat u Bosni i Hercegovini... Jer iz svega toga što si naveo može se zaključiti da je jedini preostali način komunikacije sa Dodikom i HDZ-om, preko nišana. :roll:
Svaka cast na zakljucku :-)
Ako smatras da Tihi dobro "pregovara " sa Dodikom , da se samo tako izbjegavaju eventualni sukobi i ucvrscuje jedinstvo i stabilnost BIH - do tebe je !
Ja i dalje tvrdim da je Tihi klasicni SDA ljigavac. Ne zato sto ne treba pregovarati sa Dodikom , nego zato sto ti "pregovori" ne smiju biti bazirani na Miletovim tvrdim , razjedinjavajucim ,Ucjenjivackim anti BIH stavovima.
Ako nisi primjetio, prvo pitanje postavljeno Tihiću je vezano za saopštenje za javnost od strane SDA:
http://www.sarajevo-x.com/bih/politika/ ... /111216114 znam da ćeš i ovome pokušati umanjiti vrijednost, ali to je samo odraz nerealnog posmatranja stanja, jer podržati ovakav stav SDA nebi odgovaralo tvojoj partiji koju simpatiziraš.

Tu se jasno vidi stav SDA o Dodikovom ponašanju i anti BiH stavovima.
Mijesas babe i zabe.
Ovaj "jasni" stav SDA je cisti populizam - reci koju ostru protiv secesionisticke preCednikove politike , taman ono sto "tvoj" narod u datom momentu zeli da cuje , a u praksi ce Tihi muljati do besvijesti po dirigentskoj palici tog istog Mileta.
Na tom i takvom "jasnom" stavu SDA i opstaje , evo vec 20 god.
Sto je njihov stav "jasniji" BIH je sve ugrozenija. Nemoj mene kriviti sto to ne vidis.
I da ponovim - pregovarati se mora , ali nigdje ne pise da osnovi za te pregovore moraju biti Dodikovi stavovi .
Ako su pravi pregovaraci samo oni sto idu krmku niz dlaku , onda ne moraju ni pregovarati. Cage na sto i potpisuj sto Dodo trazi i mirna BIH :-)
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#219 Re: SDA-All about

Post by popajic »

@vanChuchie
Možda sam trebao šire opisati formuliranu izjavu: "Nemam zamjerki".
Haj' , sad je malo jasnije :wink:
User avatar
Čovjek
Posts: 476
Joined: 06/09/2010 02:23

#220 Re: SDA-All about

Post by Čovjek »

zavrzlama wrote:
hoces argumente..evo ti...

jedinstvena vojska nalog zapada i NATO-a..
Granicna sluzba.....Dejtonska odredba(nema tihic nista stim)
Obavjestajna sluzba...Dejtonska odredba(opet nema tihic nista s tim)
grb i himna rs-a,nadomjescena nepostojanjem teksta himne BIH,a grb rs-a izabcio veliki krst a ubacio malo manji,bez ikakvog obiljezja hrvatskog ili bosnjackog naroda...

obicno spamaju oni ispod 100 postova :wink:
Vidim prebrojavaš moje postove... smiješno mi je to komentarisati. Nije bitna količina napisanog, bitan je kvalitet.

sad ćemo o kvalitetu:
samo ću se osvrnuti na državnu graničnu službu, jer pričati o obavještajnoj službi za tebe je naučna fantastika, sudeći po tvojoj upućenosti u njen nastanak.
dakle:

Na osnovu člana IV. 4. a) Ustava Bosne i Hercegovine, Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine, na sjednici Predstavničkog doma, održanoj 12. oktobra 2004. godine, i na sjednici Doma naroda, održanoj 21. oktobra 2004. godine, usvojila je

ZAKON

O DRŽAVNOJ GRANIČNOJ SLUŽBI


http://www.granpol.gov.ba/propisi/zakoni/?cid=29,2,1

Ako ne primjetiš, taj zakon je usvojen za vrijeme Tihićevog mandata u Predsjedništvu BiH.

Hajd sad obriši nos i idi igraj klisaČe.. ;-)
popajic wrote: Mijesas babe i zabe.
Ovaj "jasni" stav SDA je cisti populizam - reci koju ostru protiv secesionisticke preCednikove politike , taman ono sto "tvoj" narod u datom momentu zeli da cuje , a u praksi ce Tihi muljati do besvijesti po dirigentskoj palici tog istog Mileta.
Na tom i takvom "jasnom" stavu SDA i opstaje , evo vec 20 god.
Sto je njihov stav "jasniji" BIH je sve ugrozenija. Nemoj mene kriviti sto to ne vidis.
I da ponovim - pregovarati se mora , ali nigdje ne pise da osnovi za te pregovore moraju biti Dodikovi stavovi .
Ako su pravi pregovaraci samo oni sto idu krmku niz dlaku , onda ne moraju ni pregovarati. Cage na sto i potpisuj sto Dodo trazi i mirna BIH :-)

Molim te lijepo...

Kad si prije ovog saopštenja za javnost SDA pročitao još neki sličan koji je došao od strane SDA, navedi mi datum i medij u kojem je to objelodanjeno. Ako mi daš adekvatan dokaz ja ću tu tvoju ocjenu, da se radi o "populizmu", prihvatiti kao realnu.

Možda onaj kad je Komšić po prstima htio dati Tadiću...? Ali Ups, to je SDP-ov kadar... On u toj izjavi sigurno nije imao u vidu nadolazeće izbore... :D
Last edited by Čovjek on 27/12/2011 14:07, edited 1 time in total.
User avatar
duh_sa_sjekirom
Posts: 5384
Joined: 24/05/2007 17:50
Location: tamo gdje se vali lome...

#221 Re: SDA-All about

Post by duh_sa_sjekirom »

Čovjek wrote: Vidim prebrojavaš moje postove... smiješno mi je to komentarisati. Nije bitna količina napisanog, bitan je kvalitet.

sad ćemo o kvalitetu:
samo ću se osvrnuti na državnu graničnu službu, jer pričati o obavještajnoj službi za tebe je naučna fantastika, sudeći po tvojoj upućenosti u njen nastanak.
dakle:

Na osnovu člana IV. 4. a) Ustava Bosne i Hercegovine, Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine, na sjednici Predstavničkog doma, održanoj 12. oktobra 2004. godine, i na sjednici Doma naroda, održanoj 21. oktobra 2004. godine, usvojila je

ZAKON

O DRŽAVNOJ GRANIČNOJ SLUŽBI


http://www.granpol.gov.ba/propisi/zakoni/?cid=29,2,1

Ako ne primjetiš, taj zakon je usvojen za vrijeme Tihićevog mandata u Predsjedništvu BiH.

Hajd sad obriši nos i idi igraj klisaČe.. ;-)
Ovom boldanom je zaista teško pronaći kontraargument... :D
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#222 Re: SDA-All about

Post by zavrzlama »

Čovjek wrote:
zavrzlama wrote:
hoces argumente..evo ti...

jedinstvena vojska nalog zapada i NATO-a..
Granicna sluzba.....Dejtonska odredba(nema tihic nista stim)
Obavjestajna sluzba...Dejtonska odredba(opet nema tihic nista s tim)
grb i himna rs-a,nadomjescena nepostojanjem teksta himne BIH,a grb rs-a izabcio veliki krst a ubacio malo manji,bez ikakvog obiljezja hrvatskog ili bosnjackog naroda...

obicno spamaju oni ispod 100 postova :wink:
Vidim prebrojavaš moje postove... smiješno mi je to komentarisati. Nije bitna količina napisanog, bitan je kvalitet.

sad ćemo o kvalitetu:
samo ću se osvrnuti na državnu graničnu službu, jer pričati o obavještajnoj službi za tebe je naučna fantastika, sudeći po tvojoj upućenosti u njen nastanak.
dakle:

Na osnovu člana IV. 4. a) Ustava Bosne i Hercegovine, Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine, na sjednici Predstavničkog doma, održanoj 12. oktobra 2004. godine, i na sjednici Doma naroda, održanoj 21. oktobra 2004. godine, usvojila je

ZAKON

O DRŽAVNOJ GRANIČNOJ SLUŽBI


http://www.granpol.gov.ba/propisi/zakoni/?cid=29,2,1

Ako ne primjetiš, taj zakon je usvojen za vrijeme Tihićevog mandata u Predsjedništvu BiH.

Hajd sad obriši nos i idi igraj klisaČe.. ;-)
popajic wrote: Mijesas babe i zabe.
Ovaj "jasni" stav SDA je cisti populizam - reci koju ostru protiv secesionisticke preCednikove politike , taman ono sto "tvoj" narod u datom momentu zeli da cuje , a u praksi ce Tihi muljati do besvijesti po dirigentskoj palici tog istog Mileta.
Na tom i takvom "jasnom" stavu SDA i opstaje , evo vec 20 god.
Sto je njihov stav "jasniji" BIH je sve ugrozenija. Nemoj mene kriviti sto to ne vidis.
I da ponovim - pregovarati se mora , ali nigdje ne pise da osnovi za te pregovore moraju biti Dodikovi stavovi .
Ako su pravi pregovaraci samo oni sto idu krmku niz dlaku , onda ne moraju ni pregovarati. Cage na sto i potpisuj sto Dodo trazi i mirna BIH :-)

Molim te lijepo...

Kad si prije ovog saopštenja za javnost SDA pročitao još neki sličan koji je došao od strane SDA, navedi mi datum i medij u kojem je to objelodanjeno. Ako mi daš adekvatan dokaz ja ću tu tvoju ocjenu, da se radi o "populizmu", prihvatiti kao realnu.

Možda onaj kad je Komšić po prstima htio dati Tadiću...? Ali Ups, to je SDP-ov kadar... On u toj izjavi sigurno nije imao u vidu nadolazeće izbore... :D
:D ...sve sto navodis je samo izvadjeno iz ovog:

ANEKSI

Aneks 1-A: Sporazum o vojnim aspektima mirovnog rjesenja
Aneks 1-B: Sporazum o regionalnoj stabilizaciji
Aneks 2: Sporazum o crti razgranicenja izmedju entiteta i o pitanjima s time u svezi
Aneks 3: Sporazum o izborima
Aneks 4: Ustav
Aneks 5: Sporazum o arbitrazi
Aneks 6: Sporazum o ljudskim pravima
Aneks 7: Sporazum o izbjeglicama i prognanicima
Aneks 8: Sporazum o Komisiji za ocuvanje nacionalnih spomenika
Aneks 9: Sporazum o javnim poduzecima Bosne i Hercegovine
Aneks 10: Sporazum o civilnoj implementaciji
Aneks 11: Sporazum o medjunarodnim policijskim snagama
User avatar
Čovjek
Posts: 476
Joined: 06/09/2010 02:23

#223 Re: SDA-All about

Post by Čovjek »

zavrzlama wrote: :D ...sve sto navodis je samo izvadjeno iz ovog:

ANEKSI

Aneks 1-A: Sporazum o vojnim aspektima mirovnog rjesenja
Aneks 1-B: Sporazum o regionalnoj stabilizaciji
Aneks 2: Sporazum o crti razgranicenja izmedju entiteta i o pitanjima s time u svezi
Aneks 3: Sporazum o izborima
Aneks 4: Ustav
Aneks 5: Sporazum o arbitrazi
Aneks 6: Sporazum o ljudskim pravima
Aneks 7: Sporazum o izbjeglicama i prognanicima
Aneks 8: Sporazum o Komisiji za ocuvanje nacionalnih spomenika
Aneks 9: Sporazum o javnim poduzecima Bosne i Hercegovine
Aneks 10: Sporazum o civilnoj implementaciji
Aneks 11: Sporazum o medjunarodnim policijskim snagama
Da,

A koji je zakon usvojen od 2006, pa do danas, koji proizlazi iz tog navedenog u tvom postu?
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#224 Re: SDA-All about

Post by popajic »

@covjek
Kad si prije ovog saopštenja za javnost SDA pročitao još neki sličan koji je došao od strane SDA, navedi mi datum i medij u kojem je to objelodanjeno. Ako mi daš adekvatan dokaz ja ću tu tvoju ocjenu, da se radi o "populizmu", prihvatiti kao realnu.

Možda onaj kad je Komšić po prstima htio dati Tadiću...? Ali Ups, to je SDP-ov kadar... On u toj izjavi sigurno nije imao u vidu nadolazeće izbore...
Ne pada mi na pamet da sad rovim po arhivama , tim vise sto to apsolutno nista ne mijenja na terenu.
Jer , SDA da bombasticnu izjavu , a onda prvi covjek te iste SDA da intervju u kojem hvali Dodika ! Te nije nacionalista , te ne vjeruje da on stvarno misli to sto kaze , te s njim se nije tesko dogovarati.... :-)
Cisto pljuvanje uz vjetar.
Ako je po tebi Dodikov stav negiranja drzave legitiman politicki stav , onda je Tihi idealan politicki sugovornik.
Po meni on ( Tihi) samo salje vrlo jasan signal MZ da nema nikakve potrebe za upetljavanjem , jer "mi" to sve mozemo sami srediti sa Dodikom.
Kad nelegitiman politicki stav prihvatis kao bazu pregovora , ti i sam rusis legitimitet , a time i drzavu.
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#225 Re: SDA-All about

Post by 1gorstak »

Čovjek wrote:Ako nisi za pregovaranje sa Dodikom, otvorimo novu temu pod nazivom "Novi Rat u BiH" i isplanirajmo kako ćemo uspostaviti Jedinstvenu BiH bez entiteta...
Svako ozbiljan zna da je bolje pregovorima rjesavati stvar nego silom i krvoprolicem. Ali, kakvim pregovorima ?

"Ne zelim sudjelovati na ovakvim sastancima bez svjedoka u vidu visokog predstavnika i bez stenograma sjednica, jer Milorad Dodik odustaje od dogovorenog"

Ko je to rekao ? Sulejman Tihic. Kada ? Prije vise od dvije godine. Zasto se u medjuvremenu nije napravilo pomak ? Zato sto je Tihic odustao od ovog zakljucka i opet dozvolio Dodiku da i njega i nas kolektivno pravi budalama. Sta je rjesenje ? Rjesenje je da Tihic djeluje u skladu sa ovim gore svojim rijecima. Neka medjunarodna zajednica posreduje, jer tada ce se puno lakse moci sankcionisati one koji blokiraju progres.

Ja sam ispocetka Tihicevu kupovinu vremena velikosrpskom faktoru tumacio kao naivnost. Medjutim, ne moze niko biti toliko naivan, Tihic je velikosrpski igrac a kada ovo sve prodje, pamticemo ga kao danas Abdica.
Post Reply