Radikalizacija Bosnjaka slijedi ako im nametnes podjelu, granicu na Vracama, a oni sa tim nisu zadovoljni. Pocnu gundjati a onda ih mobilise Nezim Halilovic i imas jedan vehabijski bum. Bukvalno. Ali ako im se ovakvu podjelu proda kao nesto s cim se moraju pomiriti, ako im Tihic konstantno ubrizgava sedativ kako bi s vremenom oguglali na negiranje genocida i velikosrpsko svojatanje manjeg entiteta, nema ni radikalizacije. Zato na Tihicevu izdajnicku politiku treba upozoravati sada i sa svih nivoa.zavrzlama wrote:1gorstak wrote:Ovdje se postavlja jedno bitno pitanje, treba li medjunarodni faktor, trebaju li Srbi i Hrvati koji vole ovu zemlju i zele suzivot, uopste pokazivati interes da se bore za nesto sto ni najjaca bosnjacka stranka ne zeli. Tesko je boriti se za pravedno rjesenje, kojim bi se izmedju ostalog izbjeglo opasnost od politicke neutralizacije Bosnjaka, ako kompletna SDA suti na ovo Tihicevo izdajnicko ponasanje. Mozda vi Bosnjaci ne zasluzujute da vas se tretira kao politicki faktor. Dovoljno je malo zagalamiti i vi sve potpisete. Nebitno sta kaze rezolucija Savjeta Evrope ili Venecijanska komisija. Hoce li Sarajevo reagovati na ovo Tihicevo okrivljivanje SDP-a zbog odbijanja ultimatuma SNSD-a i HDZ-a ? Nece, nego ce ga jos i podrzati.heckler wrote:Cega je patmengog sramota budala se hvali. Svaki SDA "kompromis" je bio korak, blize ka razbijanju Bosne i bioloskom nestanku Bosnjaka.
Prokleti bili sjeme vam se pokvareno zatrlo
Trudim se biti korektan, ali kad vidim sta Tihic govori, vidim nekog ko prije 500 godina od straha prihvata islam. Nakon toga i bez puno otpora, prihvata austrougarsku okupaciju. Poslije toga prihvata da je niko i nista u Kraljevini SHS, da bi ubrzo poslije toga postao lojalan gradjanin NDH. Nedugo potom, postaje najveci vjernik u bratstvo i jedinstvo, a sada kad Dodik prosipa silu, osjeca taj podanicki strah i nevjerovatnu potrebu da popusti. I citava SDA, kompletno Sarajevo, Zenica, Tuzla, Bihac, svi ti silni akademici, novinari, sva ta bosnjacka intelektualna elita i kvazikrema, ili suti ili podrzava Tihicevo podanistvo.
Mozda je istorija ucinila svoje a formiranje bosnjacke svijesti u podanicku je zavrsen proces ?
bosnjacka svijest i SDA nije isto.....SDA je light verzija onih u koje bi se bosnjaci trebali pretvoriti ako zapad ne stane na stranu pravde i legalieta u BIH...SDA ne podrzavaju bosnjaci kao narod koliko MZ,jer MZ je interes unutrasnja troetnicka podjela BIH kao sistem koji ce funkcionirati,cime se sprecava upravo nacionalno zazrijevanja bosnjaka i osjecaj drzavotvornosti...vecina visoko poziciranih SDA kadrova cvrsto vjeruje da MZ ne zeli radikalne promjene i cvrsto vjeruju da ono sto SDP pokusava ce biti slomljeno od strane MZ,zato smo svjedoci da veoma cesto SDA ide na stranu dodika a protiv SDP-a......SDA jednostavno ne vjeruje u SDP misiju, jer vjeruju da tu misiju nece podrzati MZ..
Bitno je da SDP ima solidno glasacko tijelo koje je dovoljno da u PSBIH sprijeci kojekakve vaznije izdaje,a vrijeme ce odraditi svoje ...strpljen spasen moj@gorstak
SDA-All about
- 1gorstak
- Posts: 4549
- Joined: 27/01/2008 22:00
#151 Re: SDA-All about
-
popajic
- Posts: 5738
- Joined: 16/07/2007 09:55
- Location: Sarajevo
#152 Re: SDA-All about
SDP ih je vratio iz mrtvih - sad nam ih valja ljuljati ...do sljedeceg "kompromisa"heckler je napisao/la:
Cega je patmengog sramota budala se hvali. Svaki SDA "kompromis" je bio korak, blize ka razbijanju Bosne i bioloskom nestanku Bosnjaka.
Prokleti bili sjeme vam se pokvareno zatrlo
- Ricken
- Posts: 6053
- Joined: 03/05/2011 23:00
- Location: Tamo na jugu daleko od sjevera
- Contact:
#153 Re: SDA-All about
Gledam jučer na banjalučkom ATV neki intervju sa Tihićem. Da budem iskren gledao sam zadnjih 10 minuta i naletio na pitanje novinara, parafraziram, svjedoci smo da su se Josipović i Tadić u posljednje vrijeme ispričali za sve zločine koje su njhove vojske počinile u proteklim ratovima, pa se on pita kada će se SDA ispričati srpskim žrtvama, na Kazanima, Viktor Bubnju i ostalim mjestima gdje su Bošnjaci počinili zločine?
Ja u čudu, rekao sad kad mu Suljo u brk saspe, kako to treba da pita Radmana, Kirbu i Komšu, kad ono, gle čuda, Suljo zajapuren, skoro unezgođen što se do sada SDA nije ispričala nizašta, parafraziram, kaže jašta treba se izvinuti, i kako je on odmah spreman da se izvine, onako naivno kome god treba da se izvine. Jašta č oek od kompromisa i alternativa, skonto da nema druge alternative, do izvinuti se.
Pa se ja sada onako logično pitam u čije ime se to Suljo treba ispričati (Naravno u mom postu ne govorim o zločinama, jer su svi zločini isti, ma ko ih činio i samo opravdanje tih gnusnih radnji srozava čovjeka na nivo zločinca).
Da li u ime Armije Bosne i Hercegovine, jedine legalne vojne formacije koja je u periodu 92-95 vodila odbranbene operacije na teritoriju Bosne i Hercegovine? Ne sjećam se da je Suljo bio general te vojske, ili da je član predsjedništva Bosne i Hercegovine. Valjda bi se Izetbegović, Radmanović i Komšić onako u paketu (jer im je namjenjeno da sve u paketu rade) trebali izvinuti za sve nevine žrtve koje počinila vojna formacija kojom je rukovodilo to isto predsjedništvo Republike Bosne i Herecgovine. Ne znam možda ja to nisam znao ali je Suljo neki vođa, lider neke sive eminencije, neke institucije koja predstvalja nekog ili nešto osim interesa svojih stranačkih kolega. Neznam možda sam nešto prespavao, ali sam mislio da smo se mi u ratu borili za državu i državno predsjedništvo, a ne kako ispade za glavni odbor SDA? Ili sam totalno fulio poentu rata u Bosni i Hercegovini, koji je po Sulji bio rat 3 partije SDA, SDS i HDZ. Jbt ispade da je Brega fakat bio u pravu i da ovo nije bio moj rat, jer nisam bio niti sam, niti ču biti član i jedne od ovih partija.
Pa ako ima neko da mi pomogne da rješim ovu svoju zbunjnost bio bih m više nego zahvalan.
Ja u čudu, rekao sad kad mu Suljo u brk saspe, kako to treba da pita Radmana, Kirbu i Komšu, kad ono, gle čuda, Suljo zajapuren, skoro unezgođen što se do sada SDA nije ispričala nizašta, parafraziram, kaže jašta treba se izvinuti, i kako je on odmah spreman da se izvine, onako naivno kome god treba da se izvine. Jašta č oek od kompromisa i alternativa, skonto da nema druge alternative, do izvinuti se.
Pa se ja sada onako logično pitam u čije ime se to Suljo treba ispričati (Naravno u mom postu ne govorim o zločinama, jer su svi zločini isti, ma ko ih činio i samo opravdanje tih gnusnih radnji srozava čovjeka na nivo zločinca).
Da li u ime Armije Bosne i Hercegovine, jedine legalne vojne formacije koja je u periodu 92-95 vodila odbranbene operacije na teritoriju Bosne i Hercegovine? Ne sjećam se da je Suljo bio general te vojske, ili da je član predsjedništva Bosne i Hercegovine. Valjda bi se Izetbegović, Radmanović i Komšić onako u paketu (jer im je namjenjeno da sve u paketu rade) trebali izvinuti za sve nevine žrtve koje počinila vojna formacija kojom je rukovodilo to isto predsjedništvo Republike Bosne i Herecgovine. Ne znam možda ja to nisam znao ali je Suljo neki vođa, lider neke sive eminencije, neke institucije koja predstvalja nekog ili nešto osim interesa svojih stranačkih kolega. Neznam možda sam nešto prespavao, ali sam mislio da smo se mi u ratu borili za državu i državno predsjedništvo, a ne kako ispade za glavni odbor SDA? Ili sam totalno fulio poentu rata u Bosni i Hercegovini, koji je po Sulji bio rat 3 partije SDA, SDS i HDZ. Jbt ispade da je Brega fakat bio u pravu i da ovo nije bio moj rat, jer nisam bio niti sam, niti ču biti član i jedne od ovih partija.
Pa ako ima neko da mi pomogne da rješim ovu svoju zbunjnost bio bih m više nego zahvalan.
- Penicilin
- Posts: 535
- Joined: 26/09/2009 13:59
#154 Re: SDA-All about
Tihić je jedan od ključnih političkih lidera Bošnjaka i pitanje mu je bilo upućeno u tom svojstvu. Dakle pošto se lideri iz regiona svi redom izvinjavaju za zločine koje su počinili pripadnici njihovih naroda voditelj je pitao Tihića da li bi se i on izvinuo za zločine koje su počinili Bošnjaci. Tihić je hladno rekao da bi se izvinuo sa svaki zločin koji su počinili pripadnici njegovog naroda drugima ne implicirajući ni broj niti odnos počinjenih zločina kao ni karakter rata niti motive odbrane. Naravno da se BiH nije branila zbog odbrane bošnjaštva već države ali oni koji su činili zločine imali su svoju nacionalnu pripadnost i pitanje kao i odgovor vezano za bošnjačke zločine u tom kontekstu uopšte nije sporno. Ja sam inače gledao cijeli interviju i odavno nisam vidio bolji medijski nastup nekog domaćeg političara. Nisam glasao za SDA i ne slažem se sa mnogim aspektima njihove politike ali Tihić je sinoć bio na svom mjestu i drago mi je da postoji takav političar na toj poziciji.Ricken wrote:Gledam jučer na banjalučkom ATV neki intervju sa Tihićem. Da budem iskren gledao sam zadnjih 10 minuta i naletio na pitanje novinara, parafraziram, svjedoci smo da su se Josipović i Tadić u posljednje vrijeme ispričali za sve zločine koje su njhove vojske počinile u proteklim ratovima, pa se on pita kada će se SDA ispričati srpskim žrtvama, na Kazanima, Viktor Bubnju i ostalim mjestima gdje su Bošnjaci počinili zločine?
Ja u čudu, rekao sad kad mu Suljo u brk saspe, kako to treba da pita Radmana, Kirbu i Komšu, kad ono, gle čuda, Suljo zajapuren, skoro unezgođen što se do sada SDA nije ispričala nizašta, parafraziram, kaže jašta treba se izvinuti, i kako je on odmah spreman da se izvine, onako naivno kome god treba da se izvine. Jašta č oek od kompromisa i alternativa, skonto da nema druge alternative, do izvinuti se.
Pa se ja sada onako logično pitam u čije ime se to Suljo treba ispričati (Naravno u mom postu ne govorim o zločinama, jer su svi zločini isti, ma ko ih činio i samo opravdanje tih gnusnih radnji srozava čovjeka na nivo zločinca).
Da li u ime Armije Bosne i Hercegovine, jedine legalne vojne formacije koja je u periodu 92-95 vodila odbranbene operacije na teritoriju Bosne i Hercegovine? Ne sjećam se da je Suljo bio general te vojske, ili da je član predsjedništva Bosne i Hercegovine. Valjda bi se Izetbegović, Radmanović i Komšić onako u paketu (jer im je namjenjeno da sve u paketu rade) trebali izvinuti za sve nevine žrtve koje počinila vojna formacija kojom je rukovodilo to isto predsjedništvo Republike Bosne i Herecgovine. Ne znam možda ja to nisam znao ali je Suljo neki vođa, lider neke sive eminencije, neke institucije koja predstvalja nekog ili nešto osim interesa svojih stranačkih kolega. Neznam možda sam nešto prespavao, ali sam mislio da smo se mi u ratu borili za državu i državno predsjedništvo, a ne kako ispade za glavni odbor SDA? Ili sam totalno fulio poentu rata u Bosni i Hercegovini, koji je po Sulji bio rat 3 partije SDA, SDS i HDZ. Jbt ispade da je Brega fakat bio u pravu i da ovo nije bio moj rat, jer nisam bio niti sam, niti ču biti član i jedne od ovih partija.
Pa ako ima neko da mi pomogne da rješim ovu svoju zbunjnost bio bih m više nego zahvalan.
- Ricken
- Posts: 6053
- Joined: 03/05/2011 23:00
- Location: Tamo na jugu daleko od sjevera
- Contact:
#155 Re: SDA-All about
Izvinjavaju se predsjednici država čije su vojske, ili vojske koje su finansirale te države, počinile zločine u Bosni i Hercegovini. Tihić nije predsjednik države čija je vojska u ovom pitanju počinila zločine. Nisu Bošnjaci strana u ratu, nego Bosna i Hercegovina. Tihić je jedan od "ključnih lidera" Bošnjaka samo zbog stupidnosti lokalnih političara koji postavljaju kontekst rata na tri zaračene stranke. Samo u tom kontektu je Tihić neki lider. To što SDA deklarativno zastupa interese bošnjaka, nedaje joj za pravo da mješa kruške i jabuke. Za intervju neznam, ali sam odgovor se uklapa u SDA političku strategiju ubijanja BiH. Skidam mu jedino kapo što nije prebrojavao zločine i žrtve taj gnusni čin minimiziranja sveopće tragedije Bosne i Herecgovine. Neznam za Tihića, ali za mene su i "srpske" i "bosšnjačke" i hrvtaske žrtve, žrtve moje zemlje i moji sugrađani. Ako ko treba da se izvinjava trebaju autoriteti koji nastupaju isrpred institucija koje su vodile i finansirale ratove a ne predsjednici partija, jer koliko znam partije nisu bile, ili se makar nadam nisu trebale biti institucije moći. Oprostite ako griješim.Penicilin wrote:Tihić je jedan od ključnih političkih lidera Bošnjaka i pitanje mu je bilo upućeno u tom svojstvu. Dakle pošto se lideri iz regiona svi redom izvinjavaju za zločine koje su počinili pripadnici njihovih naroda voditelj je pitao Tihića da li bi se i on izvinuo za zločine koje su počinili Bošnjaci. Tihić je hladno rekao da bi se izvinuo sa svaki zločin koji su počinili pripadnici njegovog naroda drugima ne implicirajući ni broj niti odnos počinjenih zločina kao ni karakter rata niti motive odbrane. Naravno da se BiH nije branila zbog odbrane bošnjaštva već države ali oni koji su činili zločine imali su svoju nacionalnu pripadnost i pitanje kao i odgovor vezano za bošnjačke zločine u tom kontekstu uopšte nije sporno. Ja sam inače gledao cijeli interviju i odavno nisam vidio bolji medijski nastup nekog domaćeg političara. Nisam glasao za SDA i ne slažem se sa mnogim aspektima njihove politike ali Tihić je sinoć bio na svom mjestu i drago mi je da postoji takav političar na toj poziciji.Ricken wrote:Gledam jučer na banjalučkom ATV neki intervju sa Tihićem. Da budem iskren gledao sam zadnjih 10 minuta i naletio na pitanje novinara, parafraziram, svjedoci smo da su se Josipović i Tadić u posljednje vrijeme ispričali za sve zločine koje su njhove vojske počinile u proteklim ratovima, pa se on pita kada će se SDA ispričati srpskim žrtvama, na Kazanima, Viktor Bubnju i ostalim mjestima gdje su Bošnjaci počinili zločine?
Ja u čudu, rekao sad kad mu Suljo u brk saspe, kako to treba da pita Radmana, Kirbu i Komšu, kad ono, gle čuda, Suljo zajapuren, skoro unezgođen što se do sada SDA nije ispričala nizašta, parafraziram, kaže jašta treba se izvinuti, i kako je on odmah spreman da se izvine, onako naivno kome god treba da se izvine. Jašta č oek od kompromisa i alternativa, skonto da nema druge alternative, do izvinuti se.
Pa se ja sada onako logično pitam u čije ime se to Suljo treba ispričati (Naravno u mom postu ne govorim o zločinama, jer su svi zločini isti, ma ko ih činio i samo opravdanje tih gnusnih radnji srozava čovjeka na nivo zločinca).
Da li u ime Armije Bosne i Hercegovine, jedine legalne vojne formacije koja je u periodu 92-95 vodila odbranbene operacije na teritoriju Bosne i Hercegovine? Ne sjećam se da je Suljo bio general te vojske, ili da je član predsjedništva Bosne i Hercegovine. Valjda bi se Izetbegović, Radmanović i Komšić onako u paketu (jer im je namjenjeno da sve u paketu rade) trebali izvinuti za sve nevine žrtve koje počinila vojna formacija kojom je rukovodilo to isto predsjedništvo Republike Bosne i Herecgovine. Ne znam možda ja to nisam znao ali je Suljo neki vođa, lider neke sive eminencije, neke institucije koja predstvalja nekog ili nešto osim interesa svojih stranačkih kolega. Neznam možda sam nešto prespavao, ali sam mislio da smo se mi u ratu borili za državu i državno predsjedništvo, a ne kako ispade za glavni odbor SDA? Ili sam totalno fulio poentu rata u Bosni i Hercegovini, koji je po Sulji bio rat 3 partije SDA, SDS i HDZ. Jbt ispade da je Brega fakat bio u pravu i da ovo nije bio moj rat, jer nisam bio niti sam, niti ču biti član i jedne od ovih partija.
Pa ako ima neko da mi pomogne da rješim ovu svoju zbunjnost bio bih m više nego zahvalan.
- Bosnolog
- Posts: 8060
- Joined: 07/09/2009 00:23
- Location: Pod Suncem i Zvijezdama
#156 Re: SDA-All about
Ovaj radi sve protiv interesa drzave hraneci i asistirajuci upravo one cije zelje zeli ispuniti datim izjavama.Ovaj dvonogi tumor BiH je nepopravljiv u svojim autogolovima i antidrzavnim potezima,...Njemu kao da su 1992 ugradili cip u mozag koji kontrolisu i programiraju,ja se zaista svaki put zapitam da li iko osim njega u glavnom odboru SDA ima neki stav i ima li neko uticaja na njega ili su svi u pet deka,...........Tihić: "Stavljajući sve probleme na sto nikada se nećemo dogovoriti"
A. B. | 23. 12. 2011. • 10:02
Lider SDA Sulejman Tihić rekao je za Dejtonski mirovni sporazum da je jedina realnost koju treba poštovati.
"Njime smo svi u BiH nešto dobili, nešto izgubili i niko posebno nije nagrađen. Zato u rješavanju svih pitanja treba poći od njega, dogovarati se šta možemo riješiti i ići politikom `malih koraka`", naveo je Tihić.
On smatra da sastanak lidera šest političkih partija u BiH, koji je zakazao za 28. decembar, može donijeti boljitak, ali da ne može garantovati da će biti uspješan.
"Stavljajući odjednom sve probleme na sto nikada se nećemo dogovoriti. Treba poći od najrealnijih, kao što je popis stanovništva, zakon o sistemu državne pomoći kako bismo mogli aplicirati za kandidatski status, a blizu smo dogovora i u vezi sa presudom `Sejdić-Finci`", rekao je Tihić za BN televiziju.
Tihić smatra da rješavanjem ovog pitanja BiH ne rješava samo pitanje nacionalnih manjina nego se na taj način, prema njegovim riječima, rješava i pozicija Hrvata, posebno kada je riječ o izboru člana Predsjedništva BiH.
On je istakao da je minimum, koji očekuje sa sastanka, dogovor o zakonima o popisu stanovništva i o sistemu državne pomoći, o odluci o vojnoj imovini i o budžetu. "Maksimum očekivanja je dogovor o Savjetu ministara. Ako stvorimo dobru atmosferu da dogovorimo ove zakone onda će se to automatski preliti i na sva druga pitanja", ponovio je Tihić.
Komentarišući mogućnosti da Hrvati polako "iscure" iz BiH ulaskom Hrvatske u EU, a da će bošnjačko stanovništvo time ostvaririti dominaciju na teritoriji BiH, Tihić je rekao da su trendovi iseljavanja Hrvata prošli i da niko u Hrvatskoj, koja ima i svojih problema, ne čeka Hrvate iz BiH raširenih ruku.
"Hrvatska politika je već dugo takva da Hrvati ostanu u BiH. Kada je riječ o demografskoj strukturi i poziciji Hrvata u ovoj zemlji može se ići samo na bolje", ocijenio je Tihić.
- 1gorstak
- Posts: 4549
- Joined: 27/01/2008 22:00
#157 Re: SDA-All about
Eto zasto se medjunarodna zajednica nece ukljuciti, Tihic im stoji na putu, Tihic i ta ideja da je dogovor sa poricateljima genocida moguc. Ima li jedan razlog zbog kojeg bi medjunarodna zajednica vrsila pritisak na Dodika ako ga Tihic ovako uporno spasava ? Nema. Ako Sarajevu ne smeta Tihiceva izdaja, zasto bi smetala medjunarodnoj zajednici ?
- webby-x
- Posts: 2343
- Joined: 18/12/2011 12:38
#158 Re: SDA-All about
Što bi ti da međunarodna zajednica uradi?1gorstak wrote:Eto zasto se medjunarodna zajednica nece ukljuciti
Zašto bi se ona uključivala u politički proces gdje nema kršenja Ustava?
-
sumirprimus
- Posts: 88884
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#159 Re: SDA-All about
PA u jednu ruku i to onu vecuwebby-x wrote:Što bi ti da međunarodna zajednica uradi?1gorstak wrote:Eto zasto se medjunarodna zajednica nece ukljuciti
Zašto bi se ona uključivala u politički proces gdje nema kršenja Ustava?
trebali su a nisu,pomoc mu i da prohoda bez staka... al nisu...
gledaju patnju,i nista...
- 1gorstak
- Posts: 4549
- Joined: 27/01/2008 22:00
#160 Re: SDA-All about
Da ponudi kompromisna rjesenja. Kada se razgovara argumentovano i uz posrednike, velikosrbi nemaju nikakvih sansi. Kada se razgovara bez posrednika i uz Dodikove prijetnje, ovi se sarajevski politicari useru k'o grlice, a kao kompromisno rjesenje prihvate ono sto Dodik kaze da je kompromisno rjesenje.webby-x wrote:Što bi ti da međunarodna zajednica uradi?1gorstak wrote:Eto zasto se medjunarodna zajednica nece ukljuciti
Zato sto i medjunarodna zajednica snosi krivicu za cinjenicu da imamo ovakav sistem odlucivanja, koji odgovara onim politickim elementima koji bi bili nasretniji da drzava uopste ne postoji. Na to se ukazalo i u ovom nacrtu rezolucije Savjeta Evrope. Dok se ne rijesi taj problem sa blokadama, medjunarodna zajednica ima odgovornost da pomogne u procesu odlucivanja.Zašto bi se ona uključivala u politički proces gdje nema kršenja Ustava?
- webby-x
- Posts: 2343
- Joined: 18/12/2011 12:38
#161 Re: SDA-All about
Koja to rješenja?1gorstak wrote:Da ponudi kompromisna rjesenja. Kada se razgovara argumentovano i uz posrednike, velikosrbi nemaju nikakvih sansi. Kada se razgovara bez posrednika i uz Dodikove prijetnje, ovi se sarajevski politicari useru k'o grlice, a kao kompromisno rjesenje prihvate ono sto Dodik kaze da je kompromisno rjesenje.
Dodik hoće 4 ministarstva za RS.
Ima pravo to tražiti.
Nema međunarodna zajednica nikakvu odgovornost.1gorstak wrote:Zato sto i medjunarodna zajednica snosi krivicu za cinjenicu da imamo ovakav sistem odlucivanja, koji odgovara onim politickim elementima koji bi bili nasretniji da drzava uopste ne postoji. Na to se ukazalo i u ovom nacrtu rezolucije Savjeta Evrope. Dok se ne rijesi taj problem sa blokadama, medjunarodna zajednica ima odgovornost da pomogne u procesu odlucivanja.
Mirovni sporazum su potpisale sve strane.
- 1gorstak
- Posts: 4549
- Joined: 27/01/2008 22:00
#162 Re: SDA-All about
Sad vec ulazimo u zacarani krug drugacijih tumacenja istog problema. Moji argumenti tebi ne igraju ulogu, kao sto ni tvoji "argumenti" za mene nisu relevantni. Treba nam posrednik.webby-x wrote:Koja to rješenja?1gorstak wrote:Da ponudi kompromisna rjesenja. Kada se razgovara argumentovano i uz posrednike, velikosrbi nemaju nikakvih sansi. Kada se razgovara bez posrednika i uz Dodikove prijetnje, ovi se sarajevski politicari useru k'o grlice, a kao kompromisno rjesenje prihvate ono sto Dodik kaze da je kompromisno rjesenje.
Dodik hoće 4 ministarstva za RS.
Ima pravo to tražiti.
Nema međunarodna zajednica nikakvu odgovornost.1gorstak wrote:Zato sto i medjunarodna zajednica snosi krivicu za cinjenicu da imamo ovakav sistem odlucivanja, koji odgovara onim politickim elementima koji bi bili nasretniji da drzava uopste ne postoji. Na to se ukazalo i u ovom nacrtu rezolucije Savjeta Evrope. Dok se ne rijesi taj problem sa blokadama, medjunarodna zajednica ima odgovornost da pomogne u procesu odlucivanja.
Mirovni sporazum su potpisale sve strane.
Osim toga, tema je o SDA i njihovom kvislinskom rukovodstvu.
- heckler
- Posts: 3763
- Joined: 24/01/2010 03:14
#163 Re: SDA-All about
Pripadaju mozda cetnitu 4 ministarstva (cetnitetu, ne Dodiku), ali zato platformi pripadaju sva ostala ministarstva i premijer.
Ali evo jos jedan primjer SDA sizofrenije. http://www.sda.ba/ne-zive-srbi-samo-u-rs-u/
Cin koji i sama srpska opozicija osudjuje i sav normalan svijet, SDA pravda!?!?? Sjeme vam se zatralo.
- kiky
- Posts: 4725
- Joined: 13/02/2008 13:20
#164 Re: SDA-All about
doči če dan kad če aliji izetbegoviču, njegovom sinu, tihiću te ostaloj sda bagri, šibicarima, pijačarima, lopovima, ratnim profiterima te ostalom šljamu koji čini kičmu te jalije, sudit vrhovni bosanski sud a po tužbi naroda kojeg su opljačkali, uništili, raselili, rastjerali a sve rad vlastitog đepa i položaja ...
- snaga_znanja
- Posts: 3385
- Joined: 05/10/2009 22:03
#165 Re: SDA-All about
A ja ću biti kapetan na belu lađu!kiky wrote:doči če dan kad če aliji izetbegoviču, njegovom sinu, tihiću te ostaloj sda bagri, šibicarima, pijačarima, lopovima, ratnim profiterima te ostalom šljamu koji čini kičmu te jalije, sudit vrhovni bosanski sud a po tužbi naroda kojeg su opljačkali, uništili, raselili, rastjerali a sve rad vlastitog đepa i položaja ...
- heckler
- Posts: 3763
- Joined: 24/01/2010 03:14
#166 Re: SDA-All about
SDA izdajnicko-minderaska banda lopova i zlocinaca mi se nekako dokopala email adrese te me sad spamuje svojim propagadnim petokolonaskim smecem.
Koristim ovaj topic da se sjetim familije onom koji im je omogucio pristup mojoj email adresi i porucim da mu dabogda za ljekova zafalilo.
Haug
Koristim ovaj topic da se sjetim familije onom koji im je omogucio pristup mojoj email adresi i porucim da mu dabogda za ljekova zafalilo.
Haug
- Sasvim_Obican
- Posts: 1784
- Joined: 17/08/2010 16:58
- Location: partijska dalekovidnica
#167 Re: SDA-All about
Sulejman Tihić i Dragan Čović - optimisti za čovjeka !
- Bosnolog
- Posts: 8060
- Joined: 07/09/2009 00:23
- Location: Pod Suncem i Zvijezdama
#168 Re: SDA-All about
Treba imati stomak za ovu dvorsku ludu.Spasioc i haver Dodika i Covica,nastavlja svoju ubleh, secijsko uvlakacko cetopodilazecu izdajnicku politiku.Ovim izjavama je samo jos jednom potvrdio da je SDA i ovaj brainless-ni kvazipravni tupoglav najvece zlo Bosne i Bosnjaka,....
- Čovjek
- Posts: 476
- Joined: 06/09/2010 02:23
#169 Re: SDA-All about
Baš sam pregledao cijeli video, da vidim, koje su to izjave...Bosnolog wrote:
Treba imati stomak za ovu dvorsku ludu.Spasioc i haver Dodika i Covica,nastavlja svoju ubleh, secijsko uvlakacko cetopodilazecu izdajnicku politiku.Ovim izjavama je samo jos jednom potvrdio da je SDA i ovaj brainless-ni kvazipravni tupoglav najvece zlo Bosne i Bosnjaka,....
Međutim, nisam primjetio ništa sporno i nepromišljeno, Tihić je vrlo mudro i realno govorio.
Ako si već našao neku izjavu koja ti je zasmetala, daj je citiraj, baš bih volio da se fokusiram na tu izjavu i malo promislim o istoj.
Hvala.
-
vanChuchie
- Posts: 71
- Joined: 23/08/2011 12:26
#170 Re: SDA-All about
I ja sam zbog Bosnolovog teksta pažljivo preslušao emisiju! Iako sam "najpametniji na svijetu" ne bih umjeo bolje od S. Tihića! Nemam zamjerki.
Šta ja to nisam zapazio, a Bosnolog jeste?! Ni sa jednim atributom, ni sa jednom rečenicom i konstatacijom u tekstu Bosnologa - neslažem se!
Šta ja to nisam zapazio, a Bosnolog jeste?! Ni sa jednim atributom, ni sa jednom rečenicom i konstatacijom u tekstu Bosnologa - neslažem se!
-
popajic
- Posts: 5738
- Joined: 16/07/2007 09:55
- Location: Sarajevo
#171 Re: SDA-All about
nimalo ti ne smeta ni ( da parafraziram Sulju) :vanChuchie wrote:I ja sam zbog Bosnolovog teksta pažljivo preslušao emisiju! Iako sam "najpametniji na svijetu" ne bih umjeo bolje od S. Tihića! Nemam zamjerki.
Šta ja to nisam zapazio, a Bosnolog jeste?! Ni sa jednim atributom, ni sa jednom rečenicom i konstatacijom u tekstu Bosnologa - neslažem se!
- znam Dodika od '97 , nije nacionalista , ne vjerujem da stvarno misli sta govori
- uvijek sam se zalagao da i HDZ bude u vlasti , zao mi je sto se to nije desilo
- nikad nisam bio protiv entitetskog glasanja , dobro je da postoji sistem zastite naroda
- cesto se cujem sa Dodikom , salimo se , razgovaramo bez ikakvih problema
- zamjeram SDP- u sto nije za kompromis ( citaj - troglavu etnicku podjelu ) , ja sam uvijek za kompromis
- otici cu da se poklonim stradalim Srbima u Kazanima ( sto je samo po sebi ok , AKO se zatrazi da se ne negira genocid i da se pokloni 10.000 stradalih Sarajlija )
- da je SDA pobijedila mi bi davno formirali vijece ministara ( ne sumnjam
Itd, itd,.....
Ljigavo , ulizivacki = izdajnicki
- 1gorstak
- Posts: 4549
- Joined: 27/01/2008 22:00
#172 Re: SDA-All about
Sa tvojom listom zamjerki izdajniku Tihicu se slazem osim u jednom, a to je odavanje pocasti ubijenim na Kazanima. Ne moze se to uslovljavati, to je mrlja na nasoj (generalno gledajuci) casnoj borbi i mi trebamo biti nedvosmisleni u osudi tih zlocina. Treba zavrsiti ovo sto je pokrenuto iz SDP-a sa obiljezavanjem tog mjesta stradanja, ali zbog nas samih a ne zbog Dodika i svijeta. Tih tridesetak osoba koliko se pretpostavlja da je ubijeno gore, je svaka ponaosob nas teret.popajic wrote:nimalo ti ne smeta ni ( da parafraziram Sulju) :vanChuchie wrote:I ja sam zbog Bosnolovog teksta pažljivo preslušao emisiju! Iako sam "najpametniji na svijetu" ne bih umjeo bolje od S. Tihića! Nemam zamjerki.
Šta ja to nisam zapazio, a Bosnolog jeste?! Ni sa jednim atributom, ni sa jednom rečenicom i konstatacijom u tekstu Bosnologa - neslažem se!
- znam Dodika od '97 , nije nacionalista , ne vjerujem da stvarno misli sta govori![]()
- uvijek sam se zalagao da i HDZ bude u vlasti , zao mi je sto se to nije desilo![]()
- nikad nisam bio protiv entitetskog glasanja , dobro je da postoji sistem zastite naroda![]()
- cesto se cujem sa Dodikom , salimo se , razgovaramo bez ikakvih problema![]()
- zamjeram SDP- u sto nije za kompromis ( citaj - troglavu etnicku podjelu ) , ja sam uvijek za kompromis![]()
- otici cu da se poklonim stradalim Srbima u Kazanima ( sto je samo po sebi ok , AKO se zatrazi da se ne negira genocid i da se pokloni 10.000 stradalih Sarajlija )
- da je SDA pobijedila mi bi davno formirali vijece ministara ( ne sumnjam) , SDP sve koci
![]()
Itd, itd,.....
Ljigavo , ulizivacki = izdajnicki
Za sve ostalo se slazem, Tihic je ljigavac koji svojim upornim spasavanjem Dodika, nanosi ogromnu stetu ovoj zemlji.
-
popajic
- Posts: 5738
- Joined: 16/07/2007 09:55
- Location: Sarajevo
#173 Re: SDA-All about
Ja sam oduvijek bio za sankcionisanje zlocinaca svih krvnih zrnaca , meni to apsolutno nije sporno.@1gorstak
Sa tvojom listom zamjerki izdajniku Tihicu se slazem osim u jednom, a to je odavanje pocasti ubijenim na Kazanima. Ne moze se to uslovljavati, to je mrlja na nasoj (generalno gledajuci) casnoj borbi i mi trebamo biti nedvosmisleni u osudi tih zlocina. Treba zavrsiti ovo sto je pokrenuto iz SDP-a sa obiljezavanjem tog mjesta stradanja, ali zbog nas samih a ne zbog Dodika i svijeta. To je nas teret.
Za sve ostalo se slazem, Tihic je ljigavac koji svojim upornim spasavanjem Dodika, nanosi ogromnu stetu ovoj zemlji.
Sporno mi je u OVOM kontekstu Suljinog intervjua.
Treba obiljeziti kazane, kao sto je daaavno trebalo obiljeziti i stradanje 10.000 Sarajlija .Meni je van pameti da o tome vise niko i ne govori , pa samo rastrkane spomen ploce ostaju da napomenu kroz sta je Sarajevo proslo.
Mogao je ljigavac I TO makar spomenuti u sred BL... Nije imao ni morala ni vremena - valjalo se ulizivati Miletu i Draganu
Kad slusas Tihog bude ti sasvim jasno zasto MZ ne reaguje ili nedaj boze sankcionise Miletovo silovanje BIH.
Sto bi !? Covjek dobar , nije nacionalista , MOZE se s njim dogovarati ...cista idila
- 1gorstak
- Posts: 4549
- Joined: 27/01/2008 22:00
#174 Re: SDA-All about
Tihic je upravo zato opasniji po BiH od Dodika.popajic wrote:Kad slusas Tihog bude ti sasvim jasno zasto MZ ne reaguje ili nedaj boze sankcionise Miletovo silovanje BIH. Sto bi !? Covjek dobar , nije nacionalista , MOZE se s njim dogovarati ...cista idila
- pici
- Posts: 46211
- Joined: 19/07/2007 23:17
- Location: zbrinut u kupleraju...
- Grijem se na: Ženske gHuzove
- Vozim: Trajvan
- Horoskop: Djevac

