Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
The 51st State wrote:
za kurac ili ne, cinjenica je da ispod nominalne sfrj bujalo srpsko i hrvatsko nacionalno nezadovoljstvo, mladic je ekstreman egzemplar kako ni socijalisticko pranje mozga nije moglo eliminisati animozitet prema "turcima" kod srba, posljedice toga osjecamo i danas..., zal za mladost, nostalgija, losa situacija danas, bla, bla, sve to kontam ali ne kontam da li ste fakat toliko glupi pa da opet prizivate deja vu...ili vjerujete u naknadnu pamet?
Hajmo ponovo. Nigdje nisam rekao da treba Sarajevo u Yugoslaviju ali sam rekao da trebamo saradnju, ekonomsku, policijsku i svaku drugu. Trebamo zajedničke konzorcije koji će nastupati na velikim projektima kako bi se mogli izboriti sa velikim igračima u svijetu. E šta je ovdje sporno? Druga stvar je što ovi tvoji odmah etiketiraju, ako evo ovi prodaju državu i naciju za pare.
Sacekaj malo, ja ne znam da se ovdje iko protivio tome. Ja sam prvi rekao da protiv takvog vida povezivanja nemam ama bas nista, naprotiv. Konkretno ja sam reagovao na tvoju opasku gdje si, indirektno, tvrdio da su Bosnjaci u bivsoj drzavi (u svakom njenom obliku) bili u potpunosti ravnopravni sa Srbima i Hrvatima. Sto je nonsens.
CSKA wrote:Svasta mogu sa svarim na forumu,ali da neko kaze da je za Bosnjake Jugoslavija 45-91 bila najvece zlo
jok kad uzmes u obzir alternative...nevjerovatno
A ko je konkretno napisao da je SFRJ bila najgora alternativa za Bosnjake 45-91? Ili samo opet proizvoljno ubacujete ljudima rijeci koje nikada nisu napisali - po ko zna koji put na ovoj temi.
The 51st State wrote:
za kurac ili ne, cinjenica je da ispod nominalne sfrj bujalo srpsko i hrvatsko nacionalno nezadovoljstvo, mladic je ekstreman egzemplar kako ni socijalisticko pranje mozga nije moglo eliminisati animozitet prema "turcima" kod srba, posljedice toga osjecamo i danas..., zal za mladost, nostalgija, losa situacija danas, bla, bla, sve to kontam ali ne kontam da li ste fakat toliko glupi pa da opet prizivate deja vu...ili vjerujete u naknadnu pamet?
Hajmo ponovo. Nigdje nisam rekao da treba Sarajevo u Yugoslaviju ali sam rekao da trebamo saradnju, ekonomsku, policijsku i svaku drugu. Trebamo zajedničke konzorcije koji će nastupati na velikim projektima kako bi se mogli izboriti sa velikim igračima u svijetu. E šta je ovdje sporno? Druga stvar je što ovi tvoji odmah etiketiraju, ako evo ovi prodaju državu i naciju za pare.
nista sporno, nema mojih, reagiram u skladu sa svojim razmisljanjima i pisanjima drugih pisatelja..., a i to za sta se zalazes upitno je treba li to forsirati, ako ima ekonomske logike to ce se i desiti, mantranjem na forumu sigurno nece...
The 51st State wrote:
za kurac ili ne, cinjenica je da ispod nominalne sfrj bujalo srpsko i hrvatsko nacionalno nezadovoljstvo, mladic je ekstreman egzemplar kako ni socijalisticko pranje mozga nije moglo eliminisati animozitet prema "turcima" kod srba, posljedice toga osjecamo i danas..., zal za mladost, nostalgija, losa situacija danas, bla, bla, sve to kontam ali ne kontam da li ste fakat toliko glupi pa da opet prizivate deja vu...ili vjerujete u naknadnu pamet?
Hajmo ponovo. Nigdje nisam rekao da treba Sarajevo u Yugoslaviju ali sam rekao da trebamo saradnju, ekonomsku, policijsku i svaku drugu. Trebamo zajedničke konzorcije koji će nastupati na velikim projektima kako bi se mogli izboriti sa velikim igračima u svijetu. E šta je ovdje sporno? Druga stvar je što ovi tvoji odmah etiketiraju, ako evo ovi prodaju državu i naciju za pare.
Sacekaj malo, ja ne znam da se ovdje iko protivio tome. Ja sam prvi rekao da protiv takvog vida povezivanja nemam ama bas nista, naprotiv. Konkretno ja sam reagovao na tvoju opasku gdje si, indirektno, tvrdio da su Bosnjaci u bivsoj drzavi (u svakom njenom obliku) bili u potpunosti ravnopravni sa Srbima i Hrvatima. Sto je nonsens.
Evo drago mi je da se možemo usaglasiti da nam treba regionalno povezivanje na ekonomskoj i sigurnosnoj osnovi.
Da ne ostanem nedorečen evo copy&paste moj prvi post na ovu temu.
Ne treba nam Sarajevo u Jugoslaviji ali treba zajedničko tržište, zajednički projekti infrastrukture, zajednička borba protiv organozovanog kriminala, nesmetan prolaz ljudi, robe i kapitala preko granice. Kada ljudi uvide da ovo donosi ekonomsku korist, da nam plate rastu, da se grade nove ceste, plinovodi, naftovodi, da kompanije sa ovih prostora zajednički nastupaju na drugim tržištima i dobivaju poslove, da se bolje živi, da se slobodnije kreće, misli i diše onda nam će nam biti svejedno kako se zove zemlja u kojoj živimo.
CSKA wrote:Svasta mogu sa svarim na forumu,ali da neko kaze da je za Bosnjake Jugoslavija 45-91 bila najvece zlo
jok kad uzmes u obzir alternative...nevjerovatno
A ko je konkretno napisao da je SFRJ bila najgora alternativa za Bosnjake 45-91? Ili samo opet proizvoljno ubacujete ljudima rijeci koje nikada nisu napisali - po ko zna koji put na ovoj temi.
ne ne, odgovor je bio na tezu da je juga bosnjacima bila najvece zlo. citaj prije nego sto odgovoris
CSKA wrote:Svasta mogu sa svarim na forumu,ali da neko kaze da je za Bosnjake Jugoslavija 45-91 bila najvece zlo
I meni je to neshvatljivo...da nije bilo YU od 45 do 91 vjerovatno ne bi bilo ni BiH.
Obrnuto, da nije bilo BiH, ne bi bilo ni EX-yu! A BiH je postojala i PRIJE EX-yu a postoji i POSLIJE EX-yu, tako da...
Današnje granice BiH su nastale na AVNOJ-u a ne obratno. Da nije bilo antifašističke borbe naroda u BiH onda sigurno ne bi bilo ni Jugoslavije. To je OK. A ta antifašistička borba je zasnovana na ideji jednakosti, pravde, vračanja dostojanstva seljaku i radniku koji su bili okosnica onog sistema.
Opetja033 wrote:Cetnik je svako ko Bosnjake smatra islamiziranim Srbima.
Bošnjaci su dijelom i islamizirani Srbi. Evo ja to mislim a nisam cetnik.
Ne budi nedorecen. Dijelom islamizirani Srbi a drugim, trecim, cetvrtim, petim dijelom?
Naravno da medju Bosnjacima ima islamiziranih Srba, bas kao sto kod Srba i Hrvata ima potomaka Bosnjaka koji se danas izjasnjavaju kao Srbi i Hrvati.
Negirati bilo sta od ove moje zadnje recenice je ravno ludilu.
Medjutim reci kako su Bosnjaci potomci islamiziranih Srba i Hrvata, te tu staviti tacku - jeste cetnistvo/ustasluk. Jer procenat islamiziranih Srba i Hrvata medju Bosnjacima nije nista veci nego procenat potomaka Bosnjaka kod Srba i Hrvata.
Opetja033 wrote:
A ko je konkretno napisao da je SFRJ bila najgora alternativa za Bosnjake 45-91? Ili samo opet proizvoljno ubacujete ljudima rijeci koje nikada nisu napisali - po ko zna koji put na ovoj temi.
ne ne, odgovor je bio na tezu da je juga bosnjacima bila najvece zlo. citaj prije nego sto odgovoris
Samo malo, nisam vidio da je iko napisao kako je SFRJ bila najvece zlo za Bosnjake. Da li sam nesto propustio? Jer vi tvrdite da neko zastupa tezu kako je SFRJ za Bosnjake upravo bila to. Ja slicnu tvrdnju nisam procitao na ovoj temi.
Lajavikrelac wrote:Ništa Bosnolog torbu na rame i piči u neku islamsku džemahiriju sa čvrstim šerijatom gdje nema ni Srba, ni Hrvata, ni Jugoslovena, ni ostalih...BIH je zemlja svih naroda koji u njoj žive generacijama, a dokle takvi ko ti diplaju o mržnji i genocidima ova zemlja će ići naprijed nikad ili malo kasnije
Drzava u kojoj se Bosnjacima nije priznavalo njihovo historijsko ime, nije im se priznavao jezik, drzava u kojoj su bosnjacka djeca morala uciti stiva velikosrpskih ideologa i pozivaca na genocid nad Bosnjacima (Njegos) a nisu ucila o svom kulturnom naslijedu i svojim piscima (Edhem Mulabdic, Enver Colakovic, Safvet beg Basagic, Musa Cazim Catic), drzava u kojoj je u jednoj od opcina sa procentualno najvecem brojem Bosnjaka u drzavi (sarajevski Stari Grad) najveci dio ulica nosio imena velikosrpskih vojvoda, hajduka, "junaka" sa Kosova, mladobosnaskih terorista.
Hau jes nou ma nisi smio reći da si Musliman odmah bi bio proglašen subverzivnim elementom i uklonjen...majko moja mila
Opetja033 wrote:Cetnik je svako ko Bosnjake smatra islamiziranim Srbima.
Bošnjaci su dijelom i islamizirani Srbi. Evo ja to mislim a nisam cetnik.
Ne budi nedorecen. Dijelom islamizirani Srbi a drugim, trecim, cetvrtim, petim dijelom?
Naravno da medju Bosnjacima ima islamiziranih Srba, bas kao sto kod Srba i Hrvata ima potomaka Bosnjaka koji se danas izjasnjavaju kao Srbi i Hrvati.
Negirati bilo sta od ove moje zadnje recenice je ravno ludilu.
Medjutim reci kako su Bosnjaci potomci islamiziranih Srba i Hrvata, te tu staviti tacku - jeste cetnistvo/ustasluk. Jer procenat islamiziranih Srba i Hrvata medju Bosnjacima nije nista veci nego procenat potomaka Bosnjaka kod Srba i Hrvata.
Mislim da obojica pretjerujete jer tom logikom možemo reći da su Hrvati i Srbi silom pokršteni potomci Slavena te da bi se trebali vratiti vjeri pradjedovskoj. Ne treba pretjerivati, bilo je kroz istoriju svega, sile i mile, od trane Turaka ali od strane obje crkve tako da situacije nije crno-bijela već više prošarana sivom bojom.
salvatore paradise wrote:
Znaci Bosnjaci ne pripadaju istim Slavenima kojima pripadaju Srbi i Hrvati?
To je ta fašistička priča koja je prisutna na sve 3 strane. Cilj je nemati ništa zajedničko sa druge dvije grupe. Još malo pa će umisliti da dišu različit vazduh
A realno isti narod, sa istim jezikom kojeg su religije podijelile na 3 dijela.
Opetja033 wrote:
A ko je konkretno napisao da je SFRJ bila najgora alternativa za Bosnjake 45-91? Ili samo opet proizvoljno ubacujete ljudima rijeci koje nikada nisu napisali - po ko zna koji put na ovoj temi.
ne ne, odgovor je bio na tezu da je juga bosnjacima bila najvece zlo. citaj prije nego sto odgovoris
Samo malo, nisam vidio da je iko napisao kako je SFRJ bila najvece zlo za Bosnjake. Da li sam nesto propustio? Jer vi tvrdite da neko zastupa tezu kako je SFRJ za Bosnjake upravo bila to. Ja slicnu tvrdnju nisam procitao na ovoj temi.
Pa sunce mu zarko,evo Boki Bosnolog se ubi svaki put kako je Sugoslavija,Srboslavija bila najveca tamnica Bosnjackog naroda.
Opetja033 wrote:
A ko je konkretno napisao da je SFRJ bila najgora alternativa za Bosnjake 45-91? Ili samo opet proizvoljno ubacujete ljudima rijeci koje nikada nisu napisali - po ko zna koji put na ovoj temi.
ne ne, odgovor je bio na tezu da je juga bosnjacima bila najvece zlo. citaj prije nego sto odgovoris
Samo malo, nisam vidio da je iko napisao kako je SFRJ bila najvece zlo za Bosnjake. Da li sam nesto propustio? Jer vi tvrdite da neko zastupa tezu kako je SFRJ za Bosnjake upravo bila to. Ja slicnu tvrdnju nisam procitao na ovoj temi.
kako bolan nisi. pa prelistaj malo postove pa ces vidjeti da nije bilo veceg zla u historiji od sfrj
salvatore paradise wrote:
Znaci Bosnjaci ne pripadaju istim Slavenima kojima pripadaju Srbi i Hrvati?
To je ta fašistička priča koja je prisutna na sve 3 strane. Cilj je nemati ništa zajedničko sa druge dvije grupe. Još malo pa će umisliti da dišu različit vazduh
A realno isti narod, sa istim jezikom kojeg su religije podijelile na 3 dijela.
Svaka ti čast ovo je istina koju svi pokušavaju da prećute
miki.ba wrote:Ma moglo se reci i jedno i drugo, al onda nisi mogao biti komunista.
Manje-više tako nekako vjera je tretirana kao privatna stvar kako bi i trebalo da bude
salvatore paradise wrote:
Znaci Bosnjaci ne pripadaju istim Slavenima kojima pripadaju Srbi i Hrvati?
To je ta fašistička priča koja je prisutna na sve 3 strane. Cilj je nemati ništa zajedničko sa druge dvije grupe. Još malo pa će umisliti da dišu različit vazduh
A realno isti narod, sa istim jezikom kojeg su religije podijelile na 3 dijela.
Sada sam i fasista ako Bosnjake ne smatram islamiziranim Srbima i Hrvatima. Puno vi sebi dajete za pravo, previse. Fuj! Sovinisticku, fasisticku pricu o tome da su Bosnjaci islamizirani Srbi i Hrvati (ja jos uvijek cekam da mi neko navede jednog jedinog danasnjeg historicara koji zastupa ovu tezu), pricu koja je Bosnjake kostala stotina hiljada zivota ovdje prosipate kao neki humanisticki fakat.
ovo je istina koju svi pokušavaju da prećute 