Rezolucija Vijeca Evrope

[VjecitiStudent]

Naravno za krsenje odluka Vijeca Evrope i Evropskog suda za ljudska prava uvijek postoji najradikalniji oblik sankcije...kao sto je slucaj sa Bjelorusijom...iskljucenje iz clanstva Vijeca Evrope, odnosno privremena suspenzija iz clanstva Vijeca Evrope kao sto je slucaj sa Bjelorusijom.

E sad ako mi zelimo da slijedimo sudbinu Bjelorusije i gajimo kult izolacije i bjelosvjetskih zavjera, onda bujrum.

Ono sto medjunarodna zajednica nikako ne konta: Jebe se RS-a da li je BiH clanica bilo cega.

[cogni]

Naravno za krsenje odluka Vijeca Evrope i Evropskog suda za ljudska prava uvijek postoji najradikalniji oblik sankcije...kao sto je slucaj sa Bjelorusijom...iskljucenje iz clanstva Vijeca Evrope, odnosno privremena suspenzija iz clanstva Vijeca Evrope kao sto je slucaj sa Bjelorusijom.

E sad ako mi zelimo da slijedimo sudbinu Bjelorusije i gajimo kult izolacije i bjelosvjetskih zavjera, onda bujrum.

Ono sto medjunarodna zajednica nikako ne konta: Jebe se RS-a da li je BiH clanica bilo cega.

Ovo nije tacno, ali mozemo reci da je za RS vaznije kakva je njena pozicija u BiH, nego da li je BiH clanica bilo cega. Stoga je cak i izbacivanje iz Vijeca Europe realnije nego da se RS odrekne entitetskog glasanja.
ALi ja bih sacekao da prvo procitam tu rezoluciju, jer neobrazovanim novinarima u propagandno orjentiranim medijima jednostavno ne vjerujem.

[Liska]

Da, i sto ako je Bjelorusija van Vijeca Europe? Kao nastetili jos nesto. Kad Bjelorusija kaze EU, evo mi cemo za vama a ne za Rusijom, svi problemi ce nestati a Vijece Europe ce donijeti i rezoluciju o tome, ako bude potrebno.
Dejtonski sporazum je tu od 1995. godine i bice tu jos narednih deset godina, jer se mi necemo moci dogovoriti o necemu boljem. Prema tome uloga Vijeca Europe je ravna tvojoj i mojoj ulozi na forumu. Puno prdimo oko nicega, narodski receno. I u cemu sam pogrijesio jer i sam kazes da imaju jedino pravo da kazu moze tako ali je na vama da to uradite ili ne uradite. Velika razlija u odnosu na rezolucije UN ili mozda ne? BiH je postojala kao drzava i prije nego je postala clanica Vijeca Europe i ne vidim neke bitne razlike prije ili sad. Teoretski, sve i dam Vijece Europe nametne Ustav, to Vijece ga nece moci sprovesti. Prema tome, opet ostaje na onome sto se mi dogovorimo ili ne dogovorimo. Moje misljenje je da cemo isti Ustav imati i za pet godina, a ako bude promjena bice kozmeticke prirode. Dok se ne promjeni politicka klima u RS-u, ne vjerujem da ce biti bilo kakvih strukturalnih promjena. Vijece Europe tu nista ne moze svojim deklaracijama. Valjda sam sada bio dovoljno jasan.

[madner]

Bice zanimljivo sto ce sljedeci visoki predstavnik uraditi sa ovim smjernicama.

[VjecitiStudent]

Bice zanimljivo sto ce sljedeci visoki predstavnik uraditi sa ovim smjernicama.

Ko da je do sada nedostajalo smjernica? Pa pola Daytona nije nikad implementirano!

[Klodovik]

Naravno za krsenje odluka Vijeca Evrope i Evropskog suda za ljudska prava uvijek postoji najradikalniji oblik sankcije...kao sto je slucaj sa Bjelorusijom...iskljucenje iz clanstva Vijeca Evrope, odnosno privremena suspenzija iz clanstva Vijeca Evrope kao sto je slucaj sa Bjelorusijom.

E sad ako mi zelimo da slijedimo sudbinu Bjelorusije i gajimo kult izolacije i bjelosvjetskih zavjera, onda bujrum.

Ono sto medjunarodna zajednica nikako ne konta: Jebe se RS-a da li je BiH clanica bilo cega.

Ovo nije tacno, ali mozemo reci da je za RS vaznije kakva je njena pozicija u BiH, nego da li je BiH clanica bilo cega. Stoga je cak i izbacivanje iz Vijeca Europe realnije nego da se RS odrekne entitetskog glasanja.
ALi ja bih sacekao da prvo procitam tu rezoluciju, jer neobrazovanim novinarima u propagandno orjentiranim medijima jednostavno ne vjerujem.

@ cogni

Putem ovog linka možeš doći do nacrta Rezolucije o kojoj se ovdje govori (u sklopu izvještaja dvojice izvjestitelja). Ako nisu usvojeni amandmani (a rečeno je da je rezolucija usvojena bez izmjena), to bi trebao biti i njen konačni tekst.

http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/ ... C11700.htm

A evo i rezolucije (Provisional edition):

http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/ ... ES1626.htm

[madner]

Bice zanimljivo sto ce sljedeci visoki predstavnik uraditi sa ovim smjernicama.

Ko da je do sada nedostajalo smjernica? Pa pola Daytona nije nikad implementirano!

Ovo je malo drugacije, razlika je ista da tebi nadredjeni kaze da nesto treba uradit ili da te neko zamoli da nesto uradis ako ti nije mrsko.

[VjecitiStudent]

Bice zanimljivo sto ce sljedeci visoki predstavnik uraditi sa ovim smjernicama.

Ko da je do sada nedostajalo smjernica? Pa pola Daytona nije nikad implementirano!

Ovo je malo drugacije, razlika je ista da tebi nadredjeni kaze da nesto treba uradit ili da te neko zamoli da nesto uradis ako ti nije mrsko.

Vijece Evrope nadredjeno OHR-u??????????????????????????


Kako god, opet ce Haris uoci izbora prodavati ublehe.

[Liska]

OHR je na odlasku i ne vjerujem da ce biti novog predstavnika. Ako i bude, nece biti nista drugaciji nego ovaj. Pratite li vi malo desavanja na terenu. OHR polako ali sigurno zatvara svoje urede, smanjuje broj personala i vi sada ocekujete da radi ono sto nije radio proteklih deset godina. Stvarno se pitam jeste li naivni ili nesto drugo, da se ne uvrijedite? I opet ostajemo sami sa sobom i bice onako kako se dogovorimo ili ne dogovorimo. Mozemo se mi nadati i narednih sto godina da ce netko doci i rijesiti nas problem, ali prethodnih trinaest godina nam je najbolji dokaz da se to nece dogoditi. Europa ima i svojih problema koji ce se jos vise gomilati i mi smo vec sada nebitni. Bitnije je Kosovo i Gruzija.

[madner]

Vijece Evrope nadredjeno OHR-u??????????????????????????


Kako god, opet ce Haris uoci izbora prodavati ublehe.

Ne volim ni ja previse dr. Harisa, ali cinjenica je da ovo diplomatski uspjeh.

Tvoj argument je da RS boli k... sta EU, VE ili bilo ko drugi hoce, i da ce hladno da ovo ignorisu. Istina je da kad bi situacija bila takva, RS bi proglasila nezavisnost.

[cogni]

@ cogni

Putem ovog linka možeš doći do nacrta Rezolucije o kojoj se ovdje govori (u sklopu izvještaja dvojice izvjestitelja). Ako nisu usvojeni amandmani (a rečeno je da je rezolucija usvojena bez izmjena), to bi trebao biti i njen konačni tekst.

http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/ ... C11700.htm

A evo i rezolucije (Provisional edition):

http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/ ... ES1626.htm

Hvala, puno. Bacio sam pogled, ne vidim nista sporno. Cak nemam osjecaj da pricamo o istoj rezoluciji.

[Judge_Dread]

x

[nokia6170]

Zakljucak je da si djelimicno upravu...Amerika je inicirala kroz Vijece Sigurnosti UN-a da se djeluje vojno protiv Srba u BiH i Srbije, ali je odluku donijelo Vijece Sigurnosti UN-a, a ne Amerika, a odluku napade nije izvrsila Amerika, vec NATO, kao tijelo zaduzeno da djeluje po odluci Vijeca Sigurnosti UN-a.

Iza svakog djelovanja stoji zvanicna odluka neke medjunarodne organizacije. E sad je na politici i lobiranju drazave ili pojedinca da se neka ideja uoblici u zvanican stav, odnosno odluku neke medjunarodne organizacije.

Rezolucije UN-a na osnovu kojih je omoguceno bombardovanje 1995. su donesene jos 1992. i djelomicno 1994. godine.
Zasto je trebalo da prodje tri godine da prve ucinkovite bombe padnu?
Na osnovu cega gradite optimizam da ce BiH opet upasti u zizu interesovanja i akcije ostatka svijeta kao sto je bio slucaj od 1992. do 1995.?
Zasto mislite da su ova tri miliona i kusur ljudi i 55804 km2 teritorije sada toliko bitni ostatku svijeta?

Totalno netacno...rezolucije Generalne Skupstine UN-a nisu obavezujuce, dok rezolucije Vijeca Sigurnosti UN-a jesu....a onda opet imamo dvije kategorije unutar samih rezolcije Vijeca Sigurnosti..one koje konstatuju i osudjuju i one koje predvidjaju konkretne mjere i poteze, odnosno aktivnosti...sto je u okviru povelje un-a glave 7 naredjeno NATO da izvrsi zracne udare.

[Judge_Dread]

x

[Banksy]

Ukinuti odredbe Ustava koje su diskriminatorske

STRAZBURG - Parlamentarna skupština Vijeća Evrope usvojila je jučer Rezoluciju kojom se od vlasti BiH traži da, između ostalog, reformiraju entitetsko glasanje u bh. parlamentu i ukinu diskriminatorske odredbe Ustava o izboru članova Predsjedništva BiH i Doma naroda parlamenta BiH.

Parlamentarna skupština Savjeta Evrope usvojila Rezoluciju o BiH"Sistem entitetskog glasanja u Predstavničkom domu parlamenta BiH i široko postavljena definicija vitalnog nacionalnog interesa povezani sa mehanizmom veta u Domu naroda parlamenta BiH moraju biti reformisani kako bi BiH postala istinski demokratska država svih građana koji u njoj žive", piše u Rezoluciji Monitoring tima Vijeća Evrope, koja je sastavni dio izvještaja o stanju u BiH.

Prema ovoj rezoluciji, poslanici u parlamentu BiH moraju biti demokratski izabrani predstavnici svih građana, a ne zaštitnici pojedinačnih etničkih interesa. Članovi Monitoring tima naglašavaju da i pripadnici nekonstitutivnih naroda u BiH moraju imati pravo da budu izabrani u Predsjedništvo BiH i Dom naroda parlamenta BiH.

"Parlamentarna skupština Vijeća Evrope odbacuje inicijative vlasti RS kojima se podrivaju državne institucije. Posebno se to odnosi na deklaraciju o mogućem referendumu za osamostaljenje RS te usvojeni Zakon o sukobu interesa u RS, kojim se za njegovu provedbu ovlašćuje Izborna komisija RS", navedeno je u Rezoluciji koja je podijelila članove Parlamentarne skupštine Vijeća Evrope iz BiH.

Odlično.
Čestitike onima koji su radili na ovome.

[nokia6170]

De ba sjasite vise sa VE. Ono NIJE institucija Europske Unije ergo nikakvog usvajanja ni teoretski nema nit ga moze biti. Nadam se da ko ovdje nije sta brljo sa engleskim pa pomjesao Council of Europe sa European Council, sto je sasvimmmmmm druga pjesmica.
EU ne jebe koliko i suhu sljivu VE i ima isti rang haman kao i sta ja znam Savez pionira nostalgicara juzne Finske. Malo dublje dno od UN-a.
Savjest Europe )))) mos si mislit.
Rezolucije koje nas trebaju zanimat su Briselske i nikakve druge. Ok i UN ))))))

Ne slazem se tvojim navodima. Omalovazavas ulogu Vijeca Evrope kao medjunarodne organizacije. Vijece Evrope je medjunarodna organizacija koja je itekako u dubokim vezama sa danasnjom Evropskom unijom, a ranije i sa pravnim prednikom EU, te itekako bitan faktor kreiranja politike u Evropi.

Cak stavise, EU zeli da postane clanica Vijeca Evrope....znam da ti ovo zvuci nezamislivo, ali je istinito. Trenutno najjaci organ Vijeca Evrope je EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA...koji je obavezujuci za sve zemlje clanice Vijeca Evrope...i to je jedan od razloga zasto EU zeli da postane clanica Vijeca Evrope jer zeli da ima pristup ovom Sudu kao stranka koja moze braniti svoje interese. Trenutno se prelamaju interesi zemalja clanica Vijeca Evrope i interesi EU.

Nadalje, odluke Evropskog suda za ljudska prava su konacne i obavezujuce i za izvrsenje je nadlezan Komitet Ministara Evropske Unije. Dakle ne tijelo Vijeca Evrope, vec tijelo Evropske Unije.

Evropski sud za ljudska prava, kao tijelo Vijeca Evrope, u najvecem broju slucajeva svoja pravna stajalista zasniva na sugestijama Venecijanske Komisije, kao i sto Generalna skupstina Vijeca Evrope u svojim aktima-rezolucijama svoje stavove zasniva na misljenjima Venecijanske Komisije i smjernicama iz ranije prakse Evropskog suda za ljudska prava.

Moglo bi se reci da ove 4 institucije cine zatvoreni krug sa vrlo jasno definisanim stavovima:

Venecijanska Komisija-Vijece Evrope (Generalna Skupstina, Komiteti...)- Evropski sud za ljudska prava)-Evropska Unija

Naivno je reci i pomisliti da je Vijece Evrope beznacajna institucija....puno je za Bosnu i Hercegovinu znacajnija od samih Ujedinjenih nacija. Evropski sud za ljudska prava ima puno jacu pravnu snagu za Bosnu i Hercegovinu nego recimo Medjunarodni sud pravde.

Tvoje slaganje ili neslaganje je irelevantno jer se slazes ili ne slazes sa cinjenicama, a ne mojim navodima. Ponovicu jos jednom VE NIJE EU institucija!!! ECHR svaka cast al to je pravosudna institucija i ja bih to izdvojio iz ovih politickih i kvazipolitickih porepucavanja koja cujemo. Btw hvala na malom edukativnom ispadu al nije bilo potrebno. Ja mozda jesam bio malo ostar al to je tako i nije moj problem zbog ruznih fakata po VE. Inace nisam suptialn kad bas nemoram )
VE ti je u ocima Brisela nesto po sistemu "haj ba jaranu neka ih tamo". Njihova rezolucija je isto kao kad te pohvali neko fakat zahebano i cjenjeno udurzenje recimo akademika ili naucnika ili slicno pa ti bude pravo godra al to je to. Mozda se nekad neka clanica EU sjeti neke rezolucije VE ako joj iz politickih i to iskljucivo bilateralnih razloga treba da handri neku zemlju pristupnicu, a mozda i ne. Dakle nikakve obligacije i direktne uzrocno posljedicne veze.
Pa Parlament EU nema prostora da dise kako treba od Komisije i Vijeca, to je trebo tretirat nesudjeni Ustav, a kamol VE. VE je Briselu bitno kao prvi filter u EU aspiracijama sto smo mi zadovoljili mislim negdje pocetkom 2000tih, cisto kao nesto da te vuku za nos i utjeraju minimum minimuma nekih standarda al da nije Brisel direktno involviran nego da im to odradi vanjski konsultant suradnik tj. VE. Poslje toga pisi Huso materi jer koliko znam mi jos imamo neispunjenih postpristupnih kriterija od VE ili smo to smandrljali sad pred SAA. Neda mi se sad provjeravat. Eto i to govori kolko su bitni.
Simpatican mi je onaj dio oko kruga sa 4 institucije. Evo ti stvarni krug: European Parliament-Council of the EU(Presidency)-EC. To je sveto trojstvo, a ostalo su specijalizirane i parcijalne EU institucije svak u svom djelokrugu i necu detaljisat moze se naci na webu Unije. Opet naglasavam EU institucije sto VE NIJE.
Sorry ako radis u VE ili si kako vezan(a) za tu instituciju al to ti je tako

Nemas mi se sta izvinjavati...da sam upoznat sa stvarnim stanjem na terenu jesam (kako sa teoretskim tako i konkretnim apektom), al da branim nekoga ne branim. Samo kazem kako stvari stoje... to sto mi mislimo da smo nesto vazni ili da se nas nesto pita, tu smo u ogromnoj zabludi. Da izvinis zaboli Evropu neka stvar za Bosnom i njenih 4 miliona stanovnika...oni imaju svoje standarde i principe kojima se mi moramo povinovati i ne pada im napamet da svoje vrijednosti gradjene zadnjih 50 godina prilagodjavaju niti RS-u, niti Harisu i Dodiku.

Pitanje je samo da li cemo se zarad svoje licne koristi povinovati odmah, ili postepeno postajati svjesni nekih stvari, ali opet po njihovim uputama sta i kako da radimo i koji su nam maximumi, a koji minimumi.

A sto se tice konkretnih aktivnosti barem sto se tice Bosne i Hercegovine, onda mi jos uvijek imamo prioritet Vijeca Evrope i njihove politike cija smo clanice, nego Evropske Unije na cija vrata jos nismo ni kako treba zakucali.

Situacija postaje najozbiljnija kada se se istovjetno podudare stavovi sljedece tri institucije:

venecijanska komisija-vijece evrope-evropski sud za ljudska prava. u toj kombinaciji tri istovjetna stava, EU je samo u sluzbi izvrsenja, a nikako kreiranja.

Kao sto rekoh Komitet ministara EU sprovodi odluke Evropskog suda za ljudska prava. Znaci EU je u sluzbi Evropskog suda, odnosno Vijeca Evrope...a ne obratno u ovom slucaju. O pravnoj tezini govori i sama cinjenica da Evropski sud pravde (EU institucija) je daleko beznacajnija institucija od Evropskog suda za ljudska prava (Institucija Vijeca Evrope).

Trenutno su za Bosnu i Hercegovinu puno relevantnije institucije Vijeca Evrope, nego EU i UN-a (izuzev ukoliko Vijece Sigurnosti donese neku rezoluciju za Bosnu i Hercegovinu sa konkretim smjernicama i aktvnostima).


p.s. ne moras se derati da VE nije EU...to je meni kristalno jasno. naravno to ko je stariji ostavimo po strani, jer ovdje je bitno sta se pise, a ne ko pise.

[nokia6170]

Bice zanimljivo sto ce sljedeci visoki predstavnik uraditi sa ovim smjernicama.

Nista i svasta. Sve je moguce tj. kako mu nalozi PIC, a ne VE.
U prevodu koristice naputke venecijanske komisije kao pravnog tijela VE u procesu ustavnih promjena i to onoliko koliko bude konsenzusa unutar medjunarodne zajednice po tom pitanju. Jedino je sigurno, a to je da ce se MORAT i HOCE rijesiti diskriminirajuce odredbe biranja clanova Predsjednistva i parlamanata, a ostalo....vidi pod konsenzus domaci i strani.

Apsolutno tacno...vise nije pitanje da li cemo ili necemo. Bosna i Hercegovina mora, a sad je do njenih politicara da izaberu nacin i pristup da se dogovore kako da to odrade. Venecijanska komisije je odavno vec ponudila modele rjesenja (koji se mogu naci na zvanicnom sajtu komisije) ovog problema i do nasih politicara je da izaberu politickim konsenzusom koji im u ovom trenutku vise odgovara.

Naravno idolopoklonici RS-a ce traziti najminimalniji model izmjene, dok ce Harisovci insistirati na maximalistickom modelu "odmah i sada"...tako da ce se naci negdje u sredini kompromisno.

[Bihac_4_ever]

Ovom rezolucijom je jasno postavljen smijer u kojem BiH mora ici,a istovremeno ce pokazati ko ustvari koci reforme,ovo ce sluziti Briselu kao probna taktika i izucavanje BH politicara i njihovih stranaka,jasno je da ce NEKO ovdje biti krivac,a kako pise jasno i glasno da se moraju ojacati drzavne institucije,a znamo dobro ko se tome protivi i ko ih podriva,dakle smjer je jasan JACANJE DRZAVNIH INSTITUCIJA

[Judge_Dread]

x

[Judge_Dread]

x

[nokia6170]

Ovom rezolucijom je jasno postavljen smijer u kojem BiH mora ici,a istovremeno ce pokazati ko ustvari koci reforme,ovo ce sluziti Briselu kao probna taktika i izucavanje BH politicara i njihovih stranaka,jasno je da ce NEKO ovdje biti krivac,a kako pise jasno i glasno da se moraju ojacati drzavne institucije,a znamo dobro ko se tome protivi i ko ih podriva,dakle smjer je jasan JACANJE DRZAVNIH INSTITUCIJA

Ma smjer je davno vec zauzet i to onog trenutka (1995. godine) kad se u ustav Bosne i Hercegovine direktno ugradila Evropska konvencija za ljudska prava i gdje je receno da je nadredjena svim bh zakonima. Ovaj smjer je jos pojacan 2002. godine pristupanjem Bosne i Hercegovine clanstvu Vijeca Evrope, a donedavno i potpisivanjem Sporazuma o stabilizaciji i pridruzivanju EU.

Ovo sto se zadnje dvije godine radilo, je ustvari bio pokusaj skretanja sa ranije definisanog kolosjeka sa pokusajem prijetnjom miru i regionalnoj stabilnosti od strane domacih politicara (prvenstveno RS koja gaji i njeguje tekovine rata zasnovanog na etnickoj podjeli-diskriminaciji) ukoliko se nastavi sa smjerom demokratizacije i prilogadjavanja Bosne i Hercegovine medjunarodnim obavezama.

Jedini izlaz RS-a je da svojim aktivnostima ugroze proces pridruzivanja Bosne i Hercegovine i dovedu Bosnu i Hercegovinu u samoizolaciju. Naravno prijetnja referendumom ce i dalje biti aktualna i jos aktualnija kako se bude priblizavao momenat ukidanja diskriminatorskih odredbi dejtonskog ustava, odnosno prvenstveno entitetskog glasanja.

[zavrzlama]

VE EU..bakraci ,serpe i poklopici..ne znace nista na Balkanu...u slucaju BIH, velikosrbima je interes samo teritorija i odrzavanje jednonacionalnog ekskluziviteta nad tom teritorijom..kojekakve odluke VE su samo moralnog karaktera,jer jednim ubija moral i izbija legitimnost namjere za secesionizmom...a drugim daje moarlnu satisfakciju da sutra brane BIH od podjele..ovi posljednji zakljucci VE su samo opomena Dodiku da se secesija nece priznati i da poradi na uklanjanju diskriminacije...a probosanskim snagama poruka da vjeruju u neku pravdu i odlucnost VE da podpomogne uklanjanje diskriminacije u BIH i da zavlace probosanske snage pricom kako se politickim sredstvima i rezolucijma moze ukinuti diskriiminacija...i sta na kraju..svi ti zkljucci VE kasnije zavise od kocijasa Dodika dali ce se smilovati..... i radi nelikh svojih ciljeva od 10 diskriminacija ce 9 odbiti u startu, a jednu ce se obavezati da ce pokusati da je ukloni,i jos ce usput uklanjanje te diskrinimancije oznaciti kao "antisrpski cin"..i tako kupiti dodatno vrijeme da zadrzi onih 9 preostalih diskriminacija do neke naredne odluke vijeca evrope i sve tako redom..

[nokia6170]

NOKIA Nemas mi se sta izvinjavati...da sam upoznat sa stvarnim stanjem na terenu jesam, al da branim nekoga ne branim. Samo kazem kako stvari stoje... to sto mi mislimo da smo nesto vazni ili da se nas nesto pita, tu smo u ogromnoj zabludi. Da izvinis zaboli evropu neka stvar za bosnom i njenih 4 miliona stanovnika...oni imaju svoje standarde i principe kojima se mi moramo povinovati.

Pitanje je samo da li cemo se zarad svoje licne koristi povinovati odmah (sto nam omogucuje laksi pristup fondovima) ili postepeno postajati svjesni nekih stvari, ali opet po njihovim uputama sta i kako da radimo i koji su nam maximumi, a koji minimumi.

a sto se tice konkretnih aktivnosti barem sto se tice bosne i herecgovine, onda mi jos uvijek imamo prioritet vijeca evrope i njihove politike cija smo clanice, nego evropske unije na cija vrata jos nismo ni kako treba zakucali.

a situacija postaje najozbiljnija kada se se istovjetno podudare stavovi sljedece tri institucije:

venecijanska komisija-vijece evrope-evropski sud za ljudska prava. u toj kombinaciji tri istovjetna stava, EU je samo u sluzbi izvrsenja, a nikako kreiranja.

kao sto rekoh komitet ministara EU sprovodi odluke Evropskog suda za ljudska prava.

p.s. ne moras se derati da VE nije EU...to je meni kristalno jasno. naravno to ko je stariji ostavimo po strani, jer ovdje je bitno sta se pise, a ne ko pise.

1 i 2 paragraf - apsolutno DA
3 paragraf - zestoka utopija jer vidim svi se strasno sekiraju zbog VE. Koliko ja znam prioritet svega makar i deklarativno je EU, a ne VE koje je passe stvar samim ulaskom. Nazalost nas balkanski mozak ali je to tako. Da skratim kad te neko stavi izmedju 2 pistolja tj VE i EU vjeruj svi se sklanjaju od EU pistolja a za VE dok dobro ne zagledaju ne znaju niti jel pravi ili je dobra replika. Mozda preplasticno al to je to.

4 paragraf - EU samo u sluzbi izvrsenja me je ostavilo u suzama i bez daha. Pokusajmo shvatiti za EU ne postoji VE. Malo prepbrutalno al nek stoji tako. Sve nekako zamisljam sastanke n aministarskom nivou ili samite sefova drzava kako se sekiraju nad svakim potezom VE. Prosto su paralizovani dok im ovi ne kazu sta ce raditi. jadan solana i Rhen se strunise dok im VE ne "kreira" sta ce oni jadni "izvrsiti". Dosta cinizma i ponavljam VE i njegove institucije NISU EU institucije. Dakle ni teoretski nema nikakve veze a kamol obligacije na strani EU i svakako isto vazi obrnuto.

5 paragraf ti je bezze - jer to ne govri o VE nego o Sudu kao instituciji tog vijeca. To bi isto bilo kao kad kazes Vlada Francuske provodi odluke Vrhovonog suda Francuske. Jok eto odbijace ih ko Dodik )) naravno jer je takva "ustavna" struktura. Al nemoj ziv bio na osnovu ECHR izvlacit ikakve koristi ili benefite za VE kao cjelinu. Nije nemoguce da se desi nekad da EU preuzme i taj segment i prisalembeti ga recimo uredu Ombudsmana EU. Teoretski moguce kroz tamo nekad neke reforme pa pitam sta onda.

Elem da zakljucjem nasu malu raspravu o sudaru realiteta i odbijanju prihavatanja istih sa izjavom da je VE jedna jako fina, simpaticna i dobra organizacija BILA, ali koju je vrijeme pregazilo i danas vise nema skoro pa nikakvu relevantnost za dnevnu, takticku ili stratesku politicku stvarnost EU ili zemalja clanica pojedinacno.
Ovo boldirano je poenta sveukupne rasprave koju jos jednom kazem smatram zavrsenom jer je bespredmetna od pocetka. Neda mi se dokazivat da je trava zelena, a jos manje slusat kako je nekad u paleozoiku po svim saznanjima bila tirkizno simsirasta

P.S. ovo oko starosti nisam skontao ?? (ne ocekujem odgovor)

U sferi fantazije je cinjenica da upravo EU hoce da bude clanica Vijeca Evrope. To o ukidanju Vijeca Evrope i da ce EU odlucivati sudbinu VE je smijesna izjava koja apsolutno nema uporista u realnosti.

I da, Evropski sud za ljudska prava je tijelo Vijeca Evrope, a ne samostalna medj. organizacija. ESLJP se finansira iz budzeta Vijeca Evrope, sudije ESLJP bira Parlamentarna skupstina Vijeca Evrope. Odluke ESLjP su konacne i obavezujuce i njihovo izvrsenje vrsi EU, odnosno Komitet Ministara EU.

Ja ne znam sta tebi tu nije jasno po pitanju vertikalno-horizontalne hijerarhije.

Da budem konkretniji sada vezano za BiH. Etitetsko glasanje se definitivno ukida u korelaciji sljedece tri stvari:
1. Misljenja Venecijanske Komisije
2. Usvojene rezolucije Gen. Skupstine VE i
3. Nadolazeca presuda Evropskog suda za ljudska prava u predmetu Finci protiv BiH po osnovu krsenja protokola 12 Evr. kon. za ljudska prava

[VjecitiStudent]

Vijece Evrope nadredjeno OHR-u??????????????????????????


Kako god, opet ce Haris uoci izbora prodavati ublehe.

Ne volim ni ja previse dr. Harisa, ali cinjenica je da ovo diplomatski uspjeh.

Tvoj argument je da RS boli k... sta EU, VE ili bilo ko drugi hoce, i da ce hladno da ovo ignorisu. Istina je da kad bi situacija bila takva, RS bi proglasila nezavisnost.

Kakav sad pa "diplomatski uspjeh"?????? Pa rezolucija je spremljena puno prije, Vijece Evrope ovo sprema vec tri godine, jedino sto je sad to preslo i u konkretnu rezoluciju s cijim donosenjem Haris nema nikakve veze.
Ali zatp sa zbijanjem redova pred izbore i u Federaciji i pogotovo RS-u, itekako ima i to je bio primarni cilj njegovih govora i u UN-u i u Vijecu.
RS ne moze proglasiti nezavisnost zbog Daytona. A sto se tice boljitka drzave BiH, boli ih neka stvar.

[Judge_Dread]

x