Referendum(i) u RS-u

[155_mm]

"S punom odgovornošću tvrdim kako hrvatska politika u BiH u sebi nema elemenata separatizma niti unitarizma, već čvrsto i dosljedno zagovara kombinaciju konsocijacijskih i federalističkih načela ustroja koji jedini mogu osigurati održivost BiH, te punu konstitutivnost i jednakopravnost na cijelom njenom teritoriju, ne samo pripadnicima tri konstitutivna naroda nego i svim građanima BiH koji se ne smatraju njihovim pripadnicima."

Federacija osim naziva nema veze sa "federalastičkim ustrojem". Latini, sve upakovano s celofanom. Posljedni trzaji koji samo govore o svjesnosti da će u narednim godinama i zvanično od konstitutivnih preći u manjinsku grupu naroda.

Nemogu preci u manjinsku kada ce imati svoju FEDERALNU JEDINICU.Sa federalizacijom BiH se ukida i konstitutivnost naroda i BiH ce uci u mnogo rastereceniji period suzivota i medjusobnog uvazavanja.Ko ne vidi da se sve krece u tom smjeru od EU,NJemacke itd. ko to ne vidi je dobro naivan.

federalnu jedinicu po dejtonu ne mogu imati. da bi je dobili mora biti neki novi dejton. a to moze samo ako se ovaj trenutni proglasi nevazecim. a za to neko mora da ga grubo prekrsi i praktino time povuce potpis svoje strane sa istog (npr. nekim referendumom koji je u suprotnosti sa trenutnim dejtonom). e onda kad se bude pravila nova teritorijalna i ustavna organizacija BiH. e tek onda dolazi ovo tvoje "Sa federalizacijom BiH se ukida i konstitutivnost naroda i BiH ce uci u mnogo rastereceniji period suzivota i medjusobnog uvazavanja.Ko ne vidi da se sve krece u tom smjeru od EU,NJemacke itd. ko to ne vidi je dobro naivan"

[Qoom]

jebe Baju, ne vadi:

"Dodik očajan zbog Brčko distrikta

Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je da će državljani Srpske koji žive u Brčko Distriktu "u određenoj formi" moći da glasaju na referendumu o Danu Republike Srpske, a kako bi umirio srpsku javnost, Dodik je izmislio da je Brčko Distrikt „kondominijum dva entieta“, što je notorna laž."

http://www.rtvbn.com/3830339/dodik-ocajan-zbog-brcko-distrikta

[daddy-kool]

Nemogu preci u manjinsku kada ce imati svoju FEDERALNU JEDINICU.Sa federalizacijom BiH se ukida i konstitutivnost naroda i BiH ce uci u mnogo rastereceniji period suzivota i medjusobnog uvazavanja.Ko ne vidi da se sve krece u tom smjeru od EU,NJemacke itd. ko to ne vidi je dobro naivan.

To će biti neki Dayton 2?

[Alfons Kauders]

Nemogu preci u manjinsku kada ce imati svoju FEDERALNU JEDINICU.Sa federalizacijom BiH se ukida i konstitutivnost naroda i BiH ce uci u mnogo rastereceniji period suzivota i medjusobnog uvazavanja.Ko ne vidi da se sve krece u tom smjeru od EU,NJemacke itd. ko to ne vidi je dobro naivan.

To će biti neki Dayton 2?

Ili 3, ili 4...

[daddy-kool]

RS nije republika.

Spor izmedju sudske i zakonodavne vlasti? Koji se rjesava referendumom?

[Qoom]

Nikakva se odluka referendumom ne donosi,on je savjetodavne prirode.Skupstina Republike Srpske ga ne mora ni spomenutu u novom zakonu o Danu Republike.To je spor izmedju Ustavnog Suda BiH i Narodne Skupstine te Republike.

Pa naravno, svaki naredni referendum će biti savjetodavni, ništa više.

Kada se bude gasila vukojebina Dodikistan, biće savjetodavni referendum, ništa obavezujuće. Čisto gimnastike radi.

[BHCluster]

Glasat ce ako zeli kao i svako ko ima drzavljanstvo Republike Srpske.Naci ce se nacin.

A birački spisak?

[Hadzi Lojo]

Ponavlja se historija i to u jako kratkom periodu, ali meni je najzalosnije da se bosnjacki politicari stalno ponasaju kao stidljiva mlada.
Bakir se ponasa kao i babo mu, izigravanja neke gandijevske politike, ne zna jel kreno ili stao a vidi da mu je camac na sred jezera punog krokodila.
Mi smo ga trebali pod hitno smjeniti jal masovnim protestima jal drzavnim udarom, cim je dozvolio Vucicu posjetu Sarajevu, a poslije toga posjetu u Potocarima, gdje je dozvolio da se zlocinci naprosto rugaju zrtvama.
Ako mu dopustimo da ide dalje, potpisace on i drugi Deyton ko i babo mu, pa ce onda palamuditi, Bosnom nije niko nikada vladao to im se samo cinilo i bla bla!
Gledajte kako negativac Covic ima uvijek spremnu kartu u rukavu, pa to su naprosto majstori mahinacija, a mi pored svega vidljivoga postavljamo i biramo nesposobne politicke evnuhe.
Ja bi sad da napravimo anketu, koga bi izabrali umjesto Bakira, sta vi mislite?

[BHCluster]

Nemogu preci u manjinsku kada ce imati svoju FEDERALNU JEDINICU.Sa federalizacijom BiH se ukida i konstitutivnost naroda i BiH ce uci u mnogo rastereceniji period suzivota i medjusobnog uvazavanja.Ko ne vidi da se sve krece u tom smjeru od EU,NJemacke itd. ko to ne vidi je dobro naivan.

To će biti neki Dayton 2?

Pa onda:
Dayton 3,
Dayton 4,
...
Dayton 75484558775992214558744...

[emmir1]

Ovako više ne ide.

3 federalne jedinice su najbolje rješenje

[bingov buraz]

Glasat ce ako zeli kao i svako ko ima drzavljanstvo Republike Srpske.Naci ce se nacin.

Nek glasa u Modrici
Ta glupost sa entitetakim drzavljanstvom ce naravno biti ukinuta u procesu pridruzivanja EU.Cuj entitetsko,moze i opcinsko i drzavljanstvo mjesne zajednice tako
Sto se tice mlade dame zelim joj dug zivot i puno sportske srece.

[Bradafilozof]

Ponavlja se historija i to u jako kratkom periodu, ali meni je najzalosnije da se bosnjacki politicari stalno ponasaju kao stidljiva mlada.
Bakir se ponasa kao i babo mu, izigravanja neke gandijevske politike, ne zna jel kreno ili stao a vidi da mu je camac na sred jezera punog krokodila.
Mi smo ga trebali pod hitno smjeniti jal masovnim protestima jal drzavnim udarom, cim je dozvolio Vucicu posjetu Sarajevu, a poslije toga posjetu u Potocarima, gdje je dozvolio da se zlocinci naprosto rugaju zrtvama.
Ako mu dopustimo da ide dalje, potpisace on i drugi Deyton ko i babo mu, pa ce onda palamuditi, Bosnom nije niko nikada vladao to im se samo cinilo i bla bla!
Gledajte kako negativac Covic ima uvijek spremnu kartu u rukavu, pa to su naprosto majstori mahinacija, a mi pored svega vidljivoga postavljamo i biramo nesposobne politicke evnuhe.
Ja bi sad da napravimo anketu, koga bi izabrali umjesto Bakira, sta vi mislite?

e tu nastaje pravi problem. ono što je valjalo i vrijedilo sda je rastjerala.

[madner]

Ma naravno da ce se naci nacin.

Inace zna se vec i odgovor, referendum savjetovnog karaktera o ukidanju RSa na drzavnom nivou.

[moa]

Ponavlja se historija i to u jako kratkom periodu, ali meni je najzalosnije da se bosnjacki politicari stalno ponasaju kao stidljiva mlada.
Bakir se ponasa kao i babo mu, izigravanja neke gandijevske politike, ne zna jel kreno ili stao a vidi da mu je camac na sred jezera punog krokodila.
Mi smo ga trebali pod hitno smjeniti jal masovnim protestima jal drzavnim udarom, cim je dozvolio Vucicu posjetu Sarajevu, a poslije toga posjetu u Potocarima, gdje je dozvolio da se zlocinci naprosto rugaju zrtvama.
Ako mu dopustimo da ide dalje, potpisace on i drugi Deyton ko i babo mu, pa ce onda palamuditi, Bosnom nije niko nikada vladao to im se samo cinilo i bla bla!
Gledajte kako negativac Covic ima uvijek spremnu kartu u rukavu, pa to su naprosto majstori mahinacija, a mi pored svega vidljivoga postavljamo i biramo nesposobne politicke evnuhe.
Ja bi sad da napravimo anketu, koga bi izabrali umjesto Bakira, sta vi mislite?

Iskreno, Hareta u ovom trenutku.

[bingov buraz]

Ovako više ne ide.

3 federalne jedinice su najbolje rješenje

Bihac,Sarajevo i Tuzla su prirodna sredista tih jednica.Banjaluka bi bila al trusno podrucje jebi ga,zasto rizikovati

[Bradafilozof]

[q

Iskreno, Hareta u ovom trenutku.

on je ostario i završio svoju karijeru na ovom svijetu. možda još koji put uspije opaliti selmu i to je to.

[Yug]

RS nije republika.

Spor izmedju sudske i zakonodavne vlasti? Koji se rjesava referendumom?

Da nije kao sto i sutra nije petak
Nista se ne rijesava referendumom koji ima savjetodavni karakter i koji je potpuno legalan kao sto je presudio Ustavi Sud Republike Srpske na osnovu zakona o referendumu te Republike.Narodnoj Skupstini Republike Srpske je nalozeno da donese novi zakon o DANU REPUBLIKE kako to rece Ustavni Sud nase drzave.Sta ce uraditi Narodna Skupstina vidjet cemo i koji ce odgovor biti Ustavnog Suda.

Mislim da bi i tuzilastvo BiH trebalo HRONOLSKI krenuti sa hapsenjima i podizanjem krivicnih prijava protiv svih kojih ne postuju odluke Ustavnog Suda BiH.
Mislim da se svi mozemo sloziti da treba krenuti od celnika SDA u Mostaru pa i vrha te stranke u Sarajevu koja ne postuju najvecu instancu nase domovine pa onda i svoh ostalih 90 odluka Ustavnog Suda BiH koje se ne postuju.
Mislim ipak da cemo se svi sloziti makar na ovome.

[BHCluster]

Nikakva se odluka referendumom ne donosi,on je savjetodavne prirode.Skupstina Republike Srpske ga ne mora ni spomenutu u novom zakonu o Danu Republike.To je spor izmedju Ustavnog Suda BiH i Narodne Skupstine te Republike.

Pa naravno, svaki naredni referendum će biti savjetodavni, ništa više.

Kada se bude gasila vukojebina Dodikistan, biće savjetodavni referendum, ništa obavezujuće. Čisto gimnastike radi.

Pa mogu imati anketu na "vladinoj" interweb stranici mislim ima isto tezinu i to samo ako se odnosi na zakonska ovlascenja manjeg bh.entiteta tzv "rs".

[Qoom]

Ponavlja se historija i to u jako kratkom periodu, ali meni je najzalosnije da se bosnjacki politicari stalno ponasaju kao stidljiva mlada.
Bakir se ponasa kao i babo mu, izigravanja neke gandijevske politike, ne zna jel kreno ili stao a vidi da mu je camac na sred jezera punog krokodila.
Mi smo ga trebali pod hitno smjeniti jal masovnim protestima jal drzavnim udarom, cim je dozvolio Vucicu posjetu Sarajevu, a poslije toga posjetu u Potocarima, gdje je dozvolio da se zlocinci naprosto rugaju zrtvama.
Ako mu dopustimo da ide dalje, potpisace on i drugi Deyton ko i babo mu, pa ce onda palamuditi, Bosnom nije niko nikada vladao to im se samo cinilo i bla bla!
Gledajte kako negativac Covic ima uvijek spremnu kartu u rukavu, pa to su naprosto majstori mahinacija, a mi pored svega vidljivoga postavljamo i biramo nesposobne politicke evnuhe.
Ja bi sad da napravimo anketu, koga bi izabrali umjesto Bakira, sta vi mislite?

Miki, vjerovatno si mlad. Samo opušteno.
Bake igra za sada odlično. Sve je kroz legalne institucije vlasti.

Svaki potez koji bi išao izvan okvira legalnog Baja bi iskoristio za pravdanje svojih poteza.

Vikend sunce, kakav roštilj raspuhati i lagano nogice u lavor.

[Altair_SA]

Stize jos jedna apelacija protiv vskupstine distrikta Brckog od gospodina zvanog "APEL" ,Bakira Izetbegovica

U Brčkom je danas priređen doček za odbojkašicu Brankicu Mihajlović, koja je sa selekcijom Srbije na Olimpijskim igrama u Rio de Žaneiru osvojila srebrnu medalju.

Brankicu su u rodnom gradu dočekali porodica, predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik, predsjednik Skupštine Brčko distrikta Đorđa Kojić i veliki broj gradjana.

Sjo face ovoj reprezentativki republike smrdulje, ko kobila

[Yug]

Glasat ce ako zeli kao i svako ko ima drzavljanstvo Republike Srpske.Naci ce se nacin.

Nek glasa u Modrici
Ta glupost sa entitetakim drzavljanstvom ce naravno biti ukinuta u procesu pridruzivanja EU.Cuj entitetsko,moze i opcinsko i drzavljanstvo mjesne zajednice tako
Sto se tice mlade dame zelim joj dug zivot i puno sportske srece.

Naravno,cim se ukine i drzavljanstvo Bavarske drzave

bayerischen Staatsangehörigkei

Artikel 6 BV legt die Erwerbstatbestände der bayerischen Staatsangehörigkeit fest, Artikel 7, wer als bayerischer Staatsbürger anzusehen ist, und Artikel 8 regelt das Verhältnis des bayerischen Staatsvolkes zu den Angehörigen der anderen deutschen Länder. Die Bestimmungen lauten im Einzelnen

Artikel 6
(1) Die Staatsangehörigkeit wird erworben
durch Geburt;
durch Legitimation;
durch Eheschließung;
durch Einbürgerung.
(2) Die Staatsangehörigkeit kann nicht aberkannt werden.
(3) Das Nähere regelt ein Gesetz über die Staatsangehörigkeit.
Artikel 7
(1) Staatsbürger ist ohne Unterschied der Geburt, der Rasse, des Geschlechts, des Glaubens und des Berufs jeder Staatsangehörige, der das 18. Lebensjahr vollendet hat.
(2) Der Staatsbürger übt seine Rechte aus durch Teilnahme an Wahlen, Bürgerbegehren und Bürgerentscheiden sowie Volksbegehren und Volksentscheiden.
(3) Die Ausübung dieser Rechte kann von der Dauer eines Aufenthalts bis zu einem Jahr abhängig gemacht werden.
Artikel 8
Alle deutschen Staatsangehörigen, die in Bayern ihren Wohnsitz haben, besitzen die gleichen Rechte und haben die gleichen Pflichten wie die bayerischen Staatsangehörigen.
Aus Art. 8 BV geht hervor, dass die bayerische Staatsangehörigkeit keine Ausgrenzung von Deutschen aus anderen Bundesländern bezweckt. Deutsche ohne bayerische Staatsangehörigkeit, die in Bayern leben, haben dieselben Rechte und Pflichten wie Personen, die die bayerische Staatsangehörigkeit besitzen. Diese Sichtweise deckt sich mit dem später in Kraft getretenen Art. 33 Abs. 1 GG.

Geschichte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Mit dem „Entwurf eines Gesetzes über die bayerische Staatsangehörigkeit“ sollte Art. 6 Abs. 3 BV 1946 umgesetzt werden. Justizminister Wilhelm Hoegner leitete den Entwurf am 14. September 1946 dem Präsidenten der Bayerischen Verfassunggebenden Landesversammlung, Michael Horlacher, zu. Der Gesetzentwurf durchlief den Ausschuss, und wurde am 15. Oktober von der Landesversammlung angenommen und der Erlass dieses Gesetzes der Staatsregierung empfohlen. Bei Inkrafttreten des Gesetzes hätten die Flüchtlinge in Bayern nicht die bayerische Staatsangehörigkeit erworben, da der Stichtag der 1. Januar 1934 war. Mit Schreiben vom 24. Oktober verweigerte Lucius D. Clay die Genehmigung des Gesetzes insoweit, als eine bayerische Staatsangehörigkeit nicht zugleich eine deutsche ist. Das Gesetz ist daraufhin zurückgestellt und nicht verkündet worden. Am 3. April 1952 beschloss der Bayerische Landtag fast einstimmig, „in Bälde einen Gesetzentwurf über die Regelung der bayerischen Staatsangehörigkeit […] in Vorschlag zu bringen“.[1] Die Staatsregierung erklärte, man müsse abwarten, bis das „Staatsangehörigkeitsbereinigungsgesetz“ in Bonn verabschiedet sei um dem Landtagsbeschluss zu entsprechen.[2] 1958 wurde der Antrag auf Ausstellung eines Ausweises über den Besitz der bayerischen Staatsangehörigkeit vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof und die anschließende Verfassungsbeschwerde 1959 zurückgewiesen.[3]

Im Sommer 1962 fragte Landtagsabgeordneten Max Ludwig Lallinger (BP), ob nach dem Verlangen von 1952 bereits ein bayerisches Staatsangehörigkeitsgesetz ausgearbeitet wurde. Der damalige Innenstaatssekretär Heinrich Junker (CSU) antwortete, es sei ein Entwurf 1956 entstanden. „Der Entwurf ist seither im Innenministerium nicht mehr verfolgt worden, weil die bayerische Staatsangehörigkeit keine rechtliche und darum wohl auch keine praktische Bedeutung erlangt“. Lallinger entgegnete, dass Art. 44 BV für die Wahl eines bayerischen Ministerpräsidenten eine rechtsverbindliche Feststellung seiner Eigenschaft als Bayer voraussetze.[4]

Der Verfassungsgerichtshof belehrte 1965 den klagenden Abgeordneten Lallinger, die einzelnen Bürger hätten keinen Anspruch darauf, dass ein in der Verfassung vorgesehenes Gesetz erlassen wird, somit ihm das subjektive Recht fehle.[5]

Im Juni 2012 scheiterte ein in Westfalen gebürtiger BR-Reporter damit, sich vom Bayerischen Staatsminister des Innern, Joachim Herrmann, einbürgern zu lassen.[6]

Verhältnis von Art. 6 Bay. Verf. zum Staatsangehörigkeitsgesetz des Bundes[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Titelseite des Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes von 1913
Die Frage der Staatsangehörigkeit ist keine aus der Natur der Sache ausschließlich dem Bund zustehende Regelungsmaterie. Das deutsche Staatsangehörigkeitsrecht ist vielmehr seit jeher von einem Nebeneinander der Staatsangehörigkeit im Bunde und der Staatsangehörigkeit in einem Lande geprägt. § 1 des Staatsangehörigkeitsgesetzes von 1870 bestimmte: „Die Reichsangehörigkeit wird durch die Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaate erworben und erlischt mit deren Verlust.“ § 1 des Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes in seiner Urfassung vom 22. Juli 1913 (RGBl. S. 93) lautete: „Deutscher ist, wer die Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaat (§§ 3 bis 32) oder die unmittelbare Reichsangehörigkeit (§§ 33 bis 35) besitzt“.


Verordnung über die deutsche Staatsangehörigkeit vom 5. Februar 1934
In der Zeit des Nationalsozialismus wurde das Nebeneinander von Bundes- und Landesstaatsangehörigkeit aufgegeben, indem § 1 der Verordnung vom 5. Februar 1934 (RGBl. I S. 85) anordnete, dass die Staatsangehörigkeit in den Ländern fortfalle (Abs. 1) und es künftig nur noch eine deutsche Staatsangehörigkeit (Reichsangehörigkeit) gäbe (Abs. 2).

Nach dem Zusammenbruch des Dritten Reiches stellte das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland das frühere Modell zweier konkurrierender Staatsangehörigkeiten wieder her: Nach Art. 73 Abs. 1 Nr. 2 GG fiel die „Staatsangehörigkeit im Bunde“ in die ausschließliche Gesetzgebungszuständigkeit des Bundes, während die „Staatsangehörigkeit in den Ländern“ Teil der konkurrierenden Gesetzgebungszuständigkeit wurde (Art. 74 Abs. 1 Nr. 8 GG). Hiernach waren die Länder für die Gesetzgebung zuständig, sofern nicht der Bund von seinem Gesetzgebungsrecht Gebrauch machte. Der Bund hätte in dieser Zeit durch Bundesgesetz die Landesstaatsangehörigkeiten regeln können und damit Art. 6 BV außer Kraft setzen können. Von seinem Gesetzgebungsrecht hat der Bund jedoch nie Gebrauch gemacht.

Vielmehr wurde Art. 74 Abs. 1 Nr. 8 GG mit Wirkung vom 31. Dezember 1994[7] aufgehoben. An dem grundsätzlichen Nebeneinander zweier Staatsangehörigkeiten sollte dadurch jedoch nichts geändert werden. Ausweislich der amtlichen Begründung zur Grundgesetzänderung sollte die Entscheidung über die Begründung einer Landesstaatsangehörigkeit nunmehr ausschließlich den Ländern überlassen werden.[8] Der Bund hat also lediglich auf sein Gesetzgebungsrecht verzichtet und die Materie in die ausschließliche Gesetzgebungskompetenz der Länder (Art. 70 Abs. 1 GG) überführt, nicht aber Landesstaatsangehörigkeitsgesetze künftig ausschließen wollen.

Das Staatsangehörigkeitsgesetz des Bundes regelt hiernach nur die (gesamt)deutsche Staatsangehörigkeit.

[Alfons Kauders]

RS nije republika.

Spor izmedju sudske i zakonodavne vlasti? Koji se rjesava referendumom?

Da nije kao sto i sutra nije petak
Nista se ne rijesava referendumom koji ima savjetodavni karakter i koji je potpuno legalan kao sto je presudio Ustavi Sud Republike Srpske na osnovu zakona o referendumu te Republike.Narodnoj Skupstini Republike Srpske je nalozeno da donese novi zakon o DANU REPUBLIKE kako to rece Ustavni Sud nase drzave.Sta ce uraditi Narodna Skupstina vidjet cemo i koji ce odgovor biti Ustavnog Suda.

Mislim da bi i tuzilastvo BiH trebalo HRONOLSKI krenuti sa hapsenjima i podizanjem krivicnih prijava protiv svih kojih ne postuju odluke Ustavnog Suda BiH.
Mislim da se svi mozemo sloziti da treba krenuti od celnika SDA u Mostaru pa i vrha te stranke u Sarajevu koja ne postuju najvecu instancu nase domovine pa onda i svoh ostalih 90 odluka Ustavnog Suda BiH koje se ne postuju.
Mislim ipak da cemo se svi sloziti makar na ovome.

Nema frke, onda cemo isto tako imati referendum o pripajadnju Brcko Distrikta Posavskom Kantonu. Savjetodavni, naravno. Mozemo onda napraviti jos jedan, o vracanju na snagu Ustava RBiH, koji ce se odrzati na cijeloj teritoriji BiH... Zapravo i ne mora, jer vidim da je RS prihvatila princip jedan covjek, jedan glas, pa je dovoljno da glasaju Sarajevo i Tuzla.

[Altair_SA]

Znaci republika genocidnobrljopijska ce biti cela iz dva dela slobodarsko Brcko vise nikad u sastavu vlaskog brloga

[Danguba]

evo sir oliver se pere od novonastale situacije i koristi priliku da potencira "hrvatsku ugroženost".

http://www.klix.ba/vijesti/bih/covic-up ... /160825018

Opet ugrozba.
Pa hoce li Bosnjaci ikada reci da su ugrozeni?

Po meni ovo je pritisak da se raspakuje Dejton i Ustav. Dobra prilika da se karte promjesaju.

[daddy-kool]

Dayton se samo puškom i tenkom može raspakovati.