Zaboravljas da Memorandum kao takav pretenduje na veoma dinamicnu naciju koja je u stanju da diktira uslove na nekom geostrateskom planu. Srbija, porazena u ratovima, ekonomski opustosena, sa nacijom koja je skoro najstarija u Evropi nema niti jedan atribut da ostvari svoje teznje. To je sve kurcenje, jer koza jos nije crkla ali jos uvijek mase repom. Ipak, treba malo realnije sagledati sta je ta i ko je ta Srbija, a ne gledati kroz oci Srba koji zbog necega smatraju da su jedna od najvecihi, najjacih, najpamtenijih, najljepsih, najkuratijih nacija u EvropihAZNADAR wrote:Memorandum je samo komad papira ako nema primjenu i ako narod nije sam okupljen oko tih ciljeva.res publica wrote:I jedno retoričko pitanje: da li je veći problem što Srbi imaju Memorandum, ili što Bošnjaci nemaju svoj?
Tako da samo u tom prakticnom kontekstu - da, Bosnjacima isto treba memorandum.
Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 2011
-
detroit-mercy
- Posts: 17045
- Joined: 07/04/2009 16:54
- Location: povis jajca
#76 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
- PipiDugaDevetka
- Posts: 19071
- Joined: 25/12/2003 00:00
- Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.
#77 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
Čovječe, pa sam sebi kontriraš.hAZNADAR wrote:
Stvaranje bošnjačke nacioanlne države u sadašnjim granicama BiH je daleka, daleka buducnost prijatelju - ako toga i bude. Zelje, namjere i praksa nisu uvijek isto. Ne mislim ja niusta Srbe ubjedjivati - nametnuta je igra preglasavanja i nametanja gdje se moze - i tako ce se politika voditi gdje ce se sve svoditi na preovladavenje teritorijama, opcinama,.. Volio bih da nije tako - ali oni drugacije i neznaju - a MZ drugacije i nezna odobriti. Bilo da je multietnicnost ili bosnjacka drzava - i jedno i drugo im mozes samo nametnuti gdje mozes - pa kada je tako - hajmo radije izabrati ovo drugo jer ovo prvo poslije 17 god ih je samo ojacalo i dalo vise samopouzdanja.
Nas nacionalizam koji zagovara nasu drzavu u avnojskim granicama je samo nacin da sljedece generacije odgojis na jedini realan nacin i ucinis ih spremnijima na sljedece izazove. Bolje da su ponosni na svoje negoli da su utuceni i govore "hebo ti nas, nikakvi mi nismo,.. kuku sta nam rade,..". Za pocetak bih odbacio sve nametnute kompromise simbole koji su dozivjeli fijasko poput zastave i himne, vratio republiku, i definisao bi konacno nacionalizam sa svim ciljevima jer nista drugo ne moze bolje organizovati i homogenizovati narod.
Sta imamo izgubiti - ako je sudjeno da Banjaluka bude cista - bice i ovako i onako - to zavisi od njihove snage a ne od nasih tumacenja. Oni ce sebi svakako imati masu opravdanja za sve - a svijetu se hebe za svim tim. Radikalnijim nacionalitickim nastupom mozemo samo pomoci sebi a nikako odmoci - jer nigdje ne stoji da to kosta i da to opravdava ovo ili ono. A znas i sam da se bolje respektuje onaj koji postuje i voli svoje negoli onaj koji svoj identitet i prilagodjava drugima. I to bez ikakvog ucinka.
Bošnjačku državu ne bi zapadnjaci dozvolili jer su Bošnjaci uglavnom muslimani, a to znači da bi bijeli muslimani, potencijalno bili uspavani al'kađani. Bar za njih, zapadnjake-uglavnom kršćane.
Drugo, nemogućnost postojanja Bošnjakistana se upravo odvija pred tvojim očima kako bi to izgledalo. Vidi sve o mostu: Kopno-Pelješac.
- duh_sa_sjekirom
- Posts: 5456
- Joined: 24/05/2007 17:50
- Location: tamo gdje se vali lome...
#78 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
Mislim da si upao u podmuklu zamku velikosrpske propagande, koja veoma perfidno radi na razgradnji zajedničkog života u BiH, jer računa na to da običan Bošnjak smatra kako su pojmovi "bratsvo i jedinstvo" i pojam "multietničnost i suživot" jedno te isto, pa kako nema više bratstva i jedinstva onda nema ni suživota, pa takva država BiH nikome i ne treba. A, ustvari, ti pojmovi nemaju nikakve međusobne veze:hAZNADAR wrote:I da dodam,..
Idemo biti realni – suzivot i multietnicnost je nemoguc medju onima koji imaju medjusobno konfrontiran nacionalni identitet i ponos. Zato sto nasi nacionalizmi imaju breme proslosti, konfrontacija, razlicitih tumacenja historije i izazivaju osjecaj prijetnje drugima.
A mi nismo vise socijalisticko anacionalno drustvo - mi smo danas zemlja sa vise nacionalizama. Da je nekog pomirenja i mnostva kompromisa, liberelnije politike,.. mozda za koju deceniju - ali gledajuci u sta ovo ide - tesko.
Ovdje je suzivot moguc samo tamo gdje je jedan dominantan i gdje ako zapne samo jedan odlucuje i namece. Kao u nacionalnim drzavama Evrope gdje je samo jedna prosjecna metropola Berlin, Pariz, London,..vise multietnicna nego cijela nasa zamlja – ali se ipak zna ko je tu glavni i to na kulturan nacin – Svabo, Francuz, Englez.
Samo tako multietnicnost moze funkcionisati kod nas – s’tim da je pravedna vlast – a bosnjacka vlast je i pored svih ma(h)ana – ipak pravednija od ostalih.
"Bratstvo i jedinstvo" su pojmovi koji su isključivo vezani za jednu državu i jednu epohu. Ta epoha se završila raspadom spomenute države, tako da su i ti pojmovi izgubili bilo kakav značaj.
Sa druge strane, pojmovi "multietničnosti" i "suživot" karakteristika su velikog broja europskih država: CG je multietnička država, zatim Makedonija, pa Kosovo...U multietničkim državama nema nikakvog bratimljenja niti jedinjenja. Ljudi žive normalno, međusobno se poštivajući i uvažavajući sve specifičnosti i onog drugog i raznolikost u običajima, kulturi, religiji itd. Istina, u većini država je dominantna jedna nacija ili jedna etnička skupina ali su svakom pojedincu zagarantirana sva prava (ali i obaveze), bez obzira na njegovu nacionalnu ili etničku pripadnost. Pa smo u Njemačkoj živi i radi oko 2 miliona Turaka, koji sticanjem njemačkog državljanstva dobijaju i sva prava kao i Nijemci. Švicarsku da i ne spominjem. Treba, dakle, izgraditi takvu državu u kojoj će se svaki stanovnik osjećati sigurno i uživati sva prava, bez obzira kojem narodu pripada. Takvih primjera, nekih više a anekih manje uspješnih, imamo, treba ih slijediti i ne izmišljati toplu vodu.
- MuaDib
- Posts: 4056
- Joined: 28/10/2006 23:25
- Location: Sarajevo
#79 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
Meni se ova priča o svemogućem SANU imperatoru popela na vrh glave. Jasno je da postoji prosrpska i djelom veliksrpska strategija u Srbiji i u RS, ali njoj u sadašnjem vremenu davati kvalifikacije moćnog političkog projekta je u najmanju ruku imbecilno. I čini mi se da je sva ova priča vješto nesuočavanje sa stvarnim problemom, ne postojanjem bosanskohercegovačke političke misli i probosanskog djelovanja. I uporno izbjegavanje pomisli da se kaže ukaže na bošnjačke silnice i dijelom hrvatske, koje i dan danas salutiraju velikorpskoj oligarhiji i politici koju predvodi. To se nabolje ogleda u SDA podršci smjeni Bećirevića, mada se uporno vade pričom mi ne podržavamo SDS-ov razlog, ali podržavamo smjenu. Tek sada se vidi da je SDA najvjerniji pratner razbijačima BiH, mada mnogi zatvaraju oči pred tim. A velikosrpski prijekt i prosrpska ideja, samo ubiru plodove, ovih koji im uporno salutiraju.
Potpuno pogrešna politička vizija SDA je direktno rezultrala srpskom poludržavom u BiH. Odgovor na veliksrpske pritiske nije bio BiH ostaje u Jugoslaviji sve dok se poštuje njen ostvareni ustavni položaj i temelj postavljen na ZAVNOBiH-u, već je odgovor bio ko je*e Srbe imamo prijatelje na Zapadu i islamskom svijetu. Tim i takvim odgovorom, su samo ustoličili veliksrpsku političku polugu u BiH i okrenuli skoro 90% Srba od BiH. A da ne govorim što je političku avanturu SDA najviše platio bošnjački narod. I ne samo to, svi ljudi koji su povjerovali u građansku ideju i pristali da se žrtvuju za nju su u po rata bili brutalno izdati, a nakon rata izloženi psihičkom pritisku da odu iz zemlje ili pređu na onu tamo stranu.
Državna politika se ne vodi tako, iako ovi koji je vode tako upravo to smatraju državnom politikom. I onda ovdje banu likovi, koji se čudom čude, šta se ovo ovdje dešava. E dragi moji dešava se upravo ono što se dešava sa svakim narodom koji izgubi politički kompas. Ovaj nazovi probosanski blok, nije nikakav probosanski blok već samo skup "bošnjačkih varijacija vizije Bosne", koje se ne mogu i neće nikad ostvariti, a rezultiraju permanentnom frustracijom. Uz istovremeno bogaćenje nekolicine ljudi i stvaranje oligarhije koja na prepad osvaja vlast. I ova trenutna pobjeda SDA je samo dokaza da se u BiH još nisu stvorila mirnodopska državotvorna antitijela. A ništa nisu bolji ni SDP koji još ne konta da ovo nije SRBiH, ni SBB čiji su lideri dugo dugo vrmena podržavali istu vlast po kojoj pljuju i bili njeni najžešći zagovornici, kao ni SBiH koji su cjelovitu BIH samo vidjeli kroz privatizaciju, nakon koje su jednostavno nestali. O ostalim strankama ne vrijedi riječi trošiti jer su nastale ka rezultat težnji za liderstvom, a ne promjenom, jer da je to u pitanju ujedinili bi se u jedan front. Pa onda nije ni čudo, što ne postoji bosansko- -hercegovačka politička opcija, koja se jedino može suprotstaviti eksponentima velikosrpske politike u BiH, ne optužujući cijeli jedan narod za sve nedaće BiH.
Sve dok se istinski ne vratimo bosanskohercegovačkoj ideji kao zemlji ravnopravnosti svih i svakoga, imaćemo eksponente antidržavnih elemenata na vlasti. Ali izgled da smo mi krenuli na put do dna, nakon kog svi očekuju da BIH proglas klinički mrtvom, s nadom da će joj dati vještačko disanje, da će se reinkarnirati ili potpuno sahraniti. Tako se ne rješavaju problemi, najlakše je sjesti i kukati, onom čuvenom Hankinom "Šta nam rade Senade"
.
Potpuno pogrešna politička vizija SDA je direktno rezultrala srpskom poludržavom u BiH. Odgovor na veliksrpske pritiske nije bio BiH ostaje u Jugoslaviji sve dok se poštuje njen ostvareni ustavni položaj i temelj postavljen na ZAVNOBiH-u, već je odgovor bio ko je*e Srbe imamo prijatelje na Zapadu i islamskom svijetu. Tim i takvim odgovorom, su samo ustoličili veliksrpsku političku polugu u BiH i okrenuli skoro 90% Srba od BiH. A da ne govorim što je političku avanturu SDA najviše platio bošnjački narod. I ne samo to, svi ljudi koji su povjerovali u građansku ideju i pristali da se žrtvuju za nju su u po rata bili brutalno izdati, a nakon rata izloženi psihičkom pritisku da odu iz zemlje ili pređu na onu tamo stranu.
Državna politika se ne vodi tako, iako ovi koji je vode tako upravo to smatraju državnom politikom. I onda ovdje banu likovi, koji se čudom čude, šta se ovo ovdje dešava. E dragi moji dešava se upravo ono što se dešava sa svakim narodom koji izgubi politički kompas. Ovaj nazovi probosanski blok, nije nikakav probosanski blok već samo skup "bošnjačkih varijacija vizije Bosne", koje se ne mogu i neće nikad ostvariti, a rezultiraju permanentnom frustracijom. Uz istovremeno bogaćenje nekolicine ljudi i stvaranje oligarhije koja na prepad osvaja vlast. I ova trenutna pobjeda SDA je samo dokaza da se u BiH još nisu stvorila mirnodopska državotvorna antitijela. A ništa nisu bolji ni SDP koji još ne konta da ovo nije SRBiH, ni SBB čiji su lideri dugo dugo vrmena podržavali istu vlast po kojoj pljuju i bili njeni najžešći zagovornici, kao ni SBiH koji su cjelovitu BIH samo vidjeli kroz privatizaciju, nakon koje su jednostavno nestali. O ostalim strankama ne vrijedi riječi trošiti jer su nastale ka rezultat težnji za liderstvom, a ne promjenom, jer da je to u pitanju ujedinili bi se u jedan front. Pa onda nije ni čudo, što ne postoji bosansko- -hercegovačka politička opcija, koja se jedino može suprotstaviti eksponentima velikosrpske politike u BiH, ne optužujući cijeli jedan narod za sve nedaće BiH.
Sve dok se istinski ne vratimo bosanskohercegovačkoj ideji kao zemlji ravnopravnosti svih i svakoga, imaćemo eksponente antidržavnih elemenata na vlasti. Ali izgled da smo mi krenuli na put do dna, nakon kog svi očekuju da BIH proglas klinički mrtvom, s nadom da će joj dati vještačko disanje, da će se reinkarnirati ili potpuno sahraniti. Tako se ne rješavaju problemi, najlakše je sjesti i kukati, onom čuvenom Hankinom "Šta nam rade Senade"
Last edited by MuaDib on 12/10/2012 18:48, edited 1 time in total.
-
udrch
- Posts: 8472
- Joined: 14/10/2008 10:08
#80 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
moj MuaDibe, pa ti godinama hraniš svojim postovima ovakve teme..
samo neka je zamršeno, neka su neki interesi koji običnom svijetu nisu poznati..
samo neka je zamršeno, neka su neki interesi koji običnom svijetu nisu poznati..
- Challenger__
- Posts: 26509
- Joined: 25/03/2012 09:31
- Location: In weiter Ferne, so nah!
- Contact:
#81 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
Pisanje Muadiba vidim kao duboko kritičko i samokritičko sagledavanje, daleko od demagogije i samoobmana.
-
hAZNADAR
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#82 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
Odakle ti to pobogu,.. i odakle ti takve krajnosti? Pa ne mozes svako drugacije misljenje unutar svog korupsa zigosati kao cetnicko - ako nist hajd mi to dokazi. Bio sam mislim jasan - narodi su vec razdvojeni i nece po ovakvim okolnostima biti multietnicnosti ili nikada ili zadugo ne. Multietnicnost mozes danas samo nametnuti kao brojniji i nikako drugacije - ali da dodjes do toga moras biti homogeniji. Kako god okrenes - nacionalizam je jedini kljuc. Ja nisam niti cu ikad biti za podjelu zemlje - ali ako terititorije i prostori u BiH ne mogu biti zajednicki vec samo neciji, ali ono bas nemogu zajednicki vec samo po dominacijom jednih - onda radije bosnjacki. I to nije moja licna zamisao - vec alternativa na osnovu stanja.PipiDugaDevetka wrote:Znači, ti si za definitivnu podjelu BiH, razdvajanje naroda (Vidi 6 Karadžićevih strateških tačaka o razdvajanju naroda sa Skupštine srpske republike BiH 12. maja 1992. u BlUCI)hAZNADAR wrote:Memorandum je samo komad papira ako nema primjenu i ako narod nije sam okupljen oko tih ciljeva.res publica wrote:I jedno retoričko pitanje: da li je veći problem što Srbi imaju Memorandum, ili što Bošnjaci nemaju svoj?![]()
Tako da samo u tom prakticnom kontekstu - da, Bosnjacima isto treba memorandum.Da im u miru i rahatluku prepustimo ono što su krvlju bošnjačkom stekli. Ti i ja bi se uskoro mogli naći suprotstavljeni na nekoj bojišnici, nišaneći jedan na drugog.
![]()
Kada sam ja to gdje spomenuo Bosnjakistan kao cilj i jesi li uopce citao sta sam rekao o getoizaciji Bosnjaka? Sumnjam daje karadjicev cilj bosnjacka nacionalna drzava u avnojskim granicama koju imam pravo zagovarati.PipiDugaDevetka wrote:Majko draga, šta će ovo biti?
Ti ostvaruješ Karadžićeve snove! Ti ideš putem veleizdaje Bosne i Hercegovine. Bošnjakistan koji bi nastao definitivnom podjelom BiH je nemoguć da bi preživio i ezan se čuo. Dokaz: Most kopno-Pelješac.
Karadjicev cilj jeste bio razdvajanje naroda i u tome je nazalost uspio. Mi danas i ubuduce mozemo svoja prava i svoje norme drustva uspostaviti samo nametanjem gdje mozemo - nazalost je tako. Sa velikosrbima se drugacije ne moze.
Neznamo mi kolilo uska ili sirokaje ta grupa - a ko sam se gdje odmakao od teme - mozes li mi navesti gdje i u kojim stvarima - pa da se vratim. Tema je pored srpskog nacionalizma ujedno i nas odgovor na srpsku hegemoniju i memorandume. Mislim da je demokratski i normalno u politici imati razlicita misljenja kao sto je normalno imati ljevicu, desnicare, liberale, konzervativne,.. ako je ovdje nesto zabranjeno - reci pa da znam. Ja postujem svacije misljenje i nikoga ne vrijedjam i kada pariram. Najradije bi o ovomesvemu na temi koja je zatvorena -ako moze.poznanik wrote:@hAZNADAR, ti si se podobro odmakao od teme iskoristivši je za promociju svojih i interesa uske grupice bošnjačkih nacionalistahAZNADAR wrote:...Stvaranje bošnjačke nacioanlne države u sadašnjim granicama BiH je daleka, daleka buducnost prijatelju...
http://www.klix.ba/forum/bosnjacke-zabl ... 49s50.html
Nazalost - ostvarila je vec bar djelic svojih teznji a to je RS kakva je danas i kakva ubuduce. Mislim da cemo ubuducnosti imati gadan problem sa ovom getoizacijom - a sumnjam da nam multikulturalnost ima ucinka. Do skora sam razmisljao slicno kao mnogi sto me ovdje napadaju - vise ne.detroit-mercy wrote: Zaboravljas da Memorandum kao takav pretenduje na veoma dinamicnu naciju koja je u stanju da diktira uslove na nekom geostrateskom planu. Srbija, porazena u ratovima, ekonomski opustosena, sa nacijom koja je skoro najstarija u Evropi nema niti jedan atribut da ostvari svoje teznje. To je sve kurcenje, jer koza jos nije crkla ali jos uvijek mase repom. Ipak, treba malo realnije sagledati sta je ta i ko je ta Srbija, a ne gledati kroz oci Srba koji zbog necega smatraju da su jedna od najvecihi, najjacih, najpamtenijih, najljepsih, najkuratijih nacija u Evropi.
E hebiga, mislim da je nerelevantno psihoalizirati svijet i govoriti o bijelim kaidzanima. Poslije svih ovih godina, ja svijet tumacim samo na osnovu prakse - a to je da ne sljive moral, dobre ili lose, zrtve i sl. Kosovo je primjer da i bijeli muslimani mogu imati potporu. Sta je to sto nas od Kosovara razlikuje - zajednostvo i nacionalizam.PipiDugaDevetka wrote:Čovječe, pa sam sebi kontriraš.
Bošnjačku državu ne bi zapadnjaci dozvolili jer su Bošnjaci uglavnom muslimani, a to znači da bi bijeli muslimani, potencijalno bili uspavani al'kađani. Bar za njih, zapadnjake-uglavnom kršćane.
Drugo, nemogućnost postojanja Bošnjakistana se upravo odvija pred tvojim očima kako bi to izgledalo. Vidi sve o mostu: Kopno-Pelješac.
-
zavrzlama
- Posts: 10463
- Joined: 15/01/2006 18:35
#83 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
Kao prvo srbija nema vise strategije opasne po BIH ,JER NEMA VOJNU SILU...srpska politika je veoma opasna za druge ,ako je poduprta silom,a kad nema sile tad ta strategija je uglavnom seljacko-primitivne retorike (dodik kao zastitni znak iste)...sva sadasnja strategija srbije je usmjerena na satanizaciji sopstvenog naroda,sa ciljem da se sprijeci bilo kakva alternativa odustajanju od velike srbije i garasaninove ideje o velikoj srbiji....
dugorocna strategija srbije je prolongiranje ulaska iste u EU, u nadi da se do tad EU raspadne,a da srbija nastavi tamo gdje ih je 1999 zapad prekinuo....sve izmedju je kupovina vremena i trosenje pasa vodica ala dodik i slicni..tadic je kupio vrijeme i predah za srbiju,nikolic ce napraviti konfuziju medju zapadnim drzavama i dok zapad shvati o cemu se radi,dolazi opet novi tadic i novo kupovanje vremena itd...
dugorocna strategija srbije je prolongiranje ulaska iste u EU, u nadi da se do tad EU raspadne,a da srbija nastavi tamo gdje ih je 1999 zapad prekinuo....sve izmedju je kupovina vremena i trosenje pasa vodica ala dodik i slicni..tadic je kupio vrijeme i predah za srbiju,nikolic ce napraviti konfuziju medju zapadnim drzavama i dok zapad shvati o cemu se radi,dolazi opet novi tadic i novo kupovanje vremena itd...
-
hAZNADAR
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#84 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
Nadam se da nisi u pravu po pitanju mog upadanja u zamku. Ja sam samo covjek od krvi i mesa i poslije 17 god. ja ne vidim vise ucinka u nasem isticaju multikulturalizma osim sto primjecujem da nam steti na neki nacin. Svi imaju nacionalne drzave, svi imaju svoje zasttave, himne, simboliku, praznike,... samo mi sve neka kompromisna rjesenja koja eto druge ne vrijedjaju - a drugi svakako ne sljive to ni pet posto. Provodim puno vise vremena u RS negoli u Fed. - i kako vrijeme prolazi i kako posmatram nove narastaje koji sticu pravo glasa - sve manje vjerujem da ce ikada prihvatiti ikakvu BiH i ikakve Bosnjake u svojoj blizini. Sta da radimo? Sad ne mozemo nista - za buducnost se mozemo barem bolje pripremiti.duh_sa_sjekirom wrote: Mislim da si upao u podmuklu zamku velikosrpske propagande, koja veoma perfidno radi na razgradnji zajedničkog života u BiH, jer računa na to da običan Bošnjak smatra kako su pojmovi "bratsvo i jedinstvo" i pojam "multietničnost i suživot" jedno te isto, pa kako nema više bratstva i jedinstva onda nema ni suživota, pa takva država BiH nikome i ne treba. A, ustvari, ti pojmovi nemaju nikakve međusobne veze:
"Bratstvo i jedinstvo" su pojmovi koji su isključivo vezani za jednu državu i jednu epohu. Ta epoha se završila raspadom spomenute države, tako da su i ti pojmovi izgubili bilo kakav značaj.
Sa druge strane, pojmovi "multietničnosti" i "suživot" karakteristika su velikog broja europskih država: CG je multietnička država, zatim Makedonija, pa Kosovo...U multietničkim državama nema nikakvog bratimljenja niti jedinjenja. Ljudi žive normalno, međusobno se poštivajući i uvažavajući sve specifičnosti i onog drugog i raznolikost u običajima, kulturi, religiji itd. Istina, u većini država je dominantna jedna nacija ili jedna etnička skupina ali su svakom pojedincu zagarantirana sva prava (ali i obaveze), bez obzira na njegovu nacionalnu ili etničku pripadnost. Pa smo u Njemačkoj živi i radi oko 2 miliona Turaka, koji sticanjem njemačkog državljanstva dobijaju i sva prava kao i Nijemci. Švicarsku da i ne spominjem. Treba, dakle, izgraditi takvu državu u kojoj će se svaki stanovnik osjećati sigurno i uživati sva prava, bez obzira kojem narodu pripada. Takvih primjera, nekih više a anekih manje uspješnih, imamo, treba ih slijediti i ne izmišljati toplu vodu.
Njemacka koj spominjes je demokratska drzava gdje zivi mnogo nacija i to u velikom broju - ali je to ipak i dalje drzava Nijemaca gdje su tolerantni i demokrate samo zato sto imaju privilegiju za to - niko ne predstavlja secesionisticku opasnost, niko ne moze pokrenuti medjuetnicke sukobe - ipak ako zapne idje - Nijemac odlucuje i njegova je zadnja. To isto i ja pricam za BiH. Hajd skontaj - na stranu teorije i logiku - pogledaj kako jeste danas u BiH. Nacionalizmi su ipak danas realnost i dio identiteta velike vecine stanovnika BiH - ali su i suceljeni. Bosnjaci mogu svoja prava ostvariti samo nametanjem - pa imam pravo biti egoistican i misliti najbolje za svoje. Ako je sudjeno i ne moze drugacije u BiH nego da je neko dominantan - onda radije mi. Ako drugi nemogu drugacije nego tako - pa bolje da mi nismo vjecito hebena strana.
Velikosrbi rade nesmetano i organizovaniji su, homogeniji,... kako kod nas postici homogenost, zajednistvo i organizovanost jer se samo tako mozes njim suprotstaviti.
-
hAZNADAR
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#85 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
Srbija je svoje ratove zavrsila i svakako ih ne misli vise voditi. Zasto - zato sto je teritorjalno barem u BiH podmirena.zavrzlama wrote:Kao prvo srbija nema vise strategije opasne po BIH ,JER NEMA VOJNU SILU...srpska politika je veoma opasna za druge ,ako je poduprta silom,a kad nema sile tad ta strategija je uglavnom seljacko-primitivne retorike (dodik kao zastitni znak iste)...sva sadasnja strategija srbije je usmjerena na satanizaciji sopstvenog naroda,sa ciljem da se sprijeci bilo kakva alternativa odustajanju od velike srbije i garasaninove ideje o velikoj srbiji....
dugorocna strategija srbije je prolongiranje ulaska iste u EU, u nadi da se do tad EU raspadne,a da srbija nastavi tamo gdje ih je 1999 zapad prekinuo....sve izmedju je kupovina vremena i trosenje pasa vodica ala dodik i slicni..tadic je kupio vrijeme i predah za srbiju,nikolic ce napraviti konfuziju medju zapadnim drzavama i dok zapad shvati o cemu se radi,dolazi opet novi tadic i novo kupovanje vremena itd...
Oni imaju samo zadrzati osvojeno i tu im vojska ne treba. U bilo kakvoj viziji sukoba zbog secesije - Bosnjaci bi morali biti ti koji ce preci entitetsku crtu i napasti prvi.
Velikosrbi u BiH imaju danas puno laksi zadatak negoli devedesetih. Njima i nezavisnot RS nije prijeko potrebna - imaju entiet sa svojim ovlastenjima i zadovoljice se time sto ce ga legalno odrzavati etnicki cistim. Ko tu ima veci problem - mi ili oni?
-
Diox
- Posts: 290
- Joined: 15/08/2012 02:16
#86 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
Cijelu tu tvoju koncepciju opet kvari Kosovo, sto se tice "alkadjana", ti si bezobrazan i dokazujes da i svi oni koji se izdaju za Bosance i Hercegovce, barem izdaju takvima u nacionalnom smislu, nekad imaju identicne zelje kao i fasisti bivse Jugoslavije. Jesi ti siguran da zelis Bosnu, a ne bivsu Jugoslaviju i da nisi prije bio "Jugosloven" pa sad zagadjujes bosanstvo s tim, jer si izgubio "Jugoslovenstvo"? Ako jesi, najproduktivnije za Bosanstvo bi bilo da ti i takvi kao ti budete sto dalje od njega.PipiDugaDevetka wrote: Čovječe, pa sam sebi kontriraš.
Bošnjačku državu ne bi zapadnjaci dozvolili jer su Bošnjaci uglavnom muslimani, a to znači da bi bijeli muslimani, potencijalno bili uspavani al'kađani. Bar za njih, zapadnjake-uglavnom kršćane.
Drugo, nemogućnost postojanja Bošnjakistana se upravo odvija pred tvojim očima kako bi to izgledalo. Vidi sve o mostu: Kopno-Pelješac.
I kad bi bira stvorena eksluzivno bosnjacka drzava, ona bi se zvala Bosna sasvim sigurno, a njen vecinski narod ne bi zelio nikakav pecinski zivot, nego mir, red, rad, sigurnost i srecu, u ostalom kao i svi ostali europski narodi. Svakako da bi ta zemlja zeljela ici u europske integracije i zivjeti europskim zivotom. Bosnjaci su Europljani i zele sve ono sto i drugi Europljani.
-
zavrzlama
- Posts: 10463
- Joined: 15/01/2006 18:35
#87 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
hAZNADAR wrote:Srbija je svoje ratove zavrsila i svakako ih ne misli vise voditi. Zasto - zato sto je teritorjalno barem u BiH podmirena.zavrzlama wrote:Kao prvo srbija nema vise strategije opasne po BIH ,JER NEMA VOJNU SILU...srpska politika je veoma opasna za druge ,ako je poduprta silom,a kad nema sile tad ta strategija je uglavnom seljacko-primitivne retorike (dodik kao zastitni znak iste)...sva sadasnja strategija srbije je usmjerena na satanizaciji sopstvenog naroda,sa ciljem da se sprijeci bilo kakva alternativa odustajanju od velike srbije i garasaninove ideje o velikoj srbiji....
dugorocna strategija srbije je prolongiranje ulaska iste u EU, u nadi da se do tad EU raspadne,a da srbija nastavi tamo gdje ih je 1999 zapad prekinuo....sve izmedju je kupovina vremena i trosenje pasa vodica ala dodik i slicni..tadic je kupio vrijeme i predah za srbiju,nikolic ce napraviti konfuziju medju zapadnim drzavama i dok zapad shvati o cemu se radi,dolazi opet novi tadic i novo kupovanje vremena itd...
Oni imaju samo zadrzati osvojeno i tu im vojska ne treba. U bilo kakvoj viziji sukoba zbog secesije - Bosnjaci bi morali biti ti koji ce preci entitetsku crtu i napasti prvi.
Velikosrbi u BiH imaju danas puno laksi zadatak negoli devedesetih. Njima i nezavisnot RS nije prijeko potrebna - imaju entiet sa svojim ovlastenjima i zadovoljice se time sto ce ga legalno odrzavati etnicki cistim. Ko tu ima veci problem - mi ili oni?
ne slazem se sa tvojom tezom... srbi u BIH moraju udariti prvi ako ne zele da ih demografija dokusuri bez ispaljenog metka( primjer Brcko)...mali ausvic se nagriza na skoro svakom rubu federacije prema rs-u(doboj,zvornik,prijedor)..
nisu srbi zadovoljni ovakvom BIH i ovakvim rs-om ni pod razno,da jesu mirno bi sutjeli i cekali svoju sansu,nego oni bas rade suprotno,bosnjake provociraju i politicki ujedinjuju i sve vise drze budne..Brcko je kljuc svega ,a kljuc je u bosnjackim rukama u Brckom the end.
- poznanik
- Posts: 6749
- Joined: 12/05/2010 16:18
- Location: Novo Sarajevo
#88 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
Kako nema strategiju kad joj se ključni državni dokument jačanja odnosa matične države i dijsapore i Srba iz regiona, što uključuje i Srbe iz BiH, koje srbijanska zvanična politika smatra svojim državljanimazavrzlama wrote:Kao prvo srbija nema vise strategije opasne po BIH ,JER NEMA VOJNU SILU......
Kroz tu strategiju Republika Srbija štiti prava i interese svojih državljana u inostranstvu i razvija i unapređuje odnose Srba koji žive u inostranstvu sa matičnom državom, što direktno zadire u unutrašnjopolitičke odnose u našoj državi, obzirom da su, prema Ustavu BIH, Srbi konstutivan narod... državotvoran.
Ova je rečenica napisana u Strategiji: "Osnovni cilj donošenja ovog dokumenta jeste uspostavljanje i očuvanje kontinuiteta u očuvanju i jačanju odnosa matične države i dijaspore, kao i matične države i Srba u regionu".
Ne mora Srbija vojno intervenirati prema BiH, ovom Strategijom uspostavljen je i način ekonomsog podrivanja naše države, perfidno prikriven "osećanjima pojedinaca" i njihovoj pomoći svojoj državi u "nostalgičnoj trgovini", što podrazumijeva i izvoz proizvoda iz Srbije pomognut "političkim odlukama". Takve političke odluke već su na snazi, možeš ih prepoznati u trgovinskoj razmjeni roba između Srbije i BiH, i nelogično niskoj cijeni proizvoda iz Srbije. Razlog je jasan - država Srbija izuzetno snažnim poticajima crpi novac iz BiH, "svojim" proizvodima stvara zavisnost i uticaj na ekonomsku održivosti BiH.
Osim ovih "političko-trgovinskih" mjera, Srbija ostvaruje i specijalne veze sa dijelom BiH u kojem živi više srpskog stanovništva, stvarajući im tako snažniji osjećaj privrženosti i pripadnosti "matici" Srbiji, iako ogroman broj tog stanovništva apsolutno nikakvih veza nema sa Srbijom, osim zajedničke pravoslavne pripadnosti
Dakle, neće Srbija vojno djelovati prema BiH, sada to čini mnogo perfidnije - Strategijom...
Pročitaj Strategiju, postavio sam link prije 1-2 stranice na ovoj temi.
-
hAZNADAR
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#89 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
Upravo tako, I sama atmosfera u BL je takva - Sarajevo kao da je na drugom kontinentu a Beograd odmah tu iza brda.poznanik wrote:Kako nema strategiju kad joj se ključni državni dokument jačanja odnosa matične države i dijsapore i Srba iz regiona, što uključuje i Srbe iz BiH, koje srbijanska zvanična politika smatra svojim državljanimazavrzlama wrote:Kao prvo srbija nema vise strategije opasne po BIH ,JER NEMA VOJNU SILU......i kojim se određuje pravac djelovanja srbijanske politike, naziva upravo STRATEGIJA očuvanja i jačanja odnosa matične države i dijaspore i matične države i Srba u regionu
![]()
Kroz tu strategiju Republika Srbija štiti prava i interese svojih državljana u inostranstvu i razvija i unapređuje odnose Srba koji žive u inostranstvu sa matičnom državom, što direktno zadire u unutrašnjopolitičke odnose u našoj državi, obzirom da su, prema Ustavu BIH, Srbi konstutivan narod... državotvoran.
Ova je rečenica napisana u Strategiji: "Osnovni cilj donošenja ovog dokumenta jeste uspostavljanje i očuvanje kontinuiteta u očuvanju i jačanju odnosa matične države i dijaspore, kao i matične države i Srba u regionu".
Ne mora Srbija vojno intervenirati prema BiH, ovom Strategijom uspostavljen je i način ekonomsog podrivanja naše države, perfidno prikriven "osećanjima pojedinaca" i njihovoj pomoći svojoj državi u "nostalgičnoj trgovini", što podrazumijeva i izvoz proizvoda iz Srbije pomognut "političkim odlukama". Takve političke odluke već su na snazi, možeš ih prepoznati u trgovinskoj razmjeni roba između Srbije i BiH, i nelogično niskoj cijeni proizvoda iz Srbije. Razlog je jasan - država Srbija izuzetno snažnim poticajima crpi novac iz BiH, "svojim" proizvodima stvara zavisnost i uticaj na ekonomsku održivosti BiH.
Osim ovih "političko-trgovinskih" mjera, Srbija ostvaruje i specijalne veze sa dijelom BiH u kojem živi više srpskog stanovništva, stvarajući im tako snažniji osjećaj privrženosti i pripadnosti "matici" Srbiji, iako ogroman broj tog stanovništva apsolutno nikakvih veza nema sa Srbijom, osim zajedničke pravoslavne pripadnosti![]()
![]()
Dakle, neće Srbija vojno djelovati prema BiH, sada to čini mnogo perfidnije - Strategijom...
Pročitaj Strategiju, postavio sam link prije 1-2 stranice na ovoj temi.
Osim te strategije koje si naveo - Srbija a i vjerovatno RS ce odasiljati mirnodopske tonove prema Bosnjacima, potrebe za prevazilazenjem razmirica i vecom saradnjom, potvrdjivati teritorjalni integritet BiH rijecima, plasirati pricu o potrebi da se fokusiramo na ekonomiju i normalan zivot, ,.. itd. Ali u pozadini indirektno - Bosnjaci nemate sta traziti u RS - to je samo srpsko.
- Arturo B
- Posts: 630
- Joined: 02/09/2012 19:12
#90 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
Oj teme i komentara 
-
cold night
- Posts: 15
- Joined: 26/09/2012 13:00
#91 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
Diox, nema potrebe replicirati ljudima kojima se nakostriješi svaka dlaka na glavi čim čuju za Bošnjake, a istovremeno bi se najradije naguzili srbima. Forumaš Pipi je taj. Sve što napiše mu je klasični ad hominem, bez trunke racionalnog. Primjer je ovo što uporno tupi kako "zapad ne želi muslimansku državu", a kad mu spomeneš priznanje Kosova od strane upravo tog zapada, naš Pipi se negdje zagubi, a onda će opet na idućim stranicama tupiti isto. Pipi nam valjda želi reći da Bosnu nikada ne bi priznali da je 1991. u njoj živjelo npr. preko 80% muslimana... Čudan svat taj Pipi...Diox wrote:Cijelu tu tvoju koncepciju opet kvari Kosovo, sto se tice "alkadjana", ti si bezobrazan i dokazujes da i svi oni koji se izdaju za Bosance i Hercegovce, barem izdaju takvima u nacionalnom smislu, nekad imaju identicne zelje kao i fasisti bivse Jugoslavije. Jesi ti siguran da zelis Bosnu, a ne bivsu Jugoslaviju i da nisi prije bio "Jugosloven" pa sad zagadjujes bosanstvo s tim, jer si izgubio "Jugoslovenstvo"? Ako jesi, najproduktivnije za Bosanstvo bi bilo da ti i takvi kao ti budete sto dalje od njega.PipiDugaDevetka wrote: Čovječe, pa sam sebi kontriraš.
Bošnjačku državu ne bi zapadnjaci dozvolili jer su Bošnjaci uglavnom muslimani, a to znači da bi bijeli muslimani, potencijalno bili uspavani al'kađani. Bar za njih, zapadnjake-uglavnom kršćane.
Drugo, nemogućnost postojanja Bošnjakistana se upravo odvija pred tvojim očima kako bi to izgledalo. Vidi sve o mostu: Kopno-Pelješac.
I kad bi bira stvorena eksluzivno bosnjacka drzava, ona bi se zvala Bosna sasvim sigurno, a njen vecinski narod ne bi zelio nikakav pecinski zivot, nego mir, red, rad, sigurnost i srecu, u ostalom kao i svi ostali europski narodi. Svakako da bi ta zemlja zeljela ici u europske integracije i zivjeti europskim zivotom. Bosnjaci su Europljani i zele sve ono sto i drugi Europljani.
Neko gore reče da srbi kao kupuju vrijeme... Pa kakvo vrijeme, jebo te?! Ako nekome vrijeme nipošto ne ide u prilog, onda su to definitivno srbi. Njima se zapravo žuri jer znaju da će ih vrijeme potpuno iscrpiti, naročito u Bosni. U svakom smislu će ih iscrpiti, a naročito demografski... Ko prati situaciju, zna o čemu pričam...
-
zavrzlama
- Posts: 10463
- Joined: 15/01/2006 18:35
#92 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
samo nek nastave sa perfidnom politikompoznanik wrote:Kako nema strategiju kad joj se ključni državni dokument jačanja odnosa matične države i dijsapore i Srba iz regiona, što uključuje i Srbe iz BiH, koje srbijanska zvanična politika smatra svojim državljanimazavrzlama wrote:Kao prvo srbija nema vise strategije opasne po BIH ,JER NEMA VOJNU SILU......i kojim se određuje pravac djelovanja srbijanske politike, naziva upravo STRATEGIJA očuvanja i jačanja odnosa matične države i dijaspore i matične države i Srba u regionu
![]()
Kroz tu strategiju Republika Srbija štiti prava i interese svojih državljana u inostranstvu i razvija i unapređuje odnose Srba koji žive u inostranstvu sa matičnom državom, što direktno zadire u unutrašnjopolitičke odnose u našoj državi, obzirom da su, prema Ustavu BIH, Srbi konstutivan narod... državotvoran.
Ova je rečenica napisana u Strategiji: "Osnovni cilj donošenja ovog dokumenta jeste uspostavljanje i očuvanje kontinuiteta u očuvanju i jačanju odnosa matične države i dijaspore, kao i matične države i Srba u regionu".
Ne mora Srbija vojno intervenirati prema BiH, ovom Strategijom uspostavljen je i način ekonomsog podrivanja naše države, perfidno prikriven "osećanjima pojedinaca" i njihovoj pomoći svojoj državi u "nostalgičnoj trgovini", što podrazumijeva i izvoz proizvoda iz Srbije pomognut "političkim odlukama". Takve političke odluke već su na snazi, možeš ih prepoznati u trgovinskoj razmjeni roba između Srbije i BiH, i nelogično niskoj cijeni proizvoda iz Srbije. Razlog je jasan - država Srbija izuzetno snažnim poticajima crpi novac iz BiH, "svojim" proizvodima stvara zavisnost i uticaj na ekonomsku održivosti BiH.
Osim ovih "političko-trgovinskih" mjera, Srbija ostvaruje i specijalne veze sa dijelom BiH u kojem živi više srpskog stanovništva, stvarajući im tako snažniji osjećaj privrženosti i pripadnosti "matici" Srbiji, iako ogroman broj tog stanovništva apsolutno nikakvih veza nema sa Srbijom, osim zajedničke pravoslavne pripadnosti![]()
![]()
Dakle, neće Srbija vojno djelovati prema BiH, sada to čini mnogo perfidnije - Strategijom...
Pročitaj Strategiju, postavio sam link prije 1-2 stranice na ovoj temi.
specijalne veze srbije i malog ausvica samo ekonomski srozavaju velikosrpski element u BIH i prave ga zavisnim od srbije...sta kad sutra srbija svoj interes ocuvanja i sopstvene teritorije pocne koristiti rs kao zalog,nista srbiju ne kosta prodat dejtonsku poziciju rs-a (ukidanje istog) za neki svoj interes....zar ti mislis da ce godinama obicni srbijanci biti taoci fasisticke ekspoziture u banja luci...vrijeme radi za BIH,BIH prijeti samo voja opcija od strane srbije nikako diplomatska,sa kojekakvim specijalnim vezama....od Karlobaga-karlovca-Virovitice,dosli smo do specijalnih veza srbije i dijela nezavisne drzave BIH,jel ti pricas o toj srpskoj strategiji,uspjehu
samo rahat ptanja
- PipiDugaDevetka
- Posts: 19071
- Joined: 25/12/2003 00:00
- Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.
#93 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
Most Kopno-Pelješac bi u toj isključivo bošnjačkoj Bosni bi bio ''ček point'' na kojem bi Bošnjacima skidali gaće i kada ulaze, i kada izlaze iz Bošnjačke Bosne.Diox wrote:Cijelu tu tvoju koncepciju opet kvari Kosovo, sto se tice "alkadjana", ti si bezobrazan i dokazujes da i svi oni koji se izdaju za Bosance i Hercegovce, barem izdaju takvima u nacionalnom smislu, nekad imaju identicne zelje kao i fasisti bivse Jugoslavije. Jesi ti siguran da zelis Bosnu, a ne bivsu Jugoslaviju i da nisi prije bio "Jugosloven" pa sad zagadjujes bosanstvo s tim, jer si izgubio "Jugoslovenstvo"? Ako jesi, najproduktivnije za Bosanstvo bi bilo da ti i takvi kao ti budete sto dalje od njega.PipiDugaDevetka wrote: Čovječe, pa sam sebi kontriraš.
Bošnjačku državu ne bi zapadnjaci dozvolili jer su Bošnjaci uglavnom muslimani, a to znači da bi bijeli muslimani, potencijalno bili uspavani al'kađani. Bar za njih, zapadnjake-uglavnom kršćane.
Drugo, nemogućnost postojanja Bošnjakistana se upravo odvija pred tvojim očima kako bi to izgledalo. Vidi sve o mostu: Kopno-Pelješac.
I kad bi bila stvorena eksluzivno bosnjacka drzava, ona bi se zvala Bosna sasvim sigurno, a njen vecinski narod ne bi zelio nikakav pecinski zivot, nego mir, red, rad, sigurnost i srecu, u ostalom kao i svi ostali europski narodi. Svakako da bi ta zemlja zeljela ici u europske integracije i zivjeti europskim zivotom. Bosnjaci su Europljani i zele sve ono sto i drugi Europljani.
-
Diox
- Posts: 290
- Joined: 15/08/2012 02:16
#94 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
Zavisi i od te drzave. Ako bi ona bila utociste bjelosvjetskog olosa, onda bi to i zasluzila. Ako bi imala red i sigurnost kao Svicarska, ne bi ni bilo granica, mislim granica prema zapadu, prema istoku svakako da uvijek mora biti, jer da ih nema, onda u toj drzavi ne bi bilo ni sigurnosti ni reda, kao sto je to recimo danas sa BiH. Ima otvrene granice sa Srbijom, pa dobiva iz Srbije kriminal koji se mjeri u desetcima procenata ukupnog kriminala koji je prisutan u BiH.PipiDugaDevetka wrote: Most Kopno-Pelješac bi u toj isključivo bošnjačkoj Bosni bi bio ''ček point'' na kojem bi Bošnjacima skidali gaće i kada ulaze, i kada izlaze iz Bošnjačke Bosne.
BiH bi bila barem 50% vise sigurnija i sa vise reda, da se recimo Srbiji spucaju vize. Oni to tehnicki zasluzuju cijelo vrijeme od zavrsetka rata pa do danas, samo na osnovu izvoza kriminala u Bosnu. Znaci ono cisto tehnicki, da nam recimo Bugarska izvozi toliko problema kao Srbija, oni bi morali vaditi vize za Bosnu svake godine od rata do danas. Srbija to ne mora, jer Srbi iz BiH to blokiraju i ako Srbija to zasluzuje. Znaci sto se tice granica, sve zemlje po tom pitanju rade kako im situacija i stvarno stanje nalaze. Ako izvozis probleme, imas vize, ako si OK, nema ni granica.
-
herturty
- Posts: 333
- Joined: 31/08/2012 23:13
#95 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
To da zapad ne zeli muslimansku drzavu je tipicno malogradjansko Bosnjacko naprdjivanje. Dodjite recimo u Rotterdam gdje zivi 800.000 ljudi i gdje su muslimani vecina i gradonacelnik musliman. Onda todjite do Haaga gdje muslimani cine oko 35% stanovn 55% mladih ispod 35. Ista stvar je sa Utrechtom. Pariz ima 33% muslimana 50% mladih su muslimani. Zapad je manje vise preveslao vjeru. 50% clanova krstjanskih partija na zapadu su ateisti i muslimani. Muslimani kao ministri u krstjanskim partijama na zapadu jer se zalazu za ocuvanje morala.
Zasto vam zapad nije dozvolio oslobadanje cijele Bih? Pa na to pitanje je Richard Holbrook dao odgovor. Kao prvo Kako bi 44% Bosnjaka naselilo toliki teritorij? Jedva da je se uspjelo naseliti Sarajevo,Tuzla,Zenica itd. Da su Bosnjaci tada cinili 67% stanovnistva amerika bi to tada rado rjesila. A vojnu bazu sa koje bi kontrolisali Ruskofilsku Srbiju bi metnuli u Bosnu a Bosnjaci a ne Albanci bi Klintonu gradili bistu.
Znaci nisu vam Ameri krivi vec vam je kriv natalitet. Da je bio ko Albanski za vrijeme Yuge zapad bi se drugacije postavio.
Zasto vam zapad nije dozvolio oslobadanje cijele Bih? Pa na to pitanje je Richard Holbrook dao odgovor. Kao prvo Kako bi 44% Bosnjaka naselilo toliki teritorij? Jedva da je se uspjelo naseliti Sarajevo,Tuzla,Zenica itd. Da su Bosnjaci tada cinili 67% stanovnistva amerika bi to tada rado rjesila. A vojnu bazu sa koje bi kontrolisali Ruskofilsku Srbiju bi metnuli u Bosnu a Bosnjaci a ne Albanci bi Klintonu gradili bistu.
Znaci nisu vam Ameri krivi vec vam je kriv natalitet. Da je bio ko Albanski za vrijeme Yuge zapad bi se drugacije postavio.
-
hAZNADAR
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#96 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
Ne slazem se. Zasto nije doslo do oslobadjanje cijele BiH i - zato sto bi se pokrenulo milion i po Srba u bijeg - ko ce ih i kako zbrinuti? Nije to par stotina hiljada iz Hrvatske koji su barem vecim dijelom imali gdje u RS - milion i po ljudi u bijegu je vec katastrofa.herturty wrote:To da zapad ne zeli muslimansku drzavu je tipicno malogradjansko Bosnjacko naprdjivanje. Dodjite recimo u Rotterdam gdje zivi 800.000 ljudi i gdje su muslimani vecina i gradonacelnik musliman. Onda todjite do Haaga gdje muslimani cine oko 35% stanovn 55% mladih ispod 35. Ista stvar je sa Utrechtom. Pariz ima 33% muslimana 50% mladih su muslimani. Zapad je manje vise preveslao vjeru. 50% clanova krstjanskih partija na zapadu su ateisti i muslimani. Muslimani kao ministri u krstjanskim partijama na zapadu jer se zalazu za ocuvanje morala.
Zasto vam zapad nije dozvolio oslobadanje cijele Bih? Pa na to pitanje je Richard Holbrook dao odgovor. Kao prvo Kako bi 44% Bosnjaka naselilo toliki teritorij? Jedva da je se uspjelo naseliti Sarajevo,Tuzla,Zenica itd. Da su Bosnjaci tada cinili 67% stanovnistva amerika bi to tada rado rjesila. A vojnu bazu sa koje bi kontrolisali Ruskofilsku Srbiju bi metnuli u Bosnu a Bosnjaci a ne Albanci bi Klintonu gradili bistu.
Znaci nisu vam Ameri krivi vec vam je kriv natalitet. Da je bio ko Albanski za vrijeme Yuge zapad bi se drugacije postavio.
Zbog toga ni eventualni sljedeci sukob takvog tipa nije moguc - nece nikad doci do bosanske Oluje - cak ako bi Bosnjaci i bili u stanju to izvesti.
Bosnjaci nisu dobili vise drzave i drzavnosti iz prostog razloga sto su tada bili poprilicno nedefinisana heterogena grupa okupljena uglavnom oko vjerskog identiteta. Nisu imali dijasporu, lobi, nacionalizam,.. Ameri i Saudijci im uvalise mudzahedine i vehabije - pa niko trezven takvima nebi dopustio drzavnost i nezavisnost pa da rade sta hoce. Pa prije 15 god. nije bilo nacisto ni kako se zovemo, bili smo u procesu vracanja starog bosnjackog imena.
Bosnjaci imaju prvo poloziti ispit nacije, ozbiljnosti, politicke pismenosti,.. da bi nadosli na nivo koji evropski narodi odavno imanju.
Danas je vec drugacije, nije skroz kako treba - ali smo ipak u medjuvremenu sazrili i prerasli dejton.
Kakav hebeni natalitet - pa koliki je srpski u RS, koliko ih ima a koliki procenat drzave imaju. Mozes provesti mehnizovan korpus kroz dobar dio RS a da niko ne primijeti - koliko sela je napusteno i koliki prostori su prazni.
-
nekavalaitrebatako
- Posts: 329
- Joined: 22/07/2012 20:02
#97 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
Tema je upiš živi.
Ukoliko neka politička ideja već postoji u glavama ljudi, a očito postoji, osnuje se stranka i ta se ideja formalizira bez problema. Nema ničega protuzakonitog u haznadarovim težnjama, samo je nekako tužnjikavo svoditi ih na forumske teme i objašnjavati SAM SEBI zašto je to super ideja. Autentičnom nacionalisti ta vrsta terapije nije potrebna, on osnuje stranku, radi na popularizaciji svog programa i grabi ka vlasti. Pa kom opanci, kom obojci.
Ukoliko neka politička ideja već postoji u glavama ljudi, a očito postoji, osnuje se stranka i ta se ideja formalizira bez problema. Nema ničega protuzakonitog u haznadarovim težnjama, samo je nekako tužnjikavo svoditi ih na forumske teme i objašnjavati SAM SEBI zašto je to super ideja. Autentičnom nacionalisti ta vrsta terapije nije potrebna, on osnuje stranku, radi na popularizaciji svog programa i grabi ka vlasti. Pa kom opanci, kom obojci.
- independer
- Posts: 710
- Joined: 29/03/2007 11:07
- Location: REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA Sa Gradacca bijele kule Zmaja od Bosne
#98 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
Nije do teme, tema je ustvari ok jer niko ne moze preci preko cinjenice da memorandum 2 postoji i da jednadrzava sve svoje resurse koristi za sprovodjenje istog. Pitanje je u stvari koji je najbolji odgovor koji mi mozemo dati u borbi protiv tog memoranduma. hAZNADAR misli da je to nacionalizam. Ja ne mislim tako. Takodje mislim da i velika vecina forumasa tako ne misli pa mi je bas drago zbog toga.nekavalaitrebatako wrote:Tema je upiš živi.
Ukoliko neka politička ideja već postoji u glavama ljudi, a očito postoji, osnuje se stranka i ta se ideja formalizira bez problema. Nema ničega protuzakonitog u haznadarovim težnjama, samo je nekako tužnjikavo svoditi ih na forumske teme i objašnjavati SAM SEBI zašto je to super ideja. Autentičnom nacionalisti ta vrsta terapije nije potrebna, on osnuje stranku, radi na popularizaciji svog programa i grabi ka vlasti. Pa kom opanci, kom obojci.
Da bi se Bosna i Hercegovina reintegrisala potrebno je uciniti nesto u Pederaciji sto bi Genocidnu ispraznilo. Pederaciju bi trebalo napraviti kao lijepo mjesto za zivljenje. Znaci, ekonomiju podici na nivo, pa recimo Hrvatske, ljudska prava zastiti u svim oblastima, korupciju dovesti na nivo kao recimo u Svicarskoj a obrazovanje na nivo recimo Irske. Kada bi nezaposlenost u Pederaciji bila 1/10 sadasnjeg nivoa, sto nije tako tesko ostvarit, onda bi Pederacija "usisala" Genocidnu. Dodik bi mogao nastavit gradit aerodrome i Potemkinova sela do mile volje ali vise ne bi imo kome prodavat suplju.
Medjuitim, kad ti vladu vodi premijer koji je sam korumpiran, a vlast cine partije ciji lideri su uposlenici tajnih sluzbi cija centrala je na nekoj adresi u Beogradu, onda je i sadasnji nivo ekonomske snage Pederacije a i cijeele BiiH pravo cudo.
-
herturty
- Posts: 333
- Joined: 31/08/2012 23:13
#99 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
Demografija i natalitetr su kljucni. Bosnjaka je bilo 44% kada je prosli rat izbio. Naravno da se svijet nije mogao dogovoriti sta ce sa BiH. Dobra je stvar sto smo sacuvali u tim okolnostima uopste da se BiH ne raspadne. Jer realno gledano nasa vojna moc nije sve do 1995. prelazila jednu obicnu gerilu. Da su Bosnjaci cinili 66% tada bi sve drugacije bilo.hAZNADAR wrote:
Kakav hebeni natalitet - pa koliki je srpski u RS, koliko ih ima a koliki procenat drzave imaju. Mozes provesti mehnizovan korpus kroz dobar dio RS a da niko ne primijeti - koliko sela je napusteno i koliki prostori su prazni.
Albanci su za nekih 90 godina preuzeli Kosovo i 35% makedonije. Mi moramo malo baciti pogled prema Crnoj Gori. Imamo najveci natalitet tamo oko Crne Gore a CG ima samo 400.000 stanovnika. Bosnjaka u toj regiji ima 250.000. Sa dobrim planom mozemo imati izlaz na more u CG u roku od 50 godina.
- dimenzija12
- Posts: 112
- Joined: 05/10/2012 21:59
#100 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20
herturty wrote:Demografija i natalitetr su kljucni. Bosnjaka je bilo 44% kada je prosli rat izbio. Naravno da se svijet nije mogao dogovoriti sta ce sa BiH. Dobra je stvar sto smo sacuvali u tim okolnostima uopste da se BiH ne raspadne. Jer realno gledano nasa vojna moc nije sve do 1995. prelazila jednu obicnu gerilu. Da su Bosnjaci cinili 66% tada bi sve drugacije bilo.hAZNADAR wrote:
Kakav hebeni natalitet - pa koliki je srpski u RS, koliko ih ima a koliki procenat drzave imaju. Mozes provesti mehnizovan korpus kroz dobar dio RS a da niko ne primijeti - koliko sela je napusteno i koliki prostori su prazni.
Albanci su za nekih 90 godina preuzeli Kosovo i 35% makedonije. Mi moramo malo baciti pogled prema Crnoj Gori. Imamo najveci natalitet tamo oko Crne Gore a CG ima samo 400.000 stanovnika. Bosnjaka u toj regiji ima 250.000. Sa dobrim planom mozemo imati izlaz na more u CG u roku od 50 godina.
Natalitet i Univerzitet !!
