Raguž vs Čović
-
dalje
- Posts: 722
- Joined: 26/08/2014 22:10
#26 Re: Raguž vs Čović
A jeste li vi sigurni u Raguza?
Da ne bude ko onomad kao kad se Dodik slavio u Sarajevu...
Da ne bude ko onomad kao kad se Dodik slavio u Sarajevu...
- escobar__
- Posts: 10174
- Joined: 07/06/2010 22:48
- Location: 🇩🇪
#27 Re: Raguž vs Čović
Vazelin je spreman.dalje wrote:A jeste li vi sigurni u Raguza?
Da ne bude ko onomad kao kad se Dodik slavio u Sarajevu...
- shibonja
- Posts: 1724
- Joined: 29/05/2006 08:37
- Location: Cogito, ergo sum
#28 Re: Raguž vs Čović
Raguz naravno
- mO k3
- Posts: 34082
- Joined: 23/09/2009 14:16
- Location: https://youtu.be/xk7QKTXQGbg
#29 Re: Raguž vs Čović
Kakav Raguž .... Ništa on nije bolji od Jugoslavena Čavica
-
Pokajnik
- Posts: 476
- Joined: 08/07/2014 18:32
#30 Re: Raguž vs Čović
Legitimno sigurno nije a ni izborni zakon nije u skladu sa Ustavom BiH pa je i legalnost sumnjiva.Odredba ustava o "pravu veta" članova predsjedništva jasno govori u prilog tvrdnje da članovi predsjedništva nisu tek puki pripadnici tri naroda nego njihovi predstavnici tj. neko ko zastupa interese tih naroda.Drvosjeca iz Dejcica wrote:Pa moj Escobar valjda poznaješ elementarne stvari. Bosanci (to mogu biti Hrvati, Srbi i Bošnjaci) biraju onako kako je definisano zakonom i Ustavom BiH. Građani F.BiH biraju između bošnjačkog i hrvatskog člana, bosanskog člana nema.escobar__ wrote:A što ne biraju bošnjačkog člana? Nije cool? Na kraju krajeva, prepošteni "Bosanci" imaju svoje predstavnike koji se po potrebi izjasne kao Bošnjaci, ali nisu Bošnjaci (Hadžiomerović i Suljagić). U čemu je problem?Hadžiomerović i Suljagić su kandidati za bošnjačkog člana dok bosanski član Predsjedništva BiH na žalost ne postoji. Dakle potpuno je legitimno i legalno glasati za jednog od ova dva ponuđena bez obzira na tvoju ili moju nacionalnu pripadnost, kontaš? To što ti ili čelnici HDZ-a misle da je demokratija i multikultura ljudima ograničavati pravo izbora zbog nacionalne pripadnosti je vaš problem. Dok je zakon i Ustav takav kakav je Bosanci se nemaju šta kome pravdati.
Licemjerno bi bilo da SDP ponovo predloži hrvatskog člana mada po zakonu i to je legalno i ne kažem da je to OK.
d) Clan Predsjednistva koji se ne slaze sa odlukom, moze odluku Predsjednistva proglasiti destruktivnom po vitalni interes entiteta za teritoriju sa koje je izabran, pod uslovom da to ucini u roku od tri dana po njenom usvajanju. Takva odluka ce biti odmah upucena Narodnoj skupstini Republike Srpske, ukoliko je tu izjavu dao clan sa te teritorije; bosnjackim delegatima u Domu naroda Federacije, ukoliko je takvu izjavu dao bosnjacki clan; ili hrvatskim delegatima u istom tijelu, ukoliko je tu izjavu dao hrvatski clan. Ukoliko takav proglas bude potvrdjen dvotrecinskom vecinom glasova u roku od 10 dana po upucivanju, osporavana odluka Predsjednistva nece imati ucinka.
- ILVIIR
- Posts: 1349
- Joined: 23/01/2014 21:13
#31 Re: Raguž vs Čović
slazem se. nema mesta u 2014.Martinez_ wrote:Čović, jer ga njegov narod želi ma kakav je.
Nedemokratskim metodama i nametanju 'naše' volje onim drugima nema mesta u 2014. Dosta je Balkanu Miloševićeve politike ''poštenih Albanaca''.
-
dalje
- Posts: 722
- Joined: 26/08/2014 22:10
#32 Re: Raguž vs Čović
Nedavno je bio HSPshibonja wrote:Raguz naravno
http://www.klix.ba/vijesti/bih/hsp-ce-p ... /141005099
Ima ona narodna, Mujina: "Ko se jednom o mlijeko opece taj se opet o mlijeko opece."
- Drvosjeca iz Dejcica
- Posts: 16757
- Joined: 23/06/2004 15:46
- Location: Sarajevo
#33 Re: Raguž vs Čović
Kham (nakašljao sam se), kada već pominješ Jugoslovene red je da pomeneš i najvećeg među političarima u BiH, glavom i bradom a boga mi i guzicom, Dragana Čovića. Onomad se rado potpisivao ćirilicom ali sve to ne igra nikakvu ulogu jer je on (nedovršeni Srbin) danas garant opstanka Hrvata u BiH.Vasilije Svemocni wrote:to todalje wrote:A jeste li vi sigurni u Raguza?
Da ne bude ko onomad kao kad se Dodik slavio u Sarajevu...![]()
Jugosloveni i njihovi politicki predstavnici SDPederi a la sratko lagumdzija su svrsavali kada je volina iz laktasa dobila izbore u Trebinju. Sratko je govorio da ce se snsd i sdp ujediniti, balio o crvenom bjesnilo itd....![]()
![]()
![]()
![]()
O kako se sjecam tih momenata![]()
Jugosloveni(nedovrseni srbi) opet traze zvjezdu vodilju i novog marsala![]()
Gomila izgubljenih i zatucanih likova

-
NeenaSa
- Posts: 1700
- Joined: 25/04/2012 12:20
#34 Re: Raguž vs Čović
Udario tuk na luk, da prostite.

- travnik
- Posts: 1863
- Joined: 05/02/2008 18:30
- Location: multietničarim uzduž i poprijeko
#35 Re: Raguž vs Čović
Kao što SDP, SDA, SBBBiH, SzBiH, BPS i druge stranke iz SA, SNSD, SDS, PDP, NDP i druge stranke iz BL, tako i HDZ BiH, HDZ 1990, HSP i druge stranke iz MO, a time i Čović i Raguž, imaju identično mišljenje o određenim pitanjima, o kojima vladaju podjele u BiH (kanal, izbor delegata u DN, izbor člana PBiH, ustav, obrazovanje i sl.). Jedina razlika među njima je kako to prezentiraju, pa SDP to umota u "muti-kulti" priču, a učinak je isti kao što to radi SDA, SDS, NDP ili PDP isto misle kao i SNSD, samo što svojim izjavama ne provociraju i ne iritirujau kao Dodik i društvo, HDZ 1990 isto misli kao HDZ BiH, samo ide malo više sa BiH da dobije medijsku potporu (glavni mediji su u SA), naklonost međunarodne zajednice i napravi nešto izraženiji otklon od HDZ BiH (nužno ako žele ostati samostalni).
Osobno, Čović ili Raguž? Raguž, definitivno. Samo mi nije jasan taj poriv, koji se dešava kod jednog dijela B, da imaju tako želju i potrebu da glasaju za osobu xy, samo da napakoste, ili što kaže Besim S. šukno, H. Taj način razmišljanja mi je totalno stran. Čak štoviše, čini mi se da u tome ima velika doza nacionalizma, koja se po običaju, ali prozirno i pročitano, krije iza BiH.
Osobno, Čović ili Raguž? Raguž, definitivno. Samo mi nije jasan taj poriv, koji se dešava kod jednog dijela B, da imaju tako želju i potrebu da glasaju za osobu xy, samo da napakoste, ili što kaže Besim S. šukno, H. Taj način razmišljanja mi je totalno stran. Čak štoviše, čini mi se da u tome ima velika doza nacionalizma, koja se po običaju, ali prozirno i pročitano, krije iza BiH.
- Objektivitet
- Posts: 175
- Joined: 17/07/2014 15:48
#36 Re: Raguž vs Čović
GLAS ZA MARTINA RAGUŽA JE GLAS ZA TREĆI ENTITET
Martin Raguž je hrvatski nacionalista koji se zalaže za treći entitet i dugi niz godina je kao visoki funkcioner HDZ-a i HDZ 1990 radio na razaranju BIH.
Između ostalog, Raguž je:
1. Dao podršku osuđenom ratnom zločincu Dariju Kordiću.
2. Bio zvaničnik zločinačke paradržave Herceg-Bosne.
3. Učestvovao u zločinima počinjenim protiv nehrvatskog stanovništva u Stocu 1993.
4. Učestvovao u obaranju aprilskog paketa ustavnih promjena 2006.
5. Učestvovao u blokiranju uspostave Doma naroda FBiH 2011. zajedno sa Draganom Čovićem.
Martin Raguž i Dragan Čović su isti. Stoga, glas za Raguža je isto kao i glas za Dragana Čovića.
Martin Raguž je hrvatski nacionalista koji se zalaže za treći entitet i dugi niz godina je kao visoki funkcioner HDZ-a i HDZ 1990 radio na razaranju BIH.
Između ostalog, Raguž je:
1. Dao podršku osuđenom ratnom zločincu Dariju Kordiću.
2. Bio zvaničnik zločinačke paradržave Herceg-Bosne.
3. Učestvovao u zločinima počinjenim protiv nehrvatskog stanovništva u Stocu 1993.
4. Učestvovao u obaranju aprilskog paketa ustavnih promjena 2006.
5. Učestvovao u blokiranju uspostave Doma naroda FBiH 2011. zajedno sa Draganom Čovićem.
Martin Raguž i Dragan Čović su isti. Stoga, glas za Raguža je isto kao i glas za Dragana Čovića.
- biske
- Posts: 1926
- Joined: 25/06/2009 03:35
- Location: teren
#37 Re: Raguž vs Čović
Raguž može dobiti Treći, a Čović ne može, kraj priče!Objektivitet wrote:GLAS ZA MARTINA RAGUŽA JE GLAS ZA TREĆI ENTITET
Martin Raguž je hrvatski nacionalista koji se zalaže za treći entitet i dugi niz godina je kao visoki funkcioner HDZ-a i HDZ 1990 radio na razaranju BIH.
Između ostalog, Raguž je:
1. Dao podršku osuđenom ratnom zločincu Dariju Kordiću.
2. Bio zvaničnik zločinačke paradržave Herceg-Bosne.
3. Učestvovao u zločinima počinjenim protiv nehrvatskog stanovništva u Stocu 1993.
4. Učestvovao u obaranju aprilskog paketa ustavnih promjena 2006.
5. Učestvovao u blokiranju uspostave Doma naroda FBiH 2011. zajedno sa Draganom Čovićem.
Martin Raguž i Dragan Čović su isti. Stoga, glas za Raguža je isto kao i glas za Dragana Čovića.
-
Nomo
- Posts: 1801
- Joined: 17/06/2014 12:25
#38 Re: Raguž vs Čović
travnik wrote:Kao što SDP, SDA, SBBBiH, SzBiH, BPS i druge stranke iz SA, SNSD, SDS, PDP, NDP i druge stranke iz BL, tako i HDZ BiH, HDZ 1990, HSP i druge stranke iz MO, a time i Čović i Raguž, imaju identično mišljenje o određenim pitanjima, o kojima vladaju podjele u BiH (kanal, izbor delegata u DN, izbor člana PBiH, ustav, obrazovanje i sl.). Jedina razlika među njima je kako to prezentiraju, pa SDP to umota u "muti-kulti" priču, a učinak je isti kao što to radi SDA, SDS, NDP ili PDP isto misle kao i SNSD, samo što svojim izjavama ne provociraju i ne iritirujau kao Dodik i društvo, HDZ 1990 isto misli kao HDZ BiH, samo ide malo više sa BiH da dobije medijsku potporu (glavni mediji su u SA), naklonost međunarodne zajednice i napravi nešto izraženiji otklon od HDZ BiH (nužno ako žele ostati samostalni).
, H. Taj način razmišljanja mi je totalno stran. Čak štoviše, čini mi se da u tome ima velika doza nacionalizma, koja se po običaju, ali prozirno i pročitano, krije iza BiH.Osobno, Čović ili Raguž? Raguž, definitivno. Samo mi nije jasan taj poriv, koji se dešava kod jednog dijela B, da imaju tako želju i potrebu da glasaju za osobu xy, samo da napakoste, ili što kaže Besim S. šukno
kada ces ti jednom shvatiti da biranjem komsica raguza ljudi smatraju da cine dobro bih . kada ces shvatiti da bosnjaci ne daju glas IM Jovicu i covicu jer su to fasiti koji bi pojeli Bosnu za dorucak . Kakvo bolan sukanje jebe se nekom za hrvate i srbe i za sukanje . narod nema sta da jede a ti o nekakvom sukanju . poslije genocida trazimo formulu da uspostavimo koilko toliko normlanu drzavu . a to nije glas ivi miri i draganu i bobanu . nije . zeljko je nas . bosanski . da sam na njegovom mjestu opet bi se kandidovao i pobijedio i sjedio sa stranckim drugom suljagicem .
- ilkbahar
- Posts: 1108
- Joined: 19/01/2014 21:36
#39 Re: Raguž vs Čović
je*em vas blesave glasat ce te za raguža pa ce opet bake pobijedit kao prije 4 godine!
- travnik
- Posts: 1863
- Joined: 05/02/2008 18:30
- Location: multietničarim uzduž i poprijeko
#40 Re: Raguž vs Čović
1. Kada ćeš ti shvatiti da Komšić nije ništa uradio za osam godina, ne osam dana ili mjeseci, već godina, tj. da je njegov učinak u PBiH ravan učinku IMJ ili Paravca. Koliko je imao diplomatskih inicijativa? Koliko je imao značajnih posjeta? Šta je radio na ekonomskoj diplomaciji? Kakave je veleposlanike postavljao? Po čemu je onda on bolji? Po tome što mu se priča svede na kafansku, da mu neko potjerao turu pića.Nomo wrote:travnik wrote:Kao što SDP, SDA, SBBBiH, SzBiH, BPS i druge stranke iz SA, SNSD, SDS, PDP, NDP i druge stranke iz BL, tako i HDZ BiH, HDZ 1990, HSP i druge stranke iz MO, a time i Čović i Raguž, imaju identično mišljenje o određenim pitanjima, o kojima vladaju podjele u BiH (kanal, izbor delegata u DN, izbor člana PBiH, ustav, obrazovanje i sl.). Jedina razlika među njima je kako to prezentiraju, pa SDP to umota u "muti-kulti" priču, a učinak je isti kao što to radi SDA, SDS, NDP ili PDP isto misle kao i SNSD, samo što svojim izjavama ne provociraju i ne iritirujau kao Dodik i društvo, HDZ 1990 isto misli kao HDZ BiH, samo ide malo više sa BiH da dobije medijsku potporu (glavni mediji su u SA), naklonost međunarodne zajednice i napravi nešto izraženiji otklon od HDZ BiH (nužno ako žele ostati samostalni).
, H. Taj način razmišljanja mi je totalno stran. Čak štoviše, čini mi se da u tome ima velika doza nacionalizma, koja se po običaju, ali prozirno i pročitano, krije iza BiH.Osobno, Čović ili Raguž? Raguž, definitivno. Samo mi nije jasan taj poriv, koji se dešava kod jednog dijela B, da imaju tako želju i potrebu da glasaju za osobu xy, samo da napakoste, ili što kaže Besim S. šukno
kada ces ti jednom shvatiti da biranjem komsica raguza ljudi smatraju da cine dobro bih . kada ces shvatiti da bosnjaci ne daju glas IM Jovicu i covicu jer su to fasiti koji bi pojeli Bosnu za dorucak . Kakvo bolan sukanje jebe se nekom za hrvate i srbe i za sukanje . narod nema sta da jede a ti o nekakvom sukanju . poslije genocida trazimo formulu da uspostavimo koilko toliko normlanu drzavu . a to nije glas ivi miri i draganu i bobanu . nije . zeljko je nas . bosanski . da sam na njegovom mjestu opet bi se kandidovao i pobijedio i sjedio sa stranckim drugom suljagicem .
2. Kada ćeš ti shvatiti, da u državi kao što je BiH, izbor Komšića je bio kontraproduktivan za tu istu državu BiH? BiH se jedino može graditi sa svim njenim građanima, a to znači i sa S i sa H. Onda, kako očekuješ da će H biti oduševljeni zajedničkom izgradnjom države kada im se u toj istoj državi nameće Komšić i drugi? Kako očekuješ da će S pristati i na minimalne ustupke kada nemaš argumenata da se i njih neće sutra preglasatai ili im se postaviti Desnica Radivojević za člana PBiH?
3. Kako ti ne shvataš da kada ignoriraš skoro cijeli jedan narod ti ne gradiš državu BiH, već razgrađuješ, odnosno gradiš neku minijaturnu državu unutar države BiH. Šta to znači? Dalje podjele i granice, kako stvarne, tako i u glavama ljudi.
4. Kako ti ne shvataš da je Komšić više uradio svojim izjavama i djelima na dezintegraciji, a ne na integraciji BiH. Koji je njegov potez išao u pravcu integracije dezintegriranog bh društva? Koji je njegov potez bio za aplauza u BL ili MO? U SA da dobije aplauz, dosta se razbaciti nekom ptrIDIOTSKOM floskulom i to je to.
5. Kada ćeš ti shvatiti da narod ima manje da jede danas nakon mandata Komšića, nego prije njegovog mandata. Nije on kriv, ali tu se gube argumenti, dulji od jednog desetljeća, da su krivi samo jedni za zastoj FBiH. Njih sada nema na vlasti, pa gdje je FBiH? Isti nisu na vlasti u TK, SK i sl., pa gdje su kantoni? Najveći broj protesta, paljenja i najveća masovnost je bila u tim kantonima. Tu nema HDZ-a i SNSD-a, zar ne treba vječno sunce sijati i cvijeće rasti?
6. Kada ćeš ti shvatiti da BiH kao normalna država je jedino moguća uz uvažavanje njenih građana ili u suprotnom se postaje novi Dodik koji za ministre iz reda B postavlja B iz stranaka koje negiraju genocid. Naravno, to u SA nije interesantno jer je Dodik njihov idol, žele od FBiH napraviti što i on od RS-a, postavljanjem podobnih pripadnika malobrojnijih naroda i centralizacijom do maksimuma.
7. Kada ćeš ti shvatiti da ne možeš generalizirati stvari. Da onaj tko kritikuje politički vrh SA, nije po automatizmu za HDZ, Dodika ili protiv BiH.
8. Kada ćeš ti shvatiti da neraditisi, nesposobnjaovići i poltroni poput Komšića nisu nikada bila, a niti će ikada biti, mjera patriotizma. Mogu jedino biti mjera patrIDIOTIZMA.
-
joli
- Posts: 82
- Joined: 09/01/2014 11:22
#41 Re: Raguž vs Čović
travnik kad ces ti shvatiti da je Tudjman izbriso konstitutivnost Srba u RH jos 1991 iako ih je bilo skoro milion u RH,i danas su Srbi u RH potpuno nebitan faktor.Zasto da to isto ne ponove Bosnjaci sa manjinom od 300 hiljada Hrvata u federaciji.Sasvim legalno Bosnjaci mogu promjeniti ustav federacije,ukinuti kantone i konstutativnost.
Eto vidis Tudjman Srbima u RH nije davao veca prava nego im je sve uzeo a nama ovde sugeriras kako bi Bosnjaci trebali sve dati..
Eto vidis Tudjman Srbima u RH nije davao veca prava nego im je sve uzeo a nama ovde sugeriras kako bi Bosnjaci trebali sve dati..
-
energy star
- Posts: 565
- Joined: 16/06/2014 16:50
#42 Re: Raguž vs Čović
joli wrote:travnik kad ces ti shvatiti da je Tudjman izbriso konstitutivnost Srba u RH jos 1991 iako ih je bilo skoro milion u RH,i danas su Srbi u RH potpuno nebitan faktor.Zasto da to isto ne ponove Bosnjaci sa manjinom od 300 hiljada Hrvata u federaciji.Sasvim legalno Bosnjaci mogu promjeniti ustav federacije,ukinuti kantone i konstutativnost.
Eto vidis Tudjman Srbima u RH nije davao veca prava nego im je sve uzeo a nama ovde sugeriras kako bi Bosnjaci trebali sve dati..
Ako se ovako nastavi trend bošnjačkog ekonomsko-političko-demografskog propadanja do 2050 će Bošnjaci biti negdje između kantona i entiteta - unutar Hrvatske!
-
Hafis
- Posts: 17983
- Joined: 18/07/2013 12:40
- Location: južno, niz Ivan
#43 Re: Raguž vs Čović
"
Po drugi put: na koji legalni način? De nam objasni tu proceduru. Možeš se koristiti današnjim sastavom parlamenta u FBiH, to jest oba doma.joli".Sasvim legalno Bosnjaci mogu promjeniti ustav federacije,ukinuti kantone i konstutativnost.
- OldMayor
- Posts: 2999
- Joined: 30/10/2013 11:21
#44 Re: Raguž vs Čović
A koga birat da moze pobjediti Bakira...ilkbahar wrote:je*em vas blesave glasat ce te za raguža pa ce opet bake pobijedit kao prije 4 godine!
Bakira II
Sefera koji i dalje zivi u 93'
Cerica
Suljagica
Fahra
Onaj iz Breze / ka'e vodio sam uspjesno Brezu, vodicu i predsjednistvo
Kebo /ovaj odustaje u Fahrinu korist danas il sutra
itd. Sve gore od goreg.
Zasto SDP nije izasao sa jacim imenom? Izveli ispodprosjecnog novinara za predsjednika, samo eto da se ne bi reklo i da ne bi bilo ofirno da silje Bakiru.
Jedini je SDP mogao kontrirati Bakiru, i mozda Komsic. Ali ovako, ni Suljagic ni Bakir II nemaju pretjeranih sansi. Jedino da se glasacko tijelo toliko raspe na ovaj veliki broj kandidata pa da nesta uspiju, ali tesko, SDA ima zagarantovanih 100k glasova.
Tako da ne znam, evo ja da npr moram odabrati samo bosnjaka, ja bi ponistio listic.
-
energy star
- Posts: 565
- Joined: 16/06/2014 16:50
#45 Re: Raguž vs Čović
stvarno taj Tuđman, koja je to spodoba.joli wrote: Eto vidis Tudjman Srbima u RH nije davao veca prava nego im je sve uzeo a nama ovde sugeriras kako bi Bosnjaci trebali sve dati..
Dok s druge strane naš precednik je totalno druga priča.
Fino je dao Srbima 70% BiH-a.(pa kasnije ona spodoba Tuđman to sveo na 49%)
Šta ti je mudrost, razboritost, smirenost i rekao bih prije svega dobrota.
Koji bi to drugi čovjek na planeti bio tako dobar i dao toliko Srbima?
-
rekla-kazala
- Posts: 1308
- Joined: 19/10/2013 16:50
#46 Re: Raguž vs Čović
Glasat ću za Raguža,.. ne samo zato što je mnogo normalniji od Čovića nego i zato što želim da koristim "GRAĐANSKO" pravo da glasam i za "druge i drugačije".
Ovo nije samo zemlja naroda nego i građana.
Lako bi se moglo desiti da Čović ne pobjedi jer nisam jedini nehrvat koji će dati svoj glas Ragužu.
Zanimljivo bi bilo čuti njegovo mišljenje da li je i Raguž nedovoljno dobar Hrvat kao i Komšić.
Ovo nije samo zemlja naroda nego i građana.
Lako bi se moglo desiti da Čović ne pobjedi jer nisam jedini nehrvat koji će dati svoj glas Ragužu.
Zanimljivo bi bilo čuti njegovo mišljenje da li je i Raguž nedovoljno dobar Hrvat kao i Komšić.
- travnik
- Posts: 1863
- Joined: 05/02/2008 18:30
- Location: multietničarim uzduž i poprijeko
#47 Re: Raguž vs Čović
Kao prvo, od kud znaš da to nije već shvaćeno što je Njofra odradio. Kao drugo, Njofra je to uradio ratom, a to što je on uradio, ovdje ABiH, VRS ili HVO nisu uradili, odnosno d abudem precizniji nisu mogli uraditi. Kao treće, to što je sa S urađeno i što se danas radi u RH sa S nije na čast ni Njofri, a ni onima koji su poslije njega, pa sve do danas, na vlasti. Kao četvrto, meni se čini, s obzirom na učestalo spominjanja Njofre, a i na rast inteziteta mržnje prema S na forumu, da Njofra postaje popularniji na klixu nego u Grudama. Kao peto, 300.000 su puste (ratne) želje. Kao šesto, ako se igramo samo brojakama, a i ujedno hvalimo Njofru i RH, je li to znači da Dodik treba umjesto 8 ministara B+H, to treba reducirati na 1 ili 2 (s obzirom na broj stanovnika)!? Kao sedmo, zašto bi Njofra i RH trebali biti primjer BiH?joli wrote:travnik kad ces ti shvatiti da je Tudjman izbriso konstitutivnost Srba u RH jos 1991 iako ih je bilo skoro milion u RH,i danas su Srbi u RH potpuno nebitan faktor.Zasto da to isto ne ponove Bosnjaci sa manjinom od 300 hiljada Hrvata u federaciji.Sasvim legalno Bosnjaci mogu promjeniti ustav federacije,ukinuti kantone i konstutativnost.
Eto vidis Tudjman Srbima u RH nije davao veca prava nego im je sve uzeo a nama ovde sugeriras kako bi Bosnjaci trebali sve dati..
- Objektivitet
- Posts: 175
- Joined: 17/07/2014 15:48
#48 Re: Raguž vs Čović
http://geto.ba/bosnjackim-glasovima-treceg-entiteta/
BOŠNJAČKIM GLASOVIMA DO TREĆEG ENTITETA
Onima koji su dovoljno upućeni u političku situaciju u BiH dovoljno je poznato kojim se faktorima služi Martin Raguž, predsjednik HDZ-a 1990, kako bi na osnovu hrvatskih, ali i bošnjačkih glasova zauzeo mjesto člana Predsjedništva BiH.
Evropska politika Martina Raguža ne bi bila sporna da 2010. godine nije isticao da će se fokusirati na promjenu institucionalne diskriminacije hrvatskog naroda. Raguž je tada naglašavao da je Željko Komšić glavna personifikacija tog problema kojeg je optuživao da je na osnovu bošnjačkih glasova izabran za člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda.
Bivši šef kabineta Krešimira Zubaka i predsjednik HDZ-a 1990, Martin Raguž, danas vodi prljavu predizbornu kampanju u kojoj se zalaže za uvođenje trećeg entiteta iznoseći takve stavove samo u Hercegovini, dok se u izbornim jedinicama sa većinskim bošnjačkim stanovništvo predstavlja kao proevropski kandidat koji poštuje ustavno uređenje BiH.
Na pitanje o tome šta misli o trećem entitetu Martin Raguž nikada nije konkretno odgovorio, nego je uvijek isticao da će se borit za istinsku ravnopravnost hrvatskog naroda, insinuirajući da su prava hrvatskog naroda marginalizovana samim tim što hrvatskog člana Predsjedništva BiH mogu birati kako Hrvati, tako i Bošnjaci.
Raguž je 2007. godine bio jedan od glavnih zagovarača Kreševske deklaracije koja je otvorila mogućnost formiranja federalnih jednica, odnosno trećeg entiteta. Bošnjaci su očito zaboravili pravu historiju političkog djelovanja Martina Raguža koji danas važi za kandidata koji se zalaže za evropsku Bosnu i Hercegovinu. Na isti način veličan je i miljenik sarajevske čaršije Jadranko Prlić sve do trenutka dok 2004. godine nije optužen pred Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju za etničko čišćenje grada Mostara i zločine nad Bošnjacima.
Činjenica je da Martin Raguž vodi oprečnu političku kampanju, nadajući se da će uz pomoć bošnjačkih glasova postati član Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda. I više je nego jasno da se od samog početka političkog angažmana Raguž zalaže za uvođenje trećeg entiteta, te da je njegova retorika usmjerena ka Bošnjacima čista demagogija. Raguž je davno postao svjestan onog što sva anketna ispitivanja javnog mnijenja pokazuju, a to je da uveliko zaostaje za Draganom Čovićem, kandidatom HDZ-a BiH, koji ima većinsku podršku hrvatskog biračkog tijela.
Čović i Raguž razlikuju se samo u tome što se Čović za razliku od Raguža otvoreno zalaže za uspostavljanje trećeg entiteta.
Izvor: čitaoc-reporter Portala Geto.ba
BOŠNJAČKIM GLASOVIMA DO TREĆEG ENTITETA
Onima koji su dovoljno upućeni u političku situaciju u BiH dovoljno je poznato kojim se faktorima služi Martin Raguž, predsjednik HDZ-a 1990, kako bi na osnovu hrvatskih, ali i bošnjačkih glasova zauzeo mjesto člana Predsjedništva BiH.
Evropska politika Martina Raguža ne bi bila sporna da 2010. godine nije isticao da će se fokusirati na promjenu institucionalne diskriminacije hrvatskog naroda. Raguž je tada naglašavao da je Željko Komšić glavna personifikacija tog problema kojeg je optuživao da je na osnovu bošnjačkih glasova izabran za člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda.
Bivši šef kabineta Krešimira Zubaka i predsjednik HDZ-a 1990, Martin Raguž, danas vodi prljavu predizbornu kampanju u kojoj se zalaže za uvođenje trećeg entiteta iznoseći takve stavove samo u Hercegovini, dok se u izbornim jedinicama sa većinskim bošnjačkim stanovništvo predstavlja kao proevropski kandidat koji poštuje ustavno uređenje BiH.
Na pitanje o tome šta misli o trećem entitetu Martin Raguž nikada nije konkretno odgovorio, nego je uvijek isticao da će se borit za istinsku ravnopravnost hrvatskog naroda, insinuirajući da su prava hrvatskog naroda marginalizovana samim tim što hrvatskog člana Predsjedništva BiH mogu birati kako Hrvati, tako i Bošnjaci.
Raguž je 2007. godine bio jedan od glavnih zagovarača Kreševske deklaracije koja je otvorila mogućnost formiranja federalnih jednica, odnosno trećeg entiteta. Bošnjaci su očito zaboravili pravu historiju političkog djelovanja Martina Raguža koji danas važi za kandidata koji se zalaže za evropsku Bosnu i Hercegovinu. Na isti način veličan je i miljenik sarajevske čaršije Jadranko Prlić sve do trenutka dok 2004. godine nije optužen pred Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju za etničko čišćenje grada Mostara i zločine nad Bošnjacima.
Činjenica je da Martin Raguž vodi oprečnu političku kampanju, nadajući se da će uz pomoć bošnjačkih glasova postati član Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda. I više je nego jasno da se od samog početka političkog angažmana Raguž zalaže za uvođenje trećeg entiteta, te da je njegova retorika usmjerena ka Bošnjacima čista demagogija. Raguž je davno postao svjestan onog što sva anketna ispitivanja javnog mnijenja pokazuju, a to je da uveliko zaostaje za Draganom Čovićem, kandidatom HDZ-a BiH, koji ima većinsku podršku hrvatskog biračkog tijela.
Čović i Raguž razlikuju se samo u tome što se Čović za razliku od Raguža otvoreno zalaže za uspostavljanje trećeg entiteta.
Izvor: čitaoc-reporter Portala Geto.ba
- Truba
- Posts: 94494
- Joined: 17/03/2004 09:36
- Location: Vizantija
- Grijem se na: Plin i struju
- Horoskop: Vodolija
- Contact:
#49 Re: Raguž vs Čović
to što je neko prije bio jugosloven ne znači da kasnije nije mogao skontati da je u krivu i što mu odgovara ( kao kad se 1992. dijelila pomoć pa ljudi krenuli da se krste i idu u crkvu isti đavo s nacijom)
s druge strane svojim lobiranjem za raguža možete stvoriti novog "komšića"
s druge strane svojim lobiranjem za raguža možete stvoriti novog "komšića"
- OldMayor
- Posts: 2999
- Joined: 30/10/2013 11:21
#50 Re: Raguž vs Čović
Da su Raguz i Covic jedno te isto, nastupili bi zajedno ove izbore, zar ne?
Raguz je po meni puno umjereniji politicar i osoba sa kojom se moze razgovarati. Meni je dovoljno da on BiH smatra svojom, a kakvo ce unutrasnje uredjenje drzave biti, to iskreno meni nije vazno, samo je bitno da je funkcionalno. Ovo sad sto imamo nije funkcionalno. Republika kakvu smo imali je sada nemoguca. I to treba biti jasno. Zato treba naci neku alternativu, kako sacuvati zemlju, a urediti unutrasnje stanje. Jesu li to regije, malo veci kantoni...ali da svi imaju jednaka prava.
Covic s druge strane ima skroz drugu pricu i on bi sigurno htio da dobije Republiku Herceg-Bosnu, pa cak i da ide i na otcjepljenje. Mislim nema on muda ni kapaciteta za to, ali na tu nacionanilisticku retoriku dobija glasove. Jedino mu je to jos ostalo, sta je uradio taj lik osim sto se povlaci po sudovima?
Ja cu glasati za Raguza i nadam se ce pobjediti. Ako nista covjek barem dodje u emisiju i daje odgovore, gdje Covic? Je li se pojavio lik i u jednoj emisiji? Zasto ne dodje da debatuje, da ga poniste? Zato jer ga je strah, da izgubi i ovo malo glasova sto ce dobit.
Raguz je po meni puno umjereniji politicar i osoba sa kojom se moze razgovarati. Meni je dovoljno da on BiH smatra svojom, a kakvo ce unutrasnje uredjenje drzave biti, to iskreno meni nije vazno, samo je bitno da je funkcionalno. Ovo sad sto imamo nije funkcionalno. Republika kakvu smo imali je sada nemoguca. I to treba biti jasno. Zato treba naci neku alternativu, kako sacuvati zemlju, a urediti unutrasnje stanje. Jesu li to regije, malo veci kantoni...ali da svi imaju jednaka prava.
Covic s druge strane ima skroz drugu pricu i on bi sigurno htio da dobije Republiku Herceg-Bosnu, pa cak i da ide i na otcjepljenje. Mislim nema on muda ni kapaciteta za to, ali na tu nacionanilisticku retoriku dobija glasove. Jedino mu je to jos ostalo, sta je uradio taj lik osim sto se povlaci po sudovima?
Ja cu glasati za Raguza i nadam se ce pobjediti. Ako nista covjek barem dodje u emisiju i daje odgovore, gdje Covic? Je li se pojavio lik i u jednoj emisiji? Zasto ne dodje da debatuje, da ga poniste? Zato jer ga je strah, da izgubi i ovo malo glasova sto ce dobit.
