Raguž vs Čović

Locked

Kome biste prije dali svoj glas:

Martin Raguž
111
87%
Dragan Čović
16
13%
 
Total votes: 127

User avatar
plain vanilla
Posts: 70917
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#226 Re: Raguž vs Čović

Post by plain vanilla »

Radio Sarajevo wrote:
dustaban wrote:Ni ja ovo ne kontam, znam samo da ce ovdje neko biti Raguzen !
Pa ako si SDA-ovac, naravno da ti je Čović bolji partner jer od Raguža ne moraš da se braniš i da širiš opštu opasnost :), a to je politika svih nacionalističkih stranaka.
i mi sda-ovci smo necija djeca :mrgreen:

meni iskreno ne valja nijedan, to je moja poenta

umjesto sto se Bosnjaci zamaraju Raguzem, bolje da brinu o clanu predsjednistva iz reda Bosnjaka
User avatar
Radio Sarajevo
Posts: 2404
Joined: 19/06/2014 12:48

#227 Re: Raguž vs Čović

Post by Radio Sarajevo »

plain vanilla wrote:
Radio Sarajevo wrote:
dustaban wrote:Ni ja ovo ne kontam, znam samo da ce ovdje neko biti Raguzen !
Pa ako si SDA-ovac, naravno da ti je Čović bolji partner jer od Raguža ne moraš da se braniš i da širiš opštu opasnost :), a to je politika svih nacionalističkih stranaka.
i mi sda-ovci smo necija djeca :mrgreen:

meni iskreno ne valja nijedan, to je moja poenta

umjesto sto se Bosnjaci zamaraju Raguzem, bolje da brinu o clanu predsjednistva iz reda Bosnjaka
Ali šta ćemo sa nama koji ne prihvatamo sistem kao takav i želimo da ga narušimo? Moj je interes da se to kad - tad sjebe, i ovakvim glasanjem vidim da se to može desiti.
Blizanac
Posts: 722
Joined: 28/01/2005 13:02

#228 Re: Raguž vs Čović

Post by Blizanac »

eroslav wrote:
Blizanac wrote:
Trina Moe wrote: krivo si shvatio, to 'ne želim treći' je bilo u kontekstu toga da ga želim, ali ne iz razloga udaljavanja od drugih naroda, kako to mnogi smatraju, nego što mislim da bi bilo najbolja opcija trenutno.
Bez obzira na tvoje dobre namjere, želja ti nema logike: Daljnja etnička podjela (ili zatvaranje u svoje torove) može voditi samo još većem udaljavanju od drugih naroda
...isto kao i uplitanje u odabir predstavnika ispred jednog naroda ma koliko ga opravdavali ''višim'' interesima, boljitku države i ostalim varijablama...rezultat svega toga može biti samo radikalizacija odnosa, nikako prosperitet
Ovaj tvoj upis pokazuje elementarno nepoznavanje stvari.
Koliko je meni poznati, predstavnici hrvatskog naroda sjede u Predstavničkom domu i u Domu naroda i nije mi poznato da se bilo ko od Bošnjaka ili Srba uplitao u njihov izbor.
A ako misliš na izbor člana PBiH onda trebaš pažljivo pročitati (i razumjeti) koga predstavlja Predsjedništvo BiH i kako se bira. Uostalom, i na ovom forumu je ta tema prežvakana i detaljno obrađena nebrojeno puta, pa izvoli, čitaj.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#229 Re: Raguž vs Čović

Post by Hafis »

OldMayor wrote: Zapitate li se vi hrvati, pretpostavljam iz Hercegovine, sta cete sa hrvatima iz srednje bosne? Mislite da bi vam bosnjaci dali da tek tako uvezete pola drzave? Ili biste njih otpilili, jebo njih, daj ti nama vamo da se mi osiguramo.

Dalje, sta bi onda bilo sa hrvatima u jos jednom entitetu koji bi nastao - bosnjackom? Ako su kako sada kazete ugrozeni, pa sta bi tek bilo s njima onda?
Reci nam ti što bi bilo s njima??
Ja mislim da se ne bi ništa promijenilo u odnosu na njihovo današnje stanje u kojem se nalaze.
Ili ti možda imaš neke informacije o tome što bi im se to desilo, a koje su nama nedostupne?
User avatar
Pismonosa
Posts: 3767
Joined: 18/04/2011 12:35

#230 Re: Raguž vs Čović

Post by Pismonosa »

plain vanilla wrote:
umjesto sto se Bosnjaci zamaraju Raguzem, bolje da brinu o clanu predsjednistva iz reda Bosnjaka
:thumbup:

Mada bih ja ovo preforumlisao u "umjesto sto se Bosnjaci zamaraju Raguzem, bolje da brinu o tome što imaju kandidovane cirkusante i đibere za clana predsjednistva iz reda Bosnjaka" :bih:
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#231 Re: Raguž vs Čović

Post by Hafis »

Blizanac wrote: Ovaj tvoj upis pokazuje elementarno nepoznavanje stvari.
Koliko je meni poznati, predstavnici hrvatskog naroda sjede u Predstavničkom domu i u Domu naroda i nije mi poznato da se bilo ko od Bošnjaka ili Srba uplitao u njihov izbor.
A ako misliš na izbor člana PBiH onda trebaš pažljivo pročitati (i razumjeti) koga predstavlja Predsjedništvo BiH i kako se bira.
I ti se javio o elementarnim nepoznavanjima stvari :)
Pa recimo tko je izabrao zastupnika iz Goražda u hrvatski klub u Domu naroda FBiH? Onih troje Hrvata što žive u PK?
Blizanac
Posts: 722
Joined: 28/01/2005 13:02

#232 Re: Raguž vs Čović

Post by Blizanac »

Hafis wrote:
Blizanac wrote: Ovaj tvoj upis pokazuje elementarno nepoznavanje stvari.
Koliko je meni poznati, predstavnici hrvatskog naroda sjede u Predstavničkom domu i u Domu naroda i nije mi poznato da se bilo ko od Bošnjaka ili Srba uplitao u njihov izbor.
A ako misliš na izbor člana PBiH onda trebaš pažljivo pročitati (i razumjeti) koga predstavlja Predsjedništvo BiH i kako se bira.
I ti se javio o elementarnim nepoznavanjima stvari :)
Pa recimo tko je izabrao zastupnika iz Goražda u hrvatski klub u Domu naroda FBiH? Onih troje Hrvata što žive u PK?
Kakve to veze ima?
Ustav i izborni zakon su takvi i ne znam šta je problem? I ne sjećam se da se ikad bilo ko od Hrvata žalio na njihov izbor. Nisu Bošnjaci za to krivi.
Nećemo se praviti ludi, jasno je na što gornji delegat aludira.
User avatar
plain vanilla
Posts: 70917
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#233 Re: Raguž vs Čović

Post by plain vanilla »

Radio Sarajevo wrote:
plain vanilla wrote:
Radio Sarajevo wrote: Pa ako si SDA-ovac, naravno da ti je Čović bolji partner jer od Raguža ne moraš da se braniš i da širiš opštu opasnost :), a to je politika svih nacionalističkih stranaka.
i mi sda-ovci smo necija djeca :mrgreen:

meni iskreno ne valja nijedan, to je moja poenta

umjesto sto se Bosnjaci zamaraju Raguzem, bolje da brinu o clanu predsjednistva iz reda Bosnjaka
Ali šta ćemo sa nama koji ne prihvatamo sistem kao takav i želimo da ga narušimo? Moj je interes da se to kad - tad sjebe, i ovakvim glasanjem vidim da se to može desiti.
Lako je rusiti sistem kad si u vecini. Na proslim izborima vecinom glasova Bosnjaka izabrani su Komsic i Izetbegovic. Ne treba ni napomenuti da je tada u FBiH zavladala renesansa :mrgreen:

Ako vec hoces da rusis sistem, prijavi se u RS i tamo glasaj, pomozi manjini :wink:
User avatar
sheilak
Posts: 17840
Joined: 29/12/2006 21:44
Location: kod njega

#234 Re: Raguž vs Čović

Post by sheilak »

hrvati bas imaju izbora...

nije da je nas nesto bolji,ili ne dao Bog, srpski, ali samo kazem.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#235 Re: Raguž vs Čović

Post by Hafis »

Blizanac wrote: Ustav i izborni zakon su takvi i ne znam šta je problem?
Pa o tome i pričamo. Postoji problem, tzv. rupa u izbornom zakonu koji u ovom trenutku ide na ruku bošnjačkim nacionalnim strankama.
Prirodno je da će one učiniti sve da ta rupa ostane i u budućnosti, kao što je prirodno da se i druga strana trudi da se ta rupa nekako zakrpi.
Rezultat svih tih njihovih prirodnih težnji je neuspjeh Sejdić-Finci, kojim se pokušavalo usput riješiti i taj problem.
Blizanac
Posts: 722
Joined: 28/01/2005 13:02

#236 Re: Raguž vs Čović

Post by Blizanac »

Hafis wrote:
Blizanac wrote: Ustav i izborni zakon su takvi i ne znam šta je problem?
Pa o tome i pričamo. Postoji problem, tzv. rupa u izbornom zakonu koji u ovom trenutku ide na ruku bošnjačkim nacionalnim strankama.
Prirodno je da će one učiniti sve da ta rupa ostane i u budućnosti, kao što je prirodno da se i druga strana trudi da se ta rupa nekako zakrpi.
Rezultat svih tih njihovih prirodnih težnji je neuspjeh Sejdić-Finci, kojim se pokušavalo usput riješiti i taj problem.
Problem ne postoji.
Vještački je stvoren 2010.g., kada je HDZ ostao bez mjesta u Vladi FBiH, dakle tamo gdje se "uzima žito"
Da je i tada HDZ dobio sva mjesta (kao npr. 2006.g.), niko o tom 'problemu' ne bi ni zucnuo. :wink:
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#237 Re: Raguž vs Čović

Post by Hafis »

Blizanac wrote:
Hafis wrote:
Blizanac wrote: Ustav i izborni zakon su takvi i ne znam šta je problem?
Pa o tome i pričamo. Postoji problem, tzv. rupa u izbornom zakonu koji u ovom trenutku ide na ruku bošnjačkim nacionalnim strankama.
Prirodno je da će one učiniti sve da ta rupa ostane i u budućnosti, kao što je prirodno da se i druga strana trudi da se ta rupa nekako zakrpi.
Rezultat svih tih njihovih prirodnih težnji je neuspjeh Sejdić-Finci, kojim se pokušavalo usput riješiti i taj problem.
Problem ne postoji.
Vještački je stvoren 2010.g., kada je HDZ ostao bez mjesta u Vladi FBiH, dakle tamo gdje se "uzima žito"
Da je i tada HDZ dobio sva mjesta (kao npr. 2006.g.), niko o tom 'problemu' ne bi ni zucnuo. :wink:
Problem itekako postoji još od 2001. i intervencijama visokog predstavnika u izborni zakon i način formiranja federalne vlade.
Ne možeš osporiti jedinstveni kuriozitet i apsurdnu činjenicu da goraždanski kanton i posavska županija daju po jednog zastupnika u dom naroda FBiH, što je iznimno plodno tlo za kojekakve postizborne manipulacije.
A taj problem je samo dosegao kulminaciju tijekom onog neobičnog izbora predsjednika federacije 2010., kada se pokazao kao iznimno dobro sredstvo i poslužio svojoj namjeni.
To ne bi bio problem da živimo u relaksiranom i normalnom društvu, ali ovako...
Novak20
Posts: 15317
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#238 Re: Raguž vs Čović

Post by Novak20 »

Radio Sarajevo wrote: Ali šta ćemo sa nama koji ne prihvatamo sistem kao takav i želimo da ga narušimo? Moj je interes da se to kad - tad sjebe, i ovakvim glasanjem vidim da se to može desiti.
Dokle više lažna briga i motiv? Pošteno je priznati da sva ubleha oko hrvatskog člana PBiH nastala kao Zlatkova i Bakirova slamka spasa. Zlatkova da priskrbi barem jednu zvučnu poziciju SDP i sam ostane aktuelan u svojoj stranci i pred MZ. Bakirova, jer zna da su glasovi za hr. člana PFBiH 99,9% glasovi koji bi bili protiv njega. Čista manipulacija masom radi držanja stečenih pozicija i moći..

Ako se iskreno želi šta sjebati onda treba pustiti Zlatka da padne u svojoj stranci nakon katastrofe koja je vidljiva. Treba glasati i protiv Bakira koji bi također čućnuo u stranci koja traži novog lidera. Time bi se, uz Silajdžića, sa političke scene sklonila barem dva aktera koja drmaju ovom zemljom 20 godina. Nakon njih, u relaksiranoj atmosferi za Hrvate vjerovatno pada i Čović.
Sve "stare" stranke bi imale priliku da se reorganizuju a možda i da izbace na površinu nove pozitivne ljude.

Ovako kako jest, sjebaćemo sami sebe.
doktor78
Posts: 3993
Joined: 14/09/2006 11:02

#239 Re: Raguž vs Čović

Post by doktor78 »

Od vecine sagovornika proteklih dana (a svi su listom Bosnjaci) cujem da ce glasati za Raguza. Kao sto nisam bio ni za izbor Komsica vecinom bosnjackih glasova, tako ni sada nisam za slican izbor Raguza. Ako ga Hrvati hoce, super, i meni je licno blizi od Covica, ali ne mogu ja da njima namecem ko ce biti njihov clan Predsjednistva
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#240 Re: Raguž vs Čović

Post by daddy-kool »

'ajde da se relaksiramo, nek se karte boje, 'ajde da se relaksiramo, to je ono najljepše ... :D
User avatar
plain vanilla
Posts: 70917
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#241 Re: Raguž vs Čović

Post by plain vanilla »

doktor78 wrote:Od vecine sagovornika proteklih dana (a svi su listom Bosnjaci) cujem da ce glasati za Raguza. Kao sto nisam bio ni za izbor Komsica vecinom bosnjackih glasova, tako ni sada nisam za slican izbor Raguza. Ako ga Hrvati hoce, super, i meni je licno blizi od Covica, ali ne mogu ja da njima namecem ko ce biti njihov clan Predsjednistva
ma da, neka nova furka

imaju samo dva odgovora na to pitanje

ili je princip zahebati Hrvate tako što ce ih Bosnjaci nadglasati, pa onda se opet 4 godine pitati otkud Izetbegovic u Predsjednistvu

ili je tudje bolje, makar i naopako bilo .. ima i prostija izreka, ali ne bih da talasam :mrgreen:
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#242 Re: Raguž vs Čović

Post by seln »

plain vanilla wrote:
doktor78 wrote:Od vecine sagovornika proteklih dana (a svi su listom Bosnjaci) cujem da ce glasati za Raguza. Kao sto nisam bio ni za izbor Komsica vecinom bosnjackih glasova, tako ni sada nisam za slican izbor Raguza. Ako ga Hrvati hoce, super, i meni je licno blizi od Covica, ali ne mogu ja da njima namecem ko ce biti njihov clan Predsjednistva
ma da, neka nova furka

imaju samo dva odgovora na to pitanje

ili je princip zahebati Hrvate tako što ce ih Bosnjaci nadglasati, pa onda se opet 4 godine pitati otkud Izetbegovic u Predsjednistvu

ili je tudje bolje, makar i naopako bilo .. ima i prostija izreka, ali ne bih da talasam :mrgreen:
...ili je u tim sjebanim ljudima ipak ostalo zrnce nade da ce biti bolje?
Ne znam zasto, ali generalno vlada uvjerenje da je glavni cilj bosnjacke politike - sjebati Hrvate.
User avatar
plain vanilla
Posts: 70917
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#243 Re: Raguž vs Čović

Post by plain vanilla »

seln wrote:
plain vanilla wrote:
doktor78 wrote:Od vecine sagovornika proteklih dana (a svi su listom Bosnjaci) cujem da ce glasati za Raguza. Kao sto nisam bio ni za izbor Komsica vecinom bosnjackih glasova, tako ni sada nisam za slican izbor Raguza. Ako ga Hrvati hoce, super, i meni je licno blizi od Covica, ali ne mogu ja da njima namecem ko ce biti njihov clan Predsjednistva
ma da, neka nova furka

imaju samo dva odgovora na to pitanje

ili je princip zahebati Hrvate tako što ce ih Bosnjaci nadglasati, pa onda se opet 4 godine pitati otkud Izetbegovic u Predsjednistvu

ili je tudje bolje, makar i naopako bilo .. ima i prostija izreka, ali ne bih da talasam :mrgreen:
...ili je u tim sjebanim ljudima ipak ostalo zrnce nade da ce biti bolje?
Ne znam zasto, ali generalno vlada uvjerenje da je glavni cilj bosnjacke politike - sjebati Hrvate.
ajde jedno lagano pitanje..

Recimo da sada vecina Bosnjaka glasa za Rguza ne da zezne Hrvate nego za nekakav boljitak. Ne treba biti prepametan da bi se znalo da je funkcija clana predsjednistva prilicno nebitna i da clanovi i nemaju nekakve ovlasti.

E sad, pravo pitanje je-koliko ce Bosnjaka glasati za HDZ 1990 na nizim nivoima vlasti?

Ako je HDZ 1990 toliko osvjezenje i toliko dobroga donosi, hajmo onda za njih glasati na svim nivoima...

I po cemu je Raguz dobar? Bolji od bosnjackih kandidata? Od Suljagica npr?
User avatar
and
Posts: 8178
Joined: 04/09/2007 22:51

#244 Re: Raguž vs Čović

Post by and »

Hafis wrote:
Blizanac wrote: Ustav i izborni zakon su takvi i ne znam šta je problem?
Pa o tome i pričamo. Postoji problem, tzv. rupa u izbornom zakonu koji u ovom trenutku ide na ruku bošnjačkim nacionalnim strankama.
Prirodno je da će one učiniti sve da ta rupa ostane i u budućnosti, kao što je prirodno da se i druga strana trudi da se ta rupa nekako zakrpi.
Rezultat svih tih njihovih prirodnih težnji je neuspjeh Sejdić-Finci, kojim se pokušavalo usput riješiti i taj problem.
vjerovatno postoji i mnogo rupa u zakonu pa je moguće da postoji i djeluje stranka koja je optužena za udruženi zločinački projekat,pa da ljudi koji su etnički očistili i pokušali pripojiti dio bih hrvatskoj,danas primaju plate i razne naknade iz budžeta bih....
Novak20
Posts: 15317
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#245 Re: Raguž vs Čović

Post by Novak20 »

doktor78 wrote:Od vecine sagovornika proteklih dana (a svi su listom Bosnjaci) cujem da ce glasati za Raguza. Kao sto nisam bio ni za izbor Komsica vecinom bosnjackih glasova, tako ni sada nisam za slican izbor Raguza. Ako ga Hrvati hoce, super, i meni je licno blizi od Covica, ali ne mogu ja da njima namecem ko ce biti njihov clan Predsjednistva
Dva puta su Bošnjaci birali Hrvatima člana PBiH. U redu. Imaju pravo. Nije im prvi put da se zaj.... u izboru. Tako je to kad biraš drugom a ne sebi. Pa ti to još dođe kao duševna hrana. Nek crkne komšijina krava meni odmah bolje.

Da li je kome (osim uhljebljenih) od Bošnjaka ili Hrvata bolje što je Komšić 8 godina bio član P BiH ? Da li je to donijelo ikakvu političku ili ekonomsku promjenu nabolje ili je donijelo nove podjele i stagnaciju? Ako me neko ubijedi da je bilo i najmanjeg prosperiteta u ovih 8 godina, glasam za Raguža.
Blizanac
Posts: 722
Joined: 28/01/2005 13:02

#246 Re: Raguž vs Čović

Post by Blizanac »

Hafis wrote: Problem itekako postoji još od 2001. i intervencijama visokog predstavnika u izborni zakon i način formiranja federalne vlade.
Ne možeš osporiti jedinstveni kuriozitet i apsurdnu činjenicu da goraždanski kanton i posavska županija daju po jednog zastupnika u dom naroda FBiH, što je iznimno plodno tlo za kojekakve postizborne manipulacije.
A taj problem je samo dosegao kulminaciju tijekom onog neobičnog izbora predsjednika federacije 2010., kada se pokazao kao iznimno dobro sredstvo i poslužio svojoj namjeni.
To ne bi bio problem da živimo u relaksiranom i normalnom društvu, ali ovako...
Ne sporim ja ništa i ne vidim problem, Zakon je takav kakav jeste i treba da se poštuje.
Intervencija je bila vjerovatno zbog želje da se obezbjedi konstitutivnost svih naroda na svakom pedlju ove zemlje.
Isto tako, ne možeš osporiti činjenicu da je taj "problem" odjednom postao aktuelan tek kad je HDZ izgubio mjesta u Vladi FBiH (2010.). Do tada je sve bilo OK. :wink:
Blizanac
Posts: 722
Joined: 28/01/2005 13:02

#247 Re: Raguž vs Čović

Post by Blizanac »

and wrote:
Hafis wrote:
Blizanac wrote: Ustav i izborni zakon su takvi i ne znam šta je problem?
Pa o tome i pričamo. Postoji problem, tzv. rupa u izbornom zakonu koji u ovom trenutku ide na ruku bošnjačkim nacionalnim strankama.
Prirodno je da će one učiniti sve da ta rupa ostane i u budućnosti, kao što je prirodno da se i druga strana trudi da se ta rupa nekako zakrpi.
Rezultat svih tih njihovih prirodnih težnji je neuspjeh Sejdić-Finci, kojim se pokušavalo usput riješiti i taj problem.
vjerovatno postoji i mnogo rupa u zakonu pa je moguće da postoji i djeluje stranka koja je optužena za udruženi zločinački projekat,pa da ljudi koji su etnički očistili i pokušali pripojiti dio bih hrvatskoj,danas primaju plate i razne naknade iz budžeta bih....
...ili posjeduju čin pukovnika a imaju 14 godina.
Nećemo sad o tome, treba relaksirati odnose.
User avatar
Radio Sarajevo
Posts: 2404
Joined: 19/06/2014 12:48

#248 Re: Raguž vs Čović

Post by Radio Sarajevo »

I po cemu je Raguz dobar? Bolji od bosnjackih kandidata? Od Suljagica npr?
Bolji je po tome što nema svađalački mentalitet, a nama kojima je svađe pun kurac, Martin je dobar izbor. Nama koji nismo ni Bošnjaci, ni Hrvati, ni Srbi, Martin je takođe dobar izbor.

Gore si napisala dva razloga "furke" po kojoj Bošnjaci glasaju za Raguža, a nisi spomenula ono što je spomenuto mnogo puta, da postoje ljudi u ovoj zemlji koje boli kurac ko je Bošnjak, ko Srbin, a ko Hrvat.

To što mene neko smatra Bošnjakom ako sam protiv ustaša i četnika nije moj problem.

Isprali su nam mozak toliko da nam je normalno da "svako bira svog predstavnika", a to nije i nikad neće biti normalno, niti će biti normalno da uopšte imamo tri predstavnika.

A interesantno je da se isti taj Čović ne buni kod izbora one rugobe Vlajkija, koji je pobogu jevrej. Ili jevrej može biti i Hrvat? Može li i musliman onda biti Hrvat? Ko mjeri to hrvatstvo i ko zna ko je za koga glasao, ko je to brojao?

U dijelu BiH gdje se prije četiri godine glasalo za Komšića živi dovoljno Hrvata i Ostalih da je teoretski moguće da Komšić nije dobio NIJEDAN bošnjački glas, kao što je teoretski moguće i da je svih 300.000 glasova dobio od Bošnjaka. Ali to niko ne zna, niti može izmjeriti.
User avatar
Radio Sarajevo
Posts: 2404
Joined: 19/06/2014 12:48

#249 Re: Raguž vs Čović

Post by Radio Sarajevo »

Da li je kome (osim uhljebljenih) od Bošnjaka ili Hrvata bolje što je Komšić 8 godina bio član P BiH ? Da li je to donijelo ikakvu političku ili ekonomsku promjenu nabolje ili je donijelo nove podjele i stagnaciju? Ako me neko ubijedi da je bilo i najmanjeg prosperiteta u ovih 8 godina, glasam za Raguža.
Po čemu je Čović donio ikakvu renesansnu promjenu bilo gdje u BiH, osim sebi i svojoj porodici?
User avatar
and
Posts: 8178
Joined: 04/09/2007 22:51

#250 Re: Raguž vs Čović

Post by and »

Blizanac wrote:
and wrote:
Hafis wrote: Pa o tome i pričamo. Postoji problem, tzv. rupa u izbornom zakonu koji u ovom trenutku ide na ruku bošnjačkim nacionalnim strankama.
Prirodno je da će one učiniti sve da ta rupa ostane i u budućnosti, kao što je prirodno da se i druga strana trudi da se ta rupa nekako zakrpi.
Rezultat svih tih njihovih prirodnih težnji je neuspjeh Sejdić-Finci, kojim se pokušavalo usput riješiti i taj problem.
vjerovatno postoji i mnogo rupa u zakonu pa je moguće da postoji i djeluje stranka koja je optužena za udruženi zločinački projekat,pa da ljudi koji su etnički očistili i pokušali pripojiti dio bih hrvatskoj,danas primaju plate i razne naknade iz budžeta bih....
...ili posjeduju čin pukovnika a imaju 14 godina.
Nećemo sad o tome, treba relaksirati odnose.
naravno da treba,a hrvati su ti koji ih mogu relaksirati.dok god biraju stranku koja je radila na rasturanju i podjeli države i dok im je domovinski rat borba protiv legalne armije države u kojoj žive i koja ih je spriječila da se pripoje domovini,odnosi ne mogu biti relaksirani.
možemo se samo praviti da su relaksirani
Locked