"Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post Reply
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#726 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Alfons Kauders »

webby-x wrote:
Alfons Kauders wrote:jah dokazali ste tako sto ste gradili krizeve gdje god ste mogli... da smo napravili onoliko vjetroelektrana u hercegovini, vjerovatno bi imali jos 500mw za izvoz...
Križ nije protiv sekularizma.
Pa imaš ga dobrom dijelu europskih zastava.
Hrvati su napravili sekularnu državu, Bošnjaci još nisu imali priliku.
Alfons Kauders wrote:razmjena stanovnistva se trazi, jer se trazi etnicki cist teritorij - a trenutno na prostorima koji bi trebali uci u tu tvorevinu zivi par stotina hiljada bosnja...
Tko to traži teritoriju gdje žive Bošnjaci?
Ne vidim niti jednu ozbiljnu političku stranku u Hrvata koja je
izbacila bilo kakvu kartu.
Alfons Kauders wrote:srbi su prihvatili sve navedeno jer su morali i jer je prisustvo mz bilo dosta jace... plus nista od tih pizdarija koje su prihvatili nije ukljucivalo crtanje novih granica i prebacivanje par stotina hiljada ljudi na drugu stranu... tako da je to tesko i uporediti...
Jedino ti pričaš o nekakvoj razmjeni stanovništva.
Demamogogija u stilu Zlatka Lagumdžije.
Alfons Kauders wrote:a za jednopartijski sistem... kad prestanete palicama mlatiti ljude koji govore protiv stozerne stranke, mozda i povjerujem... vecina hrvata podrzava hdz koji hoce da bude ekskluzivni predstavnik naroda... ozbiljnoj opoziciji tu nema mjesta niti ce kad biti
Jeste, eto neki lik premlatio vješalicom Kukića i to je dokaz nečega,
a recimo kada se ubiju na Bajram neki koji piju alkohol od strane vehabije,
to je "izolirani incident" kako mu volite tepati.

Inače, Slavo još uvijek zarađuje preko 5000 KM mjesečno na tom "fašističkom Sveučilištu".
Eto kako je zeznut taj jednopartijski sustav po Slavu.

:roll:
kriz jeste protiv sekularizma kada se koristi tamo gdje mu nije mjesto... a zna se gdje mu nije mjesto u sekularnoj drzavi... kada vec pricamo o hrvatskoj sekularnoj drzavi, slazem se, u Hrvatskoj - ali ne u BiH

sto se tice karte - pa niko nijedna stranka nije izbacila kartu jer bi ista bila porazna i ne bi odusevila glasace... zasto? pa eto, bio je popis stanovnistva, manje vise se zna gdje su hrvati dvotrecinska vecina a gdje nisu... kada bi pokusali napraviti kartu u koju ne bi ulazila nijedna sredina u kojoj ima bosnjaka u nekom iole vecem broju, za tu kartu bi i oni fasovali bejzbol palicu

i ne, nema demagogije... ne mozes natjerati bosnjake mostara da zive u toj tvorevini... jednostavno ne mozes jer bi se ljudi opirali i ignorisali odluke novih institucija, te odbijali ucestvovati u njihovom radu... i sta cemo onda?

vi fakat vjerujete da tu ne bi bilo bas nikakvih problema? mostar, stolac, srednja bosna, sve bi se to nekako dogovorilo? ne znam sta da ti kazem osim da je to jaaaako naivno razmisljanje...

tu granicu je nemoguce nacrtati bez krvi i tacka
User avatar
vee-jay
Posts: 10216
Joined: 22/06/2004 20:50
Location: --- nisam vise ovdje ---

#727 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by vee-jay »

opcija wrote:A sta hrvatskom narodu znaci to sto ima kvote kad ih popunjavaju Komsic i slicni rezervni i aktivni sastavi alijinih Hrvata?
Kvote sluze samo Bosnjacima da mugu stvarati privid borbe za mulitienicnost a popunjavaju ih svojim kadrovima hrvatske nacionalnosti. Dobro i unosno je biti bosnjacki Hrvat ali preostalih 99% Hrvata nema od toga nikakve koristi, naprotiv.
Veca prava uzivaju manjine u Hrvatskoj nego sto ih danas imaju Hrvati kao "konstitutivan narod" u BiH.

I taj minimum prava koji danas Hrvati u BiH imaju mogu zahvaliti samo Srbima. Da ih Srbi nisu djelimicno spasili bosnjacke tiranije danas bi umjesto Bevande sjedio jedan Slavo Kukic.
Smeta ti ustav? Onda idi Tudjmanu i HDZu na vrata i njima se zali.

Hrvatima nije nista bolje ili losije od svih ostalih naroda u BiH. Sve ostalo je propaganda.

Hrvati BiH bi i dan danas trebali da se guze familiji Izetbegovic i bosnjackoj politickoj eliti zato sto nisu presli na velikosrpsku stranu i time nisu dopustili da se od Mostara, Zagreba, Splita i Dubrovnika naprave Srebrenica, Prijedor, Foca...

Hrvati su zabili Bosnjacima noz u ledja, ocekivati da ga ovi ne izvade iz svojih ledja i zabiju Hrvatima u stomak je ravno idiotizmu.

edit. tek sad vidjeh da se korisnik juce registrovao...
User avatar
vee-jay
Posts: 10216
Joined: 22/06/2004 20:50
Location: --- nisam vise ovdje ---

#728 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by vee-jay »

opcija wrote:
Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote:Budući da im se kao alternativa nudi zajednička i multietnička država, u kojoj bi im drugi postavljali predstavnike u izvršnu vlast, što se smatra sasvim opravdano, čak štoviše poželjno za njihovo dobro, onda i ne čudi zašto imaju takve ciljeve.
jah jah

UZP HRHB pocinje svoj kratki i nesretni zivot 1991... jer su znali da ce djihatlije izabrati stanovitog z.k. za clana predsjednistva

vizionari, nema sta
Ako je neko 1991. i sumnjao da nece... danas sigurno ne sumnja.
Svi su vidili na kakve su sve oblike tiranije Bosnjaci spremni.
Zato ovu BiH ne zeli niko vise osim samih Bosnjaka i zato ce prije ili kasnije nestati poput Jugoslavije.
Jebene te tiranije
User avatar
webby-x
Posts: 2343
Joined: 18/12/2011 12:38

#729 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by webby-x »

Alfons Kauders wrote:kriz jeste protiv sekularizma kada se koristi tamo gdje mu nije mjesto
To to odlučuje gdje mu je mjesto?
Valjda postoje nadležne institucije.
Alfons Kauders wrote:sto se tice karte - pa niko nijedna stranka nije izbacila kartu
Pa onda ne pričaj gluposti.
Alfons Kauders wrote:i ne, nema demagogije... ne mozes natjerati bosnjake mostara da zive u toj tvorevini
Pa tko bi ih tjerao da žive tu?
Kako u Sarajevu imaš entitetsku granicu između dva nebodera?
To je administrativna granica, a ne nekakva fizička i ne vjerujem
da bilo tko u nekakvoj hrvatskoj autonomiji planira istočnu obalu
Mostara, Konjic ili tako nešto. Granica je potpuno nevažna, bitno
je imati političku autonomiju. Ona može biti i u obliku grupe mjesnih
zajednica. Potpuno nevažno.
User avatar
webby-x
Posts: 2343
Joined: 18/12/2011 12:38

#730 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by webby-x »

vee-jay wrote:Jebene te tiranije
Reductio ad Hitlerum.
Što god bi neki njemački političar nakon II. svjetskog rata
zagovarao, a što je imalo nacionalnu konotaciju, usporedili
bi ga sa Hitlerom. To je toliko providno postalo da je takav
način "argumentiranja" dobio i svoje ime. Naravno, vremenom
je to skoro potpuno prestalo jer je postalo smiješno.

Ista stvar je i danas, samo neki ne uče iz povijesti.
Svaki put kada bilo koji Hrvat ili grupa traži neka politička prava
ili zagovara sasvim legitimnu nacionalnu politiku
usporedi ih se sa Šuškom, Bobanom, Tutom ili sa kime već.
Možda bi mogli napraviti i preciznije ime -
Reductio ad Tuđmanum?
Rizvan
Posts: 1404
Joined: 27/11/2013 09:25

#731 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Rizvan »

webby-x wrote:
Alfons Kauders wrote:jah dokazali ste tako sto ste gradili krizeve gdje god ste mogli... da smo napravili onoliko vjetroelektrana u hercegovini, vjerovatno bi imali jos 500mw za izvoz...
Križ nije protiv sekularizma.
Pa imaš ga na dobrom dijelu europskih zastava.




[/uquote]

A od kada vode te zastave porijeklo? Od jučer ili od prije više stotina godina?
I većina skandinavskih zemalja, kao ni Velika Britanija nisu sekularne, tj. država nije odvojena od crkve.
Kako nije protiv sekularizma, kada je to simbol kršćanstva. I šta jedan takav simbol ima da radi na zidovima sudova, kantonalnih skupština, škola i bolnica u Hercegovini? U takvim ustanovama se postavljaju jedino simboli osnivača, po čijem ustavu i pravilniku rade takve ustanove. Ovako jedan krst za zidu kantonalne skupštine implicira da se odluke donose u duhu onoga što taj krst predstavlja, i tako na najgori način se ugnjetava sve one drugačije (btw, one koji su konstitutivnI), sve one koji ne slijede kršćansku dogmu. Imaš ti još puno kaše da popapaš, prije nego kreneš pričati o sekularizmu.
User avatar
webby-x
Posts: 2343
Joined: 18/12/2011 12:38

#732 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by webby-x »

Rizvan wrote:I većina skandinavskih zemalja, kao ni Velika Britanija nisu sekularne, tj. država nije odvojena od crkve.
I takve države su opet nama uzor.
Dakle, nije bitno pretjerano što u Norveškoj premijer
mora biti protestant, ako ti garantuje sva druga prava.
Sekularizam je širok pojam, od onoga rigidnog francuskog
ili komunističkog, do ovoga skandinavskog.

Hrvatska jeste sekularna država, po svim parametrima, a
opet ima križeve negdje u sudnicama i sumnjam da je taj
križ bilo kako utjecao na presudu ako je okrivljeni bio ateist
ili možda druge religije.

Bit je da križ kao takav nije protiv sekularizma.
User avatar
Mister Yes
Posts: 5730
Joined: 05/02/2013 12:35
Location: In a world of magnets and miracles

#733 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Mister Yes »

zavrzlama wrote:sledeci korak,posto imamo srpski,hrvatski i bosnjacki entitet,smisao postojanja BIH bi bio nepotreban i suvisan...
Što bi rekli Amerikanac, Njemac a bogami i Englez: ring hollow

Imaju i u Beligiji administrativne jedinice pa opet nije "nepotreban i suvišan smisao postojanja Belgije".

Ring hollow indeed.
User avatar
webby-x
Posts: 2343
Joined: 18/12/2011 12:38

#734 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by webby-x »

Dakle, BiH ima smisao sa dva entiteta, ali nema sa tri?
Kakva je to logika?

:D
User avatar
Mister Yes
Posts: 5730
Joined: 05/02/2013 12:35
Location: In a world of magnets and miracles

#735 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Mister Yes »

Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote:Budući da im se kao alternativa nudi zajednička i multietnička država, u kojoj bi im drugi postavljali predstavnike u izvršnu vlast, što se smatra sasvim opravdano, čak štoviše poželjno za njihovo dobro, onda i ne čudi zašto imaju takve ciljeve.
jah jah

UZP HRHB pocinje svoj kratki i nesretni zivot 1991... jer su znali da ce djihatlije izabrati stanovitog z.k. za clana predsjednistva

vizionari, nema sta
Nakon ovog izvještaja ICG ne bi me čudilo da UZP padne na drugostupanjskoj presudi. Stay tuned :wink:
Rizvan
Posts: 1404
Joined: 27/11/2013 09:25

#736 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Rizvan »

webby-x wrote:
Rizvan wrote:I većina skandinavskih zemalja, kao ni Velika Britanija nisu sekularne, tj. država nije odvojena od crkve.


Hrvatska jeste sekularna država, po svim parametrima, a
opet ima križeve negdje u sudnicama i sumnjam da je taj
križ bilo kako utjecao na presudu ako je okrivljeni bio ateist
ili možda druge religije.

Bit je da križ kao takav nije protiv sekularizma.
Ti sumnjaš :D , a neki drugi sumnjaju u nepristranost sudaca koji donose odluke pod takvim simbolima.
I šta ćemo onda? Praviti državu za katolike ili za sve građane?

I ne bi trebao da miješaš Hrvatsku i hrvatsku politiku u BiH, jer ipak u Hrvatskoj krstovi u javnim ustanovama teško da prolaze. Jeste da ima pokušaja i tamo, ali ipak.....
Ministarstvo pravosuđa protiv križa u sudnici

"Ministarstvo nije donosilo bilo kakove propise kojima bi reguliralo pitanje isticanje vjerskih obilježja u službenim prostorijama pravosudnih tijela. Pravosudni dužnosnici, kao i drugi građani, privatno imaju pravo na slobodu vjeroispovjesti i slobodno očitovanje svoje vjere. Međutim, sudnice nisu privatni prostori pojedinih sudaca već radne prostorije tijela državne vlasti koje moraju biti opremljene i sadržavati one oznake koje to pokazuju, što križ, a niti bilo koje drugo vjersko obilježje, svakako nisu", poručuju iz Ministarstva pravosuđa.

Ustav RH u članku 29. kao jedno od osobnih i političkih sloboda i prava svima jamči pravo da zakonom ustanovljeni, neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovima pravima, obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, podsjećaju u Ministarstvu pravosuđa te potom dolaze na ključni detalj. Nije, naime, da se samo Indexu čini da bi križ u sudnici kod nekoga mogao izazvati nelagodu i sumnju u pristranost, tako razmišljaju i u Ministarstvu pravosuđa.
To je više vaš problem ovdje u Bosni, gdje biste kao da imate svoju paradržavicu u kojoj nećete biti "ugnjetavani", ali zato biste u istoj ugnjetavali druge i pravili mini katolibaniju. :D

I nemoj da miješaš skandinavska društva i naše, jer oni su do prije 40 godina, bili isključivo jednonacionalna društva gdje je oko 99% stanovništva pripadalo jednoj crkvi. Kod njih je posljednih dvadeset godina prisutan trend da se uklanjaju vjerski simboli iz javnih ustanova, a ne obrnutu. :wink:
Last edited by Rizvan on 03/08/2014 14:21, edited 2 times in total.
User avatar
Mister Yes
Posts: 5730
Joined: 05/02/2013 12:35
Location: In a world of magnets and miracles

#737 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Mister Yes »

Alfons Kauders wrote: razmjena stanovnistva se trazi, jer se trazi etnicki cist teritorij - a trenutno na prostorima koji bi trebali uci u tu tvorevinu zivi par stotina hiljada bosnja.
Na dijelu Federacije koji je kontrolisao HVO (gdje je EP HZHP) živi par stotina hiljada Bošnjaka? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Pa ti baš navalio na alkohol nakon Ramazana? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
User avatar
vee-jay
Posts: 10216
Joined: 22/06/2004 20:50
Location: --- nisam vise ovdje ---

#738 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by vee-jay »

webby-x wrote:
vee-jay wrote:Jebene te tiranije
Reductio ad Hitlerum.
Što god bi neki njemački političar nakon II. svjetskog rata
zagovarao, a što je imalo nacionalnu konotaciju, usporedili
bi ga sa Hitlerom. To je toliko providno postalo da je takav
način "argumentiranja" dobio i svoje ime. Naravno, vremenom
je to skoro potpuno prestalo jer je postalo smiješno.

Ista stvar je i danas, samo neki ne uče iz povijesti.
Svaki put kada bilo koji Hrvat ili grupa traži neka politička prava
ili zagovara sasvim legitimnu nacionalnu politiku
usporedi ih se sa Šuškom, Bobanom, Tutom ili sa kime već.
Možda bi mogli napraviti i preciznije ime -
Reductio ad Tuđmanum?
Nijemci ni dan danas nesmiju progovoriti nesto protiv Zidova. Ko ce znati zasto :?

Nakon Suska i Bobana bio je Jelavic (treci entitet), pa eto danas Covic (stolni grad). Dakle isto sranje, drugo pakovanje a pozicija sve slabija...
User avatar
webby-x
Posts: 2343
Joined: 18/12/2011 12:38

#739 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by webby-x »

vee-jay wrote:Nijemci ni dan danas nesmiju progovoriti nesto protiv Zidova. Ko ce znati zasto :?
Kada je nastao pojam "Reductio ad Hitlerum" i nije bilo govora o Židovima.
Isto kao i sada. Nitko ne zagovara paljenje nekoga u visokim pećima.
Dakle, svaka nacionalna politika se povezivala sa Hitlerom.
vee-jay wrote:Nakon Suska i Bobana bio je Jelavic (treci entitet), pa eto danas Covic (stolni grad). Dakle isto sranje, drugo pakovanje a pozicija sve slabija...
Ako je tebi to isto, zamisli kako je Hrvatima i Srbima isto
kada vide Izetbegovića? Pa vi ni obitelj niste promijenili.
Ista vlada.
User avatar
webby-x
Posts: 2343
Joined: 18/12/2011 12:38

#740 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by webby-x »

Rizvan wrote:To je više vaš problem ovdje u Bosni
U BiH je najmanji problem to što negdje postoje
vjerski simboli u sudnicama.
User avatar
vee-jay
Posts: 10216
Joined: 22/06/2004 20:50
Location: --- nisam vise ovdje ---

#741 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by vee-jay »

Mister Yes wrote:
Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote:Budući da im se kao alternativa nudi zajednička i multietnička država, u kojoj bi im drugi postavljali predstavnike u izvršnu vlast, što se smatra sasvim opravdano, čak štoviše poželjno za njihovo dobro, onda i ne čudi zašto imaju takve ciljeve.
jah jah

UZP HRHB pocinje svoj kratki i nesretni zivot 1991... jer su znali da ce djihatlije izabrati stanovitog z.k. za clana predsjednistva

vizionari, nema sta
Nakon ovog izvještaja ICG ne bi me čudilo da UZP padne na drugostupanjskoj presudi. Stay tuned :wink:
I ti si Bosnjak? Ili da revidiram pitanje - ti si ljudsko bice? Ti bi dakle bio happy kada bi krivci za najbrutaljnije masovne zlocine bili pusteni na slobodu - jer bi time nama na forumu dokazao da si u pravu :?
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#742 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by tandmand »

webby-x wrote:
vee-jay wrote:Jebene te tiranije
Reductio ad Hitlerum.
Što god bi neki njemački političar nakon II. svjetskog rata
zagovarao, a što je imalo nacionalnu konotaciju, usporedili
bi ga sa Hitlerom. To je toliko providno postalo da je takav
način "argumentiranja" dobio i svoje ime. Naravno, vremenom
je to skoro potpuno prestalo jer je postalo smiješno.

Ista stvar je i danas, samo neki ne uče iz povijesti.
Svaki put kada bilo koji Hrvat ili grupa traži neka politička prava
ili zagovara sasvim legitimnu nacionalnu politiku
usporedi ih se sa Šuškom, Bobanom, Tutom ili sa kime već.
Možda bi mogli napraviti i preciznije ime -
Reductio ad Tuđmanum?
U pitanju je kontinuitet te politike.

Image
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#743 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Hafis »

Svakako

Image
Rizvan
Posts: 1404
Joined: 27/11/2013 09:25

#744 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Rizvan »

webby-x wrote:
Rizvan wrote:To je više vaš problem ovdje u Bosni
U BiH je najmanji problem to što negdje postoje
vjerski simboli u sudnicama.
To je najzorniji dokaz zašto ova država treba biti decentralizovana na ekonomskim i geografskim osnovama, a ne etničkim. HDZ-ovci sa tim simbolima jasno daju do znanja da nema uvažavanja i poštovanja prema drugačijim, i čija se samo pika tamo gdje su oni na vlasti.
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#745 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by BHCluster »

Hafis wrote:Svakako

Image
Da hafisaga samo sto se ova sto je ti postavi borila za jeddinstvenu drzavu a ova ispod za njeno razbijanje dok nisu dobili po tamburi pa onda trci da se potpise Washingtonski. ;-)
tandmand wrote:
U pitanju je kontinuitet te politike.

Image
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#746 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Hafis »

BHCluster wrote:
Da hafisaga samo sto se ova sto je ti postavi borila za jeddinstvenu drzavu a ova ispod za njeno razbijanje dok nisu dobili po tamburi pa onda trci da se potpise Washingtonski. ;-)
Borili su se mnogi pa nisu u zatvoru završili.
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#747 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by BHCluster »

Hafis wrote:
BHCluster wrote:
Da hafisaga samo sto se ova sto je ti postavi borila za jeddinstvenu drzavu a ova ispod za njeno razbijanje dok nisu dobili po tamburi pa onda trci da se potpise Washingtonski. ;-)
Borili su se mnogi pa nisu u zatvoru završili.
Samo sto se tice zatvora i zlocina ta tvoja komponenta nesto dobro prednjace, bice "obiteljska" tradicija se nastavlja". :wink: Ako ti nije teko zasto su osudjeni ova dvojca? Kad vec usporedjujes usporedi presude.
Last edited by BHCluster on 03/08/2014 15:21, edited 2 times in total.
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#748 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by BHCluster »

=/=
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#749 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Hafis »

BHCluster wrote:
Hafis wrote:
BHCluster wrote:
Da hafisaga samo sto se ova sto je ti postavi borila za jeddinstvenu drzavu a ova ispod za njeno razbijanje dok nisu dobili po tamburi pa onda trci da se potpise Washingtonski. ;-)
Borili su se mnogi pa nisu u zatvoru završili.
Samo sto se tice zatvora i zlocina ta tvoja komponenta nesto dobro prednjace, bice "obiteljska" tradicija se nastavlja". :wink: Ako ti nije teko zasto su osudjeni ova dvojca? Kad vec usporedjujes usporedi presude.
Kurva je kurva. Imala deset ili dvije mušterije dnevno. To obično dosta zavisi od nje, ali i uvelike od kvarta u kojem ordinira.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#750 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Alfons Kauders »

webby-x wrote:
Alfons Kauders wrote:kriz jeste protiv sekularizma kada se koristi tamo gdje mu nije mjesto
To to odlučuje gdje mu je mjesto?
Valjda postoje nadležne institucije.
Alfons Kauders wrote:sto se tice karte - pa niko nijedna stranka nije izbacila kartu
Pa onda ne pričaj gluposti.
Alfons Kauders wrote:i ne, nema demagogije... ne mozes natjerati bosnjake mostara da zive u toj tvorevini
Pa tko bi ih tjerao da žive tu?
Kako u Sarajevu imaš entitetsku granicu između dva nebodera?
To je administrativna granica, a ne nekakva fizička i ne vjerujem
da bilo tko u nekakvoj hrvatskoj autonomiji planira istočnu obalu
Mostara, Konjic ili tako nešto. Granica je potpuno nevažna, bitno
je imati političku autonomiju. Ona može biti i u obliku grupe mjesnih
zajednica. Potpuno nevažno.
pa valjda bi trebale odlucivati upravo te institucije u kojima vise vjerski simboli, a nerijetko i simboli UZP paradrzavice... upravo o tome i pricam

za karte - fino sam ti rekao zasto nijedna stranka nije izbacila istu... jer je bazi toliko zinula guzica da bi u tim vlaznim snovima u sastav te katolicke dzamahirije uslo oko cetvrt miliona bosnjaka... a kada bi granice obuhvatale samo prostore u kojima su hrvati debela vecina, treci bi se sastojao od dva kantona i nekoliko opstina mimo njih... nije da se nije imalo vremena da se karta napravi - o trecem se prica vise od 15 godina, kad je postalo jasno da ce se i preostale institucije HRHB utopiti u federalne (ne od alijanse ili platforme kako to neki genijalci tvrde)

ne znam gdje si nasao entitetsku granicu izmedju dva nebodera na sarajevu, ali nema veze... i sad kazes da granice nisu bitne? to mi bas i nije jasno, jer mi se cini da su prilicno bitne, odnosno da su manje vise jedini razlog zasto se insistira na razgranicenju... jer istog nema bez granica...

i mojne sad price kako bi to bila izborna jedinica i sl... jer to onda ne objasnjava zasto je prica pocela duuuugo prije no sto je izabran komsic
Post Reply