"Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post Reply
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#2651 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Alfons Kauders »

Mister Yes wrote:Vidiš kako Nino zna čije dupe treba lizati i gdje mu leži zadnja nada:

Image
Ovo negdje u svatovima? :D
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#2652 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by BHCluster »

Alfons Kauders wrote:
Mister Yes wrote:Vidiš kako Nino zna čije dupe treba lizati i gdje mu leži zadnja nada:

Image
Ovo negdje u svatovima? :D
Neznam koliko ce voljeti drugaricu Merkel kad im ga odreze?
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#2653 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by daddy-kool »

Mister Yes wrote:
Ne budu li se stranci miješali može završiti samo kao "Federacija Bošnjacima-RS Srbima". Bez pomoći iz vana Hrvati jednostavno nemaju nikakve šanse da se izbore za bilo šta u BiH. Ali ako se budu stranci miješali onda je sve moguće. Ni Kosovski Albanci bez pomoći iz vana nisu imali šanse u Srbiji. Ali kad ujka Sam pomogne sve je moguće.
U zaključku dokumenta postoje 4 jasne teze:
-preporučuje se ukidanje konstitutivnosti
-promjene u RS se trebaju izvesti kroz plansko naseljavanje Bošnjaka u istu
-RS neće imati međunarodnu podršku otcjepljenju
-Bošnjaci bi trebali postići dogovor sa Hrvatima jer će to ubrzati rješnje u BiH, ali Hrvati ne bi trebali očekivati potpunu ravnopravnost kao grupa

Na šta tebi ovo aludira, čemu ovo vodi?
User avatar
mirsek
Posts: 12967
Joined: 07/05/2010 15:40

#2654 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by mirsek »

Mister Yes wrote:
Alfons Kauders wrote: Ok, nije Hrvat, jer se na popisu izjasnio drugacije.

Hajde mi onda objasni jednu drugu stvar. Koliko je Bosnjaka bilo u BiH prema popisu iz 1991? Jer ja koliko se sjecam, i oni su se nesto drugacije izjasnjavali.

Kakva su to prava koja se daju ljudima po opredjeljenju, a ne po rodjenju? Kontash logiĆar? :D
Kakva besmislena rasprava. :-)

ICG je rješio sve vaše probleme koje imate u ovoj diskusiji. Opredjeljenje o etničkoj pripadnosti nula bodova.
Tri su političke zajednice pri čemu je svaka imala neku vojsku koja je kontrolisala neku teritoriju na kraju rata.
A kako se ko izjašnjava = stvar prošlosti
Znaci ko sto bi Petric rekao pravimo manju/jeftiniju administraciju i slabimo/ukidamo entitete a jacamo drzavne kapacitete za ulatak u NATO i EU. :thumbup:
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#2655 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by 155_mm »

oakville wrote:
Nomo wrote:oakville
Šta bolan boli, ti pričaš sa samim sobom izgleda? Srbija i Hrvatska nemaju ništa protiv BiH kao činjenice i medj. priznate države - a i što bi kad Srbija unutar iste ima 49 posto teritorije pod svojom defakto kontrolom, plus mogućnost da blokira sve odluke, dok Hrvatska ima uticaj u BiH preko Hrvata, odnosno mogućnost da zatalasa kad joj zatreba.

Šta si se zaljubio u medjunarodno priznanje i granične linije na karti, pričamo o tome o ko šta ima defakto pod kontrolom.
imaju imaju i te kako oni imaju protiv medjunarodnog priznanja i granicnih linija ,, na karti ,, i ne samo na na karti . te linije se vide i na terenu kada ulazis u BiH sa bilo koje strane . preko save preko drine preko mora a ja nedavno presao tamo negdje kod duvna . pasos otvori gepek , ovo, ono ...GRANICA I GRANICNA POLICIJA : CARINA :
Srbija bas i nece moci da blokira sve jer batina ima dvije strane a noz moze imati i dvije ostrice . Isto vazi i za susjede . Kada zatalasas nikad ne znas gdje i kako valovi udaraju .To bi barem trebali znati oni koji zive na moru . Ako neko drzi kljuceve talasa i valova to je Bosna . Vi ste svoje karte pokazali i adute ispucali . Sto se tice ovoga ko sta ima de facto pod kontrolom ...to me podsjeca na covjeka koji drzi teski kamen u rukama i kaze moj je . a kamen je jos k tome sav od vodene trave i slinav .
Sve lijepo, ali na terenu ne pije vode. Kad ti Boris Tadić može ušetati do Istočnog Sarajeva i otvoriti školu pod nazivom "Srbija" bez da ikoga pita da li smije doći, onda se vidi da ti linije na karti i granica ne vrijede baš previše. Isto vrijedi i za Josipovića - čovjek ti dođe u Mostar kad god želi, a kad protokolarno dođe u Sarajevo (urijetko) još mu moraš pljeskati i lagati samog sebe da time "poštuje suverenitet Bih" (što on i poštuje, zato što mu taj suverenitet daje mogućnost da prošeta kroz BiH kad i kako želi :D ). Dakle, okolina poštuje suverenitet i teritorijalni integritet BIH (ovo ko floskula iz američke ambasade) jer im omogućava da rade šta hoće a sve unutar Dejtona :D

I šta pričaš s ovim "vi ste svoje karte ispucali", koji bolan mi, ti se izgleda svađaš s nekim u svojoj glavi.
pa i sam vidis na sta su spali. samoprije dvadesetak godina su mogli be ikakvih problema da kolju,pale zive djecu i starce, siluju djecu od desetak godina a danas da bi kao nguzili balije otvaraju skole sa nazivom srbija. svima je nama jasno da ta skola ima veze sa obrazovanjem kao i sto crkva u fatinom dvoristu ima veze sa vjerom.
ali zaboravljas na primjer da srbi vec godinama pokusavaju da prodaju drinu i italijanima i njemcima ali do sada ni jedna centrala nije napravljena. e vidis na taj nacin guzi balija. ili drugi primjer onog miloradovog kraka juznog toka sto je obecavao. isto tako balija naguzio. tako da mac ima dvije ostrice.
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#2656 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by tandmand »

Mister Yes wrote:Vidiš kako Nino zna čije dupe treba lizati i gdje mu leži zadnja nada:

Image
Zna li Nino da u CDU ima dosta Turaka? :D

Image
sanjin_1
Posts: 1430
Joined: 09/02/2014 14:44

#2657 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by sanjin_1 »

Mister Yes wrote:
sanjin_1 wrote:Vidjet ćemo gdje će sve to završiti jer je utakmica u toku... :mrgreen:
Ne budu li se stranci miješali može završiti samo kao "Federacija Bošnjacima-RS Srbima". Bez pomoći iz vana Hrvati jednostavno nemaju nikakve šanse da se izbore za bilo šta u BiH. Ali ako se budu stranci miješali onda je sve moguće. Ni Kosovski Albanci bez pomoći iz vana nisu imali šanse u Srbiji. Ali kad ujka Sam pomogne sve je moguće.
Uvjek imaju šansu za iskren dogovor koji bi značio boljitak za dvije strane.
Međutim, do sada su svaki dogovor izigrali na veoma podmukao način. Zbog takvog njihovog pristupa (ovdje mislim na političke prvake) dešavaju im se "ružne stvari". Jednostavno, svaka batina ima dva kraja. Pa tako i politička.

Što se tiče umješanosti stranaca, nisam siguran koliko bi im takvo što pomoglo. U svakom slučaju, od nekakvog novog entiteta sa "Hrvatskom" etničkom većinom nema ništa. Veliki su promašaj napravili ne prihvatajući SDA-ov (5 + 5) prijedlog.
Ali šta se može, HDZ-u politička vizija nikada nije bila jača strana....ili što neko reče "kad su ti želje veće od mogućnosti"..

Međutim, pažnju mi je privukla prva rečenica u tvome postu iznad..
Zar ti stvarno misliš da bi se Bošnjaci odrekli npr. Srebrenice u zamjenu za nekakve vukojebine zapadne Hercegovine :shock:
Nema ti od tog ništa, bar ne zasada.
Prvi indikator Bošnjačkog pristajanja na takvu grotesknu podjelu bilo bi bošnjačko insistiranje na ukidanju kantona..međutim takvog nečeg nema ni na vidiku a po svemu sudeći takvo nešto se neće ni dogoditi. Jednostavno, nema nikakve potrebe za takvim nakaradnim pristupom.
Ukinuti konstitutivnost, napraviti teritorijalnu reorganizaciju kompletne države i svi problemi će biti riješeni. U tome pravcu ide ova saga sa oživljavanjem Pruda...ipak, ja sam ubjeđen da od tog nema ništa i da su Bošnjaci uspjeli u svojevrsnom forsiranju MZ-a da razvale ono što su sami napravili.
sanjin_1
Posts: 1430
Joined: 09/02/2014 14:44

#2658 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by sanjin_1 »

Mister Yes wrote:Vidiš kako Nino zna čije dupe treba lizati i gdje mu leži zadnja nada:

Image
Ma kakav Nino..nek čekaju Hafis i ekipa da im Nino pomogne... :-)
User avatar
Mister Yes
Posts: 5730
Joined: 05/02/2013 12:35
Location: In a world of magnets and miracles

#2659 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Mister Yes »

sanjin_1 wrote: Međutim, pažnju mi je privukla prva rečenica u tvome postu iznad..
Zar ti stvarno misliš da bi se Bošnjaci odrekli npr. Srebrenice u zamjenu za nekakve vukojebine zapadne Hercegovine :shock:
Bojim se da se nismo najbolje razumjeli. Nema ništa od odcjepljenja RS-a ali isto tako nema ništa ni od ukidanja RS-a. Bar ne za sada. Prvo se fokusirati na Federaciju. A nekada kasnije ako Bog da zdravlja (i djece) možemo vidjeti šta se može uraditi sa RS-om.

Ljudi koji se fokusiraju na RS a nije još rješena ni Federacija podjećaju me na one koji se slomiše veslajući da što prije stignu a u čamac im ulazi voda. Prvo začepiti rupu da ne ulazi voda a onda se uhvatiti veslanja.
sanjin_1
Posts: 1430
Joined: 09/02/2014 14:44

#2660 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by sanjin_1 »

Hafis wrote: Recimo ovdje bi takvu osobu vjerojatno odveli psihijatru....šalim se, ali sumnjam da ovdje postoji Hrvat koji bi za sebe rekao da je ''ostali''..to mi dođe nešto kao riječ ''ostatak''...maltene kusur. Uglavnom ne vjerujem da postoji ijedan, čak se mnogi ''guraju'' u Hrvate, mada nisu baš...ono li-la. Uostalom nebitno.
:shock:
Tako nekolike desetine hiljada ljudi postadoše "kusur" i "ostatak"...i ono se žali na "ugroženost tisućljetnog puka" ... :-) . Očigledno da se nacistička klika ne iskorijenjuje tako laHko..
Šta misliš da Hin " 'umano preselite"..ono Ćisto da saĆuvate navike.. :run:
sanjin_1
Posts: 1430
Joined: 09/02/2014 14:44

#2661 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by sanjin_1 »

Mister Yes wrote:
sanjin_1 wrote: Međutim, pažnju mi je privukla prva rečenica u tvome postu iznad..
Zar ti stvarno misliš da bi se Bošnjaci odrekli npr. Srebrenice u zamjenu za nekakve vukojebine zapadne Hercegovine :shock:
Bojim se da se nismo najbolje razumjeli. Nema ništa od odcjepljenja RS-a ali isto tako nema ništa ni od ukidanja RS-a. Bar ne za sada. Prvo se fokusirati na Federaciju. A nekada kasnije ako Bog da zdravlja (i djece) možemo vidjeti šta se može uraditi sa RS-om.

Ljudi koji se fokusiraju na RS a nije još rješena ni Federacija podjećaju me na one koji se slomiše veslajući da što prije stignu a u čamac im ulazi voda. Prvo začepiti rupu da ne ulazi voda a onda se uhvatiti veslanja.
Može se federacija "krpiti" još godinama. Međutim, to nije izvor nestabilnosti niti nefunkcionalnosti u BiH.
Riba se čisti od glave a u ovom slučaju "smrdljivi" izvor predstavljaju entiteti.
I samo da dodam, nikakva parcijalna rješenja neće biti prihvaćena. Ili će se država napraviti funkcionalnom ili sve ostaje kako trenutno jeste.
Znaš ono kad imaš lošu gumu na autu i stalno je krpiš dok ti jedan dan ne padne na pamet da bi je trebao promijeniti ?
E tako ti je i sa BiH...
User avatar
Mister Yes
Posts: 5730
Joined: 05/02/2013 12:35
Location: In a world of magnets and miracles

#2662 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Mister Yes »

Prvo osigurati sigurnicu a onda se kasnije po potrebi širiti. Ne ponavljati greške Srba iz prošlog stoljeća.
Pokajnik
Posts: 476
Joined: 08/07/2014 18:32

#2663 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Pokajnik »

"Neither Bosnia’s survival nor its integration into the EU and NATO are guaranteed.
A well-performing federation is the best outcome, on the lines sketched above
and within NATO and the EU. The current hobbled environment has brought some
predictability, areas of progress and three community-based telecommunications
companies that increasingly compete countrywide, showing that the right structure
can make Bosnia work.
But other outcomes are possible, and disintegration is not the worst.
BiH might reform sufficiently to complete EU accession but split peacefully.
It might hold together but stagnate and never join the EU.
Worst, it could split intoparts that would languish in corruption and conflict."
Last edited by Pokajnik on 15/08/2014 22:28, edited 1 time in total.
Pokajnik
Posts: 476
Joined: 08/07/2014 18:32

#2664 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Pokajnik »

...
User avatar
Stjui
Posts: 1786
Joined: 23/09/2013 13:32

#2665 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Stjui »

Mister Yes wrote:Vidiš kako Nino zna čije dupe treba lizati i gdje mu leži zadnja nada:

Image
evo malecki poklon za gospodina ninu da lakše izađe na kraj s brabonjcima gospođe anđele.

Image
joli
Posts: 82
Joined: 09/01/2014 11:22

#2666 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by joli »

Mister Yes wrote:
sanjin_1 wrote: Međutim, pažnju mi je privukla prva rečenica u tvome postu iznad..
Zar ti stvarno misliš da bi se Bošnjaci odrekli npr. Srebrenice u zamjenu za nekakve vukojebine zapadne Hercegovine :shock:
Bojim se da se nismo najbolje razumjeli. Nema ništa od odcjepljenja RS-a ali isto tako nema ništa ni od ukidanja RS-a. Bar ne za sada. Prvo se fokusirati na Federaciju. A nekada kasnije ako Bog da zdravlja (i djece) možemo vidjeti šta se može uraditi sa RS-om.

Ljudi koji se fokusiraju na RS a nije još rješena ni Federacija podjećaju me na one koji se slomiše veslajući da što prije stignu a u čamac im ulazi voda. Prvo začepiti rupu da ne ulazi voda a onda se uhvatiti veslanja.
Apsolutno se slazem.treba imati strategiju a ne ko maksim po diviziji..federacija je bosnjacki minimum ispod toga nista ne dolazi u ozbir,federacija je crevena linija,strategija treba da ide u pravcu da uredimo ono sto imamo i sto kontrolismo federaciju ,ukinemo kantone i njihove nadleznosti,stvorimo jedan ekonomski jak,dobro uredjen ,bosnjacki entitet .A posle cemo lako izaci na kraj sa genocidnom tvorevinom.idemo redom korak po korak,sistem kuvane zabe......dobar je taj primjer sa veslanjem ali ja bi dao bolji primjer ..to je kao kad gradis kucu bez temelja,pa cim malo jaci vjetric puhne kuca se urusi,a ti ponovo gradis i sve tako........zato a kazem bosnjacki entitet federacija je temelj BIH...kad uradimo dobar temlj onda polako idemo dalje
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#2667 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Hafis »

joli
Apsolutno se slazem.treba imati strategiju a ne ko maksim po diviziji..federacija je bosnjacki minimum ispod toga nista ne dolazi u ozbir,federacija je crevena linija,strategija treba da ide u pravcu da uredimo ono sto imamo i sto kontrolismo federaciju ,ukinemo kantone i njihove nadleznosti,stvorimo jedan ekonomski jak,dobro uredjen ,bosnjacki entitet .A posle cemo lako izaci na kraj sa genocidnom tvorevinom.idemo redom korak po korak,sistem kuvane zabe......dobar je taj primjer sa veslanjem ali ja bi dao bolji primjer ..to je kao kad gradis kucu bez temelja,pa cim malo jaci vjetric puhne kuca se urusi,a ti ponovo gradis i sve tako........zato a kazem bosnjacki entitet federacija je temelj BIH...kad uradimo dobar temlj onda polako idemo dalje
Ahaaa, znači tako...daljnja majorizacija.

Samo sabura...sve ću ovo sada prenjeti u središnjicu...ima da se baš zaimbrete :lol:
User avatar
Mister Yes
Posts: 5730
Joined: 05/02/2013 12:35
Location: In a world of magnets and miracles

#2668 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Mister Yes »

Hafis wrote: Ahaaa, znači tako...daljnja majorizacija.

Samo sabura...sve ću ovo sada prenjeti u središnjicu...ima da se baš zaimbrete :lol:
Nagradno pitanje: Koji je najveći BH grad u kojem su Hrvati bili većina 91-e godine? Znači pogledaš u kojim su gradovima Hrvati bili većina i onda vidiš koji od tih gradova je najveći. :D
User avatar
mirsek
Posts: 12967
Joined: 07/05/2010 15:40

#2669 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by mirsek »

Mister Yes wrote:
Hafis wrote: Ahaaa, znači tako...daljnja majorizacija.

Samo sabura...sve ću ovo sada prenjeti u središnjicu...ima da se baš zaimbrete :lol:
Nagradno pitanje: Koji je najveći BH grad u kojem su Hrvati bili većina 91-e godine? Znači pogledaš u kojim su gradovima Hrvati bili većina i onda vidiš koji od tih gradova je najveći. :D
Relativna ili apsolutna vecina ? :mrgreen:
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#2670 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Hafis »

Mister Yes wrote:
Hafis wrote: Ahaaa, znači tako...daljnja majorizacija.

Samo sabura...sve ću ovo sada prenjeti u središnjicu...ima da se baš zaimbrete :lol:
Nagradno pitanje: Koji je najveći BH grad u kojem su Hrvati bili većina 91-e godine? Znači pogledaš u kojim su gradovima Hrvati bili većina i onda vidiš koji od tih gradova je najveći. :D
Nisu ni u jednom gradu u BiH bili apsolutna većina.
Uostalom, postavlja se pitanje što se podrazumijevaš pod nazivom ''grad'' 1991. godine
User avatar
exliberal-ex
Posts: 7707
Joined: 11/04/2013 00:01

#2671 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by exliberal-ex »

Hafis wrote:
joli
Apsolutno se slazem.treba imati strategiju a ne ko maksim po diviziji..federacija je bosnjacki minimum ispod toga nista ne dolazi u ozbir,federacija je crevena linija,strategija treba da ide u pravcu da uredimo ono sto imamo i sto kontrolismo federaciju ,ukinemo kantone i njihove nadleznosti,stvorimo jedan ekonomski jak,dobro uredjen ,bosnjacki entitet .A posle cemo lako izaci na kraj sa genocidnom tvorevinom.idemo redom korak po korak,sistem kuvane zabe......dobar je taj primjer sa veslanjem ali ja bi dao bolji primjer ..to je kao kad gradis kucu bez temelja,pa cim malo jaci vjetric puhne kuca se urusi,a ti ponovo gradis i sve tako........zato a kazem bosnjacki entitet federacija je temelj BIH...kad uradimo dobar temlj onda polako idemo dalje
Ahaaa, znači tako...daljnja majorizacija.

Samo sabura...sve ću ovo sada prenjeti u središnjicu...ima da se baš zaimbrete :lol:
Ma nemoj ba tako Hafise, omaklo se coeku..nije on to tako mislio..kad kaze oce da naprave jedan entitet on je mislio gradjanski ne bosnjacki...greska u kucanju :lol:

zajebanciju na stranu cinjenica je da u Bosni nepostoji politicka partija, pokret ili ideja koji bi mogaa ujedinit narod sa svih strana, zato se I sve svodi na ove kurceve pokusaje modificiranja Federacije ili cijele drzave. Neko bi pomislio da stranci znaju sta ovdje treba I da se sve svodi na to da ce jednog dana oni doci pa to popravit.....nece, zasto bi to oni radili, jel postoji neki extra ekonomski razlog da se dodje u bosnu, ne....dali postoji neka velika opasnos od radikalizma , koliko god da neki potencirali tu opciju jos uvijek ne, vise radikalnog islama ima po europi nego u Bosni...I zasto bi onda Evropa dolazila I mirila nesto sto se skoro pa nemoze izmirit. Ostavi ovako ,nediraj , ako dodje do nekih sukoba ili ako se pokaze da sukobi mogu izbit lako je poslat Nato trupe sa Kosova ili kriz Hrvatsku, zaprijeti sankcijama I problem lako rijesen....a vi narode nastavite da se svadjate, prijetite jedni drugima dok vrijeme prolazi....za to vrijeme jebeno Kosovo nadje investitore i napravise autoputeva za par godina vise nego cijela Bosna od dejtona...al to nije vazno.... :twisted:
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#2672 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Hafis »

Otprilike tako nešto.
Spas iznutra, od ''domaće pameti'' neće nikada doći, što god mi radili. Prvenstveno nema se ni volje, a ako ćemo pošteno - ni znanja. Kombinacija uvrnutog sustava i priglupog politički nepismenog naroda za ovo društvo je nerješiva enigma.
Spas izvana također ne vidim u doglednoj budućnosti. Razlog - nema se interesa. Previše smo, što se kaže ''glotni'' i nemamo apsolutno ništa vrijedno što oni ne mogu naći drugdje, uz mnogo manje truda. Tu i tamo će nas ohrabrivati da smo na ''dobrom putu'', da trebamo ''hrabro ući u reforme'', da obvezno izađemo na izbore, da pripadamo Europi i ostale bajke i basne.

Realno i najbolje rješenje za Europu je da nas pohrani negdje u podrumske prostorije, da nismo na putu i da ne smetamo, a ako se malo razgalamimo da nas ne čuju...s tim da povremeno siđu dole i priprijete prstom onim najgrlatijim.
User avatar
Mister Yes
Posts: 5730
Joined: 05/02/2013 12:35
Location: In a world of magnets and miracles

#2673 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Mister Yes »

Dakle, odgovor je ČAPLJINA sa svojih tada 7.461 stanovnika. :lol:
Drugi najveći grad u kojem su Hrvati bili većina je VAREŠ sa svojih 5.888 stanovnika.
Treći je ŠIROKI BRIJEG sa svojih 5.039 stanovnika.
Četvrti je Tomislavgrad sa svojih 5.012 stanovnika.
Svi ostali su ispod 5.000 (Ljubuški-4.198, Posušje-3.913, Busovača-3.899, Grude-3.598, Kiseljak-3.412, Čitluk-2.616, Neum-1.651 i Kreševo-1.433).

To bi bilo to. Smiješno zar ne?

Ovo bi bilo stanje po gradovima 91-e:

1 . Sarajevo ----- 409.057
2 . Banja Luka ----- 143.079
3 . Zenica ----- 96.027
4 . Tuzla ----- 83.770
5 . Mostar ----- 75.865
6 . Bihać ----- 45.553
7 . Brčko ----- 41.406
8 . Bijeljina ----- 36.414
9 . Prijedor ----- 34.635
10 . Doboj ----- 27.498
11 . Bugojno ----- 22.641
12 . Trebinje ----- 21.870
13 . Travnik ----- 19.041
14 . Derventa ----- 17.748
15 . Sanski Most ----- 17.144
16 . Gradiška ----- 16.841
17 . Goražde ----- 16.273
18 . Zvornik ----- 14.584
19 . Bos. Krupa ----- 14.416
20 . Foča ----- 14.335
21 . Brod ----- 14.098
22 . Konjic ----- 13.729
23 . Koz. Dubica ----- 13.680
24 . Visoko ----- 13.663
25 . Novi Grad ----- 13.588
26 . Jajce ----- 13.579
27 . Zavidovići ----- 12.947
28 . Gradačac ----- 12.868
29 . Gračanica ----- 12.712
30 . Lukavac ----- 12.647
31 . Cazin ----- 12.203
32 . Kakanj ----- 12.008
33 . Živinice ----- 11.947
34 . Novi Travnik ----- 11.522
35 . Vogošća ----- 10.598
36 . Janja ----- 10.458
37 . Modriča ----- 10.454
38 . Istočno Sarajevo ----- 10.330
39 . Livno ----- 10.080
40 . Odžak ----- 9.386
41 . Rogatica ----- 8.916
42 . Donji Vakuf ----- 8.771
43 . Teslić ----- 8.655
44 . Banovići ----- 8.637
45 . Mrkonjić Grad ----- 8.422
46 . Prnjavor ----- 8.104
47 . Drvar ----- 8.053
48 . Maglaj ----- 7.957
49 . Vlasenica ----- 7.909
50 . Ključ ----- 7.869
51 . Bratunac ----- 7.695
52 . Bileća ----- 7.568
53 . Čapljina ----- 7.461 Evo našeg šampiona :D
54 . Kotor Varoš ----- 7.411
55 . Pale ----- 7.384
56 . Vitez ----- 7.200
57 . Višegrad ----- 6.902
58 . Velika Kladuša ----- 6.902
59 . Ilijaš ----- 6.833
60 . Šamac ----- 6.239
61 . Vareš ----- 5.888 :D
62 . Srebrenica ----- 5.746
63 . Hadžići ----- 5.639
64 . Tešanj ----- 5.621
65 . Žepče ----- 5.571
66 . Sokolac ----- 5.562
67 . Stolac ----- 5.530
68 . Bos. Petrovac ----- 5.381
69 . Gornji Vakuf ----- 5.344
70 . Srebrenik ----- 5.304
71 . Šipovo ----- 5.170
72 . Široki Brijeg ----- 5.039 :D
73 . Tomislavgrad ----- 5.012 :D
74 . Kladanj ----- 4.873
75 . Čelinac ----- 4.857
76 . Gacko ----- 4.584
77 . Jablanica ----- 4.457
78 . Glamoč ----- 4.256
79 . Fojnica ----- 4.225
80 . Ljubuški ----- 4.198 :D
81 . Domaljevac ----- 4.152
82 . Breza ----- 4.121
83 . Nevesinje ----- 4.068
84 . Doboj istok ----- 3.989
85 . Posušje ----- 3.913 :D
86 . Orašje ----- 3.907
87 . Busovača ----- 3.899 :D
88 . Kneževo ----- 3.759
89 . Grude ----- 3.598 :D
90 . Prozor ----- 3.566
91 . Laktaši ----- 3.483
92 . Kiseljak ----- 3.412 :D
93 . Olovo ----- 3.311
94 . Čelić ----- 3.215
95 . Čajniče ----- 3.152
96 . Srbac ----- 3.043
97 . Ugljevik ----- 2.981
98 . Petrovo ----- 2.919
99 . Teočak ----- 2.861
100 . Kupres ----- 2.715
101 . Čitluk ----- 2.616 :D
102 . Ljubinje ----- 2.265
103 . Kalesija ----- 2.208
104 . Han Pijesak ----- 2.117
105 . Trnovo ----- 2.099
106 . Bos. Grahovo ----- 2.096
107 . Rudo ----- 2.077
108 . Sapna ----- 1.807
109 . Šekovići ----- 1.735
110 . Lopare ----- 1.720
111 . Neum ----- 1.651 :D
112 . Kreševo ----- 1.433 :D
113 . Kalinovik ----- 1.385

Jad i bijeda
User avatar
Mister Yes
Posts: 5730
Joined: 05/02/2013 12:35
Location: In a world of magnets and miracles

#2674 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Mister Yes »

Hafis wrote: Nisu ni u jednom gradu u BiH bili apsolutna većina.
A sad vas je još manje u gradovima i duplo manje u BiH. Znači bukvalno zbog ovih sela uz granicu sa Hrvatskom u širini od 20 kilometara od Neretve do Livna mi imamo Federaciju i svu zajebanciju koju Federacija nosi:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... H1991a.png

Neko se dobro zajebava sa ovom zemljom.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#2675 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Hafis »

Zato nam i treba dati teritorijalnu administrativnu jedinicu gdje nas još ima, da ne kočimo u napretku onaj zdraviji dio federacije.
Post Reply