Protesti u Americi.

[Avetinho]

http://rt.com/usa/news/million-food-stamps-record-665/

Pa i to. Drzava mora da se brine o najslabijim jedinkama drustva.

Dosad, pod drugim administracijama, mnogi su bili prepusteni sami sebi.
Nisam citao clanak, samo naslov.

Ne mozes se buniti u oba pravca. Odluci se: je li kapitalizam los ili su socijalni programi losi.

Ponovo promašuješ. Ništa neobično. Povećava se broj socijalno ugroženih kategorija. Čudna li čuda.

Ne, nego drzava vise brine za ugrozene. Zar nije to ono za sta se vi mladi revolucionari zalazete? Kako su zbrinuti ugrozeni u Bosni?

- Jesi li ponio hljeb za golubove?
- Ama mogu ja golubove i bez hljeba.

Zivis li ti u Americi kad ovako diskutujes o stanju tamo? Ono sto je socijalno ugrozena kategorija u Americi, u Bosni bi se smatrao bogatunom.

Zato ovaj Simpozijev borbeni poklic o bacanju pod tenkove zvuci nadrealisticki u Americi.

[hrastov žižak]

Pa i to. Drzava mora da se brine o najslabijim jedinkama drustva.

Dosad, pod drugim administracijama, mnogi su bili prepusteni sami sebi.
Nisam citao clanak, samo naslov.

Ne mozes se buniti u oba pravca. Odluci se: je li kapitalizam los ili su socijalni programi losi.

Ponovo promašuješ. Ništa neobično. Povećava se broj socijalno ugroženih kategorija. Čudna li čuda.

Ne, nego drzava vise brine za ugrozene. Zar nije to ono za sta se vi mladi revolucionari zalazete? Kako su zbrinuti ugrozeni u Bosni?

pa sad džeferson reče da nikad amerika neće biti švedska. a ti govoriš da se povećava interes države za ugrožene. Šta, postalo lakše doći do bonova, a broj sirotinje ostao isti.

[Avetinho]

Ponovo promašuješ. Ništa neobično. Povećava se broj socijalno ugroženih kategorija. Čudna li čuda.

Ne, nego drzava vise brine za ugrozene. Zar nije to ono za sta se vi mladi revolucionari zalazete? Kako su zbrinuti ugrozeni u Bosni?

pa sad džeferson reče da nikad amerika neće biti švedska. a ti govoriš da se povećava interes države za ugrožene. Šta, postalo lakše doći do bonova, a broj sirotinje ostao isti.

To se ti dogovori s dzefersonom. Ili mislis da bismo, kao vi mladi revolucionari, svi morali imati isti stav.

[hrastov žižak]

ma jok, ne tiče me se tvoj stav. samo naprijed s njim :thumbup:taj pokušaj humora i izrugivanja je nadasve simpatičan.

[Avetinho]

ma jok, ne tiče me se tvoj stav. samo naprijed s njim :thumbup:taj pokušaj humora i izrugivanja je nadasve simpatičan.

Predlazem ti onda da sa Simpozijumom na PP do besvijesti klimate glavama jedan drugom.

[hrastov žižak]

ma jok, ne tiče me se tvoj stav. samo naprijed s njim :thumbup:taj pokušaj humora i izrugivanja je nadasve simpatičan.

Predlazem ti onda da s Simpozijumom na PP do besvijesti klimate glavama jedan drugom.

pa nije baš da smo istomišljenici. samo se meni ne da izlagati svoj stav, kao ni tebi, tako da ti je ta sličnost prividna. uostalom, i ne primječujem da ti iznosiš neke argumente, iako se ponašaš kao da to radiš.

[jefferson]

zasto ti 'hipici i radikali" iskacu ispred buldozera , pentraju se po drvecu , vezu se lancima za tesku mashineriju da zaustave novi naftovod iz Kanade ka Texasu?
u pitanju je najprljavija tehnologija vadjenja nafte iz bitumena , tacnije katrana
uz vadjenje gasa horizontalnim busenjem , pumpajuci takodjer otrovne hemikaije pod zemlju uz ogroman pritisak
, ekoloska cijena je tolika da se naucnici za glavu hvataju , katastrofa uz ogromnu korupciju i kriminal
ali sve je OK , profit se mora ostvariti , jeli tako ?
a buduce generacije ? ma koih hebe ..

Zato sto imaju pravo da to rade ako se ne slazu. To ne znaci da su ovi ili oni automatski upravu.
Profit se mora stvarati, a jbg, ne mroas ti brinuti o amerikancima toliko. Ovdje se koliko god tebi to zvucalo cudno, propisi postuju. A ako vec brigu brines, pitaj hidroz avod kakvo je zagadjenje u sarajevu zimi, idi malo do zence, lukavca, a pri tom baci pogled na rijeku bosnu i koncetraciju smeca u istoj. Ja jos da vidim u americi rijeku koje obiluju plasticnim bocama i kesama.
Ali znam da smo mi uvijek brinuli vise o amerikancima nego o sebi, ili su nam oni krivi za to?

[Avetinho]

ma jok, ne tiče me se tvoj stav. samo naprijed s njim :thumbup:taj pokušaj humora i izrugivanja je nadasve simpatičan.

Predlazem ti onda da s Simpozijumom na PP do besvijesti klimate glavama jedan drugom.

pa nije baš da smo istomišljenici. samo se meni ne da izlagati svoj stav, kao ni tebi, tako da ti je ta sličnost prividna. uostalom, i ne primječujem da ti iznosiš neke argumente, iako se ponašaš kao da to radiš.

Ako se bunis oko argumenata, kako bi bilo da pokusas izloziti svoje? Tebi se, kao ne da izlagati svoj stav, ali vristis na sav glas kad ti se ne dopada tudji.

Da si procitao malo na ovoj temi, umjesto da trolas, vidio bi koji stav zastupam.

[hrastov žižak]

Predlazem ti onda da s Simpozijumom na PP do besvijesti klimate glavama jedan drugom.

pa nije baš da smo istomišljenici. samo se meni ne da izlagati svoj stav, kao ni tebi, tako da ti je ta sličnost prividna. uostalom, i ne primječujem da ti iznosiš neke argumente, iako se ponašaš kao da to radiš.

Ako se bunis oko argumenata, kako bi bilo da pokusas izloziti svoje? Tebi se, kao ne da izlagati svoj stav, ali vristis na sav glas kad ti se ne dopada tudji.

Da si procitao malo na ovoj temi, umjesto da trolas, vidio bi koji stav zastupam.

vrištim Ma jok da se bunim, samo primjećujem. Iznio sam član o nekoj statistici. Ti kažeš da se ne povećava broj socijalno ugroženih, nego da se administracija počela brinuti. Ali ta ista administracija se i prije brinula, davali su te iste bonove. Mislim, obična neutemeljena budalaština i ništa više.

[jefferson]

pa sad džeferson reče da nikad amerika neće biti švedska. a ti govoriš da se povećava interes države za ugrožene. Šta, postalo lakše doći do bonova, a broj sirotinje ostao isti.

Brinuti se za siromasne u SAD i u svedskoj su dva razlicita pojma.
u SAD drzava ti nece dozvoliti da umres! To ej manje vise socijala.
u svedskoj ces na socijali zivjeti koliko toliko OK.
Razlika? U svedkoj, posebno nasi ljudi, nemaju onda inicijativu da sami sebe unaprijede ako zive pristojno na socijali (nije dzaba ovoliko problem sa azilantima i vizama). u SAD, princip je da covjeka trznes da se sam izbori za svoje dobro, a drzava ce mu obezbjediti kakvu takvu zastiti od najgoreg.
Moja djevojka je uz pomoc studentskih kredita zavrsila jednu od najboljih skola na svijetu. i to je jaro psoteno. Ima super posao, a placa otprilik u markama oko 145km mjesecno, kredit. I to je jaro posteno, mozes ako hoces.
Ja znam brdo ljudi koji jednostavno nece da idu u skolu, sto amerikanaca, sto bosanac i sta bi sad drzava trebala? Tjerat ih? ili im davat pare eto zato sto mi imamo privilegiju da njima pomazemo?
Svako je krojac svoje sudbine, i nek je skroji.

[occupylove]

podaci od prije godinu dana , u medjuvremenu nista se nije promijenilo , 46 miliona siromasnih u USA
cak su u predsjednickoj debati spomenuli usput receno da 40 % diplomiranih studenata nema obezbjedjeno radno mjesto
tacno kaze Jefferson , otvaraju se nova radna mjesta ; konobari , medicinske sestre i slicno , usluzne djelatnosti nisko placeni poslovi a studenti u USA imaju sveukupno trilion dolara kredita za skolarinu koje moraju otplatiti

Mit Romney je izazvao skandal kada su ga 'uhvatili" u izjavi da ce za Obamu glasati 47 % Amerikanaca koji zavise od neke vrste drzavne socijale
ili kako konzervativci tvrde ;"beskorisni dio populacije "

[hrastov žižak]

pa sad džeferson reče da nikad amerika neće biti švedska. a ti govoriš da se povećava interes države za ugrožene. Šta, postalo lakše doći do bonova, a broj sirotinje ostao isti.

Brinuti se za siromasne u SAD i u svedskoj su dva razlicita pojma.
u SAD drzava ti nece dozvoliti da umres! To ej manje vise socijala.
u svedskoj ces na socijali zivjeti koliko toliko OK.
Razlika? U svedkoj, posebno nasi ljudi, nemaju onda inicijativu da sami sebe unaprijede ako zive pristojno na socijali (nije dzaba ovoliko problem sa azilantima i vizama). u SAD, princip je da covjeka trznes da se sam izbori za svoje dobro, a drzava ce mu obezbjediti kakvu takvu zastiti od najgoreg.

Ma znam ja to, ali šta je sad istina. Da se državna skrb povećava, ili da se broj ugroženih povećava? Najbolje da se ti i ovaj gore dogovorite šta je od ovo dvoje istina.

[jefferson]

podaci od prije godinu dana , u medjuvremenu nista se nije promijenilo , 46 miliona siromasnih u USA
cak su u predsjednickoj debati spomenuli usput receno da 40 % diplomiranih studenata nema obezbjedjeno radno mjesto
tacno kaze Jefferson , otvaraju se nova radna mjesta ; konobari , medicinske sestre i slicno , usluzne djelatnosti nisko placeni poslovi a studenti u USA imaju sveukupno trilion dolara kredita za skolarinu koje moraju otplatiti

Mit Romney je izazvao skandal kada su ga 'uhvatili" u izjavi da ce za Obamu glasati 47 % Amerikanaca koji zavise od neke vrste drzavne socijale
ili kako konzervativci tvrde ;"beskorisni dio populacije "

Konobari i sl?
Jarane kada zavrsis filozofiju onda imas problem naci posao. Nece ti drzava govoriti sta ces studirati. To je TVOJ PROBLEM!!!
Zato jaro tehnicke nauke. U SAD danas nedostaje oko miliona inzinjera! Bujrum sjest, i grijat stolicu i vjezbat matematiku i fiziku. Pusti se John Lockea, Thomas Hobesa ili Aristotela. Treba i to, ali ond abolje zavrsi doktorat.
Inace u SAD uopste nije problem naci posao, ako imas potrebno znanje.
Stoga vracamo se na staro: ili nazad u skolu ili sjedi i placi sto nisi ranije razmisljao.
Ja radim dva posla, jedan od njih prkaticno od kuce. Stoga vracamo se na ono, svako svoju sudbinu kroji.
Sto se tice 47%. Ko jebe Romneya, taj frajer je olicje oligarhije i sega najgoreg sto donosi NASLJEDJENO bogatstvo.
Medjutim, do amwrikanaca je hocel progutat udicu ili nece.
I na kraju, i da pobjedi, 7 novembra ce opet sunce izac i ja nisam uopste zabrinut za ameriku.
Sta ce se desiti? Nista. 20 godina u biH ljudi biraju ljude za koje je Romney pojam dobrociniteljstva i inteligencije, pa eno, opet za njih glasaju.

[jefferson]

pa sad džeferson reče da nikad amerika neće biti švedska. a ti govoriš da se povećava interes države za ugrožene. Šta, postalo lakše doći do bonova, a broj sirotinje ostao isti.

Brinuti se za siromasne u SAD i u svedskoj su dva razlicita pojma.
u SAD drzava ti nece dozvoliti da umres! To ej manje vise socijala.
u svedskoj ces na socijali zivjeti koliko toliko OK.
Razlika? U svedkoj, posebno nasi ljudi, nemaju onda inicijativu da sami sebe unaprijede ako zive pristojno na socijali (nije dzaba ovoliko problem sa azilantima i vizama). u SAD, princip je da covjeka trznes da se sam izbori za svoje dobro, a drzava ce mu obezbjediti kakvu takvu zastiti od najgoreg.

Ma znam ja to, ali šta je sad istina. Da se državna skrb povećava, ili da se broj ugroženih povećava? Najbolje da se ti i ovaj gore dogovorite šta je od ovo dvoje istina.

Oboje.
Evo ti primjer moje drzave.
Do prosle godine je granica siromastva bila na $4,500. Od ove godine je $14,500. naravno da je veci broj sada i onih koji su na socijali jer se prag siromastva drasticno podigao.
kako ce to biti koristeno u politicke svrhe je sad druga stvar.
Onos to Occupy ne vidi kroz svoje sljepilo kada navodi broj siromasnih je da su SVE drzave drasticno podigle taj prag u zadnje 4 godine.
Takodje, matematicki je nemoguce da bude veci broj siromasnih sada nego 2008 ili 2009 ako uzimas standarde iz tih godina jer je vise zaposlenih.
Znaci poredjenje je totalno bez veze i statisticki nemoguce.
Ali hajde, nisam ni ocekivao da ce occupy malo razmisliti o ovome.

[hrastov žižak]

super, znači ovo povećanje ovisnika o bonovima je samo proizvod povišenja standarda siromašnih. uvjerljivo, nema šta. ubijeđen sam.

[Avetinho]

Ma znam ja to, ali šta je sad istina. Da se državna skrb povećava, ili da se broj ugroženih povećava? Najbolje da se ti i ovaj gore dogovorite šta je od ovo dvoje istina.

Vazi, samo u medjuvremenu obrati paznju na populaciju golubova na Bascarsiji.

Mozda sam dosad stoput pomenuo, ono sto se u SAD smatra granicom siromastva, to bi se u nas 95% populacije sve nogom u straznjicu lupalo od srece.

Ako nisi primijetio, u zadnje 4 godine je bila svjetska ekonomska kriza. (sad ce "zavjerenici" skocit s teorijama o uzroku krize ). Kad je kriza, broj nezaposlenih raste i nikakvi Occupy protesti ne mogu uticati da se zaposlenost poveca. U isto vrijeme zahtijevati ispunjenje nerealnih socijalnih zahtijeva za koje drzava nema para, kao sto radi OWS, je u najmanju ruku destruktivno. Sva sreca pa su Amerikanci pametniji od toga.

Uprkos tome, SAD je dovoljno civilizovana drzava da koliko je moguce pomaze ugrozenima u teskim vremenima, pa makar i drzavni dug rastao: penzioneri, zdravstveno, pomoc sirotinji, pomoc studentima, veteranima.

Ovo, medjutim, ne znaci da ce se SAD pretvoriti u Sjevernu Koreju, gdje ce svi imati isto, tj. nista. Samo da te vrati ili stavi na noge, a onda bujrum, de se malo sam pobrini o svojoj buducnosti i svoje porodice.

[Avetinho]

super, znači ovo povećanje ovisnika o bonovima je samo proizvod povišenja standarda siromašnih. uvjerljivo, nema šta. ubijeđen sam.

Fino je to sto se brines o americkoj sirotinji. Kako je u Bosni? Ima li bonova, i koliko se dobije?

Ako nema, predlazem ti da s Simpozijumom organizuje Occupy proteste i od vlade zahtijevas sve ono s njihovog spiska.

[hrastov žižak]

super, znači ovo povećanje ovisnika o bonovima je samo proizvod povišenja standarda siromašnih. uvjerljivo, nema šta. ubijeđen sam.

Fino je to sto se brines o americkoj sirotinji. Kako je u Bosni? Ima li bonova, i koliko se dobije?

Ako nema, predlazem ti da s Simpozijumom organizuje Occupy proteste i od vlade zahtijevas sve ono s njihovog spiska.

ti meni nisi toliko zanimljiv koliko sam ja tebi.

[jefferson]

super, znači ovo povećanje ovisnika o bonovima je samo proizvod povišenja standarda siromašnih. uvjerljivo, nema šta. ubijeđen sam.

Ja nikad nisam rekao samo.
Ako pazljivo proscitas vidjet ces da sam rekao da je manje sada siromasnih nego 2008/2009 jer je nezaposlenost manja. Ali sigurno ima vise siromasnih je rje vise nezaposlenih nego 2007 ili 2006. To uopste nije sporno.
Ali isto tako jedan od velikih statistickih anomalija je i povecanje granice po kojoj se mjeri siromastvo.
E sad, to sto ti hoces samo da cujes ono sto tebi ideoloski odgovara je druga stvar.
Ali dobro je da se bosanci toliko brinu o stanju u americi. Mislim rjesili su se svi problemi U BiH, ono siromasni dobijaju citavih 40km mjesecno, pa cemo sada brigu voditi o siromasnim amerikancima.
Razlika izmedju siromasnog bosanca i siromasnog amerikanca je sto siromasni amerikanac IMA priliku. Siromasni bosanac nema. A to je jebeno velika razlika!

[KatarinaKosaca]

Koja bolena potreba da se na svakoj temi veliča SAD i blati BIH. Nevjerovatno! Kao da se te dvije zemlje i po čemu mogu porediti
Fakat je već za liječnika, ali hitno

[jefferson]

Koja bolena potreba da se na svakoj temi veliča SAD i blati BIH. Nevjerovatno! Kao da se te dvije zemlje i po čemu mogu porediti
Fakat je već za liječnika, ali hitno

e nek se padobranac javio sa svojim patriotskim osjecanjima koja podrazumjevaju odsutnost bilo kakve kritike!
Da te nema trebalo bi te izmisliti!

[KatarinaKosaca]

Koja bolena potreba da se na svakoj temi veliča SAD i blati BIH. Nevjerovatno! Kao da se te dvije zemlje i po čemu mogu porediti
Fakat je već za liječnika, ali hitno

e nek se padobranac javio sa svojim patriotskim osjecanjima koja podrazumjevaju odsutnost bilo kakve kritike!
Da te nema trebalo bi te izmisliti!

Ma, samo ti nastavi ako ti pričinjava zadovoljstvo. Ionako vam je zdravstveno skupo i nepristupačno... ko te čita sve mu se samo kaže..

[Avetinho]

Koja bolena potreba da se na svakoj temi veliča SAD i blati BIH. Nevjerovatno! Kao da se te dvije zemlje i po čemu mogu porediti
Fakat je već za liječnika, ali hitno

A ustvari treba biti obrnuto.

Katarina, o cemu pricas? O protestima?

Bar na jedan post odgovori, ako nesto ne znas, ili ako nesto znas vise od ostalih ucesnika.

Koja bolesna potreba da se na svakoj temi komentarisu komentari drugih ucesnika, umjesto da se raspravlja o temi.

[bogoljub]

super, znači ovo povećanje ovisnika o bonovima je samo proizvod povišenja standarda siromašnih. uvjerljivo, nema šta. ubijeđen sam.

[occupylove]

ponovo Madrid , Spanija , jacaju globalni protesti protiv represije i za slobodu izrazavanja
gradjanima BiH i na Balkanu koji zive o totalno korumpiranim drzavama ili u drzavama trecega svijeta na neki nacin su digli ruke i prihvataju i ekonomsku i svaku ostalu represiju njihovih vlada
a navikli ljudi a sta ce ?
ali u drzavama koje sebe nazivju " slobodnim i demokratskim "?
razmjere represije dobijaju zabrinjavajuce razmjere
iz manifesta Spanskih revolucionara ;

u brzom prevodu ; poslije finansijskoga kraha 2008 , i finalne krize kapitalizma koja je i dalje u punome jeku bez naznaka poboljsanja
odgovor na krizu i jacanje narodnih i radnickih pokreta je nasilje policije , maltretiranje aktivista i radnika na radnome mjestu , te otvorene prijetnje
ubacivanje agenata provokatora
jacanje elektronskoga nadzora i priskusivanja , uvodjenje represivnih zakona o javnome okupljanju
ovo nije pitanje samo radnickih sindikata ili narodnih pokreta , vec svih gradjana
moramo se ujediniti u odbranu osnova demokracije i prava izrazavanja i zahtjevati realnu demokraciju i totalnu reformu sistema
otprilike tako stoje stvari

http://spanishrevolution.tv/