Popis 2013 - nezgodna pitanja

Basvod · Post by **Basvod** » 15/09/2013 10:59

[quote="respo"
nacionalnost nije isto kao i narodnost shvati [/quote]

U BiH jeste, isto je.

respo · Post by **respo** » 15/09/2013 11:01

Gojeni H wrote:Samo za @Dozer-a

Stihovi iz Gorskog Vijenca, Petar II Petrović Njegoš, 1640-1645
.....................................................
Pa poslijed poče djetinjiti;
zapita me za naše susjede,
za Bošnjake i za Arbanaše:
"Kad uhvate-kaže-Crnogorca,
bilo živa al'mrtva u ruke,
hoće li ga izjest, što li rade?"

Postojimo mi vec vise od 1000 godina, a neki bi da nas svrstaju u period koji historiji ne znaci nista ili vrlo malo.
Nit' smo nastali 93-e nit' postali na nekom kongresu.
A izuzetno je nekorektno nazivati nas etnickom grupom. Nismo mi nikakvi Tutsi, vec narod koji se odupirao svakom tiraninu od postanka.

uporno i uporno pokusavas da izjednacis bosnjaka prije i poslije 93-e

nazalost tvoju i mnogih istomisljenika nastali ste 93-e
cuj nekorektno je nazvati etnickom grupom

pa i englezi su etnicka grupa pa se ne bune
al jok bosnjaci se bune jer misle da su tutsi
valjda kompleks manje vrijednosti pa mislis da grupa znaci nesto malo
grupa moze biti i od 30 miliona ne nuzno od par hiljada

respo · Post by **respo** » 15/09/2013 11:03

Basvod wrote:[quote="respo"
nacionalnost nije isto kao i narodnost shvati

U BiH jeste, isto je.[/quote]
ipak je istina ono gdje pocinje bosna tu prestaje logika

The 51st State · Post by **The 51st State** » 15/09/2013 11:05

respo wrote:
Gojeni H wrote:Samo za @Dozer-a

Stihovi iz Gorskog Vijenca, Petar II Petrović Njegoš, 1640-1645
.....................................................
Pa poslijed poče djetinjiti;
zapita me za naše susjede,
za Bošnjake i za Arbanaše:
"Kad uhvate-kaže-Crnogorca,
bilo živa al'mrtva u ruke,
hoće li ga izjest, što li rade?"

Postojimo mi vec vise od 1000 godina, a neki bi da nas svrstaju u period koji historiji ne znaci nista ili vrlo malo.
Nit' smo nastali 93-e nit' postali na nekom kongresu.
A izuzetno je nekorektno nazivati nas etnickom grupom. Nismo mi nikakvi Tutsi, vec narod koji se odupirao svakom tiraninu od postanka.
uporno i uporno pokusavas da izjednacis bosnjaka prije i poslije 93-e

nazalost tvoju i mnogih istomisljenika nastali ste 93-e
cuj nekorektno je nazvati etnickom grupom
pa i englezi su etnicka grupa pa se ne bune
al jok bosnjaci se bune jer misle da su tutsi
valjda kompleks manje vrijednosti pa mislis da grupa znaci nesto malo
grupa moze biti i od 30 miliona ne nuzno od par hiljada

bezobrazno i uhljupski, nije nastalo nego vraceno. kompleksas....

Prpa.ba · Post by **Prpa.ba** » 15/09/2013 11:06

respo wrote:nazalost tvoju i mnogih istomisljenika nastali ste 93-e

Otkad su se ovakve izjave pocele tolerirati na forumu?

EDIT: i inace, kolicina negativnih emocija na ovoj temi je zaprepascujuca. Putnik namjernik bi mogao zakljuciti da su "izmisljeni" "SDA-Bosnjaci" najveca prepreka napretku ove napacene domovine Bosanaca, Srba i Hrvata.

The 51st State · Post by **The 51st State** » 15/09/2013 11:07

Prpa.ba wrote:
respo wrote:nazalost tvoju i mnogih istomisljenika nastali ste 93-e
Otkad su se ovakve izjave pocele tolerirati na forumu?

tako su i cetnici isto u ratu i posle pricali.

Yug · Post by **Yug** » 15/09/2013 11:09

Prpa.ba wrote:
respo wrote:nazalost tvoju i mnogih istomisljenika nastali ste 93-e
Otkad su se ovakve izjave pocele tolerirati na forumu?

Pa sta je covjek rekao lose.Sve nacije u Evropi su nastale na raznim osnovama uglavnom u 19 vijeku.Bosnjacko ime se vratilo 1993 na ove prostore zvanicno jer u 19 vijeku se nije uspjelo sa time.Da nije bilo Alije Izetbegovica i SDA vjerovatno se to ne bi desilo ni 1993.

respo · Post by **respo** » 15/09/2013 11:12

The 51st State wrote:
bezobrazno i uhljupski, nije nastalo nego vraceno. kompleksas....

ne moze biti vraceno ako znacenje te rijeci poslije "vracanja" nije ista

respo · Post by **respo** » 15/09/2013 11:13

Prpa.ba wrote:
respo wrote:nazalost tvoju i mnogih istomisljenika nastali ste 93-e
Otkad su se ovakve izjave pocele tolerirati na forumu?

EDIT: i inace, kolicina negativnih emocija na ovoj temi je zaprepascujuca. Putnik namjernik bi mogao zakljuciti da su "izmisljeni" "SDA-Bosnjaci" najveca prepreka napretku ove napacene domovine Bosanaca, Srba i Hrvata.

a otkad se ne tolerira istina bilo gdje?

The 51st State · Post by **The 51st State** » 15/09/2013 11:13

respo wrote:
The 51st State wrote:
bezobrazno i uhljupski, nije nastalo nego vraceno. kompleksas....
ne moze biti vraceno ako znacenje te rijeci poslije "vracanja" nije ista

a budale frajera, to po tebi ili imas monopol na tumacenje znacenja, ako nista kako se osjecas kao istomisljenik riste djoge i slicnih? za bosnjake je ista.

Krushna mrva · Post by **Krushna mrva** » 15/09/2013 11:14

Yug wrote: Pa sta je covjek rekao lose.Sve nacije u Evropi su nastale na raznim osnovama uglavnom u 19 vijeku.Bosnjacko ime se vratilo 1993 na ove prostore zvanicno jer u 19 vijeku se nije uspjelo sa time.Da nije bilo Alije Izetbegovica i SDA vjerovatno se to ne bi desilo ni 1993.

Nije problem u tome je li nastalo i je li se vratilo nego kako je to uradjeno i zasto su to uopste radili

respo · Post by **respo** » 15/09/2013 11:16

The 51st State wrote:
respo wrote:
The 51st State wrote:
bezobrazno i uhljupski, nije nastalo nego vraceno. kompleksas....
ne moze biti vraceno ako znacenje te rijeci poslije "vracanja" nije ista
a budale frajera, to po tebi ili imas monopol na tumacenje znacenja, ako nista kako se osjecas kao istomisljenik riste djoge i slicnih? za bosnjake je ista.

jesi ti svjestan sta pises
ne tumacim ja znacenje nego je tako usvojeno od tvojih poglavara bosnjaka na kongresu
sad ces jos poceti pricati da sam vam ja dao i ime i znacenje i sve sto su sami "bosnjaci" usvojili

The 51st State · Post by **The 51st State** » 15/09/2013 11:19

jesi ti svjestan sta pises
ne tumacim ja znacenje nego je tako usvojeno od tvojih poglavara bosnjaka na kongresu
sad ces jos poceti pricati da sam vam ja dao i ime i znacenje i sve sto su sami "bosnjaci" usvojili

jesam, ti nisi, isto je se djogo zajebavo sa m93 fazoni i to, ti furas tu pricu.
neko je moro vratiti nacionalno ime bosnjaka, splet istorijskih okolnosti je odabrao da to bude bosnjacki sabor 1993, sta je tvoj problem sa tim?
ubjedjen sam da su odabrali bosanac da bi ti bio najveci bosnjak na forumu.

Havatar · Post by **Havatar** » 15/09/2013 11:21

The 51st State wrote:
jesi ti svjestan sta pises
ne tumacim ja znacenje nego je tako usvojeno od tvojih poglavara bosnjaka na kongresu
sad ces jos poceti pricati da sam vam ja dao i ime i znacenje i sve sto su sami "bosnjaci" usvojili
jesam, ti nisi, isto je se djogo zajebavo sa m93 fazoni i to, ti furas tu pricu.
neko je moro vratiti nacionalno ime bosnjaka, splet istorijskih okolnosti je odabrao da to bude bosnjacki sabor 1993, sta je tvoj problem sa tim?
ubjedjen sam da su odabrali bosanac da bi ti bio najveci bosnjak na forumu.

Problem je sve i to sto smo vratili ime a i bosnjacki intelektualci prema kojima srpski intelektualci osjecaju inferiornost zato ih se i naziva pogrdnim imenima.

respo · Post by **respo** » 15/09/2013 11:22

The 51st State wrote:
jesi ti svjestan sta pises
ne tumacim ja znacenje nego je tako usvojeno od tvojih poglavara bosnjaka na kongresu
sad ces jos poceti pricati da sam vam ja dao i ime i znacenje i sve sto su sami "bosnjaci" usvojili
jesam, ti nisi, isto je se djogo zajebavo sa m93 fazoni i to, ti furas tu pricu.
neko je moro vratiti nacionalno ime bosnjaka, splet istorijskih okolnosti je odabrao da to bude bosnjacki sabor 1993, sta je tvoj problem sa tim?
ubjedjen sam da su odabrali bosanac da bi ti bio najveci bosnjak na forumu.

i dok ovi ginu po rovovima ovi organizovali sabor

sa ovom definicijom koju su usvojili naravno da ne bi bio ono sto prihvate
kako se moze vratiti ime jednog naroda jednoj vjerskoj skupini?

isto da sutra kazu od danas talijan moze biti samo onaj ko je katolik svi drugi su ostali ili sta vec

Prpa.ba · Post by **Prpa.ba** » 15/09/2013 11:24

Yug wrote:Pa sta je covjek rekao lose.Sve nacije u Evropi su nastale na raznim osnovama uglavnom u 19 vijeku.Bosnjacko ime se vratilo 1993 na ove prostore zvanicno jer u 19 vijeku se nije uspjelo sa time.Da nije bilo Alije Izetbegovica i SDA vjerovatno se to ne bi desilo ni 1993.

Sam si sebi objasnio sta je rekao. Reci "Bosnjaci su nastali 93." znaci potvrdjivati tezu o izmisljenoj grupi ljudi koji su pali s neba na ovu teritoriju, koji su inherentno glupi (ne znaju razliku izmedju nacije i naroda), koji po automatizmu su "brote" i glasaju za SDA, itd. Dakle, primjena negativnih osobina na cijelu jednu grupu ljudi. Da je Bosnjaka 1% u BiH, ovakve izjave ne smiju biti dozvoljene. U suprotnom, mogu se kreirati slicne izjave o drugim grupama koje sigurno nece biti istima po volji, posebno Bosancima koji se upale kao kutnjak svaki put kad se spomenu mijesani brakovi u bilo kakvom kontekstu, kamoli negativnom.

respo wrote:ne moze biti vraceno ako znacenje te rijeci poslije "vracanja" nije ista

A ti si vrhovni autoritet kako ce se ljudi osjecati i zvati? Taman da su samo vinovnici Bosnjackog kongresa samo sebe prozvali Bosnjacima, ima da to postujes, a kamoli jos u slucaju kada se ogroman broj ljudi poistovjeti sa svojim historijskim nazivom sa kojim stotinjak godina nisu imali dodira radi mira u kuci, da se srbohrvati ne uvrijede.

Krushna mrva wrote:Nije problem u tome je li nastalo i je li se vratilo nego kako je to uradjeno i zasto su to uopste radili

A sta je problem u tome kako je uradjeno? Bio ljudima cejf, naziv se svidio milionu ostalih ljudi, i sta sad?

The 51st State · Post by **The 51st State** » 15/09/2013 11:24

respo wrote:
The 51st State wrote:
jesi ti svjestan sta pises
ne tumacim ja znacenje nego je tako usvojeno od tvojih poglavara bosnjaka na kongresu
sad ces jos poceti pricati da sam vam ja dao i ime i znacenje i sve sto su sami "bosnjaci" usvojili
jesam, ti nisi, isto je se djogo zajebavo sa m93 fazoni i to, ti furas tu pricu.
neko je moro vratiti nacionalno ime bosnjaka, splet istorijskih okolnosti je odabrao da to bude bosnjacki sabor 1993, sta je tvoj problem sa tim?
ubjedjen sam da su odabrali bosanac da bi ti bio najveci bosnjak na forumu.
i dok ovi ginu po rovovima ovi organizovali sabor
sa ovom definicijom koju su usvojili naravno da ne bi bio ono sto prihvate
kako se moze vratiti ime jednog naroda jednoj vjerskoj skupini?

isto da sutra kazu od danas talijan moze biti samo onaj ko je katolik svi drugi su ostali ili sta vec

pa kojoj crnoj vjerskoj skupini, to ti je komunisticka podvala kao narod Muslimani sa velikim m, ono 6 baklja i ta sranja..., sve je moglo osim da se sa bosnom veze...., ali dobro skoci balkon ubij.

Havatar · Post by **Havatar** » 15/09/2013 11:26

respo wrote:
The 51st State wrote:
jesi ti svjestan sta pises
ne tumacim ja znacenje nego je tako usvojeno od tvojih poglavara bosnjaka na kongresu
sad ces jos poceti pricati da sam vam ja dao i ime i znacenje i sve sto su sami "bosnjaci" usvojili
jesam, ti nisi, isto je se djogo zajebavo sa m93 fazoni i to, ti furas tu pricu.
neko je moro vratiti nacionalno ime bosnjaka, splet istorijskih okolnosti je odabrao da to bude bosnjacki sabor 1993, sta je tvoj problem sa tim?
ubjedjen sam da su odabrali bosanac da bi ti bio najveci bosnjak na forumu.
i dok ovi ginu po rovovima ovi organizovali sabor
sa ovom definicijom koju su usvojili naravno da ne bi bio ono sto prihvate
kako se moze vratiti ime jednog naroda jednoj vjerskoj skupini?

isto da sutra kazu od danas talijan moze biti samo onaj ko je katolik svi drugi su ostali ili sta vec

Nije jednoj vjerskoj skupini nego narodu

Prpa.ba · Post by **Prpa.ba** » 15/09/2013 11:28

The 51st State wrote:pa kojoj crnoj vjerskoj skupini, to ti je komunisticka podvala kao narod Muslimani sa velikim m, ono 6 baklja i ta sranja..., sve je moglo osim da se sa bosnom veze...., ali dobro skoci balkon ubij.

Kakve li ce tek reakcije biti kad se na popisu ukaze barem nekoliko desetaka hiljada Bosnjaka agnostika, ateista i slicnih poput mene.

Havatar · Post by **Havatar** » 15/09/2013 11:29

Prpa.ba wrote:
respo wrote:nazalost tvoju i mnogih istomisljenika nastali ste 93-e
Otkad su se ovakve izjave pocele tolerirati na forumu?

EDIT: i inace, kolicina negativnih emocija na ovoj temi je zaprepascujuca. Putnik namjernik bi mogao zakljuciti da su "izmisljeni" "SDA-Bosnjaci" najveca prepreka napretku ove napacene domovine Bosanaca, Srba i Hrvata.

Reko bi covjek da smo mi cinili genocide nad drugim narodima a ne da je nad nama vrsen genocid

Havatar · Post by **Havatar** » 15/09/2013 11:32

Prpa.ba wrote:
Yug wrote:Pa sta je covjek rekao lose.Sve nacije u Evropi su nastale na raznim osnovama uglavnom u 19 vijeku.Bosnjacko ime se vratilo 1993 na ove prostore zvanicno jer u 19 vijeku se nije uspjelo sa time.Da nije bilo Alije Izetbegovica i SDA vjerovatno se to ne bi desilo ni 1993.
Sam si sebi objasnio sta je rekao. Reci "Bosnjaci su nastali 93." znaci potvrdjivati tezu o izmisljenoj grupi ljudi koji su pali s neba na ovu teritoriju, koji su inherentno glupi (ne znaju razliku izmedju nacije i naroda), koji po automatizmu su "brote" i glasaju za SDA, itd. Dakle, primjena negativnih osobina na cijelu jednu grupu ljudi. Da je Bosnjaka 1% u BiH, ovakve izjave ne smiju biti dozvoljene. U suprotnom, mogu se kreirati slicne izjave o drugim grupama koje sigurno nece biti istima po volji, posebno Bosancima koji se upale kao kutnjak svaki put kad se spomenu mijesani brakovi u bilo kakvom kontekstu, kamoli negativnom.

respo wrote:ne moze biti vraceno ako znacenje te rijeci poslije "vracanja" nije ista
A ti si vrhovni autoritet kako ce se ljudi osjecati i zvati? Taman da su samo vinovnici Bosnjackog kongresa samo sebe prozvali Bosnjacima, ima da to postujes, a kamoli jos u slucaju kada se ogroman broj ljudi poistovjeti sa svojim historijskim nazivom sa kojim stotinjak godina nisu imali dodira radi mira u kuci, da se srbohrvati ne uvrijede.

Krushna mrva wrote:Nije problem u tome je li nastalo i je li se vratilo nego kako je to uradjeno i zasto su to uopste radili
A sta je problem u tome kako je uradjeno? Bio ljudima cejf, naziv se svidio milionu ostalih ljudi, i sta sad?

The 51st State · Post by **The 51st State** » 15/09/2013 11:35

Prpa.ba wrote:
The 51st State wrote:pa kojoj crnoj vjerskoj skupini, to ti je komunisticka podvala kao narod Muslimani sa velikim m, ono 6 baklja i ta sranja..., sve je moglo osim da se sa bosnom veze...., ali dobro skoci balkon ubij.
Kakve li ce tek reakcije biti kad se na popisu ukaze barem nekoliko desetaka hiljada Bosnjaka agnostika, ateista i slicnih poput mene.

normala, drugo njih zulja, fluidni identitet.

Yug · Post by **Yug** » 15/09/2013 11:43

respo wrote:
The 51st State wrote:
bezobrazno i uhljupski, nije nastalo nego vraceno. kompleksas....
ne moze biti vraceno ako znacenje te rijeci poslije "vracanja" nije ista

Bez obzira sta neko mislio ocigledno da moze.Ako veliki broj stanovnistva BiH se smatra nacionano Bosnjacima niko im to ne moze osporiti a i Ustav to jasno kaze.

Ripicipi · Post by **Ripicipi** » 15/09/2013 11:44

Sta je zajednicko Bosnjacima iz BiH i Bosnjacima iz Sandzaka?

Krushna mrva · Post by **Krushna mrva** » 15/09/2013 11:45

Prpa.ba wrote: A sta je problem u tome kako je uradjeno? Bio ljudima cejf, naziv se svidio milionu ostalih ljudi, i sta sad?

Kome se svidjelo? Aliji, Silajdzicu, Ganicu, Filipovicu...tebi? Kome jos?
Sta se ima svidjati? Zasto je mijenjano normalno u nenormalno ime i povezivano sa islamom?

Popis 2013 - nezgodna pitanja

#751 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#752 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#753 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#754 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#755 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#756 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#757 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#758 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#759 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#760 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#761 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#762 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#763 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#764 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#765 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#766 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#767 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#768 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#769 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#770 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#771 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#772 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#773 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#774 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja

#775 Re: Popis 2013 - nezgodna pitanja