POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Locked
General Mark
Posts: 63
Joined: 21/12/2011 18:15

#926 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by General Mark »

xDenisx wrote:
zar Srbi i Bošnjaci smiju imati stolni grad, a jedino Hrvati ne?
General Mark wrote: Sarajevo je glavni grad svih Bošnjaka isto kao i Zagreb Hrvata recimo.
Malo smo kontradiktorni, zar ne?
Pa...Mislio sam na situaciju u BiH. Situacija s Mostarom ti je ista kao i s Novim Pazarom recimo. Novi Pazar je stolni grad Bošnjaka Srbije, a Mostar stolni grad Hrvata BiH. Jel se slažemo?
xDenisx
Posts: 485
Joined: 12/07/2010 12:33

#927 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by xDenisx »

^^Ne slazemo se.

Da govorim u svoje licno ime: da su Hrvati proglasavali recimo Grude, Siroki, Posusje, Capljina, Medjugorje itd, njihovim "stolnim gradom" ne bih imao nista protiv (ponavjam da govorim u svoje ime). Ali da grad sa 40-50% Bosnjaka bude "hrvatski stolni grad"? Hm, tesko.
User avatar
mO k3
Posts: 34082
Joined: 23/09/2009 14:16
Location: https://youtu.be/xk7QKTXQGbg

#928 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by mO k3 »

da da covicev stoni grad.. ;)
General Mark
Posts: 63
Joined: 21/12/2011 18:15

#929 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by General Mark »

kv99 wrote:Vidim da se niko ne javlja pa da probam opet : može li neko od ovih legitimnih koji toliko kukaju da navede koja su to prava koja su pogažena ? Da li je šutnja znak da je laž da su prava pogažena ili se čekaju konsultacije sa poglavnikom miloradom :lol:
Zašto se HDZ-u predbacuje suradnja s Dodikom kad su SDP i SDA htjeli surađivati s Dodikom pa ovaj nije htio?
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#930 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by 1gorstak »

General Mark wrote:
1gorstak wrote:
General Mark wrote:Sarajevo je glavni grad svih Bošnjaka isto kao i Zagreb Hrvata recimo
Takvim pristupom od bosanskohercegovackih Hrvata pravis dijasporu Hrvatske. Hrvati BiH nemaju nikakve veze sa Zagrebom, kao sto ni Hrvati Hrvatske nemaju nista sa Sarajevom. Radi se o istom narodu, ali razdijeljenom u dvije susjedne drzave. Domovina Hrvata u Mostaru ili Zepcu je Bosna i Hercegovina, nisu Hrvati u BiH dosli iz Hrvatske.
Demantira te pravac migracija Hrvata, da nemaju ništa sa Zagrebom ne bi im on bio sve donedavno prvi izbor za studiranje. Za ostale stvari si u pravu.
To sto neko bosanskohercegovackim Hrvatima predstavlja Zagreb kao njihov glavni grad, ne znaci da to on jeste ili da moze postati. Glavni grad bosanskohercegovackim Hrvatima, po Ustavu BiH i oba entiteta, jeste Sarajevo.
General Mark
Posts: 63
Joined: 21/12/2011 18:15

#931 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by General Mark »

xDenisx wrote:^^Ne slazemo se.

Da govorim u svoje licno ime: da su Hrvati proglasavali recimo Grude, Siroki, Posusje, Capljina, Medjugorje itd, njihovim "stolnim gradom" ne bih imao nista protiv (ponavjam da govorim u svoje ime). Ali da grad sa 40-50% Bosnjaka bude "hrvatski stolni grad"? Hm, tesko.
Zašto grad od 40-50% Bošnjaka ne bio mogao biti hrvatski stolni grad? Jel postoje uvjeti za stolne gradove gdje piše da samo gradovi koji imaju više od 90% jednog naroda mogu biti stolni?
User avatar
pici
Posts: 46772
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...
Grijem se na: Ženske gHuzove
Vozim: Trajvan
Horoskop: Djevac

#932 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by pici »

Stolno Vino Graševina sinoĆke ga piJo za Novu to More al Stolni Grad od HercegHrvata...NemRe :oops: to je Grad Mostaraca i niĆiji višHe.

Image
xDenisx
Posts: 485
Joined: 12/07/2010 12:33

#933 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by xDenisx »

@General Mark: pa moras priznati da je malo problematicno ako 40-50% stanovnika tog grada ne zeli biti dio onakvog projekta. Zasto bi Bosnjaci, koji su jako brojni u Mostaru, trebali zivjeti u gradu sa hrvatskom predznakom?
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#934 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by vivaldi »

1gorstak wrote:Kao da je tajna da su Hrvati neravnopravni ? Ono gdje je HDZ do sada grijesio, jeste vjera u Dodika i velikosrpsko vidjenje Bosne i Hercegovine. Mislim da su naucili lekciju i da sada trampa moze poceti, SDP HDZ-u odredjene institucionalne mehanizme, HDZ SDP-u Milorada, na ogromnom ovalu i s narandzom u ustima. Valjda si u istom tom intervjuu procitao i kako Moon nekoliko puta ponavlja koliko je razocaran Dodikom.
Pa tvoje vidjenje politike je dosta neobicno, ali krenimo redom.

Prva stvar, to kako je Milorad naguzio Covica je smjesno do bola, jer je po forumu Mile (koji je inace istovremeno sinonim za glupana) prevario i Covica i Ljubica i Kosorku i Josipovica i Putina i Lajcaka I Bilta i Libermana i boga oca koga sve ne. Em je kontardiktorno em je toliko nebulozno da se ne moze ni komentarisati.

Druga stvar, nije Dodik izabrao ni Komsica niti je hdz-u odmjeravao broj ministara u vladi fbih. Nije dodik prevario covica vec ga je zlaja posalo njemu u narucje. SDP je hebao samo onog koga je mogao, a to je hdz. ovi su uzvratili onako kako su mogli. U svemu tome nema nikakve demokratije ni neke druge suplje. Sta god ko mislio o nekome, volio ga ili mrzio, od svih staranaka i ljudi na izborima nije bilo nijedne zabranjene stranke ni zabranjenih kandidata. Cak stavise svi redovno putuju po svijetu i sastaju sa svjetskim glavesinama.

Deal mile i covica je iskljucivo interesni deal, ali kad i ako pukne taj deal niko nikoga ne moze zajebati. Aposlutno ne vidim nikakvu mogucnost kako "covic moze mileta sa narandzom posluziti". Pogotovu zato sto tu postoji i nesklad medjunarodne zajednice.

Ili da citiram komsica od juce

Pažljiviji analitičar ili čak neko ko pažljivo prati medije lako će primijetiti da se gotovo po pravilu na sjednicama PIC-a na jednoj strani nalaze Njemačka i Rusija te još neke zemlje, a na drugoj strani gotovo redovno SAD, Velika Britanija, Turska i još neke zemlje. Naravno, da pitate diplomate nabrojanih zemalja da komentarišu ovu tezu, sigurno bi je negirali i kazali da su sve zemlje članice PIC-a "gotovo uvijek" jedinstvenog stava. Tako to rade dobre diplomate. Ali šta god dobre diplomate kazale, stvarno stanje se ne može sakriti.
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#935 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by 1gorstak »

General Mark wrote:Jel postoje uvjeti za stolne gradove gdje piše da samo gradovi koji imaju više od 90% jednog naroda mogu biti stolni?
Termin "stolni grad Hrvata" koriste kukavice koje ne smiju reci "glavni grad Herceg Bosne". I sad bi mi trebali trositi vrijeme na 100 razlicitih tumacenja kukavicluka ?
General Mark
Posts: 63
Joined: 21/12/2011 18:15

#936 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by General Mark »

1gorstak wrote:To sto neko bosanskohercegovackim Hrvatima predstavlja Zagreb kao njihov glavni grad, ne znaci da to on jeste ili da moze postati. Glavni grad bosanskohercegovackim Hrvatima, po Ustavu BiH i oba entiteta, jeste Sarajevo.
Ma znam. Hoću ti reći da nitko ne predstavlja Hrvatima Zagreb kao njihov glavni grad nego ti govorim da je to centar svih Hrvata kao što je Beograd Srba ili Sarajevo Bošnjaka.
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#937 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by 1gorstak »

vivaldi wrote:Pogotovu zato sto tu postoji i nesklad medjunarodne zajednice.
Spominjao si americkog ambasadora kao nekog s planom, nisi ruskog ili njemackog.
General Mark
Posts: 63
Joined: 21/12/2011 18:15

#938 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by General Mark »

xDenisx wrote:@General Mark: pa moras priznati da je malo problematicno ako 40-50% stanovnika tog grada ne zeli biti dio onakvog projekta. Zasto bi Bosnjaci, koji su jako brojni u Mostaru, trebali zivjeti u gradu sa hrvatskom predznakom?
Misliš projekta entiteta sa stolnim gradom Mostarom? Da žele biti dio tog projekta onda bi entitet već postojao. To je jasno. Možda će jednog dana biti za.
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#939 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by 1gorstak »

General Mark wrote:nitko ne predstavlja Hrvatima Zagreb kao njihov glavni grad
General Mark wrote:Sarajevo je glavni grad svih Bošnjaka isto kao i Zagreb Hrvata recimo
Gubis se. Slazemo se oko toga da Mostar moze biti (odnosno da jeste) kulturni i obrazovni centar Hrvata u BiH, to "stolni" ima politicku konotaciju i odraz je kukavicluka onih koji znaju da ne smiju reci "glavni grad Herceg Bosne" i koji znaju zasto to ne smiju reci. Zato pribjegavanje tom metafizickom "stolni".
General Mark
Posts: 63
Joined: 21/12/2011 18:15

#940 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by General Mark »

1gorstak wrote:
General Mark wrote:Jel postoje uvjeti za stolne gradove gdje piše da samo gradovi koji imaju više od 90% jednog naroda mogu biti stolni?
Termin "stolni grad Hrvata" koriste kukavice koje ne smiju reci "glavni grad Herceg Bosne". I sad bi mi trebali trositi vrijeme na 100 razlicitih tumacenja kukavicluka ?
Zna se što predstavlja termin stolni grad tako da ne bih rekao da je to kukavički termin. Možda zastarjeli.
xDenisx
Posts: 485
Joined: 12/07/2010 12:33

#941 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by xDenisx »

General Mark wrote:
xDenisx wrote:@General Mark: pa moras priznati da je malo problematicno ako 40-50% stanovnika tog grada ne zeli biti dio onakvog projekta. Zasto bi Bosnjaci, koji su jako brojni u Mostaru, trebali zivjeti u gradu sa hrvatskom predznakom?
Misliš projekta entiteta sa stolnim gradom Mostarom? Da žele biti dio tog projekta onda bi entitet već postojao. To je jasno. Možda će jednog dana biti za.
Mislim projekta Herceg Bosne ;) Sumnjam da ce ikada biti za....Hercegovci su teske inatlije, i Bosnjaci i Hrvati.
General Mark
Posts: 63
Joined: 21/12/2011 18:15

#942 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by General Mark »

1gorstak wrote:
General Mark wrote:nitko ne predstavlja Hrvatima Zagreb kao njihov glavni grad
General Mark wrote:Sarajevo je glavni grad svih Bošnjaka isto kao i Zagreb Hrvata recimo
Gubis se. Slazemo se oko toga da Mostar moze biti (odnosno da jeste) kulturni i obrazovni centar Hrvata u BiH, to "stolni" ima politicku konotaciju i odraz je kukavicluka onih koji znaju da ne smiju reci "glavni grad Herceg Bosne" i koji znaju zasto to ne smiju reci. Zato pribjegavanje tom metafizickom "stolni".
Ne gubim se, ovaj medij je takav da se često događaju nesporazumi. Da budem jasniji. Zagreb je centar svih Hrvata i tako ga svi Hrvati doživljavaju pa i oni u BiH. Isto kao što je Srbima Beograd centar itd.

Evo ovako je onda hijerarhija: Zagreb centar, Sarajevo glavni grad, a Mostar stolni grad. Jel sad bolje?
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#943 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by 1gorstak »

General Mark wrote:
1gorstak wrote:
General Mark wrote:Jel postoje uvjeti za stolne gradove gdje piše da samo gradovi koji imaju više od 90% jednog naroda mogu biti stolni?
Termin "stolni grad Hrvata" koriste kukavice koje ne smiju reci "glavni grad Herceg Bosne". I sad bi mi trebali trositi vrijeme na 100 razlicitih tumacenja kukavicluka ?
Zna se što predstavlja termin stolni grad tako da ne bih rekao da je to kukavički termin. Možda zastarjeli.
OK, nemoj ga onda koristiti ako je zastario. Ja kada cujem nekog da kaze kako je Mostar "stolni grad Hrvata", vidim kukavicu koji nastupa junacki ali ostavlja dovoljno prostora da, kad ga neko uhvati za vrat, objasni kako nije mislio nista lose.
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#944 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by 1gorstak »

General Mark wrote:
1gorstak wrote:
General Mark wrote:nitko ne predstavlja Hrvatima Zagreb kao njihov glavni grad
General Mark wrote:Sarajevo je glavni grad svih Bošnjaka isto kao i Zagreb Hrvata recimo
Gubis se. Slazemo se oko toga da Mostar moze biti (odnosno da jeste) kulturni i obrazovni centar Hrvata u BiH, to "stolni" ima politicku konotaciju i odraz je kukavicluka onih koji znaju da ne smiju reci "glavni grad Herceg Bosne" i koji znaju zasto to ne smiju reci. Zato pribjegavanje tom metafizickom "stolni".
Ne gubim se, ovaj medij je takav da se često događaju nesporazumi. Da budem jasniji. Zagreb je centar svih Hrvata i tako ga svi Hrvati doživljavaju pa i oni u BiH. Isto kao što je Srbima Beograd centar itd.

Evo ovako je onda hijerarhija: Zagreb centar, Sarajevo glavni grad, a Mostar stolni grad. Jel sad bolje?
Nije bolje. To "centar" je svaka urbana sredina koja pruza kvalitetno obrazovanje ili bolje radno mjesto. U Zagrebu imas i dosta Bosnjaka iz Bosanske Krajine. Da tim ljudima koji idu u Zagreb ponudis umjesto Zagreba drzavljanstvo Belgije i mogucnost zaposlenja ili obrazovanja u Briselu, svi bi isli u Brisel.

A to "stolni grad" smo trebali do sada apsolvirati. "Stolni" u sebi ima politicku konotaciju, ako zelis reci obrazovni i kulturni centar bosanskohercegovackih Hrvata, reci tako, a ne "stolni", niko ne stoluje u Mostaru, niti ce.
stari grad Visegrad
Posts: 2215
Joined: 23/03/2009 18:35

#945 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by stari grad Visegrad »

1gorstak wrote:
General Mark wrote:nitko ne predstavlja Hrvatima Zagreb kao njihov glavni grad
General Mark wrote:Sarajevo je glavni grad svih Bošnjaka isto kao i Zagreb Hrvata recimo
Gubis se. Slazemo se oko toga da Mostar moze biti (odnosno da jeste) kulturni i obrazovni centar Hrvata u BiH, to "stolni" ima politicku konotaciju i odraz je kukavicluka onih koji znaju da ne smiju reci "glavni grad Herceg Bosne" i koji znaju zasto to ne smiju reci. Zato pribjegavanje tom metafizickom "stolni".

stolni grad - table city :lol: Igraju ping pong preko Neretve :-)

Image
General Mark
Posts: 63
Joined: 21/12/2011 18:15

#946 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by General Mark »

1gorstak wrote:[OK, nemoj ga onda koristiti ako je zastario. Ja kada cujem nekog da kaze kako je Mostar "stolni grad Hrvata", vidim kukavicu koji nastupa junacki ali ostavlja dovoljno prostora da, kad ga neko uhvati za vrat, objasni kako nije mislio nista lose.
Odbijam prijedlog. Stolni grad nije kukavički termin, a glavni grad nije junački termin.
ludimilojko
Posts: 98
Joined: 24/07/2011 22:17

#947 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by ludimilojko »

Daj i BL nam je stolni grad....
General Mark
Posts: 63
Joined: 21/12/2011 18:15

#948 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by General Mark »

1gorstak wrote:Nije bolje. To "centar" je svaka urbana sredina koja pruza kvalitetno obrazovanje ili bolje radno mjesto. U Zagrebu imas i dosta Bosnjaka iz Bosanske Krajine. Da tim ljudima koji idu u Zagreb ponudis umjesto Zagreba drzavljanstvo Belgije i mogucnost zaposlenja ili obrazovanja u Briselu, svi bi isli u Brisel.

A to "stolni grad" smo trebali do sada apsolvirati. "Stolni" u sebi ima politicku konotaciju, ako zelis reci obrazovni i kulturni centar bosanskohercegovackih Hrvata, reci tako, a ne "stolni", niko ne stoluje u Mostaru, niti ce.
Ok, neću više pričati stolni. Očito te smeta pa ćemo odsad reći da je Mostar OKCBHH (obrazovno i kulturni centar BH Hrvata) kao što je Banja Luka OKCBHS.
User avatar
PasoDzigera007
Posts: 472
Joined: 27/01/2007 21:57

#949 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by PasoDzigera007 »

General Mark wrote:
Ne gubim se, ovaj medij je takav da se često događaju nesporazumi. Da budem jasniji. Zagreb je centar svih Hrvata i tako ga svi Hrvati doživljavaju pa i oni u BiH. Isto kao što je Srbima Beograd centar itd.

Evo ovako je onda hijerarhija: Zagreb centar, Sarajevo glavni grad, a Mostar stolni grad. Jel sad bolje?
Evo jedan savjet,sve dok vam bude ovaj grad centar,sve ce vas biti manje u BIH.Kao sto vidim nista se nije iz proslosti naucilo.Da poslije ne bude,kako su Bosnjaci krivi sto se Hrvati sele u HR. Vas centar treba da bude Sarajevo i da se vezete za njeg,naravno kao i svi ostali.
Ne kazem ja da Hrvati ne vole Zagreb,neka ga vole,ali za vasu buducnost,vasu djecu,vase ciljeve,onda to treba da bude Sarajevo.Onaj ko ne zeli svojoj zemlji napredak,ne misli ni na svoju buducnost.Ovo je toliko logicno,da bi i onaj najnepismeniji skontao.Ako svojoj zemlji lose mislis,onda joj nema ni napretka,a ako zemlja nema napretka,kako onda mislis tu lijepo zivjeti,obezbjediti sebi i svojoj djeci buducnost?
Po pitanju Hrvata i njihovog polozaja,najvise su sami Hrvati krivi i jednim malim djelom Bosnjaci.
Narod koji je najbrojniji u zemlji(Bosnjaci) bi trebali stati u zastitu onima kojih najmanje ima (Hrvati),a oni kojih najmanje ima,trebaju da budu uz one kojih ima najvise. To je tako jednostavno,a ne da se podrzavaju politicari koji zele raspad zemlji(a znaju da od toga nema nista-Dodik).
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#950 Re: POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

Post by 1gorstak »

General Mark wrote:
1gorstak wrote:Nije bolje. To "centar" je svaka urbana sredina koja pruza kvalitetno obrazovanje ili bolje radno mjesto. U Zagrebu imas i dosta Bosnjaka iz Bosanske Krajine. Da tim ljudima koji idu u Zagreb ponudis umjesto Zagreba drzavljanstvo Belgije i mogucnost zaposlenja ili obrazovanja u Briselu, svi bi isli u Brisel.

A to "stolni grad" smo trebali do sada apsolvirati. "Stolni" u sebi ima politicku konotaciju, ako zelis reci obrazovni i kulturni centar bosanskohercegovackih Hrvata, reci tako, a ne "stolni", niko ne stoluje u Mostaru, niti ce.
Ok, neću više pričati stolni. Očito te smeta pa ćemo odsad reći da je Mostar OKCBHH (obrazovno i kulturni centar BH Hrvata) kao što je Banja Luka OKCBHS.
Koliko puta dnevno imas potrebu napisati ili kazati da je Mostar obrazovni i kulturni centar bosanskohercegovackih Hrvata da ti treba skracenica ? Ja mislim da ti se ta potreba ukaze najvise jednom u deset dana, ali evo, mozda grijesim. Koliko ?
Locked