Politicka pozadina FTV i 60 minuta

[elSaik]

Otezanje je posljedica protuustavnog djelovanja HDZova. Proći će i to. Sabura.

[travnik]

Otezanje je posljedica protuustavnog djelovanja HDZova. Proći će i to. Sabura.

Protuustavno djelovanje je posljedica. Uzrok je nešto drugo. To su sujete dvojice likova, jednog da se na sve načine spasi zatvora, nastavi pljačkati i kupovati i sebi i puncu, a drugog da se dokopa što je moguće više fotelja i da pokvarenom etno-kombinatorikom (koja je nažalost ustavna) izigra političku volju jednog naroda, kojeg toliko voli da smatra da je glup i da sebi ne zna izabrati tko će ga predstavljati, već će im on u njihovo ime uraditi.

[elSaik]

Ne bih se složio. Posljedica je nedosljednosti vodstva Devedesetke.

[Corto Maltese]

Koga zanima, evo jedne, po meni tačne i veoma detaljne analize sinoćnjeg razgovora Zlatka Lagumdžije u centralnom dnevniku FTV: http://www.banjalukain.com/blog/monolog ... niku-ftv-a

Mimo svih ocjena i analiza, meni je nešto drugo palo u oči. Nisam još pročitao niti jedan komentar iskrene podrške sinoćnjem nastupu. Nikoga ko je rekao da Lagumdžijin govor plijeni, da se obavije oko srca, da dušu grije. Nikoga kome je sinoćnji monolog ulio novu nadu, i pomogao da zaboravi ovih stotinu ispraznih postizbornih dana, i da im da neki neočekivani smisao.
20 minuta je mnogo. Mnogo i koštaju. Ovakva prilika mu se neće pružiti do kraja političke karijere jer ni jedna televizija tog kalibra, ni jedan urednik, sebi taj luksuz više ne mogu da dozvole. Ako za tih poklonjenih 20 minuta nikoga nisi zaveo, a zavođenje je glavna stvar kod televizijskih nastupa, jer novinama udaraš na mozak, televizijom u srce, onda nisi uradio ništa do posjekao granu na kojoj sjediš.
Još kad taj nastup uporedim i stavim u kontekst 5 puta kračeg, a 10 puta suvislijeg nastupa Hamde Lipovače, noć prije, na BHT1, meni se čini da svjedočimo početku kraja priče o Zlatku Lagumdžiji.
Što se mene tiče, samo je jedan dvojba, ko će biti Halid poslije Halida- Imamović ili Lipovača. Srce kaže Jasmin, glava kaže Hamdija.

[romanovero]

Koga zanima, evo jedne, po meni tačne i veoma detaljne analize sinoćnjeg razgovora Zlatka Lagumdžije u centralnom dnevniku FTV: http://www.banjalukain.com/blog/monolog ... niku-ftv-a

Mimo svih ocjena i analiza, meni je nešto drugo palo u oči. Nisam još pročitao niti jedan komentar iskrene podrške sinoćnjem nastupu. Nikoga ko je rekao da Lagumdžijin govor plijeni, da se obavije oko srca, da dušu grije. Nikoga kome je sinoćnji monolog ulio novu nadu, i pomogao da zaboravi ovih stotinu ispraznih postizbornih dana, i da im da neki neočekivani smisao.
20 minuta je mnogo. Mnogo i koštaju. Ovakva prilika mu se neće pružiti do kraja političke karijere jer ni jedna televizija tog kalibra, ni jedan urednik, sebi taj luksuz više ne mogu da dozvole. Ako za tih poklonjenih 20 minuta nikoga nisi zaveo, a zavođenje je glavna stvar kod televizijskih nastupa, jer novinama udaraš na mozak, televizijom u srce, onda nisi uradio ništa do posjekao granu na kojoj sjediš.
Još kad taj nastup uporedim i stavim u kontekst 5 puta kračeg, a 10 puta suvislijeg nastupa Hamde Lipovače, noć prije, na BHT1, meni se čini da svjedočimo početku kraja priče o Zlatku Lagumdžiji.
Što se mene tiče, samo je jedan dvojba, ko će biti Halid poslije Halida- Imamović ili Lipovača. Srce kaže Jasmin, glava kaže Hamdija.

sve stoji samo koga li on zavest u onom odronu od studija,bolje da su u "Jagodi" radili intervju sminka je bitna

[elSaik]

Imamović sam se nešto ušutio u posljednje vrijeme. Ne primijetih igdje ijedan njegov nastup ili intervju.

[Komrad]

Poslije Zlatka .... Hamdija ... ako sarajlijce dozvole

[veliki_fabio]

Koga zanima, evo jedne, po meni tačne i veoma detaljne analize sinoćnjeg razgovora Zlatka Lagumdžije u centralnom dnevniku FTV: http://www.banjalukain.com/blog/monolog ... niku-ftv-a

Mimo svih ocjena i analiza, meni je nešto drugo palo u oči. Nisam još pročitao niti jedan komentar iskrene podrške sinoćnjem nastupu. Nikoga ko je rekao da Lagumdžijin govor plijeni, da se obavije oko srca, da dušu grije. Nikoga kome je sinoćnji monolog ulio novu nadu, i pomogao da zaboravi ovih stotinu ispraznih postizbornih dana, i da im da neki neočekivani smisao.
20 minuta je mnogo. Mnogo i koštaju. Ovakva prilika mu se neće pružiti do kraja političke karijere jer ni jedna televizija tog kalibra, ni jedan urednik, sebi taj luksuz više ne mogu da dozvole. Ako za tih poklonjenih 20 minuta nikoga nisi zaveo, a zavođenje je glavna stvar kod televizijskih nastupa, jer novinama udaraš na mozak, televizijom u srce, onda nisi uradio ništa do posjekao granu na kojoj sjediš.
Još kad taj nastup uporedim i stavim u kontekst 5 puta kračeg, a 10 puta suvislijeg nastupa Hamde Lipovače, noć prije, na BHT1, meni se čini da svjedočimo početku kraja priče o Zlatku Lagumdžiji.
Što se mene tiče, samo je jedan dvojba, ko će biti Halid poslije Halida- Imamović ili Lipovača. Srce kaže Jasmin, glava kaže Hamdija.

odlicna analiza koja argumentima pobija banalne floskule o "programskoj" protiv foteljaske koalicije.


U stilu Fidela Kastra koji drži dugometražne govore na državnoj televiziji Kube, tako je i Zlatko Lagumdžija u svom stilu govorenja, punom nejasnih i loših metafora, ironičnih smicalica i dosjetki, nepreciziranih i opštih najava boljeg života i jednakopravnosti, sa sve pokušajima da se u oštrom tonu pošalje i poneka prijetnja, potrošio nevjerovatnih 19 minuta i 13 sekundi drugog dnevnika, od ukupno 30 minuta u kojima se Federalna televizija bavila unutrašnjim temama.

Novinar drugog dnevnika Federalne televizije je podsjećao na najveće režimske novinare, koji obitavaju pod krovom Radio televizije Republike Srpske, a bez ijedne suprostavljene teze, sagledavanja situacije sa objektivne distance, a uz asistiranje sagovorniku sa pitanjima koja podržavaju opšte poznate teze SDP-a za formiranje vlasti.

Takođe, uz tačnu kritiku da u Republici Srpskoj postoje režimski mediji, ni novinar Federalne televizije, ni novi vladar Federacije BiH, ne primjećuju da je nepristojno potrošiti skoro dvije trećine drugog dnevnika na monolog predsjednika SDP-a. Toliko vremena u dnevniku ne govori ni predsjednik neke države, koja je pogođena kakvom strahovitom elementarnom nepogodom, a ne jedan stranački šef pred još samo jedan u nizu sastanaka stranačkih lidera. Da ne govorimo da je to školski primjer koji dokazuje da je FTV takođe režimski medij.

Mogu misliti kako bi dio 'principijelne' javnosti Federacije bio bučan u osudi RTRS-a, kada bi Milorad Dodik govorio 20 minuta u dnevniku. Nema spora da Dodik svaki dan daje povod za kritiku, ali ipak treba biti objektivan i žestok na svakoj strani.

Ovako Federalna TV počinje nevjerovatni uvod u gostovanje Zlatka Lagumdžije: ''Ko će do fotelje, simpatizer koje stranke će dobiti posao na tenderu čiji se ishod zna prije raspisivanja? Čiji će sin, snaha, ini dobiti posao? Samo na ova pitanja je odgovore godinama prije davala matematička koalicija i čuveni IMT. Ima li mene tu, pitanje je koje u programskoj koaliciji nema mjesta.''

Ovo je klasična zamjena teza, kojom se želi indoktrinirati javnost u pravcu podrške SDP-u, pa se želi unaprijed reći da SDP-ova programska koalicija neće biti upetljana u korupcionaške radnje, a kao dokaz tome se provlači teza da je za korupciju kriva matematička koalicija. Kao prvo, za korupciju su krivi lopovi u strankama, i lopovske stranke, te nefunkcionisanje institucija za suzbijanje iste, a ne neki vješto smišljen naziv koalicije. Kao drugo, u toj takozvanoj SDP-ovoj programskoj koaliciji, glavni oslonac je SDA, koja je godinama učestvovala u vlasti i za koju se vežu ogromne korupcionaške afere u prošlosti. Da ne govorimo o tome, da se i sam SDP nalazi pod optužbama za kriminal i korupciju. A tek to da se istaknuti predstavnik matematičke koalicije HDZ 1990, pokušava kao svježina uvući u programsku koaliciju. Smiješno.

Na samom početku Zlatko Lagumdžija kaže: ''Građani ove zemlje su prije 100 dana, na posljednjim izborima vrlo jasno rekli da ne žele da im se ponove prethodne četiri godine. SDP ima obavezu prema skoro 300.000 birača, SDP ima obavezu prema građanima ove zemlje, da formira vlast na način na koji smo to obećavali ljudima.''

Ovo je čista neistina. Građani ove zemlje prije 100 dana nisu jasno rekli da žele promjenu, jer je u Republici Srpskoj ubjedljivo ponovo pobjedila Dodikova koalicija, što znači da većina Srba ne želi da se promjeni kurs politike iz protekle četiri godine. U hrvatskom biračkom tijelu su ubjedljivo pobjedila dva HDZ-a, što znači da većina Hrvata želi to što rade HDZ-ovi. Jedina promjena se desila u tome što je Harisova SBiH značajno pala, pa su te glasove uzeli Zlatko i Radončić, uz neprikosloveno jaku SDA, i to u momentu kada se činila najslabijom, što znači da se desila samo djelimična promjena u Federaciji, preciznije u bošnjačkom biračkom tijelu. Po ovoj matematici se ne može reći da su građani glasali za promjene, osim ako se većina Srba i Hrvata po SDP-ovoj mjeri ne računaju u građane Bosne i Hercegovine.

Zato, da je Zlatko Lagumdžija format od političara, ko što nije, trebao je prioritetno 'ubjeđivati' stranke koje predstavljaju većinu Srba i Hrvata iz Bosne i Hercegovine, da ih privoli viziji budućnosti 'za čovjeka', kako voli deklarativno da se razbacuje 'dobrim' definicijama, a ne da arogantno djeli lekcije o programskim i matematičkim koalicijama, sa sve prijedlozima platforme koju je prevashodno morao veoma suptilno pregovarati sa relevantnim strankama. Naravno da druge stranke neće da potpišu platformu, koju je SDP preko svojih medija brendirao kao svoju, pa da se one tu samo priključuju. Tako se ne pregovara, jer ljudi ne vole servirana i gotova rješenja, pa kao rezultat takve arogancije bude ništa, kako od platforme, tako i od kakve koristi za građane.

Voditelj dnevnika: ''Kad smo već kod tih fotelja, Milorad Dodik je bio jasan, dolazim u Sarajevo po svoje fotelje, među ostalim on je rekao da Srbima pripada Ministarstvo vanjskih poslova.'' Iako Dodik u uvodnim prilozima FTV-a nije pomenuo fotelje, to voditelju nije bio problem da falsifikuje izjavu. Dodik je rekao da ga ne interesuje programska platforma, već isključivo matematička, te da želi da radi u okviru ministarskih mjesta koje pripadnu SNSD-u.

Predstavnici diplomatskog kora u BiH se slažu da Dodik koristi jednu izrazito efikasnu pregovaračku taktiku, a to je da prije svakog sastanka kaže svoje zahtjeve pred kamerama i predstavi ih kao veoma tvrd stav. To onda stvara pasivnu poziciju kod suprotne pregovaračke strane, koja onda počinje da se žali i kuka, pa tako Zlatko Lagumdžija odgovara: ''Ja ne znam na osnovu koje matematike i na osnovu koje logike se tako nešto može očekivati. Pazite, ne može se ovdje u ovoj zemlji stalno padati na koljena pred onim koji kaže neću ako ne bude kako ja kažem.'' Umjesto da bude proaktivan i prvi sa svojim prijedlogom, Lagumdžija je satjeran u ćošak da reaguje, a to je gubitnička pozicija. Onda je nevješto nastavio sa narodnim umotvorinama, koje mu baš i ne leže kad ih izgovara, uz sve brkanje pojedinih riječi: ''Možeš šta hoćeš, i možeš dokle hoćeš, ali ne možeš dokle hoćeš, to šta hoćeš.'' Ko zna šta ovo znači? Tako da Zlatko Lagumdžija stvarno izgleda kao igrač na malom terenu.

Zlatko Lagumdžija nastavlja sa svojim nekonzistentnostima: ''Jasno je da Milorad Dodik podržava Dragana Čovića i obrnuto. Čak na sastanku na kojem ja nisam prisustvovao, prije 7 dana, na kojem je prisustvovalo pet stranaka, Dodik je izašao jasno sa prijedlogom, da oni koji su tu, dvije hrvatske i dvije srpske stranke, kako se vole nazivati, uz pomoć jedne stranke koja ima četiri bošnjačka zastupnika (op.a. misli se na Fahrudina Radončića i SBBBiH, a vjerovatno se kalkulisalo i sa SBiH), je predložio da se formira vlast. Vrlo interesantno, dakle pazite, predlaže da se formira vlast bez uopšte bilo kakve ozbiljne prisutnosti bošnjačkih predstavnika...'', poentira Lagumdžija.

Postavlja se pitanje kako Zlatku Lagumdžiji ne smeta da formira Federalnu Vladu bez bilo kakve ozbiljne prisutnosti hrvatskih predstavnika, a da mu smeta da se formira državna vlast bez ozbiljne prisutnosti bošnjačkih predstavnika. Na temu Federacije se poziva na legalnost formiranja Vlade, a na temu državnog nivoa mu taj argument ne odgovara, pa onda traži da 'ozbiljni' predstavnici bošnjačkog naroda budu predstavljeni. Em što je ovom izjavom Lagumdžija pokazao svoju neprincipijelnost, em što je isparila sva njegova priča o građanima ove zemlje, pa bez obzira kojoj naciji pripadaju.

Zlatko Lagumdžija nastavlja u istom tonu, pa čak počinje i da lupeta: ''A Milorad Dodik koji u Republici Srpskoj pravi Vladu bez ijednog, osim privatnog, Bošnjaka i Hrvata, hoće da uređuje drugima da to ne može tako.

Ova izjava razotkriva sva foliranja Zlatka Lagumdžije. Prvo, nazvati Antuna Kasipovića privatnim Dodikovim Hrvatom je teška uvreda, koja ne priliči nekom ozbiljnom političaru i pretendentu na državne funkcije. Zamislite Tadića ili Josipovića da tako nešto izjave, što se od pravih džentlmena i državnika nikad ne može očekivati. Nije Antun Kasipović stvar ili kućni ljubimac, da bi ga neko smatrao privatnim. Uzimam Kasipovića za primjer, a odnosi se na Lagumdžijinu uvredu svih Bošnjaka i Hrvata u Vladi RS-a. Kao drugo, što je još gore, Lagumdžija kaže da Dodik hoće drugima da uređuje da to tako ne može, a što se vjerovatno odnosi na primjedbe da Željko Komšić nije legitimni predstavnik Hrvata, jer su ga Bošnjaci izglasali, te se kao takav smatra za Zlatkovu ikebanu. Što će reći, ne smeta Lagumdžiji što Dodik u svojoj Vladi ima bošnjačke i hrvatske ikebane, nego mu prebacuje što onda osporava SDP-u da ima svog Željka Komšića. Implicira iz Zlatkove izjave da je Željko Komšić privatni Lagumdžijin Hrvat, sa čim se kao autor ovog teksta osobno ne slažem.

Lagumdžija nastavlja logikom preglasavanja Hrvata, ali i Srba, jer i stranke sa srpskim predznakom teško i rijetko mogu odnijeti pobjedu na državnom nivou: ''Jasno sam rekao domaćim političkim liderima, direktno, od Čovića do Tihića. SDP kao pobjednička stranka smatra da mu pripada mjesto predsjedavajućeg Vijeća ministara. Izvol'te gospodo recite, je li Bošnjak, je li Srbin, je li Hrvat, je li ostali, SDP će dati kao stvar kompromisa, čovjeka iz SDP-a, koje god nacionalnosti, preberite, SDP ima kvalitetne ljude bez obzira na nacionalnost...''.

Ovo znači da predsjedavajući Vijeća ministara nikad neće biti izabran iz stranaka sa hrvatskim predznakom, jer zbog malobrojnosti Hrvata u BiH, takve stranke nikad ne mogu osvojiti više glasova od stranaka koje su utemeljene u bošnjačkom biračkom tijelu, što znači da nikad neće pobjediti. Pa se tako Lagumdžija pravi dobar, i kao pravi ustupak, da eto Čović i ostali predlože naciju, a SDP će dati kvalitetnog Hrvata, Srbina, Bošnjaka,... Na ovaj način Lagumdžija pokazuje da je njegova vizija jednakopravnosti naroda u BiH, zapravo logična iz hegemonističke bošnjačke vizure, iz koje se kao dobro djelo smatra to što se eto strankama sa hrvatskim i srpskim predznakom dozvoljava da predlože naciju SDP-ovog predsjedavajućeg Vijeća ministara. Ovakve izjave su ili provokacija ili nerazumjevanje situacije, ili nešto treće.

A sada slijedi spektakl, a u vezi stavova iz Hrvatske da oba HDZ-a trebaju učestvovati u vlasti, pa Lagumdžija kaže: ''I sasvim prirodno da ja ne podržavam po automatizmu onoga koga podržavaju gospodin Sanader i gospođa Kosor. To je sa stranačke tačke gledišta. Ja njih uvažavam kao ličnosti, kao bivšeg i sadašnjeg premijera Republike Hrvatske. G.Josipović je predsjednik Republike Hrvatske, legalni i legitimni predsjednik, ne želim da budem, zamislite kada bih ja sada problematizirao gospodina Josipovića, zbog toga što je on recimo u BiH dobio neuporedivo manji procenat glasova Hrvata, nego što je dobio SDP ili SDP-ovi kandidati, uključujući i člana Predsjedništva. E, sad, jelde, da to ne bi bilo u redu...''

Prvo, otkud ideja Lagumdžiji da Sanader, koji se nalazi u pritvoru, pod optužbom da je bio mega balkanski lopov i kriminalac, uopšte iz zatvora razmišlja o formiranju vlasti u BiH. Ko zna šta ga je prenijelo?

Drugo, on uvažava Sanadera kao ličnost, kao bivšeg premijera Republike Hrvatske. Čuj uvažava ga, javno na televiziji reći da uvažava optuženika za pljačku stoljeća. Nije ni čudo što nam se djeca povode za kriminalcima, kad ih političari javno uvažavaju. Mada, ako se Lagumdžiji dokaže afera reket, onda bi izjava mogla imati smisla.

Treće, nakon uvažavanja Sanadera, on kreće sa problematizacijom Josipovića, koji je dobio manje hrvatskih glasova od Željka Komšića. Različiti standardi uvažavanja za Sanadera i Josipovića su u najmanju ruku čudni.

Četvrto, Lagumdžija je ovom izjavom priznao da zna precizno koliko je Komšić dobio hrvatskih glasova, a znamo da SDP sve pokušaje stranaka sa hrvatskim predznakom da dokažu da su Bošnjaci izabrali Komšića, a ne Hrvati, predstavlja kao fašizam i prebrojavanje krvnih zrnaca. Što će reći da je SDP vrlo licemjeran, pa ću njihovom retorikom zaključiti da je Lagumdžija dao fašističku izjavu, a prebrojana krvna zrnca i fašizam dolaze u obzir kad to odgovara SDP-u, ali nikako kad to neko drugi radi.

Nakon toga je nešto mrljao oko službenog pisma iz Hrvatske, gdje piše da vlast trebaju formirati predstavnici naroda i građana, pa SDP to vidi kao pomak, da neko počinje uvažavati građane ove zemlje, što navodno SDP svojom pobjedom dokazuje, što ja stvarno više nemam živaca komentarisati, jer se gore vidi kako se to građanstvo zloupotrebljava od strane Lagumdžije.

Pa je onda dijelio ambasadore u BiH na ozbiljne i neozbiljne, te na ozbiljnije i neozbiljnije zemlje iz kojih dolaze. Ovo je već čaršijanerska i šanerska retorika, nedopustiva u gradnji međudržavnih odnosa. Pa je rekao da se hrvatski ambasadori više mješaju u unutrašnje stvari BiH, od srbijanskih. Pa je napravio paralelu sa američkom intervencijom u Iraku, gdje se Amerikanci navodno manje mješaju u unutrašnje stvari Iraka, nego što se hrvatski ambasador mješa u BiH. I sam teško vjerujem da su ovakve izjave moguće, jer svi znamo da su SAD izvršile invaziju na Irak i drže ga pod okupacijom.

Nažalost, prokomentarisao sam sam pola navoda g.Lagumdžije, jer bi ovaj tekst bio predug kad bih sve obradio, zato preporučujem gledanje emisije, ali se iz dosadašnjeg jasno vidi da se radi o čovjeku koji ne zna kud je poš'o, a kud je doš'o, ili je naprotiv vrhunski manipulator i licemjer. Da ne govorimo da njegove ironične i podsmjehljive dosjetke i opservacije nisu dostojne neke velike državničke funkcije, jer su na nivou dječijeg nadmudrivanja.

Ovo je definitivno, u ukupnoj masi, jedan od najgorih intervjua datih u Bosni i Hercegovini u zadnje vrijeme.

[travnik]

dr. Mile Lasić o Dnevniku SDP-a na SDP tv.

Riskirajući da se nađem već na sljedećoj „Bakirovoj potjernici“, tamo negdje uz perjanice hrvatskih etno-političara, s kojima nemam nikakve veze, dakle kao nekakav „Čovićev plaćenik“, „HDZ-ovac od glave do pete“, „HDZ-ovac u celofanu“ ili u najboljem slučaju „nedokazani diplomata“, kako meštri manipulacije već počinju „šuškati“, moram prokomentirati sramotni osvrt Federalne televizije na dokument predsjednika Republike Hrvatske i Vlade Republike Hrvatske koji se tiče stanja u našoj zemlji.

Obje ove institucije su već po Ustavu RH dužne kreirati VANJSKU politiku, a ta susjedna zemlja je i tzv. garant, bolje rečeno supotpisnik Daytonskog mirovnog sporazuma.


Ne znam ništa o autoru ovog nestručnog i nerazumnog FTV-pamfleta, i nije ni važno kako se zove, za takve vrste napada su uvijek odgovorni oni koji su po definiciji odgovorni u bilo kojoj medijskoj, pa i tv-kući. Specifičnost i tragičnost ove vrste neodgovornosti je u tomu što bi FTV trebala biti „javni servis“ u dijelu BiH, dakle Federacije BiH, a ona to, nažalost, više nije. U označenom smislu, odgovornost za vezivanje uz jednu stranku, ideološko-političku jednodimenzionalnost ili nestručnost snose glavni i odgovorni urednici, direktori, a ne novinar ili voditelj večernjeg dnevnika kojeg mi je prosto bilo žao zbog rečenica kojima je najavio antihrvatsku paškvilu na sjajnom hrvatskom jeziku.

Živeći predugo izvan zemlje Federalnu televiziju sam samo povremeno gledao, nerijetko i cijenio, mada mi je uvijek pomalo smetao jezik presude i organiziranja hajki protivu političkih i ideoloških neistomišljenika ili protivnika, takvog čega nema u zapadnom medijskom svijetu. Istini zavolju, takvog čega je ranije bilo uvjerljivo manje i na FTV-u. Bilo je, dakle, u ranijoj garnituri voditelja i urednika i višedimenzionalnijih, opreznijih i kultiviranijih ljudi koji su držali i razinu i kvalitet, za nekima od njih bih mogao kao gledatelj žaliti što ne obnašaju i dalje svoje dužnosti. No, ne bum se htel mešat, što bi kazao Zagorac, ili ne bi se tija mišat, govoreći maternji ikavski, u uže struke drugih ljudi.

Želim ovim mojim protestom kao javni i nezavisni djelatnik, koji priznaje samo autoritet struke i savjesti, pokazati kuda vodi služenje jednoj ideji ili partiji i koju vrstu neuvažavanja realnosti i činjenica proizvodi nekompetentno novinarstvo Federalne televizije, upravo na primjeru sinošnjeg posve promašenog i neutemeljenog napada na čelnike susjedne zemlje, uključivo i na njenog veleposlanika u Sarajevu. Proglasiti za neprijatelja BiH posebice predsjednika RH gospodina Ivu Josipovića, dakle čovjeka koji je kao nijedan hrvatski predsjednik prije njega, niti političar u regiji, legitimirao regionalnu suradnju kao prioritet svoje politike i pretpostavku za približavanje Europskoj uniji, ravno je, pak, suludosti i političkom sljepilu. To i ne govori, dakako, o njemu, nego o stanju duha kod nas…

Kao profesor europskih integracija i međunarodnih odnosa ja sam, naime, od njegove predizborne kampanje i predsjedničke inauguracije do prvih dolazaka u BiH (i Mostar, i na Sveučilište i na Univerzitet) uvidio da je gospodin Josipović izrazito prosvjećeni političar, de facto najprosvjećeniji među Hrvatima novijeg vremena, uostalom i kolega profesor koji već po upućenosti u poslove europskih integracija znade da je regionalna suradnja pretpostavka izmirenju i stabilnosti u regiji, i što je jednako važno, pretpostavka za približavanje Europskoj uniji kako Hrvatske tako i drugih zemalja Zapadnog Balkana Upravo iz razloga što smo mi u nevladinom sektoru cijelu deceniju čekali na jednog takvog političara u regiji, de facto od zagrebačkog summita EU iz 2000. godine, u bezbroj sam izjava i intervjua i napisa i govorio o „Josipovićevoj grudvi“, koju je dobro razumio Boris Tadić, predsjednik Republike Srbije, ali nije, nažalost, nitko u Bosni i Hercegovini. To su neosporne činjenice i one se iz nekih razloga u političkom Sarajevu nerijetko ignoriraju, pa se Ivo Josipović stavlja u red njegovih prethodnika, jednom tako što se hinjski izjednačava s Tuđmanovim problematičnim odnosom prema BiH, a drugi put tako što se aktualni hrvatski predsjednik uspoređuje s njegovim prethodnikom, koji je sjajno pričao viceve i danas ih dobro priča samo što ih nitko ne želi čuti izuzev urednika na FTV-u i dijela gledališta koje nekritički prima FTV- ove ideološke podvale.

I još k tomu, kad se sinošnji prilog o navodnoj nekakvoj zločestoj zavjeri Josipovića i Kosorke prema BiH svjesno manipulacijski poprati slikama Franje Tuđmana, Gojka Šuška ili generala Praljka, stvar je više nego prozirna, FTV počinje nalikovati na televiziju iz prošlog sustava ili što je još gore na televiziju koju je vodio nesretni Đogo na Palama. Hrvati su krivi uvijek i za sva vremena, želi se poručiti, dok u Mostaru žive sve sami „bobani“ i „šušci“, ili Čovićevi politički pajdaši (nitko među mojim obrazovanim prijateljima nema o njemu iluzije), a sve što je prosvijećeno je po definiciji smješteno u Sarajevo. A ako je riječ o dobrim i poštenim Hrvatima (kako me to užasno asocira na Miloševićevo vrijeme) oni bi moglii biti u SDP-u ili u najboljem slučaju u Hrvatskom narodnom vijeću, inače su „ustaše“, znadete to, dakako, što vam to još imamo objašnjavati. Socijaldemokrata sam, i to europski, i sam sam pristupio HNV-u i imam tamo prijatelje, ali SDP ne treba takve poput mene, a ni mojim prijateljima u HNV-u nije svaka sveta, uključivo fra Lukina o ovom sporu, no neću ovdje o tomu.

Reći ću tek toliko kako i neki dragi ljudi i među Hrvatima ne vide da se putem ovog višeslojnog dokumenta susjedne zemlje, po prvi put Bosna i Hercegovina tretira suverenom i prijateljskom zemljom u kojoj žive i Hrvati kao politički narod koji imaju svoju političku volju i koja bi se trebala poštivati, pa taman bila i naopaka kada je riječ o izboru hrvatskih političkih opcija i njihovih čelnika. Nitko, pobogu, nema pravo niti bi smio delegitimirati skoro plebiscitarnu volju hrvatskih ljudi ukoliko je uistinu bh. patriota i čovjek mira. U krajnjem, Hrvati imaju pravo izabrati i Eskima da ih predstavlja, kao što SDA ima u svojim redovima i takve političare kakvi su Ivica Šarić ili Desnica Radivojević. Kako bi bilo, uostalom, kada bi se s neke ovovremene televizije, to jest dalekovidnice (ovo bi trebao biti dokaz mog genskog ustašluka, zar ne) ružno i grozno govorilo o Bošnjacima, kao što FTV govori o Hrvatima, kako bi bilo kada bi to i teorijski bilo moguće da se zaobiđe bošnjačka politička volja u sastavljanju vlasti, tako da iz slagalice ispadnu i SDA i SBB i SDP, koja je zbog njezina članstva i dominantnog modela ponašanja percipirana kao jedna od bošnjačkih stranaka i kod većine Hrvata i kod velikog broja Bošnjaka, o Srbima da se i ne govori???

Najvažnije je pitanje, dakle, kako čitati ovaj važni i tobož sporni dokument usvojen od nadležnih institucija susjedne nam i prijateljske zemlje Republike Hrvatske? Radi li se o problematičnom dokumentu ili upravo o takvom kojeg bi sve ozbiljne stranke iz BiH morale izrijekom pozdraviti kao dobrodošao?

Ovu moju interpretaciju tobož spornog dokumenta i politike koja se veže uz Josipovićevo ime moguće je ocijeniti jednostranom, ako ne već i nacionalističkom, molim lijepo ako se već tako hoće, ali ja preporučavam dobronamjernim čitateljima, u prvom redu među Bošnjacima i Bosancima, onima kojima je do nijansi i do našeg međusobnog uvažavanja, čitajte, molim vas, kao prvo dokument u originalu. Drugo, pokušajte u njemu otkriti dvije poruke, a ja osobno obje pozdravljam. Prvu, vrlo oporu i upućenu Hrvatima u BiH, svojim sunarodnjacima po kulturi, vjeri i jeziku, a po historijskoj sudbini zasebnom, autohtonom i samosvojnom bh. narodu. U poruci iz RH se, naime, putem ovog dokumenta i defintivno napušta politika i ideologija tzv. integralnog hrvatstva, tako pogubnog u kriznim vremenima upravo po bh. Hrvate, počev od Stadlerovih vremena do danas. Da je bilo sreće to bi se moralo primijetiti u svakom ozbiljnom komentaru. Uostalom, prisjetiti se sjajnih analiza povjesničara i kulturologa, profesora Dubravka Lovrenovića objavljenih na ovu temu, ako se dobro sjećam, u "Oslobođenju" prije godinu dana.

Dakle, nije riječ o nekakvom neprincipijelnom i poliitčki opasnom miješanju RH u poslove BiH, dapače. Riječ je o priznavanju postojanja zasebnosti bh. hrvatskog političkog naroda, pa bi se morali ljutiti samo ili u prvom redu nacionalistički orijentirani Hrvati, dakle u oba HDZ-a, u HSP-ovima, itd., a ne pripadnici tzv. građanske ili multietničke opcije, kakvim dio FTV-uredništva sebe smatra, pretpostaviti je. I to je njihovo legitimno pravo i privatna stvar, no problem nastaje kada se takvi ljudi na važnim mjestima apriori osjećaju BOLJIM i NADMOĆNIJIM i od hrvatskih i od bilo kojih drugih etnokrata. Uostalom, ovdje se treba prisjetiti da je kulturološki rasizam u osnovi svakog fašizma, pa taman se zamatao u ljevičarenje. Pogotovu je problem, ako se politikom nametanja i naturanja ideoloških stavova sporovodi tek jedna politička volja. To je ono, uostalom, što Ivan Lovrenović zove političkom kulturom „nadbijanja“, dakle naturanja i neprincipijelnog nametanja, bez uvažavanja Drugosti i Drugačijeg. Jer, tvrdnja ja sam bolji i pošteniji od drugih je vrlo sklizak teren, u narodu se ne bez razloga kaže: „Tko o čemu kurva o poštenju“.

Neki vrlo sociološki i politološki upućeni i meni bliski ljudi, inače, ovaj vid patriotizma i borbe protivu nacionalizma u jednostranoj ideološkoj FTV-ovoj obradi s razlogom zovu „antinacionalistički nacionalizam“, a vrstu patriotizma koja se tim putom propagira vide kao „unitarizam“, jer ne uvažava bh. realnosti postojanja formiranih nacija i političkih naroda u BiH, iz čega i prozilaze najmanje tri respektabilne političke volje kojima može i mora konkurirati građanska ili multietnička opcija, ali bi morala uistinu biti besprijekorno takvom, a ne služiti se - da se grubo našalim - staljinističkim metodama u borbi protivu fašizma. Uostalom, u BiH nije riječ o potrebi izgradnje „bosanske nacije-države“, kako mnogi nepromišljeno tvrde, nego o potrebi izgradnje pluralnog i racionalnog društva i pravne države u čijoj bi osnovi bila osvješćena javnost (ili tri javnosti), a ne manipulirana od bilo koga, posve svejedno da li to čine etnokrate ili tobožnji multietničari. U jednu riječ, radi se o potrebi „state building“, a ne o „nation building“, jer u BiH već žive tri formirane i konstitutivne nacije i druge koje se smatraju manje važnima samo zato što ih je manje na broju, užas.

Drugi dio poruke hrvatskog državnog vrha je sadržavao direktnu poruku ili prijateljsku zamolbu, sugestiju da se poštuje izborna volja hrvatskih ljudi, odnosno hrvatskog naroda kao konstitutivnog naroda, što i jeste ponajviše zasmetalo FTV-u kao „SDP-ovom servisu“, što FTV, nažalost, jeste otkada je Bakir Hadžiomerović zamijenio Dušku Jurišić na čelu glavnog i i odgovornog urednika informativnog programa te kuće. Usput kazano, da je gospodin Lagumdžija samo manje narcisoidan nego što jeste, da je više proeuropski odgojen a ne tako determiniran „kulturom nadbijanja“, ovu poruku iz Zagreba ne bi ni morali upućivati u formi zasebnog dokumenta. Sreo se uostalom s Josipovićem, ali nije ništa shvatio. Svakomu se izuzev Lagumdžiji i njegovim trabantima, počev od izborne noći pa naovamo, kazuje samo od sebe da u zemlji kakva je BiH ne može biti jednog izbornog pobjednika i da SDP BiH, s osvojenih manje od 30% na razini Federacije BiH, i oko 16% na razini države BiH, nije jedini nego jedan od pobjednika, pa time nužno okrenut traženju koalicionih partnera koji imaju stvarnu moć, legitimitet iznikao iz legaliteta na izborima, kako bi se uopće mogle sprovesti namjeravane i očekivane reforme. Ako se to s reformama ozbiljno misli???

Kazat ću ovdje i izrijekom kako sam - ne iz straha od moćnih SDP-ovih medija, nego iz svojeg osjećanja za mjeru stvari - u proteklim danima hvalio gdje sam stigao tzv. SDP-ovu platformu (ma koliko bila za sada samo spisak dobrih namjera), jer mi se učinilo da nemam što ni kao stručnjak za euro-integracije dodati popisu mjera koje se tiču euroatlantskih integracija, jer sam u njezinim dijelovima prepoznao vrlo važne konsocijacijske elemente za koje se i osobno zalažem, a koje Božo Ljubić znade bolje od drugih političara smisleno formulirati. Time je SDP BiH prevazišao vlastitu sjenu u ovom programskom papiru i tim bi putom morao ići dalje ako ne želi ostati nereformirana politička stranka koja se samo lijepo zove a kojoj je europska socijaldemokracija u biti nepoznata. Ostaje, dakako, ključni nesporazum u vezi s Platformom, između ostalog, je li ustavna kategorija „predstavnik“ ili „pripadnik“ hrvatskog ili drugog naroda, ni to nije teško provjeriti ili preispitati.

Sve ove postizborne nervoze i ishitrena reagiranja, da privedem kraju ovu iznuđenu intervenciju, upućuju na spoznaju da je naša zemlja još uvijek u prapolitičkom stadiju političke kulture, u kandžama autoritarnih modela mišljenja i ponašanja, daleko od poperovskih snova o „otvorenom“ ili pluralnom društvu, što joj i ne dopušta da se ponaša racionalno i sukladno političkim, socijalnim i ekonomskim interesima. Razum i prosta logika, pak, upućuju na nužnost pravljenja koncentracijske vlade ili „velike koalicije“, u kojoj bi se svi sudionici, uključivo i SDP, obvezali na nužne reforme. Razložno je pretpostaviti, naime, da bi se putem realizacije dogovorenih obveza unutar „velike koalicije“ omogućile i ustavne reforme i približavanje Europskoj uniji i putom tih promjena osigurala i europeizacija domaćih politika. Uključivo i europeiziranje svih naših političkih stranaka i njihovih vođa, kako etnokratske provenijencije, tako i SNSD/SDP-ovske, i još tomu pride i Dodika i Lagumdžiju. O tomu je, dakle, riječ. Nije problem u Josipovićevoj regionalnoj politici i njegovom mudrom i čestitom odnosu prema regiji i BiH, i Hrvatima u njoj, nego u sljepilu i antieuropejstvu naših političara i njihovih medijskih trabanata!

[travnik]

Samo da se još i Lasić ne progasi Dodikovcem.

[Alfa_Ze]

DZEFRI NAJS-ex tuzilac Haskog tribunala za ''60 minuta''
aj sta covjek izgovori

[veliki_fabio]

DZEFRI NAJS-ex tuzilac Haskog tribunala za ''60 minuta''
aj sta covjek izgovori

sta ?

[udwarach]

Otisao Avdo po zadatku SDP u grude da razvali Covica.
Pronasao tamo odgovarajUce sagovornike koji deru Covica jer se kao omladinac izjasnio jugoslovenom i potpisao cirilicom.

Sta ovaj SDP preko FTV-a zapravo hoce?
Da se osveti Covicu tako sto se skompiti sa ustashama ?

[elSaik]

Šta to, svi općinski odbornici u Grudama članovi HSPa?

[travnik]

Šta to, svi općinski odbornici u Grudama članovi HSPa?

Mislim da se ne radi o OV, već o skupini vijećnika, koji su vjerojatno iz HSP-a i NSRzB. Koliko znam, načelnik i većina u OV su HDZ.

[elSaik]

GRUDE / TRAVNIK - Općinsko vijeće Grude usvojilo je inicijativu kojom se poručuje da Dragan Čović, koji se devedesete godine izjašnjavao kao Jugosloven i potpisivao ćirilicom, ni u kom slučaju ne može biti zaštitnik hrvatskih interesa. Svojih da, o njima najbolje govori rad tužilaštava, ali hrvatskih interesa u BiH ne, objavila je Federalna televizija.

Gledam rezultate iz 2008., HSP i NSRzB imaju 47% dobivenih glasova, a HDZovi 44%. Ne mogu da nađem koliko je to u broju vijećnika.

edit: HDZ 7, NSRzB 7, HDZ90 5, HDP 4 i 1 nezavisan zastupnik.

[veliki_fabio]

Otisao Avdo po zadatku SDP u grude da razvali Covica.
Pronasao tamo odgovarajUce sagovornike koji deru Covica jer se kao omladinac izjasnio jugoslovenom i potpisao cirilicom.

Sta ovaj SDP preko FTV-a zapravo hoce? Da se osveti Covicu tako sto se skompiti sa ustashama ?

evo sta hoce, hoce da dokaze da covic nije nikakav hrvat vec kriminalac koji kroz toboznju zastitu hrvatskih nacionalnih interesa krade i izbjegava zatvor.

ono sto sdp i cjeli sarajevsko-gradjanski establisment, mediji, ljudi na ovom forumu i generalno ovakav nacin gledanja na politiku ne mogu da razumiju je - da krvna zrnca i nacionalno izjasnjavanje jednog politicara nemaju apsolutno nikakve veze sa legitimitetom predstavljanja konstitutivnih naroda. hrvate mogu da predstavljati i halid beslic i karl heinz rumenige i edin dzeko i barbara strajsend i zeljko komsic i zlatko lagumdzija i dobrica cosic i jerry lewis i bilo ko drugi - ako su od hrvata dobili glas. hrvati su dali glas uglavnom hdzeu i samo zato je covic legitiman. ne zato sto se izjasnjava ili ne izjasnjava kao hrvat.

[Komrad]

evo sta hoce, hoce da dokaze da covic nije nikakav hrvat vec kriminalac koji kroz toboznju zastitu hrvatskih nacionalnih interesa krade i izbjegava zatvor.

ono sto sdp i cjeli sarajevsko-gradjanski establisment, mediji, ljudi na ovom forumu i generalno ovakav nacin gledanja na politiku ne mogu da razumiju je - da krvna zrnca i nacionalno izjasnjavanje jednog politicara nemaju apsolutno nikakve veze sa legitimitetom predstavljanja konstitutivnih naroda. hrvate mogu da predstavljati i halid beslic i karl heinz rumenige i edin dzeko i barbara strajsend i zeljko komsic i zlatko lagumdzija i dobrica cosic i jerry lewis i bilo ko drugi - ako su od hrvata dobili glas. hrvati su dali glas uglavnom hdzeu i samo zato je covic legitiman. ne zato sto se izjasnjava ili ne izjasnjava kao hrvat.

Po ko zna koji put ...
Nismo imali nacionalne izbore

[popajic]

@ veliki fabio,
Sta veli , po tebi najpametniji Bosnjak ikad rodjen , Fahro , na ovaj tvoj predugacki ekspoze ?

[NightSkyWalker]

Postaje super degutantno.

[nikad_vise]

@ veliki fabio,
Sta veli , po tebi najpametniji Bosnjak ikad rodjen , Fahro , na ovaj tvoj predugacki ekspoze ?

sve hocu ba da te pitam druze popajic sta ti mislis sto ove okorjele komunjare preko "60" minuta ne laju malo na fahru vala sve obletise samo o njemu il skupljaju materijal il je neki pakt o nenapadanju avaz-ftv

[popajic]

Postaje super degutantno.

Ne postaje , nego je to vec odavno

[popajic]

@ veliki fabio,
Sta veli , po tebi najpametniji Bosnjak ikad rodjen , Fahro , na ovaj tvoj predugacki ekspoze ?

sve hocu ba da te pitam druze popajic sta ti mislis sto ove okorjele komunjare preko "60" minuta ne laju malo na fahru vala sve obletise samo o njemu il skupljaju materijal il je neki pakt o nenapadanju avaz-ftv

Nisam ti drug...ni slucajno. Ne poznajem okorjele komunjare , ali ti ne zaboravi da ti je bas Fahro bio komunjara
Ako si mislio na SDP- ovce - ljudi ne laju nego imaju svoje misljenje , bas kao i ti svoje.
Ako si mislio na urednistvo 60 min. - valjda im FahrA nije trenutno interesantan. Provaljen covjek vec odavno.Old news!

[super_zena]

@ veliki fabio,
Sta veli , po tebi najpametniji Bosnjak ikad rodjen , Fahro , na ovaj tvoj predugacki ekspoze ?

sve hocu ba da te pitam druze popajic sta ti mislis sto ove okorjele komunjare preko "60" minuta ne laju malo na fahru vala sve obletise samo o njemu il skupljaju materijal il je neki pakt o nenapadanju avaz-ftv

vrlo jednostavo, ne smiju! a, Fahro ima u sahu druga Bakira, pa se ovaj ne usuduje...

[veliki_fabio]

evo sta hoce, hoce da dokaze da covic nije nikakav hrvat vec kriminalac koji kroz toboznju zastitu hrvatskih nacionalnih interesa krade i izbjegava zatvor.

ono sto sdp i cjeli sarajevsko-gradjanski establisment, mediji, ljudi na ovom forumu i generalno ovakav nacin gledanja na politiku ne mogu da razumiju je - da krvna zrnca i nacionalno izjasnjavanje jednog politicara nemaju apsolutno nikakve veze sa legitimitetom predstavljanja konstitutivnih naroda. hrvate mogu da predstavljati i halid beslic i karl heinz rumenige i edin dzeko i barbara strajsend i zeljko komsic i zlatko lagumdzija i dobrica cosic i jerry lewis i bilo ko drugi - ako su od hrvata dobili glas. hrvati su dali glas uglavnom hdzeu i samo zato je covic legitiman. ne zato sto se izjasnjava ili ne izjasnjava kao hrvat.

Po ko zna koji put ...
Nismo imali nacionalne izbore

al su glasove dobile samo nacionalne stranke. nasa stranka, jedina multietnicka nema mandata osim jedan u kantonu cini mi se.