Pokrivena u sudu BIH

Locked
MUNAFIK
Posts: 5261
Joined: 23/03/2004 00:04

#201 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by MUNAFIK »

dr.gog wrote:Neka gospoda iz Boljeg&demokratskijeg dEla BiH angažiraju građanina Francuske Nicolasa Sarcozya , inače privremeno na dužnosti predsjednika R.Francuske, da trvdoglavim muslimanima objasni da je i marama simbol.Zašto vjerovati svojoj vjeri kad se može vjerovati Sarkozijevim očima Heinricha Vasića i njegovim kvazihrišćanskim žbirima koji sastavljaju sva saopštenja u ime Boljegdjelabosneihercegovine??
Nebulozno i kretensko, pretenciozno pitanje jel....jest fakat..samo što je u zadnje vrijeme veoma teško sastaviti dovoljno kretenski odgovor na kretenska saopštenja i poduke iz demokratije kao što je ovaj ksenofobni idiotizam o pokrivenoj službenici Suda BiH.

Koje crno "hrišćansko" osjećanje vrijeđa marama na glavi žene? Možda ono pod koje se pakuje klasični četnički mitološki obrazac o Turkinji čija pojava kvari pejzaž "vaskolike čistoće".

Dajem pare i povlačim riječ ako mi neko navede hrišćansko teološki razlog ,pravoslavne denominacije, koji je hidžabom "povređen".Isto kažem i za novozavjetnu podlogu za krstove od pola kile zlata, krsne slave jednospratnih opštinskih zgrada diljem Lepšeg Dela BiH, ikone svetaca zaštitnika mjesnih zajednica i ribolovačkih društava RS, liturgije ukrašene crnim zastavama Dražine mladeži itd..listam listam listam...kvragu nigdje u Karadžić-Daničić ćiriličnom izdanju Biblije ni slova o pomenutim simbolima, a kamoli o uputi "hrišćanskim osećajima" da ih nose i ističu.
Dobro, možda je apokrifno svetosavsko jevanđelje po Amfilohiju i Vasiliju K. Gospod Isus ostavio samo odabranima iz BoljegDelaBiH.Ali nije naravno, jer se poodavno ni ona zvanična njegova evanđelja ne fermaju u RS( kao ni u većini svijeta uostalom ,da ne bude zabune)..

Možda , da udovoljimo istanjenom "hrišćanskom čudoređu" treba postaviti dodatnu zvučnu izolaciju na prostorije Suda koje su geografskom nesrećom "hrišćana" okrenute prema džamijskim minaretima.Buka također "vređa osećaje i prava malobrojnih preostalih" u "Teheranu na Miljacki".
Na scannere za metal na ulazu u sud treba unijeti fizičko-hemijske parametre za pamuk i svilu(u raznim omjerima i mješano sa sintetikom), kako tvrdoglave štovateljice Allaha dž.š ne bi maramu unijele u tašni...možda bi tad bilo sve po propisu Suda kojeg-gle čuda- premijer Onih Čija su Osećanja Povređena- ionako pljuje kao epileptični kočijaš u svakoj prilici.

Oni kojima smeta marama su ksenofobi.Oni kojima smeta marama su vjerski netrpeljive osobe i krše građanske principe i principe bilo koje religije kojoj kao fol pripadaju imenom ili porijeklom, a duhom i djelovanjem su odavno smjestili hrišćanski nauk na tapetu najcrnjih kritika.Oni koje živcira marama, a nisu u grupi Miletovih & Thompsonovih Povređenih, dosadu, dokolicu i zajedljivost neka prosipaju po kući gdje im se može, ili po dužim kafama s mlijekom gdje se pretresa sve što živcira istančani Sarajevski Duh.Za tri marke sebi i slušatelju mogu priuštiti kafu i istresti svu patologiju svog građanskog morala.

Ukratko, kome smeta pokrivena žena u sred Bosne..nek crkne od muke i "povređenosti" a suzdržavam se čak i od medicinske pomoći dok ih to muči.Eventualna pomoć bi možda bila da se upotrijebi psihijatrijska metoda- denacifikacije duboko "povređenih" :oops:
Sustina svega... svaka cast dr.gog...

I meni nikako nije jasno kako to da se mi iznenadjujemo time sta neki cetnici ili prikriveni cetnici govore o nama i rade nama... Stvari su jasne ko dan zaista nema potrebe raspravljati...
pure_love
Posts: 1489
Joined: 11/11/2008 09:30

#202 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by pure_love »

dr gog najbolji komentar :thumbup:
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#203 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by Bosnolog »

pure_love wrote:Službenica Tužilaštva BiH na suđenja dolazi obučena u skladu sa strogim islamskim verskim pravilima. Pravnici u Srpskoj ističu da je isticanje verskih simbola u suprotnosti s tužilačkim i sudskim etičkim kodeksom i da ruši princip multietničnosti BiH

(http://www.pressonline.rs/admin/image.j ... 54&thumb=1)

Sud BiH već nekoliko meseci toleriše skandalozno ponašanje službenice Tužilaštva BiH, koja na suđenja dolazi obučena u skladu sa strogim islamskim verskim pravilima, pokrivena tradicionalnom islamskom maramom - hidžabom! Da stvar bude još interesantnija, ona radi u tužilaštvu u slučaju protiv Milorada Trbića i Željka Ivanovića, optuženih za masakr u Srebrenici!

Izvor Pressa RS iz Tužilaštva BiH tvrdi da predsednica suda Meddžidom Kresom mesecima prećutno odobravaju neprimireno oblačenje službenice Tužilaštva, koja glave pokrivene hidžabom prisustvuje suđenjima, uprkos tome što se to protivi svim pravilima odevanja pravosudnih službenika.

Uvreda za hrišćane

On dodaje ovu devojku niko do sada čak nije nije ni opomenuo zbog neprimerenog oblačenja, iako se svako upadljivo isticanje verskih simbola, prema pravosudnom kodeksu, smatra narušavanjem multietničkog karaktera BiH.

- Svi u sudu se prave slepi, kao da ne primećuju njeno oblačenje, mada je svima jasno da je takvo ponašanje narušava ugled ne samo Tužilaštva BiH već i Suda, koji mora strogo da vodi računa o tome kako su obučeni pravosudni radnici - kaže naš sagovornik.

Srbi i Hrvati, priča izvor Pressa RS, koji rade u Sudu u Tužilaštvu ne žele se suprotstave ovoj nakaradnoj praksi, jer bi ih odmah proglasili nacionalistima i verovatno oterali iz ovih institucija!

- Svima je, pa i samim Bošnjacima, jasno da je versko oblačenje pravosudnog službenika ne samo neprimereno, već i jedan oblik provokacije drugih naroda - tvrdi službenik Tužilaštva BiH i dodaje da ovakvo ponašanje dokazuje da je šerijatski zakon dobrodošao u BiH.

Advokat i bivši član Visokog sudskog i tužilačkog saveta BiH Zlatko Knežević smatra da se ovakav način oblačenja zaposlenih u pravosuđu ne bi smeo da toleriše. On upozorava da se ovakvo naglašavanje verskih simbola direktno kosi sa tužilačkim i sudskim etičkim kodeksom, koji nalaže da se pravosudni sistem strogo pridržava principa multietničnosti BiH.

- Upadljivo nošenje bilo kojeg verskog obeležja, uključujući i vidno istaknuti krst, kosi se sa multietničkim karakterom BiH, a samim tim i sa pravosudnim kodeksom. Na šta bi ličilo kad bi ni neki tužilac, poveden ovim primerom, danas-sutra u sudnicu došao sa šajkačom - pita se Knežević.

Profesor sociologije Zoran Milošević kaže da je ovakav način oblačenja državnih službenika zabranjen u većini evropskih zemalja i da se suprotstavlja osnovnim principima sekularne države. On objašnjava da se ovakvo oblačenje toleriše isključivo u zemljama islamskog sveta, dok je u većini evropskih zemlja, pa i u jednoj Turskoj, strogo zabranjeno.

- Tolerisanje islamskih marama u sudnicama jednog od najviših sudova BiH je rušenje temelja na kojim počiva ova zemlja. Bosna je sekularna, a ne verske država. Time se krše i interna pravila oblačenje koji imaju službenici Tužilaštva, ali i sam Sud BiH. Ovo u praksi znači da se Sud BiH ponaša kao neki islamski sud, čim dozvoljava takve stvari - kaže profesor Milošević.

Ništa sporno

Predsednik Udruženja sudija BiH Izo Tankić kaže da ne vidi ništa sporno u tome što se službenica suda oblači po islamskim pravilima. On dodaje da je to stvar njenog slobodnog izbora.

- U svakom slučaju, takvo oblačenje ne bi trebalo ograničavati i sputavati - jasan je Tankić.

Portparol Tužilaštva BiH Boris Grubešić objašnjava da je isključivo pravo i nadležnost Suda BiH da odluči kako će se oblačiti pravosudni službenici. On ističe da, lično, ne prepoznaje nikakav problem u njenom oblačenju, ali i napominje da je sud dužan da joj skrene pažnju na njeno oblačenje ako smatra da je ono neprimereno.

- Svi zaposleni u Tužilaštvu su dužni da se pridržavaju našeg pravilnika, koji zabranjuje nošenje suviše kratke i neprimerene odeće. Međutim, Sud BiH, a ne Tužilaštvo, procenjuje ko može ući u sudnicu. Ako oni do sada nisu potencirali ovo pitanje, onda, verovatno problem i ne postoji - kaže Grubešić.

Izvor: http://www.pressonline.rs/page/stories/ ... view=story

Da li je ovo sporno i kako se ovo zavrsilo,da li je djelatnica bila primorana da skine maramu ?
Cuvarima i advokatima velikosrbizma kao i izvodacima genocida smeta sve u BiH pa i sudstvo a jos kada vide pobuljenu sudinicu namah dobiju slom zivaca a tako su zdusno cinili da bioloski istrijebe sekularne muslimane i planski silovali na desetine hiljada muslimanki,planski ih drzali trudne kao posljedicu silovanja a potomih ih isporucili kada je prekid trudnoce zbog opasnosti po zivot silovanih bio doveden u pitanju kako bi bile prinudene roditi dijete i dusevno ih unistili zauvijek da zive sa tim traumama u mentalmoj i patoloskoj mrznji koju i danas iskazuju i vide u toj pokrivenoj sudinici.

Gle cuda sada im sude pokrivene sudinice u kojima vide najveci strah ti isti genocidni smrdljivi misi.Eto razloga vise da dozive veci dusevni bol a mozda ga ne uspiju prezivjeti.Ovdje se namjerno brkaju slobode oblacenja ,sa vjerskim slobodama,to jest necijim zeljama za diskriminacijom i kodeksom oblacenja koja nije narusena kako neki ne zele da vide vec podrzavaju zelje genocidnih zlotvora.Nacinalisticko kuknjavsko diskriminirajuce reagovanje je dimna zavjesa,sa ciljem da se skrene sa onog zbog cega su ti dvonogi genocidni stakori u sudnici to jest njihova zlodjela ,a ovom pricom o ugrozenim velikosrpskim genocidnim ideolozima,fasistima i njihovim pomagacima je losa utjeha kao i njihovim glasnogovornicima kojih ima ovdje ima na izobilje a neki bi zasigurno podrzali i buduci genocid kao i rusenje BiH sto cine sve ove godine.
Dzaba im sve ostaju vjecni gubitnici u svom zacaranom krugu iz kojeg nece nikada izaci u svojj negaciji drzave BiH i njenih institucija od kojih imaju patolosku mrznju kao i preme svemu sto asocira na BiH

Sretana nam dan drzavnosti drage nase slobodne i demokratske Bosne i Hercegovine u kojoj ce svi imati svoja zagarantovana prava i slobode pa i vjerska i u kojoj se nece nikome osporavati pravo i zelja da nosi,trst,kriz,mjesec i zvijezdu,ima ili nema maramu,mini suklnju ili bikini,slobodna volja i izbor svake zene i pojedinca je njegovo licno pravo na koje ima i koje ce uvijek imati.

Uskracivanej slobode i prava je uvod u jednoumlje i mrak koji bi da nam neki ogranice ili nametnu.

Nece uspjeti ostaje im da bale i da frustrirani grizu svoje medunozje,.....
detroit-mercy
Posts: 17045
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#204 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by detroit-mercy »

Imam srecu da trenutno zivim u zemlji u koja je po pitanju ljudskih i religijskih prava za vrstu ispred ostalih zemalja. U zemlji u kojoj Muslimani cine tak par procenata stanovnistva mozete vidjeti pokrivene zene na svakom koraku od privatnih do drzavnih institucija i nisam vidio da iko poteze pitanje o tome. U slucaju da potegne, bila bi to diskriminacija na religijskoj osnovi zbog koje se veoma lako gubi posao, karijera i td. Izrazavanje religijske pripadnosti nije nikakva stigma u Americi, sve dok radite po zakonu. Prema tome nema nikakve veze ako sudija nosi Hidzab sve dotle dok se drzi slova Americkog zakona.
Jadno za sve ove nase dicne demokrate na ovih sedam stranica diskusije koji u svojoj demokraticnosti krse osnovno ljudsko pravo na slobodno ispovijedanje religije. Ako ta osoba, ko god da je, sprovodi slovo zakona BiH, nema nikakve veze da li je pokrivena ili ne.
Na kraju krajeva, sta je sljedece, u Sudu BiH ne smiju raditi gay osobe, mozda i oni koji imaju zelenu boju ociju, ili mozda oni koji su invalidi, ili mozda po se drzati one velike misli slavnog demokrate Ronhilla, "Meni nece suditi sudije Muslimani.". U zemlji u kojoj Muslimani cine sigurno oko 50% stanovnistva bilo bi cudno i ne vidjeti da u sudu radi osoba bez Hidzaba.
Neka se mi busamo u prsa da smo demokrate, kosmopolite, tolerantni i td, a ovamo padamo na jednom tako jednostavnom primjeru iz tolerancije.
User avatar
domovinabih
Posts: 38
Joined: 21/11/2009 11:26

#205 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by domovinabih »

detroit-mercy wrote:Imam srecu da trenutno zivim u zemlji u koja je po pitanju ljudskih i religijskih prava za vrstu ispred ostalih zemalja. U zemlji u kojoj Muslimani cine tak par procenata stanovnistva mozete vidjeti pokrivene zene na svakom koraku od privatnih do drzavnih institucija i nisam vidio da iko poteze pitanje o tome. U slucaju da potegne, bila bi to diskriminacija na religijskoj osnovi zbog koje se veoma lako gubi posao, karijera i td. Izrazavanje religijske pripadnosti nije nikakva stigma u Americi, sve dok radite po zakonu. Prema tome nema nikakve veze ako sudija nosi Hidzab sve dotle dok se drzi slova Americkog zakona.
Jadno za sve ove nase dicne demokrate na ovih sedam stranica diskusije koji u svojoj demokraticnosti krse osnovno ljudsko pravo na slobodno ispovijedanje religije. Ako ta osoba, ko god da je, sprovodi slovo zakona BiH, nema nikakve veze da li je pokrivena ili ne.
Na kraju krajeva, sta je sljedece, u Sudu BiH ne smiju raditi gay osobe, mozda i oni koji imaju zelenu boju ociju, ili mozda oni koji su invalidi, ili mozda po se drzati one velike misli slavnog demokrate Ronhilla, "Meni nece suditi sudije Muslimani.". U zemlji u kojoj Muslimani cine sigurno oko 50% stanovnistva bilo bi cudno i ne vidjeti da u sudu radi osoba bez Hidzaba.
Neka se mi busamo u prsa da smo demokrate, kosmopolite, tolerantni i td, a ovamo padamo na jednom tako jednostavnom primjeru iz tolerancije.
To je to ! Radi se osnovnom ljudskom pravu ! Bez obzira što sam Bošnjak i musliman, podržavam svakog Bosanca bez obzira na nacionalnost i vjeroispovjest, ako su u pitanju njegova vjerska ali i sva druga ljudska prava !!!
User avatar
Chisum
Posts: 4694
Joined: 12/02/2009 13:25
Location: SARAJEVO

#206 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by Chisum »

detroit-mercy wrote:Imam srecu da trenutno zivim u zemlji u koja je po pitanju ljudskih i religijskih prava za vrstu ispred ostalih zemalja. U zemlji u kojoj Muslimani cine tak par procenata stanovnistva mozete vidjeti pokrivene zene na svakom koraku od privatnih do drzavnih institucija i nisam vidio da iko poteze pitanje o tome. U slucaju da potegne, bila bi to diskriminacija na religijskoj osnovi zbog koje se veoma lako gubi posao, karijera i td. Izrazavanje religijske pripadnosti nije nikakva stigma u Americi, sve dok radite po zakonu. Prema tome nema nikakve veze ako sudija nosi Hidzab sve dotle dok se drzi slova Americkog zakona.
Jadno za sve ove nase dicne demokrate na ovih sedam stranica diskusije koji u svojoj demokraticnosti krse osnovno ljudsko pravo na slobodno ispovijedanje religije. Ako ta osoba, ko god da je, sprovodi slovo zakona BiH, nema nikakve veze da li je pokrivena ili ne.
Na kraju krajeva, sta je sljedece, u Sudu BiH ne smiju raditi gay osobe, mozda i oni koji imaju zelenu boju ociju, ili mozda oni koji su invalidi, ili mozda po se drzati one velike misli slavnog demokrate Ronhilla, "Meni nece suditi sudije Muslimani.". U zemlji u kojoj Muslimani cine sigurno oko 50% stanovnistva bilo bi cudno i ne vidjeti da u sudu radi osoba bez Hidzaba.
Neka se mi busamo u prsa da smo demokrate, kosmopolite, tolerantni i td, a ovamo padamo na jednom tako jednostavnom primjeru iz tolerancije.
Uh bas bih volio da vidim sta bi rekla ta ista pokrivena, i kako bi reagovala, da joj se neki deklarisani derpe prijavi za rad, pa jos u timu... :lol: :lol:

Kako li bi se tada modifikovala ova prica o pravima....


E, vjernici, ko vas ne zna.... :lol:
Last edited by Chisum on 25/11/2009 22:56, edited 3 times in total.
User avatar
domovinabih
Posts: 38
Joined: 21/11/2009 11:26

#207 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by domovinabih »

SnezanaM wrote:
bonislav wrote:
arzuhal wrote:Uzviknuše Francuzi: Liberte! Egalite! Fraternite! i zabraniše hidžab :D
Tako i treba.
Muslimanima u EU smetaju križevi po državnim institucijama, a križevi u tim institucijama su tradicija stara stotine i stotine godina u Europi.
Upravo muslimanskom kuknjavom, kako njima vjekovna tradicija zemalja u koje su se dovukli - SMETA, proizveli su zabranu svih vjerskih simbola u državnim institucijama.
Upravo njihovim cmiždrenjem, Europljani su ukinuli vlastitu vjekovnu tradiciju. Ali to je zahvatilo i inicijatore - muslimane.
I sada ti isti muslimani kukaju što im se brani da nose hidžab ili se oblače kao nindže.
Bila je i na TV ona paćenica koja se obrijala ne ćelavo jer više nije smjela u školi pokrivati glavu.

Stvarno moraš imat obraz kao džon, da kukaš. :shock:

Tražili ste - gledajte.


:dance:

:mrgreen:
Nemas ti pojma o cemu pricas :roll:
Krizevi su iz drzavnih institucija "izbaceni" zato sto se u Evropi sve vise i vise ljudi izjasnjavalo kao ATEISTI i preko liberalnih stranaka su izbacili krizeve.
Doseljenici nisu tu imali nikakvog uticaja :wink:
Muslimanima ne smetaju križevi ni bilo kakva druga vjerska obilježja. A ni jednom čestitom kršćaninu ili jevreju, a takvi su većina, ne smetaju ni islamska obilježja. Nismo životinje , ljudi smo. Bog nas je stvorio različitih vjera. Pa živimo normalno i tolerantno !!!
User avatar
domovinabih
Posts: 38
Joined: 21/11/2009 11:26

#208 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by domovinabih »

I konačno shvatimo: nije svaki musliman, pravoslavac, katolik, židov: cionista, terorista, fašista...
Zločinci imaju ime i prezime. A što se vjera zloupotrebljava i iskrivljava to je nešto drugo.
Da su se naši preci samo mrzili i ubijali u ime vjere ili nacije ne bi nas danas bilo među živima !!!
User avatar
Chisum
Posts: 4694
Joined: 12/02/2009 13:25
Location: SARAJEVO

#209 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by Chisum »

bonislav wrote:
arzuhal wrote:Uzviknuše Francuzi: Liberte! Egalite! Fraternite! i zabraniše hidžab :D
Tako i treba.
Muslimanima u EU smetaju križevi po državnim institucijama, a križevi u tim institucijama su tradicija stara stotine i stotine godina u Europi.
Upravo muslimanskom kuknjavom, kako njima vjekovna tradicija zemalja u koje su se dovukli - SMETA, proizveli su zabranu svih vjerskih simbola u državnim institucijama.
Upravo njihovim cmiždrenjem, Europljani su ukinuli vlastitu vjekovnu tradiciju. Ali to je zahvatilo i inicijatore - muslimane.
I sada ti isti muslimani kukaju što im se brani da nose hidžab ili se oblače kao nindže.
Bila je i na TV ona paćenica koja se obrijala ne ćelavo jer više nije smjela u školi pokrivati glavu.

Stvarno moraš imat obraz kao džon, da kukaš. :shock:

Tražili ste - gledajte.


:dance:

:mrgreen:

Najdebilniji post na ovoj temi... a i ne cudi, od koga je, posto ovog zadojenog vec vidjeh kako slini po forumu na nekoliko tema, uvijek manje-vise istim tonom...

E upravo radi ovakvih zadojenih treba da se zna red i postuje dress code koji im nece pruzati priliku da pisu ovakve idiotluke... jer oni jedni druge prizivaju... to im je u opisu radnog mjesta.
Mohamedov
Posts: 7
Joined: 26/11/2009 01:34

#210 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by Mohamedov »

Ma kakve su ovo gluposti ?? Kakva BiH sekularna drzava kakvi bakraci?? Otkud pojedincima takve gluposti nije mi jasno?! Sekularna drzava a RS slavi "krsnu slavu" RS-a. Dje to ima?? Kome smeta marama tamo neke sluzbenice suda?? Dali su oni kojima ova marama bode oci nekada usli u neku opstinsku kancelariju u RS.u ?? Gotovo u svakoj visi neka ikona na zidu.Mnoge škole u RS-u nose imena svetaca Srpske pravoslavne crkve.

Koja dvolicnost majko moja :x
User avatar
Prozor
Posts: 4178
Joined: 23/05/2007 00:54

#211 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by Prozor »

Smeta im marama na glavi muslimanke, nekoć im je smetala glava muslimanke..... Koliko bolestan, nazadan, zatucan i koliki FAŠISTA moraš biti da ti smeta što je neko sebi pokrio kosu??! I to ne iz čiste furke već jer joj to nalaže religija, religija koja ovdje nije vjera imigranata ili par konvertita, već autohtona i domaća koliko i u Turskoj ili bilo kojoj zemlji gdje ima muslimana već stoljećima! Onima što (kao) hidžab(marama) stvara nelagodnost su najveći neprijatelji bošnjačkog naroda, Islama i čovjekovih sloboda! To su oni koji su ubijali i silovali muslimanke, i rastavljali ih od njihove djece i muževa! Oni kojima smeta hidžab su ništa manje od ČETNIKA!

E pa ovo je Bosna, ovdje su marame domaće i ako Bog da biće, a vi ako vam smeta široko vam balkansko polje!

ps
Umrite od muke! :D
Image
Liska
Posts: 1953
Joined: 12/05/2004 13:44
Location: Mostar

#212 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by Liska »

Citam naslov teme i ne vjerujem! Zamisli, nekome smeta marama. Meni se cini uglavnom onima kojima je marama znak kako muslimana u BiH jos ima, pa im to bode oci. Em muslimani, em jos nose marame da provociraju Srbe :lol: .
Vjerski simboli u drzavnim ustanovama su jedna stvar a nosenje marama, krizeva, krstova, su druga stvar. Svatko tko zeli moze nositi kriz, krst, marama i to je osobna stvar i pravo svakog covjeka. Nas je problem sto nemamo toleranciju jedni prema drugima, pa jedni maramu tumace kao znak podrske Osami bin Ladenu, kriz tumace kao podrsku ustasama i Jasenovcu, a krst kao znak potpore obrani Radovana Karadzica. Nikome ne pada na pamet da ljudi te stvari nose i iz nekih drugih razloga a ne da bi provocirali. Ima ih i ovih drugih, ali sve dok taj netko radi svoj posao u okviru zadatih pravila, nije nase da se mijesamo sto on osobno misli.
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59520
Joined: 15/12/2008 16:53

#213 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by ultima_palabra »

Mislim da je u pozadini ovog bez sumnje fašističkog i ksenofobnog teksta atak na Sud BiH, jedan VELIKI trn u Dodikovom oku :-D Jedina institucija na državnom nivou gdje on nema dovoljno utjecaja, gdje ne može da ulaže veto, entitetsko glasanje i slično. Zato se svim silama trudi da ga sroza. Zato i je i felipeu svaka druga o Meddžidi ;-)
Najjači je ovaj lik koji govori da su muslimani proizveli ukidanje krstova po javnim institucijama u Evropi :lol: Taj post je stvarno Shit of the Year 8-)
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#214 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by zonbirile »

kao je riješeno u Evropi,što se tiče suda.Samo tako i nikako drukčije primjeniti.
Agic Nurija
Posts: 821
Joined: 22/06/2007 09:23

#215 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by Agic Nurija »

pure_love wrote:u biti nista nije cudno u marami jer je to privatna stvar svakog pojedinca,kao sto je sud i objasnio,,ali kako to objasniti srpskim politicarima? :-) :lol:
Mislim da je licemjerje mjeseca kada četnički mediji pišu o kršenju pravila i zakona beha-multietnike!
P. S.
Cirkuska odjeća uostalom i potiče od antičkih vladara i njihovih dvorjana, koji su što neobičnijom uniformom, perikama, "mitrama i pastirskim štapovima" ulivali "nebesku podjelu vrste" u svijest podanika, njihovu posebnost u nadprosječnosti, i nerijetko i vanzemaljsko/mesijansko porijeklo!
Zna se ko se tuđim perjem kiti!
User avatar
Zlata M.
Posts: 2374
Joined: 21/05/2009 22:34

#216 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by Zlata M. »

bonislav wrote:
arzuhal wrote:Uzviknuše Francuzi: Liberte! Egalite! Fraternite! i zabraniše hidžab :D
Tako i treba.
Muslimanima u EU smetaju križevi po državnim institucijama, a križevi u tim institucijama su tradicija stara stotine i stotine godina u Europi.
Upravo muslimanskom kuknjavom, kako njima vjekovna tradicija zemalja u koje su se dovukli - SMETA, proizveli su zabranu svih vjerskih simbola u državnim institucijama.
Upravo njihovim cmiždrenjem, Europljani su ukinuli vlastitu vjekovnu tradiciju. Ali to je zahvatilo i inicijatore - muslimane.
I sada ti isti muslimani kukaju što im se brani da nose hidžab ili se oblače kao nindže.
Bila je i na TV ona paćenica koja se obrijala ne ćelavo jer više nije smjela u školi pokrivati glavu.

Stvarno moraš imat obraz kao džon, da kukaš. :shock:

Tražili ste - gledajte.


:dance:

:mrgreen:
haj' nam malo pricaj o Evropi ! :-) :zzzz:
mislim,nismo bili tamo i nemamo pojma! :-)
Meni je kriz pred ocima,u svakoj drzavnoj instituciji...bice da nisam u Evropi ! :-)

:D a hoce te objektivno pisanje,nema sta! :wink:
mislim,ono fakat objektivno,bez uunosenja licnih stavova!
heeej,haj' ti budi novinar! :D

Rekoh,meni je kriz pred ocima - sveprisutan!
I sto je najljepse u cijeloj prici - ne smeta mi ni mrvicu!
Dapace!
Ja volim drustvo vjernika,pa i kad su nam vjere razlicite...na onom jednom punktu se uvijek nadjemo. :)
A sad bez emocija,samo o faktima:
Sve i da mi smeta,ko me sta pita?! Ja sam u njihovoj zemlji ! pa,kome se ne svidja - noga!

Sad,znaci,imamo samo jos jedno vazno pitanje:

U cijoj je zemlji ova hanuma sa mahramom?!
hehehe,maalko vodice i secera prije nego odgovoris! :D

(i da - tata ti se oblaci ko nindza! glasam i ja za kulturu dijaloga,al' kad imam s kim!)
User avatar
kockica_kockica
Posts: 4654
Joined: 04/07/2008 20:06
Location: Iza ormara skupljam prasinu

#217 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by kockica_kockica »

moja nana davno nekad govorila: rdjavom qu..u i dlake smetaju... :lol:

zena nosi maramu, njeno pravo da je nosi... pa sta kojeg vraga raspravljate o tome na 9 stranica oko te njene marame ... tamo neke koljace zasmetala marama na glavi ... ko njih uopce pita sta im smeta ili ne smeta.. ni oni kad su klali nisu pitali za misljenje da li trebaju nositi kokardu ili ne trebaju, da li trebaju pobiti narod ili ne trebaju.. i neka im smeta...

i meni smeta mnogo stosta i nije tema ove emisije ali mi ne smeta sto zena ima maramu na glavi.. pa to je njena stvar... do djavola jos malo necemo smjeti nositi nista na sebi osim vrece od glave do pete i to po mogucnosti iste boje i duzine i bez sara koje mogu razlicite da to nekoga nebi uvrijedilo...
Mohamedov
Posts: 7
Joined: 26/11/2009 01:34

#218 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by Mohamedov »

zonbirile wrote:kao je riješeno u Evropi,što se tiče suda.Samo tako i nikako drukčije primjeniti.
Pricas gluposti !
U Evropi pa kancelarijama i uredima drzavnih institucija nevise ikone po zidovima kao sto vise u RS-u. O krsnoj slavi i svestenjima objekata koji su u vlasnistvu drzave da i ne govorim.
User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#219 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by nosara »

Bilo kakvim vjerskim obiljezjima jednostavno nije mjesto ni u jednoj javnoj instituciji na bilo kojem nivou... to je privatna stvar svakog pojedinca i treba ostati u okvirima kuce/vjerske institucije...

Sve ostalo moze se shvatiti kao provociranje... Sta ako neki sudija tog suda pozeli papinsku zastavu u svojoj sudnici, ili ikonu svetog eustahija ovlas naslonjenu na krivicni zakon BiH...? :-)

I nemojte mi samo navodit primjere iz rs-a ili herceg-bosne... Ili smo svi isti...? :?
User avatar
Zlata M.
Posts: 2374
Joined: 21/05/2009 22:34

#220 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by Zlata M. »

kockica_kockica wrote:moja nana davno nekad govorila: rdjavom qu..u i dlake smetaju... :lol:

zena nosi maramu, njeno pravo da je nosi... pa sta kojeg vraga raspravljate o tome na 9 stranica oko te njene marame ... tamo neke koljace zasmetala marama na glavi ... ko njih uopce pita sta im smeta ili ne smeta.. ni oni kad su klali nisu pitali za misljenje da li trebaju nositi kokardu ili ne trebaju, da li trebaju pobiti narod ili ne trebaju.. i neka im smeta...

i meni smeta mnogo stosta i nije tema ove emisije ali mi ne smeta sto zena ima maramu na glavi.. pa to je njena stvar... do djavola jos malo necemo smjeti nositi nista na sebi osim vrece od glave do pete i to po mogucnosti iste boje i duzine i bez sara koje mogu razlicite da to nekoga nebi uvrijedilo...
Dobro govorila nana... :)
Tvoj stav je pravi,ali ja opet mislim da puko pozivanje na ono "dokle tebe ne ugrozavam svojim nacinom zivota - imam pravo zivjeti kako hocu",u nasem slucaju moze biti samo stalni izvor sukoba svake vrste.
Ne u Sarajevu,ni govora...ali BiH je i ona posljednja zabit u rs i ona posljednja zabit u Hercegovini.U mnogim takvim sredinama vlada potpuno drugacija klima medju ljudima i samo insistiranje na pravu,koje i jeste - pravo,moze biti samo kontraproduktivno.
Nepovjerenje u onog drugog je sveprisutno.
Svako ima svoje rane koje sobom nosi,te je svakom jako tesko "svariti " onog preko puta,sa svim onim sto on jeste!
Nemoj me sad samo upitati kako bi trebalo`
...jer ne znam. :(
I pitanje je - zna li uopste iko ? :(
uhhh...
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59520
Joined: 15/12/2008 16:53

#221 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by ultima_palabra »

nosara wrote:Bilo kakvim vjerskim obiljezjima jednostavno nije mjesto ni u jednoj javnoj instituciji na bilo kojem nivou... to je privatna stvar svakog pojedinca i treba ostati u okvirima kuce/vjerske institucije...

Sve ostalo moze se shvatiti kao provociranje... Sta ako neki sudija tog suda pozeli papinsku zastavu u svojoj sudnici, ili ikonu svetog eustahija ovlas naslonjenu na krivicni zakon BiH...? :-)

I nemojte mi samo navodit primjere iz rs-a ili herceg-bosne... Ili smo svi isti...? :?
Sjedi 1 :-)
BTW, na ovaj tekst neće reagirati reis, ni Fatmir, ni Mandal, jednostavno zato jer dolazi iz kuhinje njihovog prirodnog saveznika Ronhilla. Da se ovo pojavilo u 60 minuta, Oslobođenju i slično, slijedećih mjesec dana bi to bila top tema 8-)
bogumil-8
Posts: 937
Joined: 04/02/2009 07:40

#222 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by bogumil-8 »

Zlata M. wrote: samo insistiranje na pravu,koje i jeste - pravo,moze biti samo kontraproduktivno.
Ko god insistira i ističe "svoje pravo", a nimalo ne misli i na svoje obaveze, i na prava drugih, liči mi na nasilnika (siledžiju i uzurpatora, samoživo biće kojem nisu bitni drugi). Zlato - ti si zlato (oduševljavaš me!).
Broj 1
Posts: 371
Joined: 15/09/2009 20:50

#223 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by Broj 1 »

Pa ljudi dragi zar jos masturbirate na ovoj temi.
Jadna ti majka kolko prasine dize samo jedna mahrama na glavi.
Pa zar ne vidite da je pokretac ovom temom htio da napravi jednu vrstu ankete.
Mudri su cetnici, ali im je dogorilo pored svih mudrolija.
Broj 1
Posts: 371
Joined: 15/09/2009 20:50

#224 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by Broj 1 »

Broj 1 wrote:Pa ljudi dragi zar jos masturbirate na ovoj temi.
Jadna ti majka kolko prasine dize samo jedna mahrama na glavi.
Pa zar ne vidite da je pokretac ovom temom htio da napravi jednu vrstu ankete.
Ovako na primjer slicno rade u Holandiji, pa tako znaju tacno koliko muslimana medju Turcima, Marokancima itd. posti za vrijeme Ramazana, koliko ih procenata ide redovno u dzamiju itd.
Mudri su cetnici, ali im je dogorilo pored svih mudrolija.
Cetnike treba ignorisati i mudro se pripremati, neka glodju medjunozje kako rece neko maloprije.
Broj 1
Posts: 371
Joined: 15/09/2009 20:50

#225 Re: Pokrivena u sudu BIH

Post by Broj 1 »

Mnogi me ovdje podsjecaju na nase stidljive Bosnjake, kada im kazes mehaba ili selam nazoves u prisustvu Srba oni hoce u zemlju da propadnu.
bogumil-8 wrote:
Zlata M. wrote: samo insistiranje na pravu,koje i jeste - pravo,moze biti samo kontraproduktivno.
Ko god insistira i ističe "svoje pravo", a nimalo ne misli i na svoje obaveze, i na prava drugih, liči mi na nasilnika (siledžiju i uzurpatora, samoživo biće kojem nisu bitni drugi). Zlato - ti si zlato (oduševljavaš me!).
Locked