Oluja u BiH - ukidanje mehanizma blokada

[volta dzontra]

To je pravo drzave.

a država je???

Zajednica građana koji priznaju Aliju Izetbegovića za predsjednika?

U nedavnoj povijesti smo imali primjer države koja je upotrijebila OS prema svojim teritorijalnim jedinicama ili čak čitavim konstitutivnim narodima bez obzira na granice teritorijalnih jedinica. I u tim OS je bilo pripadnika drugih naroda u vrlo malom broju kojis u zbog nekih svojih privatnih razloga ostali pišati u Miloševićevu tikvu ali je svi ostali prepoznaju kao JNA u službi beogradske ideologije koja nije naravno bila velikosrpska nego jugoslovenska s cciljem jačanja države za sve svoje građane bez obzira na naciju

[JoseMujica]

početnička greška u odnošenju prema rušiocima pravnog poretka....svedeš državu na nivo "strane u sukobu"

[madner]

Drzava je RBiH, Alija je samo covjek koji je sjedio u izvrsnoj vlasti iste.

Jugoslavija se raspala, taj fakt je polazna tacka za priznavanje nezavisnosti svih Republika. U suprotnom, radilo bi se o nelegalnoj secesiji i JNA bi doista imala puno pravo da uradi sto je i HV uradila prilikom Oluje.

Miloseviceva ideologija i ciljevi su bili velikosrpski, te je i politika bila u skladu sa tim ciljevima.

[volta dzontra]

početnička greška u odnošenju prema rušiocima pravnog poretka....svedeš državu na nivo "strane u sukobu"

Da. Otprilike dok Alija nije neustavno produžio mandat predsjedavajućeg predjedništva i od onda smo imali tri paradržave u ratu...
Paradržavni okviri su se dalje širili mobilizacijom u afro-azijskom krugu, uvođenjem vjerskih pozdrava u vojne jedinice itd
Na kraju po svim kasnijim pregovorima, događajima i tretmanu MZ "Republika BIH" je bila strana u sukobu a ne država koja ratuje protiv odmetnika

[zavrzlama]

Sa teme o hrvatskim generalima ;

Oluja je stravična greška političkog rukovodstva RSK. Ako ti se obrana saspe u dva dana onda trebaš potpisati kapitulaciju, narediti narodu da ostane, pozvati medjunarodne snage da održavaju mir...

Sada bi ih bilo 400.000 u EU i imali bi političko-kulturnu autonomiju unutar RH. Bili bi ključni faktor u formiraju vlasti u RH.
Oni koji su poticali na pobunu i činili zločine bi kliznuli. Za ostale je davno donešen zakon o amnestiji

Slike civila, žena i djece na traktorima su potresne scene za svakog normalnog čovjeka i treba suosjećati s njima ali Oluja nije pala s neba. Znalo se da će Hrvatska krenuti. Stanje je bilo neizdrživo. Iz Splita se putovalo za Zagreb 20 sati. RH više nije mogla čekati. Obučila je i opremila vojsku, dobila podršku dobrog dijela MZ i gotovo...

Samo su trebali procijeniti ispravno

Ergo, da OHR donese odluku o eliminaciji entitetskog glasanja i ograničavanju "vitalnog nacionalnog interesa" u Domu naroda, to bi bilo opravdano ? Jer ako se onakvu ofanzivu u Hrvatskoj može pravdati argumentima tipa "Iz Splita se putovalo za Zagreb 20 sati", onda je suzbijanje velikosrpskog utjecaja dekretom OHR-a (bez mrtvih i egzodusa kakav smo vidjeli nakon Oluje) jedino logično rješenje ?

Ili se ovdje radi o još jedno primjeru dvostrukih mjerila gdje svi mogu sve, osim Sarajeva koje se, je li, može jebati ?

a) Hrvatska je katolicka drzava i Vatikan i zapad ne bi nikad dozvolio toliko duboko proruski uticaj na tlu Vatiknske interesne zone
b) srbiji nakon plana Z4 je bilo jasno da tu teritoriju nikad nece pripojiti srbiji i tad im Hrvatski srbi nisu bili potrebni u Hrvatskoj,nego se iste trebalo preseliti u BIH,Vojvodinu i Kosovo....
c) Zapad je etnickim nestankom srba iz Hrvatske,otklonio mogucnost da srbi u hrvatskoj,kao danas srbi u BIH koce hrvatsku ka EU i NATO....
d) zapadne drzave su pod hitno zeljele kompletnu hrvatsku teritoriju pod kontrolom zagreba ,da bi mogli nesmetano i bezbjedno ulagati u hrvatskoj i razvijati biznis...

Moneta za podkusurivanje je ostala BIH,jer su bosnjaci najslabija karika u lancu raspada SFRJ...ostalo vec znamo sta se desavalo nakon oluje i sta se desava danas....

[VjecitiStudent]

vidiš Skijaš ja u onom trenutku 1995. godine nikad ne bih potpisao ne samo Dayton rogobatan kakav jeste, već bilo kakav drugi mirovni sporazum koji nije u skladu sa Platformom Predsjedništva BiH za djelovanje u ratnim uslovima.

Na samom početku uopće ne bih pregovarao sa hajdučijom koja ne poštuje državu, a kad bi Radovan tražio da pregovara s muslimanima poslao bih mu Cerića neka pregovara sa njim.

Odlične si primjere sam naveo, i Hrvatsku i Kosovo, gdje nije bilo sjedenja na dvije stolice između fildžana ili države...ako hoćeš da pregovaraš s državom ima da je poštuješ, uvažavaš i priznaješ...dok to nije slučaj nema se o čemu pregovarati.

Greska je napravljena puno prije, jos 1990., kada su ucinili sve da skinu mrske komunjare i formiraju vladu zajedno sa HDZ-om i SDS-om, nakon cega su krenuli sve zivo u drzavi da dijele na troje.
Kad rat pocinje HDZ i SDS su dio vlasti i nije ih bilo moguce tretirati kao obicnu hajduciju.

[JoseMujica]

Alija je prihvatio u ovoj igri ulogu vođe muslimana i tu je bio početak kraja priče o RBiH.

zato i kažem da Radovan ni Boban ne bi uspjeli bez pete kolone i opet vraćam Skijašu lopticu koju on uporno izbjegava a to je da su Hrvatska i Kosovo uspjeli pobjediti velikosrpski projekat jer njihovo vođstvo nije sjedilo na dvije stolice kao što je bio slučaj sa vođstvom RBiH!

Ovo je baš srž mog etičkog i patriotskog prezira prema Aliji i njegovoj političkoj zaostavštini.

ps

Student to je foršpil cijele priče.

[Harry Tuttle]

jel' se to priziva oluja u BiH

[daddy-kool]

Dogovor ne funkcioniše, zato što nije ispravljenja nepravda počinjena u ratu. Otimanje teritorija, ubijanja, protjerivanje, silovanje, odbranjeno je u Dayton u vidu političke tvorevine RS. Ustavna, politička, nacionalna, društvena, kulturna, i svaka druga prekompozicija je priznata neprovođenjem mirovnog sporazuma u cijelosti.

Percepcija u RS je da u konstruktivnom političkom dogovoru moguće samo izgubiti, i da tu onda nema interesa za konstruktivan politički dijalog. Motivi su sebični i licemjerni, samo je interes da se zaštiti oteto. Što se tiče pokušaja dominacije nad drugim narodima, pa Srbi već dugo poznati po tome.

Vrhunac dogovora sa RS je slabljenje VSTV, slabljenje CIK, zatvorene izborne liste, slabljenje EP BiH. To je sve. Zato zategnuti, jer nam ovakvi dogovori ne trebaju.

[palermo]

meni se čini da je jedina greška što uopšte postoji Bosna i hercegovina, barem sudeći po reakcijama na skijašev post. Mujici smeta što je Alija poptisao Dejton, kao da bogami još ovdje nema svjedoka i učesnika rata, opet onaj drugi kaže, Alija je prihvatanjem pregovora rat pretvorio u građanski rat i on je stvorio tri paradržave (opet, kao da nema živih koji ga se sjećaju), opet ovaj kaže u dejtonu je dogovoreno , ne može se mijenjati....itd, itd...da ne nabrajam.

A ja se slažem sa skijašem. Jedino bih to malo drugačije preformulisao, cilj, jasan, vidljiv, izrečen, treba biti Bosna i Hercegovina kao normalna država, koja ima svoje ovlasti, koja ima svoj identitet, koja može da diše punim plućima.
Da li će to biti postignuto kroz djelovanje međunarodne zajednice, da li protokom vremena, da li konačno i sukobima, sasvim je irelevantno.

A onaj ko je protiv normalne Bosne i Hercegovine (u kojoj nema mehanizam blokada za sve i svašta, u kojoj si na svakom njenom pedlju uvijek ravnopravan) je jednostavno pobunjenik. I država ima pravo da se bori protiv njega. Baš kao što je Hrvatska se borila protiv kninskih pobunjenika.

[zavrzlama]

Alija je prihvatio u ovoj igri ulogu vođe muslimana i tu je bio početak kraja priče o RBiH.

zato i kažem da Radovan ni Boban ne bi uspjeli bez pete kolone i opet vraćam Skijašu lopticu koju on uporno izbjegava a to je da su Hrvatska i Kosovo uspjeli pobjediti velikosrpski projekat jer njihovo vođstvo nije sjedilo na dvije stolice kao što je bio slučaj sa vođstvom RBiH!

Ovo je baš srž mog etičkog i patriotskog prezira prema Aliji i njegovoj političkoj zaostavštini.

ps

Student to je foršpil cijele priče.

teza ti je previse subjektivna i suplja...

Hrvatska je prodala Posavinu,i 2/3 BIH hrvata za etnicki cistu hrvatsku od srba....
Hrvatska je vjestacki izazvala sukob HVO i ARBIH
Hrvatska je sa milosevicem otvoreno dijelila BIH

srbija je etnicki ocistila Kosovo i albanci nisu ratom,slogom i armijom vratili Kosovo,nego NATO
na Kosovu je bilo 90% albanca a 10% srba


zato ti je suplja teza ,kako je hrvatska i kosovo pametno odigralo,a BIH luzerski...BIH je samo platila cijenu Hrvatske ociscene od srba i Kosova kao drzaave ...na drugu stranu nesposobnost SDA i Alije tokom agresije n BIH..

[VjecitiStudent]

jel' se to priziva oluja u BiH

Skijas se dobrovoljno javio, potrebno je naci jos 299 999 sehida, da se popuni Seferova cifra, i sve je rijeseno

[palermo]

jel' se to priziva oluja u BiH

Skijas se dobrovoljno javio, potrebno je naci jos 299 999 sehida, da se popuni Seferova cifra, i sve je rijeseno

Ne bih da budem advokat skijaša, njemu advokat sasvum sigurno ne treba, ali to ovdje jednostavno izmišljaš i podmećeš.

[Banksy]

Jedino bih to malo drugačije preformulisao, cilj, jasan, vidljiv, izrečen, treba biti Bosna i Hercegovina kao normalna država, koja ima svoje ovlasti, koja ima svoj identitet, koja može da diše punim plućima.

Da li će to biti postignuto kroz djelovanje međunarodne zajednice,
da li protokom vremena,
da li konačno i sukobima, sasvim je irelevantno.

Takvu je žele svi s teme. No, prilika da se takvom i napravi propuštena je prije 20 godina.
Na MZ ne računaj,
gledajući oko sebe, protok vremena ide upravo na ruku onima koji je ne žele,
ostaju ti samo sukobi ... ako ima voljnih i zainteresiranih da životima svoje djece ispravljaju greške nesposobnog deduke koji se, nedorastao zadatku, našao na pogrešnom mjestu u pogrešno vrijeme i trajno nam odredio budućnost i nakaradni okvir i sistem.

[volta dzontra]

jel' se to priziva oluja u BiH

Skijas se dobrovoljno javio, potrebno je naci jos 299 999 sehida, da se popuni Seferova cifra, i sve je rijeseno

Ne bih da budem advokat skijaša, njemu advokat sasvum sigurno ne treba, ali to ovdje jednostavno izmišljaš i podmećeš.

U pravu si. Skijaš ne poziva na rat. On poziva da medjunarodna zajednica realizira ratne ciljeve ....što je daleko humanije jer bi cilj bio ostvaren bez žrtava

[poznanik]

meni se čini da je jedina greška što uopšte postoji Bosna i hercegovina, barem sudeći po reakcijama na skijašev post. Mujici smeta što je Alija poptisao Dejton, kao da bogami još ovdje nema svjedoka i učesnika rata, opet onaj drugi kaže, Alija je prihvatanjem pregovora rat pretvorio u građanski rat i on je stvorio tri paradržave (opet, kao da nema živih koji ga se sjećaju), opet ovaj kaže u dejtonu je dogovoreno , ne može se mijenjati....itd, itd...da ne nabrajam...

Alija i politika mu, preko Silajdžića, prvi je ozvaničio i prihvatio postojanje paravojne i parapolitičke organizacije - Republike Srpske, do tada privremeno okupiranog područja RBiH...još 1. marta 1994. godine

Sporazum o formiranju Federacije BiH i sva kasnija događanja, uz Daytonski potpis, su eklatanatn primjer izdaje naroda i građana RBiH, protuustavnog djelovanja i povjerenja koje su dobili na izborima, a za koje niko nije odgovarao. Naprotiv, u zvijezde ih se kuje...

[adore]

Država je pala sjedanjem za sto s Karadžićem i Bobanom u proljeće '93. i odustajanjem od platforme Predsjedništva RBiH, to je bio kraj.

Država je pala sa Bošnjačkim saborom u septembru 1993 kada je Alija rekao da rat u kojem smo se nalazili nije borba za Bosnu i Hercegovinu nego borba za Islam i Muslimane čime je rat proglasio građanskim a ne agresijom na BiH. Sda je tu odluku kasniji potvrdila i izbacivanjem iz vojske BH patriota i generala Šibera, Divjaka, Jurišića i ostalih. Posljedice te odluke osjećamo i danas (npr, pogledati temu popis stanovništva) i ta odluka je bila možda i najgora u istoriji ove države i svih naroda koji žive na ovim prostorima. U to vrijeme sam bio vojnik armije BiH zajedno sa svim pravim Bosancima i Hercegovcima a poslije toga su nas na silu podjelili. To nam nisu uradili ni četnici ni ustaše nego ljudi koji su nažalost vodili ovu državu a vode je i danas.

Čestitke susjedima za jedan od najvećih dana u njihovoj istoriji, Gotovina i Markač su bili samo žrtve politike Tudžmana i Šuška koji su u stvari trebali odgovarati za zločine isto kao i oni koji su nas Bosance i Hercegovce trebali predstavljati u to vrijeme.

[2001]

To pitanje je rjeseno prije nezavisnosti. Konstituitivni narodi imaju sva prava nacionalnih manjina i to je to.

Pa čemu onda glupe izjave poput "Oluje" na BL i ŠB?
Čista prezentacija velikosrpske politike ali u drugom pakovanju!
Sviđalo se to mnogima ili ne, (a što je "prožvakano" mali milion puta)...sva tri konstitutivna naroda u BiH imaju apsolutno jednaka prava (barem na papiru) a svaki pokušaj dominacije jednog naroda nad drugim ne vodi ničemu...
Činjenica je da "trostrani" dogovor čini ključ svega i što prije to svi shvate, svima će nam biti bolje!

Kakve veze ovo sto si sada napisao ima sa onim sto sam ja napisao?
Znas li opste sta su prava nacionalnih manjina?

Prije svega ne govorim o nacionalnim manjinama nego o KONSTITUTIVNIM narodima a ne o "konstituitivnim"!
Gore navedeni "kroje" nam sudbinu države dok se nacionalne manjine po tom pitanju, "ništa ne pitaju"...tako je - kako je! Da bi shvatio to što sam napisao, moraš manje da zastupaš unitarizam jer time otvoreno negiraš ostala dva naroda i njihovo pravo na mišljenje. Npr. koliko god se meni ne sviđala politika (a i samo postojanje) vlasti RS-a u stvarnosti je ta ista RS, politički faktor i subjekt i mi to ne možemo osporavati ni izbjeći...ni ti, ni ja, ni bilo ko drugi, sve dok se nekim legalnim mehanizmom to eventualno ne promijeni!
Prošlo je vrijeme "jalijaških" talova; haj'mo mi jarane da ga prebijemo, poslije ćemo mi lakapo...

[JoseMujica]

Alija je prihvatio u ovoj igri ulogu vođe muslimana i tu je bio početak kraja priče o RBiH.

zato i kažem da Radovan ni Boban ne bi uspjeli bez pete kolone i opet vraćam Skijašu lopticu koju on uporno izbjegava a to je da su Hrvatska i Kosovo uspjeli pobjediti velikosrpski projekat jer njihovo vođstvo nije sjedilo na dvije stolice kao što je bio slučaj sa vođstvom RBiH!

Ovo je baš srž mog etičkog i patriotskog prezira prema Aliji i njegovoj političkoj zaostavštini.

ps

Student to je foršpil cijele priče.

teza ti je previse subjektivna i suplja...

Hrvatska je prodala Posavinu,i 2/3 BIH hrvata za etnicki cistu hrvatsku od srba....
Hrvatska je vjestacki izazvala sukob HVO i ARBIH
Hrvatska je sa milosevicem otvoreno dijelila BIH

srbija je etnicki ocistila Kosovo i albanci nisu ratom,slogom i armijom vratili Kosovo,nego NATO
na Kosovu je bilo 90% albanca a 10% srba


zato ti je suplja teza ,kako je hrvatska i kosovo pametno odigralo,a BIH luzerski...BIH je samo platila cijenu Hrvatske ociscene od srba i Kosova kao drzaave ...na drugu stranu nesposobnost SDA i Alije tokom agresije n BIH..

nema tu šuplje ni subjektivnosti...samo uzročno-posljedično promatranje...svaki potez koji je legalna vlast RBiH vukla imao je određene posljedice....počevši od stupanja na vlast 1990. godine. Gore ti je Džontra napisao i kad je to prestala da bude legalna vlast i postala treća paradržava.

Ali da mi je pravo što je ovako...priznajem nije...ni malo smatram samo da treba realno analizirati i izvlačiti pouke

[madner]

Pa čemu onda glupe izjave poput "Oluje" na BL i ŠB?
Čista prezentacija velikosrpske politike ali u drugom pakovanju!
Sviđalo se to mnogima ili ne, (a što je "prožvakano" mali milion puta)...sva tri konstitutivna naroda u BiH imaju apsolutno jednaka prava (barem na papiru) a svaki pokušaj dominacije jednog naroda nad drugim ne vodi ničemu...
Činjenica je da "trostrani" dogovor čini ključ svega i što prije to svi shvate, svima će nam biti bolje!

Kakve veze ovo sto si sada napisao ima sa onim sto sam ja napisao?
Znas li opste sta su prava nacionalnih manjina?

Prije svega ne govorim o nacionalnim manjinama nego o KONSTITUTIVNIM narodima a ne o "konstituitivnim"!
Gore navedeni "kroje" nam sudbinu države dok se nacionalne manjine po tom pitanju, "ništa ne pitaju"...tako je - kako je! Da bi shvatio to što sam napisao, moraš manje da zastupaš unitarizam jer time otvoreno negiraš ostala dva naroda i njihovo pravo na mišljenje. Npr. koliko god se meni ne sviđala politika (a i samo postojanje) vlasti RS-a u stvarnosti je ta ista RS, politički faktor i subjekt i mi to ne možemo osporavati ni izbjeći...ni ti, ni ja, ni bilo ko drugi, sve dok se nekim legalnim mehanizmom to eventualno ne promijeni!
Prošlo je vrijeme "jalijaških" talova; haj'mo mi jarane da ga prebijemo, poslije ćemo mi lakapo...

Kao prvo ne kroje nam gore navedeni sudbinu nego politicke partije.
Kao drugo, ne negiram niti jedan narod nego negiram da imaju prava koja im pripisujes.
Ustavni okvir je kakav jeste i on je unitaran, jer po istom je drzava BiH modificiriala svoje unutrasnje uredjenje. Dok bi se u Federaciji bar dvije cijeline udruzile.

Tacno, prebijanje je zadnji korak, ne prvi.

[palermo]

Ja još uvijek ne vidjeh da je država pala, osim u postovima, banksy, studenta,adore-a i ima ih još.

Al valjda svako ima svoj ugao/kut gledanja.

P.S
i naravno u djelovanjnu Lagumdžije i Tihića. I kod njih je država pala....ali i oni su prolazni.

[Toffee karamela]

Greska je napravljena puno prije, jos 1990., kada su ucinili sve da skinu mrske komunjare i formiraju vladu zajedno sa HDZ-om i SDS-om, nakon cega su krenuli sve zivo u drzavi da dijele na troje.
Kad rat pocinje HDZ i SDS su dio vlasti i nije ih bilo moguce tretirati kao obicnu hajduciju.

Itekako je bilo moguće tretirati ih kao odmetnike, kada se podigne oružje to više nije skuštinsko zevzečenje nego ozbiljna stvar. Pogotovo što je mnogo Srba ostalo s ove, uslovno da kažem, muslimansko-hrvatske strane.

MZ je nas tretirala kao "vladu u Sarajevu", naše vojne snage kao "vladine snage"...držati glavni grad bio je veliki adut u rukavu, zato ja uvijek kažem da je Sarajevo palo i Bosna bi pala. Nedavno je čak i Michael Rose na suđenju Karadžiću rekao da su oni ipak vladu tretirali kao legitimnu vlast jedne zemlje, dakle bili smo bar inč jednakiji.

Mi smo dobili status strane u sukobu kada smo je sami sebi prišili i sjeli s Radovanom za stol. Zna se ko je tome kumovao i zašto, hvala bogu još je živih svjedoka koji se sjećaju 1993.

[poznanik]

Greska je napravljena puno prije, jos 1990., kada su ucinili sve da skinu mrske komunjare i formiraju vladu zajedno sa HDZ-om i SDS-om, nakon cega su krenuli sve zivo u drzavi da dijele na troje.
Kad rat pocinje HDZ i SDS su dio vlasti i nije ih bilo moguce tretirati kao obicnu hajduciju.

Itekako je bilo moguće tretirati ih kao odmetnike, kada se podigne oružje to više nije skuštinsko zevzečenje nego ozbiljna stvar. Pogotovo što je mnogo Srba ostalo s ove, uslovno da kažem, muslimansko-hrvatske strane.

MZ je nas tretirala kao "vladu u Sarajevu", naše vojne snage kao "vladine snage"...držati glavni grad bio je veliki adut u rukavu, zato ja uvijek kažem da je Sarajevo palo i Bosna bi pala. Nedavno je čak i Michael Rose na suđenju Karadžiću rekao da su oni ipak vladu tretirali kao legitimnu vlast jedne zemlje, dakle bili smo bar inč jednakiji.

Mi smo dobili status strane u sukobu kada smo je sami sebi prišili i sjeli s Radovanom za stol. Zna se ko je tome kumovao i zašto, hvala bogu još je živih svjedoka koji se sjećaju 1993.

I glavni razlog potpune opsade Sarajeva - glavnog grada, nije bilo vojničko osvajanje, jer su starješine VRS znale da ga nikad nijedna vojska ne može vojno poraziti i osvojiti, cilj je bio iznurivanje stanovništva glađu, prestankom snabdijevanja vodom, strujom, grijanjem, i sl. ne bi li zvanična Vlada RBiH amnestirala, ne bi li priznali poraz, i time bilo poništeno referendumsko odlučivanje, država vraćena pod okrije krnje YU Federacije...

[madner]

VRS ga je mogla osvojiti na pocetku. Poslje nisu imali snage.

Glavni razlog je sto se blokadom Sarajeva najveci korpus drzao u okruzenju i neutralizirao.

[Toffee karamela]

I glavni razlog potpune opsade Sarajeva - glavnog grada, nije bilo vojničko osvajanje, jer su starješine VRS znale da ga nikad nijedna vojska ne može vojno poraziti i osvojiti, cilj je bio iznurivanje stanovništva glađu, prestankom snabdijevanja vodom, strujom, grijanjem, i sl. ne bi li zvanična Vlada RBiH amnestirala, ne bi li priznali poraz, i time bilo poništeno referendumsko odlučivanje, država vraćena pod okrije krnje YU Federacije...

Kako ti tako sigurno tvrdiš da njima nije bio cilj osvajanje Sarajeva ? Oni su smatrali da je pad Bosne završena stvar, da će cijela država pasti za 2 sedmice, Fikret se instalirati u predsjedništvo...u Sarajevo krenuli, naišli na otpor, nisu uspjeli presjeći grad na Pofalićima i naravno onda krenula opsada! Na stranu, što glupim četaljima nije bilo jasno šta i oni sami očekuju od daljnjih napada ?

Kažeš da su znali da ga vojnički ne mogu uzeti ? Ma šta su oni znali, oni su sami sebe dopingovali guslama i omirisanom krvi da su bili uvjereni da će sve popadati pred njima. Pogotovo pederski muslimani koji "samo drže ćevabdžinice i zlatare a ne idu u vojsku i policiju ko Srbi" (ovo parafraziram jednog četu koji se javio u program Radio SA još 1991 i iznio njihovo viđenje nas).