kub lajkan wrote:Ajrodrom2 wrote:
Iz taktickih razloga, bolje bi bilo da Pecanac bude izabran, jer ako Markovic dodje, nece mu silaziti sa vrata zbog izmisljene afere oko presernovog parka. Ovaj prvi je uslovno receno - cist.
Iluzija je vjerovati da je sama promjena na vrhu SDP-a dovoljna. Lagumdzija uopste nije kompromitovan politicar u mjeri u kojoj je Avaz uspio da STVORI TAKVU SLIKU.
Da najposteniji nas politicar dodje na vrh SDP-a Avaz ce mu, ako je to njegov ineteres, uz pomoc desnicara natovariti neku aferu na ledja.
...
Na zalost, u pravu si. Avaz je stvorio mocnu manipulatorsku masineriju kojom diktira politicki diskurs, barem u onom dijelu BiH gdje ima najvecu prodavanost da ne kazem gdje je bosnjacka vecina.
Medjutim, to je razlog vishe da se na chelo dovede neko ko je koliko-toliko cist, barem koliko je javnosti poznato. isto tako, u slucaju da Pecanac bude izabran, mislim da se kapacitet tipa Markovica ne smije zapostaviti. Barem sto se tiche polozaja u stranci.
Nakon sto je napravio odlichne rezultate u opshtini centar, te izgradio autoritet, i u velikom stilu, na vrhuncu slave se povukao sa te pozicije, izgubio je bitku za predjednika vijeca opshtine centar zahvaljujuci igranci SDA, SDU i Stranke Za BIH, koju sam vec spominjao na jednoj od tema. Njegovi rezultati govore najbolje o njemu. Pecanac je isto tako bio istaknut u stranackom odboru centra, mada se nije puno pojavljivao u javnosti. Medjutim, kod njega je pitanje autoriteta sporno.
Sve u svemu, mislim da su ova dvojica dobre alternative za SDP, uz naravno Zlatka Lagumdziju, kojem ipak, po mom misljenju, treba jedna politicka apstinencija.