Nova ograda za "jabuke i kruške"!

[poznanik]

i jednako tako su rasisti i „apartheidi“ svi koji otvoreno ili perfidno brane ovu ogradu, pravdajući je pravom „vlasnika“ na svoju imovinu i pravom na izgradnju svojom voljom na svojoj površini.

možda da vratimo i pravo prve bračne noći ? A ko se pobuni, taj je protiv veza među narodima i multietničkog društva ? Ovo je privatna imovina i sramota je da se ovo radi KŠC-u, da ih se ovoliko godina zavlači s povratom imovine i onda bezobrazno pljuje jer su ogradili ono što im još nije oteto. Sramota.

Teško je prikriti dvoličnost i licemjerje...tebi to ne uspijeva, uprkos nastojanjima

I, kakve veze ima povrat imovine sa apartheidom, segregacijom i diskriminacijom djece, zašto skrećeš temu sa očitih kršenja propisa na nešto nebitno

[veljaca]

Ja sam za ograde koje će podjeliti dobru djecu koja ne šaraju školu od huligana koji sve unište.

To se ne postize ogradama iliti zidovima ....

Podjela na dobru i losu djecu ( a u svakom zitu ima kukolja ) se vrsi prvo od kucnog odgoja, zatim skolskog odgoja, a onda i vjerskog ( ni u jednoj vjeri se ne govori jezikom mrznje ) a ako to ne uspije - onda zna se ko suzbija huligane: zastitari, policija, kamere, vaspitne mjere, zatvori ..... Kakve crne ( zute/plave ) ograde ....

[sokkia]

Po meni, ova ograda između djece koja žive u istom gradu, koja su istih godina, imaju ista interesovanja, ali su različitih socijalnih stanja, i najčešće pripadaju različitim etničkim grupama, predstavlja čist oblik rasizma, predstavlja najprostiji i iznimno prefidni oblik apartheida, zabrane miješanja „rasa“, onih bogatijih od siromašnijih, onih vjerskih od ostalih, pa čak i onih katoličkih od islamskih. Ovdje je na sceni pokušaj segregacije stanovništva Travnika kroz zabranu druženja djece u školama gradnjom fizičke prepreke, pomjeranjem vremena za odmor, a vjerujem i drugim metodama podjele, ovdje je riječ o klasičnom obliku „bosanskog“ apartheida, ovdje se ogradom želi onemogućiti bilo kakav kontakt između djece koja pripadaju katoličkom sa djecom koja pripadaju islamskom ili ostalom, ovdje se djeca otvoreno dijele na Hrvatsku i Bošnjačku. To je „jasno ko dan“, i jednako tako su rasisti i „apartheidi“ svi koji otvoreno ili perfidno brane ovu ogradu, pravdajući je pravom „vlasnika“ na svoju imovinu i pravom na izgradnju svojom voljom na svojoj površini.

Ne ulazim u stvarno pravo vlasnika jedne škole da ogradi svoju imovinu. Ako želi, onda treba da ogradi cjelokupnu imovinu, ne samo njen dio za koji ima interes, ovdje se radi o ograđivanju svog područja, ograda je podjela.... No, ako ćemo po pravu, i za gradnju betonske ograde potrebna je dozvola za gradnju, nju izdaje nadležna općinska služba, ali i Mišljenje državnog Povjerenstva za očuvanje nacionalnih spomenika, ako je ova zgrada proglašena nacionalnim spomenikom kulture. Uostalom, i za namjenu, za školu, takođe je potrebno Mišljenje ovog Povjerenstva. Ima li ga upravitelj objekta?

Ovdje se čak krši i Konvencija o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda, posebno Konvencija o pravima djeteta, koja mu priznaje pravo da, „u cilju potpunog i skladnog razvoja svoje ličnosti, odrasta u atmosferi sreće, ljubavi i razumijevanja i da bude odgojeno u duhu ideala proklamiranih u Povelji Ujedinjenih nacija, a naročito u duhu mira, dostojanstva, tolerancije, slobode, jednakosti i solidarnosti“.

Licemjerno je zalagati se za demokratizaciju društva deklarativnim metodama, a suštinskim razvijati pravo na nejednakost među ljudima, apartheid, diskriminaciju i segregaciju djece, licemjerno i u kontekstu teme – krajnje zlobno.

Postavljanje betonske ograde u jednom školskom dvorištu, postavljanje bilo kakve ograde, pa i žičane, providne, predstavlja kršenje zakona propisanih voljom građana BiH i Međunarodnih konvencija, iznad navedenih. Nejasno je zašto ne reagiraju nadležna općinska, kantonalna ili federalna inspekcija, zašto šuti ministarstvo obrazovanja SBK (ne smijem ni pomisliti da se na čelnoj poziciji tog ministarstva nalazi osoba hrvatske etničke pripadnosti i katoličke vjeroispovjesti)...

školstvo i funansIje su oduvjek u rukama HDZ-a u SBK.
@skijaš,
procitaj ovaj post od @poznanika bar dva puta,možda nešto i skontaš.

[Skijaš]

i jednako tako su rasisti i „apartheidi“ svi koji otvoreno ili perfidno brane ovu ogradu, pravdajući je pravom „vlasnika“ na svoju imovinu i pravom na izgradnju svojom voljom na svojoj površini.

možda da vratimo i pravo prve bračne noći ? A ko se pobuni, taj je protiv veza među narodima i multietničkog društva ? Ovo je privatna imovina i sramota je da se ovo radi KŠC-u, da ih se ovoliko godina zavlači s povratom imovine i onda bezobrazno pljuje jer su ogradili ono što im još nije oteto. Sramota.

Teško je prikriti dvoličnost i licemjerje...tebi to ne uspijeva, uprkos nastojanjima


kakve veze ima povrat imovine sa apartheidom, segregacijom i diskriminacijom djece, zašto skrećeš temu sa očitih kršenja propisa na nešto nebitno

1. aparthejda, segregacije i diskriminacije nema jer se radi o različitim školama koje su slučajno jedna uz drugu
2. za "kršenje propisa" se obrati nadležnim organima, ako je ograda mimo propisa, treba biti uklonjena
3. imovina treba biti vraćena KŠC-u i to zavlačenje je puno veći problem od ograde, no o tom se ne govori. Zašto ?

[duh_sa_sjekirom]

Podjela na dobru i losu djecu ( a u svakom zitu ima kukolja ) se vrsi prvo od kucnog odgoja, zatim skolskog odgoja, a onda i vjerskog ( ni u jednoj vjeri se ne govori jezikom mrznje ) a ako to ne uspije - onda zna se ko suzbija huligane: zastitari, policija, kamere, vaspitne mjere, zatvori ..... Kakve crne ( zute/plave ) ograde ....

Podjela na dobru i lošu djecu ne postoji niti se vrši bilo gdje!

[touch brain]

poznanik
ti svasta napisa al sve sto bi se reklo suplja prica

1) ljudi se od rodjenja odvajaju u odredjene interesne ili druge skupine(npr navijacki manijaci i pitari,obrazovno:netko ide u medicinski fax a netko ekonomiju)....to su ljudi radili od uvijek i uvijek ce raditi...ako je to tebi segregacija onda pa po tebi je i upis na faks odvajanje..za upis je potrebno netko znanje koji je recimo "zid" koji djeli oni koji se upisu i onik koji nisu..tako bi mogli u nedogled

jadan ti:cjeli svjet je diskrimiran a samo ti to vidis

ovom slucaju to je recimo obrazovni interes..na to vi uporno spominjete kako zuti se skoluju u rusevinama,neuslovno ,nema grijanja bla bla bla a to nije j*ebeni problem ksc-a


takodjer ovdje se ne radi o jednoj skoli koji su podjeljeni nacionalno na dvije polovice vec o 2 razlicite skole....bilo gdje u svijetu 2 skole koje su jedna do druge su,pazi sad ODVOJENE

po toj logici u kantonu sarajevo bi trebalo napravit jedan veliki stan gdje bi 500000 hiljada ljudi zivjelo zajedno...zivjet u svom stanu ogradjen zidovima je segregacija


opet pises guposti o odvajanju hrvatskih i bosnjackih
kako je to odvajanje kad u ksc-u ide 50% bosnjaka? kako?samo mi to reci?
da se radi odvajnaje u ksc bi isli samo hrvati/katolici

[Bodkin]

hoce li iko odgovoriti u cijim je rukama skolstvo u kantonu sarajevo i ko su ti sovinisti koji zagovaraju segregaciju farbajuci u razlicito vrijeme fasadu i postavljajuci odmore u razlicito vrijeme u sajevskim skolama?i da ne zaboravim stavljajuci dvije sarajevske gimnazije u jednu novu zgradu ali ne daj Boze da se stope te dvije skole u jednu i tako ojacaju, nego je bolje biti gazda u svojoj skoli

[vicious2]

hoce li iko odgovoriti u cijim je rukama skolstvo u kantonu sarajevo i ko su ti sovinisti koji zagovaraju segregaciju farbajuci u razlicito vrijeme fasadu i postavljajuci odmore u razlicito vrijeme u sajevskim skolama?i da ne zaboravim stavljajuci dvije sarajevske gimnazije u jednu novu zgradu ali ne daj Boze da se stope te dvije skole u jednu i tako ojacaju, nego je bolje biti gazda u svojoj skoli

ako te dobro razumijem, napokon si postavio pravo pitanje koje se odnosi na sve oblike diskriminacije ali ja cu ga postaviti na primjeru dvije skole pod jednim krovom - kako to da se svi koji nisu direktno ukljuceni u to bune i smatraju to diskriminacijom, a oni cija djeca idu u takve skole, djeca i zaposleni u tim skolama sute i smatraju to ostvarivanjem svog prava na obrazovanje?

[Skijaš]

hoce li iko odgovoriti u cijim je rukama skolstvo u kantonu sarajevo i ko su ti sovinisti koji zagovaraju segregaciju farbajuci u razlicito vrijeme fasadu i postavljajuci odmore u razlicito vrijeme u sajevskim skolama?i da ne zaboravim stavljajuci dvije sarajevske gimnazije u jednu novu zgradu ali ne daj Boze da se stope te dvije skole u jednu i tako ojacaju, nego je bolje biti gazda u svojoj skoli

ako te dobro razumijem, napokon si postavio pravo pitanje koje se odnosi na sve oblike diskriminacije ali ja cu ga postaviti na primjeru dvije skole pod jednim krovom - kako to da se svi koji nisu direktno ukljuceni u to bune i smatraju to diskriminacijom, a oni cija djeca idu u takve skole, djeca i zaposleni u tim skolama sute i smatraju to ostvarivanjem svog prava na obrazovanje?

Ovo o čemu ovdje govorimo nema veze sa šovinističkim projektom razdvajanja djece u okviru monstruoznosti zvane "dvije škole pod jednim krovom". Ovdje se napada KŠC jer su se usudili da kao zasebna škola koja nikakve veze nema s travničkom gimnazijom, ograđuju prostor za koji snose odgovornost. Tu politiku "dvije škole pod jednim krovom" treba eliminisati, ali se to ne odnosi na ovaj slučaj, KŠC je vlasnik čitavog objekta a gimnazija je (ili je trebala biti) u procesu iseljenja u vlastiti objekat. To što uprava ograđuje samo dio za koji je odgovorna nije šovinizam, i ja bih to ogradio a ako neko misli da sam zbog tog šovinista, big fat fucking deal. Nevjerovatno me ljuti bezobrazluk pojedinaca koje umjesto da je sramota zbog nepravde prema KŠC-u, nalaze snage da pljuju po KŠC-u. Medresu se proširuje, novi objekat, ogromna lova, a nema love za gimnaziju pa 'ajde da karamo ove iz KŠC-a, svakako nemaju izbora.

[alibegoa]

Podjela na dobru i losu djecu ( a u svakom zitu ima kukolja ) se vrsi prvo od kucnog odgoja, zatim skolskog odgoja, a onda i vjerskog ( ni u jednoj vjeri se ne govori jezikom mrznje ) a ako to ne uspije - onda zna se ko suzbija huligane: zastitari, policija, kamere, vaspitne mjere, zatvori ..... Kakve crne ( zute/plave ) ograde ....

Podjela na dobru i lošu djecu ne postoji niti se vrši bilo gdje!

Ja kad sam bio u školi u tome Travniku takvih je podjela bilo i neka su djeca završavala u nekakvim odgojnim ustanovama još iz moga razreda u školi Braća Lolić, za mene, a i za nastavnike ta djeca nisu bila dobra.

[vicious2]

Ovo o čemu ovdje govorimo nema veze sa šovinističkim projektom razdvajanja djece u okviru monstruoznosti zvane "dvije škole pod jednim krovom". Ovdje se napada KŠC jer su se usudili da kao zasebna škola koja nikakve veze nema s travničkom gimnazijom, ograđuju prostor za koji snose odgovornost. Tu politiku "dvije škole pod jednim krovom" treba eliminisati, ali se to ne odnosi na ovaj slučaj, KŠC je vlasnik čitavog objekta a gimnazija je (ili je trebala biti) u procesu iseljenja u vlastiti objekat. To što uprava ograđuje samo dio za koji je odgovorna nije šovinizam, i ja bih to ogradio a ako neko misli da sam zbog tog šovinista, big fat fucking deal. Nevjerovatno me ljuti bezobrazluk pojedinaca koje umjesto da je sramota zbog nepravde prema KŠC-u, nalaze snage da pljuju po KŠC-u. Medresu se proširuje, novi objekat, ogromna lova, a nema love za gimnaziju pa 'ajde da karamo ove iz KŠC-a, svakako nemaju izbora.

vec sam prije napisala da sam bila u 90% osnovnih skola u citavoj BiH i svaka ima ogradu i ne vidim nikakav problem u tome sto skole ogradjuju svoje dvoriste.

drugo, i slazem se s tobom da KSC ne ide u skupinu dvije skole pod jednim krovom jer govorimo o dva razlicita koncepta obrazovanja (javno-privatno, bez obzira ko ga financira; osnovno i srednje (ksc) i srednje obrazovanje (mss), i sl.)

trece, ovdje se svasta navodi pod diskriminacijom i segregacijom ali se zanemaruju stvarni primjeri toga koji jesu dvije skole pod jednim krovom. i sto je jos najzalosnije od svega nisu jedini primjer, ali su najvidljiviji.

[poznanik]

Ovo o čemu ovdje govorimo nema veze sa šovinističkim projektom razdvajanja djece u okviru monstruoznosti zvane "dvije škole pod jednim krovom". Ovdje se napada KŠC jer su se usudili da kao zasebna škola koja nikakve veze nema s travničkom gimnazijom, ograđuju prostor za koji snose odgovornost. Tu politiku "dvije škole pod jednim krovom" treba eliminisati, ali se to ne odnosi na ovaj slučaj, KŠC je vlasnik čitavog objekta a gimnazija je (ili je trebala biti) u procesu iseljenja u vlastiti objekat. To što uprava ograđuje samo dio za koji je odgovorna nije šovinizam, i ja bih to ogradio a ako neko misli da sam zbog tog šovinista, big fat fucking deal. Nevjerovatno me ljuti bezobrazluk pojedinaca koje umjesto da je sramota zbog nepravde prema KŠC-u, nalaze snage da pljuju po KŠC-u. Medresu se proširuje, novi objekat, ogromna lova, a nema love za gimnaziju pa 'ajde da karamo ove iz KŠC-a, svakako nemaju izbora.

vec sam prije napisala da sam bila u 90% osnovnih skola u citavoj BiH i svaka ima ogradu i ne vidim nikakav problem u tome sto skole ogradjuju svoje dvoriste.
drugo, i slazem se s tobom da KSC ne ide u skupinu dvije skole pod jednim krovom jer govorimo o dva razlicita koncepta obrazovanja (javno-privatno, bez obzira ko ga financira; osnovno i srednje (ksc) i srednje obrazovanje (mss), i sl.)
trece, ovdje se svasta navodi pod diskriminacijom i segregacijom ali se zanemaruju stvarni primjeri toga koji jesu dvije skole pod jednim krovom. i sto je jos najzalosnije od svega nisu jedini primjer, ali su najvidljiviji.

Prvo, drugo, treće, peto...deseto: Ovdje se ne ograđuje školsko dvorište od uticaja vanjskog radi zaštite djece, ovdje se ogradom sprečava kontakt jedne djece sa drugom, ovdje je na djelu jedan od najmonstruoznijih oblika diskriminacije i segregacije - podjela djece. Ovo graniči sa fašizmom

Nema ovdje nikakve veze politika "dvije škole pod jednim krovom"; pa i u takvim školama djeca imaju zajednički odmor i zajedno se druže, za razliku od nastojanja uprave KŠC da i različitim terminima za odmor djece, jedna "ne dotiče" drugu...

[Bodkin]

hoce li iko odgovoriti u cijim je rukama skolstvo u kantonu sarajevo i ko su ti sovinisti koji zagovaraju segregaciju farbajuci u razlicito vrijeme fasadu i postavljajuci odmore u razlicito vrijeme u sajevskim skolama?i da ne zaboravim stavljajuci dvije sarajevske gimnazije u jednu novu zgradu ali ne daj Boze da se stope te dvije skole u jednu i tako ojacaju, nego je bolje biti gazda u svojoj skoli

ako te dobro razumijem, napokon si postavio pravo pitanje koje se odnosi na sve oblike diskriminacije ali ja cu ga postaviti na primjeru dvije skole pod jednim krovom - kako to da se svi koji nisu direktno ukljuceni u to bune i smatraju to diskriminacijom, a oni cija djeca idu u takve skole, djeca i zaposleni u tim skolama sute i smatraju to ostvarivanjem svog prava na obrazovanje?

hmm ne razumijem bas pitanje. hoces da kazes da ako se djeca i roditelji ne bune onda nema segregacije? ili si doslovno pitala za moj post? ja uporno ovo pitam jer ljudi namjerno prelaze prekko cinjenice da ova skoro identicna situacija postoji u kantonu sarajevo i da niko ne zna za to osim onih ucenika koji su pohadjali ove skole i to niko ne zove segregacijom jer ona to jednostavno nije

[vicious2]

Prvo, drugo, treće, peto...deseto: Ovdje se ne ograđuje školsko dvorište od uticaja vanjskog radi zaštite djece, ovdje se ogradom sprečava kontakt jedne djece sa drugom, ovdje je na djelu jedan od najmonstruoznijih oblika diskriminacije i segregacije - podjela djece. Ovo graniči sa fašizmom

osnovna skola je odvojena ogradom od vrtica ... koristeci tvoju pretpostavku da se ogradom sprecava kontakt jedne djece s drugom i to je diskriminacija ...

[poznanik]

Prvo, drugo, treće, peto...deseto: Ovdje se ne ograđuje školsko dvorište od uticaja vanjskog radi zaštite djece, ovdje se ogradom sprečava kontakt jedne djece sa drugom, ovdje je na djelu jedan od najmonstruoznijih oblika diskriminacije i segregacije - podjela djece. Ovo graniči sa fašizmom

osnovna skola je odvojena ogradom od vrtica ... koristeci tvoju pretpostavku da se ogradom sprecava kontakt jedne djece s drugom i to je diskriminacija ...

Zar ne postoje školska i predškolska djeca? Zar među njima ne postoje prirodne i uočljivo fizičke razlike, zar nije obavezno zaštititi ovaj manji uzrast? Neshatljivo mi je ovo poređenje, pomalo i morbidno...

Ako u svojim mnogobrojnim obilascima škola nisi shvatila da djeca u njima ne trebaju, ne smiju, uočavati religijsku, etničku, rasnu, sociološku ili sličnu razliku među sobom, ako podržavaš gradnju ograda u školskim dvorištima kako bi djeca bila odvojena iz navedenih razloga, onda je za sve nas u BiH mnogo korisnije da ne ideš više u takve obilaske, predaj svoj posao nekom drugom ko će shvatiti zlo takvih razdvajanja, ko će prepoznati retrogradnu, profašističku namjeru "školskih ograda", kakva je travnička.

[sokkia]

Ovo o čemu ovdje govorimo nema veze sa šovinističkim projektom razdvajanja djece u okviru monstruoznosti zvane "dvije škole pod jednim krovom". Ovdje se napada KŠC jer su se usudili da kao zasebna škola koja nikakve veze nema s travničkom gimnazijom, ograđuju prostor za koji snose odgovornost. Tu politiku "dvije škole pod jednim krovom" treba eliminisati, ali se to ne odnosi na ovaj slučaj, KŠC je vlasnik čitavog objekta a gimnazija je (ili je trebala biti) u procesu iseljenja u vlastiti objekat. To što uprava ograđuje samo dio za koji je odgovorna nije šovinizam, i ja bih to ogradio a ako neko misli da sam zbog tog šovinista, big fat fucking deal. Nevjerovatno me ljuti bezobrazluk pojedinaca koje umjesto da je sramota zbog nepravde prema KŠC-u, nalaze snage da pljuju po KŠC-u. Medresu se proširuje, novi objekat, ogromna lova, a nema love za gimnaziju pa 'ajde da karamo ove iz KŠC-a, svakako nemaju izbora.

vec sam prije napisala da sam bila u 90% osnovnih skola u citavoj BiH i svaka ima ogradu i ne vidim nikakav problem u tome sto skole ogradjuju svoje dvoriste.
drugo, i slazem se s tobom da KSC ne ide u skupinu dvije skole pod jednim krovom jer govorimo o dva razlicita koncepta obrazovanja (javno-privatno, bez obzira ko ga financira; osnovno i srednje (ksc) i srednje obrazovanje (mss), i sl.)
trece, ovdje se svasta navodi pod diskriminacijom i segregacijom ali se zanemaruju stvarni primjeri toga koji jesu dvije skole pod jednim krovom. i sto je jos najzalosnije od svega nisu jedini primjer, ali su najvidljiviji.

Prvo, drugo, treće, peto...deseto: Ovdje se ne ograđuje školsko dvorište od uticaja vanjskog radi zaštite djece, ovdje se ogradom sprečava kontakt jedne djece sa drugom, ovdje je na djelu jedan od najmonstruoznijih oblika diskriminacije i segregacije - podjela djece. Ovo graniči sa fašizmom

Nema ovdje nikakve veze politika "dvije škole pod jednim krovom"; pa i u takvim školama djeca imaju zajednički odmor i zajedno se druže, za razliku od nastojanja uprave KŠC da i različitim terminima za odmor djece, jedna "ne dotiče" drugu...

đaba ti njima objašnjavaš, to su oni koji su sposobni u vlastite laži povjerovat i sa takvima je uzalud raspravljat.
Travnik je itekako bolna tacka za tuđmanovu politiku i pošto sljedbenici te politike ne mogu ništa drugo u Travniku, mogu bar "svoju"školu ogradit.Pa zamisli samo ideje da se Travnik podjeli na više opština po nacionalnom kljucu, i to tako da bi sve važnije zone pripale u tzv.hrvaske opštine kao što je "borac"bolnica škole itd.Koliko bi se sad ja trebao smijati za ovo
nažalost ovo nije smiješno nego tužno i žalosno.

[Skijaš]

Prvo, drugo, treće, peto...deseto: Ovdje se ne ograđuje školsko dvorište od uticaja vanjskog radi zaštite djece, ovdje se ogradom sprečava kontakt jedne djece sa drugom, ovdje je na djelu jedan od najmonstruoznijih oblika diskriminacije i segregacije - podjela djece. Ovo graniči sa fašizmom

osnovna skola je odvojena ogradom od vrtica ... koristeci tvoju pretpostavku da se ogradom sprecava kontakt jedne djece s drugom i to je diskriminacija ...

Zar ne postoje školska i predškolska djeca? Zar među njima ne postoje prirodne i uočljivo fizičke razlike, zar nije obavezno zaštititi ovaj manji uzrast? Neshatljivo mi je ovo poređenje, pomalo i morbidno...

Pa u okviru KŠC-a je i osnovna škola, dok je s druge strane ograde samo gimnazija. Je li sad u redu ?

[Skijaš]

đaba ti njima objašnjavaš, to su oni koji su sposobni u vlastite laži povjerovat i sa takvima je uzalud raspravljat. Travnik je itekako bolna tacka za tuđmanovu politiku i pošto sljedbenici te politike ne mogu ništa drugo u Travniku, mogu bar "svoju"školu ogradit.Pa zamisli samo ideje da se Travnik podjeli na više opština po nacionalnom kljucu, i to tako da bi sve važnije zone pripale u tzv.hrvaske opštine kao što je "borac"bolnica škole itd.Koliko bi se sad ja trebao smijati za ovo nažalost ovo nije smiješno nego tužno i žalosno.

Zaboravio si udrobiti i malo genocida, Dretelja i Bobana.

[veljaca]

Pa u okviru KŠC-a je i osnovna škola, dok je s druge strane ograde samo gimnazija. Je li sad u redu ?

O, ne zar opet ..... Sada ce ponovo onaj sa crtezom zgrade i podjelom na osnovnu i srednju .... ( koji nije tacan - da se zna ) ...

Za tebe, da ali u okviru KSC je i srednja skola .... I po meni da su i tamo uveli OGRADU/ZID i podjelili srednjoskolce i osnovce u KSC - sve bi bilo O.K. Tada pokretac ove teme ne bi imao argument .... ( Samo da se zna - ja i u slucaju kod dijela KSC - ne bi pravio tamo ZID/OGRADU - samo sam karikirao stvar ) ....

PROTIV ZIDOVA I PODJELA sirom nase lijepe BiH ..... Da i u Sarajevu, Mostaru, Banja Luci .... i drugim jestima ....

[poznanik]

Pa u okviru KŠC-a je i osnovna škola, dok je s druge strane ograde samo gimnazija. Je li sad u redu ?

Bilo bi razumljiva namjera da se mlađa školska djeca zaštite od starijih; u tom slučaju bila bi izgrađena zaštita i unutar plavo obojenog objekta.

Ovdje se gradi fizička prepreka između sve djece koja se obrazuju u plavo obojenom dijelu zgrade - u KŠC, od djece iz žuto obojenog dijela zgrade, od djece, mahom Bošnjaka, najvjerovatnije muslimana, i sigurno - slabijeg imovinskog stanja i lošije socijalne strukture njihove porodice od djece iz KŠC .

Ovdje se radi o apartheidu na "bosanski način"

[touch brain]

Pa u okviru KŠC-a je i osnovna škola, dok je s druge strane ograde samo gimnazija. Je li sad u redu ?

Bilo bi razumljiva namjera da se mlađa školska djeca zaštite od starijih; u tom slučaju bila bi izgrađena zaštita i unutar plavo obojenog objekta.

Ovdje se gradi fizička prepreka između sve djece koja se obrazuju u plavo obojenom dijelu zgrade - u KŠC, od djece iz žuto obojenog dijela zgrade, od djece, mahom Bošnjaka, najvjerovatnije muslimana, i sigurno - slabijeg imovinskog stanja i lošije socijalne strukture njihove porodice od djece iz KŠC .

Ovdje se radi o apartheidu na "bosanski način"

Prvo, drugo, treće, peto...deseto: Ovdje se ne ograđuje školsko dvorište od uticaja vanjskog radi zaštite djece, ovdje se ogradom sprečava kontakt jedne djece sa drugom, ovdje je na djelu jedan od najmonstruoznijih oblika diskriminacije i segregacije - podjela djece. Ovo graniči sa fašizmom

Nema ovdje nikakve veze politika "dvije škole pod jednim krovom"; pa i u takvim školama djeca imaju zajednički odmor i zajedno se druže, za razliku od nastojanja uprave KŠC da i različitim terminima za odmor djece, jedna "ne dotiče" drugu...

ti si jedan nevidjen troll vise neznas sta bi rekao pa se ponavljas ko papagaj

[touch brain]

Bilo bi razumljiva namjera da se mlađa školska djeca zaštite od starijih; u tom slučaju bila bi izgrađena zaštita i unutar plavo obojenog objekta.

Ovdje se gradi fizička prepreka između sve djece koja se obrazuju u plavo obojenom dijelu zgrade - u KŠC, od djece iz žuto obojenog dijela zgrade, od djece, mahom Bošnjaka, najvjerovatnije muslimana, i sigurno - slabijeg imovinskog stanja i lošije socijalne strukture njihove porodice od djece iz KŠC .

Ovdje se radi o apartheidu na "bosanski način"

Prvo, drugo, treće, peto...deseto: Ovdje se ne ograđuje školsko dvorište od uticaja vanjskog radi zaštite djece, ovdje se ogradom sprečava kontakt jedne djece sa drugom, ovdje je na djelu jedan od najmonstruoznijih oblika diskriminacije i segregacije - podjela djece. Ovo graniči sa fašizmom

Nema ovdje nikakve veze politika "dvije škole pod jednim krovom"; pa i u takvim školama djeca imaju zajednički odmor i zajedno se druže, za razliku od nastojanja uprave KŠC da i različitim terminima za odmor djece, jedna "ne dotiče" drugu...

ti si jedan nevidjen troll nemas argumente pa ponavljas svoje fiks ideje o ugrozenosti ko papagaj

[

đaba ti njima objašnjavaš, to su oni koji su sposobni u vlastite laži povjerovat i sa takvima je uzalud raspravljat.
Travnik je itekako bolna tacka za tuđmanovu politiku i pošto sljedbenici te politike ne mogu ništa drugo u Travniku, mogu bar "svoju"školu ogradit.Pa zamisli samo ideje da se Travnik podjeli na više opština po nacionalnom kljucu, i to tako da bi sve važnije zone pripale u tzv.hrvaske opštine kao što je "borac"bolnica škole itd.Koliko bi se sad ja trebao smijati za ovo
nažalost ovo nije smiješno nego tužno i žalosno.

nestalo ljekova?

[sokkia]

ti si jedan nevidjen troll vise neznas sta bi rekao pa se ponavljas ko papagaj

treba samo procitati ko kako piše-ne šta,nego kako-piše i bice svakom jasno ko je troll u ovoj diskusiji.
primjetio sam ubacivanje ( ) na previše mjesta što bi trebalo da znaci da ti je sve smješno, a u narodu se kaže "smije se ko lud na brašno)

[vicious2]

đaba ti njima objašnjavaš, to su oni koji su sposobni u vlastite laži povjerovat i sa takvima je uzalud raspravljat. Travnik je itekako bolna tacka za tuđmanovu politiku i pošto sljedbenici te politike ne mogu ništa drugo u Travniku, mogu bar "svoju"školu ogradit.Pa zamisli samo ideje da se Travnik podjeli na više opština po nacionalnom kljucu, i to tako da bi sve važnije zone pripale u tzv.hrvaske opštine kao što je "borac"bolnica škole itd.Koliko bi se sad ja trebao smijati za ovo nažalost ovo nije smiješno nego tužno i žalosno.

Zaboravio si udrobiti i malo genocida, Dretelja i Bobana.

imam dojam da ako vi nesto imenujete dvije skole pod jednim krovom da je to tako i ne moze biti drugacije ... i kad neko spomene ogradu oci vam iskacu iz glave ... vi ocito niste bili ni u jednoj takvoj skoli a pogotovo niste bili u ksc-u ili travniku ... mislim da sudite o necemu o cemu nemate pojma, povrsno i prema pakrianju. i ovo je tuzno i zalosno.

za mene je ovo dovoljno

[Skijaš]

Pa u okviru KŠC-a je i osnovna škola, dok je s druge strane ograde samo gimnazija. Je li sad u redu ?

Bilo bi razumljiva namjera da se mlađa školska djeca zaštite od starijih; u tom slučaju bila bi izgrađena zaštita i unutar plavo obojenog objekta.

Sve teže ti to razvlačiš i kao što rekoh, uzimate sebi previše slobode određujući im gdje smiju a gdje ne smiju postaviti ogradu. Imaju mlađu djecu u objektu, obnovili su fasadu, potpuno su zaseban sistem kakav funkcioniše širom svijeta i logično je da ograde taj dio jer su odgovorni za taj dio. Za sve mimo ograde ne snose odgovornost. To nije šovinizam.