Nesporazumi

[1gorstak]

Pogresno shvatanje sustine problema po pravilo vodi do pogresnih zakljucaka. Tako se na primjer nezavisnost Kosova pokusava predstaviti rezultatom borbe albanskog naroda. To medjutim nije tacno, Kosovo nije nezavisno zbog zelje Albanaca koji tamo zive nego zbog represalija koje se nad njima vrsilo. Nezavisnost Kosova je kazna Beogradu zbog macehinskog odnosa, a ne rezultat volje albanskog naroda.

Druga lose definisana teza je da se treba uvazavati zelju srpskog naroda u manjem entitetu kada isti trazi podjelu BiH. Medjutim, istorija je puna primjera gdje se lose politicke projekte iza kojih su stajali citavi narodi moralo vojno slamati. Japanci su Nankingu uradili ono sto cak ni Mladic nije uradio Srebrenici, ali mi danas te Japance poznajemo kao miroljubiv i marljiv narod. Niko se nije osjecao obavezan da usvoji ideje iza kojih je stao citav japanski narod, naprotiv. Isto tako, nacionaliste u srpskom narodu ne treba smatrati kao glas srpskog naroda, nego kao bolest protiv koje se treba boriti kroz svaki segment drustva, a ako opet budu dizali bune, i oruzano. Ne moze se uvazavati bolesne ideje, bez obzira na to koji procenat odredjenog naroda stao iza istih.

[Real Khan]

Slažem se da treba pojedine stvari razjasniti ovdje. Glavno je pitanje da li se samim postojanjem RS-a u stvari odobrava otvoreni srpski rasizam (da ne trunim i ne pametujem, vidi punu definiciju rasizma u povelji Ujedinjenih Nacija). Da li se prećutno legalizira genocid (koji je eto uredno presuđen, ali izgleda "Sveti Dayton" je valjda preči). O Kosovu neću puno, jer to nema veze sa situacijom u Bosni. U njihovom slučaju narodi nemaju nikakve veze sa pravom ravnopravnih federalnih jedinica rahmetli Jugoslavije da se otcijepe i deklariraju kao nezavisne države. Upravo zbog ove činjenice RS nema pravo na otcjepljenje (jer nije federalna jedinica) a Kosovo ima pa je zato i priznato od strane USA i ostalih... Dakle, status RS-a jeste garantiran Daytonom, ali nemaju nikakvo pravo na otcjepljenje. da imaju, davno bi to uradili, zar ne?

[cyprus]

Pogresno shvatanje sustine problema po pravilo vodi do pogresnih zakljucaka. Tako se na primjer nezavisnost Kosova pokusava predstaviti rezultatom borbe albanskog naroda. To medjutim nije tacno, Kosovo nije nezavisno zbog zelje Albanaca koji tamo zive nego zbog represalija koje se nad njima vrsilo. Nezavisnost Kosova je kazna Beogradu zbog macehinskog odnosa, a ne rezultat volje albanskog naroda.

Druga lose definisana teza je da se treba uvazavati zelju srpskog naroda u manjem entitetu kada isti trazi podjelu BiH. Medjutim, istorija je puna primjera gdje se lose politicke projekte iza kojih su stajali citavi narodi moralo vojno slamati. Japanci su Nankingu uradili ono sto cak ni Mladic nije uradio Srebrenici, ali mi danas te Japance poznajemo kao miroljubiv i marljiv narod. Niko se nije osjecao obavezan da usvoji ideje iza kojih je stao citav japanski narod, naprotiv. Isto tako, nacionaliste u srpskom narodu ne treba smatrati kao glas srpskog naroda, nego kao bolest protiv koje se treba boriti kroz svaki segment drustva, a ako opet budu dizali bune, i oruzano. Ne moze se uvazavati bolesne ideje, bez obzira na to koji procenat odredjenog naroda stao iza istih.

A ko ozbiljan i normalan je ovo definisao ovako?

A što se tiče represalija nad Albancima na Kosovu, pa zašto onda državu ne bi dobili i Čečeni, Kurdi, Darfur i Katalonija da ne nabrajam dalje, nije baš ni da je njima kroz historiju bilo previše veselo.

[jeza u ledja]

Da Kosovo nije postojalo prije 1999-e kao administrativna teritorija ono nikad ne bi postalo nezaivsno.

[Downunda]

Pogresno shvatanje sustine problema po pravilo vodi do pogresnih zakljucaka. Tako se na primjer nezavisnost Kosova pokusava predstaviti rezultatom borbe albanskog naroda. To medjutim nije tacno, Kosovo nije nezavisno zbog zelje Albanaca koji tamo zive nego zbog represalija koje se nad njima vrsilo. Nezavisnost Kosova je kazna Beogradu zbog macehinskog odnosa, a ne rezultat volje albanskog naroda.

Druga lose definisana teza je da se treba uvazavati zelju srpskog naroda u manjem entitetu kada isti trazi podjelu BiH. Medjutim, istorija je puna primjera gdje se lose politicke projekte iza kojih su stajali citavi narodi moralo vojno slamati. Japanci su Nankingu uradili ono sto cak ni Mladic nije uradio Srebrenici, ali mi danas te Japance poznajemo kao miroljubiv i marljiv narod. Niko se nije osjecao obavezan da usvoji ideje iza kojih je stao citav japanski narod, naprotiv. Isto tako, nacionaliste u srpskom narodu ne treba smatrati kao glas srpskog naroda, nego kao bolest protiv koje se treba boriti kroz svaki segment drustva, a ako opet budu dizali bune, i oruzano. Ne moze se uvazavati bolesne ideje, bez obzira na to koji procenat odredjenog naroda stao iza istih.

A ko ozbiljan i normalan je ovo definisao ovako?

A što se tiče represalija nad Albancima na Kosovu, pa zašto onda državu ne bi dobili i Čečeni, Kurdi, Darfur i Katalonija da ne nabrajam dalje, nije baš ni da je njima kroz historiju bilo previše veselo.

Slažem se.
Svi koji su prošli kroz masovna protjerivanja, sistematsko uništavanje i ubijanje se trebaju i moraju osloboditi svojih tiranina, pa makar to značilo i novih 50 država u Evropi.
Svakom normalnom je jedan nevin ljudski život vrijedniji nego bilo koji ustavi!
Ko ima pravo da torturiše malterira i na kraju krajeva ubija nekog, jer je "manjina"!
Pa ni cuko ne trpi da je non-stop zavezan lancem i udaran!

Ne sjećam se da su u skorijoj istoriji Španci poslali preko 200 000 vojnika u Kataloniju, i radili ono što je srpska vojska radila na Kosovu.
(ubijanja, paljenja protjerivanja i sl).
Ne znam ni da su Šveđani ili Finci palili Laponska sela i tjerali ili ubijali Laponce.

Povezivanje Kosova sa evropskim "manjinskim" narodima (Katalonci, Baski, Laponci i sl) su samo očajnički pokušaji svih onih koji se jednostavno ne mogu pomiriti sa istinom, da beogradski režim više ne može tretirati kosovske Albance kao roblje, životinje, tj. Šiptare (koje treba ismijavati i omalovažavati na svakom koraku), a Kosovo tretirati kao svoju koloniju!
Beograd je 1999. god pokazao kako misli tretirati 2 miliona ljudi (a kod nas su na žalost to radili oko 4 godine).
Ne znam kako poslije svog zla koje su nanijeli svim nesrbima po cijeloj bivšoj Ju. imaju obraza tražiti bilo šta!?

Za ostale nabrojane narode si apsolutno u pravu, to se na žalost manje više zna.
Ja bih prije sviju stavio Palestinu!

[artzy]

Da Kosovo nije postojalo prije 1999-e kao administrativna teritorija ono nikad ne bi postalo nezaivsno.

Apsolutno. To je izgleda bila Titina zavala... Srbija bi drugacije izgledala da nije imala autonomne pokrajine... Kosovo ne bi bilo gledano kao odvojena cjelina vec kao Sumadija, Srem, Dalmacija... ili bi saa imali tri miliona Albanaca u "juznoj Srbiji" - vecem podrucju od Kosova...

A "mozda" su i Srbi pretjerali; Kosovo ovo, Kosovo ono... pa tako desetine godina..

[Šapat]

Ostala jos Vojvodina, a imala isti status kao i Kosovo...cemo vidimo