ma bitno je da su oni za sve krivipjo wrote:M-16 wrote:![]()
ispreskako, nabija si ego jadnicak
izadji malo na havu pacenice, udahni,izdahni...dobices aritmiju![]()
navijam za tebe i tvoje zdravlje![]()
a ono ti fakat zaprave - bosnje srusile Stari? moj posljednji pokusaj
Reci cu ti isto ono sto je meni rekao moj rodjak kad sam ga izvrijedjao i izgalamio da su seljacine i da zasto su dirali taj most.
On mi je rekao:
"Rodjak bolan, oni su ga..."
Nametnuti statut grada Mostara
- nokia6170
- Posts: 4361
- Joined: 13/04/2005 00:08
#326 Re: Nametnuti statut grada Mostara
- cogni
- Posts: 1479
- Joined: 01/09/2007 12:17
#327 Re: Nametnuti statut grada Mostara
Genijalno, vrlo lijep primjer stava da su svi problemi u Federaciji posljedica postojanja RS. Posljedica takvog stava je da probleme u FBiH ne treba rjesavati dok se ne ukine RS. Sto samo po sebi ne bi bilo toliko pogubno kada bi postojale naznake da bi RS mogla biti ukinuta. To je olicenje strategije koja ide otprilike ovako "Ljudi znate kako cemo, ajmo da tavorimo dok se RS ne ukine, pa cemo onda nesto da radimo u svoju korist".nokia6170 wrote:hajd da ne skrecemo sa teme-statut mostara- iako je sve u federaciji bih, ukljucujuci i mostar, samo posljedica postojanja republike srpske.
Ako postoji negdje lista TOP 100 najglupljih strategija u povijesti, spreman sam kandidirati ovu.
-
elSaik
- Posts: 11916
- Joined: 27/03/2007 16:49
- Location: 8. krug pakla
#328 Re: Nametnuti statut grada Mostara
Meni je rođak rekao:pjo wrote:M-16 wrote:![]()
ispreskako, nabija si ego jadnicak
izadji malo na havu pacenice, udahni,izdahni...dobices aritmiju![]()
navijam za tebe i tvoje zdravlje![]()
a ono ti fakat zaprave - bosnje srusile Stari? moj posljednji pokusaj
Reci cu ti isto ono sto je meni rekao moj rodjak kad sam ga izvrijedjao i izgalamio da su seljacine i da zasto su dirali taj most.
On mi je rekao:
"Rodjak bolan, oni su ga..."
"Rođak bolan, ET ga je..."
- nokia6170
- Posts: 4361
- Joined: 13/04/2005 00:08
#329 Re: Nametnuti statut grada Mostara
nazalost sve si u pravu i upravo se takva i politika vodi u federaciji zadnjih 13 godina...nema nikakve vizije i svi cekaju ukidanje i reorganizaciju rs-a. samo sto se sada ceka da kompletira pravna slika rs-a kroz sudske odluke pa da se onda i argumentovano pravno trazi njeno ukidanje kroz priblizavanje EU.cogni wrote:Genijalno, vrlo lijep primjer stava da su svi problemi u Federaciji posljedica postojanja RS. Posljedica takvog stava je da probleme u FBiH ne treba rjesavati dok se ne ukine RS. Sto samo po sebi ne bi bilo toliko pogubno kada bi postojale naznake da bi RS mogla biti ukinuta. To je olicenje strategije koja ide otprilike ovako "Ljudi znate kako cemo, ajmo da tavorimo dok se RS ne ukine, pa cemo onda nesto da radimo u svoju korist".nokia6170 wrote:hajd da ne skrecemo sa teme-statut mostara- iako je sve u federaciji bih, ukljucujuci i mostar, samo posljedica postojanja republike srpske.
Ako postoji negdje lista TOP 100 najglupljih strategija u povijesti, spreman sam kandidirati ovu.
a medjuvremenu dok cekamo, hajmo se licno bogatiti na racun gradjana federacije ili ti kantona o prepustimo svu odgovornost visokom predstavniku.
samo dodatni problem ce nastati kad rs skonta da je sve u bih sistem spojenih posuda i da nista sto se desi u fbih ne moze ostati nereflektovano i na rs, i obratno.
-
pjo
- Posts: 811
- Joined: 29/02/2008 09:32
#330 Re: Nametnuti statut grada Mostara
elSaik wrote:Meni je rođak rekao:pjo wrote:M-16 wrote:![]()
ispreskako, nabija si ego jadnicak
izadji malo na havu pacenice, udahni,izdahni...dobices aritmiju![]()
navijam za tebe i tvoje zdravlje![]()
a ono ti fakat zaprave - bosnje srusile Stari? moj posljednji pokusaj
Reci cu ti isto ono sto je meni rekao moj rodjak kad sam ga izvrijedjao i izgalamio da su seljacine i da zasto su dirali taj most.
On mi je rekao:
"Rodjak bolan, oni su ga..."
"Rođak bolan, ET ga je..."
Ah da, fora sa "vanzemaljcima"...
Mantre su opet postale aktualne... iako ovaj put zakamuflirane u osrednji pokusaj duhovitosti.
Irazgovor ide dalje a jos uvijek mi nitko nije odgovorio zasto ne polemizirate sa argumentima analize umjesto sto se i dalje sluzite komunjarskim dogmama i opanjkavanjem u stilu "ko drukcije kaze taj klevece i laze".
-
pjo
- Posts: 811
- Joined: 29/02/2008 09:32
#331 Re: Nametnuti statut grada Mostara
nokia6170 wrote: ma bitno je da su oni za sve krivi
Nisu za sve.
Za ono sto jesu - jesu.
Zao mi je...
-
pjo
- Posts: 811
- Joined: 29/02/2008 09:32
#332 Re: Nametnuti statut grada Mostara
cogni wrote:Genijalno, vrlo lijep primjer stava da su svi problemi u Federaciji posljedica postojanja RS. Posljedica takvog stava je da probleme u FBiH ne treba rjesavati dok se ne ukine RS. Sto samo po sebi ne bi bilo toliko pogubno kada bi postojale naznake da bi RS mogla biti ukinuta. To je olicenje strategije koja ide otprilike ovako "Ljudi znate kako cemo, ajmo da tavorimo dok se RS ne ukine, pa cemo onda nesto da radimo u svoju korist".nokia6170 wrote:hajd da ne skrecemo sa teme-statut mostara- iako je sve u federaciji bih, ukljucujuci i mostar, samo posljedica postojanja republike srpske.
Ako postoji negdje lista TOP 100 najglupljih strategija u povijesti, spreman sam kandidirati ovu.
A sto je problem u stvarnoj federalizaciji BiH ?
Da li se Muslimani boje da ce uslijediti odcijepljenje ?
- cogni
- Posts: 1479
- Joined: 01/09/2007 12:17
#333 Re: Nametnuti statut grada Mostara
Da.pjo wrote:
A sto je problem u stvarnoj federalizaciji BiH ?
Da li se Muslimani boje da ce uslijediti odcijepljenje ?
Bosnjaci.
-
MARIJANK
- Posts: 227
- Joined: 27/12/2007 22:29
#334 Re: Nametnuti statut grada Mostara
ld wrote: ne treba da budes pesimistican
zasto se bojis srba i dodika i da je pozicija rs neupitna
vi hrvati i mi bosnjaci kad bi zajedno krenuli jedinstveno u politicko ofanzivu,zasigurno bi sve krenulo na bolje
vratila bi se posavina hrvatima,imali bi u tim opcinama policiju po popisu iz 1991,i cim je ostvarena sigurnost,bio bi i povratak
jer osnovni razlog sto se ljudi ne vracaju na svoje je nedostatak sigurnosti
ja radim na nekim projektima vezanih za povratak bosnjaka u istocnu bosnu i znam sigurno da bi povratak bio gotovo potpun samo da je jedinstvena policija i da je u opcinama istocne bosne zastupljenost policije po popisu iz 1991
da ima vise manjih vojnih kasarnih oruzanih snaga bosne i hercegovine
u federaciji se relativno uspjesno zavrsio povratak,ko je htjeo da se vrati,vratio je se
ja znam licno u zenici da je masa hrvata po popisu iz 1991,inspektora,obicnih policajaca,specijalaca
tako isto i srba
ali u rs to nije slucaj i to je glavni problem i to je razlog zasto se srbi protive jedinstvanoj policiji
ali kad napravis presjek sta se uradilo u zadnjih 10 godina,sve vodi tome
i to vec i ameri i evropljani najavljuju
bice relativno decantralizovana drzava,sa jakim opcinskim nivom,eve se ujedinilo,armija,tajna sluzba,carina,granicari,jos samo ostaje policija
Tvoji su komentari optimistični , svijetli, građanski, proeuropskoamerički.
Moji su pesimistični, tamni, ka nacionalnom okrenuti.
Ali ja mislim da su moji realistični dok su tvoji utopistički.
To nećemo moći znati u roku nekoliko dana nego recimo poslije nekog odmaka od 2 godine.
Ti možeš reći ld 'pa dobro zašto se ne složimo, zašto se trebamo razdvajati, svi isto izgledamo, pričamo istim(južnoslavenskim jezikom),otprilike jednako obrazovani, svi smo Bosanci i Hercegovci, itd,itd.'
I ja kažem onda to je točno.
Ali zašto je onda toliko u Mostaru važno da onih koji se zovu Mujo,Haso, Ibrahim ih ima jednako ili više u gradskom parlamentu nego ostalih?
Ti pričaš da se posvetimo pravima Dervenćana, Brođana, Rogatičana a u samom Mostaru nemamo građanskih prava, jer kako god glasali to nam neće biti priznato.
I onda kada znamo zašto (zato što smo Hrvati) e onda stvarno smo raspi.....
Trenutno je stvarnost takva da mi BiH Hrvati glasamo za parlament Federacije,po principu jedan čovjek -jedan glas, povinavamo se tim odlukama koje parlament donese a s druge strane bošnjaci traže u mostaru nacionalni princip.
I sad argument da je to zbog ratnih dejstava koji su promijenili strukturu Mostara.
Dobro, OK, ali onda vratimo strukture grada Sarajeva na 49% Bošnjaka, grada Bugojna na 42% Bošnjaka i Travnika na 45% Bošnjaka.Ali jok, Bošnjaci ni da čuju.
Uglavnom svi oko nas BiH Hrvata traže etnička prava (Srbi u RS, Bošnjaci u Mostaru i u HNK-u ) a ovdje se Bošnjaci onda čude zašto i mi to tražimo.
Nekoliko sam puta spomenuo kako Bošnjaci hoće pretvoriti federaciju u Bošnjakiju.
I kao da Suljo Tihić čita moje postove i evo čitam na netu da traži rekonstrukciju federalne vlade, tj mijenjanje 5-6 ministara od kojih je jedan iz HDZ,Bevanda, i drugi iz HDZ-1990 neki Kelečević.
Bevanda mi baš je izgledao dobar ministar , što ne znači da je bio dobar ali kada čelnik jedne bošnjačke stranke sam zatraži smjenu toliko ministara iz različitih stranaka a svi znamo koliko je politički sustav federacije krhak, onda mi se čini da se moje teze samo potvrđuju.
- seln
- Posts: 23262
- Joined: 06/02/2007 13:57
- Location: FORGET? HELL!
#335 Re: Nametnuti statut grada Mostara
Valjdavam je jasno sta bi slijedilo.cogni wrote:Da.pjo wrote:
A sto je problem u stvarnoj federalizaciji BiH ?
Da li se Muslimani boje da ce uslijediti odcijepljenje ?
Bosnjaci.
Ni meni se ne svidja ovako, ali i to je bolje od stvaranja nove Palestine u srcu Evrope.
- seln
- Posts: 23262
- Joined: 06/02/2007 13:57
- Location: FORGET? HELL!
#336 Re: Nametnuti statut grada Mostara
Da odgovorim tvojim rijecnikom: nije tvoje da meni odredjujes kako cu se zvati.pjo wrote:
Da li se Muslimani boje da ce uslijediti odcijepljenje ?
Kad mi bude trebao Hrvat za kuma, javicu ti.
Do tada - kapak.
- seln
- Posts: 23262
- Joined: 06/02/2007 13:57
- Location: FORGET? HELL!
#337 Re: Nametnuti statut grada Mostara
Vec odavno fasistoidni elementi pokusavaju upornim laganjem iskriviti cinjenice i nadaju se da ce vrijeme uciniti svoje.pjo wrote:nokia6170 wrote: ma bitno je da su oni za sve krivi
Nisu za sve.
Za ono sto jesu - jesu.
Zao mi je...
E pa, da ti kazem: ova tvoja tvrdnja i prica o 1.500 mrtvih u Srebrenici za mene su isto.
-
pjo
- Posts: 811
- Joined: 29/02/2008 09:32
#338 Re: Nametnuti statut grada Mostara
seln wrote:Da odgovorim tvojim rijecnikom: nije tvoje da meni odredjujes kako cu se zvati.pjo wrote:
Da li se Muslimani boje da ce uslijediti odcijepljenje ?
Kad mi bude trebao Hrvat za kuma, javicu ti.
Do tada - kapak.
Zovi ti sebe kako hoces. Ja cu zvati kako ja hocu. Evo vidim da ste si u Mostaru dali naziv ET i vanzemaljci.
-
pjo
- Posts: 811
- Joined: 29/02/2008 09:32
#339 Re: Nametnuti statut grada Mostara
seln wrote:Vec odavno fasistoidni elementi pokusavaju upornim laganjem iskriviti cinjenice i nadaju se da ce vrijeme uciniti svoje.pjo wrote: Zao mi je...
E pa, da ti kazem: ova tvoja tvrdnja i prica o 1.500 mrtvih u Srebrenici za mene su isto.
Ponovno te pitam: zasto ne polemiziras sa zakljuccima analize umjesto da generliazirano narices nad "fasistickim pritiscima" ?
-
pjo
- Posts: 811
- Joined: 29/02/2008 09:32
#340 Re: Nametnuti statut grada Mostara
seln wrote:Valjdavam je jasno sta bi slijedilo.cogni wrote:Da.pjo wrote:
A sto je problem u stvarnoj federalizaciji BiH ?
Da li se Muslimani boje da ce uslijediti odcijepljenje ?
Bosnjaci.
Ni meni se ne svidja ovako, ali i to je bolje od stvaranja nove Palestine u srcu Evrope.
Ovakav stil me podsjeca na ono djecje: "ako mi ne date igracku koju hocu ja cu razbiti sve oko sebe"...
Jos jedan dokaz kako medju bosnjacki politicki establishement a slijedom toga i javnost jednostavno nema zrelosti niti kapaciteta za vodjenje zemlje.
- seln
- Posts: 23262
- Joined: 06/02/2007 13:57
- Location: FORGET? HELL!
#341 Re: Nametnuti statut grada Mostara
Onda zacepi i ne javljaj se kad neko govori o posavini. Tu odmah proradi skutorcic u tebi pocnes se qrciti "sta vi muslimani pricate za mene".pjo wrote:seln wrote:Da odgovorim tvojim rijecnikom: nije tvoje da meni odredjujes kako cu se zvati.pjo wrote:
Da li se Muslimani boje da ce uslijediti odcijepljenje ?
Kad mi bude trebao Hrvat za kuma, javicu ti.
Do tada - kapak.
Zovi ti sebe kako hoces. Ja cu zvati kako ja hocu. Evo vidim da ste si u Mostaru dali naziv ET i vanzemaljci.
ja te zovem skutorcic, o posavini cu pricati kad mi se digne a tebi ako smeta - skoci sa novog mosta...stari ste srusili.
- seln
- Posts: 23262
- Joined: 06/02/2007 13:57
- Location: FORGET? HELL!
#342 Re: Nametnuti statut grada Mostara
I ono sa 1.500 mrtvih u Srebrenici je izjavljeno poslije "analize". Ista je i vasa naliza o tome ko je srusio most.pjo wrote:seln wrote:Vec odavno fasistoidni elementi pokusavaju upornim laganjem iskriviti cinjenice i nadaju se da ce vrijeme uciniti svoje.pjo wrote: Zao mi je...
E pa, da ti kazem: ova tvoja tvrdnja i prica o 1.500 mrtvih u Srebrenici za mene su isto.
Ponovno te pitam: zasto ne polemiziras sa zakljuccima analize umjesto da generliazirano narices nad "fasistickim pritiscima" ?
Vi ste ga srusili...vi skutori!
-
MARIJANK
- Posts: 227
- Joined: 27/12/2007 22:29
#343 Re: Nametnuti statut grada Mostara
Kao prvo ovdje toliko priče o ustašama, fašistima i nacistima a sada žal za takvim jednim, deklariranim ustašom Blažom Kraljevićem.IZVANZEMALJAC wrote: Posavina je bila prodana, Blaža Kraljevića nisu ubili pomahnitali muslimanski ekstremisti več zna se ko i kako pa i zašto.
Republike šumske danas nebi bilo da su se svi Hrvati borili za Bosnu i Hercegovinu a ne za Herceg-Bosnu.
Ako se nisi borio za OVU zemlju onda od NJE nemaš šta tražiti.
Što se tiče druge i treće rečenice posta.
Evo datuma pada bošnjačkih gradova u srpske ruke:
Bijeljina 3.april.1992
Zvornik 10.april.1992
Višegrad 13.april.1992
Bratunac 17.april 1992
Rogatica april,1992
Foča 16.april 1992
Doboj 4.april.1992
Prijedor 30.april.1992
Vlasenica 21.april
Vogošća,ilidža i ostala predgrađa Sarajeva, april-maj 1992.
Sanski most 04.juni.1992.
Šta su Hrvati krivi što su ove općine pale u srpske ruke kad se to događalo u vrijeme kad nijedan metak nije ispaljen između Bošnjaka i Hrvata
I sad još jedno važno pitanje: Osim sanskog mosta nijednu drugu općinu Bošnjaci nisu oružjem uspjeli osloboditi pa ni 1995 kad je bila ogromna šansa jer su srpske snage bile teško tučene snagama HV+HVO u zapadnoj Bosni.
- seln
- Posts: 23262
- Joined: 06/02/2007 13:57
- Location: FORGET? HELL!
#344 Re: Nametnuti statut grada Mostara
....
Last edited by seln on 23/10/2008 11:55, edited 1 time in total.
- seln
- Posts: 23262
- Joined: 06/02/2007 13:57
- Location: FORGET? HELL!
#345 Re: Nametnuti statut grada Mostara
seln wrote:Podsjecali su vas bosnjaci 1993 na dijete od kojeg se moze oteti zvecka...pa je bila zvecka po usima.pjo wrote:
Ovakav stil me podsjeca na ono djecje: "ako mi ne date igracku koju hocu ja cu razbiti sve oko sebe"...
Jos jedan dokaz kako medju bosnjacki politicki establishement a slijedom toga i javnost jednostavno nema zrelosti niti kapaciteta za vodjenje zemlje.
Mi nemamo establishement...samo gomilu prodanih dusa, ali nas zato ima dovoljno za nositi pusku. O tome ti razmisljaj kad ti guzica zine za komadom Bosne.
-
pjo
- Posts: 811
- Joined: 29/02/2008 09:32
#346 Re: Nametnuti statut grada Mostara
seln wrote:Onda zacepi i ne javljaj se kad neko govori o posavini. Tu odmah proradi skutorcic u tebi pocnes se qrciti "sta vi muslimani pricate za mene".pjo wrote: Zovi ti sebe kako hoces. Ja cu zvati kako ja hocu. Evo vidim da ste si u Mostaru dali naziv ET i vanzemaljci.
ja te zovem skutorcic, o posavini cu pricati kad mi se digne a tebi ako smeta - skoci sa novog mosta...stari ste srusili.
Evo citam i da Imocani zovu Makarane Skutori... hehe...
Sta bi vi tek dali za "Skutoriju" od Makarske... ?
-
pjo
- Posts: 811
- Joined: 29/02/2008 09:32
#347 Re: Nametnuti statut grada Mostara
seln wrote:seln wrote:Podsjecali su vas bosnjaci 1993 na dijete od kojeg se moze oteti zvecka...pa je bila zvecka po usima.pjo wrote:
Ovakav stil me podsjeca na ono djecje: "ako mi ne date igracku koju hocu ja cu razbiti sve oko sebe"...
Jos jedan dokaz kako medju bosnjacki politicki establishement a slijedom toga i javnost jednostavno nema zrelosti niti kapaciteta za vodjenje zemlje.
Mi nemamo establishement...samo gomilu prodanih dusa, ali nas zato ima dovoljno za nositi pusku. O tome ti razmisljaj kad ti guzica zine za komadom Bosne.
Establishment ili oligarhija.
Samo zato sto za tebe rijec zvuci posebno ne znaci da se radi o necem kvalitetnom.
Da nije bilo onih hrabrih momaka kojima kapu skidam u srednjoj Bosni koji su razguzili muslimanske jurisnike i horde mudzahedina iz pola Azije i Afrike ne bi me ni bilo puno briga za Bosnu. Zbog njih i nase povijesti u Bosni nemamo prava odustati od tih podrucja.
Naravno, sasvim druga stvar je za Hercegovinu.
500 hrabrih Bosanaca Hrvata iz srednje Bosne protiv cijele muslimanske Azije i Afrike !
Naklon do poda momcima !
Last edited by pjo on 23/10/2008 12:03, edited 3 times in total.
- seln
- Posts: 23262
- Joined: 06/02/2007 13:57
- Location: FORGET? HELL!
#348 Re: Nametnuti statut grada Mostara
Ovo sto si napisao je ono cuveno m... marjanovo.MARIJANK wrote:Kao prvo ovdje toliko priče o ustašama, fašistima i nacistima a sada žal za takvim jednim, deklariranim ustašom Blažom Kraljevićem.IZVANZEMALJAC wrote: Posavina je bila prodana, Blaža Kraljevića nisu ubili pomahnitali muslimanski ekstremisti več zna se ko i kako pa i zašto.
Republike šumske danas nebi bilo da su se svi Hrvati borili za Bosnu i Hercegovinu a ne za Herceg-Bosnu.
Ako se nisi borio za OVU zemlju onda od NJE nemaš šta tražiti.
Što se tiče druge i treće rečenice posta.
Evo datuma pada bošnjačkih gradova u srpske ruke:
Bijeljina 3.april.1992
Zvornik 10.april.1992
Višegrad 13.april.1992
Bratunac 17.april 1992
Rogatica april,1992
Foča 16.april 1992
Doboj 4.april.1992
Prijedor 30.april.1992
Vlasenica 21.april
Vogošća,ilidža i ostala predgrađa Sarajeva, april-maj 1992.
Sanski most 04.juni.1992.
Šta su Hrvati krivi što su ove općine pale u srpske ruke kad se to događalo u vrijeme kad nijedan metak nije ispaljen između Bošnjaka i Hrvata
I sad još jedno važno pitanje: Osim sanskog mosta nijednu drugu općinu Bošnjaci nisu oružjem uspjeli osloboditi pa ni 1995 kad je bila ogromna šansa jer su srpske snage bile teško tučene snagama HV+HVO u zapadnoj Bosni.
Pala bi i kompletna hrvatska, umjesto one trecine, samo da su srbi imali interesa.
Isto kao sto se hrvatska nije bila u stanju braniti, tako nije bila ni bosna.
Kasnije se to promijenilo, vi ste se zahvaljujuci najvise imucnoj ustaskoj emigraciji fino naoruzali, a od ono malo jada od oruzja koje nam je slao Iran ste uzimali trecinu za sebe...obraz ko djon.
I sad jos imas obraza da se qrcis "mi, hrvatska drzava, oslobodili smo nase teritorije a vi, bosnjaci, niste nista ucinili" (slobodno zamisli onaj ljigavi uciteljski naglasak pri tome).
-
MARIJANK
- Posts: 227
- Joined: 27/12/2007 22:29
#349 Re: Nametnuti statut grada Mostara
Sad mi nije intencija dokazivati tko bolje bombe baca, ili nišani iz kalaša ili cilja iz minobacača, Bošnjaci ili Hrvati, nego nešto drugo.seln wrote: Ovo sto si napisao je ono cuveno m... marjanovo.
Pala bi i kompletna hrvatska, umjesto one trecine, samo da su srbi imali interesa.
Isto kao sto se hrvatska nije bila u stanju braniti, tako nije bila ni bosna.
Kasnije se to promijenilo, vi ste se zahvaljujuci najvise imucnoj ustaskoj emigraciji fino naoruzali, a od ono malo jada od oruzja koje nam je slao Iran ste uzimali trecinu za sebe...obraz ko djon.
I sad jos imas obraza da se qrcis "mi, hrvatska drzava, oslobodili smo nase teritorije a vi, bosnjaci, niste nista ucinili" (slobodno zamisli onaj ljigavi uciteljski naglasak pri tome).
Dakle
1990-- bošnjaci neće da se svrstaju u hrvatsko-slovensko-kosovsku koaliciju.
1991-- neće da učestvuju u borbi protiv srpskog agresora(bez obzira što se hrvatska napadala sa BiH teritorija i što su hiljade bosanskohercegovačkih građana srpske porovincijencije aktivno učestvovali u agresiji na Hrvatsku) a bila je velika šansa jer je hrvatska pružala snažan otpor i u uradnji s hrvatskom i otvaranjeme drugog fronta se mogla ogromna stvar napraviti
1992-- totalno rasulo pred srpskim snagama
1993-- puno uspješnije ratovanje protiv BiH Hrvata
1994-1995 --- pasiva i neaktivnost protiv stečenih srpskih pozicija (osim V.korpusa)pa i 1995 kada ogromne HV+HVO snage teško tuku srpske korpuse u zapadnoj Bosni
I što mi ovdje BiH Hrvati treba da zaključimo?
- seln
- Posts: 23262
- Joined: 06/02/2007 13:57
- Location: FORGET? HELL!
#350 Re: Nametnuti statut grada Mostara
Za ovo sto si napisao, da ne komentarisem pojedinacno, ima jedna dobra stara rijec - qratz.MARIJANK wrote:Sad mi nije intencija dokazivati tko bolje bombe baca, ili nišani iz kalaša ili cilja iz minobacača, Bošnjaci ili Hrvati, nego nešto drugo.seln wrote: Ovo sto si napisao je ono cuveno m... marjanovo.
Pala bi i kompletna hrvatska, umjesto one trecine, samo da su srbi imali interesa.
Isto kao sto se hrvatska nije bila u stanju braniti, tako nije bila ni bosna.
Kasnije se to promijenilo, vi ste se zahvaljujuci najvise imucnoj ustaskoj emigraciji fino naoruzali, a od ono malo jada od oruzja koje nam je slao Iran ste uzimali trecinu za sebe...obraz ko djon.
I sad jos imas obraza da se qrcis "mi, hrvatska drzava, oslobodili smo nase teritorije a vi, bosnjaci, niste nista ucinili" (slobodno zamisli onaj ljigavi uciteljski naglasak pri tome).
Dakle
1990-- bošnjaci neće da se svrstaju u hrvatsko-slovensko-kosovsku koaliciju.
1991-- neće da učestvuju u borbi protiv srpskog agresora(bez obzira što se hrvatska napadala sa BiH teritorija i što su hiljade bosanskohercegovačkih građana srpske porovincijencije aktivno učestvovali u agresiji na Hrvatsku) a bila je velika šansa jer je hrvatska pružala snažan otpor i u uradnji s hrvatskom i otvaranjeme drugog fronta se mogla ogromna stvar napraviti
1992-- totalno rasulo pred srpskim snagama
1993-- puno uspješnije ratovanje protiv BiH Hrvata
1994-1995 --- pasiva i neaktivnost protiv stečenih srpskih pozicija (osim V.korpusa)pa i 1995 kada ogromne HV+HVO snage teško tuku srpske korpuse u zapadnoj Bosni
I što mi ovdje BiH Hrvati treba da zaključimo?
A vi Hrvati zakljucujte sta hocete, zaboli me.
