BiH nije takva jer su rat stranci zaustavili. Ne žive ovdje ništa plemenitiji ljudi.zavrzlama wrote:zato sto BIH nije ko srbija i hrvatska, da sve koji nisu za jednu policiju,vojsku,zastavu i vjeru pobiju protjeraju i sikaniraju,pa kad su sami i sva prava imaju i samo jedan vecinski narod ,tad i istoriju je istim lako napisati...
BiH nije ništa dala nikome, BiH je održana zahvaljujući toj konstitutivnosti.zavrzlama wrote:BIH ima problem sto je dala konstutivnost
JabbaTheHutt wrote:kv99 wrote:Vidim da imas smisla za ekonomiju kao i za pravo ( poteniciras zupanije umjesto kantona iako znas da je to nezakonito a to povlaci pitanje i ostalih zakona kao one na koje se pozivas da su BiH Hrvati konstitutivan narod) pa mi objasni da li ce to opstine da same finasiraju vlastite vojne snage, javnu infranstrukturu samo u svojoj opstini , otvarati fakultete u svakoj opstini itd. Pa ni Amerika nema takvu raspodjelu sredstava ali kao sto sam ti skrenuo paznju i za tvoje ranije zahtjeve ( podjela TV ) propagiras ono sto vodi podjeli bez obzira na rezultat.Vojska: Svesti na minimun i financirati svi ... može od tih 10% što ide na gornje razine.
Da od 5 % ( koje zagovaras za drzavni nivo ) finasiras vojsku, carinu, drzavnu policiju , drzavni sud i tuzilastvo, centralnu banku
Pa onda se postavlja pitanje ko ce i kako da to finasira jer jedan put kroz drzavu nema uticaja samo na opstine kroz koje prolaze, svaka opstina ne moze da ima aerodromInfrastruktura: To se ionako ide kreditom u kojem mogu sudjelovati sve općine kada se nešto pravi. Za lokalne putove tu je lokalna jedinica.Pa sto zagovars jos vecupodjleu kao vec tako funkzionise danasFakultet: Razina kantona (kao i do sada praktično) ili financiranjem iz više županija koje imaju interes (Sveučilište u Mostaru)..Što se tiče podjele, moraš se probuditi i shvatiti da je BiH podjeljena, ovo su preporuke da se zemlja koliko-toliko unormali
Nije podjeljena jer da je podjeljena ne bi danas postavljao ovakve zahtjeve
Kazem je da si ti sposoban kao ekonomista kao i pravnik ali nije tome smisao tvojih zahtjeva.
10%. I da to je sasvim dovoljno za malu zemlju kao što je BiH.kv99 wrote:Da od 5 % ( koje zagovaras za drzavni nivo ) finasiras vojsku, carinu, drzavnu policiju , drzavni sud i tuzilastvo, centralnu banku
Već sam rekao o infrastrukturi. To se ionako financira kreditom, a opterećenje se prelije postotkom na sve općinu ili kanton.kv99 wrote:Pa onda se postavlja pitanje ko ce i kako da to finasira jer jedan put kroz drzavu nema uticaja samo na opstine kroz koje prolaze, svaka opstina ne moze da ima aerodrom
Sveučiilišta ionako nikada u BiH neće biti zajednička, niti trebaju. Sveučilište kanton financira ili grupa kantona kao im je interes. Idemo previše u detalje. Bit je da lokalna razina raspolaže novcem.kv99 wrote:Pa sto zagovars jos vecupodjleu kao vec tako funkzionise danas
A dobro ... nije podjeljena. Sve je super.kv99 wrote:Nije podjeljena jer da je podjeljena ne bi danas postavljao ovakve zahtjeve
Slažem se da ne postoji, ali trebamo valjda ići putem normalnih zemalja, a ne da je pravimo još nakaradnijom.JabbaTheHutt wrote:Ne postoji u svijetu ni država kao BiH. Ja samo govorim što bi ja volio i što mislim da je realnije od nerealnih priča o ukidanju RS-a, otcjepljenju RS-a, trećih entiteta i slično.ultima_palabra wrote:U svijetu ne postoji takva država kakvu ti zagovaraš
kv99 wrote:Da od 5 % ( koje zagovaras za drzavni nivo ) finasiras vojsku, carinu, drzavnu policiju , drzavni sud i tuzilastvo, centralnu banku
Prvo si predlagao 5 % na drzavnom nivou a sada predlazes 10 %. I kakve veze ima sto je BiH mala drzava 10 % od malog budzeta je 10 % , postotak se ne mijenja a ti postotke i zagovaras.10%. I da to je sasvim dovoljno za malu zemlju kao što je BiH.
kv99 wrote:Pa onda se postavlja pitanje ko ce i kako da to finasira jer jedan put kroz drzavu nema uticaja samo na opstine kroz koje prolaze, svaka opstina ne moze da ima aerodrom
Pa to se vec sada moze da uradi ako su u pitanju krediti. Pitanje je zasto je potrebno da se jos vise podjeli ako su krediti i investicije na drzavnom novou ?Već sam rekao o infrastrukturi. To se ionako financira kreditom, a opterećenje se prelije postotkom na sve općinu ili kanton.
kv99 wrote:Pa sto zagovars jos vecupodjleu kao vec tako funkzionise danas
To sada vec tako funkcionise pa zasto je potreba jos vec podjela ?Sveučiilišta ionako nikada u BiH neće biti zajednička, niti trebaju. Sveučilište kanton financira ili grupa kantona kao im je interes. Idemo previše u detalje. Bit je da lokalna razina raspolaže novcem.
kv99 wrote:Nije podjeljena jer da je podjeljena ne bi danas postavljao ovakve zahtjeve
.A dobro ... nije podjeljena. Sve je super
Taj ključ se lakše rješava. Jedna nacija, više religija... ništa nepoznato i čudno u današnjem svijetu.JabbaTheHutt wrote:Ma nije različito, samo im je religija ključ, a ne nacija.Klodovik wrote:U Libanu su prema ustavu svi Libanci. To je bitno drugačije. Logika i težnje naroda? Nedefinirane i neuhvatljive stvari.
Oni se identificiraju po religiji.
Pomenuta Kalesija nije 'besmislena' opstina. Bila je opstina i u onom sistemu i treba to i ostati. Tu zivi 40 hiljada ljudi, pa necemo ih valjda nazivati mjesnom zajednicom. Ok, spojimo Kalesiju Opstini Tuzla, koja je vec sad najveca opstina u BiH, onda usput ubacimo tu i Teocak, Sapnu i okolne opstine i na kraju Opstina Tuzla pokriva cijeli teritorij sadasnjeg kantona. Tvoje poimanje decentralizacije je u najmanju ruku bizarno. Na stranu sto ce Tuzla kad tad biti proglasena gradom. Onda bi imali situaciju da se npr. Kalesija koja je 40km od Tuzle vodi kao gradska opstina?!JabbaTheHutt wrote: Pa lijepo se Kalesija pripoji Tuzli ako ne može samo ni jednu školu i Dom zdravlja financirati, ili se u tom kantonu napravi fond solidarnosti za općine u tom kantonu koje su u problemima. Sve se to da lijepo urediti samo prvo treba napraviti decentralizaciju, a početak toga je vraćanje više novca općinama, spajanje nekih besmislenih općina, ukrupnjavanje kantona.
Znaci treba upropastiti firmu koja zaposljava stotine ljudi i poslati ih na ulicu... Da bi napravio ponovo novu firmu koja ce se finansirati iz istih izvora i obavljati istu djelatnost. Znaci kvalifikovane ljude koji su radili treba poslati u privatni sektor ili im platiti prekvalifikaciju, a usput treba obuciti potpuno nove ljude da ih zamjene na istom poslu koji su ovi vec obavljali. Izvini, ali ja tu i ne vidim neku ekonomsku logiku niti mi je jasno kojim parama bi ti to sve uradio, jer ovdje pricamo o desetinama miliona, a ne nekih pisljivih par stotina koje bi prikupio taksom.Može ta televizija ostati kao spomenuti servisni kanal. Sposobni ljudi idu na druge televizije, privatne, ili ako nisu sposobni idu na biro i prekvalificiraju se, uče, traže nešto drugo, Moj posao meni nije zagarantiran, zašto bi bio njima? Ako se sada plaća 7 KM (nešto je tako) za TV, lijepo dadneš ljudima da biraju što će plaćati za recimo isto 7 KM. 5 KM od toga ide toj televiziji, a 2 KM za taj servisni kanal.
Ko tebi ili politickoj stranci koja zagovara formiranje tog kanala daje za pravo da predstavljate interese cijelog jednog naroda? Ja u Tuzli i Sarajevu ne poznajem niti jednog jedinog Hrvata koji podrzava tu ideju, niti Hrvata koji glasa za bilo koji od dva HDZ-a. Njih se, naravno, nista ne pita jer odbijaju da glasaju za lazne dusebriznike koji su ih nagovarali da napuste svoje domove i sele u srpske i bosnjacke kuce u Hercegovini. U Opstinskom Vijecu Tuzla sjedi samo jedan zastupnik HDZ BiH i pored toga sto u opstini zivi 20,000 Hrvata, jer skoro svi glasaju za ljevicu, kao i njihove komsije drugih nacionalnosti. Usput se zapitaj kako bi na takvu ideju reagovali Hrvati koji bi izgubili posao na BHT ili FTV. Siguran sam da bi bili odusevljeni.Dobiješ jedan čitav narod zadovoljniji. Nekoliko desetaka milijuna nije nešto. Popije i pojede to predsjedništvo godišnje.
Doduse, i to su sarajevski i tuzlanski Hrvati koji ne glasaju za HDZ, ko ih jebe, jel' tako? Ne mogu se sloziti. Narod nije kriv sto je glup pa glasa kako glasa.JabbaTheHutt wrote: Vlast je preslika naroda.
Nisu njih birali vanzemaljci.
Tko god u BiH bio na vlasti taj problem će isti biti.
Toto wrote:
....
Toto wrote:
ocima svojim ne mogu vjerovati...Toto wrote:
A vidi mu okica, i Severina bi mu pozavidjelaMaraschino wrote:ocima svojim ne mogu vjerovati...Toto wrote:
ma je li ovo Milorad Dodik...
Sto mi je ovaj nesto poznat...richa wrote:Sto vi volite Dodika pa to nije normalno. Vise ga volite nego bilo ko uu RS, pogotovo ovaj Bosnolog.
Dodik i svi Srbi su krivi za sve, a "Bosnjaci" su sve neka nevinascad. Sto se prije pomirite i shvatite da ste i vi u ratu cinili zlocine kao i svi ostali narodi, tek onda je moguc napredak ove zemlje. Do tada ce svako biti zatvoren u svom toru.
ma hebo te on a ti njega.... trolu jedan ...richa wrote:Sto vi volite Dodika pa to nije normalno. Vise ga volite nego bilo ko uu RS, pogotovo ovaj Bosnolog.
Dodik i svi Srbi su krivi za sve, a "Bosnjaci" su sve neka nevinascad. Sto se prije pomirite i shvatite da ste i vi u ratu cinili zlocine kao i svi ostali narodi, tek onda je moguc napredak ove zemlje. Do tada ce svako biti zatvoren u svom toru.
ma jock..zacu se glas cio svet je protiv nasricha wrote:Sto vi volite Dodika pa to nije normalno. Vise ga volite nego bilo ko uu RS, pogotovo ovaj Bosnolog.
Dodik i svi Srbi su krivi za sve, a "Bosnjaci" su sve neka nevinascad. Sto se prije pomirite i shvatite da ste i vi u ratu cinili zlocine kao i svi ostali narodi, tek onda je moguc napredak ove zemlje. Do tada ce svako biti zatvoren u svom toru.
Upravo je ovo jedan (ne i jedini) od faktora koji nas koci ka nekom napretku i dogovoru._BaD_BoY wrote:ma jock..zacu se glas cio svet je protiv nas
Mora biti istina, kad hijene poput Orica dobijaju oslobadjajuce presude._BaD_BoY wrote:neg jel istina da je najveci srpski grad poslije Beograda zapravo HAG
richa wrote:Upravo je ovo jedan (ne i jedini) od faktora koji nas koci ka nekom napretku i dogovoru._BaD_BoY wrote:ma jock..zacu se glas cio svet je protiv nas
Mora biti istina, kad hijene poput Orica dobijaju oslobadjajuce presude._BaD_BoY wrote:neg jel istina da je najveci srpski grad poslije Beograda zapravo HAG
nego ljudi moraju da gataju a ti oMah pa svi smo zlocinci .Nismo svi zlocinci Skandalozno: Kuzmanović se tereti za rušenje džamija u Banja Luci
Aktuelni predsjednik RS i Milanko Mihajlica bili članovi kriznih štabova
08.04.2010. 07:27
Savez logoraša BiH dostavio je Posebnom odjelu za ratne zločine Tužilaštva BiH prijave protiv predsjednika i članova kriznih štabova u Banjoj Luci i Bosanskom Novom.
Riječ je o novim dokazima o odgovornosti tih ratnih tijela na područjima koja su bila pod srpskom kontrolom, jer su bh. logoraši u maju prošle godine Državnom tužilaštvu prijavili članove 22 krizna štaba s područja RS.
Teški zločini
Kako je za naš list potvrdio predsjednik Saveza logoraša BiH Murat Tahirović, do sada je prijavama obuhvaćeno 227 osoba koje su bile u kriznim štabovima u RS. On je pojasnio kako za njih postoje sumnje da su počinili teške ratne zločine, genocid i zločine protiv čovječnosti.
Na spisku bh. logoraša je i aktuelni predsjednik RS Rajko Kuzmanović, te čelnik Srpske radikalne stranke RS i poslanik NSRS Milanko Mihajlica.
- Prema našim informacijama, u sastavu Ratnog štaba Autonomne regije Krajina (ARK), koji je kasnije preimenovan u Krizni štab Banja Luka, od maja do kraja jula 1992. bio je i sadašnji predsjednik RS Kuzmanović. U tom periodu su porušeni islamski i katolički vjerski objekti u Banjoj Luci. Saznali smo da su na sjednici 5. maja 1992., na kojoj je donesena odluka o rušenju džamija i katoličkih crkava, bili Radovan Karadžić, Momčilo Krajišnik i drugi. Postoje ozbiljne indicije da je na tom skupu bio i Kuzmanović Brđaninu
Tokom agresije na BiH u Banjoj Luci je srušeno 16 džamija, među kojima i čuvena Ferhadija. Srušeno je i spaljeno više katoličkih crkava, među kojima ona u Vujnovićima (župa Petrićevac) na periferiji Banje Luke, crkva župe Petrićevac u Šargovcu, crkva u Majdanu, južno od Banje Luke...
Kuzmanović se spominje i u presudi Radoslavu Brđaninu, jednom od istaknutih članova SDS-a i predsjedniku Kriznog štaba tzv. Autonomne regije Krajina, koji je osuđen na 32 godine zatvora. Nadalje, Tahirović dodaje da je upravo po odlukama kriznih štabova sa svojih ognjišta protjeran veliki broj Hrvata i Bošnjaka.
- Haški tribunal je procesuirao najodgovornije iz vrha RS i najodgovornije oficire Vojske RS. Ona karika koja nedostaje u procesuiranju ratnih zločina u BiH jesu krizni štabovi općina. Odluke o, primjerice, rušenju bogomolja i protjerivanju upućivane su s vrha RS kriznim štabovima općina. Ta tijela su bitna karika u odgovornosti za ratne zločine i njihovom provođenju, a njihova uloga nije dovoljno rasvijetljena. Oni su dio udruženog zločinačkog plana koji je izbjegao odgovornost - zaključio je Tahirović.
Mihajlica povezan s ubistvima
U prijavi protiv Mihajlice navodi se da je bio predsjednik Civilne zaštite u Bosanskom Novom i član Kriznog štaba. On se smatra odgovornim za tjeranje civila na prisilan rad, te za smrt 11 Bošnjaka na borbenim linijama. Prema Tahirovićevim riječima, postoje dosta jaki dokazi da je čak povezan s nekim ubistvima.
Grubešić: Provjeravamo informacije
Kako saznajemo, Državno tužilaštvo već ispituje ulogu određenog broja članova kriznih štabova u RS. To je za naš list potvrdio i portparol Tužilaštva BiH Boris Grubešić.
- Tačno je da se ispituju određene informacije o djelovanju kriznih štabova u RS. Dio učesnika u radu kriznih štabova već se procesuira. Riječ je o, primjerice, osumnjičenim za ratne zločine iz Kriznog štaba Bosanska Krupa - rekao je Grubešić.
Onda nema razloga da ne ocekujemo skoro hapsenje i direktora RTRS-a Dragana Davidovica, koji je bio ratni ministar vjere RS-a....ako ne po naredbodavnoj odgovornosti, onda barem po hijerarhijskog odgovornosti sto nije sankcionisao krsenje propisa humanitarnog prava i obicaja ratovanja.Bosnolog wrote:Velikosrpski zlocinacko genocidni fasisti Karadicevih stabova na celu tog istog Ausvica i danas slobodno pogane bosansku zemlju ,....odgovor je ??????,........
Skandalozno: Kuzmanović se tereti za rušenje džamija u Banja Luci
Aktuelni predsjednik RS i Milanko Mihajlica bili članovi kriznih štabova
08.04.2010. 07:27
Savez logoraša BiH dostavio je Posebnom odjelu za ratne zločine Tužilaštva BiH prijave protiv predsjednika i članova kriznih štabova u Banjoj Luci i Bosanskom Novom.
Riječ je o novim dokazima o odgovornosti tih ratnih tijela na područjima koja su bila pod srpskom kontrolom, jer su bh. logoraši u maju prošle godine Državnom tužilaštvu prijavili članove 22 krizna štaba s područja RS.
Teški zločini
Kako je za naš list potvrdio predsjednik Saveza logoraša BiH Murat Tahirović, do sada je prijavama obuhvaćeno 227 osoba koje su bile u kriznim štabovima u RS. On je pojasnio kako za njih postoje sumnje da su počinili teške ratne zločine, genocid i zločine protiv čovječnosti.
Na spisku bh. logoraša je i aktuelni predsjednik RS Rajko Kuzmanović, te čelnik Srpske radikalne stranke RS i poslanik NSRS Milanko Mihajlica.
- Prema našim informacijama, u sastavu Ratnog štaba Autonomne regije Krajina (ARK), koji je kasnije preimenovan u Krizni štab Banja Luka, od maja do kraja jula 1992. bio je i sadašnji predsjednik RS Kuzmanović. U tom periodu su porušeni islamski i katolički vjerski objekti u Banjoj Luci. Saznali smo da su na sjednici 5. maja 1992., na kojoj je donesena odluka o rušenju džamija i katoličkih crkava, bili Radovan Karadžić, Momčilo Krajišnik i drugi. Postoje ozbiljne indicije da je na tom skupu bio i Kuzmanović Brđaninu
Tokom agresije na BiH u Banjoj Luci je srušeno 16 džamija, među kojima i čuvena Ferhadija. Srušeno je i spaljeno više katoličkih crkava, među kojima ona u Vujnovićima (župa Petrićevac) na periferiji Banje Luke, crkva župe Petrićevac u Šargovcu, crkva u Majdanu, južno od Banje Luke...
Kuzmanović se spominje i u presudi Radoslavu Brđaninu, jednom od istaknutih članova SDS-a i predsjedniku Kriznog štaba tzv. Autonomne regije Krajina, koji je osuđen na 32 godine zatvora. Nadalje, Tahirović dodaje da je upravo po odlukama kriznih štabova sa svojih ognjišta protjeran veliki broj Hrvata i Bošnjaka.
- Haški tribunal je procesuirao najodgovornije iz vrha RS i najodgovornije oficire Vojske RS. Ona karika koja nedostaje u procesuiranju ratnih zločina u BiH jesu krizni štabovi općina. Odluke o, primjerice, rušenju bogomolja i protjerivanju upućivane su s vrha RS kriznim štabovima općina. Ta tijela su bitna karika u odgovornosti za ratne zločine i njihovom provođenju, a njihova uloga nije dovoljno rasvijetljena. Oni su dio udruženog zločinačkog plana koji je izbjegao odgovornost - zaključio je Tahirović.
Mihajlica povezan s ubistvima
U prijavi protiv Mihajlice navodi se da je bio predsjednik Civilne zaštite u Bosanskom Novom i član Kriznog štaba. On se smatra odgovornim za tjeranje civila na prisilan rad, te za smrt 11 Bošnjaka na borbenim linijama. Prema Tahirovićevim riječima, postoje dosta jaki dokazi da je čak povezan s nekim ubistvima.
Grubešić: Provjeravamo informacije
Kako saznajemo, Državno tužilaštvo već ispituje ulogu određenog broja članova kriznih štabova u RS. To je za naš list potvrdio i portparol Tužilaštva BiH Boris Grubešić.
- Tačno je da se ispituju određene informacije o djelovanju kriznih štabova u RS. Dio učesnika u radu kriznih štabova već se procesuira. Riječ je o, primjerice, osumnjičenim za ratne zločine iz Kriznog štaba Bosanska Krupa - rekao je Grubešić.
Neće proći namjera da se Srbima nametne kolektivna krivica
Datum: 08.04.2010 11:30
Autor: Agencije
BEOGRAD - Predsjednik Vlada Republike Srpske /RS/ Milorad Dodik poručio je da neće proći namjere da se Srbima u RS nametne kolektivna krivica.
"Procesuirani su i osuđeni mnogi u BiH i na mnogim drugim mjestima u svijetu. I sve to nije dovoljno, želi se nametnuti kolektivna krivica Srbima, kolektivna krivica RS iz dva razloga - kako bi se to zadržalo kao opšte mjesto u tumačenju karaktera rata i još da bi se tako došlo do promjene Ustava koji bi podrazumijevao centralizovanu BiH sa dominacijom Bošnjaka", rekao je Dodik.
Dodik je naglasio da takve namjere neće proći, jer RS nije odgovorna, već je odgovornost individulana.
On je konstatovao da je kvalifikacija da se u Srebrenici dogodio genocid donesena pod snažnim politički pritiskom da bi neki naknadno opravdali kako činjenje tako i nečinjenje.
"Uostalom, kada pogledate udžbeničke definicije genocida jasno je da je u srebreničkim događajima teško naći sve elemente koje ta kvalifikacija podrazumijeva. Nije bilo namjere da stradaju niti su stradala ni djeca, ni žene, ni starci. O onoj drugoj populaciji istina tek treba da se utvrdi, jer mnogo šta je nasilno nametnuto. Jedino znamo da je tu bio nesporan zločin i svi krivci treba individulano da odgovaraju", izjavio je Dodik za beogradski NIN.
Premijer RS poručio je da će Vlada Srpske uskoro povući svoju saglasnost na spisak nastradalih Srebreničana koji je dosad bio važeći i naložiti sveobuhvatna istraživanja cijele priče o Srebrenici – da se vidi i kontekst svih događaja i stvarne posljedice.
Dodik je naveo da to neće biti učinjeno kako bi se osporila odgovornost svih koji treba da odgovaraju, nego "da ne dozvolimo nasilno nametanje istine, zlopupotrebu zločina kako je to svojevremeno uradio visoki predstavnik Pedi Ešdaun".
On kaže da nema sumnje da se Srebrenica dogodila i da je to mjesto najkoncentrisanijeg zločina u prošlom ratu, ali da sve još nije ni približno istraženo.
"Naprimjer, već je osporeno skoro petnaest odsto spiska koji slovi kao validan. Istraživačko-dokumentacioni centar iz Sarajeva, da ne kažem bošnjački, nedavno je priznao da je pronašao najmanje pet stotina živih ljudi, koji su na tom zvaničnom spisku stradalih. Već je utvrđeno da je skoro tri stotine sahranjenih u Potočarima, onih koji nemaju nikakve veze sa Srebrenicom, a istraživanja ni približno nisu završena", ističe Dodik.
Odgovarajući na pitanje kakav će biti stav RS ako i Parlamentarna skupština BiH donese deklaraciju o Srebrenici, on je rekao da bez obzira na presudu Međunarodnog suda pravde neće dozvoliti bilo kakvo izdvajanje zločina zarad nečijih potreba za određivanje karaktera sukoba u BiH.
"Vi vidite da se gotovo ne istražuju zločini gdje su Srbi stradali. Pa ko pobi dvadeset devet hiljada Srba, da li su to uradile humanitarne organizacije? Kako to da samo Srbi odgovaraju po komandnoj odgovornosti? A to što je donio Evropski parlament inicirali su političari poput Jelka Kacina", kaže Dodik.
On ističe da je Kacin prvi ratni lider za koga je čuo 1991. godine kada su počinjali ratovi u bivšoj Jugoslaviji.
"Svi se valjda sjećamo njegovih laži tada, a danas se predstavlja kao veliki demokrata i evropejac. E neće moći da on nama ovdje nameće istine kada mi dobro znamo šta se ovdje događalo. Mene neće naći ni u jednom ratnom zločinu i neće me moći ničim ucjenjivati", poručuje Dodik.
On dodaje da će još svakako biti pokušaja da se na neki način Srbima nametne kolektivna krivica, ali da su spremni da izdrže i taj pritisak.
"Ustavne promjene sa tim nemaju ništa. Onako u neformalnim razgovorima i sa tim najmoćnijim strancima dođemo do zajedničkog stava da se BiH jedino može održati vraćanjem na izvorni Dejton - dakle, tri ministarstva na nivou BiH, koja će biti baš efikasna i raditi u interesu svih. Vojsku ovdje treba ukinuti. BiH, dakle, ostaje kao jedan okvir u kojem entiteti - RS i Federacija BiH, imaju veliku samostalnost", naveo je Dodik.
Dodik: Ustavne promjene bez prenošenja nadležnosti
BANJALUKA - Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik izjavio je da je u razgovoru sa zamjenikom američkog državnog tajnika Jamesom Steinberg i šefom španjolske diplomacije Migelom Angelom Moratinosom jasno rekao da nije zainteresiran za fundamentanu promjenu Ustava BiH koja bi podrazumijevala ugradnju prenesenih nadležnosti...
"U tom pogledu u Ustav ne mogu ugraditi nadležnosti koje je oteo visoki predstavnik i prenio na nivo BiH ili je to urađeno na neki sumnjiv način mimo Daytona. Spremni smo razgovarati, ali nismo spremni pristanemo na sve ono što bi ugrozilo dejtonsku poziciju RS ", rekao je Dodik danas novinarima u Banjaluci.
On je naveo da je u Sarajevu razgovarano o fundamentalnim pitanjima funkcioniranja BiH i da mu u jučerašnjim razgovorima ništa nije ponuđeno da potpiše, niti bi išta potpisao, kao i da "nije vidio (madridski) deklaraciju o kojoj se pričalo u
medijima". "Znam u načelu što bi ona otprilike trebala sadržavati, ali nisam vidio papir koji bi bio osnova za neke razgovore . Jasno mi je da od sastanka u Madridu nema ništa, jer ne postoji suglasnost i tako je rečeno. To je i ranije više bila špekulacija, nego realna mogućnost ", rekao je Dodik.
On je naveo da je to jedan u nizu sastanaka od kojih se u BiH mnogi traumiraju, navodeći da za to nema potrebe, jer postoje centri gdje se "traumatične osobe mogu liječiti
". Premijer RS je istakao da ima jasnu politiku i da je ona je vezana za poštovanje Daytonskog sporazuma i Republike Srpske i da od toga neće odustati.
"Mislim da se previše pažnje dalo svemu tome, te da se radi o veoma načelnom razgovoru o mnogim pitanjima u kojem se manifestirala zainteresiranost Europe i SAD, za koju se znalo i ranije, u vezi s pitanjima koja su važna za regiju, a time i BiH ", naveo je Dodik.
On je istakao da je od ogromnog značaja činjenica da će u lipnju biti riješeno pitanje bezviznog režima.
