Milorad Dodik ALL ABOUT

[Bosnolog]

Slazem se. Ovim potezom je Dodo navukao @Bosnologa (kao i ostale Bosnologe) na tanak led.

Abacija Dodo je samo sebe navukao na tanak led,.....cime i kao to pravdas da je on navukao mene i druge ????,. ...Ja u svakome vidim veceg prijatelja BiH od Dodika i velikosrpskih fasista,....Sve dok isti ne budu porazeni i slomljeni tako cu misliti.Kada BH Srbi ustanu i javno prozovu i odbace Dodika za ono sto radi protiv i njihove domovine do tada cu smatrati da dobar dio njegovih klimoglavaca i zombija razmislja isto kao u vrijeme Karadzica,......Pa nije Turska i ova konferencija u Sarajevu bila unazad svih ovih godina,..... stoga ti te price nece proci kod mene.Izvini Kapital ne poznaje granice,jedino novac zaraden na pljacki krvlju drogi i nesrecama ljudi je neprihvatljiv novac za mene.


Dodi sebe odavno navlaci na sve tanji led.Arapski petro dolari cine ogromne investicioe projekte Amricke privrede i zapadnih zemlja kada bi ih povukli doslo bi do totalnog kolapsa mnogih drzava u svijetu ,zasto bi taj novac nam u BiH smetao,?????.....da je pameti mi bi imali otvorene puteve na sve strane kao Svicarska i bili magnet za ulaganja i kreditiranje drugih zemlja iz banaka u koje bi se sljevale stotine miliona Dolara dnevno ,Srbi bi lobirali prema Rusima za jeftiniji gas ,Hrvati ka Evropi tehnoloskom i integracionom pogledu a Bosnjaci ka ogromnom broju arapsko muslimanskim zemljama svijeta i svi bi od toga imali hajra u BiH,....ne ,....mi imamo majmune koji rade na razvaljivanju BiH koristeci lobije i kanale na tim istim stranama .

MZ i Svijet nam vezali ruke embargom na oruzje 92 a potom ludackom Deytonskom kosuljom dajuci velikosrbima polugu /etnicko glasanje i moneticko ime i obiljezja uz pomoc izdajnika /da blokiraju ujedinjenje/reintegraciju zemlje i nas napredak dok nastavljau da drze buducnost iste.Dok ta ista MZ nijemo posmatra fasistu kako svakodnevno omalovazava negira BiH.Neka se isti kupe nas ostave da rijesimo sudbinu BiH i neka se Pedodik suoci sa onim sto je posijao sve ove godine ,.....Kada tad ce se sa njim morati rijesiti,sada se samo lobira i pregrupisavaju snage za i protiv BiH,.....

Mi smo prezivjeli jedan genocid ne zelimo i drugi.Dodik je zlo koje trazi novi rat a kao izlaz iz svega sto je uradio po nalogu Srbije,....

[Alfa_Ze]

Pokusaj minimiziranja usvajanja Deklaracije Skupstine Srbije o genocidu u Srebrenici, MiloSmrad Dodik i njegov SNSD zele na svaki nacin da ospore, saljuci u skupstinsku proceduru prijedloge rezolucije osude genocida nad Jermenima i zakona o zabrani skrivanja lica za sve gradjane BiH bez obzira na njihovu vjersku pripadnost.

Osuditi genocid Turaka nad Jermenima

Datum: Glas Srpske 06.04.2010 22:00
Autor: Miroslav Filipović

BANjA LUKA - Lider SNSD-a Milorad Dodik rekao je juče u Banjoj Luci da će poslanici ove stranke u Parlamentu BiH danas u skupštinsku proceduru uputiti prijedloge rezolucije osude genocida nad Jermenima i zakona o zabrani skrivanja lica za sve građane BiH bez obzira na njihovu vjersku pripadnost.
- Predložićemo da Parlament BiH osudi genocid nad Jermenima od strane Turske na način na koji su to učinile i druge evropske zemlje - rekao je Dodik, dodavši da su neke evropske zemlje takođe usvojile zakon o zabrani skrivanja lica.
- Na putu ka EU, BiH treba da usvoji taj zakon - rekao je Dodik.
Šef Kluba poslanika SNSD-a u Parlamentu BiH Drago Kalabić kazao je da bi usvajanjem prijedloga SNSD-a Parlament BiH pokazao da je spreman da prati dostignuća evropskih i zapadnih zemalja.
- Danas ćemo predložiti i da se Spomen-područje Donja Gradina trajno obilježi kao mjesto genocida - rekao je Kalabić.
Poslanik Srpske demokratske stranke u Parlamentu BiH Mirko Okolić kazao je da će poslanici ove partije najvjerovatnije podržati prijedloge SNSD-a o osudi zločina nad Jermenima i zakona o zabrani skrivanja lica u BiH.

Nista tu mozda ne bi i bilo ni sporno ( ???), da isti MiloSmrad Dodik apsolutno precutno predje preko cinjenice da mu prve komsije iz Hrvatske, ne zele se izvinuti za pocinjene zlocine nad njegovim narodom tokom drugoga Svjetskog rata ( recimo Jasenovac ), te zlocine ucinjene tokom posljednjeg rata 1991/95.u Hrvatskoj ( recimo Oluju ).

Hrvatska ne žele da se izvini za zločine

Datum: 06.04.2010 19:00
Autor: Glas Srpske

ZAGREB - Hrvatska nije spremna da se izvini Srbima i Jevrejima za zločine počinjene u Drugom svjetskom ratu, kao ni za zločine u ratu devedesetih godina prošlog vijeka, prenijele su juče agencije.
Ovim stavom iz Hrvatske reaguju na izjavu bivšeg kanadskog ambasadora u Beogradu Džejmsa Biseta da bi to mogao da bude moralni zahtjev Hrvatskoj, koji ona mora da ispuni prije ulaska u EU.
Nedavno objavljeni članak bivšeg kanadskog diplomate Džemsa Biseta u bostonskom "Kriščn sajens monitoru" u kojem iznosi stav da bi se Hrvatska trebala izviniti za počinjene zločine nad Srbima, u Zagrebu je dočekan nelagodno i sa odglumljenim čuđenjem. Hrvati tvrde da nema potrebe da se izvinjavaju.
- Ta kanadska budala neka pročita dokumenta Hrvatskog sabora od osnivanja Republike. Hrvatska se 50 puta izvinila, zvaničnici su posjetili Jasenovac, tako da je stvarno dosta. Idemo u budućnost. Sve su to lijepi gestovi, ali hoće li te rezolucije vratiti mrtve? Neće - poručio je predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora Ivan Zvonimir Čičak.
Osnivač Hrvatskog helsinškog odbora Žarko Puhovski, takođe ne vidi razlog za službeno izvinjenje Hrvatske.
- Ne može se postaviti moralni zahtjev za ulazak u jednu zajednicu kao što je EU. Ovo su lični stavovi i Hrvatska u preambuli Ustava sebe određuje kao zemlju koja nema veze sa NDH. Za službeno izvinjenje ne vidim nikakav razlog, a političkih nikad dosta - ističe Puhovski.
Hrvatski istoričar Tvrtko Jakovina smatra da za to nema potrebe, jer takvo nešto "nije zahtijevano ni od Bugarske, Slovačke, Austrije ili Mađarske prije njihovog ulaska u EU". S druge strane, tvrdi on, u Hrvatskoj je partizanski pokret bio daleko snažniji nego u pomenutim zemljama, što bi, po njemu, Hrvatsku trebalo da amnestira od ustaških zločina u NDH Ante Pavelića.
Prema njegovim riječima, problem je samo u tome što ta izvinjenja nisu dovoljno prodrla u hrvatsku javnost i kao takva nisu prepoznata.
Saborski poslanik i penzionisani hrvatski general Ante Kotromanović uopšte ne vidi za šta bi se lično trebao pokajati i izviniti, jer niti on niti njegovi vojnici u prošlom ratu, devedesetih godina prošlog vijeka, "nisu napravili ništa loše".

Samim tim, upucivanje u skupstinsku proceduru prijedloga rezolucije o osudi genocida nad Jermenima i zakona o zabrani skrivanja lica za sve gradjane BiH bez obzira na njihovu vjersku pripadnost, moze se smatrati iskljucivo kao JOS JEDNA JAVNA ( u nizu ) PROVOKACIJA UPUCENA BOSNJACKOM NARODU.

I radi istine treba napomenuti, da su :

Rezoluciju o osudi genocida nad Jermenima usvojili samo parlament Švedske (od 27 clanica EU ), te parlament Švajcarske koja i nije zvanicno clanica EU ( govorim iskljucivo o zemljama u Europi ). Takodje treba pomenuti, da je samo Francuska od svih eurposkih zemalja, zvanicno zabranila muslimankama da na javnim mjestima, vjerskom odjecom i maramama prekrivaju lice.

[palermo]

Takodje treba pomenuti, da je samo Francuska od svih eurposkih zemalja, zvanicno zabranila muslimankama da na javnim mjestima, vjerskom odjecom i maramama prekrivaju lice.

Ispravka krivog navoda , nije Francuska zvanično zabranila pokrivanje lica muslimanki na javniom mjestima, bio je samo prijedlog da se zabrani nošenje burki na javnim mjestima, ali ni taj prijedlog nije prošao njihovu ustavnu komisiju (kako li se već zove). Izgleda da će zapravo prva zemlja u Evropi koja će zabraniti prekrivanje lica na javnim mjestima biti Belgija u kojoj je taj prijedlog prošao zakonsku proceduru i pred usvajanjem je.

Mislim ovo je topic off, ali eto radi tačnosti informacija

[nokia6170]

Dodikov prijedlog da Parlament BiH usvojih rezoluciju kojom osudjuje genocid pocinjen nad Armenima nije nista drugo no nastavak "inat politike"...jer iskreno ruku na srce zaboli dodika k....za Armenima i njihovim stradanjima s spocetka dvadesetog vijeka proslog nam milenijuma.

Nesto slicno bi se moglo reci kada bi Silajdzic predlozio da Parlament usvoji rezoluciju kojom se osudjuju zlocini koje je Rusija pocinila u komunizmu...ili jos bolje da Parlament usvoji rezoluciju kojom se usodjuju zlocini koje je Srbija pocinila nad albanskim stanovnistvom na Kosovu....bas me zanima sta bi predstavnici RS-a rekli na takav prijedlog.

O priznanju Kosova necu ni da govorim da bi glat prosao ma koliko vristali predstavnici RS-a.

Za "inat politiku" je uvijek strasno lako naci povod, samo je jebeno tesko sanirati posljedice "inat politike". Onaj ko igra na kartu "inat politike" igra na kartu zavadjanja naroda Bosne i Hercegovine, odnosno rusenja Bosne i Hercegovine...Dejt. mir. sporazuma...kratkorocno kupi jeftine poene kod vlastitog naroda, ali dugorocno steti tom istom narodu kojeg predstavlja...jer valja tom narodu zivjeti i sa 4 miliona Hrvata i sa preko 2 miliona Bosnjaka u okruzenju.

[Bosanac sa dna kace]

a da nece trazit i zabranu minareta po ugledu na Svicarsku?

[JabbaTheHutt]

Dodik zapravo ovim prijedlozima želi pokazati potpuno razliku u kulturi, pogledu na povijest i mentalitetu naroda u BiH. Svako normalan bi osudio genocid nad Armenima, zar ne? Ali Bošnjaci će se tome protiviti zbog nekakvih "posebnih veza" sa Turskom čime će Dodik dokazati licemjernost i pokazati kako Bošnjacima nije bitno da se genocid osudi nego samo da se osudi genocid nad Bošnjacima. Donekle ima pravo, a imao bi potpuno pravo kada bi BiH, sa SNSD-om, osudila i genocid u Srebrenici.

Što se tiče pokrivanja lica ja sam isto za tu zabranu. To nije europska tekovina i sigurnosna je opasnost za državu. Tu će se također pokazati da li Bošnjaci žele biti dio europske kulture ili arapske. Ako žele biti dio arapske onda se nemaju zašto čuditi što Hrvati i Srbi neće htjeti sa njima živjeti.

Uglavnom, zgodni potezi Dodika kojima će pokazati neodrživost situacije u BiH.

[spreca]

a da nece trazit i zabranu minareta po ugledu na Svicarsku?

Mi cemo traziti da svi koji nisu odzeraseni da se moraju odzerasiti bez obzira na godine


To da je Krmoglavi stvarno prohlupo i da ne podljeze generalki je vec svima jasno a ove njegove izjave su samo poslednji pokusaji da se zakomplicira vise nego sto i jeste.Ako ne dozivi sudbinu(od srpskog naroda) Causkua onda stvarno tu nesto nije u redu.

[JabbaTheHutt]

Nema ništa dobro u tome što Dodik laje na Tursku. Turska je bogata i napredna država sa hiljadugodišnjom kontinuiranom civilizacijom i mnogo je razvijenija od čitavog Balkana zajedno.

Nije baš teško biti razvijeniji od Balkana, no ni to nije točno. Hrvatska i Slovenija su razvijenije i po glavi stanovnika bogatije od Turske. Također, Turska uopće nije demokracija nego njom vlada vojska koja svrgava sve one koji se kose sa sekularizmom. To je još i dobro jer da nema vojske Turska bi odavno bila zaostala islamska republika.

No, BiH bi nešto od Turske mogla i naučiti, kao npr. zabranu pokrivanja žene na sveučilištima i slično.

[nokia6170]

Dodik zapravo ovim prijedlozima želi pokazati potpuno razliku u kulturi, pogledu na povijest i mentalitetu naroda u BiH. Svako normalan bi osudio genocid nad Armenima, zar ne? Ali Bošnjaci će se tome protiviti zbog nekakvih "posebnih veza" sa Turskom čime će Dodik dokazati licemjernost i pokazati kako Bošnjacima nije bitno da se genocid osudi nego samo da se osudi genocid nad Bošnjacima. Donekle ima pravo, a imao bi potpuno pravo kada bi BiH, sa SNSD-om, osudila i genocid u Srebrenici.

Što se tiče pokrivanja lica ja sam isto za tu zabranu. To nije europska tekovina i sigurnosna je opasnost za državu. Tu će se također pokazati da li Bošnjaci žele biti dio europske kulture ili arapske. Ako žele biti dio arapske onda se nemaju zašto čuditi što Hrvati i Srbi neće htjeti sa njima živjeti.

Uglavnom, zgodni potezi Dodika kojima će pokazati neodrživost situacije u BiH.

Previse pamfletskih izjava, pogotovo sto zaboravljas da u Evropi danas zivi mnogo vise muslimana nego sto ce ih zivjeti u Bosni ikada...i to muslimana koji su 100 puta radikalniji od bh muslimana. Cijela evropa, pa i sam Vatikan bi pozeljeli da su im svi muslimani u Evropi kao sto su BH muslimani. Ali zbog uskoce i kratkovidnosti posmatranja globalnih kretanja, samo BH Srbi ne uvidjaju prednost svog okruzenja i umjesto da prigrle svoje komsije (jedino ako ih ponovo ne misle etnicki cistiti i genocid nad njima vrsiti) jer oni ce tu biti pa svidjalo se to nekom ili ne od Srba.

Radikalizaciju muslimana u BiH cini upravo srpska politika svojim ponasanjem u zadnjih 20 godina. Zalicete vi za predratnim bh muslimanima za jedno 30 godina...ali tad ce vec biti kasno.

Upravo insistiranjem na razlicitostima medju narodima Bosne i Hercegovine, umjesto na isticanju zajednickih elemenata se doprinosi radikalizaciji i nacionalnom osvjescenju Bosnjaka u Bosni i Hercegovini. Bosnjaci nisu ni 20% nacionalno zadrti kao sto su to Srbi. Bumo vidjeli sta ce se desiti kada procenat nacionalnog ponosa bude priblizno tu negdje....i koga ce vise boliti glava od tih procenata.

Samo vi iz RS-a potencirajte neodrzivost suzivota u Bosni i Hercegovini. Pravite mnogo lepu buducnost svojoj deci.

[nokia6170]

No, BiH bi nešto od Turske mogla i naučiti, kao npr. zabranu pokrivanja žene na sveučilištima i slično.

Naravno, pa je jedna takva otisla i nastavila svoj studij u evropskoj krscanskoj Austriji

[JabbaTheHutt]

Muslimana u Europi još uvijek nema kritičan broj, niti su bilo gdje u postotku kao u BiH (ps. molim da se ime države pravilo piše, dakle BiH, a ne Bosna), pogotovo ih nema na visokim pozicijama niti imaju negdje neki značajan postotak u parlamentu.

Slažem se sa tobom da su za radikalizaciju BiH muslimana najviše krivi Srbi, ali ima krivice i na samim muslimanima što radikalizam oštrije ne osuđuju nego ga čak u pojedinim slučajevima i brane.

Varaš se da Bošnjaci nisu nacionalno zadrti. Nisu u usporedbi sa Srbima, to stoji, ali jesu u dobrom dijelu što je još čudnije jer Srbi kao nacija imaju neku povijest i barem nekakvo opravdanje za nacionalizam. Bošnjaci tek naciju stvaraju. Zar nije zadrto prijedlog Hrvata za nekakvu TV na hrvatskom jeziku proglasiti ugrozom vitalnih nacionalnih interesa Bošnjaka? Samo jedan primjer.

Inače, ja nisam iz RS-a nego iz FBiH. Zagovornik sam toga da se stvari otvoreno kažu, a ne da se trpaju pod tepih. Činjenica je da su razlike velike, posebno što se tiče religije i pogleda na povijest.

Reci iskreno, zar genocid nad Armenima ne bi trebalo osuditi?
Milijun ljudi pobijeno i isto toliko protjerano. Pa to je jedan od najgorih zločina koji se desio.

[JabbaTheHutt]

No, BiH bi nešto od Turske mogla i naučiti, kao npr. zabranu pokrivanja žene na sveučilištima i slično.

Naravno, pa je jedna takva otisla i nastavila svoj studij u evropskoj krscanskoj Austriji

Austrija nije kršćanska nego sekularna. Još jedna stvar gdje se muslimani razliku od zapadnog svijeta. Zapadni svijet teži sekularizmu i prošao je svoj period prosvjetiteljstva gdje je zbačena religija kao vladarica države. To islamski svijet još čeka i dok se to ne desi u islamskom svijetu nema napretka.

[nokia6170]

Muslimana u Europi još uvijek nema kritičan broj, niti su bilo gdje u postotku kao u BiH (ps. molim da se ime države pravilo piše, dakle BiH, a ne Bosna), pogotovo ih nema na visokim pozicijama niti imaju negdje neki značajan postotak u parlamentu.

Slažem se sa tobom da su za radikalizaciju BiH muslimana najviše krivi Srbi, ali ima krivice i na samim muslimanima što radikalizam oštrije ne osuđuju nego ga čak u pojedinim slučajevima i brane.

Varaš se da Bošnjaci nisu nacionalno zadrti. Nisu u usporedbi sa Srbima, to stoji, ali jesu u dobrom dijelu što je još čudnije jer Srbi kao nacija imaju neku povijest i barem nekakvo opravdanje za nacionalizam. Bošnjaci tek naciju stvaraju. Zar nije zadrto prijedlog Hrvata za nekakvu TV na hrvatskom jeziku proglasiti ugrozom vitalnih nacionalnih interesa Bošnjaka? Samo jedan primjer.

Inače, ja nisam iz RS-a nego iz FBiH. Zagovornik sam toga da se stvari otvoreno kažu, a ne da se trpaju pod tepih. Činjenica je da su razlike velike, posebno što se tiče religije i pogleda na povijest.

Reci iskreno, zar genocid nad Armenima ne bi trebalo osuditi?
Milijun ljudi pobijeno i isto toliko protjerano. Pa to je jedan od najgorih zločina koji se desio.

Pa reci ti meni jel USA izvrsila onda genocid na Indijancima?

Iskreno nisam zagovornik da se termini nastali kasnije primijenjuju na dogadjaje nastale prije tog termina. Genocid kao termin je pravno kodificiran 1948. godine.

Znam da ces mi reci da su u Svici, Francuskoj itd dogadjaji nad Armenima okvalifikovani kao genocid i da negiranje predstavlja kaznjivo djelo..ali ja ti iznosim svoj stav. Mislim da nije dobro definicije modernog doba aplicirati an dogdjaje iz proslosti jer cemo otici u nedogled...onda bi smo rekli i da je Hirosima i Nagasaki genocid, da je bombardovanje Drezdena genocid...a u Africi necu ni da pricam...tim ljudima je genocid prirodna stavr i dan danas.

[nokia6170]

No, BiH bi nešto od Turske mogla i naučiti, kao npr. zabranu pokrivanja žene na sveučilištima i slično.

Naravno, pa je jedna takva otisla i nastavila svoj studij u evropskoj krscanskoj Austriji

Austrija nije kršćanska nego sekularna. Još jedna stvar gdje se muslimani razliku od zapadnog svijeta. Zapadni svijet teži sekularizmu i prošao je svoj period prosvjetiteljstva gdje je zbačena religija kao vladarica države. To islamski svijet još čeka i dok se to ne desi u islamskom svijetu nema napretka.

Pa i Turska je sekularna drzava kao i Austrija...sto ne zagovaras austrijski sekularizam, vec turski po pitanju pokrivanja na univerzitetima?

Ovaj pamfletizam teznje "zapadnog" svijeta ka sekularizmu mozes macku o rep svezati...pricas o nekoj quasi objektivnosti svog pisanja, a bacas ovdje supljake. Pa u sam Ustav EU je bila namjera da se ubaci termin "krscanska " Evropa. Nemoj bogati mi jos reci i da Hrvatska tezi sekularizmu...vidjeli smo kako je Mesicev priedlog o uklanjanju krizeva iz ucinionica docekan na noz. Vise je Bosna i Hercegovina sekularna nega poal tih tvojih modernih zapadnih drzava sto kao fol necemu teze.

[kv99]

Ja ne znam sto se digla ovolika frka sa pedofilom jer on zagovara da se osudi genocid u Turskoj Bosnjacki politacari se trebaju da zalazu da se taj genocid osudi i da se to uradi u paketu sa osudom genocida u Bosni i Hercegovini a koji je dokazan na nekoliko sudskih instanci . Neka se to predlozi pa da vidimo ko ce se onda tome protiviti i ko je taj koji negira genocid

[JabbaTheHutt]

Da, SAD je počinio genocid nad indijancima. SAD se ispričao nekoliko puta za to, mislim da je bilo i nekih presuda. Iako to je ipak daleka prošlost. Nitko ne traži da Turska usvaja rezoluciju zbog zločina koje su počinili za vrijeme osmanskih osvajanja, ili da se Mongolija ispričava zbog osvajanja i sl.

Genocid nad Armenima je ipak noviji i još uvijek opterećuje odnose Armenije i Turske i destabilizira regiju. Do nedavno nisu imali čak ni diplomatske odnose.

Inače mi nije jasno zašto Turska to neće priznati, čak i negira zločin, iako je to urađeno još za vrijeme Carstva, a ne moderne Turske.

Dakle, treba riješiti stvari koje danas opterećuju narode. SAD i Njemačka ili UK i Njemačka nisu u zategnutnim odnosima niti se ne podnose pa da se Dresden stavlja na dnevni red. Isto tako je i sa Japanom.

[nokia6170]

Ja ne znam sto se digla ovolika frka sa pedofilom jer on zagovara da se osudi genocid u Turskoj Bosnjacki politacari se trebaju da zalazu da se taj genocid osudi i da se to uradi u paketu sa osudom genocida u Bosni i Hercegovini a koji je dokazan na nekoliko sudskih instanci . Neka se to predlozi pa da vidimo ko ce se onda tome protiviti i ko je taj koji negira genocid

Zasto se osuda genocida u Srebrenici veze za osudjivanje bilo kojeg drugog genocida u Svijetu, posebice onoga nad Armenima?

Umjesto da onaj ko je izvrsio genocid bude ponizan i sam inicira osudu tog najveceg civilizacijskog zlocina....taj isti ne samo da odbija da ucini to, vec uslovljava to necim.

Genocid je izvrsen i and kosovskim Albancima 1999. godine od strane zvanicne Srbije....hocemo rezoluciju i o tome...zasto ne.

Jedini razlog je "inat politika" da se bocne sto vise i sto cesce onaj "drugi" pa makar to bio i sam onaj nad kojim sam ja izvrsio genocid. Sad se postavlja pitanje a zasto bi Bosnjacima smetalo da se genocid nad Armenima ne osudi...pa razlog je vrlo jednostavan, zasto sto je i sma prijedlgo dosao u trenutku kada je ocigledno da Sarajevo (bosnjacki populacijski naseljeno) intenzivno ostvaruje privredne kontakte sa Turskom...i taj koji je to predlozio zna izuzetno dobro da bi usvajanje tekve rezolucije unistilo te kontakte....tako da dodjemo do zakljucka da je jedini cilj ovog prijedloga za Armence od strane Dodika da nanese zlo svojim komsijama Bosnjacima da ne bi kojim slucajem napravili kakav biznis u kojem nema tog istog predlagaca Dodika.

Jebe se Dodiku za Armencima....a ocekivati da Bosnjaci iniciraju i podrzave usvajanje ove rezolucije je ravno ocekivanjima da Srbi u BiH predloze i podrze usvajanje rezolucije o osudi zlocina Srbije nad kosovskim Albancima ili recimo ruskim zlocinima u doba Komunizma.

[nokia6170]

Da, SAD je počinio genocid nad indijancima. SAD se ispričao nekoliko puta za to, mislim da je bilo i nekih presuda. Iako to je ipak daleka prošlost. Nitko ne traži da Turska usvaja rezoluciju zbog zločina koje su počinili za vrijeme osmanskih osvajanja, ili da se Mongolija ispričava zbog osvajanja i sl.

Genocid nad Armenima je ipak noviji i još uvijek opterećuje odnose Armenije i Turske i destabilizira regiju. Do nedavno nisu imali čak ni diplomatske odnose.

Inače mi nije jasno zašto Turska to neće priznati, čak i negira zločin, iako je to urađeno još za vrijeme Carstva, a ne moderne Turske.

Dakle, treba riješiti stvari koje danas opterećuju narode. SAD i Njemačka ili UK i Njemačka nisu u zategnutnim odnosima niti se ne podnose pa da se Dresden stavlja na dnevni red. Isto tako je i sa Japanom.

Znaci karakter necega se odredjuje po tome da li su odnosi zategnuti ili ne....znaci ako ti ja ubijem nekoga u familiji, to ce biti ubistvo samo ako se ti pobunis...a ako kazes "ma nema veze" onda to vise nije ubistvo.

zanimljivo nema sta

[JabbaTheHutt]

Pa i Turska je sekularna drzava kao i Austrija...sto ne zagovaras austrijski sekularizam, vec turski po pitanju pokrivanja na univerzitetima?

Ovaj pamfletizam teznje "zapadnog" svijeta ka sekularizmu mozes macku o rep svezati...pricas o nekoj quasi objektivnosti svog pisanja, a bacas ovdje supljake. Pa u sam Ustav EU je bila namjera da se ubaci termin "krscanska " Evropa. Nemoj bogati mi jos reci i da Hrvatska tezi sekularizmu...vidjeli smo kako je Mesicev priedlog o uklanjanju krizeva iz ucinionica docekan na noz. Vise je Bosna i Hercegovina sekularna nega poal tih tvojih modernih zapadnih drzava sto kao fol necemu teze.

Već sam rekao prije. "turski sekularizam" i "demokraciju" čuva vojska. To je automatski protivno demokraciji i sekularizmu jer nije došlo organski nego je nametnuto i može se održati samo silom. U Europi vojska ne održava sekularizam, nema potrebe.

U EU demokrščanske stranke žele ubaciti samo jednu rečenicu, a ta je da se Europa temelji na kršćanstvu i čak nito im ne prolazi. Ne možeš to porediti sa islamskim državama gdje je religijski zakon ujedno i državni. Postoje još neki ostaci monarhizma u Europi ali oni su i danas samo pokaznog karaktera, kao kraljica u Engleskoj ili kralj u Švedskoj. Stvarnu vlast ima parlament.

U Hrvatskoj opet postoje inicijative za ukljanjanjem križeva, u BiH ne postoji ni to. Svugdje vise religijska obilježja. Inače, križ u javnim ustanovama u nekim zemljama Europe je više tradicionalnog karaktera, a ne religijskog. U Hrvatskoj nema nekih religijskih stranaka ili stranaka koje bi zagovarale neku religijsku država, čak ni na marginama političke scene.

[JabbaTheHutt]

Ja ne znam sto se digla ovolika frka sa pedofilom jer on zagovara da se osudi genocid u Turskoj Bosnjacki politacari se trebaju da zalazu da se taj genocid osudi i da se to uradi u paketu sa osudom genocida u Bosni i Hercegovini a koji je dokazan na nekoliko sudskih instanci . Neka se to predlozi pa da vidimo ko ce se onda tome protiviti i ko je taj koji negira genocid

Kada bi BiH parlament prihvatio rezolucije o osudi genocida u Srebranici i osudi genocida nad Armenima BiH bi bila prava država. Ali to je utopija, i jedno i drugo.

[JabbaTheHutt]

Znaci karakter necega se odredjuje po tome da li su odnosi zategnuti ili ne....znaci ako ti ja ubijem nekoga u familiji, to ce biti ubistvo samo ako se ti pobunis...a ako kazes "ma nema veze" onda to vise nije ubistvo.

Porediš kruške i jabuke.
Da, rezolucija o nekom zločinu je čisto politički čin dobre volje i smirivanja tenzija, ništa više.
Ne možeš porediti individualna ubojstva sa ovim, nikako.

Nitko ne traži ispriku od Mongola za osvajanja, mislim, to je ludo.
Srebrenica je aktualna i izvor je tenzija, kao i Armeni.
Ne znam što ti je to čudno.

[nokia6170]

Znaci karakter necega se odredjuje po tome da li su odnosi zategnuti ili ne....znaci ako ti ja ubijem nekoga u familiji, to ce biti ubistvo samo ako se ti pobunis...a ako kazes "ma nema veze" onda to vise nije ubistvo.

Porediš kruške i jabuke.
Da, rezolucija o nekom zločinu je čisto politički čin dobre volje i smirivanja tenzija, ništa više.
Ne možeš porediti individualna ubojstva sa ovim, nikako.

Nitko ne traži ispriku od Mongola za osvajanja, mislim, to je ludo.
Srebrenica je aktualna i izvor je tenzija, kao i Armeni.
Ne znam što ti je to čudno.

Armeni su znaci izvor tenzija u Bosni i Hercegovini....hvala ti sto si mi otvorio oci

[kv99]

Muslimana u Europi još uvijek nema kritičan broj, niti su bilo gdje u postotku kao u BiH (ps. molim da se ime države pravilo piše, dakle BiH, a ne Bosna), pogotovo ih nema na visokim pozicijama niti imaju negdje neki značajan postotak u parlamentu.

Slažem se sa tobom da su za radikalizaciju BiH muslimana najviše krivi Srbi, ali ima krivice i na samim muslimanima što radikalizam oštrije ne osuđuju nego ga čak u pojedinim slučajevima i brane.

Varaš se da Bošnjaci nisu nacionalno zadrti. Nisu u usporedbi sa Srbima, to stoji, ali jesu u dobrom dijelu što je još čudnije jer Srbi kao nacija imaju neku povijest i barem nekakvo opravdanje za nacionalizam. Bošnjaci tek naciju stvaraju. Zar nije zadrto prijedlog Hrvata za nekakvu TV na hrvatskom jeziku proglasiti ugrozom vitalnih nacionalnih interesa Bošnjaka? Samo jedan primjer.

Inače, ja nisam iz RS-a nego iz FBiH. Zagovornik sam toga da se stvari otvoreno kažu, a ne da se trpaju pod tepih. Činjenica je da su razlike velike, posebno što se tiče religije i pogleda na povijest.

Reci iskreno, zar genocid nad Armenima ne bi trebalo osuditi?
Milijun ljudi pobijeno i isto toliko protjerano. Pa to je jedan od najgorih zločina koji se desio.

To sa odbijanjem kanala na hrvatskom jeziku je cista laz koja se ponavlja pa kad tebi nije mrsko da je ponavljas ni meni nije mrsko da je negiram. Receno je ne samo od Bosnjackih predstavnika vec i od suda, visokog predstavnika, ambasadora zapadnih zemalja : "Kanal na hrvatskom jeziku se moze imati ali se ne moze dijeliti federalni /javni kanali "! U tome je poenta da se ne trazi kanal na hrvatskom jeziku vec se trazi podjela postojecih javnih kanala. Kanal na hrvatskom jeziku u Mostaru nisu ukinuli Bosnjacki predstavnici vec upravo ti koje najvise galame i zale se da su obespravljeni i da im se krse osnovna prava. Znaci nije do kanala na hrvatskom jeziku vec pokusaja da se podijeli i uniste zajednicke institucije ( zvuci li ti poznat scearijo ).

P. S Ako ti je toliko stalo da hrvatskog jezika gledaj OBN , tu se satrase ne samo po izboru emisija vec i po govoru voditelja i komentatora da koriste sto vise hrvatski a i javi mi ako cujes da su na RTVFBIH koristili hefta umjesto tjedan .

[JabbaTheHutt]

Ne, izbor su tenzija u Turskoj, Armeniji i regiji.
Kada druga država usvoji rezoluciju od osudi tog zločina time se vrši politički pritisak na Tursku da ona to sama učini. Taj zločin su osudile već neke zemlje Europe, kao i SAD. Nema ni SAD veze sa BiH pa je osudio zločin u Srebrenici (rezolucija 199).

[and]

neozbiljni su ovi pozivi za osudu genocida nad armenima od političara koji avionom vlade ide i dočekuje osuđene ratne zločince i koji ih iz budžeta finansira i koji se prootivi deklaraciji o osudi genocida i proglašavanju dana sjećanja koji je usvojen u vijeću evrope.