uh trudne zabe krastaceBosnolog wrote:Zavisno od velicine,da li su trudne (jajarne)ili ne a posebno od kuhara kako ih spremi i s cim se serviraju,.......felipe kajetano wrote:A jesul te krastave zabe plaHo kaloricneBosnolog wrote: Gutanje krastave zabe i rahat generacijsko krepavanje bosnomrzitelja ce biti dugorocna predstava,....
zidar, znao sam čim sam vidio onakvu kurpulentnu figuru, da ima neke veze s bauštelom....kiky wrote:milorad je mason ...
Banja Luka: Napad na pravosuđe RS!
Prve indicije nakon obavljenog uviđaja, govore da se radi o podmetnutom požaru. Predsjednik Osnovnog suda Milan Tegeltija smatra da je riječ o 'ozbiljnom napadu na pravosuđe RS, a time i na jedan od stubova vlasti u RS'.
04.11.2010. u 17:02
Vijesti iz BiH
Rano jutros izbio je požar u prostoriji za čuvanje dokaze Osnovnog suda u Banjaluci. Vatra je zahvatila dokazni materijal, oružje i municiju, te je došlo do više eksplozija.
Prve indicije nakon obavljenog uviđaja, govore da se radi o podmetnutom požaru. Predsjednik Osnovnog suda Milan Tegeltija smatra da je riječ o 'ozbiljnom napadu na pravosuđe RS, a time i na jedan od stubova vlasti u RS'.
U Оsnоvnоm sudu u Bаnjој Luci, u prostoriji za čuvanje dokaza, jutros nešto prije 4 sata izbiо је pоžаr, koji je zahvatio oružje i municiju koja se, sa ostalim dokazima, nalazila u toj prostoriji. Intеrvеnciјоm vаtrоgаsаcа pоžаr је brzо lоkаlizоvаn pa je spriјеčеnо širеnjе vatre nа drugе diјеlоvе sudskе zgrаdе. U požaru niko nije povrijeđen a uviđaj su izvršili pripadnici Centra javne bezbjednosti Banjaluka i Snježana Petković, dežurni tužilac Okružnog tužilaštva u Banjaluci.
Petković je rekla da pouzdan način izazivanja požara još nije utvrđen, mada prve indicije nakon obavljenog uviđaja, govore da se radi o podmetnutom požaru, na šta upućuju predmeti, zatečeni na licu mjesta.
- To su dva panja koja su zatečena ispod prozora prostorije u kojoj se čuvaju dokazi, na koje su se počinioci najvjerovatnije popeli. Ispod prozora su takođe zatečene dvije metalne šipke, dužine oko dva metra, kojima su počinioci najvjerovatnije razbili staklo i na taj način podmetnuli požar - objasnila je Petković.
Petković je kazala da se, na osnovu toga, može zaključiti da su najmanje dva počinioca podmetnula požar.
Predsjednik Osnovnog suda Milan Tegeltija rekao je da bi, ako se ispostavi da je požar podmetnut, to predstavljalo "ozbiljan i veoma drzak napad na pravosuđe Republike Srpske a time i na jedan od stubova vlasti u Republici Srpskoj".
Tegeltija je, na konferenciji za novinare u sudu, kojoj su prisustvovali i predstavnici Okružnog tužilaštva, rekao da Osnovni sud nema 24-satnu zaštitu Sudske policije, mada je u više navrata tražio da zaštita bude obezbijeđena, te da zgradu suda obezbjeđuje samo jedan čuvar.
- Sud je, u skladu sa svojim resursima, obezbijedio čuvarsku službu, koja je angažovana 24 sata dnevno. Soba za dokaze, koja je bila prva takva soba u BiH, zaštićena je koliko god se to moglo - alarmnim sistemom, protivpožarnim sistemom, posebnim rešetkama izvana i iznutra, zaštitnim vratima. Međutim, ovdje se radi o napadu izvana. Ko se usudi da napadne sud, rizikuje ozbiljnu državnu akciju na njegovom otkrivanju, hvatanju i procesuiranju - poručio je Tegeltija.
Objasnio je da je prostorija za čuvanje dokaza uništena, ali da su se u sobi nalazili sefovi, u kojima su određeni dokazi sačuvani, te da se gubitak dokaza neće odraziti na one koji su, kako je rekao, smatrali da bi eventualnim uništavanjem, izbjegli krivičnu odgovornost.
- Treba znati da je najveći broj tih dokaza otvoren, popisan i pročitan, napravljena je foto-dokumentacija i mislim da šteta u krivičnim postupcima neće biti onakva kakvu su oni koji su eventualno planirali ovakav napad zamislili. Takođe, dokazi su izvedeni pred sudom - objasnio je predsjednik Osnovnog suda u Banjoj Luci.
Na pitanje novinara, da li se osjeća odgovornim za požar, Tegeltija je rekao da se ne osjeća odgovornim, već da su "odgovorni oni koji su to učinili".
Nakon požara, sud je doveden u redovnu funkciju i suđenja se obavljaju, mada u otežanim uslovima. Formirana je i posebna komisija za procjenu štete nastale u požaru, a na lice mjesta pozvani su i procjenitelji Osiguravajućeg društva kod kojeg je sud osiguran od štete.
LJILJAN.BA
Vlada Republike Srpske dala je danas saglasnost da se Fond za penzijsko i invalidsko osiguranje RS-a kratkoročno zaduži za 40 miliona maraka u 2011. godini radi održavanja likvidnosti i redovne isplate penzija, saopćeno je iz entitetske vlade.
Taj fond je od Vlade RS-a, a kako bi isplatio i septembarsku penziju, posudio pet miliona maraka.
U izvještaju o stanju u ovoj ovlasti, koji je nedavno usvojila entitetska vlade, navodi se da je Fond PIORS-a platio 1.029.000 maraka na ime kamate za podignute kredite.
U RS-u ima oko 223.000 penzionera, a svega 280.000 zaposlenih. Broj zaposlenih koji plaćaju doprinose smanjen je proteklih godina za oko 60.000.
Prosječna penzija u RS-u u odnosu na prosječnu plaću je pala sa 44,3 posto u 2005. na 41 posto polovinom ove godine.
Zbog cijele ove situacije opozicija u RS-u već mjesecima ukazuje da je penzijski fond pred kolapsom i da se zadužuje da bi isplatio penzije.
Međutim, direktor Fonda Zoran Mastilo kaže da se radi o “pozajmicama” kod komercijalnih banaka da bi se održao tekući račun i penzije isplatile u predviđenom roku.
A ma Dejton über alles i gotova prica, bolan vdite cemu to ide u toj rs? Jos malo ce dodo i majkicka traziti prebacivanje PIO fondova na drzavni nivo i sta onda? Hebote zivot 223.000 penzionera a 280.000 zaposlenih...straha.Alfons Kauders wrote:haman nam nesudjeni wirtschaftswunder i bolji dio bih ima problema sa prilivom sredstava u fond pio...
Vlada Republike Srpske dala je danas saglasnost da se Fond za penzijsko i invalidsko osiguranje RS-a kratkoročno zaduži za 40 miliona maraka u 2011. godini radi održavanja likvidnosti i redovne isplate penzija, saopćeno je iz entitetske vlade.
Taj fond je od Vlade RS-a, a kako bi isplatio i septembarsku penziju, posudio pet miliona maraka.
U izvještaju o stanju u ovoj ovlasti, koji je nedavno usvojila entitetska vlade, navodi se da je Fond PIORS-a platio 1.029.000 maraka na ime kamate za podignute kredite.
U RS-u ima oko 223.000 penzionera, a svega 280.000 zaposlenih. Broj zaposlenih koji plaćaju doprinose smanjen je proteklih godina za oko 60.000.
Prosječna penzija u RS-u u odnosu na prosječnu plaću je pala sa 44,3 posto u 2005. na 41 posto polovinom ove godine.
Zbog cijele ove situacije opozicija u RS-u već mjesecima ukazuje da je penzijski fond pred kolapsom i da se zadužuje da bi isplatio penzije.
Međutim, direktor Fonda Zoran Mastilo kaže da se radi o “pozajmicama” kod komercijalnih banaka da bi se održao tekući račun i penzije isplatile u predviđenom roku.
mislim da je isti odnos broja zaposlenih i penzionera i u fbih...Socijalista wrote: A ma Dejton über alles i gotova prica, bolan vdite cemu to ide u toj rs? Jos malo ce dodo i majkicka traziti prebacivanje PIO fondova na drzavni nivo i sta onda? Hebote zivot 223.000 penzionera a 280.000 zaposlenih...straha.
Ma FBiH treba da samo ukine dva do tri kantona i opet smo dobro, kad smo vec kod peMzica, koliko ima zaposlenih u FBiH i koliko peMzica i kolike su pemzije u FBiH i kolike u RS???Alfons Kauders wrote:mislim da je isti odnos broja zaposlenih i penzionera i u fbih...Socijalista wrote: A ma Dejton über alles i gotova prica, bolan vdite cemu to ide u toj rs? Jos malo ce dodo i majkicka traziti prebacivanje PIO fondova na drzavni nivo i sta onda? Hebote zivot 223.000 penzionera a 280.000 zaposlenih...straha.
a rs odavno trazi da fbih isplacuje penzije dijelu njihovih osiguranika koji su radili u fbih... tuze pio fbih vec godinama kako bi skinuli s grbace nekoliko desetina hiljada penzionera koji su pravo na penziju ostvarili u fbih...
PeMzionera u FBiH 365.419, zaposlenih 422.576, prosjecna peMzija 339,78KMSocijalista wrote:Ma FBiH treba da samo ukine dva do tri kantona i opet smo dobro, kad smo vec kod peMzica, koliko ima zaposlenih u FBiH i koliko peMzica i kolike su pemzije u FBiH i kolike u RS???Alfons Kauders wrote:mislim da je isti odnos broja zaposlenih i penzionera i u fbih...Socijalista wrote: A ma Dejton über alles i gotova prica, bolan vdite cemu to ide u toj rs? Jos malo ce dodo i majkicka traziti prebacivanje PIO fondova na drzavni nivo i sta onda? Hebote zivot 223.000 penzionera a 280.000 zaposlenih...straha.
a rs odavno trazi da fbih isplacuje penzije dijelu njihovih osiguranika koji su radili u fbih... tuze pio fbih vec godinama kako bi skinuli s grbace nekoliko desetina hiljada penzionera koji su pravo na penziju ostvarili u fbih...
Mi komunicirali sa Pedjom a Bojan samo zapisivao...zemomak wrote:BOJAN BAJIĆ/DESET ARGUMENATA PROTIV: Zašto Srbi pri zdravom razumu ne mogu proglasiti i održati nezavisnost RS-a
i bajic ko da prepisuje od forumasa
neces vjerovati, u tuzbama penzionog zavoda rs prema fbih, peMzijski zavod rsa se poziva pod na to da su PemZioneri zaradili novac na teritoriji FbIH, pa im se prema tome tamo i treba isplatiti peMzija, dok fbih odgovara da njen peMZioni zavod nije pravni sljednik peMzionog zavoda republike BiH, vec bi to samo mogao biti po (neces vjerovati) uvazenom i nenadhebivom Dejtonu peMZioni zavod na nivou BiH pa eto nek rs tuzi taj zavod kad i ako ga budeAlfons Kauders wrote:mislim da je isti odnos broja zaposlenih i penzionera i u fbih...Socijalista wrote: A ma Dejton über alles i gotova prica, bolan vdite cemu to ide u toj rs? Jos malo ce dodo i majkicka traziti prebacivanje PIO fondova na drzavni nivo i sta onda? Hebote zivot 223.000 penzionera a 280.000 zaposlenih...straha.
a rs odavno trazi da fbih isplacuje penzije dijelu njihovih osiguranika koji su radili u fbih... tuze pio fbih vec godinama kako bi skinuli s grbace nekoliko desetina hiljada penzionera koji su pravo na penziju ostvarili u fbih...
bajić je u stvari @dalltonzemomak wrote:BOJAN BAJIĆ/DESET ARGUMENATA PROTIV: Zašto Srbi pri zdravom razumu ne mogu proglasiti i održati nezavisnost RS-a
Srijeda | 03.11.2010.
Kolumnista BLIN MAGAZINA i predsjednik Naše stranke u ostavci, Bojan Bajić, nudi deset argumenata zašto Srbi pri čistoj svijesti i zdravom razumu ne mogu proglasiti i održati nezavisnost Republike Srpske
Bojan Bajić(Ne)zavisnost Republike Srpske
Piše: Bojan BAJIĆ
Postoji samo jedan ključni argument zašto Srbi pri čistoj svijesti i zdravom razumu ne mogu proglasiti i održati nezavisnost Republike Srpske, a to je geografija entiteta. Teritorija entiteta nije kompaktna, što stvara ekonomsku i saobraćajnu razjedinjenost i neodrživost, vojnu neodbranjivost, demografsku disproporciju istoka i zapada, prilikom čega bi se populacija iz istočnog dijela morala intenzivnije usmjeriti ka Srbiji zbog pokidanosti veza ka Sarajevu, pa onda Tuzli i Mostaru, kao prirodnim ekonomskim centrima i tačkama prema kojima istočna Republika Srpska gravitira u saobraćajnom i ekonomskom smislu.
Doduše, kada bi Sarajevo i Tuzla bili spremni da prihvate nezavisnost RS-a, te da pomognu Srbima iz istočnog i zapadnog dijela da premoste teritorijalnu nepovezanost, onda bi nezavisnost možda bila izvodljiva, ali pošto ne postoji nikakva mogućnost da to Bošnjaci prihvate, te da ne pokušaju to osujetiti, onda ispada da bi nezavisnost Republike Srpske dala Bošnjacima niz mogućnosti da taj čin ospore. Zapravo, Bošnjaci bi tada imali Republiku Srpsku u šaci na više načina, što ekonomski, što saobraćajno, što vojno, pa bi mogli izabrati adekvatnu metodu kojom bi nezavisnost Republike Srpske bila potpuno zavisna, odnosno egzistencijalno ugrožena.
Čak da Srbima pripada Brčko, a teško da će ikad više suvereno pripadati, što bi stvorilo koridorski kontinuitet teritorije, to opet ništa strateški ne pomaže, jer bi Republika Srpska opet zavisila od dobre volje Bošnjaka da ne prave probleme. Koridorom može da cirkuliše humanitarna pomoć, ali ne i ekonomija.
Bosnu za Srpsku
E, sad, šta bi se stvarno desilo kada bi Republika Srpska proglasila nezavisnost. Prvo, počeo bi novi rat. Po istom principu kao i za SFRJ, ne postoji nikakva svjetska sila koja bi mogla spriječiti rat u slučaju da Republika Srpska proglasi nezavisnost. Drugo, Bošnjaci bi vojnim putem lako zauzeli sve teritorije Republike Srpske od Zvornika do Trebinja.Treće...
S druge strane, stav Amerike se uvijek, prije ili kasnije, prilagođava realnostima na terenu, tako da on nije ključan za pitanje nezavisnosti. Takav bi bio slučaj kada bi Srbi imali mogućnost da iznude novu realnost! Ali, pošto je zbog pomenutih razloga, a pri čistoj svijesti i zdravom razumu, nemoguće o tome razmišljati, to onda znači da su SAD samo realne kada u ovom trenutku stoje na poziciji podrške jedinstvenoj BiH. Sjetimo se kako su SAD u prvoj fazi krize bile za osptanak SFRJ, dok onda nisu prihvatile novu krvavu realnost na terenu i priznale bivše republike. Pošten je bio početni stav SAD-a prema SFRJ, jer su prethodni izvještaji CIA-e govorili o mogućem ratu i krvavom raspadu. Pošten je i sadašnji stav SAD o jedinstvenoj BiH, jer izvještaji CIA-e opet govore da ne može biti raspada bez rata.
Optužba na račun Amerike da je kriva što nije spriječila početak ratova u SFRJ, toliko je debilna, da je uopšte ne treba komentarisati.
E, sad, šta bi se stvarno desilo kada bi Republika Srpska proglasila nezavisnost.
Prvo, počeo bi novi rat. Po istom principu kao i za SFRJ, ne postoji nikakva svjetska sila koja bi mogla spriječiti rat u slučaju da Republika Srpska proglasi nezavisnost.
Drugo, Bošnjaci bi vojnim putem lako zauzeli sve teritorije Republike Srpske od Zvornika do Trebinja.
Treće, zapadna Republika Srpska, tj.SAO (srpska autonomna oblast) Banjaluka, ne bi tako lako mogla biti vojno pobjeđenja, pa bi se vremenom formirale ratne linije i status quo, ali bez ofanzivne sposobnosti SAO Banjaluka...
Četvrto, Rusija bi se umješala, pored standardno umješanih SAD, i tražila od Amerike da se Miloradu Dodiku osigura nezavisnost SAO Banjaluka.
Peto, Amerika bi prihvatila novu krvavu realnost. Potpisao bi se novi međunarodni ugovor. Bošnjaci bi prihvatili nezavisnost SAO Banjaluka plus koridorsku povezanost sa Srbijom, a zauzvrat bi zadržali teritorije Republike Srpske od Zvornika do Trebinja, čime bi imali dugu granicu sa Srbijom i Crnom Gorom, a samim tim bi ostvarili kontinuitet sa Bošnjacima iz Sandžaka.
Šesto, Milorad Dodik bi bio zadovoljan svojom knjaževinom SAO Banjaluka, teritorijalno-demografskog kapaciteta negdje između Crne Gore i Kosova. Nezavisna SAO Banjaluka se ne bi mogla ujediniti sa Srbijom, jer bi se onda tražio reciprocitet spajanja Sandžaka sa bošnjačkim teritorijama u BiH.
Sedmo, tokom ovog meteža bi Hrvati mogli formirati kakav HAO, tj. vlastiti entitet, ali bez nezavisnosti, već u nekoj federalnoj kombinaciji sa Bošnjacima.
Zašto sam ovo napisao? Zato što se logično da zaključiti da Dodikova politika ide u pravcu: SAO nezavisna knjaževina zapadna RS, u kojoj bi svi 'sem njega, velikog knjaza, bili podanici i kmetovi, dok ga sudbina istočnih krajeva apsolutno ne interesuje
Osmo, nakon svega bi Srbi, Hrvati i Bošnjaci mogli otpočeti proces evropskih integracija, tj. usaglašavanja zakonodavstva i rušenja svih barijera između sebe, pa bi onda u ''sreći i veselju'' zajednički radili na evropskoj budućnosti za svoju djecu, doduše poslije dva rata, i uduplanog broja žrtava i raseljenih lica, pokušavajući da prošlost ostave istoričarima. Nova generacija proevropskih političara bi se ponovno izvinjavala za zločine i ubistva počinjena u ime vlastitih naroda, a Amerika bi pozdravila takve geste demokratskih lidera u BiH.
Deveto, da li ovo stvarno može biti plan Milorada Dodika, Vilijama Montgomerija i Rusa? Pa nije nemoguće, ali pod uslovom da dobiju saglasnost Amerike za ovo.
Deseto, da li je moguće dobiti saglasnost Amerike za ovo? Pa vjerovatno da nije moguće dobiti saglasnost za plan, osim ako ne kreneš u realizaciju, pa kad se napravi sranje, onda Amerikanci ko Amerikanci, obično budu pragmatični i realni, pa se na kraju slože. Potpuno je drugo pitanje kada tokom sranja izvučeš deblji kraj, pa se Amerikanci slože na tvoju štetu, što ne bi bio prvi put, a ti se onda ljutiš...
Zašto sam ovo napisao? Zato što se logično da zaključiti da Dodikova politika ide u pravcu: SAO nezavisna knjaževina zapadna RS, u kojoj bi svi 'sem njega, velikog knjaza, bili podanici i kmetovi, dok ga sudbina istočnih krajeva apsolutno ne interesuje. Znajući da se bilo kakva prekrajanja na tuđu štetu ne mogu dogovoriti (u ovom slučaju bi i moj kraj nekako bio podveden pod kolateralnu štetu), već da podrazumjevaju ''humana'' preseljenja, ratove, zločine, pa i genocid, a pošto nemam moć da bilo šta odlučujem, reko' da makar napišem, računajući da utičem na čistu svijest i zdrav razum. Ako svijesti i zdravog razuma u nas više ikako i ima, te ako sam i ja normalan, kad se u tu istu svijest i zdrav razum uzdam.
Eto, Milorade li Milorade, nesrećo jedna...
(BLIN MAGAZIN)
i bajic ko da prepisuje od forumasa
dejton uber alles je takodje @dalltonovo intelektualno vlasnistvoSocijalista wrote:
A ma Dejton über alles i gotova prica, bolan vdite cemu to ide u toj rs? Jos malo ce dodo i majkicka traziti prebacivanje PIO fondova na drzavni nivo i sta onda? Hebote zivot 223.000 penzionera a 280.000 zaposlenih...straha.
skupa s terminom srpska dijaspora u BIH pa posto se entitet zove srpski sve sto se inace naziva "terorizam, genocid, itd. " je podvedeno pod naziv "demokratsko izrazavanje volje naroda" onako spontano...nokia6170 wrote:Cudno kako ovo paljenje suda u BL niko ne okarakterise kao terorizam...ili je ta pojava samo rezervisana za vehabije
i ne samo to. koliko se bombi podmetnulo pod auta u istocnom sarajevu, doboju, b. luci...ja nikada nisam cuo da koriste termin ''terorizam''. to je po njima rezervisano za druge.luckypot wrote:pa posto se entitet zove srpski sve sto se inace naziva "terorizam, genocid, itd. " je podvedeno pod naziv "demokratsko izrazavanje volje naroda" onako spontano...nokia6170 wrote:Cudno kako ovo paljenje suda u BL niko ne okarakterise kao terorizam...ili je ta pojava samo rezervisana za vehabije
dzaba ti bona...razliku izmedju terorizma i obracuna kriminalnih grupa znaju i u americkoj ambasadiHemel wrote: i ne samo to. koliko se bombi podmetnulo pod auta u istocnom sarajevu, doboju, b. luci...ja nikada nisam cuo da koriste termin ''terorizam''. to je po njima rezervisano za druge.
felipe kajetano wrote:dzaba ti bona...razliku izmedju terorizma i obracuna kriminalnih grupa znaju i u americkoj ambasadiHemel wrote: i ne samo to. koliko se bombi podmetnulo pod auta u istocnom sarajevu, doboju, b. luci...ja nikada nisam cuo da koriste termin ''terorizam''. to je po njima rezervisano za druge.
sta je sa baskijom, sta je sa etom....ili smo danas terorizam samo rezervisali za religiozne ideoloske bombe? naravno da je postojao, mislio sam na BH okvire i one koji se ovdje smatraju potencijalnom prijetnjom za sigurnost gradjana......razlika izmedju Ćuluma iz BL i Oksa iz Bugojna je drasticna iz vise razloga.nokia6170 wrote: pa terorizam je felipe postojao i prije 2001. godine
Razzlika je jedino u tome sto bi vamo sudski ili policijski sluzbenik nastradao od vatre, a u drugom slucaju od explozije...mada i u prvom slucaju vatra dovede do explozije.felipe kajetano wrote:naravno da je postojao, mislio sam na BH okvire i one koji se ovdje smatraju potencijalnom prijetnjom za sigurnost gradjana......razlika izmedju Ćuluma iz BL i Oksa iz Bugojna je drasticna iz vise razloga.nokia6170 wrote: pa terorizam je felipe postojao i prije 2001. godine
ma kakav terorizam to je demokratska voljanokia6170 wrote:Razzlika je jedino u tome sto bi vamo sudski ili policijski sluzbenik nastradao od vatre, a u drugom slucaju od explozije...mada i u prvom slucaju vatra dovede do explozije.felipe kajetano wrote:naravno da je postojao, mislio sam na BH okvire i one koji se ovdje smatraju potencijalnom prijetnjom za sigurnost gradjana......razlika izmedju Ćuluma iz BL i Oksa iz Bugojna je drasticna iz vise razloga.nokia6170 wrote: pa terorizam je felipe postojao i prije 2001. godine
Nemoj mi samo reci da recimo rusenje banjaluckih dzamija sa podmetnutim explozivom ne predstavlja teroristicke akte. Ustvari bio je rat...to se ne pika
malo je reci da je rasprava glupa al' ajdenokia6170 wrote:
Razzlika je jedino u tome sto bi vamo sudski ili policijski sluzbenik nastradao od vatre, a u drugom slucaju od explozije...mada i u prvom slucaju vatra dovede do explozije.
Nemoj mi samo reci da recimo rusenje banjaluckih dzamija sa podmetnutim explozivom ne predstavlja teroristicke akte. Ustvari bio je rat...to se ne pika. Mada u BL metak ne opali tokom cijelog rata
p.s. ocigledno da imamo malo razlicite definicije terorizma gdje je tebi terorizam samo ono sto tukne na islam.
....ja kontam na ovaj nacin, postoje kriminalne grupe koje vode ili su vodili likovi poput Eleza u RS-u, njihov pandan u Sarajevu je sta znam bio eto Gasi, u RS-u ne postoje grupe koje bi pokusale dignuti u vazduh policijsku stanicu iz nekih ideoloskih ili drugih nematerijalnih motiva kao sto je slucaj sa ovom Bugojanskom grupom ili onima koji gazduju u emiratu "Maoca".
