Mahmud Ahmedined¾ad u posjeti SAD

Post Reply
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#26

Post by jefferson »

Jaro malo se bolje raspitaj ko je glasao za embargo, a tada ukrajinci nisu smjeli prdnut bez amerikanaca, koji su ima vojsku bukvalno razlosili na djelove, a jaro sve do prije 2 godine svaki aerodrom u ukrajini je bio pod americkim nadzorom.
Nadji negdje Nunn-Lugar Act pa ce ti stvari biti jasnije sto su amerikanci imali kontrolu ne samo nad ukrajincima, nego nad svim drzavama koje je bivsi SSSR poklapao kao i same vojne baze unutar sadasnje Rusije. Ta kontrola je ameriku kostala 15 milijardi dolara do sada samo da se neki idiot nebi docepao nuklearnog goriva, i zbog toga su amerikanci imali potpunu kontrolu nad istocnim zemljama.
Pitao bi te da nije njih bilo i da su francuzi i englezi odlucivali sami sta bi bilo od nas!
To sto ti mrzis ameriku samo zbog Busha, to je tvoj problem, ali Bush je prolazan, poslije njega ce opet doci neko drugi ko ce vratiti stvari na svoje mjesto.
Ali uporno skreces sa teme, tj, sa cinjenice da podrzavas rezim koji dozvoljava kamenovanje zena i progon intelektualaca.
Amerika nije perfektna zemlja, ali bar u Guantanamo Bay neleze pisci i intelektualci. milion mana se americi moze naci, ali uopce doci na ideju porediti Iran i Ameriku je strasno.
Na kraju krajeva mi se netrebamo javljati jer u pola kantona federacije kao i RS jos uvijek postoji zakonski aparthejd.
User avatar
Citizen-X
Posts: 1533
Joined: 27/04/2007 13:42
Location: Niodaklevci, BlackField - Nidjezemska

#27

Post by Citizen-X »

jefferson wrote:Jaro malo se bolje raspitaj ko je glasao za embargo, a tada ukrajinci nisu smjeli prdnut bez amerikanaca, koji su ima vojsku bukvalno razlosili na djelove, a jaro sve do prije 2 godine svaki aerodrom u ukrajini je bio pod americkim nadzorom.
Nadji negdje Nunn-Lugar Act pa ce ti stvari biti jasnije sto su amerikanci imali kontrolu ne samo nad ukrajincima, nego nad svim drzavama koje je bivsi SSSR poklapao kao i same vojne baze unutar sadasnje Rusije. Ta kontrola je ameriku kostala 15 milijardi dolara do sada samo da se neki idiot nebi docepao nuklearnog goriva, i zbog toga su amerikanci imali potpunu kontrolu nad istocnim zemljama.
Pitao bi te da nije njih bilo i da su francuzi i englezi odlucivali sami sta bi bilo od nas!
To sto ti mrzis ameriku samo zbog Busha, to je tvoj problem, ali Bush je prolazan, poslije njega ce opet doci neko drugi ko ce vratiti stvari na svoje mjesto.
Ali uporno skreces sa teme, tj, sa cinjenice da podrzavas rezim koji dozvoljava kamenovanje zena i progon intelektualaca.
Amerika nije perfektna zemlja, ali bar u Guantanamo Bay neleze pisci i intelektualci. milion mana se americi moze naci, ali uopce doci na ideju porediti Iran i Ameriku je strasno.
Na kraju krajeva mi se netrebamo javljati jer u pola kantona federacije kao i RS jos uvijek postoji zakonski aparthejd.
Nemam ti sta reci - sve si rek'n'o :D Ponovo cu te vratiti i uputiti na odradu domace zadace :D Kakva ba Ukrajina kakvi bakraci - ukrajinski dobrovoljci dolazili na vikendpaintball kod nas :D Al svejedno. :D
Ne mrzim ja sefe nikog ;) Postojala su mnogo veca, jaca i duza carstva od americkog pa su padala kad vec glorificiras americko. Ja te opet upucujem na odradu domace zadace. Mani se guglanja - daj malo svoje misljenje ;)
Šandor
Posts: 2383
Joined: 13/04/2005 20:26
Location: Negdje izmedju

#28

Post by Šandor »

Citizen-X wrote:Zivi bili pa vidjeli moj druze - samo - i nama je vrlo blizu sa ili bez "iranskog problema".... Zapitaj se malo gdje je kraj pohlepi - na Marsu? Je li cilj profita planetarno unistenje... Nemoj bit' smijesan :) A to sto grohotom navijas za amere to je tvoja stvar - ti imas svoje motive - ali o tom potom. Krvavo ce ta utakmica da zavrsi ako pocne....
Ne razumiješ. U mojoj glavi su u velikoj mjeri odvojeni osjećaji i stavovi. Tako recimo žalim za Jugoslavijom a kad govorim o tome prosječan slušalac će pomisliti da mi je drago što je ta zemlja propala. :D

Isto tako za Iran.....iskreno ja bih volio da je Iran sposoban da se suprotstavi....

Ali moje mišljenje je da Iran nije sposoban za rat sa Amerikom jer u tom slučaju Ameri ne bi imali hrabrosti da zveckaju oružjem. Vjerovatno će biti kao pred invaziju na Irak. Nešto će smisliti. Fabrikovat će dokaze da je Iran na korak do atomske bombe ili nešto slično tome. Ili će možda čak iscenirati iranski napad u Iraku da bi uvjerili američku javnost u neophodnost širenja slobode i ljudskih prava u Iranu. :D

Razmisli malo hladne glave. Amerika ne čini ništa što nisu činile druge velike imperije u prošlosti. Samo što sada za rat treba opravdanje dok je u dalekoj prošlosti bilo sasvim prirodno okupirati druge zemlje i uništiti mnoge drevne civilizacije.

I sada su baš kao u prošlosti drugi i drugačiji prikazani isključivo kao nazadni i primitivni.

Ništa se nije promijenilo. Osim tehnološkog napretka. Amerika je sada u poziciji u kojoj su jučer bili Turci, Englezi, Španci, Arapi, Rimljani......
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#29

Post by jefferson »

Citizen-X wrote:
jefferson wrote:Jaro malo se bolje raspitaj ko je glasao za embargo, a tada ukrajinci nisu smjeli prdnut bez amerikanaca, koji su ima vojsku bukvalno razlosili na djelove, a jaro sve do prije 2 godine svaki aerodrom u ukrajini je bio pod americkim nadzorom.
Nadji negdje Nunn-Lugar Act pa ce ti stvari biti jasnije sto su amerikanci imali kontrolu ne samo nad ukrajincima, nego nad svim drzavama koje je bivsi SSSR poklapao kao i same vojne baze unutar sadasnje Rusije. Ta kontrola je ameriku kostala 15 milijardi dolara do sada samo da se neki idiot nebi docepao nuklearnog goriva, i zbog toga su amerikanci imali potpunu kontrolu nad istocnim zemljama.
Pitao bi te da nije njih bilo i da su francuzi i englezi odlucivali sami sta bi bilo od nas!
To sto ti mrzis ameriku samo zbog Busha, to je tvoj problem, ali Bush je prolazan, poslije njega ce opet doci neko drugi ko ce vratiti stvari na svoje mjesto.
Ali uporno skreces sa teme, tj, sa cinjenice da podrzavas rezim koji dozvoljava kamenovanje zena i progon intelektualaca.
Amerika nije perfektna zemlja, ali bar u Guantanamo Bay neleze pisci i intelektualci. milion mana se americi moze naci, ali uopce doci na ideju porediti Iran i Ameriku je strasno.
Na kraju krajeva mi se netrebamo javljati jer u pola kantona federacije kao i RS jos uvijek postoji zakonski aparthejd.
Nemam ti sta reci - sve si rek'n'o :D Ponovo cu te vratiti i uputiti na odradu domace zadace :D Kakva ba Ukrajina kakvi bakraci - ukrajinski dobrovoljci dolazili na vikendpaintball kod nas :D Al svejedno. :D
Ne mrzim ja sefe nikog ;) Postojala su mnogo veca, jaca i duza carstva od americkog pa su padala kad vec glorificiras americko. Ja te opet upucujem na odradu domace zadace. Mani se guglanja - daj malo svoje misljenje ;)
Ja bar guglam, za razliku od tebe koji to sve pises proizvoljno iz svoje glave.
Ti dosad nisi niti jednu cinjenicu iznio, ali bi da raspravljas o svemu!

Lady sto se tice univerziteta u iranu, upravu si kada kazes da su najnapredniji u tom dijelu svijeta. mislim, Iran kao drzava u tom dijelu je intelektualno strasno napredovala (ni blizu kako bi mogli da su demokratija). Medjutim, uopce nije po meni radikalno reci sto nemoze Rushdi doci u Iran? na kraju krajeva, vrhovno tijelo te zemlje je idalo fetvu protiv covjeka koji je pisao. ja se nesjecam da je ikada i jedna demokratija se obracunala sa nekim samo zbog pisanja (barem ne javno).
Sto se tice americke politike, to je posebna prica oko koje samo mogu dici sam sebi pritisak bez veze.
xon_sa
Posts: 1181
Joined: 30/10/2005 14:16

#30

Post by xon_sa »

jefferson wrote: Ovdje nije pitanje busha ili CIA-e nego razlika izmedju demokratske zemlje i teokratskog rezima koji otvoreno podrzava kamenovanje zena i progon intelektualaca.
Lazes!
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#31

Post by jefferson »

xon_sa wrote:
jefferson wrote: Ovdje nije pitanje busha ili CIA-e nego razlika izmedju demokratske zemlje i teokratskog rezima koji otvoreno podrzava kamenovanje zena i progon intelektualaca.
Lazes!
Ma nemoj!
Šandor
Posts: 2383
Joined: 13/04/2005 20:26
Location: Negdje izmedju

#32

Post by Šandor »

Citizen - X, evo vidiš ovog Jeffersona. On je žrtva američke propagandne mašinerije prema kojoj Ameri spašavaju svijet od kataklizme. 7 postova iznad napisao je ono što često gledamo u američkim filmovima. Snimili su na stotine (ako ne i hiljade) filmova u kojima su spasili svijet od različitih opasnosti. I uvijek su uspjeli. No, realnost je da je Amerika nova kolonijalna sila koja je na najboljem putu da porobi sve zemlje sa prirodnim resursima koji su od presudnog značaja za sve države na planeti.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#33

Post by jefferson »

Šandor wrote:Citizen - X, evo vidiš ovog Jefersona. On je žrtva američke propagandne mašinerije prema kojoj Ameri spašavaju svijet od kataklizme. 6 postova iznad napisao je ono što često gledamo u američkim filmovima. Snimili su na stotine (ako ne i hiljade) filmova u kojima su spasili svijet od različitih opasnosti. I uvijek su uspjeli. No, realnost je da je Amerika nova kolonijalna sila koja je najboljem putu da porobi sve zemlje sa prirodnim resursima koji su od presudnog značaja za sve države na planeti.
hahahaha :lol: :lol: :lol: :lol:

Amerikanci su na 17 mjestu po razvijenosti demokratije, i uopce nemislim da spasavaju svijet, nego se bore za to da njihova ekonomija ostane fluidna, tj. da nedodje do ekonomskih potresa unutar amerike prvenstveno pa onda zapadnog svijeta.
To je relani pogled na stanje.
Druga je stvar jel to moralno ili nije. fakat da nije moralno, ali evo primjer UAE! ta drzava danas 75% svojih prihoda ostavruje od TURIZMA, a ne nafte. ljudi su skontali i okrenuli se necemu sto ce trajati duze nego nafta.
Amerikanci imaju ogromnih problema zbog svojih interesnih grupa, a gdje to sve vodi najbolje je da pogledas kuras dolara za vrijeme Klintona i kurs dolara sada.
ja samo kazem da je strasno porediti iran i Ameriku, porediti EU ili Japan ili N.Zeland, e tu vec mozemo raspravu voditi.
nezeljeni nadimak
Posts: 435
Joined: 18/08/2007 23:39

#34

Post by nezeljeni nadimak »

xon_sa wrote:
Lazes!
Ma hajde, nije mu ni prvi, a ni zadnji put. :D

Isti je strasno zabrinut za pismenost u Iranu, a evo sad i za intelektualce u Iranu, a da sam od sve te brige jos nije savladao pravopis maternjeg jezika. :oops:

Posto nas ovdje Dzef :D pljuje americkom demokratijom, fino bi bilo da krenemo s klipovima i dokumentima o zlocinima koje provodi najkrvolocniji rezim na planeti, ukljucujuci i zlocine nad nad svojim gradjanima, a prije svega zlocine nad gradjanima drugih zemalja koje SAD gotovo permanentno okupiraju od kada su nastale, tacnije od okupacije domorodackih teritorija? Pa vjerovatno sve i jedan americki predsjednik ima zaradjenog da mu se sudi za ratne zlocine. :oops:
Last edited by nezeljeni nadimak on 25/09/2007 01:46, edited 2 times in total.
nezeljeni nadimak
Posts: 435
Joined: 18/08/2007 23:39

#35

Post by nezeljeni nadimak »

I jos nesto.

Ako se Ahmedinedzad uporedi sa zapadnim diktarorima i krvolocima zaogrnutim pod plast demokratije, u najmanju ruku izgleda kao andjeo, a Iran u odnosu na recimo SAD, Francusku ili V. Britaniju izgleda kao zemlja snova, bar sto se tice zla koje se drugima nanosi.

Samo me zanima odakle taj osjecaj da takvi, ukljucujuci i ove male jastrebove po forumu, mogu nekome nesto spoticati i drzati predavanja? I to s visine!
Last edited by nezeljeni nadimak on 25/09/2007 01:55, edited 1 time in total.
bezzeze
Posts: 156
Joined: 13/10/2005 21:53

#36

Post by bezzeze »

Citizen-X wrote: Bio je moj representative kad su nevin narod klali samo zbog vjere i imena usred Evrope. Ne znam je l bio tvoj - mozda nije - mozda jeste - zavisi koliko si bio demokratski raspolozen 1992-1995.
Kakav je ovo nasrtaj na moj lik i dijelo?.

sta si ti bio u Iranu 92-95 pa te predstavljao isti?. Usput, Mahmud je na vlasti od 2005.
Puska i ovih deset na rukama su bili moji predstavnici mladicu, mani se supljaka.
nezeljeni nadimak
Posts: 435
Joined: 18/08/2007 23:39

#37

Post by nezeljeni nadimak »

jefferson wrote: ja samo kazem da je strasno porediti iran i Ameriku,
Slazem se, jer mi nije poznato kada je Iran posljednji puta nekoga napao, dok SAD napadaju razlicite zemlje gotovo svake godine, a neke i permanentno, bilo oruzano, bilo ekonomskim sankcijama, pritiscima i raznim drugim sredstvima.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#38

Post by jefferson »

nezeljeni nadimak wrote:
jefferson wrote: ja samo kazem da je strasno porediti iran i Ameriku,
Slazem se, jer mi nije poznato kada je Iran posljednji puta nekoga napao, dok SAD napadaju razlicite zemlje gotovo svake godine, a neke i permanentno, bilo oruzano, bilo ekonomskim sankcijama, pritiscima i raznim drugim sredstvima.

Sad stvarno laku noc.
Nije ti smetalo 1995 kada su bombardovali cetnike ili 1999 kada su bombardovali srbiju?
Malo odvagaj stvari, a sto se tice pismenosti mozemo i o tom! na kraju krajeva, nekontam paziti ovdje na pravopis zbog tebe ili nekog treceg.
Drugo, navedi mi sta sam ja slagao a ja cu ti dati dokaz za to!
Trece, vec sam objasnio sto amerika ulazi u ratove (iako ima tu dosta vise za objasniti), ali eto da skratimo, svaka americka administracija da bi bila izabrana mora obezbjediti ekonomsku stabilnost, tj. stabilnost protoka nafte, jer ovdje glasaci glasaju svojim stomakom, za razliku od balkanaca kojima mozes prodat muda za bubrege i ostat na vlasti.
Ja neznam samo otkud nama pravo da pricamo kada mi kao drzava nismo nista ucinili da nekom pomognemo, ali nalazimo mane svima na svijetu, pa i zemlji koja je najvise para donirala BiH!
Na kraju krajeva pogledaj koliko je amerika dala para za zrtve tsunamija, dok za BiH nema uopce podataka, a kada smo mi bili aktuelni sva svijet je bio DUZAN da nam pomogne.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51109
Joined: 29/12/2005 01:20

#39

Post by jeza u ledja »

Po svemu onome sto vidim i citam o toj zemlji, mislim da Iran moze mnogo bolje od ovog magarca. Vrlo slicna situacija kao sa Bushom u Americi.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#40

Post by jefferson »

jeza u ledja wrote:Po svemu onome sto vidim i citam o toj zemlji, mislim da Iran moze mnogo bolje od ovog magarca. Vrlo slicna situacija kao sa Bushom u Americi.
S obe konstatacije se slazem.
Obe zemlje su otisle unazad s oba magarca.
Ahmedinedzad je izabran na ekonomskom planu, a ekonomija u iranu dugo nije bila u goroj poziciji. Cinjenica da gradjani zemlje koja je druga rezerva nafte po velicini stoje u redu za benzin dovoljno govori.
Sto se tice amerike dovoljno je pogledat kako dolar stoji i onih sada vec 47 miliona neosiguranih ljudi!
User avatar
Citizen-X
Posts: 1533
Joined: 27/04/2007 13:42
Location: Niodaklevci, BlackField - Nidjezemska

#41

Post by Citizen-X »

bezzeze wrote:
Citizen-X wrote: Bio je moj representative kad su nevin narod klali samo zbog vjere i imena usred Evrope. Ne znam je l bio tvoj - mozda nije - mozda jeste - zavisi koliko si bio demokratski raspolozen 1992-1995.
Kakav je ovo nasrtaj na moj lik i dijelo?.

sta si ti bio u Iranu 92-95 pa te predstavljao isti?. Usput, Mahmud je na vlasti od 2005.
Puska i ovih deset na rukama su bili moji predstavnici mladicu, mani se supljaka.
Nije namjera nasrtaj na lik i djelo - nego samo cinjenica da nisi sa tom puskom kao ni ja imao nikog na svojoj strani u svijetu - jerbo da jesi ne bi nam se desio holokaust u sred evrope. A mislio sam na Iran - da ti rasclanim za svaki slucaj, a ne na AN.

Nikakve veze sa tobom druze - nemas razloga da se osjecas prozvanim.
xon_sa
Posts: 1181
Joined: 30/10/2005 14:16

#42

Post by xon_sa »

Joj sto ne mogu ove price "sjeti se sta su ameri u ratu uradili za nas"

Sjecam se da su glasali za embargo na oruzje cime smo prakticno bili osudjeni na nestanak, a kada smo iskoristili povoljan trenutak da povratimo nasu zemlju onda su se opet nasli nasi vrli ameri da nas sprijece.

Hvala i nemojte vise!

Ubise se ove prodane duse iz amerike da nas ubijede kako su samo ameri u pravu, a svi ostali u krivu...
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#43

Post by jefferson »

[quote="xon_sa"]Joj sto ne mogu ove price "sjeti se sta su ameri u ratu uradili za nas"

Sjecam se da su glasali za embargo na oruzje cime smo prakticno bili osudjeni na nestanak, a kada smo iskoristili povoljan trenutak da povratimo nasu zemlju onda su se opet nasli nasi vrli ameri da nas sprijece.

Hvala i nemojte vise!

Ubise se ove prodane duse iz amerike da nas ubijede kako su samo ameri u pravu, a svi ostali u krivu...[/quote]

Ko kaze da su samo oni upravu?
Dugo rekao si da lazem, sad nelazem sad sam prodana dusa!
Nisu nas amerikanci sprijecili, samo sebe smo mi sprjecili.
Nama vazda neko drugi kriv za nase odluke.
Upotpunosti se slazem sa Citizenom kada kaze da nam je Iran dao oruzje, ali to je sve dozvolila amerika, a za to se zna odavno, da su htjeli ameri sprjeciti ukrajinske avione nebi im dozvolili na kraju krajeva da prismrde nase zracnom prostoru, a pogotovo brodovi koji su dolazili u HR.
Amerika je mogla dosta vise u BiH uradti, ali nemoj zaboraviti da amerika nece zbog BiH ugrozavati toliko svoje odnose sa zapadnom evropom, jer dok je bio rat u BiH ti odnosi su bili na najnizem nivou odkako postoji NATO upravo zbog BiH.
Mozda su xon trebali reci englezima i francuzima da je BiH upotpunosti njihov problem, pa dici sidro?
Hattab72
Posts: 259
Joined: 01/12/2006 06:35

#44

Post by Hattab72 »

Ovako...

Nisam ljubitelj sijja, niti ih simpatisem, ali mi se veoma svidjaju Mahmudovi nastupi u emisiji 60 minuta i na columbia univerzitetu...

On je jednostavno pokazao Americi sta znaci iskrenost i zelja za dijalogom...
Dodje reporter 60 min u iran da napravi emisiju sa predsjednikom, pita ga pitanje, ovaj mu odgovori, a novinar u stilu nekakvog inspektora kaze molim odgovorite mi sa da ili ne...

Kaze njemu Ahmed da ga vidi kao inspektore CIA-e i da ovo nije guantanamo, abu guraib, vec Iran, gdje je on predsjednik...

Do koje mjere ide taj americki bezobrazluk i lazi...Covjek uporno tvrdi i kaze da im nije u interesu bomba, da ima medjunarodna komisija koja sve to prati, da njima rat ije u interesu i da su jedna od rijetkih nacija koje nisu ratovale u posljednjih nekoliko stotina godina...

Medjutim, mene zabrinjavaju ovi ameri...Sta god da im Bush kaze, oni to progutaju i da im serviras svu istinu na tanjir, oni vide samo ono sto Bush kaze, bez obzira sto je dokazano da je lagao vise puta kada mu je trebao povod za napad na Irak, evo i sada se ocito vidi da smisljeno i tako naivno laze, da bi napao Iran, a glupi ameri nasjedaju na sve sto im taj lazov kaze...

Ako cemo o argumentima i cinjenicama, onda su oni na strani Ahmeda, a Boga mi i Nedzada...

Koja je to hipokriticnost i licemjernost, da kada treba pljuvati po svetim principima jedne vjere, u ovom slucaju islama, te crtati Poslanika u svim zastrasujucim varijantama i to pravdati slobodom govora, dok u isto vrijeme necije sumnje u obimnost holokausta uzimati kao fasizam i napadati iz svih oruzija...

Gdje je sad sloboda govora...izgleda ne smijes protiv jevreja i izraela reci nista, jer ces postati najgori na Planeti...

Sa druge strane kako kaze Ahmed, zar da palestinci placaju ceh tog zlocina nad jevrejima...krscani ih pobili i kao kompenzaciju dali im Palestinu da se u naseljavaju...
60 godina traje zlocin nad palestincima, koje jevreji istjeruju iz njihovih kuca i ruse ih, uzimaju sve vise teritorije, a palestince trpaju u izbjeglicke kampove...

Pa zar se holokaust namiruje drugim holokaustom, i to onih ljudi koji uopste nisu krivi za onaj prvi holokaust...

Ahmedinedzad je pokazao inteligenciju, poznavanje istorije, drustvenih prilika, a kultura i smirenost, nakon provokacija koje su mu upucene, su mu na jednom zavidnom nivou...

Ima njegov govor na Columbia Univerzitetu na http://www.c-span.org

Treba cuti sta taj covjek kaze, pa onda suditi...


Sa druge strane covjek je izabran demokratski i sad treba nipodastavati volju iranskog naroda...pojedine "demokrate" su mi malo licemjerni...
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#45

Post by jefferson »

Hattab72 wrote:Ovako...

Nisam ljubitelj sijja, niti ih simpatisem, ali mi se veoma svidjaju Mahmudovi nastupi u emisiji 60 minuta i na columbia univerzitetu...

On je jednostavno pokazao Americi sta znaci iskrenost i zelja za dijalogom...
Dodje reporter 60 min u iran da napravi emisiju sa predsjednikom, pita ga pitanje, ovaj mu odgovori, a novinar u stilu nekakvog inspektora kaze molim odgovorite mi sa da ili ne...

Kaze njemu Ahmed da ga vidi kao inspektore CIA-e i da ovo nije guantanamo, abu guraib, vec Iran, gdje je on predsjednik...

Do koje mjere ide taj americki bezobrazluk i lazi...Covjek uporno tvrdi i kaze da im nije u interesu bomba, da ima medjunarodna komisija koja sve to prati, da njima rat ije u interesu i da su jedna od rijetkih nacija koje nisu ratovale u posljednjih nekoliko stotina godina...

Medjutim, mene zabrinjavaju ovi ameri...Sta god da im Bush kaze, oni to progutaju i da im serviras svu istinu na tanjir, oni vide samo ono sto Bush kaze, bez obzira sto je dokazano da je lagao vise puta kada mu je trebao povod za napad na Irak, evo i sada se ocito vidi da smisljeno i tako naivno laze, da bi napao Iran, a glupi ameri nasjedaju na sve sto im taj lazov kaze...

Ako cemo o argumentima i cinjenicama, onda su oni na strani Ahmeda, a Boga mi i Nedzada...

Koja je to hipokriticnost i licemjernost, da kada treba pljuvati po svetim principima jedne vjere, u ovom slucaju islama, te crtati Poslanika u svim zastrasujucim varijantama i to pravdati slobodom govora, dok u isto vrijeme necije sumnje u obimnost holokausta uzimati kao fasizam i napadati iz svih oruzija...

Gdje je sad sloboda govora...izgleda ne smijes protiv jevreja i izraela reci nista, jer ces postati najgori na Planeti...

Sa druge strane kako kaze Ahmed, zar da palestinci placaju ceh tog zlocina nad jevrejima...krscani ih pobili i kao kompenzaciju dali im Palestinu da se u naseljavaju...
60 godina traje zlocin nad palestincima, koje jevreji istjeruju iz njihovih kuca i ruse ih, uzimaju sve vise teritorije, a palestince trpaju u izbjeglicke kampove...

Pa zar se holokaust namiruje drugim holokaustom, i to onih ljudi koji uopste nisu krivi za onaj prvi holokaust...

Ahmedinedzad je pokazao inteligenciju, poznavanje istorije, drustvenih prilika, a kultura i smirenost, nakon provokacija koje su mu upucene, su mu na jednom zavidnom nivou...

Ima njegov govor na Columbia Univerzitetu na http://www.c-span.org

Treba cuti sta taj covjek kaze, pa onda suditi...


Sa druge strane covjek je izabran demokratski i sad treba nipodastavati volju iranskog naroda...pojedine "demokrate" su mi malo licemjerni...
Jel ta demokratija ukljucuje i izbor ajatolaha???
Drugo, kada se Iran vec hoce docepati civilne nuklearne tehnologije sto nepristanu na tehnologiju koju bi im zapad i Rusija obezbjedili, ustvari dali???
U intervjuu za 60 minuta Ahmedinedzad nije odgovorio niti na jedno pitanje kao i na Columbiji. Slazem se da nacin na koji je predstavljen neprilici jednom Predsjedniku univerziteta pogotovo jer je to predsjednik jedne drzave, bez obzira kakav on bio.
Jedino sto je Ahmedinedzad potvrdio jeste da proganjaju homoseksualce, a na kraju krajeva to je i iranska vlada potvrdila.
Sto se tice iranske demokratije, nemoj matereti u to da ulazimo!
nezeljeni nadimak
Posts: 435
Joined: 18/08/2007 23:39

#46

Post by nezeljeni nadimak »

jefferson wrote:
Jel ta demokratija ukljucuje i izbor ajatolaha???
Zasto tebe toliko brine demokratija i nepismenost u Iranu?

Da nemas mozda namjeru da ih "oslobodis" i doneses im "demokratiju" kao sto oslobadja krvozder Bush Iracane, Afganistance i druge narode koji placaju cijenu zedji za krvi i naftom SAD-a i njenih saveznika?

SAD su se u svojoj vanjskoj politici vec davno izjednacile sa Hitlerovom Njemackom i to treba prije svega da te brine.

Treba da te brine koliko ima sirotinje bez hljeba u toj zemlji koja se predstavlja kao ideal slobode i ljudskog napretka, koliko rasizma, koliko djece bez zdravstvenog osiguranja, koliko nevinih obojenih Amerikanaca truhne u americkim zatvorima zbog rasistickog pravosudja, treba da te brine varanje G, Busha na izborima, treba da te brine americka agresivna ekspanzionisticka vanjska politika koju kreiraju ekonomski lobiji (ne ajatolah), treba da te brine sto svaki dan ta politika odnese stotine zrtava u Iraku, Afganistanu, ranije u drugim zemljama sirom svijeta, to sto Bush koji ima ovlasti kakve ima, razgovara s bogom i ima vizije... Mogao bi satima ovako.

Iran je ionako nebitan, treci svijet, kako ga vole nazvati. Prihvati se prvo uzora kojem teze "svi narodi koji vole slobodu", a za Iran cemo lako.
nezeljeni nadimak
Posts: 435
Joined: 18/08/2007 23:39

#47

Post by nezeljeni nadimak »

Nadam se da ce Ahmedinedzad izgubiti na iducim izborima i da ce ga zamijeniti reformisti.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51109
Joined: 29/12/2005 01:20

#48

Post by jeza u ledja »

nezeljeni nadimak wrote:

Da nemas mozda namjeru da ih "oslobodis" i doneses im "demokratiju" kao sto oslobadja krvozder Bush Iracane, Afganistance i druge narode koji placaju cijenu zedji za krvi i naftom SAD-a i njenih saveznika?

.
De nam objasni malo vise to o Afganistanu, kako krvozedni Bush okupira slobodarski talibanski srednjovjekovni Afganistan, gdje su veseli Afganistanci, a pogotvo Afganistanke, zivjeli u radosti i veselju. Znas li ikoga ko je bio u Afg od nasih ljudi? Sta kazu, Afganistanci placu za Talibanima i Al-Kaidom jel? A tek onolki potoci nafte koji teku Afganistanom, ma puna saka brade krvozednom Bushu, koji je haman dostigao Hitlera.
Na osnovu NICEGA lupas pausalne zakljucke.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#49

Post by jefferson »

nezeljeni nadimak wrote:
jefferson wrote:
Jel ta demokratija ukljucuje i izbor ajatolaha???
Zasto tebe toliko brine demokratija i nepismenost u Iranu?

Da nemas mozda namjeru da ih "oslobodis" i doneses im "demokratiju" kao sto oslobadja krvozder Bush Iracane, Afganistance i druge narode koji placaju cijenu zedji za krvi i naftom SAD-a i njenih saveznika?

SAD su se u svojoj vanjskoj politici vec davno izjednacile sa Hitlerovom Njemackom i to treba prije svega da te brine.

Treba da te brine koliko ima sirotinje bez hljeba u toj zemlji koja se predstavlja kao ideal slobode i ljudskog napretka, koliko rasizma, koliko djece bez zdravstvenog osiguranja, koliko nevinih obojenih Amerikanaca truhne u americkim zatvorima zbog rasistickog pravosudja, treba da te brine varanje G, Busha na izborima, treba da te brine americka agresivna ekspanzionisticka vanjska politika koju kreiraju ekonomski lobiji (ne ajatolah), treba da te brine sto svaki dan ta politika odnese stotine zrtava u Iraku, Afganistanu, ranije u drugim zemljama sirom svijeta, to sto Bush koji ima ovlasti kakve ima, razgovara s bogom i ima vizije... Mogao bi satima ovako.
Iran je ionako nebitan, treci svijet, kako ga vole nazvati. Prihvati se prvo uzora kojem teze "svi narodi koji vole slobodu", a za Iran cemo lako.
Upotpunosti si upravu!
Medjutim tema je Iran i Amerika, a ako cemo o americi mozes komotno otvoriti temu posebnu, i hajmo o tome.
nezeljeni nadimak
Posts: 435
Joined: 18/08/2007 23:39

#50

Post by nezeljeni nadimak »

jeza u ledja wrote:
nezeljeni nadimak wrote:

Da nemas mozda namjeru da ih "oslobodis" i doneses im "demokratiju" kao sto oslobadja krvozder Bush Iracane, Afganistance i druge narode koji placaju cijenu zedji za krvi i naftom SAD-a i njenih saveznika?

.
De nam objasni malo vise to o Afganistanu, kako krvozedni Bush okupira slobodarski talibanski srednjovjekovni Afganistan, gdje su veseli Afganistanci, a pogotvo Afganistanke, zivjeli u radosti i veselju. Znas li ikoga ko je bio u Afg od nasih ljudi? Sta kazu, Afganistanci placu za Talibanima i Al-Kaidom jel? A tek onolki potoci nafte koji teku Afganistanom, ma puna saka brade krvozednom Bushu, koji je haman dostigao Hitlera.
Na osnovu NICEGA lupas pausalne zakljucke.

Ma hajde. :oops: :roll: :-) :D :lol:
Post Reply