Ljubic i treci entitet

Post Reply
sveznajuci
Posts: 35
Joined: 02/09/2007 00:53

#26

Post by sveznajuci »

Ne, nisam hteo reći probošnjačke, nego sam upravo htio reći probosanske stranke. SBiH i SDA su probosanske stranke jer njihov politički program se zasniva na jačanju Bosne i Hercegovine i njenih institucija.

I još nešto, tražiću od administracije vaš ban, zbog iznimno uvredljivog korisničkog imena. :x[/quote]


A, sad da odgovorim i na ovo.
SDA i SBiH su bosnjacke, ali i antibosanske stranke. Zasto antibosanske? Pa samim zalaganjem za unitaristicko uredjenje u jednoj multinacionalnoj i multikofesionalnoj drzavi kakva je Bosna i Hercegovina, oni ne misle dobro ovoj drzavi. Oni su svesni da njihove ideje ne mogu da prodju kod ostala dva naroda, ali i dalje insistiraju na tome delom i zbog nerealnih predizbornih obecanja. Takva BiH ne moze da postoji i ustrajavanje na poznatim stavovima vodi poziciji status quo sa dva entiteta, ili cak raspadu.
Poteze se argument tipa..."pa hajde da organizujemo drzavu kao nasi najblizi susedi, Srbija i Hrvatska"..., zaboravljajuci pri tom da su u obe ove drzave nosioci suvereniteta iskljucivo srpski narod, repektivno hrvatski narod i ostali koji tamo zive, dok su u BiH nosioci suvereniteta nasa tri naroda zajednicki.
Ivinite ako sam bio opsiran,ali je i vreme da se na forumu cuje i drugacije misljenje. Hvala.
Top
blah blah
Posts: 266
Joined: 24/06/2007 20:23

#27

Post by blah blah »

sveznajuci wrote:
Ne, nisam hteo reći probošnjačke, nego sam upravo htio reći probosanske stranke. SBiH i SDA su probosanske stranke jer njihov politički program se zasniva na jačanju Bosne i Hercegovine i njenih institucija.

I još nešto, tražiću od administracije vaš ban, zbog iznimno uvredljivog korisničkog imena. :x

A, sad da odgovorim i na ovo.
SDA i SBiH su bosnjacke, ali i antibosanske stranke. Zasto antibosanske? Pa samim zalaganjem za unitaristicko uredjenje u jednoj multinacionalnoj i multikofesionalnoj drzavi kakva je Bosna i Hercegovina, oni ne misle dobro ovoj drzavi. Oni su svesni da njihove ideje ne mogu da prodju kod ostala dva naroda, ali i dalje insistiraju na tome delom i zbog nerealnih predizbornih obecanja. Takva BiH ne moze da postoji i ustrajavanje na poznatim stavovima vodi poziciji status quo sa dva entiteta, ili cak raspadu.
Poteze se argument tipa..."pa hajde da organizujemo drzavu kao nasi najblizi susedi, Srbija i Hrvatska"..., zaboravljajuci pri tom da su u obe ove drzave nosioci suvereniteta iskljucivo srpski narod, repektivno hrvatski narod i ostali koji tamo zive, dok su u BiH nosioci suvereniteta nasa tri naroda zajednicki.
Ivinite ako sam bio opsiran,ali je i vreme da se na forumu cuje i drugacije misljenje. Hvala.
u pravu si, albanaca (dok se ne odvojise :D ) je bilo samo par miliona -- odakle njima pravo na suverenitet? :? :D Ah zaboravio sam i ono iz ustava koji ste uvijek toliko postovali, "narodi", "narodnosti", Albanci se naravno pitali i tako to. Pa onda Srbi u Hrvatskoj, ma to je manjina, a sa druge strane narodi imaju pravo na otcepjljenje :D

Kratak je ovaj post da bih nabrojao sve vase gluposti koje se ticu raznoraznih laznih i legaliteta i legitimiteta, pa zasto ne bi otvoreno rekli -- vazni su sovinizam i sila, ne? :-)
Top
Post Reply

Return to “Bosna i Hercegovina”