Lagumdžija! + ili - ?

Vodenjak · Post by **Vodenjak** » 09/04/2006 12:12

@Eshek...
Mozes li, zivota ti, prokomentarisati onaj moj post gore?

Evo da kopiram:

Slazes li se da smo mi u poredjenju sa mnogim zemljama zapadne Evrope jedna obicna banana drzava?
Znas li da CIA sparta zemljama iste te zapadne Evrope onako kako joj se cefne?
Ako te jake, istinski jake zapadne drzave nisu u stanju da stanu u kraj Amerima, kako mislis da mi to uradimo?

Dalje, zar se ne bi slicna pitanja koja ti postavljas mogla postaviti i u slucaju Sefera Halilovica?
Zanimljivo, niko ne postavlja pitanje zasto je on bio prisiljen da provede nekoliko godina u Haagu, na sudu za ratne zlocine!

Nadalje, kao sto upitah gore, ne mislis li da je vec prevelika zrtva i to sto je vecina ostalih komandanata nase Armije u istom tom Haagu upravo zbog (ne)djela koje su pocinili strani "borci" za tvoju i moju drzavu?

Ne mislis li, na kraju, da nam je potrebno i malo politickog pragmatizma kad je vodjenje drzave u pitanju?

Hvala unaprijed!

halo_ba · Post by **halo_ba** » 09/04/2006 12:25

Kako se priblizavaju izbori,tako raste frekvencija ovakvih tema.
"Volim SDP,ali bez Lagumdzije"
Da podsjetim: i ekstremna emigracija je voljela Jugoslaviju (ili bar dijeove) ali nije Tita.Pa je jednom Sabana nestalo.....
zgodno bi bilo,po njihovoj uputi, 6 mjeseci prije izbora traziti novog predsjedavajuceg.Zgodno za njih.
Interesuju me funkcije koje ovi "dobronamjerni" obnasaju u nekim partijama.

Eshek · Post by **Eshek** » 09/04/2006 12:37

Vodenjak wrote:@Eshek...
Mozes li, zivota ti, prokomentarisati onaj moj post gore?

Evo da kopiram:

Slazes li se da smo mi u poredjenju sa mnogim zemljama zapadne Evrope jedna obicna banana drzava?
Znas li da CIA sparta zemljama iste te zapadne Evrope onako kako joj se cefne?
Ako te jake, istinski jake zapadne drzave nisu u stanju da stanu u kraj Amerima, kako mislis da mi to uradimo?

Dalje, zar se ne bi slicna pitanja koja ti postavljas mogla postaviti i u slucaju Sefera Halilovica?
Zanimljivo, niko ne postavlja pitanje zasto je on bio prisiljen da provede nekoliko godina u Haagu, na sudu za ratne zlocine!

Nadalje, kao sto upitah gore, ne mislis li da je vec prevelika zrtva i to sto je vecina ostalih komandanata nase Armije u istom tom Haagu upravo zbog (ne)djela koje su pocinili strani "borci" za tvoju i moju drzavu?

Ne mislis li, na kraju, da nam je potrebno i malo politickog pragmatizma kad je vodjenje drzave u pitanju?
Hvala unaprijed!

Porediš ovo

sa ovim:

Den Haag i Guantanamo je apsurdno porediti.

Što se tiče naših komandanata, evo ko im sudi:

The International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) was established by Security Council resolution 827. This resolution was passed on 25 May 1993 in the face of the serious violations of international humanitarian law committed in the territory of the former Yugoslavia since 1991, and as a response to the threat to international peace and security posed by those serious violations.

ICTY je potpuno legitimna institucija, samo zlonamjerna osoba ih može porediti sa amerima.

Sefer Halilović je čovjek koji je svima nama sačuvao dignitet u Haagu. Ali je imao pristup FER suđenju, dok ovi ljudi nemaju NIKAKVOG! I ne sjećam se da je krivio ikoga zato što je isporučen ICTY-u, čak naprotiv...

Ovi ljudi su OSLOBOĐENI od Vrhovnog Suda FBiH!!!

Znam da smo banana država. Šta sad? Trebam se pomiriti s tim da u tom momentu najjači čovjek u državi bude njihova čimpanza?

Napisao sam već šta bi bio po mom mišljenju pragmatičan potez Lagumdžije...pročitaj postove malo pažljivije.

Eshek · Post by **Eshek** » 09/04/2006 12:40

halo_ba wrote:Kako se priblizavaju izbori,tako raste frekvencija ovakvih tema.
"Volim SDP,ali bez Lagumdzije"
Da podsjetim: i ekstremna emigracija je voljela Jugoslaviju (ili bar dijeove) ali nije Tita.Pa je jednom Sabana nestalo.....
zgodno bi bilo,po njihovoj uputi, 6 mjeseci prije izbora traziti novog predsjedavajuceg.Zgodno za njih.
Interesuju me funkcije koje ovi "dobronamjerni" obnasaju u nekim partijama.

Nisam član neke partije. Ti vjerovatno jesi. Javiš se svaki drugi dan i ubaciš 2-3 rečenice i misliš da si mangup.

Fuck off in jumps

halo_ba · Post by **halo_ba** » 09/04/2006 13:04

Eshek wrote:
Nisam član neke partije. Ti vjerovatno jesi. Javiš se svaki drugi dan i ubaciš 2-3 rečenice i misliš da si mangup.

Fuck off in jumps

Eshek,ne znam zasto se osjecas prozvanim,ali...

dozvolices da ne povjerujem tvoju tvrdnju da nisi clan nijedne partije.Previse
ciljano pises.
A za ovo "fuck off",praceno usiljenom veseloscu....masallah, da smo vidjeli i tvoju drugu stranu.Do sada si izgledao kao profesor ekonomije.Kako sad izgledas,skontaj sam.

Eshek · Post by **Eshek** » 09/04/2006 13:13

halo_ba wrote:
Eshek wrote:
Nisam član neke partije. Ti vjerovatno jesi. Javiš se svaki drugi dan i ubaciš 2-3 rečenice i misliš da si mangup.

Fuck off in jumps
Eshek,ne znam zasto se osjecas prozvanim,ali...

dozvolices da ne povjerujem tvoju tvrdnju da nisi clan nijedne partije.Previse
ciljano pises.
A za ovo "fuck off",praceno usiljenom veseloscu....masallah, da smo vidjeli i tvoju drugu stranu.Do sada si izgledao kao profesor ekonomije.Kako sad izgledas,skontaj sam.

@halo_ba

Par dana već ovdje derem guzove i zapostavljam svoje redovne obaveze diskutujući. I onda se neđe pametnjaković kao ti, ubaciš se svaki 2. dan sa glupostima, i još me trpaš i kvalifikuješ u neke partije, bez ikakvih argumenata. Upravo zato si dobio FUCK OFF. Kad budeš pokazao imalo truda, volje i pameti za diskusijom, koliko god ti stavovi bili suprotni mojima, dobićeš WELCOME.

Ako ti smeta što ciljano i argumentovano pišem, tvoj problem. Dečko, ti nikako ne pišeš. Da ne govorimo o kvalitetu.

halo_ba · Post by **halo_ba** » 09/04/2006 13:17

Eshek wrote:
halo_ba wrote:
Eshek wrote:
Nisam član neke partije. Ti vjerovatno jesi. Javiš se svaki drugi dan i ubaciš 2-3 rečenice i misliš da si mangup.

Fuck off in jumps
Eshek,ne znam zasto se osjecas prozvanim,ali...

dozvolices da ne povjerujem tvoju tvrdnju da nisi clan nijedne partije.Previse
ciljano pises.
A za ovo "fuck off",praceno usiljenom veseloscu....masallah, da smo vidjeli i tvoju drugu stranu.Do sada si izgledao kao profesor ekonomije.Kako sad izgledas,skontaj sam.
@halo_ba

Par dana već ovdje derem guzove i zapostavljam svoje redovne obaveze diskutujući. I onda se neđe pametnjaković kao ti, ubaciš se svaki 2. dan sa glupostima, i još me trpaš i kvalifikuješ u neke partije, bez ikakvih argumenata. Upravo zato si dobio FUCK OFF. Kad budeš pokazao imalo truda, volje i pameti za diskusijom, koliko god ti stavovi bili suprotni mojima, dobićeš WELCOME.

Ako ti smeta što ciljano i argumentovano pišem, tvoj problem. Dečko, ti nikako ne pišeš. Da ne govorimo o kvalitetu.

Eshek,decko ti je tata(otkud ekavica?).
Kakva bolan diskusija?Kao papagaj ponavljas jednu istu stvar i ocekujes da neko diskutuje sa tobom.Ja nikad ne zapostavljam moje redovne obaveze ako mi to nije od vitalnog znacaja.Je li tebi?
I ako jeste,zasto jeste?
I opet pitam:zasto se osjecas prozvanim?Ima njih ovdje i sa manje argumenata protiv SDP i sa ludjim optuzbama.

Eshek · Post by **Eshek** » 09/04/2006 13:25

halo_ba wrote:Eshek,decko ti je tata(otkud ekavica?).
Kakva bolan diskusija?Kao papagaj ponavljas jednu istu stvar i ocekujes da neko diskutuje sa tobom.Ja nikad ne zapostavljam moje redovne obaveze ako mi to nije od vitalnog znacaja.Je li tebi?
I ako jeste,zasto jeste?
I opet pitam:zasto se osjecas prozvanim?Ima njih ovdje i sa manje argumenata protiv SDP i sa ludjim optuzbama.

@halo_ba

Dečko koristim kolokvijalno, iz zajebancije. Čak i da govorim ekavicom, ne vidim problem u tome.

Jednom si mi već pokušao uletjeti klizeći, zato se osjećam prozvanim.

Pročitaj diskusiju, pa će ti biti jasno zašto ponavljam jednu te istu stvar. Prvo su traženi argumenti od mene. Dao sam ih, postavio 5 pitanja čiji su odgovori vrlo očiti. Onda se moglo čuti "znaš, to bi mi priznali, ali ako priznamo, onda će to ispasti ovako...onako..."

U tom slučaju dalja diskusija nema svrhe, sve je jasno.

Od vitalnog značaja mi je da ljudi oko mene prihvate argumente, ako im se iznesu i potkrijepe dokazima, a ne da tešu svoje, pa svoje!

Odmah popušiš kvalifikaciju kako si nacionalista, kako si sigurno na zadatku stranke. Ne ostavljaju nimalo prostora za mogućnost da griješe i da nije tako.

Dosta mi je više toga. Simptomatično za oba tabora, i SDA i SDP. Kad god sam diskutovao i sa jednima, i sa drugima, kontriranje i optužbe za lojalnost "drugima" su bile po potpuno identičnom receptu. Apsolutno nikakve razlike među njima!

halo_ba · Post by **halo_ba** » 09/04/2006 13:39

Eshek,ovo je moj zadnji prilog temi,mislim da nema smisla dalje diskutovati.
Ako ti je od vitalnog znacaja da drugi prihvate tvoje argumente,onda je to ili izvrsavanje zadatka,ili(ne zamjeri na rijeci) malo jaca psihoza.
Tvojih pet pitanja su,ako se ne varam, sva na istu temu: pogani Lagumdzija
izrucio nevine drzavljane BiH, koje je vrhovni sud FBiH oslobodio (o stanju u sudstvu i raznim Celama i Fahrijama ne bih ovom prilikom).
Vec na x-toj stranici i postu ponavljas jedno isto.
Izvinjavam se za ovaj padobranski upad.Nastavite.

Eshek · Post by **Eshek** » 09/04/2006 13:45

doradio sam post. pročitaj.

BTW, i ja ispadam. Nemam više vremena za ovo. Previše sam razočaran "alternativama" i sve me više boli qrc šta će biti sa ljudima ovdje. Niko ih nije tjerao da glasaju za koga su već glasali, niko im nije kriv ni što im ni alternativa nije bolja. Kad su tako htjeli i tražili, neka i nemaju za hljeba.

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 09/04/2006 15:46

Eshek wrote:Ti nisi prosječan BH glasač, a time ni primarna ciljna grupa na izborima. Budi malo realan.

Mislim da se izbori mogu i trebaju dobiti moralnom i političkom iskrenošću i čvrstinom. Izgleda da nam se mišljenja tu razilaze.

Ako si ikad morao uciti osnove politicke teorije onda bi dosao i do teme "moral i politika".

Beskorisno je o tome naprdjivati.

Totalno beskorisno...

Osim na ublehaskim simpozijima... tamo ti bar plate putne troskove...

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 09/04/2006 15:49

Eshek wrote:BTW, zanimljiv razvoj ankete...

Imam utisak da ponavljanjem jednog te istog na ovom topicu samo provjeravas kako se to odrazava na rezultate ankete...

Eshek · Post by **Eshek** » 09/04/2006 16:29

kub lajkan wrote:Ako si ikad morao uciti osnove politicke teorije onda bi dosao i do teme "moral i politika".

Beskorisno je o tome naprdjivati.

Totalno beskorisno...

Osim na ublehaskim simpozijima... tamo ti bar plate putne troskove...

Ma jebe mi se više...mislio sam da u SDP-u ima barem omladine koja je otvorena i ima barem trunku morala.

Zajeb'o sam se.

Ja veoma dobro živim u ovoj zemlji, ali samo zato što mi većina posla nema veze s Bosnom, hvala Bogu. Poslije ove diskusije mi je stvarno svejedno kud i kako ide...što da se lomim, a nije mi toliko loše, kada to neće oni kojima je puno gore nego meni.

Što se morala i politike tiče, moral i integritet su sigurno najisplativija sredstva za dobijanje povjerenja građana i izbora. U političkoj historiji je sve i jedna unutarstranačka čistka bila rentabilna, u najgorem slučaju dugoročno.

Čudi me da misliš ubijediti nekoga u nešto, a u suštini izjavljuješ da moral i politika nemaju veze.

Anketa govori za sebe. Nema se tu šta potencirati.

BECHO · Post by **BECHO** » 09/04/2006 16:41

Mislim da je najveci problem kod mnogih Bosanaca i Hercegovaca sto njihov stav zavisi od toga koji je pojedinac iznio kakve stavove, po principu: ako sam SDP-ovac onda bez razmisljanja prihvatam Zlatkove argumente, a ako sam simpatizer SDA stranke onda je dovoljno da mi Tihic i IZ klimnu glavom...

Nazalost, mnogi ljudi kod nas jos nisu izlijeceni od ovakvog i slicnih epidemija!

danas · Post by **danas** » 09/04/2006 16:50

slazem se sa bechom... ako volimo lika X a mrzimo lika Y... onda to ide otprilike ovako.... ako je lik X rekao da nesto valja -- onda valja... ako je lik Y rekao da ne valja -- onda garant valja... ko je sta rekao; to je sve sto je vecini osoba potrebno i dovoljno da formiraju "sopstveno" misljenje... to je tako rasirena pojava kod nas; od ovog foruma (gdje se dobro pazi da se na jednoj temi slucajno ne slozimo sa nickom sa kojim smo se ranije sukobili na drugoj temi) pa do medija (uvijek se slazemo sa ovim novinama a nikada sa onim) pa do politike... argumente i cinjenice niko izgleda niti trazi niti uzima u obzir; samo ko govori... ne kazem da izvor nije bitan, ali pocesto se izvor informacija/stava uzima kao sve sto je potrebno da znamo o datom problemu...

Prenj · Post by **Prenj** » 09/04/2006 17:20

Eshek wrote:doradio sam post. pročitaj.

BTW, i ja ispadam. Nemam više vremena za ovo. Previše sam razočaran "alternativama" i sve me više boli qrc šta će biti sa ljudima ovdje. Niko ih nije tjerao da glasaju za koga su već glasali, niko im nije kriv ni što im ni alternativa nije bolja. Kad su tako htjeli i tražili, neka i nemaju za hljeba.

Cini mi se da si prevazisao i samog Utemeljitelja brojem odlazaka ...

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 09/04/2006 17:43

Eshek wrote:Ma jebe mi se više...mislio sam da u SDP-u ima barem omladine koja je otvorena i ima barem trunku morala.

Opaaaaa... poceli smo "argumentovano"

A koji su to iz SDP-a da im se i ja nalajem...

Eshek wrote:Ja veoma dobro živim u ovoj zemlji, ali samo zato što mi većina posla nema veze s Bosnom, hvala Bogu. Poslije ove diskusije mi je stvarno svejedno kud i kako ide...što da se lomim, a nije mi toliko loše, kada to neće oni kojima je puno gore nego meni.

I ja dobro zivim ovdje, sav pos'o mi ima veze s Bosnom, ali sam sretan sto ne ovisim o politickim gibanjima. Politicka stvarnost me zulja cisto dusevno, a ne materijalno. I zato nemam nikakve potrebe da se iz bilo kakvog interesa priklanjam bilo kome...

Eshek wrote:U političkoj historiji je sve i jedna unutarstranačka čistka bila rentabilna, u najgorem slučaju dugoročno.

Zasto bi "unutarstranacka cistka" morala obavezno biti nesto negativno? Odjebes ljude s kojima ne mozes stici da zdravo postavljenih ciljeva i to je to...
Imao sam priliku voditi (nepoliticku) organizaciju u kojoj mi je tip iz cista mira zabio noz u ledja. Od pocetka je pokazivao neke bolesne ideje, a ja sve govorio sam sebi da ga treba pustiti. I na kraju dodjes u situaciju da ti se budala natovari na kosti, a ti ljudima trebas objasnjavati da je mlijeko stvarno bijelo...

Eshek wrote:Čudi me da misliš ubijediti nekoga u nešto, a u suštini izjavljuješ da moral i politika nemaju veze.

Ne kazem to ja. O tome imas nadugo i nasiroko u politickoj teoriji. Kreni laganice od Platonove "Drzave", pa preko Makijavelija, sve do francuskih Enciklopedista...
Ima materijala kol'ko ho's...

Naravno da necu podrzati nekoga ko pokaze tendencije ka nemoralnim metodama, ali trebas znati da ne dozivljavaju svi ljudi norme morala i nemorala na isti nacin.

Emocije uvijek covjeku smetaju da bude nepristrasan...

I zato se u politici potencira da se razdvoje emocije od razuma, moral od politike, a religija od drzave...

Eshek wrote:Anketa govori za sebe. Nema se tu šta potencirati.

Nemas pojma koliko debele knjige su napisane o tome kako se pravi (objektivna) anketa. Tvoja anketa sama ne potencira nista. Ali sugeriranje odgovora (preko ponavljajucih postova i slika) itekako...

Eshek · Post by **Eshek** » 09/04/2006 18:03

Prenj wrote:Cini mi se da si prevazisao i samog Utemeljitelja brojem odlazaka ...

Drug, nisi ništa lošiji brojem bježanja glavom bez obzira kad te spiče argumenti. Od Reufa "kokošara" pa do tvog znanja o PDV-u

Eshek · Post by **Eshek** » 09/04/2006 18:07

@Lajkane, ovo je prvi post od tebe koji mi se dopada i na kojem nemam zamjerke.

ammm

, mala jedna...Platona i Makjavelija se čitalo davno...davno

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 09/04/2006 18:31

Eshek wrote:@Lajkane, ovo je prvi post od tebe koji mi se dopada i na kojem nemam zamjerke.

Vazduh treperi kao da nebo gori...

Eshek · Post by **Eshek** » 09/04/2006 18:41

hajde malo zapali nebo sa svoje strane

Možeš barem reći da je onih 5 tačaka tačno, jebiga...nevezano za Lagumdžiju

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 09/04/2006 23:27

kres-kres... naravno da nije tacno...

Vodenjak · Post by **Vodenjak** » 10/04/2006 00:37

kub lajkan wrote:kres-kres... naravno da nije tacno...

@Lajkane, kako imas zivaca vise, zivota ti?

Divim ti se!

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 10/04/2006 00:44

Vodenjak wrote:
kub lajkan wrote:kres-kres... naravno da nije tacno...
@Lajkane, kako imas zivaca vise, zivota ti?

Divim ti se!

Ante, shala, shala...

hak · Post by **hak** » 10/04/2006 11:06

Joj da nema Lagumdzije, trebalo bi ga izmisliti. Samo zbog vas kvazi mudzahedina. Koliko li ste samo providni.
Svi vi mrzite Lagumdziju samo zbog toga sto je jos jedino on ostao a koji se moze cista obraza nositi sa ovim usreciteljima od 1990 godine.
U svakoj debati 1:1 on je superioran. Kako li je samo prosuo Silajdzica, to je trebalo gledati. Pamet protiv ublehe.
A sto se tice ovog esheka, zacepi boga ti. Kakvi bh drzavljani????????Bjelosvjetski teroristi koji su dobili bh drzavljanstva da bi se mogli sakriti od organa gonjenja iz svojih vlastitih zemalja. Sve su to teroristi prvog kalibra a ne bh drzavljani. Trebalo bi vidjeti ko im je dao ta drzavljanstva.
Zna se, domace snage cija je pristalica i ovaj eshek.
Za sve je kriva Amerika, rekli bi oni??????????????? Da nije bilo Amerike, vidjeli bi sta bi bilo s ovo malo Bosne sto je ostalo. Zato sutite i poklopite se. Kome se svidjaju ovi teroristi nek ide u Jordan, Maroko iili gdje vec.

Lagumdžija! + ili - ?

Kakvo mišljenje imate o Zlatku Lagumdžiji?

#101

#102

#103

#104

#105

#106

#107

#108

#109

#110

#111

#112

#113

#114

#115

#116

#117

#118

#119

#120

#121

#122

#123

#124

#125