Kutiljerov plan

[Mister Yes]

onaj ko otvoreno zagovara podjelu ove drzave i legalizaciju genocida i etnickog ciscenja moze se nazvati samo jednim imenom...

Legalizacija genocida znači donjeti zakon po kojem je genocid dozvoljen. Legalizacija etničkog čiščenja znači donjeti zakon po kojem je etničko čišćenje dozvoljeno. Samo lud čovjek može zagovarati donošenje takvih zakona i nemoj da si zločast pa da tvrdiš da ja to zagovaram.

Podjelu Mostara zagovaraju SDA i ostale bošnjačke stranke koje znaju šta se dešava u Mostaru. Mostar je sve više hrvatski grad a sve manje bošnjački. Statistike rođenih iz godine u godinu sve više idu na stranu Hrvata. Svaki pametan, dobronamjeran i informisan Bošnjak teži podjeli Mostara i to što prije to bolje.

[medobrundoo]

Podjelu Mostara zagovaraju SDA i ostale bošnjačke stranke koje znaju šta se dešava u Mostaru. Mostar je sve više hrvatski grad a sve manje bošnjački. Statistike rođenih iz godine u godinu sve više idu na stranu Hrvata. Svaki pametan, dobronamjeran i informisan Bošnjak teži podjeli Mostara i to što prije to bolje.

zar to nije sda-ova igra dvostrukih aršina
eto "napadate" srbe što su htjeli podjelu na kantone, gdje bi se znalo gdje je ko većinski, jer su i oni "znali" da su Bošnjaci muslimani iz popisa u popis postajali većinski u mnogim opštinama i u samoj državi
a sad isti princip zagovarate u Mostaru
klasična alijina politika, samo što je previdio da drugi nisu tako naivni i blesavi kakav je on đuturum bio

[JohnnyS]

Mene čudi da u BiH itko kupuje nove automobile s obzirom da se sve, od igle do lokomotive, kad se kupuje odmah računa za koliko se može prodati jednog dana. Kad sam ja kupovao novi automobil, proglašen sam budalom jer za iste pare mogu dobiti dobar Mercedes iz 2005. koji nije puno prešao...

[madner]

Odljepio si opet, brkas pojmove. Administrativna jedinica jedno, federalna drugo. Narod jedno, narodnost drugo.

Namjerno govorim administrativne jedinice jer dva naroda su dobili samo pokrajine (nisu smatrani konstitutivnim) dok je 6 naroda dobilo republike. To kako je pravno uređeno (federacija, konfederacija bla bla) nije poenta. Poenta je da je svaki narod dobio dio teritorije Jugoslavije da na njemu bude većina i da pomoću svoje republike bude predstavljen na državnom nivou. E sad, to što su u BiH ostali i dijelovi srpskog i hrvatskog naroda nije bilo bitno jer je država bila Jugoslavija i unutar te države i Srbi i Hrvati su imali svoje republike i samim tim imao je neko ko je mogao zastupati i interese BH Srba i Hrvata na državnom nivou.

Sada nema Jugoslavije i država je BiH. Sada republike Srbija i Hrvatska ne mogu braniti interese BH Srba i Hrvata na državnom (sada BiH) nivou. Zato je logično da svaki narod u BiH ima svoju administrativnu jedinicu koja može štititi interese tog naroda na državnom nivou.

Jos jednom, administrativna jedinica je nesto sasvim drugo. Opstina je administrativna jedinica. Republika to nije, i to je najbitnije pitanje. To nije poenta. Poenta je da su smatrali da svaki narod treba imati svoju republiku, koja ce rjesavati pitanja koja se ticu naroda a da ce federacija da se brine o zajednickim interesima.
Rijec konstuitivnost je uvedena puno kasnije u koristenje i nema veze sa madjarima i albancima. Ne brkaj.

Naravno da se moze osporiti da su to tri zasebna naroda, to je prva uradila Badinterova komisija i to je osnova nezavisnosti BiH. Ne mozemo tek tako krsiti odluke koje su jako jasne.

U BiH postoji jedna nacija a 3 konstitutivna naroda. Glupo je o tome uopšte rasrpavljati. Ne bih ponovo u te vode.

Komunisti su koristili narod za naciju a narodnosti za ono sto mi smatramo etnickim grupama. Jedna narod, vise narodnosti. Ili ti, jedna nacija, vise konstuitivnih naroda.
Dok god koristis jednu konvenciju, nema zbrke. Kada pocnes koristiti komunisticku definiciju naroda i tako oslovljavati narodnosti, to je potpuno pogresno.

[Mister Yes]

Jos jednom, administrativna jedinica je nesto sasvim drugo. Opstina je administrativna jedinica. Republika to nije, i to je najbitnije pitanje.

http://en.wikipedia.org/wiki/Administrative_division

An administrative division, administrative unit, administrative entity or country subdivision (or, sometimes, geopolitical division or subnational entity) is a portion of a country or other region delineated for the purpose of administration. Administrative divisions are each granted a certain degree of autonomy and are usually required to manage themselves through their own local governments. Countries are divided up into these smaller units to make managing their land and the affairs of their people easier.

Sve su to administrativne jedinice.

Poenta je da su smatrali da svaki narod treba imati svoju republiku, koja ce rjesavati pitanja koja se ticu naroda a da ce federacija da se brine o zajednickim interesima.

Bravo. E tako treba i sada u BiH.

Rijec konstuitivnost je uvedena puno kasnije u koristenje i nema veze sa madjarima i albancima. Ne brkaj.

Nebitno kada je uvedena. Mađari i Albanci su dobili pokrajine a ne republike jer nisu južni slaveni plus što imaju svoje države u susjedstvu.

[madner]

Fakat lupas. Republike ili federalne jedinice prenose svoje nadleznosti na visi nivo, administrativne jedinice dobivaju ovlasti od viseg nivoa. Visi nivo uzima i daje kako hoce.
Izvorni suverenitet u prvom slucaju je na republikama, u drugom na drzavnom nivou. Drzava moze ukinuti entitete/opstine kada to odluci, no ne moze federalne jedinice itd itd...

Komunisti kazu da BiH treba da ima drzavni i opstinski nivo, te da je to najbolje rjesenje. Narodnosti svoje interese ostvaruju kroz vijece opstina.

Ne lupaj tako ti kralja Petra.

[hizo ramidovic]

Legalizacija genocida znači donjeti zakon po kojem je genocid dozvoljen. Legalizacija etničkog čiščenja znači donjeti zakon po kojem je etničko čišćenje dozvoljeno. Samo lud čovjek može zagovarati donošenje takvih zakona i nemoj da si zločast pa da tvrdiš da ja to zagovaram.

tu pricu okaci macku o rep.
ovdje govorimo o legalizaciji stanja nakon genocida i etnickog ciscenja (a ne o tim cinovima kao takvim). ako bi se drzava definitivno podijelila po etnickom principu koji ti predlazes i zagovaras, to bi znacilo da su se svi ti zlocini isplatili i da su njihovi rezultati i definitivno legalizovani.

Podjelu Mostara zagovaraju SDA i ostale bošnjačke stranke koje znaju šta se dešava u Mostaru. Mostar je sve više hrvatski grad a sve manje bošnjački. Statistike rođenih iz godine u godinu sve više idu na stranu Hrvata. Svaki pametan, dobronamjeran i informisan Bošnjak teži podjeli Mostara i to što prije to bolje .

znaci, po tvojoj logici, gdje god statitstika pokaze da neki od naroda ima pozitivan natalitet, tu treba izvrsiti etnicku podjelu? super, svakim svojim postom sve vise dokazujes svoju genijalnost...

[Martinez_]

Nije tacno, SPC nije djelovao na podrucju Crne Gore do 1920 i shodno tome Crno Gorci nisu bili u definiciji Srbstva.
Asimilacija je nesto sto se desava znatno nakon dolaska Osmanlija, ne moze sve biti do njih.

Pa naravno da nije djelovala kada su im Turci odredili gdje da djeluju
Da Turci nisu došli CG bi bila dio Srbije i naravno da bi SPC djelovala u CG. Čak i kasnije Turci ostaju na Sandžaku i sve do prvog balkanskog rata Srbija i CG nisu imali vezu jer su između njih bili Turci. Sve to je dovelo do toga da se kasnije Crnogorci osjete dovoljno posebnim da imaju svoju republiku.

Naravno, no Srbi su ti koji su odlucili po cemu da asimiliraju. Da su se odlucili za jezik, ne bi imali sto danas imamo nego sasvim normalnu drzavu. Izbor su imali, izbor je dao rezultate koji su u skladu sa ocekivanjima.

Misliš svi bi bili Srbi i govorili srpski i tad bi imao normalnu Veliku Srbiju do Neretve barem. Wtf?

[muha_sa]

Problem je u tome sto je doticni uporno tvdio da rata nece biti. A znao je da ipak hoce.
sa prvom opcijom ko zna...mozda bi bilo manje nesrece jer ipak smo izgubili najvise mi. Ovako se svjesno uslo u rat jer pohotovo nakon Hr nije bilo sanse da kod nas ne bude klaonica. I bila je..

ma bravo



uh

Nije bilo tako? Mozda razmisljam suvise kao zensko, mati...nije jbno vrijedilo rizikovati sve ono sto se desilo. Znao je i znaĺi su svi sve. Sem jadnog naroda. Kojem je i dalje obecavano da rata nece i ne smije biti a spominjale su se cujem i zlatne kasike...ajde bogati...

lijepo ti razmišljaš, lako je nakon 23 godine sjedit i kuckat na tastaturi i kontat šta bi bilo da je bilo

možda da bacimo grah il zovemo onu što u kašike jal viljuške gleda.

[madner]

Pa naravno da nije djelovala kada su im Turci odredili gdje da djeluju
Da Turci nisu došli CG bi bila dio Srbije i naravno da bi SPC djelovala u CG. Čak i kasnije Turci ostaju na Sandžaku i sve do prvog balkanskog rata Srbija i CG nisu imali vezu jer su između njih bili Turci. Sve to je dovelo do toga da se kasnije Crnogorci osjete dovoljno posebnim da imaju svoju republiku.

Naravno, no Srbi su ti koji su odlucili po cemu da asimiliraju. Da su se odlucili za jezik, ne bi imali sto danas imamo nego sasvim normalnu drzavu. Izbor su imali, izbor je dao rezultate koji su u skladu sa ocekivanjima.

Misliš svi bi bili Srbi i govorili srpski i tad bi imao normalnu Veliku Srbiju do Neretve barem. Wtf?

Sta tacno ti je cudno?
Doslovno svaka nacija u Evropi je tako izgradjena.

[seln]

Sto se KPJ tice, u Bosni je bio jedan narod. Jedan narod, jedna republika.

Država je bila Jugoslavija. A u Jugoslaviji su prepoznali 8 naroda i svakom dali po jednu administrativnu jedinicu.

Danas u BiH postoje 3 naroda i to niko ne može sporiti. Ako je u Jugoslaviji svaki narod dobio svoju administartivnu jedinicu onda je pošteno i da u BiH svaki narod ima svoju administrativnu jedinicu.

Ma dobice oni dvicu

[muha_sa]

Sto se KPJ tice, u Bosni je bio jedan narod. Jedan narod, jedna republika.

Država je bila Jugoslavija. A u Jugoslaviji su prepoznali 8 naroda i svakom dali po jednu administrativnu jedinicu.

Danas u BiH postoje 3 naroda i to niko ne može sporiti. Ako je u Jugoslaviji svaki narod dobio svoju administartivnu jedinicu onda je pošteno i da u BiH svaki narod ima svoju administrativnu jedinicu.

Ma dobice oni dvicu

ja sam ZA---nek se i ocepe, ko him brani.

[daddy-kool]

Šta bi, jesmo li apslovirali Lisabonski sporazum?

[Martinez_]

Sta tacno ti je cudno?
Doslovno svaka nacija u Evropi je tako izgradjena.

Čudno mi da danas, nakon tolike zle krvi neko ko nije Srbin to smatra iole...poželjnim

No nema veze.

Ali nije da nije bilo takvih pokušaja, mislim osvrni se na delovanje Vuka Karadžića.

[Martinez_]

Sta tacno ti je cudno?
Doslovno svaka nacija u Evropi je tako izgradjena.

Čudno mi da danas, nakon tolike zle krvi neko ko nije Srbin to smatra iole...poželjnim

No nema veze.

Ali nije da nije bilo takvih pokušaja, mislim osvrni se na delovanje Vuka Karadžića.

[Mister Yes]

Fakat lupas. Republike ili federalne jedinice prenose svoje nadleznosti na visi nivo, administrativne jedinice dobivaju ovlasti od viseg nivoa. Visi nivo uzima i daje kako hoce.
Izvorni suverenitet u prvom slucaju je na republikama, u drugom na drzavnom nivou. Drzava moze ukinuti entitete/opstine kada to odluci, no ne moze federalne jedinice itd itd...

Komunisti kazu da BiH treba da ima drzavni i opstinski nivo, te da je to najbolje rjesenje. Narodnosti svoje interese ostvaruju kroz vijece opstina.

Ne lupaj tako ti kralja Petra.

Republike mogu biti i administrativne jedinice. Naziv "republika" je samo naziv a u Ustavu je definisano da li ta republika ima izvorni suverenitet ili je dobila ovlasti od višeg nivou. Ustavom Jugoslavije iz 1974-te definisano je da je izvorni suverenitet na republikama ali republike postoje od drugog svjetskog rata i ustav se nekoliko puta mijenjao.

Ja govorim o periodu kada je KPJ odlučivala o tome da svakom narodu da dio teritorije Jugoslavije a ti se uhvatio kasnijih ustava Jugoslavija je starija od svojih republika i nije nastala tako što su već postojeće republike odlučile da su ujedine u Jugoslaviju već je nastala ujedinjenjem dvije zemlje (kraljevije Srbije i države SHS). To što je kasnije tim nacrtanim republikama dat izvorni suverenitet nema veze sa našom pričom o tome šta se dešavalo u glavama lidera KPJ kada su odlučili svakom narodu dati dio Jugoslavije.

Jasno je meni haveru da pravno gledano sve je regularno. Republike imale suverenitet, odvojile se i čao. Govorimo o ljudskom aspektu i ako imaš logiku da svakom narodu daš dio teritorije onda se drži te logike.

[madner]

Sta tacno ti je cudno?
Doslovno svaka nacija u Evropi je tako izgradjena.

Čudno mi da danas, nakon tolike zle krvi neko ko nije Srbin to smatra iole...poželjnim

No nema veze.

Ali nije da nije bilo takvih pokušaja, mislim osvrni se na delovanje Vuka Karadžića.

Pa ne bi Srbi bili danasnji Srbi.
Temelj nacije bi bio zdraviji, uticaj SPC manji, Balkanizacija ne bi postajala kao pojam itd...

Zato sam rekao da je to bio svjestan izbor, raskrsnica.

[Ali Kemal]

Ljudi bidnite ozbiljni, zasto bi to EU sve radila u tajnosti?
Da im je stalo zar ne bi obavijestili javnost, pa da se zna. NIkakvih dokaza za tako nesto nema. Zasto je to spominjao Kiro, ko zna, vjerovatno da skine bilo kakvu odgovornost sa sebe, ali to je najmanje bitno, bitno je da nema nikakvog papira, zvanicne ponude, niti bilo cega drugog kao opipljivog dokaza za tako nesto.
SFRJ je jednostavno bila osudjena na smrt od strane MZ, sto ni najmanje ne smanjuje odgovornost domacih majmuna koji su se popeli na mjesta predsjednika republika.

Znaci za raspad SFRJ su iskljucivo krivi SAD, EU, Vatikan i sada Kiro, a nikako oni koji su je vodili.

Kako si samo to zakljucio

[madner]

Fakat lupas. Republike ili federalne jedinice prenose svoje nadleznosti na visi nivo, administrativne jedinice dobivaju ovlasti od viseg nivoa. Visi nivo uzima i daje kako hoce.
Izvorni suverenitet u prvom slucaju je na republikama, u drugom na drzavnom nivou. Drzava moze ukinuti entitete/opstine kada to odluci, no ne moze federalne jedinice itd itd...

Komunisti kazu da BiH treba da ima drzavni i opstinski nivo, te da je to najbolje rjesenje. Narodnosti svoje interese ostvaruju kroz vijece opstina.

Ne lupaj tako ti kralja Petra.

Republike mogu biti i administrativne jedinice. Naziv "republika" je samo naziv a u Ustavu je definisano da li ta republika ima izvorni suverenitet ili je dobila ovlasti od višeg nivou. Ustavom Jugoslavije iz 1974-te definisano je da je izvorni suverenitet na republikama ali republike postoje od drugog svjetskog rata i ustav se nekoliko puta mijenjao.

Ja govorim o periodu kada je KPJ odlučivala o tome da svakom narodu da dio teritorije Jugoslavije a ti se uhvatio kasnijih ustava Jugoslavija je starija od svojih republika i nije nastala tako što su već postojeće republike odlučile da su ujedine u Jugoslaviju već je nastala ujedinjenjem dvije zemlje (kraljevije Srbije i države SHS). To što je kasnije tim nacrtanim republikama dat izvorni suverenitet nema veze sa našom pričom o tome šta se dešavalo u glavama lidera KPJ kada su odlučili svakom narodu dati dio Jugoslavije.

Jasno je meni haveru da pravno gledano sve je regularno. Republike imale suverenitet, odvojile se i čao. Govorimo o ljudskom aspektu i ako imaš logiku da svakom narodu daš dio teritorije onda se drži te logike.

Federalne jedinice su od pocetka, izvorni suverentitet u federaciji je uvijek na federalnim jedinicama. Cak i ako nema nikakvih ovlasti. Sto se tice KPJ, upravo je tako nastala. Kraljevina je nestala, narodi su formirali republike i one su se ujedinili u federalnu drzavu.

Tebi nista nije jasno, nisu se republike odvojile. Drzava je prestala da postoji, tj. konstantovan je raspad iste, nakon sto nije reagovala na secesiju Slovenije. Ostale Republike su se morale ocitovati o tome da li zele dalje samostalno ili se udruziti u NOVU zajednicu.

[Mister Yes]

ovdje govorimo o legalizaciji stanja nakon genocida i etnickog ciscenja (a ne o tim cinovima kao takvim)

Pa onda tako i reci brko. Riječi postoje sa razlogom. Koristi ih kako treba i neće biti nesporazuma.

A stvarno više nemam živaca objađnjavati da bi stanje bilo isto i bez genocida i da im se ništa nije isplatilo. Ali stvarno

[hizo ramidovic]

ovdje govorimo o legalizaciji stanja nakon genocida i etnickog ciscenja (a ne o tim cinovima kao takvim)

Pa onda tako i reci brko. Riječi postoje sa razlogom. Koristi ih kako treba i neće biti nesporazuma.

A stvarno više nemam živaca objađnjavati da bi stanje bilo isto i bez genocida i da im se ništa nije isplatilo. Ali stvarno

upravu si, dilbere, nekim ljudima zaista treba sve nacrtati, s obzirom da nikad ne predju nivo konkretnog...

[almir90]

autonomna oblast Sjeverna Bosna, sa sjedištem u Doboju, koju sačinjavaju dijelovi opština
sa većinskim srpskim narodom, i to: Gradačac Gračanica, Lukavac, Srebrenik, Živinice,
Banovići, Zavidovići, Maglaj i Orašje.
II
Srpske autonomne regije i oblasti iz prethodne tačke su u sastavu Bosne i Hercegovine,
kao federalne jedinice u zajedničkoj državi Jugoslaviji.

Što se Gradačca tiče, Srbi nikad tu nisu bili većina prije rata.

Popis iz 1991:

Ukupno: 56.581
Muslimani: 33.856
Srbi: 11.221
Hrvati: 8.613
Jugosloveni: 1.436
Ostali: 1.455

Što se tiče sela, sela sa Srbima danas pripadaju Republici Srpskoj, koja su do rata bila u sastavu opštine Gradačac do Dejtona, i to: Gornja Zelinja, Gornja Jasenica, Gornje Krčane, Donje Ledenice, Gajevi, Sgugrić, sve to danas pripada RS-u. Ostale su jedino Donje Srnice u sastavu Federacije, i odatle su se većina Srba iselili dobrovoljno tokom rata, iako ima snimak na kojima ih general Mijač (pripadnik ARBiH) poziva na ostanak, odabrali su da odu, i većinom su bili dobrovoljci VRS-a. Ista situacija je i sa gradom, oni koji su u gradu i prigrađu su neki ostali, jedni su otišli ili na zapad (EU, Amerika), a drugi u Srbiju, dok su ovi u RS-u većinom tu po Modriči, bili većinom dobrovoljci VRS-a.

I u ostalim gradovima gore nabrojanim koji pripadaju TK, Srbi nikad nisu bili većina.

http://bs.wikipedia.org/wiki/Popis_stan ... ovini_1991.

[BHCluster]

Ljudi bidnite ozbiljni, zasto bi to EU sve radila u tajnosti?
Da im je stalo zar ne bi obavijestili javnost, pa da se zna. NIkakvih dokaza za tako nesto nema. Zasto je to spominjao Kiro, ko zna, vjerovatno da skine bilo kakvu odgovornost sa sebe, ali to je najmanje bitno, bitno je da nema nikakvog papira, zvanicne ponude, niti bilo cega drugog kao opipljivog dokaza za tako nesto.
SFRJ je jednostavno bila osudjena na smrt od strane MZ, sto ni najmanje ne smanjuje odgovornost domacih majmuna koji su se popeli na mjesta predsjednika republika.

Znaci za raspad SFRJ su iskljucivo krivi SAD, EU, Vatikan i sada Kiro, a nikako oni koji su je vodili.

Kako si samo to zakljucio

Pa pogledaj sta pises i

[muha_sa]

autonomna oblast Sjeverna Bosna, sa sjedištem u Doboju, koju sačinjavaju dijelovi opština
sa većinskim srpskim narodom, i to: Gradačac Gračanica, Lukavac, Srebrenik, Živinice,
Banovići, Zavidovići, Maglaj i Orašje.
II
Srpske autonomne regije i oblasti iz prethodne tačke su u sastavu Bosne i Hercegovine,
kao federalne jedinice u zajedničkoj državi Jugoslaviji.

Što se Gradačca tiče, Srbi nikad tu nisu bili većina prije rata.

Popis iz 1991:

Ukupno: 56.581
Muslimani: 33.856
Srbi: 11.221
Hrvati: 8.613
Jugosloveni: 1.436
Ostali: 1.455

Što se tiče sela, sela sa Srbima danas pripadaju Republici Srpskoj, koja su do rata bila u sastavu opštine Gradačac do Dejtona, i to: Gornja Zelinja, Gornja Jasenica, Gornje Krčane, Donje Ledenice, Gajevi, Sgugrić, sve to danas pripada RS-u. Ostale su jedino Donje Srnice u sastavu Federacije, i odatle su se većina Srba iselili dobrovoljno tokom rata, iako ima snimak na kojima ih general Mijač (pripadnik ARBiH) poziva na ostanak, odabrali su da odu, i većinom su bili dobrovoljci VRS-a. Ista situacija je i sa gradom, oni koji su u gradu i prigrađu su neki ostali, jedni su otišli ili na zapad (EU, Amerika), a drugi u Srbiju, dok su ovi u RS-u većinom tu po Modriči, bili većinom dobrovoljci VRS-a.

I u ostalim gradovima gore nabrojanim koji pripadaju TK, Srbi nikad nisu bili većina.

http://bs.wikipedia.org/wiki/Popis_stan ... ovini_1991.

otkud ovo izvuce -mislim na ovaj posto koji si citirAo a ja veze s vezom nemam s istim

[medobrundoo]

autonomna oblast Sjeverna Bosna, sa sjedištem u Doboju, koju sačinjavaju dijelovi opština
sa većinskim srpskim narodom, i to: Gradačac Gračanica, Lukavac, Srebrenik, Živinice,
Banovići, Zavidovići, Maglaj i Orašje.
II
Srpske autonomne regije i oblasti iz prethodne tačke su u sastavu Bosne i Hercegovine,
kao federalne jedinice u zajedničkoj državi Jugoslaviji.

Što se Gradačca tiče, Srbi nikad tu nisu bili većina prije rata.

Popis iz 1991:

Ukupno: 56.581
Muslimani: 33.856
Srbi: 11.221
Hrvati: 8.613
Jugosloveni: 1.436
Ostali: 1.455

Što se tiče sela, sela sa Srbima danas pripadaju Republici Srpskoj, koja su do rata bila u sastavu opštine Gradačac do Dejtona, i to: Gornja Zelinja, Gornja Jasenica, Gornje Krčane, Donje Ledenice, Gajevi, Sgugrić, sve to danas pripada RS-u. Ostale su jedino Donje Srnice u sastavu Federacije, i odatle su se većina Srba iselili dobrovoljno tokom rata, iako ima snimak na kojima ih general Mijač (pripadnik ARBiH) poziva na ostanak, odabrali su da odu, i većinom su bili dobrovoljci VRS-a. Ista situacija je i sa gradom, oni koji su u gradu i prigrađu su neki ostali, jedni su otišli ili na zapad (EU, Amerika), a drugi u Srbiju, dok su ovi u RS-u većinom tu po Modriči, bili većinom dobrovoljci VRS-a.

I u ostalim gradovima gore nabrojanim koji pripadaju TK, Srbi nikad nisu bili većina.

http://bs.wikipedia.org/wiki/Popis_stan ... ovini_1991.

i ti i drugi previđate malu "sitnicu" koju sam gore krupno istako
oni nisu ciljali na cijelu opštinu, nego na dijelove, mjesne zajednice ili popisna naselja u kojima su bili većina
a to mnogi pojma nemaju jer ne znaju detaljniju etničku strukturu opština koja se svodi na stanje po popisnim naseljima ili mjesnim zajednicama

na primjer to izgleda ovako