Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post Reply
User avatar
Mx
Posts: 1073
Joined: 17/07/2003 00:00

#126 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by Mx »

Ima Bosne_Bice Bosne wrote:
klif wrote:Barbarez, uspiju li se Bošnjaci izvući iz zamke islamizma, te istrajati na političkim principima ustanovljenim ZAVNOBiH-om, imaće realnu šansu da budu relevantan politički i faktor stabilnosti na cijeloj teritoriji BiH. Time će budućim generacijama obezbijediti državni okvir za ostvarivanje vitalnih interesa svih građana BiH, bez obzira na njihovo narodno, nacionalno, religijsko ili neko drugo opredjeljenje.

Budu li, međutim, istrajavali na strategiji lamentiranja nad istorijskim nepravdama i za sav svoj „usud“ krivili neke imaginarne i sada nedodirljive subjekte i smatrali da ih zbog koječega, a ponajprije zbog njihovog religijskog opredjeljenja i nekakve, samo njima vidljive „posebnosti“, “ionako niko ne voli”, možda, od svijeta, u konačnici, i dobiju milostinju u vidu nekog satrapskog dijela BiH. To će, međutim, rezultirati time da će kao narod prestati biti politički faktor u BiH, jer iste, jednostavno, neće biti.
Gore boldirano i podvuceno je upravo ono sto neke snage u Evropi ne zele da Bosnjaci postanu cak ni u vlastitoj zemlji. To njima smeta, a ne neorganizovane mase muslimana koje ima skoro svaka zemlja zapadne Evrope (Francuska, Engleska, Nizozemska, Njemacka, da navedem samo neke).
@ Ima Bosne_Bice Bosne,

Ako je tako kao sto ti pises onda daj da mi Bosnjaci pokazemo Evropi da smo pametniji, sposobniji i bolji od njih i da nas oni ne mogu navuci na neke njihove fore da postanemo samo neki religiozni faktor i zbog toga izgubimo i narod i drzavu. Daj da mi Bosnjaci i Bosanci pokazemo cijeloj Evropi kako smo u stanju biti politicki, ekonomski, vojni faktor i na sve druge nacine organizovani, skolovani, moderni, napredni itd, itd. Mislim da mi Bosnjaci i Bosanci trebamo prvo radi nas samih da pocistimo ispred svojih vrata pa da tek nakon toga prozivamo neke druge narode, nacije i drzave. Nece nama Bosnjacima i Bosancima niko, praviti, servirati i odrzavati drzavu Bosnu i Hercegovinu nego to mi moramo da uradimo sami. Gore iznad je @ Klif dobro objasnio kako i zasto!
User avatar
Mx
Posts: 1073
Joined: 17/07/2003 00:00

#127 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by Mx »

Shoba wrote:tuzna stvar je da najveci broj gradjana BiH zeli njenu podjelu. kada bi se ponovo napravio referendum o nezavisnosti, ne bi prosao. :shock:
Cisto sumnjam jer nejveci broj gradjana cine gradjani iz reda Bosnjaka i onih Bosanaca koji su za avnojevsku Bosnu i Hercegovinu a takvih je preko 50%, na to dodaj i jedan manji dio Hrvata i Srba i onda ce ti se samo reci da je vecina za avnojevsku BiH a neka "znatna" manjina koju cine Srbi i Hrvati za njenu podjelu. Drugo mi Bosnjaci i Bosanci ne smijemo pristati na teritorijalnu podijelu jer bi mi samim tim napravili lavlju uslugu Hrvatima I Srbima a unistili sami sebe Bosnjake i Bosance jer mi rezervne drzave kao Srbi i Hrvati nemamo.

Drugo @ Shoba nije fer ni od politickih predstavnika Hrvata iz BiH. 1992 su glasali zajedno sa Bosnjacima i Bosancima na referendumu za nezavisnost iz svojih interesa svjesno, dvolicno i namjerno da ne odu u tzv Veliku Srbiju, a danas kada je Bosna i Hercegovina suverena drzava rade zajedno sa Srbima na podijeli iste da bi komad teritorije pripojili Hrvatskoj ili imali svoju autonomnu Federalnu jedinicu u Bosni i Hercegovini i sutra sa pravom odcijepljenja iz Bosne i Hercegovine. Ja bih preporucio Hrvatima da se okanu dvolicne politike i da rade zajedno sa Bosnjacima i Bosancima na vracanju avnojevske Bosne i Hercegovine u kojoj su Hrvati kao i svi ostali autohtoni, suvereni, konstitutivni i autonomni na svakom pedlju drzave Bosne i Hercegovine.
Abacija
Posts: 4493
Joined: 11/01/2008 05:06
Location: Haustor

#128 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by Abacija »

Shoba wrote:pardon, kada bi se napravio referendum o podjeli zemlje, prosao bi ko od sale....
Veeeeze ti nemas. Jer da imas znao bi da je dovoljan 1 glas (slovima: JEDAN) koji bi bio protiv otcepljenja pc-a i Dodikov referendum bi pao u vodu.
User avatar
Feliks
Posts: 174
Joined: 15/05/2007 13:17
Location: Sarajevo

#129 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by Feliks »

"Da su Bošnjaci civilizacijski, kulturno i socijalno potpuno izgrađena, civilizirana i kultivirana nacija, jasno je još iz početka 19. vijeka"

Boze sacuvaj gluposti! Ne mogu vise dalje ni citati. Koja zamlata, jos ko fol filozof... a vjeruje u bajke etnickog esencijalizma i historicizma.... bah!
User avatar
Atrus
Posts: 411
Joined: 16/05/2008 17:44
Location: EU

#130 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by Atrus »

Tunjo akademik i filozof? Ublehaš teže kategorije. Pročitati: http://nwbih.com/news.cgi?ref1=968
User avatar
Atrus
Posts: 411
Joined: 16/05/2008 17:44
Location: EU

#131 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by Atrus »

:dance:
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#132 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by zonbirile »

Atrus wrote::dance:
spoj iskustva (Tunjo) i mladosti (F.Alispahić).Iskustvo prešlo sve od mlađahnog komuniste,fol disidenta,opozicije Aliji,ambasadora,a mladost -ludost.Do neku godinu pijan upadao u đamiju i derao se na vjernike,pacijent psihijatrije,danas uvaženi član bošnjačke intelektualne elite.
User avatar
MuaDib
Posts: 4056
Joined: 28/10/2006 23:25
Location: Sarajevo

#133 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by MuaDib »

Barbarez wrote:
zonbirile wrote:@barbarez
pa Tunjo svako ima pravo doživljavati na svoj način,ali on nema pravo interpretirati istoriju i odluke EU na svoj način.Parlament u dva navrata ne može da donese odluku o transportu oružja i eksploziva,što je bio imperativ.Sigurnost dokumenata nikakava i par drugih uslova,i opet nema vize zagrađane BiH,to što on špekuliše je podlo.Pa evo jedan offtopic idiotluk.Sve zemlje bivše SFRJ imaju predratnu zabranu vožnje kamiona preko 2t u dane praznika i vikenda.Idiotska Bosna sada služi kao čekaonica na prelazima,i kamionđije furaju cijeli vikend i ugrožavaju sviju nas.Dajte ,Tunjo neka objasni od Selđuka do B.Mikulića u čemu je fol.
1. Ko je glasao protiv?

2. Zasto visoki predstavnik nije odlucio da se taj zakon usvoji kao sto je nametnuo mnoge do sada?

Konkretne odgovore molim.


P.S.
Ne vidim sta je Tunjo napisao o istoriji sto nije tacno. Jeste da je zaboravio napomenuti kako su partizani ucestotali u klanju muslimana 1943 na drini ali ocigledno i Tunjo misli da je Rodoljub Colakovic bio partizan :roll:
Eto u kom grmu leži zec, a to je da Bošnjaci ne žele preuzeti odgovornost za sebe. Jebe se Evropi za bosanske kamijondžije, oni nikad neće uraditi nešto za našu korist, već uvijek isključivo za svoju. A 1943. je bilo i jako puno muslimana u četnicima, ako nisi znao. A govoriti protiv Rodoljuba Čolakovića znači govoriti protiv Bosne i Hercegovine, jer taj čovjek je čitav život posvetio našoj domovini, dok ovi sada su posvečeni punom pljačkanju Bosne i Hercegovine.
User avatar
sodom
Posts: 1697
Joined: 08/05/2008 13:21
Location: KRV I MED (BALKAN)

#134 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by sodom »

MuaDib wrote:
Barbarez wrote:
zonbirile wrote:@barbarez
pa Tunjo svako ima pravo doživljavati na svoj način,ali on nema pravo interpretirati istoriju i odluke EU na svoj način.Parlament u dva navrata ne može da donese odluku o transportu oružja i eksploziva,što je bio imperativ.Sigurnost dokumenata nikakava i par drugih uslova,i opet nema vize zagrađane BiH,to što on špekuliše je podlo.Pa evo jedan offtopic idiotluk.Sve zemlje bivše SFRJ imaju predratnu zabranu vožnje kamiona preko 2t u dane praznika i vikenda.Idiotska Bosna sada služi kao čekaonica na prelazima,i kamionđije furaju cijeli vikend i ugrožavaju sviju nas.Dajte ,Tunjo neka objasni od Selđuka do B.Mikulića u čemu je fol.
1. Ko je glasao protiv?

2. Zasto visoki predstavnik nije odlucio da se taj zakon usvoji kao sto je nametnuo mnoge do sada?

Konkretne odgovore molim.


P.S.
Ne vidim sta je Tunjo napisao o istoriji sto nije tacno. Jeste da je zaboravio napomenuti kako su partizani ucestotali u klanju muslimana 1943 na drini ali ocigledno i Tunjo misli da je Rodoljub Colakovic bio partizan :roll:
Eto u kom grmu leži zec, a to je da Bošnjaci ne žele preuzeti odgovornost za sebe. Jebe se Evropi za bosanske kamijondžije, oni nikad neće uraditi nešto za našu korist, već uvijek isključivo za svoju. A 1943. je bilo i jako puno muslimana u četnicima, ako nisi znao. A govoriti protiv Rodoljuba Čolakovića znači govoriti protiv Bosne i Hercegovine, jer taj čovjek je čitav život posvetio našoj domovini, dok ovi sada su posvečeni punom pljačkanju Bosne i Hercegovine.
Jel ih bilo više od broja muslimana koji su poklani od četničkog noža u jednom naletu u foči ili višegradu?
četnici su bili legalna kraljeva vojska, zašto to muslimani-srbijanci ne bi bili onda u četnicima?
User avatar
Lincoln-Burrows
Posts: 7583
Joined: 22/01/2008 18:17

#135 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by Lincoln-Burrows »

Ovaj Tunjov komentar je u nekim svojim dijelovima jedno veliko smeće.
I onda mi se nađe tu jedan forumaš i kaže što se bunim na zajednički udžbenik povijesti.
Pa normalno da se bunim i neću nikada to prihvatiti upravo zbog ovakvog
prikazivanja povijesti.
User avatar
sodom
Posts: 1697
Joined: 08/05/2008 13:21
Location: KRV I MED (BALKAN)

#136 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by sodom »

Lincoln-Burrows wrote:Ovaj Tunjov komentar je u nekim svojim dijelovima jedno veliko smeće.
I onda mi se nađe tu jedan forumaš i kaže što se bunim na zajednički udžbenik povijesti.
Pa normalno da se bunim i neću nikada to prihvatiti upravo zbog ovakvog
prikazivanja povijesti.
De onda konkretno iznesi svoje vidjenje te tvoje "prave" historije?
User avatar
Grover
Posts: 1201
Joined: 17/03/2008 18:13

#137 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by Grover »

"Da su Bošnjaci civilizacijski, kulturno i socijalno potpuno izgrađena, civilizirana i kultivirana nacija, jasno je još iz početka 19. vijeka."

Tunjo je priglup, jer da nije onda bi znao da nema izgrađene nacije bez izgrađene države.
User avatar
Atrus
Posts: 411
Joined: 16/05/2008 17:44
Location: EU

#138 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by Atrus »

Da nije priglup, ne bi mu nadimak bio Tunjo i ne bi sinu davao ime Nenad. Muslimansko dijete sa nemuslimanskim imenom. Pa bolje da ga je nazvao Jamesdin (James Dean za neupućene). A, kao ambasador tražio velike pare od naših sunarodnjaka u Londonu za radno mjesto u ambasadi (ovo znam iz prve ruke). Nikakav filozof i nikakv čovjek. Aliju Izetbegovića ne podnosim, ali Tunjo je odvratan.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#139 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by spreca »

[quote="Lincoln-Burrows"]Ovaj Tunjov komentar je u nekim svojim dijelovima jedno veliko smeće.
I onda mi se nađe tu jedan forumaš i kaže što se bunim na zajednički udžbenik povijesti.
Pa normalno da se bunim i neću nikada to prihvatiti upravo zbog ovakvog
prikazivanja povijesti.[/q






Povijest\istorija\historija


Bas me interesuje tvoje videnje svega toga a i @sodom te je zamolio za tvoju varijantu POVIJESTI bilo bi red da nam objasnis.Ako moze jos samo da nam objasnis zasto je Tunjin komentar smece ?
User avatar
tranquil
Posts: 6638
Joined: 11/08/2007 00:55
Location: Mare Tranquillitatis

#140 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by tranquil »

zonbirile wrote:
Atrus wrote::dance:
spoj iskustva (Tunjo) i mladosti (F.Alispahić).Iskustvo prešlo sve od mlađahnog komuniste,fol disidenta,opozicije Aliji,ambasadora,a mladost -ludost.Do neku godinu pijan upadao u đamiju i derao se na vjernike,pacijent psihijatrije,danas uvaženi član bošnjačke intelektualne elite.
Osim što se slažem sa većinom izgovorenih stvari, skrenuo bih pažnju da incident "pjan u cipelama u džamiji" ipak nije izazvao Fatko, nego njegov vrli otac Nijaz.
User avatar
Nathalie Cardone
Posts: 46
Joined: 09/08/2009 21:50
Contact:

#141 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by Nathalie Cardone »

Sargan wrote:Fantastican komentar akademika Filipovica na ..."
...нико не чита шта пише овај сенилни чичица који је познат као босански танго, мало, па мало заврти сваком у крило... :D

Само сам се јавила да поправим увод, пошто нико не чита, овако је лакше да коментаришемо, ништа :-)

:bih:
User avatar
saibaba
Posts: 1963
Joined: 07/02/2008 13:47

#142 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by saibaba »

Nathalie Cardone wrote:
Sargan wrote:Fantastican komentar akademika Filipovica na ..."
...нико не чита шта пише овај сенилни чичица који је познат као босански танго, мало, па мало заврти сваком у крило... :D

Само сам се јавила да поправим увод, пошто нико не чита, овако је лакше да коментаришемо, ништа :-)

:bih:
Kako je interesantno vidjeti čirilicu, Pravo bogatstvo BH društva ..
nenadd
Posts: 65
Joined: 19/03/2009 08:07

#143 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by nenadd »

Lincoln-Burrows wrote:Ovaj Tunjov komentar je u nekim svojim dijelovima jedno veliko smeće.
I onda mi se nađe tu jedan forumaš i kaže što se bunim na zajednički udžbenik povijesti.
Pa normalno da se bunim i neću nikada to prihvatiti upravo zbog ovakvog
prikazivanja povijesti.
Ponovo se slazem s tobom. Dodao bih samo, ne u nekim dijelovima nego u svemu.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#144 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by Maraschino »

Ovo je red ponoviti jos jednom...
17.07.2009. 12:50
Piše: Akademik Muhamed Filipović

Objektivan posmatrač ne može da se otme snažnom utisku da se odnos Europe prema Bosni i Hercegovini i prema Bošnjacima ne mijenja i da za promjenu tog odnosa nisu bili dovoljni svi dokazi koje Bosna i Hercegovina i Bošnjaci već više od jedan vijek pružaju europskoj javnosti kao dokaz da se radi o miroljubivom, otvorenom i konstruktivnom narodu spremnom na saradnju.

Grijeh islama

Da su Bošnjaci civilizacijski, kulturno i socijalno potpuno izgrađena, civilizirana i kultivirana nacija, jasno je još iz početka 19. vijeka. Oni nikada i nikoga nisu napali, ničiju teritoriju nisu tražili i zauzimali, nisu vršili zločine i progonili stanovništvo drugih vjera i nacionalnosti, prihvatali su sve tekovine zapadne civilizacije i kulture, uz jedan izuzetak, a izgleda da je taj izuzetak upravo njihova najveća mana, oni su uporno čuvali svoju vjeru.

Nisu htjeli, kako je to Europa ranijih vjekova zahtijevala, da se katoliciziraju ili prihvate pravoslavlje. Oni su uporno branili svoju vjeru, jer su imali užasna iskustva nasilja nad njima u svim krajevima koje su europske sile Austrija i Venecija "oslobađale" iz vlasti sredinom, a oni bivali nasilno prevjravani. Oni su čuvali svoju vjeru i svoju zemlju Bosnu, čija je osnovna kulturna i civilizacijska vrijednost bila u multireligijskom sastavu njenog stanovništva i vladavini principa vjerske slobode.

Nakon kratkotrajnog nasilnog katoliciziranja zemlje tokom prve polovine 15. vijeka, dogodila se puna obnova multireligioziteta pod vladavinom Osmanskog carstva i u tom kontekstu je došlo i do prihvatanja islama od velikog dijela domaćeg stanovništva, a multireligozni sastav stanovništva je naglašen i ojačan doseljavanjem Jevreja, koji su bili protjerani iz Španije i koji su 1541. godine, pa do holokausta izvršenog nad njima od fašista i njihovih ustaških i četničkih pomagača, živjeli u Bosni zajedno s nama i slobodno.

Grijeh islama, unatoč dokaza o toleranciji, bio je ono što je odredilo našu sudbinu. Dogodilo se da su u vrijeme borbe za emancipaciju od osmanske vlasti svi ustanci u balkanskim zemljama bili obilato podržani od europskih zemalja osim ustanka Bošnjaka. Bošnjaci nisu bili podržani nego su bili prepušteni teškim represalijama Osmanlija zbog nastojanja da se oslobode njihove vlasti.

Stav zapadnih sila prema Bosni i Bošnjacima nije se promijenio ni kasnije, kada je postalo jasno da će na Balkanu nastati niz novih nacionalnih država. Iz tog projekta izuzeta je Bosna, jer je u njoj tada vladala velika muslimanska većina, a muslimani bili u ekonomskom, obrazovnom, kulturnom i civilizacijskom kontekstu vodeći njeni stanovnici. Europa nije htjela da u toj regiji nastane jedna država čija će vodeća snaga biti Bošnjaci islamske vjere, kojih je tada bilo u Bosni 71 posto (prema preciznim proračunima osmaniste Adema Handžića), bez obzira na to što su Bošnjaci smatrali svoje katoličke i pravoslavne, kao i jevrejske sugrađane, jednakim sebi u pravima i u odnosu prema državi i zemlji Bosni.

Neke europske sile (Austrija i Rusija preko Srbije i Crne Gore) potakle su i organizirale lokalne ustanke 1975. godine, da bi stekle povod za nametanje pitanja prava Osmanlija da vladaju i dalje u Bosni. To nije bilo potrebno činiti, jer su to pitanje na jasan način već 1832. godine postavili sami Bošnjaci. Ti ustanci svodili su se na paljenje odžaka i čardaka i ubijanje nevinih ljudi i imali su jedinu funkciju da daju povod za intervenciju zapadnih zemalja u unutrašnje stvari Osmanskog carstva. Rezultat je bio Berlinski kongres. Taj kongres oduzeo je Osmanskoj carevini pravo uprave nad Bosnom, ostavljajući sultanu suverenost nad njom.

Austriji je dato pravo da okupira zemlju i uvede red, a uvođenje reda započelo je kao policijska, a završilo se kao teška vojna operacija zbog žestokog otpora stanovništva. Taj otpor dao je izliku Austriji da izvrši velike represalije nad Bošnjacima. Uvođenje reda i zakona završilo se aneksijom Bosne i Hercegovine i njenim uključenjem u Austrijsko carstvo. Okupacija i kasnije uključenje Bosne i Hercegovine u Austriju izazvalo je val emigracije Bošnjaka koji su se selili u zemlje Osmanske carevine da bi se sačuvali od nasilja i prozelitizma. Tada je iseljeno oko 30 posto cjelokupnog bošnjačkog stanovništva.

Sve ovo praćeno je ubijanjem Bošnjaka koje je vršio Omer-paša Latas u znak odmazde zbog ustanka i protivljenja Osmanskom carstvu, zatim je isto to radila Austrija, koja je ubijala i vršila sekvestar imovine zbog otpora ljudi prema nasilnoj okupaciji njihove zemlje. Nasilje, međutim, nije prestalo nego se i povećalo nestankom stranih osvajača 1918. godine. U vezi s padom Austrije sile Antante su odlučile da Bosnu i Hercegovinu, kao dio ratnog plijena, uključe u novu tvorevinu svoje politike na Balkanu nazvanu Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca. Bošnjaci o tome nisu pitani, kao što nikoga nije brinulo što im je time bio oduzet status bez naroda, a sve je bilo praćeno ogromnim represalijama nad njima.

I ovo nasilje, koje je izvršeno nakon završetka rata, a sastojalo se od masovnih ubojstava i pljački Bošnjaka, izazvalo je novi veliki val iseljavanja Bošnjaka. Ono što je užasno jeste činjenica da su sve do 1924. godine trajala divljačka masovna ubijanja muslimana u Sandžaku i istočnoj Hercegovini s očitom tendencijom da se oni prisile na iseljavanje.

Sljedeći dar zapadnih demokrata bošnjačkom narodu bila je podjela Bosne i Hercegovine 1939. godine. Ova kriminalna podjela izvršena je tako da su svi kotarevi u Bosni i Hercegovini dijeljeni po metodi 50 posto + 1 čovjek pravoslavac ili katolik, odlučivao je o tome hoće li određeni kotar pripasti Banovini Hrvatskoj ili Velikoj Srbiji, dok muslimani, odnosno Bošnjaci, nisu uzimani u obzir, mada su bili većinsko stanovništvo cijele zemlje. Ova operacija izvršena je pod pritiskom Velike Britanije. Koliko je ovaj potez Velike Britanije bio apsurdan i štetan po sve stanovnike Bosne i Hercegovine, Srbije i Hrvatske, bilo je vidljivo već 1941. godine.

Tada su Hrvati iskoristili njemačku okupacije zemlje i rušenje države da započnu masovno istrebljivanje Srba iz Bosne i Hercegovine, kako bi teritorije zadobivene podjelom kompletirali i cijelu Bosnu i Hercegovinu definitivno pretvorili u čisto hrvatske teritorije (radili su ono isto što njihovi nasljednici sa srpske i hrvatske strane rade danas). I tada su račun platili Bošnjaci. Niko ih nije pitao žele li podjelu svoje zemlje, niko ih nije pitao žele li biti u Hrvatskoj, nisu stvarali nacionalnu bošnjačku državu, nisu istrebljivali i progonili stanovništvo drugih vjera i nacija, ali su tuđe račune platili najvećom cijenom, tj. najvećim postotkom ubijenih pripadnika svoje nacije poslije Jevreja (demograf Kočović to je egzaktno utvrdio).

Istrebljenje muslimana

Oni su nastavili da plaćaju račun za sve što je sukob hrvatskog i srpskog nacionalizma donijeo Bosni i Hercegovini. Ni to nije otrijeznilo Europu, jer je ona, kada je rušen komunizam u Jugoslaviji, i to na najgori mogući način, tj. putem davanja prava najcrnjim nacionalizmima da se razmašu i započnu svoj dance macabre, čije su Bošnjaci opet bili glavne žrtve, i to sada s jasnim razlozima, jer ni hrvatski ni srpski nacionalizam nisu mogli ostvariti ciljeve prisvajanja ili podjele Bosne i Hercegovine bez istrebljenja Bošnjaka. Stoga je rat u Bosni i Hercegovini u biti i bio rat protiv Bošnjaka, a usput i protiv muslimana, tj. istrebljenje muslimana bio je ideološki, a istrebljenje Bošnjaka politički cilj oba nacionalizma.

Trijebljenje Bošnjaka vršeno je uz punu asistenciju i indirektnu pomoć zapadnih sila koje su izbjegle da izvrše ijednu od svojih međunarodnim pravom i svojim aktima (brojnim rezolucijama OUN-a i drugih institucija) preuzetih obaveza u očuvanju mira i suzbijanju rata, ratnih zločina, među kojima i groznog genocida nad Bošnjacima. Naprotiv, Zapad je učinio sve da izjednači agresora sa žrtvom, da one koji čine ratne zločine i genocid proglasi individualnim zločincima i da liši odgovornosti i države i politike koje su proizvele sve ove grozote te da im osigura ostvarenje svih njihovih ciljeva na račun Bosne i Hercegovine i Bošnjaka.

Sve to bilo je praćeno vodopadima praznih riječi, olinjalih fraza o miroljubivim namjerama, podršci i pomoći, osudama agresije i zločina, ali bez ikakvog efekta i uz obilato priznavanje i legalizaciju svih političkih ciljeva i ostvarenja agresora i svođenja svih zločina na individualne akte pojedinaca. Bošnjaci su u svojoj zemlji postali grđani trećeg reda, stisnuti u koridoru od Sarajeva do Bihaća, uz stalne dokaze o tome da ni srpski ni hrvatski nacionalizam na tome ne ostaju, nego da imaju namjeru dovesti svoje ciljeve do krajnjeg ostvarenja.

U cijelom tom kontekstu stalnih nepravdi, žrtava i nasilja, sadašnja odluka zapadnih zemalja da se vizni režim liberalizira praktično za sve osim za Bošnjake, predstavlja tačku na I i konačni neoborivi dokaz o jasno neprijateljskom i antibošnjačkom u suštini antimuslimanskom stavu tih zemalja prema nama Bošnjacima. Naime, svi znamo da te mjere pogađaju samo Bošnjake, respective muslimane, koji nemaju, kako je to slučaj s Hrvatima i Srbima, pasoše susjednih zemalja i koji će jedino biti kontejnirani i konfinirani na teritoriji onog malog dijela svoje zemlje, na čijoj su površini 1990. živjeli u relaciji 92 posto njene teritorije, da bi danas pali na samo 22 posto nje, stjerani u tor i stavljeni u sendvič između nacionalističkih srpskih i hrvatskih vlasti koje provode segregaciju u "Herceg-Bosni" i u Republici Srpskoj i onemogućavaju svaki aktivniji život Bošnjaka.

Politički faktor

Sve to jasno ukazuje da je logika rješavanja bosanskog pitanja modelirana prema palestinskomn uzoru, pogotovo što je i retorika i ideologija koja stoji iz toga jednaka, tj. antiislamska. Mi smo krivi što smo živi i što se ne raseljavamo do kraja, kako bismo zapadnoj gospodi olakšali posao da očiste ovaj dio Europe od muslimanske opasnosti i onemoguće svaku mogućnost da muslimani postanu politički, duhovni i kulturni faktor u Europi. Oni, međutim, zaboravljaju da mi znamo da je strpljenje spas nemoćnih i da Allah, dž. š., voli strpljive, koji će na kraju pobijediti. Naravno, samo ako ima Boga i ako ima pravde u svijetu i išta dobra u ljudima.

Sve što je rečeno upućuje nas na veliki i opravdani skepticizam prema Zapadu i zapadnoj politici. Štaviše, mnogo toga uvjerava nas da je ona danas neskriveno antimuslimanska. U naše političare nemamo mnogo nade, koje zbog njihove nemoći i prevelikog angažmana u zapadnjačkim projektima, tako mi zbog njihovih intelektualnih i moralnih insuficijencija koje stalno demonstriraju. Ostaje nam da se uzdamo u sebe same i u svoju dokazanu moć trpljenja i strpljenja, a takvima će Bog sigurno pomoći ako neće ljudi. Ovo što su nam učinili je užasno i nema komentara osim gađenja i osude"
Tunju bas i ne simpatisem. Vise mi je ''general posle bitke'' nego neki ''prorok i vizionar'' ali mu skidam kapu na ovome clanku u kome je poredao sve dogadjaje vezane za Bosnu i Hercegovinu i njene narode a posebice osvrt na Bosnjake i Muslimane, odnos Europe prema BiH i Bosnjacima. Mnogi se ne slazu sa ovim njegovim clankom ali on nije rekao nista sto se nije desilo i prema tome, nazivati ovo smecem moze samo zlonamjeran covjek, onaj koji zeli da zazmiri na istoriji BiH...lako je reci ''ovo je smece'' ali sta je to sto ne valja pa da i ja znam gdje je ovaj put Tunjo pogrijesio.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#145 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by Maraschino »

dupli...
User avatar
Feliks
Posts: 174
Joined: 15/05/2007 13:17
Location: Sarajevo

#146 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by Feliks »

Tunjo je covjek za sve rezime i danas trabunja ono sto je kurentna roba na danasnjem bosnjackom trzistu ubleha (Avaz, SDA, SBiH, IZ, pa cak dijelomicno i SDP i Oslobodjenje i FTV... itd..).
Nikakav naucnik, flasifikator i uvlakac politicarima u pakshu, koji jos samo taksistima i domacicama moze prodavati svoje "gospodstvo".
Ako neko jos ima iluzije o njegovom radu neka lijepo procita "Cas lobotomije" T. Haverica, pa onda mozemo razgovarati.
User avatar
RkeKoke
Posts: 70
Joined: 11/10/2009 21:46

#147 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by RkeKoke »

Feliks wrote:Tunjo je covjek za sve rezime i danas trabunja ono sto je kurentna roba na danasnjem bosnjackom trzistu ubleha (Avaz, SDA, SBiH, IZ, pa cak dijelomicno i SDP i Oslobodjenje i FTV... itd..).
Nikakav naucnik, flasifikator i uvlakac politicarima u pakshu, koji jos samo taksistima i domacicama moze prodavati svoje "gospodstvo".
Ako neko jos ima iluzije o njegovom radu neka lijepo procita "Cas lobotomije" T. Haverica, pa onda mozemo razgovarati.
tacno - donekle
Haveric ga je fino razoblicio, ali stvar je u tome sto i on ima licni intreres. Sve u svemu isto s...e drugo pakovanje
User avatar
Adriatic
Posts: 3423
Joined: 03/07/2008 12:32
Location: Šeher

#148 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by Adriatic »

RkeKoke wrote:
Feliks wrote:Tunjo je covjek za sve rezime i danas trabunja ono sto je kurentna roba na danasnjem bosnjackom trzistu ubleha (Avaz, SDA, SBiH, IZ, pa cak dijelomicno i SDP i Oslobodjenje i FTV... itd..).
Nikakav naucnik, flasifikator i uvlakac politicarima u pakshu, koji jos samo taksistima i domacicama moze prodavati svoje "gospodstvo".
Ako neko jos ima iluzije o njegovom radu neka lijepo procita "Cas lobotomije" T. Haverica, pa onda mozemo razgovarati.
tacno - donekle
Haveric ga je fino razoblicio, ali stvar je u tome sto i on ima licni intreres. Sve u svemu isto s...e drugo pakovanje
Kada bi ovo i bilo tačno, Haverić nema ni približnu medijsku i svaku drugu promociju od strane režima kao što ovaj ima.
za_sada_bez_dobrog_nicka
Posts: 1137
Joined: 28/09/2007 23:31
Location: 塞拉耶佛, サラエボ, سراييفو

#149 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by za_sada_bez_dobrog_nicka »

Plati Tunji pače kod Hadžibajrića i napisat će šta poželiš.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#150 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Post by VjecitiStudent »

Maraschino wrote:
17.07.2009. 12:50
Piše: Akademik Muhamed Filipović

Objektivan posmatrač ne može da se otme snažnom utisku da se odnos Europe prema Bosni i Hercegovini i prema Bošnjacima ne mijenja i da za promjenu tog odnosa nisu bili dovoljni svi dokazi koje Bosna i Hercegovina i Bošnjaci već više od jedan vijek pružaju europskoj javnosti kao dokaz da se radi o miroljubivom, otvorenom i konstruktivnom narodu spremnom na saradnju.

Grijeh islama

Da su Bošnjaci civilizacijski, kulturno i socijalno potpuno izgrađena, civilizirana i kultivirana nacija, jasno je još iz početka 19. vijeka. Oni nikada i nikoga nisu napali, ničiju teritoriju nisu tražili i zauzimali, nisu vršili zločine i progonili stanovništvo drugih vjera i nacionalnosti, prihvatali su sve tekovine zapadne civilizacije i kulture, uz jedan izuzetak, a izgleda da je taj izuzetak upravo njihova najveća mana, oni su uporno čuvali svoju vjeru.

Nisu htjeli, kako je to Europa ranijih vjekova zahtijevala, da se katoliciziraju ili prihvate pravoslavlje. Oni su uporno branili svoju vjeru, jer su imali užasna iskustva nasilja nad njima u svim krajevima koje su europske sile Austrija i Venecija "oslobađale" iz vlasti sredinom, a oni bivali nasilno prevjravani. Oni su čuvali svoju vjeru i svoju zemlju Bosnu, čija je osnovna kulturna i civilizacijska vrijednost bila u multireligijskom sastavu njenog stanovništva i vladavini principa vjerske slobode.

Nakon kratkotrajnog nasilnog katoliciziranja zemlje tokom prve polovine 15. vijeka, dogodila se puna obnova multireligioziteta pod vladavinom Osmanskog carstva i u tom kontekstu je došlo i do prihvatanja islama od velikog dijela domaćeg stanovništva, a multireligozni sastav stanovništva je naglašen i ojačan doseljavanjem Jevreja, koji su bili protjerani iz Španije i koji su 1541. godine, pa do holokausta izvršenog nad njima od fašista i njihovih ustaških i četničkih pomagača, živjeli u Bosni zajedno s nama i slobodno.
...
Tunju bas i ne simpatisem. Vise mi je ''general posle bitke'' nego neki ''prorok i vizionar'' ali mu skidam kapu na ovome clanku u kome je poredao sve dogadjaje vezane za Bosnu i Hercegovinu i njene narode a posebice osvrt na Bosnjake i Muslimane, odnos Europe prema BiH i Bosnjacima. Mnogi se ne slazu sa ovim njegovim clankom ali on nije rekao nista sto se nije desilo i prema tome, nazivati ovo smecem moze samo zlonamjeran covjek, onaj koji zeli da zazmiri na istoriji BiH...lako je reci ''ovo je smece'' ali sta je to sto ne valja pa da i ja znam gdje je ovaj put Tunjo pogrijesio.
...

Citirani tekst je prepun netacnih cinjenica i interpretacija.
Svaka balkanska istoriografija ima barem po jedan ovakav tekst, napisan iz pera rezimskog miljenika, kojem je jedini posao da izbacuje ovakve i slicne gluposti, mile nacionalnom srcu, kojeg prava istina i istorija rijetko kad zanimaju.
Post Reply