Kraj entiteta?

[Skijaš]

Ja kao Srbin forumasa hAZNADAR sve razumijem i postujem iako se ne slazem ni 1% ali forumasa Skijaš ne razumijem nista i ne trudim se jer organski ne podnosim ljude koji drugima naturaju svoje modele zivota i razmisljanja.
Ja sam ja i razmisljacu onako kako ja hocu, radicu ono sto ja hocu i to u skladu sa zakonom. Niko mene ne moze prisiliti na bilo sta. Dzaba ti lovacki karabin sa optikom i pistolj, mozes me samo ubiti sa njim ali misljenje mi promjeniti ne mozes.

Pa logično je da se slažete. A oružje se spominje samo u kontekstu velikosrpske pobune, rata ne smije biti osim u tom jednom slučaju ugrožavanja teritorijalnog integriteta. Ja sam uvijek i samo za to da stvari držimo u okviru sistema i bez jednostranih poteza. Vjerujemo da možemo naći zajedničku riječ, a ako to odbijaš, ništa onda. Sveži pertle jer će u tom slučaju ovo potrajati još bar deset godina.

[Skijaš]

Ja kao Srbin forumasa hAZNADAR sve razumijem i postujem iako se ne slazem ni 1% ali forumasa Skijaš ne razumijem nista i ne trudim se jer organski ne podnosim ljude koji drugima naturaju svoje modele zivota i razmisljanja.
Ja sam ja i razmisljacu onako kako ja hocu, radicu ono sto ja hocu i to u skladu sa zakonom. Niko mene ne moze prisiliti na bilo sta. Dzaba ti lovacki karabin sa optikom i pistolj, mozes me samo ubiti sa njim ali misljenje mi promjeniti ne mozes.

Ja kao Bosanac kazem da me, otkako nisam goloruk, boli kita sta bilo koji srbin misli.

Svaka cast. To je toliko normalno da zaista ne znam o cemu se ovdje prica.
Mene boli "isto to" sta misli komsija sa prvog sprata a ne tamo neki seln.
Svoje politicko misljenje na izborima prenesem na politicke partije pa neka se one bore za njega. Kome se ne svidja neka ne glasa za moju opciju nego neka glasa za onu koja njemu odgovara. Imamo hvala bogu 200 stranaka i niko ne moze reci da nema izbora.

Ko ima pravo da se mjesa u moj politicki izbor? Ko smije da se usudi? Niko.

Apsolutno. Glasaj za SNDS, za SDS, kako želiš. Ali to ima svoju cijenu jer nas te političke opcije drže na dnu. Ako je tebi ta cijena prihvatljiva, OK.

[LosmiH]

Ja kao Srbin forumasa hAZNADAR sve razumijem i postujem iako se ne slazem ni 1% ali forumasa Skijaš ne razumijem nista i ne trudim se jer organski ne podnosim ljude koji drugima naturaju svoje modele zivota i razmisljanja.
Ja sam ja i razmisljacu onako kako ja hocu, radicu ono sto ja hocu i to u skladu sa zakonom. Niko mene ne moze prisiliti na bilo sta. Dzaba ti lovacki karabin sa optikom i pistolj, mozes me samo ubiti sa njim ali misljenje mi promjeniti ne mozes.

Pa logično je da se slažete. A oružje se spominje samo u kontekstu velikosrpske pobune, rata ne smije biti osim u tom jednom slučaju ugrožavanja teritorijalnog integriteta. Ja sam uvijek i samo za to da stvari držimo u okviru sistema i bez jednostranih poteza. Vjerujemo da možemo naći zajedničku riječ, a ako to odbijaš, ništa onda. Sveži pertle jer će u tom slučaju ovo potrajati još bar deset godina.

Ne mozemo naci zajednicki jezik ako ti od mene trazis da budem multietnican. Sta ako necu? Sta ako me ne zanimaju ni Bosnjaci ni Hrvati ni Madjari ni Kinezi ni Peruanci nego Srbi i interesi mog naroda? Hoces li da me zbog toga ubijes?

Nemas pravo nikom da naturas bilo sta pa ni hAZNADAR kojeg isto tako normalno i logicno interesuje njegov narod. Ne raduju se Englezi kad pobjedi Skotska reprezentacija pa opet normalno zive u istoj drzavi. Velsane i ne razumiju sta pricaju. Ne mozes ti od mene zahtjevati ono sto ja ne zelim i ne razumijem. Ja zaista ne razumijem ni Bosnjake ni njihove zahtjeve. Neka ih iznesu preko stranaka i neka se politicki bore za njih.
hAZNADAR razumijem jer kaze sta hoce i svaka cast. Tebe ne razumijem jer ti pricas umjesto mene i njega a nemas pravo na to. Iza tebe ne stojimo ni ja ni on. Osnuj stranku pa pricaj ispred svojih glasaca. Vidicemo ko su oni.

I ne znam sta je za tebe "ovo sto ce potrajati". Meni je "ovo sto ce potrajati" moj zivot a on ce trajati dok sam ziv.

[Skijaš]

Ja kao Srbin forumasa hAZNADAR sve razumijem i postujem iako se ne slazem ni 1% ali forumasa Skijaš ne razumijem nista i ne trudim se jer organski ne podnosim ljude koji drugima naturaju svoje modele zivota i razmisljanja.
Ja sam ja i razmisljacu onako kako ja hocu, radicu ono sto ja hocu i to u skladu sa zakonom. Niko mene ne moze prisiliti na bilo sta. Dzaba ti lovacki karabin sa optikom i pistolj, mozes me samo ubiti sa njim ali misljenje mi promjeniti ne mozes.

Pa logično je da se slažete. A oružje se spominje samo u kontekstu velikosrpske pobune, rata ne smije biti osim u tom jednom slučaju ugrožavanja teritorijalnog integriteta. Ja sam uvijek i samo za to da stvari držimo u okviru sistema i bez jednostranih poteza. Vjerujemo da možemo naći zajedničku riječ, a ako to odbijaš, ništa onda. Sveži pertle jer će u tom slučaju ovo potrajati još bar deset godina.

Ne mozemo naci zajednicki jezik ako ti od mene trazis da budem multietnican.

Bilo bi lijepo ali ne moraš. Istetoviraj Karadžića na obrazu, tvoja stvar. Bitno je da obojica poštujemo pravni okvir, a ako se ne možemo dogovoriti danas, dogovorićemo se za deset godina.

Osnuj stranku pa pricaj ispred svojih glasaca. Vidicemo ko su oni.

Imam već par stranaka na raspolaganju čiji su ciljevi bliski mojim shvatanjima tako da imam koga podržati. Ti takođe imaš SNSD, SDS ili za koga već glasaš a pošto kolega @haznadar širi ideju koju niko ne podržava, to je ustvari bio jedini razlog zbog kojeg sam mu predložio da osnuje stranku.

[LosmiH]

Apsolutno. Glasaj za SNDS, za SDS, kako želiš. Ali to ima svoju cijenu jer nas te političke opcije drže na dnu. Ako je tebi ta cijena prihvatljiva, OK.

Ako mislis da vas srpske stranke drze na dnu to je lako rijesiti.
Ne ocekuj od mene da glasam za nesrpke stranke kako bih vas izvukao sa dna.
Dodik je imao sansu 6 godina da nesto uradi, ima jos dvije a onda neka opet proba SDS. Neka se nadmecu izmedju sebe ko ce vise uraditi za narod. Za mene je to nesto najnormalnije i ne znam zasto bi to vas vuklo na dno.

[Skijaš]

Apsolutno. Glasaj za SNDS, za SDS, kako želiš. Ali to ima svoju cijenu jer nas te političke opcije drže na dnu. Ako je tebi ta cijena prihvatljiva, OK.

Ako mislis da vas srpske stranke drze na dnu to je lako rijesiti.
Ne ocekuj od mene da glasam za nesrpke stranke kako bih vas izvukao sa dna.
Dodik je imao sansu 6 godina da nesto uradi, ima jos dvije a onda neka opet proba SDS. Neka se nadmecu izmedju sebe ko ce vise uraditi za narod. Za mene je to nesto najnormalnije i ne znam zasto bi to vas vuklo na dno.

Nas ? Nisam ti ja moj Miloše na dnu. Govorim generalno o našem društvu kojeg si i ti dio, no ako ti ne bi ništa mijenjao, nije problem. Vidjećemo ko može duže izdržati.

[LosmiH]

Bilo bi lijepo ali ne moraš. Istetoviraj Karadžića na obrazu, tvoja stvar. Bitno je da obojica poštujemo pravni okvir, a ako se ne možemo dogovoriti danas, dogovorićemo se za deset godina.

Imam već par stranaka na raspolaganju čiji su ciljevi bliski mojim shvatanjima tako da imam koga podržati. Ti takođe imaš SNSD, SDS ili za koga već glasaš a pošto kolega @haznadar širi ideju koju niko ne podržava, to je ustvari bio jedini razlog zbog kojeg sam mu predložio da osnuje stranku.

Pa uhapsice me policija ako ne postujem pravni okvir. Zasto bi se ja ti dogovarali, sa zenom cu se dogovarati?
Poenta je da pustis ljude na miru i zivis svoj zivot.
Izasli smo iz komunizma. Svaki pojedinac ima pravo da zivi kako misli da treba i kako mu odgovara.

[LosmiH]

Nas ? Nisam ti ja moj Miloše na dnu. Govorim generalno o našem društvu kojeg si i ti dio, no ako ti ne bi ništa mijenjao, nije problem. Vidjećemo ko može duže izdržati.

Jesu li oni tebe ovlastili da govoris o njima?
Ovlastli su stranke da govore u ime njih.
Zato i imamo izbore svake dvije godine.

Nemas ti pravo da tumacis necije zelje ili ocjenjujes nacin zivota.

[Skijaš]

Bilo bi lijepo ali ne moraš. Istetoviraj Karadžića na obrazu, tvoja stvar. Bitno je da obojica poštujemo pravni okvir, a ako se ne možemo dogovoriti danas, dogovorićemo se za deset godina.

Imam već par stranaka na raspolaganju čiji su ciljevi bliski mojim shvatanjima tako da imam koga podržati. Ti takođe imaš SNSD, SDS ili za koga već glasaš a pošto kolega @haznadar širi ideju koju niko ne podržava, to je ustvari bio jedini razlog zbog kojeg sam mu predložio da osnuje stranku.

Uhapsice me policija ako ne postujem pravni okvir?

Pa neće te uhapsiti ako negiraš genocid u Srebrenici ili kažeš za manji entitet da je država, ali to su provokacije i bilo bi dobro da takve stvari izbjegavamo.

Zasto bi se ja ti dogovarali, sa zenom cu se dogovarati?

Mislio sam generalno, na "tvoju" stranu i "moju" stranu.

Poenta je da pustis ljude na miru i zivis svoj zivot.

Postoje situacije kada to nije moguće. Srđan Aleksić recimo nije mogao gledati nepravdu, pa šta je onda ovo moje zalaganje za toleranciju u poređenju sa njegovom žrtvom. A opet, i ovo ti smeta ?

Izasli smo iz komunizma. Svaki pojedinac ima pravo da zivi kako misli da treba i kako mu odgovara.

Niko nema pravo da širi međuetničku mržnju.

[Skijaš]

Nemas ti pravo da tumacis necije zelje ili ocjenjujes nacin zivota.

Svi mi imamo pravo da kritikujemo negativne pojave u društvu. I ne samo pravo, to nam je obaveza.

[Mrchak]

...

Skijas, evo tipicnog primera mrznje o kom sam ti pricao:

Ako zaista misliš da je to manifestacija mržnje, prijavi komentar administraciji.

Ne govorim ovo moderatorima nego tebi koji zatvaras oci pred ociglednim primerima mrznje. Ovo je samo kap u moru. I ovaj forum i Bosna su prepuni toga.

Oni samo namecu primitivu borbu za teritorije na bilo koji nacin - i mi smo prisiljeni na to jer drugog nacina nema. Pa nazivaj to slobodno sovinizmom - bolje biti sovinista a slobodan, negoli kosmopolita i multietnicar - a vazda hebana strana.

Hm, zar nisu Bosnjaci (tada Muslimani) prvi insistirali na etnickim torovima izjasnjavajuci se protiv uredjenja Jugoslavije po principu jedan covek-jedan glas? Sve za sta se navodno Bosnjaci danas zalazu su mogli bez problema da imaju u Jugoslaviji, celoj ili krnjoj medjutim tu dolazi do izrazaja cinjenica da su bili neiskreni u svojim navodnim zalaganjima za gradjansku i funkcionalnu drzavu bez etnickih podela jer su znali da u bilo kakvoj Jugoslaviji nece biti dominantan faktor.

[LosmiH]

Bilo bi lijepo ali ne moraš. Istetoviraj Karadžića na obrazu, tvoja stvar. Bitno je da obojica poštujemo pravni okvir, a ako se ne možemo dogovoriti danas, dogovorićemo se za deset godina.

Imam već par stranaka na raspolaganju čiji su ciljevi bliski mojim shvatanjima tako da imam koga podržati. Ti takođe imaš SNSD, SDS ili za koga već glasaš a pošto kolega @haznadar širi ideju koju niko ne podržava, to je ustvari bio jedini razlog zbog kojeg sam mu predložio da osnuje stranku.

Uhapsice me policija ako ne postujem pravni okvir?

Pa neće te uhapsiti ako negiraš genocid u Srebrenici ili kažeš za manji entitet da je država, ali to su provokacije i bilo bi dobro da takve stvari izbjegavamo.

Zasto bi se ja ti dogovarali, sa zenom cu se dogovarati?

Mislio sam generalno, na "tvoju" stranu i "moju" stranu.

Poenta je da pustis ljude na miru i zivis svoj zivot.

Postoje situacije kada to nije moguće. Srđan Aleksić recimo nije mogao gledati nepravdu, pa šta je onda ovo moje zalaganje za toleranciju u poređenju sa njegovom žrtvom. A opet, i ovo ti smeta ?

Izasli smo iz komunizma. Svaki pojedinac ima pravo da zivi kako misli da treba i kako mu odgovara.

Niko nema pravo da širi međuetničku mržnju.

Hoce me uhapsiti policija ako ne postujem pravni okvir. Zato sam i postavio ? jer se cudim o cemu pricas.

Moja strana je trenutno SDS i dogovarace se sa opozicijom kako da smijenimo SNSD koji nista nije uradio za Banja Luku i njeno stanovnistvo. Ako si ti iz SNSDa onda ces se dogovarati sa mojoma iz SDSa a ne samnom.

Sta ja imam sa tobom i sa njim? Ja sam ja.

Sta sam ja ili hAZNADAR govorio protiv drugih naroda?

hAZNADAR odakle si iz BL? Slobodno se vrati u BL, budi Bosnjak na kvadrat garantujem ti da ti dlaka sa glave nece faliti. Ljudi ce te kao takvog samo vise postovati. Znam da je tako zivim u BL. Samo oni koji Srbima namecu matrice ponasanja mogu imati problema. Ako si bio u BL i pricao sa ljudima onda znas o cemu govorim. Ovdje ljudi vise ne mrze ni Bosnjake ni Hrvate, sad mogu staviti ruku u vatru za ovo sto sam rekao. 5% budala ima svugdje.

[Srbin Lešinar]

hAZNADAR odakle si iz BL? Slobodno se vrati u BL, budi Bosnjak na kvadrat garantujem ti da ti dlaka sa glave nece faliti. Ljudi ce te kao takvog samo vise postovati. Znam da je tako zivim u BL. Samo oni koji Srbima namecu matrice ponasanja mogu imati problema. Ako si bio u BL i pricao sa ljudima onda znas o cemu govorim. Ovdje ljudi vise ne mrze ni Bosnjake ni Hrvate, sad mogu staviti ruku u vatru za ovo sto sam rekao. 5% budala ima svugdje.

Potpisujem 100%

[LosmiH]

Nemas ti pravo da tumacis necije zelje ili ocjenjujes nacin zivota.

Svi mi imamo pravo da kritikujemo negativne pojave u društvu. I ne samo pravo, to nam je obaveza.

Onda govori u svoje ime a ne generalno u ime drustva ili cak u ime Srba (i takve tvoje komentare sam procitao na prijasnjim stranama). To covjeka iznervira, dignes mi zivac i tako stvaras mrznju.
Nemas pravo da govoris u ime Srba.

[Bodkin]

hAZNADAR odakle si iz BL? Slobodno se vrati u BL, budi Bosnjak na kvadrat garantujem ti da ti dlaka sa glave nece faliti. Ljudi ce te kao takvog samo vise postovati. Znam da je tako zivim u BL. Samo oni koji Srbima namecu matrice ponasanja mogu imati problema. Ako si bio u BL i pricao sa ljudima onda znas o cemu govorim. Ovdje ljudi vise ne mrze ni Bosnjake ni Hrvate, sad mogu staviti ruku u vatru za ovo sto sam rekao. 5% budala ima svugdje.

Potpisujem 100%

sta ako vam ja kazem da mi je frajer u centru banja luke rekao da me nece primiti za neki popravak ako sam musliman? cuo da sam iz sarajeva

[Bosnolog]

Hm, zar nisu Bosnjaci (tada Muslimani) prvi insistirali na etnickim torovima izjasnjavajuci se protiv uredjenja Jugoslavije po principu jedan covek-jedan glas? Sve za sta se navodno Bosnjaci danas zalazu su mogli bez problema da imaju u Jugoslaviji, celoj ili krnjoj medjutim tu dolazi do izrazaja cinjenica da su bili neiskreni u svojim navodnim zalaganjima za gradjansku i funkcionalnu drzavu bez etnickih podela jer su znali da u bilo kakvoj Jugoslaviji nece biti dominantan faktor.

Obadvije Jugoslavije su bile okupatorske velikosrpske tvorevine, to jest Srboslavije.Posljednju komunisrticku Srboslaviju nisu srusili Bosnjaci vec velikosrpski ANUS (SANU-SPC -DB) ideolozi i koji su planirali nakon Titine smrti na temeljima federalne komunisticke Titoslavie ( Srboslavije) uz pomoc JNA napraviti etnicki cistu cetnicku Srbosalviju, po uzoru na "Moljevicevu" nacertanijsku Veliku Srbiju (Srboslaviju),.....Bosnjaci su bili najvece zrtve kroz dvije velikosrpske okupatorske Srboslavije,(KSHS i SFRJ).....U prvoj su im ukinuli bosnjacku naciju i bosanski jezik i oteli zemlju velikosrpskom agrearno pljackarskom reformom koja je bila vise od 91% u vlasnistvu Bosnjaka, ta diskriminacija prema Bosnjacima je nastavljena i u komunistickoj Srboslaviji,..

VELIKOSRPSKA AGRARNA KOLONIJALIZACIJA BIH 1918. GODINE

Rijetko je u svijetu jedan narod uspio da u posljednjih 150 godina prosiri svoj drzavni teritorij i protjera nesrpske narode, kao sto su to postigli Srbi. Interesantno je naglasiti da se taj njihov uspjeh ne temelji na pobjedama u ratu, nego za pregovarackim stolovima, uz podrsku njihovih ratnih saveznika. Uza Srbija, koja je obuhvacala Beogradski pasaluk, poslije Balkanskih ratova 1912. i 1913. godine prosirila se teritorijalno na Kosovo, dio Sandzaka i tzv. jugoslavensku Makedoniju. U tijeku prvog Balkanskog rata srpske postrojbe su u tim podrucjima pocinile zlocin genocida nad Albancima, Bosnjacima i Makedoncima. Palili su citava naselja ubijajuci civilno stanovnistvo na najprimitivniji nacin, nozevima, sjekirama i tupim drvenim maljevima. Takav zlocin nije bio zabiljezen u Europi od Selidbe naroda. Progon nesrpskog stanovnistva nastavio se poslije uspostave srpske vlasti, pa je doslo do masovnog iseljavanja, sto je uvjetovalo izmjenu demografske strukture i provodjenje srpske kolonizacije na oteta imanja prognanika. Prvo navedeno prosirenje srpskog teritorija, na kojem je provedena kolonizacija predstavlja pocetak realizacije politickog programa, koji je definiran u "Nacertaniju" iz 1844. godine, Ilije Garasanina.

Srpska ideologija osvajanja teritorija Srpski nacionalni program u "Nacertaniju" 1844. godine polazi od obnove Dusanova carstva iz XIV. stoljeca, uz odredjene promjene koje su bile posljedica politickih dogadjanja sredinom proslog stoljeca. U stvari "Nacertanije" je postalo sinonim za velikosrpski hegemonizam u odnosu na susjedne narode. U tom nacionalnom programu polazi se od cinjenice da se Srbi ne mogu zadovoljiti dobicima iz Prvog i Drugog srpskog ustanka, te da ce nastaviti borbu za preuzimanje prevlasti na balkanskim prostorima. U "Nacertaniju" je navedeno u kojim zemljama Srbija treba organizirati promidzbeni i obavjestajni rad, radi pripreme pripajanja tih zemalja svojoj drzavi. Zbog toga taj program nije publiciran sve do 1906. godine. Nacionalnim programom se predvidja prikljucenje Bosne i Hercegovine, Bugarske, Crne Gore, sjeverne Albanije, Srijema, Banata i Backe. Prvi put se u srpski nacionalni teritorij ukljucuju porucja bosansko-hercegovacka i vojvodjanska, koja nisu bila obuhvacena Dusanovim carstvom. Kasnije "Nacertanije" ce postati srpska ideologija ne samo dinastije Obrenovica i Karadjordjevica, vec i svih velikosrpskih programa do onih genocidnih cetnickih Stevana Moljevica i Draze Mihailovica, kao i Memoranduma SANU od 1986. godine.

Prema tome, velikosrpska hegemonisticka politika zadnjih 150 godina nije se u biti promijenila, jer joj je osnovni cilj osvajanje teritorija, prodor na zapad preko Drine, progon i unistvanje nesrpskih naroda radi stvaranja Velike Srbije i to da "svi Srbi zive u jednoj drzavi". Zbog toga se vrsi promjena etnicke strukture kolonizacijom osvojenih teritorija. Da bi proveli programsku politiku vode ratove i provode agrarne reforme na osvojenim podrucjima radi kolonizacije srpskog stanovnistva. Mi cemo se u nasem razmatranju osvrnuti na neke aspekte agrarne reforme i kolonizacije 1918.godine.

Promjene vlasnistva nad zemljisnim posjedom 1918. ,P.godine Radi boljeg uvida u stanje vlasnistva nad zemljisnim posjedom prije agrarne reforme 1918. i 1919. godine u Bosni i Hercegovini, gdje je ona na najdrasticniji nacin provedena, koristit cemo se posljednjim popisom zemljisnog posjeda i stanovnistva po vjerskoj pripadnosti, provedenog 1910. godine u Austro-Ugarskoj.

Prema tom popisu Bosnjaci-muslimani su imali 91,1 posto, Srbi pravoslavci 6,0 posto, Hrvati katolici 2,6 posto i "ostali" 0,3 posto zemljisnog posjeda. Poslije uspostave Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, bosnjacki narod je dosao u podredjeni polozaj, jer je dobio status vjerske manjine, pa mu je oduzeta politicka i kulturna autonomija. Prvom agrarnom reformom od 1918. i 1919. godine na perfidan nacin proveden je genocid nad Bosnjacima oduzimanjem zemljisnog posjeda, uz simbolicnu naknadu, koja nije nikada u cijelosti isplacena. Preko noci su mnoge obitelji bogatasa zemljoposjednika postale socijalni problemi, bez sredstava za zivot. Nekim obiteljima su cak uzeli gospodarske zgrade i okucnice. Poceo je proces masovnog osiromasenja bosnjackog naroda i egzodus u Tursku.

Otetu zemlju bosnjackih obitelji dobile su srpska domacinstva iz Bosne i Hercegovine, Hrvatske krajine, Srbije i Crne Gore. U zemljisnje knjige upisali su se kao vlasnici koji nista nisu platili za dobiveni posjed. To im je bila nagrada za to sto pripadaju povlastenoj naciji. Glavno je bilo provesti nasilno izmjenu demografske strukture, srpskom kolonizacijom, u skladu nacertanijevskog programa. Naime, pod svaku cijenu se nastoji prikazati Bosnu i Hercegovinu kao srpsku zemlju, koja se treba u povoljnom povijesnom momentu prikljuciti Velikoj Srbiji. Omjer genocida nad Bosnjacima mozemo ilustrirati pokazateljima o promjeni vlasnicke strukture zemljisnog posjeda, koji je oduzet prvom agrarnom reformom 1918. i 1919. godine. Bosnjacima-muslimanima oduzeto je ukupno 1.175.305 hektara poljoprivrednom i sumskog zemljista. Od akcionarskih drustava, banaka i drugih institucija oduzeto je 110.922 hektara zemljista. Prema tome, oduzeto je ukupno 1.286.227 hektara poljoprivrednog i sumskog zemljista.

Cjelokupna zemlja oduzeta po prvoj agrarnoj reformi 1918. i 1919. godine je dodijeljena 249.518 srpskoj obitelji, medju kojima su bili i naseljenici, kolonizatori izvan Bosne i Hercegovine, a narocito "solunasi". Imamo li u vidu da je svaka obitelj imala u prosjeku po cetiri clana, onda proizlazi da je skoro jedan milijun stanovnika srpske nacionalnosti postao vlasnikom i posjednikom zemljista i znatno se obogatio. Ostrica agrarne reforme 1918. i 1919. godine najvise je bila usmjerena protiv pripadnika islamske vjeroispovijedi, radi ponovnog ozivljavanja svetosavske ideologije cija je sintagma - jedan narod jedne religije u jednoj drzavi. Zbog toga je agrarna reforma na genocidan nacin provedena i nad zemljoposjednicima muslimanima koji su zivjeli u Makedoniji, na Kosovu i Metohiji, te Sandzaku i Crnoj Gori. Njima je oduzeto ukupno 231.098 hektara zemljista, koji su dodijeljeni u vlasnistvo 48.267 srpskih obitelji. Primjenom navedene metodologije da je svaka obitelj u prosjeku imala cetiri clana, proizlazi da je skoro 200 tisuca clanova srpskih obitelji dobilo zemlju, cime se je znatno izmijenila vlasnicka i etnicka struktura stanovnistva. Proces iseljavanja i sa tog podrucja je nastavljen u Turskoj, paralelno s kolonizacijom srpskog stanovnistva, iz Crne Gore, Bosne i Hercegovine, Dalmacije, Like, Banije i Korduna. U Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca agrarna reforma 1918. i 1919. godine je provedena u znatno blazem obliku u Hrvatskoj i Sloveniji, u odnosu na podrucja u kojima su zivjeli muslimani. Primijenjena je na veleposjednike i oduzeto im je relativno manje zemljista, sto prema statistickim pokazateljima predstavlja oko 1/4 od ukupno oduzete zemlje u drzavi. To iznosi 406.981 hekatara zemljista, koje je podijeljeno na 316.762 srpske obitelji, koje su pretezito kolonizirane iz pasivnih krajeva. Tako je na tom podrucju skoro 1.200.000 clanova obitelji dobilo zemlju u vlasnistvo i posjed. Agrarna reforma 1918. i 1919. godine jedino nije provedena u Srbiji, u granicama bivseg Beogradskog pasaluka do 1912. godine, sto je dokaz povlastenog polozaja srpskih veleposjednika u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca.

Iz navedene analize vidi se da je prvom agrarnom reformom od 1918. i 1919. godine oduzeto bivsim zemljoposjednicima u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca 1.924.307 hektara zemljista i podijeljeno na 614.603, pretezito, srpske obitelji. Primjenivsi usvojenu metodologiju da obitelj ima prosjecno cetiri clana, proizlazi da je oko 2.450.000 clanova obitelji dobilo u vlasnistvo i posjed zemlju, a da za nju nisu nista platili. S povijesnog gledista, agrarna reforma je doprinijela najvecoj kolonizaciji srpskog naroda u prostore preko Drine u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca. To je bio politicki koncipiran plan srpske teritorijalne ekspanzije u poslijeratnim uvjetima. Najveci stradalnici bili su pripadnici islamske vjeroispovijedi Bosnjaci, Albanci, Turci i Makedonci, jer od ukupno oduzetog zemljista po agrarnoj reformi bilo je 3/4 otetog iz njihovog posjeda i vlasnistva.

Povijesno, Banjaluka nije srpski grad. Pokraj agrarne reforme 1918. i 1919. godine, kojom je na temelju diskriminatorskog zakona oduzeta zemlja Bosnjacima, koristene su i teroristicke metode, kao poznati "mars smrti" u 1919. godini na Bosnjake iz Lijevce polja kraj Banjaluke. Na plodnim ravnicarskim podrucjima Lijevce polja zivjelo je pedeset tisuca Bosnjaka, od kojih su vise tisuca vlasnika zemljisnog posjeda ubili srpski teroristi prigodom "marsa smrti", a preostali dio civilnog stanovnistva su protjerali sa stoljetnih ognjista. Duga kolona stradalnika isla je pjesice do zbirnih logora na Kosovu i Sandzaku, odakle su prebaceni u Tursku i naseljeni u Anadoliji. Tada su Bosnjaci izgubili zemljisni posjed u opcini Banjaluka na najbrutalniji nacin, genocidom. Srpske obitelji, bezemljasi i solunasi su se naselili u kuce i zaposjeli otetu zemlju Bosnjaka. Doslo je do nagle promjene demografske i vlasnicke strukture u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca. Radi ilustracije navode se statisticki pokazatelji da do 1878. godine ni jedna srpska obitelj nije bila vlasnik zemljisnog posjeda u Lijevce polju kraj Banjaluke. Tek poslije agrarne reforme 1918. i 1919. godine intenzivira se naseljavanje i kolonizacija srpskog stanovnistva u opcini Banjaluka. Prema prvom popisu stanovnistva u Bosni i Hercegovini, za vrijeme Austro-Ugarske, 1879. godine, prema vjerskoj pripadnosti u gradu Banjaluci, Bosnjaci muslimani su bili apsolutna vecina stanovnistva od 67,71 posto; a od 1895. godine pa sve do 1991. godine njihov se postotak neprekidno smanjivao, te je danas pao na 19,35 posto. Broj Hrvata katolika u 1879. godini iznosio je 10,52 posto, da bi se postupno povecavao te 1931. godine narastao na 29,26 posto. Na toj razini se zadrzao sve do 1953. godine, kada je iznosio 28,34 posto. Poslije je doslo do naglog smanjenja broja Hrvata u ukupnoj populaciji, pa je njihov udio pao na 10,97 posto u 1991. godini. Pravoslavno stanovnistvo obuhvaca Srbe i Crnogorce, pa ih je prilikom popisa, 1879. godine, bilo 19,80 posto. Otada se njihov udio u ukupnoj populaciji povecava, te 1931. godine iznosi 30,53 posto, a intenzivniji porast nastaje 1948. godine kada dostize 34,78 postok, da bi 1991. godine iznosio 49,3 posto. Iz navedenih pokazatelja moze se zakljuciti da Banjaluka nije povijesni srpski grad, kako tvrdi ratni zlocinac Radovan Karadzic, jer se srpsko stanovnistvo u taj grad pocelo naseljavati u XIX. stoljecu. Nagli porast srpskog stanovnistva nastaje poslije provedene agrarne reforme 1918. i 1919. godine, kada su Srbi oteli zemlju od Bosnjaka, i nakon katastrofalnog potresa 1969. godine, kada su u najvecem broju dobili posao i novosagradjene stanove. Uz to povecanju udjela srpskog stanovnistva u gradu Banjaluci doprinio je korpus JNA od 25 tisuca vojnika i 700 casnika, od porucnika do generala, koji su pretezito iz Srbije i Crne Gore. Povijest se na jedan nacin ponavlja. U tijeku srpske agresije, od 1992. do danas, srpski agresor provodi genocid na Hrvatima i Bosnjacima u gradu Banjaluci. Kako je registrirala statistika prigodom popisa stanovnistva, 1991. godine, u okolici Banjaluke bilo je dvanaest naselja s etnicki cistom hrvatskom vecinom, ali iz njih su u srpskoj agresiji protjerani skoro svi Hrvati, a njihove kuce i zemljiste zaposjele su srpske obitelji. Proces nasilne promjene demografske strukture i zemljisnog vlasnistva vrsi se sistematski od uspostave Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca (SHS), pa traje skoro 80 godina, ali sve do 1992. godine Srbi nisu u gradu Banjaluci cinili apsolutnu vecinu stanovnistva. Buduci je povijesno Banjaluka bosanski grad, koji se sada nalazi pod okupacijom srpskog agresora, legalna vlada u Sarajevu opravdano trazi da se izvrsi njegova demilitarizacija i da mirnim putem dodje pod kontrolu organa Federacije Bosne i Hercegovine. Radi toga, medjunarodna diplomacija je prihvatila prijedlog o obustavi vojne aktivnosti i mirnog rjesavanja statusa grada Banjaluke putem pregovora.

Simbolicna naknada za otetu zemlju Zastupnik u Saboru ' parlamentu - Narodnoj skupstini Kraljevine SHS dr. Stjepan Radic u svojim govorima i napisima odupiruci se hegemoniji, izmedju ostalog kritizirao je i nacin sprovodjenja agrarne reforme 1918. i 1919. godine, kojom je nasilno oduzeta muslimanska zemlja (od aga i begova). Zbog toga je radikalski zastupnik Punisa Racic izvrsio zlocin pucajuci u hrvatske zastupnike u njihovim zastupnickim klupama, ubivsi Pavla Radica i Djuru Basarickog i ranivsi Stjepana Radica, Ivana Pernara i Ivana Grandju, pa je dr. Stjepan Radic od posljedica teskog ranjavanja umro 6. kolovoza 1928. godine. Poslije je odluceno da se Bosnjaci muslimani obestete za oduzeta imanja, pa je drzava priznala da je bilo "nepravilnosti" u provodjenju agrarne reforme. Doneseni su zakoni o financijskoj likvidaciji odstete za oduzeto zemljiste poslije 1928. godine s kojima se pocinje regulirati isplata zemljista. Zemljiste je tada procijenjeno za 60 posto manje od stvarne trzisne vrijednosti, a isplata se je vrsila u gotovom novcu i obveznicama na rok od 50 godina sa cetiri posto kamata godisnje. Isplata je vrsena dva puta godisnje pocevsi od 1923. godine i trebala je trajati do 1971. godine.

Bosnjacima muslimanima je isplacivana naknada za oduzeto zemljiste po dva osnova, za aginsku zemlju (s kmetovskim odnosima) i begovsku zemlju (s najamnim odnosima). Do pocetka Drugog svjetskog rata bivsi vlasnici su naplatili za aginsku zemlju 125 milijuna dinara u gotovini, ili 49 posto, a u obveznicama 36 posto, sto novcano izrazeno znosi 46,8 milijuna dinara. Ukupno je naplaceno 171 milijun dinara ili 67,4 posto, a otalo nenaplaceno 83,2 milijuna dinara ili 32,6 posto. Za razliku od obestecenja vlasnika za aginsku zemlju, naknada za otetu begovsku zemlju planirana je iskljucivo u obveznicama, s rokom isplate od 50 godina. Od ukupno predvidjenih 650 milijuna dinara u 36 polugodisnjih rata, isplacene su samo cetiri u iznosu 139,5 milijuna dinara, ili manje od 1/4, odnosno 21,5 posto. Prema tome, nije isplaceno 510,5 milijuna dinara, ili 78,5 posto. Iz navedenih pokazatelja jasno se vidi da oduzeta zemlja bivsim zemljoposjednicima (agama i begovima) nije nikada u cijelosti placena, pa nije mogla postati vlasnistvo Srba, niti se je pravno valjano mogla prenijeti na njihove potomke. Prema misljenju pravnih eksperata pravo na neisplacenu zemlju nikada ne zastarjeva, a zemljisna dokumentacija o provodjenoj agrarnoj reformi sacuvana je u Arhivu grada Sarajeva i Becu.

[Srbin Lešinar]

hAZNADAR odakle si iz BL? Slobodno se vrati u BL, budi Bosnjak na kvadrat garantujem ti da ti dlaka sa glave nece faliti. Ljudi ce te kao takvog samo vise postovati. Znam da je tako zivim u BL. Samo oni koji Srbima namecu matrice ponasanja mogu imati problema. Ako si bio u BL i pricao sa ljudima onda znas o cemu govorim. Ovdje ljudi vise ne mrze ni Bosnjake ni Hrvate, sad mogu staviti ruku u vatru za ovo sto sam rekao. 5% budala ima svugdje.

Potpisujem 100%

sta ako vam ja kazem da mi je frajer u centru banja luke rekao da me nece primiti za neki popravak ako sam musliman? cuo da sam iz sarajeva

Nema razloga da ti ne vjerujem. Onda je taj lik bolestan. Nemam šta drugo kazati

[Bodkin]

Nemas ti pravo da tumacis necije zelje ili ocjenjujes nacin zivota.

Svi mi imamo pravo da kritikujemo negativne pojave u društvu. I ne samo pravo, to nam je obaveza.

Onda govori u svoje ime a ne generalno u ime drustva ili cak u ime Srba (i takve tvoje komentare sam procitao na prijasnjim stranama). To covjeka iznervira, dignes mi zivac i tako stvaras mrznju.
Nemas pravo da govoris u ime Srba.

ja i? dignes i ti meni zivac ovakvom glupom pricom pa sta? nemoj sutra plakati kako bosnjaci rade stvari u inat srbima ako te zanimaju samo srbi. nemoj sutra plakati kad ti isti srbi sami ne budu mogi donijeti neku odluku pa da onda pricas kako bosnjaci uvijek rade protiv srba. nemoj sutra plakati ako dodje u pitanje priznanje kosova, a bosnjaci glasaju za.

i da, naravno da ima pravo da ocjenjuje neciji nacin zivota. isto kao kad ocjeni da je lady gaga idiot kad obuce meso na sebe

[Skijaš]

Hoce me uhapsiti policija ako ne postujem pravni okvir. Zato sam i postavio ? jer se cudim o cemu pricas.

Pa i roditelje treba poštovati i mada te niko neće uhapsiti ako ih ne poštuješ, stvaraš probleme gdje ih ne treba biti. Visoki predstavnik je tumač mirovnog sporazuma i ako on kaže da entiteti nisu države, onda entiteti nisu države i to je dio pravnog okvira u okviru kojem funkcionišemo, a onaj ko osporava odluke OHR-a ne poštuje pravni okvir i ustvari otvara prostor da i druga strana jednostrano i mimo OHR-a tumači potpisano u Dejtonu.

Sta sam ja ili hAZNADAR govorio protiv drugih naroda?

Ti još nisi ništa, a ako želiš znati šta njemu zamjeram, vrati se nekoliko stranica unazad. Nisi mi nadređeni pa da ti raport predajem.

[LosmiH]

hAZNADAR odakle si iz BL? Slobodno se vrati u BL, budi Bosnjak na kvadrat garantujem ti da ti dlaka sa glave nece faliti. Ljudi ce te kao takvog samo vise postovati. Znam da je tako zivim u BL. Samo oni koji Srbima namecu matrice ponasanja mogu imati problema. Ako si bio u BL i pricao sa ljudima onda znas o cemu govorim. Ovdje ljudi vise ne mrze ni Bosnjake ni Hrvate, sad mogu staviti ruku u vatru za ovo sto sam rekao. 5% budala ima svugdje.

Potpisujem 100%

sta ako vam ja kazem da mi je frajer u centru banja luke rekao da me nece primiti za neki popravak ako sam musliman? cuo da sam iz sarajeva

Moguce, ima i takvih ali spadaju u onih 5%. Samo mi reci:
Kada?
Kakav popravak u centru Banja Luke?

[Bodkin]

sta ako vam ja kazem da mi je frajer u centru banja luke rekao da me nece primiti za neki popravak ako sam musliman? cuo da sam iz sarajeva

Nema razloga da ti ne vjerujem. Onda je taj lik bolestan. Nemam šta drugo kazati

znas sta je tuga, od 10 ljudi 7 ce ti reci da je to nemoguce i da nije tako ili da je to 5% ljudi a to NIJE TACNO. bar 5 ljudi oko njega se pocelo smijati od njih 7

[Bodkin]

Moguce, ima i takvih ali spadaju u onih 5%. Samo mi reci:
Kada?
Kakav popravak u centru Banja Luke?

nije moguce nego se desilo. u zadnjih pola godine, a detalji nisu bitni. vjeruj mi da ne izmisljam

[LosmiH]

ja i? dignes i ti meni zivac ovakvom glupom pricom pa sta? nemoj sutra plakati kako bosnjaci rade stvari u inat srbima ako te zanimaju samo srbi. nemoj sutra plakati kad ti isti srbi sami ne budu mogi donijeti neku odluku pa da onda pricas kako bosnjaci uvijek rade protiv srba. nemoj sutra plakati ako dodje u pitanje priznanje kosova, a bosnjaci glasaju za.

i da, naravno da ima pravo da ocjenjuje neciji nacin zivota. isto kao kad ocjeni da je lady gaga idiot kad obuce meso na sebe

Zasto bih plakao i kakva je korist od plakanja? Hoce li se neko sazaliti?
Jel se neko sazalio kad je OHR razvalio SDS i smjenio sve sto se moglo smjeniti?
Nema od plakanja nista, djeluje se u skladu sa situacijom.

Sta ce Bosnjaci raditi to je njihova stvar. Ja na to ne mogu uticati niti zelim da uticem.

[Bodkin]

ja i? dignes i ti meni zivac ovakvom glupom pricom pa sta? nemoj sutra plakati kako bosnjaci rade stvari u inat srbima ako te zanimaju samo srbi. nemoj sutra plakati kad ti isti srbi sami ne budu mogi donijeti neku odluku pa da onda pricas kako bosnjaci uvijek rade protiv srba. nemoj sutra plakati ako dodje u pitanje priznanje kosova, a bosnjaci glasaju za.

i da, naravno da ima pravo da ocjenjuje neciji nacin zivota. isto kao kad ocjeni da je lady gaga idiot kad obuce meso na sebe

Zasto bih plakao i kakva je korist od plakanja? Hoce li se neko sazaliti?
Jel se neko sazalio kad je OHR razvalio SDS i smjenio sve sto se moglo smjeniti?
Nema od plakanja nista, djeluje se u skladu sa situacijom.

Sta ce Bosnjaci raditi to je njihova stvar. Ja na to ne mogu uticati niti zelim da uticem.

[Skijaš]

Nemas ti pravo da tumacis necije zelje ili ocjenjujes nacin zivota.

Svi mi imamo pravo da kritikujemo negativne pojave u društvu. I ne samo pravo, to nam je obaveza.

Onda govori u svoje ime a ne generalno u ime drustva ili cak u ime Srba (i takve tvoje komentare sam procitao na prijasnjim stranama). To covjeka iznervira, dignes mi zivac i tako stvaras mrznju.
Nemas pravo da govoris u ime Srba.

Nebitan si ti, nebitan sam ja. Bitna je pravda i naš odnos prema istoj. Ako se slažeš sa mnom, super. Ako se ne slažeš, i to je OK. Nastavićemo diskutovati bez psovki i uvreda dok jedan drugog ne uvjerimo u ispravnost svojih stavova. Ili dok se neko ne umori