Koncept je jasan - Rusenje entiteta Republike Srpske i F BiH

Novi_Nick · Post by **Novi_Nick** » 14/10/2005 00:25

@ majka,
haj ziv bio izbrisi sam ovaj tvoj post (mislim ako hoces

?). Toliko si kontradiktoran sam sebi da to nije normalno. Ja jos vece gomile gluposti u svom zivotu i izmisljenih stvari nisam procitao a u ovako kratkom prilogu. Ovaj tvoj prilog mozes valjati mozda Bugarima, Rumunima, Grcima i Turcima a ne nama Bosancima i Hercegovcima. Genetska istrazivanja pokazuju da danasnjih Srba najmanje 70% je turskog porjekla koga se vi stidite i zelite to da zataskate, ali ne ide pa ne ide.

Cuj vi pripadnici etnickog naroda Slaveni, ti vasi predci o kojima ti pises su se za 450 godina otomanske vladavine totalno izmjesali sa Turcima a ti dokazi da nisu ali samo argumentovano. O nekom cistom slavenskom genu kod vas nema ni govora. Kada jednog dana budete ostavljali DNA (DNK) na analizu dobices crno na bjelo potvrdu ovoga sto sam ti napisao.

Ali opet postujem tvoje opredjeljenje, kada se izjasnjavas kao Srbin jer za to si se sam opredjelio. Treba to respektovati ali nemoj nas ziv bio Bosance i Hercegovce da ubjedjujes kojem mi to narodu i naciji pripadamo.

P.S. i nemoj ziv ne bio da se zavlacimo u ovakve price, jer o tome se mogu knjige napisati a ima ih i dosta napisanih u svjetskoj literaturi koju ti izgleda ni ne citas nego neku tvoju lokalnu.

Ovo je tema o rusenju Tkz. Republike Srpske ili ako ti je lakse demontiranje/ukidanje (RS). Znaci daj da se drzimo zadate teme.

eHost · Post by **eHost** » 14/10/2005 00:34

podrucje balkana ( eto koliko ja znam - moje skromno znanje ! ) je bilo pregazeno od svih vecih danasnjih europskih drzava - tj. u istoriji od tvorevina tog vremena ( austrougarska, osmansko carstvo ... pa sve do drugog svjetskog rata )... kakve to veze ima.. pa prije je postojala Jugoslavija i svi su bili JUGOSLOVENI !!! i nikome nije padalo na pamet da se dici sa nekim ( onda regionalnim ) obiljezjem... kad bi neko otisao van Jugoslavije i rekao da je srbin - svi bi rekli - "sta si"..... da.. aha.. Jugosloven si.. dobro... tipican scenario... i eto.. zivjeli srbi, hrvati, bosanci i svi slaveni u jednoj drzavi...

iii ... eeej.. doslo im odjednom da se dice nekom svojom istorijom... et mi smo .. imamo ovo ono.. toliko stari itd.... i onda pocnu da kontaju ( sto nikad nisu radili ) kako trebaju da posjeduju ono sto je prije nekad kao bilo njihovo... te sad cemo napraviti veliku srbiju te ovo te ono... pa de da se odlucimo.. ako se neko izrazi ko Bosanac ili Hercegovac.. slobodno nek ostane u BiH.. ko zeli biti Srbin - pravac SCG.. Hrvati u svoju Hrvatsku i MIRNA BOSNA ( i Hercegovina )... jer budemo li mi i dalje se pravili kako je mir u BiH i kontali kako nema problema na nacionalnoj osnovi - oticemo svi u MP3 !... jer po sadasnjem nacinu misljenja ljudi u BiH ( FBIH + RS ), tamo gdje mi je bio djed - to je moje.. a to sto su mi tata i mama rekli da sam srbin to je fino + tamo gdje sam ja to je srbija... okay narode onda je od bosfora do Bihaca - TURSKA.. zasto? pa eto.. turci su bili ovdje davno prije nas, zar ne? i? sta cemo onda.. da oni isto tako misle, mogli su komotno krenuti ovamo...i imati VELIKU TURSKU...

aaaa nee.. nasi pametnjakovici hoce komad zemlje.. PA ETO VAM ZEMLJA ebla vas ona.. da smo barem ista napravili od ove nase zemlje u zadnjih 10 godina - nebi covjek zalio...

mene kad neko pita odakle sam - kazem fino "iz Bosne i Hercegovine" ( a ne samo iz Bosne npr. )... isto tako sam ponosan, dok sam u drugu ruku posramljen jer svi znaju sta se desilo na podrucju BiH...

i kultura.. ma goni ti sve kulture i istorije ovih nasih naroda.. sto? zato sto nigdje ( osim za vrijeme Hitlera ) nije ubijeno toliko ljudi... hej.. koljemo se, ubijamo se itd itd... gdje to stoji u srpskoj ili bosanskoj istoriji ili historiji... nakon 90tih nam je doslo da se izdvajamo jer nam je eto nasa kultura i HISTORIJA vazna... eto sta smo dobili time.. zato gospodo - mozete se slobodno ( znate vec sta ) na istoriju nasih naroda, jer i 10 godina nakon svih nesporazuma neki od nas se dice divljastvom naroda...

gospodo - hocete li vi svojoj djeci sa ponosom pricati kako je djed/deda/ili kako vec klao druge ljude, ubijao za necije glupe ideje... ? svi su ubijali jer se ubijalo - takav je rat.. isprike necu da cujem ! ali sta cete reci djeci? kako imate predivnu istoriju i kulturu?

dajte prestanite se preseravati ( oprostite mi stvarno na izrazu ) sa necim sto nije ponosa vrijedno.. kako cete dijete odgojiti.. hoce li i ono mrziti druge radi imena, boje kose ili koze? radi "nacionalnosti".. sto se danasnja djeca moraju odgajati kako "nacionalnost" nalaze.. zasto im ne pruzimo normalno djetinjstvo koje mnogi od nas nisu imali..

ako su svi priznali drzavu - a vi niste, onda ne zasluzujete da budete dio nje.. a samom cinjenicom da su drugi priznali drzavu koju vi niste - idite tamo gdje se bolje osjecate i pustite druge NEVINE da zive svoj zivot i nemojte im stojati na putu razvoja.. samim time stojite na putu razvoja svoje djece i njihove buducnosti... !

Pozdrav

E.S.
eHost

JBT · Post by **JBT** » 14/10/2005 00:35

RS je tvorevina (entitet, dakle, ne republika, ne drzava, ne.....) bez istorijske pozadine koja je nastala kao posljedica genocida, etnickog ciscenja i krsenja ljudskih prava (prema jedinom relavantnom cimbeniku u nasem slucaju, dakle, Haskom tribunalu). Kao takva, ta tvorevina ne bi trebala imati opravdanje sopstvenog postojanja ni kod jednog covjeka ciji se principi baziraju na pozitivnim mjerilima vrijednosti.
U slucaju postivanja ljudskih prava tj. da se ljudi vrate na svoje u onom omjeru od prije rata, u kojemu je pocinjeno etnicko ciscenje i genocid, sam naziv iste bi izgubio smisao jer vishe od 50% stanovnika te teritorije, koju pokriva danasnja RS, je nesrpske nacionalne pripadnosti.
Niko ne moze reci da je predstavnik jednog ili drugog ili treceg naroda. Jer znatan procenat stanovnika BiH ne pripada niti jednom toru.
Navodjenje fraze "da je vecina pripadnika jednog naroda glasalo za te i te i da su upravo ti i ti demokratski predstavnici tog i tog naroda" nije nista vishe od jedne obicne fraze. Ako cemo po tim istim nacelima, onda je i vecina stanovnika BiH glasala za jedinstvenu i suverenu BiH i to bi se onda po istom principu trebalo i postovati.
Uporno se navode fraze "da taj i taj narod ne zeli zivjeti u BiH". Ako matematicki izracunamo, onda ispada da je negdje oko 20 procenata stanovnistva BiH za istupanje iz istog. Sve zajedno.
Jer nisu svi, recimo Srbi u BiH, u RS-u. Nisu svi ni za otcjepljenje iste od istih koji zive u RS-u. Dakle dolazimo do zakljucka da taj broj stanovnika BiH koji se svrstavaju u red srpskog naroda, a koji su za otcjepljenje iz BiH ne prelazi 15% od ukupnog broja stanovnika BiH.
Svima je odavno jasno, pa i strancima na privremenom radu u BiH, da jacanje RS-a za sobom vuche slabljenje BiH. Taj se trend zeli promjeniti i svjedoci smo formiranja vojkse, policije, simbola drzave...... na drzavnom nivou. To ce imati za posljedicu suprotan efekat od navedenog, dakle, slabljenje same RS.
Sljedeci korak je formiranje kantona (najmanje 10) na cijeloj teritoriji BiH koji se nece bazirati na nacionalnoj zastupljenosti, nego na ekonomskim osnovama. Sa tim pojam "tri ravnopravna naroda" gubi na smislu. Time drzava BiH postaje gradjanska drzava.
A onda je, Atlas, suvisno pricati o ugrozenosti bilo kojeg naroda u BiH.

Novi_Nick · Post by **Novi_Nick** » 14/10/2005 00:48

@ JBT,
dobar prilog uz jedno malo ne slaganje. BiH ne moze biti na unutrasnjem planu u buducnosti podjeljena ni na kakve entitete, kantone ili federalne drzave (jedinice). BiH moze biti jedino ustrojena na decentralizovanom sistemu i teritorijalno podjeljena na Regije i Opstine.

eHost · Post by **eHost** » 14/10/2005 00:51

da se nadovezem na ovaj post - a usput sam skrenuo sa teme... Republike S. nece biti.. kad tad.. budete li se opirali - gore ce vam biti, ali kako bi BiH postala normalna drzava sa 3 i vise naroda i kako bi sve normalno funkcioniralo - nece je vise biti.. niti FBIH.. bice samo BiH

a ja mislim da je JBT to sve fino slozio

Pozdrav

E.S.
eHost

Sob · Post by **Sob** » 14/10/2005 00:51

Može li mi neko reći kako se zove tema jer mi se čini da ste prilično odlutali?

eHost · Post by **eHost** » 14/10/2005 00:52

ja mislim da je JBT mislio na regije - tj. kantone po pitanju decentralizovane uprave !

Pozdrav

E.S.
eHost

Novi_Nick · Post by **Novi_Nick** » 14/10/2005 01:40

Sob wrote:Može li mi neko reći kako se zove tema jer mi se čini da ste prilično odlutali?

Nismo odlutali, cini ti se, vrtimo se tu negdje oko cilja sa perifernim objektima i cistimo teren. Naziv cilja: Koncept je jasan - Rusenje tkz. Republike Srpske

Novi_Nick · Post by **Novi_Nick** » 14/10/2005 01:42

eHost wrote:ja mislim da je JBT mislio na regije - tj. kantone po pitanju decentralizovane uprave !

Pozdrav

E.S.
eHost

Za tvoju informaciju Kantoni i Regije nisu uopste ista stvar. Nadji negdje pa procitaj definicije istih.

_galaksija · Post by **_galaksija** » 14/10/2005 08:18

@atlas
Ok ako ja dosta toga pogresnog shvatam ,onda mi je cast da tvoj um meni objasnjava I skrece paznju da greske koje cinim.Ovo prilikom ti se duboko zahvaljujem jer da nisam tebe srela ostala bih uskracena za sve te informacije.
Naravno da nisi direktno rekao sta konkretno mislis o Bosnjacima,ali neke stvari se citaju izmedju redova ,a tih propusta I supljina ima svako pa I ti atlas.
Malo si kontradiktoran…pa fino sam ti kopirala tvoje rijeci koje si rekao da smo MI Bosnjaci nastali od vas.Sta da kazem dalje????Ono sto si se povukao sa onom recenicom o nasim porijeklima je blijeda odbrana,tako da necu ni govoriti nista vise u vezi tog.
Sto se tice jezika I toga sta je tebi logicnije kako treba da se zove itd,to isto batali,jer boli te k… kako ce se on zvati.Ako MI odlucimo da se zove Kineski ,zvat ce se,nasha stvar,nash jezik,…..posto vidim da nikako neces da prihvatis to da MI SVI zivimo u Bosni I Hercegovini,sto bi onda ocekivao da ja (ili MI Bosnjaci) prihvatam to???
A za cirilicu me isto zaboli,…dal` ona bila uistinu medju najsavrsenijim pismima ,zaista mi to nista u zivotu ne znaci I da je moje licno pismo.Jos jednom ti ponavljam da se cirilica u BiH uci od prvog razreda Osnovne skole,jedino ne znam kakvo je stanje kod Hrvata u Hercegovini,to ces morat pitat njih (ako te zanima naravno).
A to da mi zelimo da dokazemo da ste VI Srbi u BiH Bosansci I Hercegovci…malo si se vise zaj..al hajd nema veze.Jedno je govoriti POTICETE OD NAS ,to znaci da nosimo VASE GEN E ,a drugo je govoriti to sto ti sad iznosis DA MI BOSNJACI ZELIMO DA DOKAZEMO DA STE VI STA...??????BOSANSCI I HERCEGOVCI??????Jel mi |Bosdnjaci pokusavamo da dokazujemo da ste VI naseg porijekla ili govorimo da nemate veze sa nama???Jesi ti uopste shvatio sta mi mislimo o vama???Jesam ti rekla u jednom od predhodnih postova da se reforma policije moze desiti I desit ce se,ali da mene kao Bosnjakinju zaboli za tim,jer mogu nas prisiliti da zivimo sa vama ,ali vise nece biti isto,jer ste VI nama nanijeli neuporedivo vecu bol.E sad mi reci ko se ovdje bori da ste vi naseg porijekla?????Daj zivotati izvuci nesto kako treba iz mojih recenica.Normalno je da se smatras gradjaninom BiH a ne gradjaninom PC,jer BiH je bila I bice a PC je samo blijedi pokusaj stvaranja VELIKE SRBIJE .
A ono sto sam htjela reci sa zadnjom recenicom ok nije to toliko ni bitno.Neka ostane misterija …………..
P.S. Slobodno stavi svoje zastavice na BiH forum..daj I koji grb sa dvoglavim orlom…MI ovdje na forumu dajemo mjesta I iskompleksiranim,isfrustriranim,bolesnim osobama koje nisu postigle svoj cilj u zivotu(u ovom slucaju osvajanje cijele BiH),pa se eto nekako lijece kompleksima,promasajima I svojim slabostima na ovaj nacin.Iyvoli prijatelju…slobodno ti…niko ti to ovdje ne brani.

Toliko od mene

majka · Post by **majka** » 14/10/2005 15:43

Novi _nick, ja mogu samo da se nasmijem na tvoj odgovor nista vise.

prvo vasa nacija bosnjaci kad je ono nastala, cekaj, a da... daleke 1993. i to on turskog naziva za bosnjanina, ...

dalje ko zivi u bajkama, ko drugi nego ti..., nacija i narod Bosne i hercegovine,... gdje je taj narod? aha tek treba da se formira,, hm.. znaci vi imate pravo na zemlju bih tako sto cete sada da se formirate... haahahha

rusenje republike srpske.... nastala na genocidu.... a kako su muslimani-bosnjaci nastali? Turska je pravila genocid ovdje 400-500 godina.

rekao samo ranije, koliko god bila plemenita ideja o stvaranju naroda i nacije bih, medju muslimanima bih to nece nikad proci jer se danas vecina muslimana u bih oznacava od 1993 turskim nazivom.
Slusam cesto price hrvati ako zelite hrvatsku idite u hrvatsku i tako isto za srbe , onda istim tim ce hrvati i srbi reci : idite vi u majku tursku.

epilog · Post by **epilog** » 14/10/2005 16:02

Galaksijo

,

tvoj post me se dotakako i u njemu vidim takodjer malo one kontradiktornosti koju si spocitavala osobi kojoj si odgovorila. iz tvojih rijeci mislim da si vise isprovocirana Bosnjakinja nego stvarno Bosnjakinja..nije to ni vazno.
Po meni su bitne neke druge stvari, a to su:
1. (i jedino) BiH mogu naprijed voditi samo ljudi koji shvate da smo mi mala zemlja od ni 4 mio. stanovnik, da nismo sila ni u kome segmentu i da o svojoj buducnosti nikada vise necemo sami odlucivati, kao ni nase novonastale susjedne drzave. Mislim i smatram da je to Hrvtaska shvatila i da je 90 % sigurna kojim putem treba da ide (mislim da ce Gotovina biti uhapsen i predat hagu)
Kolika je bol kome nanesena mislim da vise nije pitanje i mislim da svaka formirana licnost koja nije uzdrmana neposrednim djelovanjem rata, ima 80 % objektivne istine o ovom ratu pred ocima...
Stalno se ponavljaju neki postovi ko je sta uradio i svi nekome nesto pokusavaju da dokazu...mislim da je ovaj forum, osim odredjenih rubrika, izgubio davno svoj smisao.
Za jednu Europu koja pokusava da se objedini kao pandam sad-u i s druge strane uspostavljenim dobrim odnosima rusije i kine, uopste vise nije bitno koje ce ime nositi ovaj nas region i kako ce biti podijeljen.
Jos je manje bitno kojim jezikom pricamo ili kako smo nacionalno rasporedjeni, jer oni nesretnici medju nama koji ne pricaju druge jezike sem svoga nikada nece ni moci imati druge teme.
Uz nadu da ces ovaj mail shvatiti kao pozitivnu kritiku, nadam se da ces u buducnosti razmisliti kad ces opet pokusavati dokazati nesto nekome ko nije imao srece da nauci jedan drugi jezik.
Ostaj mi pozdravljena i lijepa bila ti Bosnjakinja, Bosanka sta god...

epilog · Post by **epilog** » 14/10/2005 16:02

Galaksijo

,

tvoj post me se dotakako i u njemu vidim takodjer malo one kontradiktornosti koju si spocitavala osobi kojoj si odgovorila. iz tvojih rijeci mislim da si vise isprovocirana Bosnjakinja nego stvarno Bosnjakinja..nije to ni vazno.
Po meni su bitne neke druge stvari, a to su:
1. (i jedino) BiH mogu naprijed voditi samo ljudi koji shvate da smo mi mala zemlja od ni 4 mio. stanovnik, da nismo sila ni u kome segmentu i da o svojoj buducnosti nikada vise necemo sami odlucivati, kao ni nase novonastale susjedne drzave. Mislim i smatram da je to Hrvtaska shvatila i da je 90 % sigurna kojim putem treba da ide (mislim da ce Gotovina biti uhapsen i predat hagu)
Kolika je bol kome nanesena mislim da vise nije pitanje i mislim da svaka formirana licnost koja nije uzdrmana neposrednim djelovanjem rata, ima 80 % objektivne istine o ovom ratu pred ocima...
Stalno se ponavljaju neki postovi ko je sta uradio i svi nekome nesto pokusavaju da dokazu...mislim da je ovaj forum, osim odredjenih rubrika, izgubio davno svoj smisao.
Za jednu Europu koja pokusava da se objedini kao pandam sad-u i s druge strane uspostavljenim dobrim odnosima rusije i kine, uopste vise nije bitno koje ce ime nositi ovaj nas region i kako ce biti podijeljen.
Jos je manje bitno kojim jezikom pricamo ili kako smo nacionalno rasporedjeni, jer oni nesretnici medju nama koji ne pricaju druge jezike sem svoga nikada nece ni moci imati druge teme.
Uz nadu da ces ovaj mail shvatiti kao pozitivnu kritiku, nadam se da ces u buducnosti razmisliti kad ces opet pokusavati dokazati nesto nekome ko nije imao srece da nauci jedan drugi jezik.
Ostaj mi pozdravljena i lijepa bila ti Bosnjakinja, Bosanka sta god...

ARI ANA · Post by **ARI ANA** » 14/10/2005 22:08

nikad neću shvatit zašto Bosanski pravoslavci žele uporno biti srbi a to nisu.
Dobro ako tako misle niti ludom možeš dokazati da je lud,nit pijanom da je pijan,nit "bosancu da je bosančeros"
Ajd pitajte prave domoljube srbe koji žive u svojoj domovini Srbiji kako zovu ove pravoslavce preko Drine "BOSANCI" dragi moji pravoslavci.
Pa jebo te zar bi svi pravoslavci svijeta trebali biti Srbi ha ha ha,možda rusi i dio grka i dio bugara JJOOOOOjjj što vas ima MAŠALAH.

EEE pameti di siii?

PROBUDITE SE !!!!!!!!

majka · Post by **majka** » 14/10/2005 22:58

ljudi koji zive u srbiji su ??? sta??
SRBIJANCI, jel tako.... tako i svi u bih bosanci..., koliko puta to treba da se ponavlja... srbi su etnicka pripadnost...
a vi ste danas ovo sutra nesto drugo

danas · Post by **danas** » 14/10/2005 23:03

majka wrote: a vi ste danas ovo sutra nesto drugo

pa neka je i tako... a sta tebe (tj. vas) briga -- sta smo mi? i od koga smo postali a pogotovo kako se zovemo? mi cemo se sami o sebi zabaviti, pa ako hocemo, mijenjacemo ime svaki dan... bicemo mozda kinezi sutra, ako nam se cefne... vi se ne pitate...
jer glavno je -- za tebe i tvoje pajtase -- da nismo srbi. pa se nemojte vi brinuti za nas, sta smo i kako se zovemo (mi cemo se sami o tome raspravljati)... jer od vase brige nam izadje dusa na nos.

dizZaster · Post by **dizZaster** » 15/10/2005 01:10

majka wrote:ljudi koji zive u srbiji su ??? sta??
SRBIJANCI, jel tako.... tako i svi u bih bosanci..., koliko puta to treba da se ponavlja... srbi su etnicka pripadnost...
a vi ste danas ovo sutra nesto drugo

danas smo drzava sa dva entiteta

a sutra smo unitarna drzava

gavrilo · Post by **gavrilo** » 15/10/2005 04:15

ARI ANA wrote:PROBUDITE SE !!!!!!!!

budan....

ti i dalje glupa

dugi · Post by **dugi** » 15/10/2005 05:36

majka wrote:Novi _nick, ja mogu samo da se nasmijem na tvoj odgovor nista vise.

prvo vasa nacija bosnjaci kad je ono nastala, cekaj, a da... daleke 1993. i to on turskog naziva za bosnjanina, ...

dalje ko zivi u bajkama, ko drugi nego ti..., nacija i narod Bosne i hercegovine,... gdje je taj narod? aha tek treba da se formira,, hm.. znaci vi imate pravo na zemlju bih tako sto cete sada da se formirate... haahahha

rusenje republike srpske.... nastala na genocidu.... a kako su muslimani-bosnjaci nastali? Turska je pravila genocid ovdje 400-500 godina.

rekao samo ranije, koliko god bila plemenita ideja o stvaranju naroda i nacije bih, medju muslimanima bih to nece nikad proci jer se danas vecina muslimana u bih oznacava od 1993 turskim nazivom.
Slusam cesto price hrvati ako zelite hrvatsku idite u hrvatsku i tako isto za srbe , onda istim tim ce hrvati i srbi reci : idite vi u majku tursku.

Da je Turska pravila genocid sa 1% intenziteta i predanosti kojim su srbijanci i njihove pristase Bosni unistavali sve sto nije srpsko, mislim da bi 500 godina bilo dovoljno da vam se ne zna za trag i da ne postojite u istoriji.

da pamtis · Post by **da pamtis** » 15/10/2005 06:46

ljudi koji zive u srbiji su ??? sta??
SRBIJANCI, jel tako.... tako i svi u bih bosanci..., koliko puta to treba da se ponavlja... srbi su etnicka pripadnost...
a vi ste danas ovo sutra nesto drugo
danas smo drzava sa dva entiteta
a sutra smo unitarna drzava

gdje je sad skljoco

Dijaspora · Post by **Dijaspora** » 15/10/2005 11:52

Dobar nam ovaj baja atlas. Malo teze nabada cirilicu od latinice ali se haman proslavio na ovim stranicama.

………………………………………………………………………………..
ОПЕТ ВЕЛИКА СРБИЈА, ОПЕТ СУ СРБИ СВЕ ПОЧЕЛИ, КО ЈЕ ОНО РУШИО YU?
……………………………………………………………………………….

Ja kao odgovaram

Ja sam jarane rusio evo priznajem danas i ovdje! Kresnuo sam tenkove sa rajom iz mahale, nasuo goriva do vrha i hojha. Odakle nam tenkovi!?!? Eeeeeee ; )

Rece neko:
……………………………………………………………………………………………………..
DA JE TURSKA PRAVILA GENOCID SA 1% INTENZITETA I PREDANOSTI KOJIM SU SRBIJANCI I NJIHOVE PRISTASE BOSNI UNISTAVALI SVE STO NIJE SRPSKO, MISLIM DA BI 500 GODINA BILO DOVOLJNO DA VAM SE NE ZNA ZA TRAG I DA NE POSTOJITE U ISTORIJI.
…………………………………………………………………………………………………….

Vjesto receno moram priznati : ))))))))))))))))) Aferim.

Rece neko:

……………………………………………………………………………………………….
SRBI RATOVALI (BOLJE RECENO IZIVLJAVALI SE NA CIVILIMA).
……………………………………………………………………………………………….
Uuuuuuuu ovo mi se dopalo.
Sjetih se 92-e. Gledam ja kroz prozor na kolone tenkova. Nasih do juce. Zemlja se trese. Kod mene u kuci samo kuhinjski nozevi. Jebes ovaj novi Spielberg-ov RAT SVJETOVA.

Mx · Post by Mx » 15/10/2005 16:08

Izvor: http://www.oslobodjenje.ba/index.php/in ... &Itemid=44

Piše: A. OMERAGIĆ
15/10/05
Dragan Čović, predsjednik Hrvatske demokratske zajednice

Dragan Čović: Dejtonsku priču
treba zatvoriti i napraviti novi ustav

Ne trebaju nam nacionalne državice u Bosni i Hercegovini

HDZBiH nedavno je aktuelizirao priču o trećem entitetu, no vizija ustavnih promjena, koju vrh stranke ovih dana prezentira biračima, barem na prvi pogled ne nalikuje projektu stvaranja tri etnički čista područja.

“Ne trebaju nam nacionalne državice”, prokomentirao je za Oslobođenje predsjednik HDZ Dragan Čović.

Polazeći od pretpostavke da će stranke iz Republike Srpske zagovarati opstanak ovog entiteta, da će SDP zagovarati koncept država-općine, Čović kaže da mu je najbliži koncept SDA - BiH sastavljena od državne, regionalnih i općinskih vlasti.

U isto vrijeme predlažete jeftiniju administraciju, ali i tri nivoa vlasti koji će imati predsjednike, vlade, parlamente... Nije li to u koliziji?

Ne. Današnja administracija troši dvije trećine proračuna u BiH, a mi predlažemo racionalno ustrojenu, decentraliziranu državu. To znači da na državnoj razini dobijemo još dva ministarstva (gospodarstva i obrazovanja), tako da oni donose zakone, a niža vlast ih provodi. Na srednjoj razini također predlažemo pojednostavljenja: ne treba nam 16 ministarstava, kao u Vladi FiH, nego 11. Na ovoj razini ne bi nam trebalo pola sadašnje administracije. I, bitno je da ukidamo jednu cijelu razinu - deset županija, znači deset vlada, parlamenata i cijeli konglomerat distrikta Brčko. Gledano u brojkama, budući aparat ne bi trebao imati više od 50 odsto sadašnje administracije.

Vaš je prijedlog da se na srednjoj razini vlasti osigura nacionalna prepoznatljivost. Da li to znači stvaranje etnički čistih oblasti?

Nismo rekli etnički čisti, nego nacionalno prepoznatljivi. Drugim riječima, ne može se ni teoretski desiti da u središnjoj razini vlasti imamo pet regiona u kojima će, recimo, Srbi biti većinski narod. Ili neko drugi. Upravo obrnuto, u svakoj oblasti trebamo imati prepoznatljivu nacionalnu strukturu i insistiramo da se pažnja obrati na interes najmalobrojnijih. Nije nam cilj nacionalno.

Kako bi, primjerice, mogla izgledati jedna takva oblast?

Jedna regija može biti, lupam - Hercegovina. U njoj bi bio i istočni dio Republike Srpske, dakle Srbi, ali i Bošnjaci i Hrvati. Svi će se tu prepoznati kao nacija i niko se neće pretvoriti u nacionalnu manjinu.

Kažete da međunarodna zajednica obećava RS opstanak i da će HDZ u tom slučaju tražiti treći entitet. Znači li to da, ipak, računate na treći entitet?

Ne. Samo šaljemo jasnu poruku da predstavnici međunarodne zajednice i vlasti RS snažno zagovaraju opstanak RS. I na to niko ne reagira. I kad kažemo da mi, ako će RS postojati, tražimo isto pravo za ostale, onda dajemo dovoljno ohrabrenja ili provokacije drugima da kažu da se BiH može drugačije urediti.

Hrvati iz drugih stranaka različito su tumačili priču HDZ o trećem entitetu, kao predizbornu kampanju, drugi su mislili da je taktika, ali su onda shvatili da nije... Šta je istina?

Neka svako procjenjuje je li to taktika ili ne. Ova priča nije zbog izbora, nego godišnjice Dejtona, za koji smo uvjereni da je odslužio svoje. Smatramo da tu priču treba zatvoriti i napraviti novi ustav.

Zašto se protivite konceptu dva nivoa vlasti?

Ne protivim se. Pokušavam biti realan. Uvažavam ljude koji misle da se država može organizirati u dva nivoa, ali to je pravljenje građanske BiH, što bi bilo zanemarivanje činjenice da je ovdje prije desetak godina počeo rat na nacionalnoj osnovi. Mislim da bi mudro bilo kroz uređenje države, već sam kazao da ne mislim na pravljenje nacionalnih državica, osigurati nacionalnu prepoznatljivost, da svi koji se tako osjećaju mogu biti Hrvati ili nešto drugo. Zato mislim da Ustav treba mijenjati u Parlamentu, gdje sjedi i pozicija i opozicija i gdje će se balansirati stajalište nacionalnih i građanskih stranaka.

PIC je nedavno upozorio na segregaciju u školama, koje su godinama podijeljene. U kakvu školu biste željeli da ide Vaše dijete?

Moje dijete ide u školu u kakvu želim da ide - gimnaziju u Mostaru, koja nije organizirana pod patronatom međunarodne zajednice. Tu ima profesora i Srba i Bošnjaka, ima učenika i Srba, i Hrvata i Bošnjaka i moje dijete govori na hrvatskom jeziku.

I druga djeca govore hrvatskim jezikom?

Bošnjakinja koja predaje i profesor Srbin vjerovatno govore maternji jezik. Ali, svi pričaju o segregaciji u školama, a da nisu otvorili rječnik i pročitali šta ta riječ znači. To znači oduzimanje nečijih prava i naturanje silom nečega što ne žele. HDZ, upravo, zagovara da svako može birati što želi.

Samo me u sanduku mogu iznijeti

Kako komentirate bijeg bivšeg lidera HDZ Ante Jelavića?

Uopće to ne želim komentirati, to je privatna stvar.

Hoćete li Vi pobjeći?

Samo me u sanduku mogu odnijeti iz ove zemlje. Suviše je volim da bih išao bilo gdje.

Predsjedništvo samo protokolarno

Kakva je Vaša vizija budućnosti Predsjedništva BiH?

Treba reducirati ovlasti Predsjedništva, ono treba biti protokolarno, kao u Hrvatskoj. Za mene bi bilo najbolje da Parlament bira Predsjedništvo, jer u suprotnom ćemo opet biti u situaciji da većinski narod izabere koga želi.

Novi_Nick · Post by **Novi_Nick** » 15/10/2005 19:01

Genetska istrazivanja porjekla evropskih naroda:

Nedavno je poznati casopis Science objavio istrazivanja na polju etnogeneze u Evropi.

Procitaj vise o tim istrazivanjima na: http://hpgl.stanford.edu/publications/S ... _p1155.pdf

Naime, prema genetskim rezultatima koji se još vode a objavljeni su u časopisu Science predstvaljeni su podaci za sve relevantnije narode u Europi (ipak za stanovnike BiH nisu).

Kod Hrvata je prisutan 45% dinarsko - vedoarijski gen, 30% slavenski gen, 10% keltski, 5% afričko - hamitski, 5% levitsko-semitski i td.

Kada je bio prvi izvještaj upao je u oči podatak za Srbe da je kod njih tzv. turski gen (altajsko- anadolski) prisutan sa ček 50%. U slijedećem izvješću kada je bilo više uzoraka nije bilo podataka za Srbe(zašto ne znam)

Tim povodom oglasio se casopis Slobodna Dalmacija sa slijedecim tekstom:

Procitaj: http://www.slobodnadalmacija.hr/20010128/prilozi.htm

Prosto je nevjerovatno kako Dr. Andrija Zeljko Lovric u casopisu Slobodna Dalmacija pravi logicke vratolomije kako bi opravdao jednu vjekovnu dogmu u susjednoj Hrvatskoj i novo-otkrivenu istinu u casopisu Science prilagodio toj istoj dogmi.

On navodi, citiram:

"Eu7 je u nas glavni i najbrojniji, domaći genotip star oko 20.000 godina, kojeg je razvojno središte "sjeverozapadni Balkan" (dinarsko područje), odakle su se dijelom proširili do Austrije i Češke, a prvotno su se doselili iz najranijega kulturnog područja jugozapadne Azije i biogenetski su najbliže srodni s uzorcima iz sjeverne Indije i Pakistana. To su bili rani nositelji gravetijenske kulture u interglacijalu i zatim u postglacijalu neolitske kulture žarnih polja (Urnenfelder). To je naš najčešći genotip koji obuhvaća oko 45 posto, tj. oko polovice svih Hrvata, najviše u Dalmaciji (do 2/3), pa odgovara autohtonim potomcima prapovijesnih Ilira. Antropološki su to tipski dinarci izrazito visokoga i vitkog rasta (uz Skandinavce najviši u Europi), straga uglato-plosnate glave te smeđe kose i očiju. Etnokulturno je za tu skupinu uglavnom značajna novija štokavska ikavica (ranije izvorno ikavska šćakavica), pretežno stočarstvo, staro pismo bosančica, nadgrobni stećci i pjevanje gange."

On (sada) priznaje da 45% danasnjih "Hrvata" su zapravo Iliri ( dinarska rasa), a ujedno pokusava da marginalizuje cinjenicu da su Iranohrvati, koji su naselili zaledje Knina u 7 vijeku zapravo asimilirali te iste Ilire u Hrvate, na isti nacin kako su asimilirali doseljene (prije njih) Slovene u Slavoniji i ostale zatecene starosjedioce Balkana. Medjutim, ne, on sada pokusava dokazati da su zapravo Iliri=Hrvati, a originalne Iranohrvate bi da baci negdje na smetljiste historije. Eto, sa takvim "naucnicima" mi imamo posla, koji bez obzira na jasne dokaze uvijek pokusavaju skoro iracionalnim logickim vratolomijama da navede nauku na mlin bolesne politike.

Nalazi u casopisu Science potapaju u vodu i velikosrpsku hipotezu o vezi ameba i Srba, od kojih je nastao citav svijet. Naprotiv ovi nalazi, koji potvrdjuju da su Srbi po etnogenezi slicni turskim Bulgarime (John Wilkes) sa procentom od oko 50% turskih gena, dovode citav velikosrpski prijekat u pitanje. Naime, sada i vecina stanovnika Sandjaka i Crne Gore (dinarska rasa-porijeklom Iliri) mogu shvatiti da se jos nisu oslobodili turskog zuluma i mogu pokusati da urade nesto na tom planu.

Ovi nalazi ne ostavljaju ravnodusnim ni stanovnike Bosne. Naime, nema sumnje da vecina stanovnika BiH pripada dinarskoj rasi, tj po etnogenezi su porijeklom Iliri sa odredjenim procentom Slavena doseljenim u prvom talasu (VI vijek), sto su mnogi i na ovom forumu pokusavali da dokazu i do sada. Cinjenica je onda da danasnji stanovnici BiH nemaju nikakve veze niti sa Iranohrvatima niti sa turskim Bulgarima.

To i ove mape jasno potvrdjuju:

http://www.euratlas.com/big/big0100.htm
http://www.euratlas.com/big/big0200.htm
http://www.euratlas.com/big/big0300.htm
http://www.euratlas.com/big/big0400.htm
http://www.euratlas.com/big/big0500.htm
http://www.euratlas.com/big/big0600.htm
http://www.euratlas.com/big/big0700.htm
http://www.euratlas.com/big/big0800.htm
http://www.euratlas.com/big/big0900.htm
http://www.euratlas.com/big/big1000.htm
http://www.euratlas.com/big/big1100.htm
http://www.euratlas.com/big/big1200.htm
http://www.euratlas.com/big/big1300.htm
http://www.euratlas.com/big/big1400.htm
http://www.euratlas.com/big/big1500.htm
http://www.euratlas.com/big/big1600.htm
http://www.euratlas.com/big/big1700.htm
http://www.euratlas.com/big/big1800.htm
http://www.euratlas.com/big/big1900.htm
http://www.euratlas.com/big/big2000.htm

gavrilo · Post by **gavrilo** » 15/10/2005 19:02

talijum sto se bolan palis na te provokacije oko krvi i dnk... i da imas turske krvi ne vidim gdje problem.

to su ti bolan "demokrate" sa "liberalnim" pogledeima... sto dijele ljude po krvi...

mozda shvate sami kolike su rasiste i fasiste

Novi_Nick · Post by **Novi_Nick** » 15/10/2005 19:13

gavrilo wrote:talijum sto se bolan palis na te provokacije oko krvi i dnk... i da imas turske krvi ne vidim gdje problem.

to su ti bolan "demokrate" sa "liberalnim" pogledeima... sto dijele ljude po krvi... mozda shvate sami kolike su rasiste i fasiste

Gavrilo, zar je fasizam biti upoznat sa svojim porjeklom a ne zivjeti kao mnogi pod laznim mitovima odredjenih politickih krugova i njihovih ciljeva. Po tvom postu znaci da sve ove priznate i relevantne svjetske institucije koje istrazivaju i prate genetiku evolucije covjecanstva na planeti da su fasisti.

? Znas li ti sta je fasizam

? a sta su razvojna istrazivanja za dobrobit citavog covjecanstva

?

Fasizam je mrznja i ubijenje drugih i razlicitih a genetika kaze da u stvari svi ti narodi u principu vode zajednicko i izmjesano porjeklo.

Koncept je jasan - Rusenje entiteta Republike Srpske i F BiH

Da li ste za rusenje RS, ove vjestacke, genocidne, destruktivne i nazadne tvorevine odmah i sada?

#226

#227

#228

#229

#230

#231

#232

#233

#234

#235

#236 svasta

#237

#238

#239

#240

#241

#242

#243

#244 Re: svasta

#245

#246 Vozdra raja

#247

#248

#249

#250