Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Hafis wrote:Meni se čini da je vrijeme uspostave jednog terenskog odjela za terminologiju i zoologiju.
Po Ustavu u BiH postoje tri konstitutivna naroda, a to su Bošnjaci, Srbi i Hrvati.
Po geografskoj pripadnosti svi oni su ili bosanci ili hercegovci, ovisno u kojem dijelu BiH žive.
Više bi i dijete od tri godine skontalo, a ne odrast'o insan
A postoje li nacije ko zivi u hrvatskoj? Mislim geografski i konstitutivno
Eh, pa nije valjkda da je dotle došlo.
U Hrvatskoj žive Hrvati po kojima je država i dobila ime a bogami i jezik kojim govore. A svakako da žive i ostali, po kojima država nije dobila ime - logično.
Po geografskoj pripadnosti oni mogu biti slavonci, dalmatinci, istrani, ličani i dr.
Cherry-Cherry wrote:Ne shvatam zašto Bošnjacima smeta, da ih drugi posmatraju kroz religijsku prizmu, jer je upravo to ono po čemu se razlikuju od druga dva konstitutivna naroda. Pa lijepo je rečeno: ja sam Bošnjak, vjera mi je islam, jezik mi je bosanski.
Inače nekadašnji tvrtkovi Bošnjaci su današnji Bosanci.
Današnji Bošnjaci su muslimani.
I što im onda smeta, da se jezik zove bošnjački? Pa niste Bosanci, da bi vam jezik bio bosanski. Ne kredite.
"Po ženi se šezdesetih godina, statistički rečeno, rađalo više od troje djece, a već osamdesetih brojka pada ispod 2,1, što je donja granica za prostu reprodukciju. Sada je to negdje na 1,3, a možda i niže", rekao je Pašalić.
Naravno da se vlastima Republike Srpske ovi podaci nikako ne dopadaju jer iz temelja ruše Dodikovu tezu kako je Republika Srpska „prosperitetniji dio BiH“, jer nije baš logično da mladi ljudi najviše bježe iz najprosperitetnijih dijelova BiH!?
svakijeh dvajs godina po 5% znaci kad bidnem imo 90 godina bitnuce muslimana preko 60% jebiga ko ziv ko mrtav do tad, valjda ce mi unucad iimad izbor jal bOsnjacKi administrativac jal sveCkije ronilaC
"Po ženi se šezdesetih godina, statistički rečeno, rađalo više od troje djece, a već osamdesetih brojka pada ispod 2,1, što je donja granica za prostu reprodukciju. Sada je to negdje na 1,3, a možda i niže", rekao je Pašalić.
Naravno da se vlastima Republike Srpske ovi podaci nikako ne dopadaju jer iz temelja ruše Dodikovu tezu kako je Republika Srpska „prosperitetniji dio BiH“, jer nije baš logično da mladi ljudi najviše bježe iz najprosperitetnijih dijelova BiH!?
Majke vam odakle u onoj Bjeljini onoliko stanovnika? Banjaluka isto tako raste, ima li jos ijedno prosperitetno mjesto u RS-u, da mu se povecava broj stanovnika, recimo Prijedor, Trebinje?
Point. wrote:
Pa stani bolan, ne mozes zato sto se ne slazes sa politikom SDA i Alije, znaci zbog cisto politickih razloga, izmisljati neke bosance sad. Ni ja ne mirisem SDA niti sam ih ikad mirisao, al zna se kojem narodu pripadam. Nije SDA=Bosnjak.
Jeste,jer tokom postavljanja reklama za popis 2013 su iskljucivo pozvani muslimani iz BiH da se izjasne kao Bosnjaci!
Pa nece se Hrvati izjasnjavati kao Bosnjaci valjda. Hocu da kazem da ne glasa svaki Bosnjak za SDA.
"Po ženi se šezdesetih godina, statistički rečeno, rađalo više od troje djece, a već osamdesetih brojka pada ispod 2,1, što je donja granica za prostu reprodukciju. Sada je to negdje na 1,3, a možda i niže", rekao je Pašalić.
Naravno da se vlastima Republike Srpske ovi podaci nikako ne dopadaju jer iz temelja ruše Dodikovu tezu kako je Republika Srpska „prosperitetniji dio BiH“, jer nije baš logično da mladi ljudi najviše bježe iz najprosperitetnijih dijelova BiH!?
Majke vam odakle u onoj Bjeljini onoliko stanovnika? Banjaluka isto tako raste, ima li jos ijedno prosperitetno mjesto u RS-u, da mu se povecava broj stanovnika, recimo Prijedor, Trebinje?
Odgovor ti je na temi - lokalni izbori 2016, r.srpska.
stakasa wrote:
Majke vam odakle u onoj Bjeljini onoliko stanovnika? Banjaluka isto tako raste, ima li jos ijedno prosperitetno mjesto u RS-u, da mu se povecava broj stanovnika, recimo Prijedor, Trebinje?
Odgovor ti je na temi - lokalni izbori 2016, r.srpska.
Ko ce letat tamo vamo - brexit, izbori, pusaci, fudbal. Nisam profesionalni forumas
Srpska na izdisaju, uništena ekonomija, a broj Srba sve manji
Neprihvatanjem rezultata popisa stanovništva u BiH, vlast Republike Srpske zapravo se odbija suočiti s bolnim istinama: prvom, da Republika Srpska kod raspodjele javnih prihoda dobija 300 miliona KM više nego što joj pripada, i drugom istinom, da je Republika Srpska višestruko više stanovnika izgubila nakon rata nego u ratu.
Vijesti Republika Srpska
Utorak, 05.07.2016. | 18:47
Grupa ekonomskih eksperata Ekonomskog instituta Sarajevo okončala je prije dvije godine naučno-istraživački projekat “Procjena pozicije Kantona Sarajevo u raspodjeli prihoda od indirektnih poreza u BiH”, a rezultati ovog rada odjeknuli su poput bombe u strukturama vlasti na svim razinama, od kantona, entiteta do države.
Studija Ekonomskog instituta potvrđuje tezu da je raspodjela javnih prihoda između kantona i entiteta nepravedna i da se odvija na štetu Federacije BIH, odnosno Sarajevskog kantona unutar Federacije BiH.
Taj su zaključak izveli na temelju univerzalnog načela koje se primjenjuje u svim federalno uređenim državama Evrope: raspodjela javnih prihoda mora biti makar približno proporcionalna učešću u javnim prihodima. Jednostavno - najviše novca trebaju dobiti oni kantoni koji najviše novca uplate na jedinstveni račun. Moguća su naravno manja odstupanja, zbog uravnoteženog regionalnog razvoja, ali u slučaju BiH ta odstupanja nisu minimalna nego drastična.
Evo primjera koji to dokazuje: Uprava za indirektno oporezivanje prikupila je na svom računu u posljednje nepune četiri godine oko 23 milijarde KM. Iz Federacije BiH uplaćeno je 15,9 milijardi KM, ili 68,53%, a iz Republike Srpske 6,6 milijardi KM ili 28,58%.
U toj proporciji trebali bi se dijeliti i javni prihodi, no već godinama prihodi se dijele na štetu Federacije BiH koja svake godine dobije 5 posto manje, odnosno u apsolutnom iznosu oko 300 miliona KM!
Jednako je indikativan podatak da je iz Kantona Sarajevo u posljednje četiri godine uplaćeno 2,6 milijardi KM više nego iz cijele Republike Srpske! Podaci Uprave za indirektno oporezivanje ne ostavljaju prostora za bilo kakvu dilemu: Republika Srpska je u posljednje četiri godine na jedinstveni račun uplatila 6,6 a Kanton Sarajevo 9,2 milijarde KM!
Univerzitetski profesor i ugledni demograf Stevo Pašalić analizirao je popisne podatke i ustanovio da se zapravo suštinski ništa ne bi promijenilo da su iz popisa izostavljeni tzv. nerezidenti, njih oko 196.000.
Naime, u BiH prema objavljenim podacima Agencije za statistiku BiH trenutno živi 3.531.159 stanovnika, od čega u Republici Srpskoj 1.228.423, u Federaciji BiH 2.219.220 iu Distriktu Brčko 83.516 stanovnika.
Kada bi se izostavili nerezidenti, a njih je 196.000, od čega 60.000 u Republici Srpskoj, ništa se bitnije ne bi promijenilo, jer bi procentualni udio stanovništva dva entiteta ostao isti. U obje varijante, Republika Srpska dobija više novca s jedinstvenog računa nego što joj pripada na osnovu broja stanovnika.
Pašalić je analizom utvrdio da ni jednog naroda nema 50 posto u BiH, ali to je podatak koji ioanako nema nikakvu posebnu ni ekonomsku ni političku težinu. Već unazad deset godina, u Parlamentu BiH ima više od 50 posto Bošnjaka, pa svejedno imaju 33 posto vlasti na državnom nivou, jednako kao i druga dva konstitutivna naroda. Takva pozicija tri konstitutivna naroda definisana je Ustavom i ništa se ne bi promijenilo kada bi Bošnjaka bilo deset procenata više ili manje.
Vlasti Republike Srpske odbijaju se suočiti s istinom na koju je upravo profesor Pašalić godinama unazad glasno upozoravao. Naime, Republika Srpska suočava se s dramatičom depopulacijom izazvanom odlaskom mladih (demograf Pašalić bi rekao da „najviše odlaze mladi u fertilnoj (reproduktivnoj) dobi“).
U čak 61 lokalnoj zajednici u Republici Srpskoj lani je zabilježen negativan prirodni priraštaj. Obeshrabrujuća statistika zaobišla je jedino Banju Luku, gdje je rođeno 2.100 beba, a 1.997 osoba je umrlo.
Ali, bijela kuga nije zaobišla ni veće gradove pa su tako Bijeljinu prošle godine "rode nadletjele" 871 put, a, nasuprot tome, svijet su napustile čak 1.443 osobe. Ništa bolja demografska slika nije zabilježena ni u Prijedoru, gdje je roditelje obradovalo 485 novorođenčadi, a smrt je odvela 1.082 građana. Prema podacima koje je "Nezavisnim" ustupio Republički zavod za statistiku, u manjim sredinama situacija je najalarmantnija, pa je tako lani u Donjem Žabaru 29 lica preminulo, a rođene su svega dvije bebe.
Iste godine, u Istočnom Drvaru plač novorođenčeta nije se oglasio nijednom!
U Kalinoviku, gdje po preliminarnim rezultatima popisa živi 2.240 stanovnika, prošle godine rođene su samo četiri bebe, a u Pelagićevu, koje broji oko 7.300 stanovnika, svega dva para proširila su porodicu.
Komentarišući ove podatke, Stevo Pašalić, demograf, naglašava da se u Republici Srpskoj od 1996. godine povećava broj lokalnih zajednica sa negativnim prirodnim priraštajem.
"To je posljedica svih demografskih kretanja, poput smanjenog rađanja, povećane stope umiranja, ali i intenzivnih migracija, odnosno odlaska mlađih ljudi sa nekih prostora, što se odražava i na nižu stope rađanja", pojasnio je Pašalić.
Prema njegovim riječima, Republika Srpska je davno izgubila prag proste reprodukcije, a broj rođene djece po ženi je opadao.
"Po ženi se šezdesetih godina, statistički rečeno, rađalo više od troje djece, a već osamdesetih brojka pada ispod 2,1, što je donja granica za prostu reprodukciju. Sada je to negdje na 1,3, a možda i niže", rekao je Pašalić.
Naravno da se vlastima Republike Srpske ovi podaci nikako ne dopadaju jer iz temelja ruše Dodikovu tezu kako je Republika Srpska „prosperitetniji dio BiH“, jer nije baš logično da mladi ljudi najviše bježe iz najprosperitetnijih dijelova BiH!?
Dodik ima i još jedan razlog da ne prihvati aktuelni popis stanovništva: demografski sunovrat u Republici Srpskoj krenuo je prije nekih desetak godina, i vremenski se poklapa s vlašću Milorada Dodika i njegovog SNSD-a!
Hafis wrote:Meni se čini da je vrijeme uspostave jednog terenskog odjela za terminologiju i zoologiju.
Po Ustavu u BiH postoje tri konstitutivna naroda, a to su Bošnjaci, Srbi i Hrvati.
Po geografskoj pripadnosti svi oni su ili bosanci ili hercegovci, ovisno u kojem dijelu BiH žive.
Više bi i dijete od tri godine skontalo, a ne odrast'o insan
A postoje li nacije ko zivi u hrvatskoj? Mislim geografski i konstitutivno
Eh, pa nije valjkda da je dotle došlo.
U Hrvatskoj žive Hrvati po kojima je država i dobila ime a bogami i jezik kojim govore. A svakako da žive i ostali, po kojima država nije dobila ime - logično.
Po geografskoj pripadnosti oni mogu biti slavonci, dalmatinci, istrani, ličani i dr.
i ne samo to, prvo sto su "hrvatijanci" uradili je sto su ustav SRH promjenili kako im se nebi desio bosanski sindrom, bosnjaci iako su imali primjer kako se to radi...rade naopako iako su imali sve poluge vlasti u rukama gdje se R BiH peiznavala, ali jok.
Gdje ces porediti Hrvatsku i BiH?
Pa oni su imali cistu situaciju, kod nas ostalo sve nerijeseno...evo i vise od 20 godina poslije, mi jos tumaramo u mraku
Cherry-Cherry wrote:Ne shvatam zašto Bošnjacima smeta, da ih drugi posmatraju kroz religijsku prizmu, jer je upravo to ono po čemu se razlikuju od druga dva konstitutivna naroda. Pa lijepo je rečeno: ja sam Bošnjak, vjera mi je islam, jezik mi je bosanski.
Inače nekadašnji tvrtkovi Bošnjaci su današnji Bosanci.
Današnji Bošnjaci su muslimani.
I što im onda smeta, da se jezik zove bošnjački? Pa niste Bosanci, da bi vam jezik bio bosanski. Ne kredite.
Muka, muka, ha? Bošnjaci smo i jezik će nam se zvati bosanski, a ti sviraj kurcu i liječi frustracije pametujući na forumu.
Pet ljudi iz reda (pre)Ostalih 2% evo već danima valja gluposti na temi i objašnjava kako su zapravo onih 50+% pogriješili. Nevjerovatno.
Tomahawk11 wrote:Gdje ces porediti Hrvatsku i BiH?
Pa oni su imali cistu situaciju, kod nas ostalo sve nerijeseno...evo i vise od 20 godina poslije, mi jos tumaramo u mraku
Ne, nego su ocistili situaciju....Da je Martic dobio entitet, tek bi onda shvatili u kojem blatu se nalazi BiH...
Hafis wrote:Meni se čini da je vrijeme uspostave jednog terenskog odjela za terminologiju i zoologiju.
Po Ustavu u BiH postoje tri konstitutivna naroda, a to su Bošnjaci, Srbi i Hrvati.
Po geografskoj pripadnosti svi oni su ili bosanci ili hercegovci, ovisno u kojem dijelu BiH žive.
Više bi i dijete od tri godine skontalo, a ne odrast'o insan
A postoje li nacije ko zivi u hrvatskoj? Mislim geografski i konstitutivno
Eh, pa nije valjkda da je dotle došlo.
U Hrvatskoj žive Hrvati po kojima je država i dobila ime a bogami i jezik kojim govore. A svakako da žive i ostali, po kojima država nije dobila ime - logično.
Po geografskoj pripadnosti oni mogu biti slavonci, dalmatinci, istrani, ličani i dr.
Znaci kad te pita svabo, ti mu kazes iz dalmacije si
Tomahawk11 wrote:Nisu svi Bosnjaci vjernici, tj. nije im islam vjera, odnosno su ateisti.
Ne sjecam se da li je bila ta opcija na popisu?!
Ako nije, onda je glupo.
Tomahawk11 wrote:Nisu svi Bosnjaci vjernici, tj. nije im islam vjera, odnosno su ateisti.
Ne sjecam se da li je bila ta opcija na popisu?!
Ako nije, onda je glupo.
Bila je naravno. Ima bosnjaka ateista. Ono sto nema je bosnjaka pravoslavaca i katolika
Tomahawk11 wrote:Nisu svi Bosnjaci vjernici, tj. nije im islam vjera, odnosno su ateisti.
Ne sjecam se da li je bila ta opcija na popisu?!
Ako nije, onda je glupo.
Bila opcija, ima Bošnjaka i agnostika.
Onda ispostovano.
Ne slazem se da treba oznacavati Bosnjake kao iskljucivo muslimane, odnosno vjernike.
Siri je to pojam od vjere.
Tomahawk11 wrote:Gdje ces porediti Hrvatsku i BiH?
Pa oni su imali cistu situaciju, kod nas ostalo sve nerijeseno...evo i vise od 20 godina poslije, mi jos tumaramo u mraku
Nije to poenta. Poenta je geografskoj odrednici/narodu/naciji sicno
Tomahawk11 wrote:Nisu svi Bosnjaci vjernici, tj. nije im islam vjera, odnosno su ateisti.
Ne sjecam se da li je bila ta opcija na popisu?!
Ako nije, onda je glupo.
Bila je naravno. Ima bosnjaka ateista. Ono sto nema je bosnjaka pravoslavaca i katolika
A ima ateista Bosnjaka, Srba i Hrvata
A svi ateisti
Tomahawk11 wrote:Gdje ces porediti Hrvatsku i BiH?
Pa oni su imali cistu situaciju, kod nas ostalo sve nerijeseno...evo i vise od 20 godina poslije, mi jos tumaramo u mraku
Nije to poenta. Poenta je geografskoj odrednici/narodu/naciji sicno
Pa covjek rece da su Bosnjaci u Hrvatskoj imali primjer kako se radi na identitetu.
Hrvatska = Hrvat, Bosna = Bosanac.....valjda zeli to da dokaze.
Meni je to suludo, jer se ne mogu porediti prilike u Hrvatskoj i BiH, ali nikako.
Tomahawk11 wrote:Gdje ces porediti Hrvatsku i BiH?
Pa oni su imali cistu situaciju, kod nas ostalo sve nerijeseno...evo i vise od 20 godina poslije, mi jos tumaramo u mraku
Nije to poenta. Poenta je geografskoj odrednici/narodu/naciji sicno
Pa covjek rece da su Bosnjaci u Hrvatskoj imali primjer kako se radi na identitetu.
Hrvatska = Hrvat, Bosna = Bosanac.....valjda zeli to da dokaze.
Meni je to suludo, jer se ne mogu porediti prilike u Hrvatskoj i BiH, ali nikako.
Ne kaze on to. On kaze da je dalmatinac ili zagorac=bosanac jer je to geografska odrednica. Ja ga pitam onda jel on svabi odgovori da je iz dalmacije ili hrvatske kad ga pitaju u minhenu
ko zivi u hrvatskoj? Mislim geografski i konstitutivno
jebiga ko ziv ko mrtav do tad, valjda ce mi unucad iimad izbor jal bOsnjacKi administrativac jal sveCkije ronilaC 
