Ko to tamo hapsi?

Bloody · Post by **Bloody** » 07/05/2015 15:18

Ma sta pricate? Pa dok je Kavazaovic zasjeo u reisovsku fotelju,vehabizam vec uveliko uzeo maha.

Navesti ove linkove je neozbiljno

hrasno38 · Post by **hrasno38** » 07/05/2015 15:19

zunazu wrote:
Bloody wrote:Najmanje sto je IZ mogla je da se ogradi od djela vehabija,da formira i iznese svoj stav o tome.
Islamska zajednica BiH je to uradila više puta, jasno, glasno i nedvosmisleno.

Kavazović: Širenje sektaških učenja i pravaca u BiH je štetno
http://www.klix.ba/vijesti/bih/130823085

Kavazović: Oduzimati državljanstva BiH onima koji odlaze na strana ratišta
http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/reis-k ... 70591.html

Reis Kavazović naredio zatvaranje "škole Kur'ana Daru-l Kur'an Mostar"
http://boljatuzla.ba/prenosimo-reis-kav ... u-l-kuran/

Rešid Hafizović: SDA je konglomerat nekoliko političkih porodica
http://www.magazinplus.eu/clanak/resid- ... -porodica/

Ova posljednja nema veze sa reisom i temom ali nisam mogao da odolim.

Ova nova postava IZ-a jeste ona prosla koja je dozvolila da se vehabizam ukorijeni u BiH slabo ili nikako pa ga zato sada i imamo.

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 07/05/2015 15:21

Ripicipi wrote:
155_mm wrote:
Ripicipi wrote:Kazu da u RS-u ima oko 170 hiljada Bosnjaka, tako da privodjenje njih 30 mi se ne cini kao napad na povratnike.
To sta oni pisu, dogovaraju i podrzavaju po internetu treba biti njihov problem, a ne prolem Bosnjaka koji posteno zive svoj zivot.
a sta ako je veci dio tih privedeni upravo ti "koji posteno zive svoj zivot". ciji je to onda problem.
A ti to vec unaprijed znas?
Ako u Federaciji imas na stotine njih koji su zasluzili "informativne" razgovore, onda ih u RS-u ima sigurno desetine.

Pa ne znamo ni u tvom slučaju tako da je to situacija 50/50. Ja sam ovu temu pokrenuo sa Ramom Kadićem o kojem je i DW napravila reportažu kao prije svega o poštenom čovjeku koji je pored svega što je osobno doživio samoinicijativno obnovio pravoslavni grob na svom imanju. Pročitaj ponovo uvodni tekst u temu pa reci je li Ramo profil vehabije i teoriste koji obnavlja srpke grobove. Hvala.

KatarinaKosaca · Post by **KatarinaKosaca** » 07/05/2015 15:22

155_mm wrote:kako se "meni jebe za povratnike" sam vec rekao u ovom postu na drugoj temi. a ovo postavljam ne da bi se tebi pravdao jer ko si ti da se tebi iko pravda nego da bih te animirao da neke od svojih optuzbi koje ti ovdje na forumu dijelis ko rahatlokum za 1. maj preispitas. posto sad vidis da ipak i ti mozes pogrijesiti u optuzbi. nebi bilo lose i da malo poradis na svom sindromu "nepogresivog velikog vodje iz sjeverne koreje".

Bla, bla, bla, bla

Ovo si ti napisao:

155_mm wrote:ma sta ti znas moj palermo. nisi ni svjestan koji bi rahatluk danas bio da nije bilo Nerdima. da nije njega bilo nikad fata orlovic ne bi imala crkvu u svom dvoristu niti bi dzevad galijasevic ikad sta lose rekao o bosnjacima. a sve jedno povratnicko dijete u rs bi imalo pravo na skolovanjena na maternjem jeziku i jos mnogo toga. ali eto sta nam uradi crni Nerdim.

Dakle u lošem pokušaju sarkazma, želiš reći da Nerdin uopće nije problem, nego da svi problemi datiraju iz 1992-1995. Ironiziraš nespješno stvarnu brigu što je povratnicima danas teže nego prije Nerdina... tako da ti ništa sad ne igra, jer si jasno ovdje napisao koliko te briga za njih.. što i ne čudi, mlatiš praznu slamu na daljinski.. Uostalom, i načelnik Srebrenice te demantirao, hoću reći ovaj tvoj propali pokušaj sarkazma je demantirao. Dakle, DANAS je gore nego PRIJE 15 DANA..

hrasno38 · Post by **hrasno38** » 07/05/2015 15:23

KatarinaKosaca wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Jebiga nemamo svi tako profinjen ukus i manire za otmena društva a volio bi da mi pošalješ na PP imeni tih 5-6 koje poznaješ i koji su otišli tamo gdje su otišli. IZ i Reis su se do sad dovoljno izjasnili šta misle o terorizmu i novotarijama koje se pokušavaju uvesti u BiH tako da ne znam o kakvom stavu i formiranju stava govoriš.
Daj, bolan, pa nećemo tako forumat I da ti napiše neka imena , šta ti znače? Ako netko kaže da nekoga zna, osnovno je da mu vjerujemo, ako ne, onda da preskačemo post, ali neki "dokazi" na pp, niđe veze

Nego,glede IZ, ja mislim i da nije "posao" IZ da se očitava po ovim pitanjima, to je politička stvar. I tu je Bakir pao, jer je kalkulirao nekoliko stotina glasova više.. Pao, kao i mnogo puta do sad. Nedorastao, nezreo, nikakav političar..

Posao IZ-a je trebao svojevremeno biti taj da na sva zvona objasne vjernicima da nacin prakticiranje vjere vehabija em sto nije po nekim tabijatima nasih prostora em sto je opasna igracka i da se ljudi klone svega toga. Naravno opet ponavljam to je trebala raditi stara garnitura IZ-a sa Cericem na celu koji je sasvim mirno posmatrao procvat vehabizma u BiH i reagovao par puta cisto onako radi reda.

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 07/05/2015 15:24

Bloody wrote:Ma sta pricate? Pa dok je Kavazaovic zasjeo u reisovsku fotelju,vehabizam vec uveliko uzeo maha. Navesti ove linkove je neozbiljno

Ma ja. Mislim da i sam Dodik kaže da su ove reakcije IZ za pohvalu ti bi rekao nije dovoljno. Tvoja privatna i osobna očekivanja nisu mjerila ni za šta osim tvoj subjektivni dojam.

155_mm · Post by **155_mm** » 07/05/2015 15:24

Ripicipi wrote:
155_mm wrote:
Ripicipi wrote:Kazu da u RS-u ima oko 170 hiljada Bosnjaka, tako da privodjenje njih 30 mi se ne cini kao napad na povratnike.
To sta oni pisu, dogovaraju i podrzavaju po internetu treba biti njihov problem, a ne prolem Bosnjaka koji posteno zive svoj zivot.
a sta ako je veci dio tih privedeni upravo ti "koji posteno zive svoj zivot". ciji je to onda problem.
A ti to vec unaprijed znas?
Ako u Federaciji imas na stotine njih koji su zasluzili "informativne" razgovore, onda ih u RS-u ima sigurno desetine.

nista ja ne znam. samo pratim sta govore sami povratnici i camil durakovic o tim hapsenjima na terenu.

u pederaciji su vec stotine bile na "informativnim" razgovorima. samo sto to izgleda nije nikom bilo interesantno da se otvaraju teme po forumima.

KatarinaKosaca · Post by **KatarinaKosaca** » 07/05/2015 15:26

hrasno38 wrote:Posao IZ-a je trebao svojevremeno biti taj da na sva zvona objasne vjernicima da nacin prakticiranje vjere vehabija em sto nije po nekim tabijatima nasih prostora em sto je opasna igracka i da se ljudi klone svega toga. Naravno opet ponavljam to je trebala raditi stara garnitura IZ-a sa Cericem na celu koji je sasvim mirno posmatrao procvat vehabizma u BiH i reagovao par puta cisto onako radi reda.

Vidiš, ja tu tražim samo političko izjašnjavanje, ne vjersko.. Mislim da je posao vjerskih službenika da prihvate cijelo svoje stado, nikako samo dio, kakvi god oni bili. U krajnjoj liniji i vjera im to nalaže.. nikad se na primjer niti jedan katolički svećenik Baskijac nije očitovao po pitanju ETA terorizma. Dapače, išao je pomoći obitelji, posjećivao zatvorenika itd. Nitko im to nije zamjerio. MIslim da "titovski" mješamo vjeru i politiku..

Bloody · Post by **Bloody** » 07/05/2015 15:30

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Bloody wrote:Ma sta pricate? Pa dok je Kavazaovic zasjeo u reisovsku fotelju,vehabizam vec uveliko uzeo maha. Navesti ove linkove je neozbiljno
Ma ja. Mislim da i sam Dodik kaže da su ove reakcije IZ za pohvalu ti bi rekao nije dovoljno. Tvoja privatna i osobna očekivanja nisu mjerila ni za šta osim tvoj subjektivni dojam.

RekLA.

Zato sto ja tacno znam o cemu govorim i sto sam iz prve ruke vidjela sta je vehabizam,mislim da imam pravo mozda i vece nego ti,govoriti o tome. Ako ti se ne svidja pp, nisam ti ja kriva.

svoj post potkrijepila sam cinjenicama(imenima),kako si i trazio.

Ripicipi · Post by **Ripicipi** » 07/05/2015 15:31

Drvosjeca iz Dejcica wrote: Pa ne znamo ni u tvom slučaju tako da je to situacija 50/50. Ja sam ovu temu pokrenuo sa Ramom Kadićem o kojem je i DW napravila reportažu kao prije svega o poštenom čovjeku koji je pored svega što je osobno doživio samoinicijativno obnovio pravoslavni grob na svom imanju. Pročitaj ponovo uvodni tekst u temu pa reci je li Ramo profil vehabije i teoriste koji obnavlja srpke grobove. Hvala.

Ja cu sacekati kraj istrage, pa dati sud o tome.
Isto kao sto nisam laprdao o "srpskim teroristima" kada je ubijen povratnik, da bi se na kraju ispostavilo da ga je ubio Bosnjak zbog koristoljublja.
Tako se i ovdje brane ljudi, a veze nemate imaju li oni stvarno veze sa tim s cim ih se tereti.

insomnia78 · Post by **insomnia78** » 07/05/2015 15:32

KatarinaKosaca wrote:
hrasno38 wrote:Posao IZ-a je trebao svojevremeno biti taj da na sva zvona objasne vjernicima da nacin prakticiranje vjere vehabija em sto nije po nekim tabijatima nasih prostora em sto je opasna igracka i da se ljudi klone svega toga. Naravno opet ponavljam to je trebala raditi stara garnitura IZ-a sa Cericem na celu koji je sasvim mirno posmatrao procvat vehabizma u BiH i reagovao par puta cisto onako radi reda.
Vidiš, ja tu tražim samo političko izjašnjavanje, ne vjersko.. Mislim da je posao vjerskih službenika da prihvate cijelo svoje stado, nikako samo dio, kakvi god oni bili. U krajnjoj liniji i vjera im to nalaže.. nikad se na primjer niti jedan katolički svećenik Baskijac nije očitovao po pitanju ETA terorizma. Dapače, išao je pomoći obitelji, posjećivao zatvorenika itd. Nitko im to nije zamjerio. MIslim da "titovski" mješamo vjeru i politiku..

Sa malom razlikom sto ETA nije zeljela kazniti nevjernike i uvoditi kraljevstvo nebesko na zemlji

BHCluster · Post by **BHCluster** » 07/05/2015 15:33

archi_a · Post by **archi_a** » 07/05/2015 15:33

Vezano za ovo hapsenje zbog zastava sa ljiljanima, APSURD !!! Jel to znaci da ce pi-si policija uhapsiti par hiljada vojnika BiH koji bastine tradiciju Armije RBiH ?!!??

Ima li iko od nasih glavesina, da chetaljima odgovori da ovo ne moze ovako. Zastava sa ljiljanima je zastava koja se zavijorila 1992 god. kao oficijelna zastava nezavisne i priznate drzave Bosne i Hercegovine (oficijelna i priznata zastava BiH od 1992 do 1998, kada je mijenja sadasnja zastava) i kao takva je zauvijek u historiji ostala zabiljezena kao zastava BiH u jednom periodu. Mozes je ne voliti ali je moras postovati!!!

U isto vrijeme imas na svakoj "čuki" koja je napravljena i zamisljena u Daytonu kao administrativna granica entiteta u Bosni i Hercegovini podignutu zastavu (trobojku) pod kojom su napravili genocid. I ne sluzi nizasta osim za provokaciju, prvenstveno Bosnjaka a onda i svih ostalih koji su se opredjelili za Bosnu i Hercegovinu.

hrasno38 · Post by **hrasno38** » 07/05/2015 15:35

KatarinaKosaca wrote:
hrasno38 wrote:Posao IZ-a je trebao svojevremeno biti taj da na sva zvona objasne vjernicima da nacin prakticiranje vjere vehabija em sto nije po nekim tabijatima nasih prostora em sto je opasna igracka i da se ljudi klone svega toga. Naravno opet ponavljam to je trebala raditi stara garnitura IZ-a sa Cericem na celu koji je sasvim mirno posmatrao procvat vehabizma u BiH i reagovao par puta cisto onako radi reda.
Vidiš, ja tu tražim samo političko izjašnjavanje, ne vjersko.. Mislim da je posao vjerskih službenika da prihvate cijelo svoje stado, nikako samo dio, kakvi god oni bili. U krajnjoj liniji i vjera im to nalaže.. nikad se na primjer niti jedan katolički svećenik Baskijac nije očitovao po pitanju ETA terorizma. Dapače, išao je pomoći obitelji, posjećivao zatvorenika itd. Nitko im to nije zamjerio. MIslim da "titovski" mješamo vjeru i politiku..

....gdje ces mi na "Marsala"!!!:) Ako je IZ vrhovno tijelo ili nazovi ga kako hoces koje vodi racuna o vjernicima islamske vjeroispovjesti u BiH, ako im daje smjernice kako to BH musliman treba da upraznjava vjeru onda je isto tako duzna da one koji to hoce da razvale i stavi pod lupu. U svakoj vjeri pa tako i u katolickoj i te kako su ispravljali puteve onih koji su skrenuli sa biblijskih i ja nisam mislio da je IZ trebala dati instrukciju ili prijedlog da se vehabije pobiju nego jednostavno ne dozvoliti im da udju na siroko otvorena vrata islama i BiH jer njihovo poimanje vjere je prije svega opasno i retrogradno za BH muslimane a onda i za cijelu drzavu.
Ovaj momak je odlican primjer za takve tvrdnje gdje si od jednog normalnog momka koji je sasvim sigurno citav zivot isao u dzamiju za samo par mjeseci dobio ubicu radi kojeg sad ispastaju bosnjaci u RS-u. Ako ti je posao da provodis vjeru onda ti je posao i da zastis i vjeru i vjernike.

155_mm · Post by **155_mm** » 07/05/2015 15:35

KatarinaKosaca wrote:
155_mm wrote:kako se "meni jebe za povratnike" sam vec rekao u ovom postu na drugoj temi. a ovo postavljam ne da bi se tebi pravdao jer ko si ti da se tebi iko pravda nego da bih te animirao da neke od svojih optuzbi koje ti ovdje na forumu dijelis ko rahatlokum za 1. maj preispitas. posto sad vidis da ipak i ti mozes pogrijesiti u optuzbi. nebi bilo lose i da malo poradis na svom sindromu "nepogresivog velikog vodje iz sjeverne koreje".
Bla, bla, bla, bla

Ovo si ti napisao:

155_mm wrote:ma sta ti znas moj palermo. nisi ni svjestan koji bi rahatluk danas bio da nije bilo Nerdima. da nije njega bilo nikad fata orlovic ne bi imala crkvu u svom dvoristu niti bi dzevad galijasevic ikad sta lose rekao o bosnjacima. a sve jedno povratnicko dijete u rs bi imalo pravo na skolovanjena na maternjem jeziku i jos mnogo toga. ali eto sta nam uradi crni Nerdim.
Dakle u lošem pokušaju sarkazma, želiš reći da Nerdin uopće nije problem, nego da svi problemi datiraju iz 1992-1995. Ironiziraš nespješno stvarnu brigu što je povratnicima danas teže nego prije Nerdina... tako da ti ništa sad ne igra, jer si jasno ovdje napisao koliko te briga za njih.. što i ne čudi, mlatiš praznu slamu na daljinski.. Uostalom, i načelnik Srebrenice te demantirao, hoću reći ovaj tvoj propali pokušaj sarkazma je demantirao. Dakle, DANAS je gore nego PRIJE 15 DANA..

gdje ja tvrdim da Nerdim nije problem i da nije napravio sranje?????

tvrdim i ostajem pri tome da se Nerdimu ne moze pripisati sva ili veci dio krivice za ovo sranje u kom smo se svi nasli. po tvojoj logici je za tebe gavrilo princip jedini krivac za prvi svjetski rat? jesam li u pravu?

nego gdje si bila sa optuzbama kad je prije godinu bilo GORE nego prije dvije. kad je prije dvije godine bilo GORE nego tri....... gdje si tad bila sa optuzbama?

KatarinaKosaca · Post by **KatarinaKosaca** » 07/05/2015 15:37

insomnia78 wrote:Sa malom razlikom sto ETA nije zeljela kazniti nevjernike i uvoditi kraljevstvo nebesko na zemlji

Ubijali su i bavili se terorizmom. Iako su imali selwktivne mete, imali su i autobombe od kojih nitko nije bio zaštićen ni siguran. Ipak, Baskijski svećenici ih nisu demonizirali... Nije bitno koji je cilj, nego kako se ispoljava. A jednako se ispoljava, terorizmom.

hrasno38 · Post by **hrasno38** » 07/05/2015 15:37

insomnia78 wrote:
KatarinaKosaca wrote:
hrasno38 wrote:Posao IZ-a je trebao svojevremeno biti taj da na sva zvona objasne vjernicima da nacin prakticiranje vjere vehabija em sto nije po nekim tabijatima nasih prostora em sto je opasna igracka i da se ljudi klone svega toga. Naravno opet ponavljam to je trebala raditi stara garnitura IZ-a sa Cericem na celu koji je sasvim mirno posmatrao procvat vehabizma u BiH i reagovao par puta cisto onako radi reda.
Vidiš, ja tu tražim samo političko izjašnjavanje, ne vjersko.. Mislim da je posao vjerskih službenika da prihvate cijelo svoje stado, nikako samo dio, kakvi god oni bili. U krajnjoj liniji i vjera im to nalaže.. nikad se na primjer niti jedan katolički svećenik Baskijac nije očitovao po pitanju ETA terorizma. Dapače, išao je pomoći obitelji, posjećivao zatvorenika itd. Nitko im to nije zamjerio. MIslim da "titovski" mješamo vjeru i politiku..
Sa malom razlikom sto ETA nije zeljela kazniti nevjernike i uvoditi kraljevstvo nebesko na zemlji

ETA i vehabije nemaju uopste dodirnih tacaka jer je kod jednih pitanje borba za neovisnost a kod drugih nametanje nekih samo njima znanih nacina praktikovanja Islama u kojima je neizbjezno prolivanje krvi.

insomnia78 · Post by **insomnia78** » 07/05/2015 15:40

KatarinaKosaca wrote:
insomnia78 wrote:Sa malom razlikom sto ETA nije zeljela kazniti nevjernike i uvoditi kraljevstvo nebesko na zemlji
Ubijali su i bavili se terorizmom. Iako su imali selwktivne mete, imali su i autobombe od kojih nitko nije bio zaštićen ni siguran. Ipak, Baskijski svećenici ih nisu demonizirali... Nije bitno koji je cilj, nego kako se ispoljava. A jednako se ispoljava, terorizmom.

Naravno da su se bavili terorizmom ali drugom vrstom terorizma, nisu crpili inspiraciju iz katalicanstva niti paralelno sprovodili svoju viziju istog
Nisu sve ostale katolike nazivali nevjernicima...

Cilj svecenika i imama bi i treb'o biti skrb o stadu i to nije upitno

Thorgerson · Post by **Thorgerson** » 07/05/2015 15:44

Drvosjeca iz Dejcica wrote: Pa sam sebe demantuješ. Ljudi su osuđeni kasnije kazna umanjenja kao i u X slučajeva osuđenim za ratne zločine u BiH pred Sudom BiH. Sudi se također Harisu Čauševiću i Bosniću. 2001. isporučena ona grupa amerikancima...mnogi tada na formu i u javnosti vrištali kako je to protiv ljudskih prava. Kako imaš plitko pamćenje da te podsjetim i na suđenje Muameru Topaloviću, Smaji Abdurahmanoviću, Mirsadu Bektaševiću, Abdulkadiru Cesuri, Bajri Ikanoviću i Senadu Hasanoviću. Treba pomenuti i suđenja Rijadu Rustempašiću, njegovom bratu Muhamedu, Abdulahu Handžiću, Edisu Veliću i Edisu Stroilu. Imali smo i upad 600 policajaca u Gornju Maoču, hapšenje Nusreta Imamovića i njegove grupe.

Imam ja veoma dobro pamcenje.

Koliko smo se borili i izborili govore ispod cinjenice.

- Dvojica prvo boldiranih su odavno u Siriji.

- Trecem je brat poginuo u Siriji.

Osudili Jasaraevica, pustili Emraha Fojnicu koji je zatim otisao u Siriju i ubrzo poginuo dole.

Za ove ostale nisam upoznat. Znam naravno za slucaj Topalovica. Ali eto zasto su ovi likovi pusteni, ko im je dozvolio da tek tako odu iz zemlje, ko im je dozvolio da druge huskaju da idu da ratuju po Siriji. I najvaznije sta kad se vrate (ako se vrate).

Nemoj molim te, mora se prihvatiti cinjenica da smo i mi sami pali na ispitu i da nismo posvetili paznju ovom problemu. Vodeci se logikom, nasi su, nece nas. Mislim ima tu, vode se procesi, ali kazem ti mnogo gradjana ove zemlje, mladica je otislo u siriju, neko im je opro mozgove, i niko za to nije odgovarao.

BHCluster · Post by **BHCluster** » 07/05/2015 15:45

Trebam te · Post by **Trebam te** » 07/05/2015 15:50

archi_a wrote:Vezano za ovo hapsenje zbog zastava sa ljiljanima, APSURD !!! Jel to znaci da ce pi-si policija uhapsiti par hiljada vojnika BiH koji bastine tradiciju Armije RBiH ?!!??

Ima li iko od nasih glavesina, da chetaljima odgovori da ovo ne moze ovako. Zastava sa ljiljanima je zastava koja se zavijorila 1992 god. kao oficijelna zastava nezavisne i priznate drzave Bosne i Hercegovine (oficijelna i priznata zastava BiH od 1992 do 1998, kada je mijenja sadasnja zastava) i kao takva je zauvijek u historiji ostala zabiljezena kao zastava BiH u jednom periodu. Mozes je ne voliti ali je moras postovati!!!

U isto vrijeme imas na svakoj "čuki" koje je napravljena i zamisljena u Daytonu kao administrativna granica entiteta u Bosni i Hercegovini podignutu zastavu (trobojku) pod kojom su napravili genocid. I ne sluzi nizasta osim za provokaciju, prvenstveno Bosnjaka a onda i svih ostalih koji su se opredjelili za Bosnu i Hercegovinu.

Tacno, na ulzai u Bosanski Brod nigdje nema zastave Bosne i Hercegovine, kao niti natpisa Bosna i Hercegovina... Sve sto stoji Welcome to Srpska Republika.

hrasno38 · Post by **hrasno38** » 07/05/2015 15:59

http://radiosarajevo.ba/novost/188036/f ... ke-arabije

155_mm · Post by **155_mm** » 07/05/2015 16:07

hrasno38 wrote:http://radiosarajevo.ba/novost/188036/f ... ke-arabije

cuj ovo, novom gradu. pa zar to nije bosanski novi?

hrasno38 · Post by **hrasno38** » 07/05/2015 16:08

155_mm wrote:
hrasno38 wrote:http://radiosarajevo.ba/novost/188036/f ... ke-arabije
cuj ovo, novom gradu. pa zar to nije bosanski novi?

jesto kao sto je i Istocno Sarajevo Lukavica:)

Trebam te · Post by **Trebam te** » 07/05/2015 16:18

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Bloody wrote: Najmanje sto je IZ mogla je da se ogradi od djela vehabija,da formira i iznese svoj stav o tome.
Ja ih znam 5-6 koji su otisli u Siriju.Za samo jednog od njih mogu reci da me iznenadio time, ostali su uvijek bili sljam.
Jebiga nemamo svi tako profinjen ukus i manire za otmena društva a volio bi da mi pošalješ na PP imeni tih 5-6 koje poznaješ i koji su otišli tamo gdje su otišli. IZ i Reis su se do sad dovoljno izjasnili šta misle o terorizmu i novotarijama koje se pokušavaju uvesti u BiH tako da ne znam o kakvom stavu i formiranju stava govoriš.

Tacno

I Evropa ima te iste probleme.

Medjutim, mene u cijeloj prici nervira izjava nasih supljoglavih politicara pozivajuci se na "zastitu" povratnika a posebno drzanje za rijec zastita. Ako imamo drzavu i ako ona fukncionise i ako postoje drzavni organi koji stite narod, zar mi kao pojedinci nismo zasticeni vec?

Ovdje da su pametne nase supljoglave, trebali su reci da je to napad na ustavni poredak drzave, napad na zakon, na drustveno uredjenje jer Bratunacka policijska stanica je uzela za ovlast pretsresat kuce povratnika bez ikakvog znanja lokalne policijske stanice!!! Bez znanja drzave, jutros je trebalo 100 pisama stici u policijsku stanicu Bratunac da pod hitno odgovore sta se tu desava. U ovom kontextu, mediji bi se trebali baviti tom pricom a ne bavljenje nekakvim vehabijama i namicanje omce terorizma za nista!!!

Nazalost, politicko znanje nasih politicara je veoma plitko, i sumnjam da oni uopce znaju kako pristupiti odredjenom problemu a posebno uticaj posljedica.

Ko to tamo hapsi?

#226 Re: Ko to tamo hapsi?

#227 Re: Ko to tamo hapsi?

#228 Re: Ko to tamo hapsi?

#229 Re: Ko to tamo hapsi?

#230 Re: Ko to tamo hapsi?

#231 Re: Ko to tamo hapsi?

#232 Re: Ko to tamo hapsi?

#233 Re: Ko to tamo hapsi?

#234 Re: Ko to tamo hapsi?

#235 Re: Ko to tamo hapsi?

#236 Re: Ko to tamo hapsi?

#237 Re: Ko to tamo hapsi?

#238 Re: Ko to tamo hapsi?

#239 Re: Ko to tamo hapsi?

#240 Re: Ko to tamo hapsi?

#241 Re: Ko to tamo hapsi?

#242 Re: Ko to tamo hapsi?

#243 Re: Ko to tamo hapsi?

#244 Re: Ko to tamo hapsi?

#245 Re: Ko to tamo hapsi?

#246 Re: Ko to tamo hapsi?

#247 Re: Ko to tamo hapsi?

#248 Re: Ko to tamo hapsi?

#249 Re: Ko to tamo hapsi?

#250 Re: Ko to tamo hapsi?