Ko je planirao podjelu BiH?

[Vodenjak]

Sad mogu na miru kao dobrovoljac jednu sedmicu u Banovice,uzelio sam se radnih akcija...

E cheri... daj boze da te aga uzme ali...

[shalaedin]

Fair Life
SLOBODNA BOSNA broj 383 od 18.03.2004
NOĆAS SPALJUJEMO ILUZIJE
Izetbegović, tvorac modernog SDS-a!
Piše: Senad Avdić wrote:

Američki diplomata Richard Holbrooke ponovo je ovih dana kazao kako je Alija Izetbegović bio taj koji je američku administraciju odgovorio od nakane da odmah nakon rata zabrani Srpsku demokratsku stranku. Tokom susreta u Sjedinjenim Američkim Državama sa delegacijom Tuzle, koja ga je proglasila počasnim građaninom ovoga grada, Holbrooke je kazao da je na njegov prijedlog da se SDS-u zabrani izlazak na prve poslijeratne izbore te da se ova ratno- zločinačka družina sa Pala politički pokopa, Izetbegović objasnio zbog čega to nije mudra odluka: “Oni jesu nacisti, ali nemojte ih zabranjivati. Neka oni ubuduće budu naša a ne vaša briga”, rekao je prije osam godina Izetbegović a prepričao ovih dana Holbrooke. Holbrooke je otkrio i da je godinu kasnije posjetio bolesnog Izetbegevića, tada predsjedavajućeg tročlanog Predsjedništva BiH u kojem je već sjedio današnji haški zatvorenik Momčilo Krajišnik. Nakon što su konstatirali da genije opstrukcije Krajišnik u potpunosti paralizira rad tročlanog državnog vrha koje se tada sastajalo po birtijama, muzejima, parkovima, Holbrooke je upitao bošnjačkog lidera da li mu je sada jasno da bi bilo mnogo pametnije i produktivnije da je Krajišnikovoj stranci zabranjen politički rad. “Iskren da budem, kad ste mi predložili zabranu djelovanja SDS-a, mislio sam da se šalite, pa je i moj odgovor bio u tom neozbiljno-šaljivom tonu”, objasnio je Izetbegović američkom buldožer-diplomati!?

Lako je sada pisato o postupcima Alije Izetbegovica kad ga nema da to opovrgne ili prizna. A ne hvatajte se za rijeci Richarda Holbrooka on je znao za srpski napad na zasticene enklave pa ih u tome naumu nije sprecio... slucajno je pred tadasnjim ambasadorom nase zemlje u SAD-u izletio za vrijeme napada na Srebrenicu i Zepu kako je sljedece Gorazde. Sta je Amerika uradila da se sprijece napadi na te enklave? Nista. A sta je Amerika sa svojim evropskim prijateljima uradila kada je armija BIH-a zakucala na vrata Banja Luke? Zaustavila je rat Dejtonom, sporazumom koji je zaustavio rat u momentu kada smo mu bili u boljoj situaciji da rat privedemo u svoju korist. Tadasnja Americka administracija je vrsila pritisak preko Harisa Silajdzica na tadasnjeg predsjednika BiH-a Alije Izetbegovica da prihvati sporazum koji nije bio u interesu njegovoga naroda. Amerika je zaustavila rat i donjela mir, al je stvaranjem entiteta poduprijela podjelu i od nekada jedinstvene zemlje mi smo dobili podjeljenu drzavu koja nazor opstaje.

[shalaedin]

Okanite se ljudi prica o podjeli BiH-a, zna se koje htio podijeliti BiH-a...nasi divni susjedi Srbija i Hrvatska. Svi oni koji su voljeli ovu zemlju postali su objektom koji je u prici trebao opstati. Cijena opstanka je mir koji smo dobili i ovakva drzava u kojoj mi zivimo. Poslje svega sto nam se desilo mislim da nismo mi ti koji mozemo da sudimo nasim prethodnicima za ono to su uradili i koliko su uradili. Mislim da je i ovakva BiH-a volja Bosnjaka koji su opet na svoju stetu pritisnuti od Zapada potpisali sporazum koji ih je doveo u podredjeniji polozaj u odnosu na situaciju koja je bila tada na terenu, ali svaki mir je bolji od rata. Nerazumijem samo kako su devedesetih isplivali toliki nacionalosti u nasoj bliskoj okolini koji su zeljom da zastite vlastiti "navodni" identitet primili lice onih koji su do juce prezirali tj. lice cetnika i ustasa (cast izuzetcima koji su i dalje ostali partizani medju njima) i zauzeli se za ideju velike Srbije i Hrvatske. Zaboravili smo da je rat na ovim prostorima poceo onda kada je BiH-a postala nezavisna drzava, kada je referendum odveo iz krnje Jugoslavije i kada nije bilo vise povratka nazad. Ostatak price znate.

Najgore je u svoj toj prici sto mi svojom pricom sijemo odjelo i nasem tadasnjem ratnom rukovodstvu i time omalovazavamo borbu za goli opstanak, u kojoj smo mi precesto znali da popustimo misleci na kolektivno dobro drustva i ocuvanje nase zemlje iako su ti ustupci nasem narodu stetili. Pokraj svih ovih prica o podjeli BiH-a ne treba zanemariti i broj zrtava u ovome ratu i broj raseljenih lica medju kojim je najvise Bosanskih Muslimana, sada Bosnjaka...nama je mir najvise trebao, zato smo pristajali na sve pa i na ovakvo rijesenje kakav je dejton.

Sada je tesko vratiti stanje na 91 i uciniti nasu zemlju sarenom kao nekada, zivjeti jednima kraj drugih bez straha i bez diskriminacije... sada nam ostaje nada da ce mozda na nasim greskama nasi nasljednici izgraditi bolju buducnost i ovu zemlju odvesti na mjesto koje i zasluzuje.

Mozda ce nam pakt o stabiliziranju i pridruzivanju donjeti bolju buducnost, na nama je da zivimo, opominjemo i da nedozvolimo da zaboravimo i da nedozvolimo da nam se bliska proslost ponovi.

SVI SMO MI HERCEGOVCI I BOSANCI!!!

Dva puta pročitati......................bravo shalaedine

Hvala Palermo.

[PipiDugaDevetka]

Samo da ''podignem'' ovu izuzetno zanimljivu temu.

[hinterland00]

Malo tko nije.... I danas je svaki dan nažalost djele.

[T-Rexx]

Fair Life
SLOBODNA BOSNA broj 383 od 18.03.2004
NOĆAS SPALJUJEMO ILUZIJE
Izetbegović, tvorac modernog SDS-a!
Piše: Senad Avdić wrote:

Američki diplomata Richard Holbrooke ponovo je ovih dana kazao kako je Alija Izetbegović bio taj koji je američku administraciju odgovorio od nakane da odmah nakon rata zabrani Srpsku demokratsku stranku.

I sta bi se postiglo time da je zabranjen SDS? Je li to znaci da danas ne bi bilo Dodika i srpskog nacionalizma?

Ako mene pitate, ja bih radije imao SDS i tacno znao sa kime se bijem nego neke ko fol socijalisticke prelivode.

[T-Rexx]

Zar nije istina da bez SDS nema ni SDA ?

Kakve veze imaju SDS i SDA
Ne zaboravi da je Milosevic bio socijalista i komunista, pa sta to znaci za sve ostale socijaliste i komuniste?

[AkHolic]

I pored najbolje volje ne vidim šta je mogla biti alternativa preustroju BiH sa unitarnog na kantonalni ili federalni koji bi se temeljio na etničkom načelu.

[hercegovac_pravi]

I pored najbolje volje ne vidim šta je mogla biti alternativa preustroju BiH sa unitarnog na kantonalni ili federalni koji bi se temeljio na etničkom načelu.

Pa ovdje niko ne govori o "preustroju" već o propalim pokušajima podjele BiH.

[AkHolic]

I pored najbolje volje ne vidim šta je mogla biti alternativa preustroju BiH sa unitarnog na kantonalni ili federalni koji bi se temeljio na etničkom načelu.

Pa ovdje niko ne govori o "preustroju" već o propalim pokušajima podjele BiH.

U biti se radi o istoj stvari.

[hercegovac_pravi]

I pored najbolje volje ne vidim šta je mogla biti alternativa preustroju BiH sa unitarnog na kantonalni ili federalni koji bi se temeljio na etničkom načelu.

Pa ovdje niko ne govori o "preustroju" već o propalim pokušajima podjele BiH.

U biti se radi o istoj stvari.

Ne radi. Podjela BiH znači nestanak BiH dok "preustroj" znači novo uređenje države. Niti Srbi niti Hrvati nisu se borili za preustroj već za nestanak države BiH sa ciljem priključenja matičnim državama.

[AkHolic]

Ne radi. Podjela BiH znači nestanak BiH dok "preustroj" znači novo uređenje države. Niti Srbi niti Hrvati nisu se borili za preustroj već za nestanak države BiH sa ciljem priključenja matičnim državama.

Prije bih rekao da su i Srbi i Hrvati (prvi nešto manje drugi nešto više) od početka pristajali na nekakav oblik bh državnosti koji ne bi bio smetnja njhovoj autonomiji.

[hercegovac_pravi]

Ne radi. Podjela BiH znači nestanak BiH dok "preustroj" znači novo uređenje države. Niti Srbi niti Hrvati nisu se borili za preustroj već za nestanak države BiH sa ciljem priključenja matičnim državama.

Prije bih rekao da su i Srbi i Hrvati (prvi nešto manje drugi nešto više) od početka pristajali na nekakav oblik bh državnosti koji ne bi bio smetnja njhovoj autonomiji.

proizvoljne tvrdnje nemaju mjesta u stvarnosti. Pregledati dokumentaciju iz raznih procesa Tribunala u Hagu. Ali opet to je jedan anti-hrvaCki i anti CpCki Cud..

[AkHolic]

Ne radi. Podjela BiH znači nestanak BiH dok "preustroj" znači novo uređenje države. Niti Srbi niti Hrvati nisu se borili za preustroj već za nestanak države BiH sa ciljem priključenja matičnim državama.

Prije bih rekao da su i Srbi i Hrvati (prvi nešto manje drugi nešto više) od početka pristajali na nekakav oblik bh državnosti koji ne bi bio smetnja njhovoj autonomiji.

proizvoljne tvrdnje nemaju mjesta u stvarnosti. Pregledati dokumentaciju iz raznih procesa Tribunala u Hagu. Ali opet to je jedan anti-hrvaCki i anti CpCki Cud..

Za to mi je nije potrebno mišljenje Tribunala.

[hercegovac_pravi]

Prije bih rekao da su i Srbi i Hrvati (prvi nešto manje drugi nešto više) od početka pristajali na nekakav oblik bh državnosti koji ne bi bio smetnja njhovoj autonomiji.

proizvoljne tvrdnje nemaju mjesta u stvarnosti. Pregledati dokumentaciju iz raznih procesa Tribunala u Hagu. Ali opet to je jedan anti-hrvaCki i anti CpCki Cud..

Zato mi je nije potrebno mišljenje Tribunala.

Aha naravno...koga interesuje činjenično stanje...

[hinterland00]

BIH se ne smije raspasti jer bi mi onda stalno svi bili zajedno u ratu. U slučaju raspada BIH to je velika prijetnja za Hrvatsku jer bi Srbija se proširila na RS a samim time i na Drvar, Glamoč, Grahovo i bili bi 10-ak km udaljeni od Knina i bili bi također 10-ak km udaljeni od Dubrovnika i imali bi odličnu početnu točku za osvajanje Hrvatske.
Nitko ne govori kakva bi bila sudbina Hrvata u Lašvanskoj, Lepeničkoj dolini, Jajcu, Žepču itd. A Bošnjaci sabijeni u dvije velike enklave bi se radikalizirali i bili nabrijani za nove ratove. Zato je opstanak BIH nužnost.

[%tacno*]

BIH se ne smije raspasti jer bi mi onda stalno svi bili zajedno u ratu. U slučaju raspada BIH to je velika prijetnja za Hrvatsku jer bi Srbija se proširila na RS a samim time i na Drvar, Glamoč, Grahovo i bili bi 10-ak km udaljeni od Knina i bili bi također 10-ak km udaljeni od Dubrovnika i imali bi odličnu početnu točku za osvajanje Hrvatske.
Nitko ne govori kakva bi bila sudbina Hrvata u Lašvanskoj, Lepeničkoj dolini, Jajcu, Žepču itd. A Bošnjaci sabijeni u dvije velike enklave bi se radikalizirali i bili nabrijani za nove ratove. Zato je opstanak BIH nužnost.

ali kako to objasniti onima u zapadnoj hercegovini

[Arteta]

Ko nije?

[PipiDugaDevetka]

BIH se ne smije raspasti jer bi mi onda stalno svi bili zajedno u ratu. U slučaju raspada BIH to je velika prijetnja za Hrvatsku jer bi Srbija se proširila na RS a samim time i na Drvar, Glamoč, Grahovo i bili bi 10-ak km udaljeni od Knina i bili bi također 10-ak km udaljeni od Dubrovnika i imali bi odličnu početnu točku za osvajanje Hrvatske.
Nitko ne govori kakva bi bila sudbina Hrvata u Lašvanskoj, Lepeničkoj dolini, Jajcu, Žepču itd. A Bošnjaci sabijeni u dvije velike enklave bi se radikalizirali i bili nabrijani za nove ratove. Zato je opstanak BIH nužnost.

ali kako to objasniti onima u zapadnoj hercegovini

Fino im je objasnio bivši predsjednik RH, gospodin STJEPAN MESIĆ.

[hinterland00]

ali kako to objasniti onima u zapadnoj hercegovini

Teško je to njima objasniti. Čak i da se zapadna Hercegovina pripoji Hrvatskoj ne bi to bio dobitak za njih jer bi bili na periferiji. Taj dio Dalmacije prema Hercegovini je ekonomski slab (Metković, Imotski, Sinj).