Kantoni DA ili NE

Post Reply
dallton
Posts: 7739
Joined: 31/07/2008 08:49

#176 Re: Kantoni DA ili NE

Post by dallton »

juznije wrote:

Kriz u javnim ustanovama je vrlo cest u velikom broju europskih zemalja kao i zaklinjanje na bibliju i slicne stvari. stvar krscanske tradicije. Ipak ja bih u BiH zbog specificne multikonfesionalne zemlje ovo zakonski ogranicio i propisao. ako netko iz privatnih razloga drzi relikviju na stolu u radnom prostoru ok ali na zidovima ne i slicno.

Sto se tice sv Ilije njega su ti biskupi cijem se ustavnom prijedlogu divis izabrali za zastitnika BIH pa je to vjerojatno izraz patriotizma tog opcinskog vijeca
jel tu racunas i francusku?
pa kad budes zivjeo u tim drzavama s krscanskom tradicijom, onda mozes sve raditi sto zelis, ali dok smo u bosni a bogami i hercegovini , morat cemo se svi malo reterirati, kao sto si i sam rekao
Last edited by dallton on 29/03/2010 21:24, edited 1 time in total.
bitef
Posts: 204
Joined: 02/03/2010 09:11

#177 Re: Kantoni DA ili NE

Post by bitef »

jeza u ledja wrote:
bitef wrote:
jeza u ledja wrote:@ bitef, ako pod uredjenjem po etnickom principu smatras sistem u kojem je jedna grupa privilegovana na odredjenom teritoriju u odnosu na drugu, kao sto je to slucaj danas u BiH, onda su u velikoj zabludi. Uspostaviti etnicke regije, ne znaci uspostaviti administrativnu strukturu gdje ce svako moci raditi sta hoce u 'svom' toru. Prava Bosnjaka u Sarajevu treba da su ista i u Sirokom Brijegu ili Banja Luci.
Konkretno što bi Bošnjaci Muslimani trebali dobiti u Zapadnohercegovačkoj županiji?
Pravdu.
Konkretno. Nemoj mi te općenite floksule. Pravda, iako je nedostižna mora biti svugdje vrhunski princip. Dakle Bošnjaci Zapadnohercegovačke županije trebaju te i te stavke imati omogućene.
dallton
Posts: 7739
Joined: 31/07/2008 08:49

#178 Re: Kantoni DA ili NE

Post by dallton »

bitef wrote:
jeza u ledja wrote:
bitef wrote: Konkretno što bi Bošnjaci Muslimani trebali dobiti u Zapadnohercegovačkoj županiji?
Pravdu.
Konkretno. Nemoj mi te općenite floksule. Pravda, iako je nedostižna mora biti svugdje vrhunski princip. Dakle Bošnjaci Zapadnohercegovačke županije trebaju te i te stavke imati omogućene.
dao ti je jednu stavku - da policija funkcionise kako treba, a ne da bude etnicka policija...u slucaju da to ne zeli, onda se mora uvesti federalna kontrola da bi se ogranicila samovolja...
bitef
Posts: 204
Joined: 02/03/2010 09:11

#179 Re: Kantoni DA ili NE

Post by bitef »

dallton wrote:
bitef wrote:
jeza u ledja wrote:
Pravdu.
Konkretno. Nemoj mi te općenite floksule. Pravda, iako je nedostižna mora biti svugdje vrhunski princip. Dakle Bošnjaci Zapadnohercegovačke županije trebaju te i te stavke imati omogućene.
dao ti je jednu stavku - da policija funkcionise kako treba, a ne da bude etnicka policija...u slucaju da to ne zeli, onda se mora uvesti federalna kontrola da bi se ogranicila samovolja...
Naravno. Policija da radi na službu građana administartivne jedinice.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51115
Joined: 29/12/2005 01:20

#180 Re: Kantoni DA ili NE

Post by jeza u ledja »

1gorstak wrote:
jeza u ledja wrote:Samo izborom lokalnog stanovnistva se moze mijenjati nesto, a ne na kojekakvim sastancima u birtijama.
Bosnjaci su izgubili vecinu u najvecem broju opstina, Srbi su izgubili vecinu u par opstina (Ilijas, Kljuc....), Hrvati isto tako (Vares, Bosanski Samac, Bosanski Brod ...), a Bosnjaci su izgubili vecinu u 13 opstina. I sada, nakon takvog debalansa u pomjeranju ljudi na stetu Bosnjaka da se pita lokalno stanovnistvo ?
Znaci ako Srbi izgube vecinu u 2 opstine, a Bosnjaci u 5, onda su Srbi na dobitku? Za one Srbe iz ove dvije opstine lako cemo...??

A sta sa raseljenim licima koja su promjenila mjesto boravista, oni nemaju pravo glasati u svojoj novoj opstini?

Fino sam ti napisao, svi koji su raseljeni mogli bi birati gdje ce odlucivati o sudbini svoje nove ili bivse opstine.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51115
Joined: 29/12/2005 01:20

#181 Re: Kantoni DA ili NE

Post by jeza u ledja »

bitef wrote: Konkretno. Nemoj mi te općenite floksule. Pravda, iako je nedostižna mora biti svugdje vrhunski princip. Dakle Bošnjaci Zapadnohercegovačke županije trebaju te i te stavke imati omogućene.
Konkretno je da konkretnije ne moze biti.
bitef
Posts: 204
Joined: 02/03/2010 09:11

#182 Re: Kantoni DA ili NE

Post by bitef »

Treba dati ostavku, tko se služi nezakonitim metodama.
Kad ćemo dobiti ostavku Kebe, koji je mimo svi uzusa u demokraciji došao po privedene huligane u pritvoru? :-) Puno veći skandal, nego ovaj, jer je i veći dužnosnik i pljuje po zakonima. U Europi bi ga raščerečili i države bi se digle na noge, da se tako nešto dogodi.

Dakle ukazuješ na manji skandal, a veći preskačeš u istom slučaju.
Last edited by bitef on 29/03/2010 21:34, edited 2 times in total.
dallton
Posts: 7739
Joined: 31/07/2008 08:49

#183 Re: Kantoni DA ili NE

Post by dallton »

bitef wrote:
dallton wrote:
bitef wrote:
Konkretno. Nemoj mi te općenite floksule. Pravda, iako je nedostižna mora biti svugdje vrhunski princip. Dakle Bošnjaci Zapadnohercegovačke županije trebaju te i te stavke imati omogućene.
dao ti je jednu stavku - da policija funkcionise kako treba, a ne da bude etnicka policija...u slucaju da to ne zeli, onda se mora uvesti federalna kontrola da bi se ogranicila samovolja...
Naravno. Policija da radi na službu građana administartivne jedinice.
vidim da si kreten, tako da nema potrebe dalje da debatiramo
User avatar
and
Posts: 8178
Joined: 04/09/2007 22:51

#184 Re: Kantoni DA ili NE

Post by and »

bitef wrote:Treba dati ostavku, tko se služi nezakonitim metodama.
Kad ćemo bi dobiti ostavku Kebe, koji je mimo svi uzusa u demokraciji došao po privedene huligane u pritvoru? :-) Puno veći skandal, nego ovaj, jer je i veći dužnosnik i pljuje po zakonima. U Europi bi ga raščerečili i države bi se digle na noge, da se tako nešto dogodi.
o kojem pritvoru govoriš?
"pritvor"iz kojeg izšeta ubica?
o kojem mjestu?
mjestu u kojem se održava miting podrške ubici i gdje se skandira ovo je hrvatska?
bitef
Posts: 204
Joined: 02/03/2010 09:11

#185 Re: Kantoni DA ili NE

Post by bitef »

and wrote:
bitef wrote:Treba dati ostavku, tko se služi nezakonitim metodama.
Kad ćemo bi dobiti ostavku Kebe, koji je mimo svi uzusa u demokraciji došao po privedene huligane u pritvoru? :-) Puno veći skandal, nego ovaj, jer je i veći dužnosnik i pljuje po zakonima. U Europi bi ga raščerečili i države bi se digle na noge, da se tako nešto dogodi.
o kojem pritvoru govoriš?
"pritvor"iz kojeg izšeta ubica?
o kojem mjestu?
mjestu u kojem se održava miting podrške ubici i gdje se skandira ovo je hrvatska?
Ako kronološki poredamo događaje, prvo je Kebo pljunuo državne i federalne zakone i došao po vinovnike izgreda. Ostalo je posljedica.

Dakle kronološki prvi i najznačajniji skandal (zbog upliva visokog funkcionera) u slučaju se preskače i ukazuje se na manje skandale, koji su poslije došli.

Naravno da sve treba na čistac, ali samo malo da posložimo slučaj.
User avatar
and
Posts: 8178
Joined: 04/09/2007 22:51

#186 Re: Kantoni DA ili NE

Post by and »

bitef wrote:
and wrote:
bitef wrote:Treba dati ostavku, tko se služi nezakonitim metodama.
Kad ćemo bi dobiti ostavku Kebe, koji je mimo svi uzusa u demokraciji došao po privedene huligane u pritvoru? :-) Puno veći skandal, nego ovaj, jer je i veći dužnosnik i pljuje po zakonima. U Europi bi ga raščerečili i države bi se digle na noge, da se tako nešto dogodi.
o kojem pritvoru govoriš?
"pritvor"iz kojeg izšeta ubica?
o kojem mjestu?
mjestu u kojem se održava miting podrške ubici i gdje se skandira ovo je hrvatska?
Ako kronološki poredamo događaje, prvo je Kebo pljunuo državne i federalne zakone i došao po vinovnike izgreda. Ostalo je posljedica.

Dakle kronološki prvi i najznačajniji skandal (zbog upliva visokog funkcionera) u slučaju se preskače i ukazuje se na manje skandale, koji su poslije došli.

Naravno da sve treba na čistac, ali samo malo da posložimo slučaj.
pa hajde da posložimo.koji je najteži prekršaj koji se u tom naselju desio?
kijameta
Posts: 1291
Joined: 08/08/2007 10:13

#187 Re: Kantoni DA ili NE

Post by kijameta »

To sam rekao vec jednom na ovom topicu ali moram da ponovim,jer mi tok topica bode oci.Na topicu vidimo tacno ono sto se dogadzalo od 96 do danas-jalova i nepotrebna rasprava a to sigurno ne vodi nikakvom rjesenju.
Konkretno posto pricamo o federaciji,tu su Hrvati,treba im ponuditi razgovor sa konkretnim prijedlozima i vidjeti da li su raspolozeni za konstruktivan dijalog i unapredjenje odnosa.ako jesu super a ako nisu ,kao sto vidimo da nisu,odmah prekinuti svaki razgovor i dogovor i ponasati se kao da ih nema. Znaci,konkretno zbog nemogucnosti dogovora ostaviti na stranu svaki dogovor u vezi svih kantona a poceti provoditi promjene u onim kantonima u kojima je to moguce,gdje su Bosnjaci/Bosanci vecina. Znaci ostaviti se jalovog naprdzivanja o promjeni/ukidanju svih kantona,nego poceti provoditi promjene/ukidanje gdje je to moguce,kao u Sarajevsko,gorazdanskom,tuzlanskom,USK,zenickom kantonu. Kada kantone gdje su Bosnjaci/Bosanci vecina dovedemo u red i ostvarimo finansijski napredak i funkcionalnost,okrenemo se mjesovitim kantonima,pa kad njih regulisemo onda se okrenemo ovim pod 'okupacijom'. Pa kad zavrsimo federaciju,onda krenemo ka rjesavanju rs. Znaci raditi odmah ono sto se moze odmah uraditi a ne pokusavati postici nemoguce poput nacelnog dogovora sa hrvatskim klero-fasistima.
bitef
Posts: 204
Joined: 02/03/2010 09:11

#188 Re: Kantoni DA ili NE

Post by bitef »

and wrote:
pa hajde da posložimo.koji je najteži prekršaj koji se u tom naselju desio?
Ubojstvo, pa napad na policiju hladnim oružjem. Najteži je ubojstvo, ali se prvi desio napad na policiju.
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#189 Re: Kantoni DA ili NE

Post by Bosnolog »

kv99 wrote:
osa wrote:
da li je konstruktivno ili nije vidjet ćemo, ja mislim da je jedino moguće, ako se želi imati država koja će koliko toliko funkcionirati bez vanjskih utjecaja, baš me zanima kako će to funkcionirati kad se makne mz-a, a maknut će se prije ili kasnije...
Da bi postojala drzava ne samo da se MORA podijeli vec se MORA PODIJELITI PO ETNICKOJ OSNOVI :? I to nam kaze pandur iz Siska bazirano na ...iskustvu kada je u vrijeme dok je on cuvao javni red i mir u Sisku ubijeno ( po njemu ) samo 60 civila Srba , gdje su okolna srpska sela etnicki ociscena a da ne spominjemo Oluju i ratne zlocine koje je izvrsio MUP Hrvatske (jedinice gdje je Osa bio pripadnik ) i zbog kojih se i tadasnji njegov komandir nalazi u Haagu :thumbup: Da si 1 % vremena koje si proveo ovdje zagovarajuci ono sto su cetnici zagovarali u Kninu iskoristio da osvjetlis ratne zlocine koji su pocinjeni u tvojoj najblizoj sredini od ljudi koji su bili u tvojom okruzenju pa ne bi bilo nerjesenog ratnog zlocina ne samo u Sisku vec i u citavoj Hrvatskoj :skoljka:
Osa ti je deklarisani i zasigurno u svom svijetu ponosni etnicki cistac svoje mahale i svog grada,on to ovdje bolesno i ponoso promovise jer mu tragovi pisanaj smrde tom ideologijom ,....jedan od najvecih zagovornika ciste etnokrvi i teritorije po uzoru na oluju u cemo je zasigurno ucestvovao kada je progonio hrvatske Srbe svih uzrasta ,spolova i politickog opredjeljenja a na sto je ponosan,takvim tipovima zasigurno nisu ruke ciste iz proslosti,a njegova neshvatljiva mrznja spram Bosnjaka i BIH je nista manje od Mladiceve kada je dijelio djeci cokolade u Srebrenici a potom im poubijao oceve,samo sto on to na ovom forumu pokazuje perfidnije u rukavicam,sto pise u njegovim porukama i izmedu redova na mnogim temama ovog foruma a posebno anti bh tematikom,..Razlika izmedu pandura Ose i Cosiceve ideologije u ideolosko smislu nema,samo su strane dijametralne ,on to najbolje i najaktivnije promovise ovdje na ovoj temi sanjara i mokrih zelja raskupusavanja BiH na kojoj svrsava od uzbudenja,....sto se moze procitati iz ovog sto ovdje pise i zagovara, kao i drugim temama a mozemo samo zamisliti sta bi on radio daleko od ociju javnosti kada bi ga zapalo samo pod uslovom da ima ispred sebe goloruke i nemocne da mu se suprostave,.....
bitef
Posts: 204
Joined: 02/03/2010 09:11

#190 Re: Kantoni DA ili NE

Post by bitef »

inhibitor wrote:
dallton wrote: vidim da si kreten, tako da nema potrebe dalje da debatiramo
Dolazimo do malog paradoksa. Kad on misli da vecinska zajednica moze da stiti interese manjinske, onda je kreten, a kad ti to isto mislish, ali u drugom obuhvatu, onda si ti produhovljeni zapadnjak. Zasto polovicu vremena ne bismo tebe smatrali za prvo, a njega za drugo, pa da budete ravnopravni? :lol:
Ne razumijem. Svi u Europi su kreteni samo vi pametni na tragu afganistanskih rješenja?
Ako je ijedan princip u Europi dominantan, to je etnički i da je država tu radi stanovništva. Ostalo vodi fašizmima Drang nach osten, Srbi svi i svuda poltici, preglasavanjima, majorizacijama.
Last edited by bitef on 29/03/2010 21:53, edited 1 time in total.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51115
Joined: 29/12/2005 01:20

#191 Re: Kantoni DA ili NE

Post by jeza u ledja »

kijameta wrote:To sam rekao vec jednom na ovom topicu ali moram da ponovim,jer mi tok topica bode oci.Na topicu vidimo tacno ono sto se dogadzalo od 96 do danas-jalova i nepotrebna rasprava a to sigurno ne vodi nikakvom rjesenju.
Konkretno posto pricamo o federaciji,tu su Hrvati,treba im ponuditi razgovor sa konkretnim prijedlozima i vidjeti da li su raspolozeni za konstruktivan dijalog i unapredjenje odnosa.ako jesu super a ako nisu ,kao sto vidimo da nisu,odmah prekinuti svaki razgovor i dogovor i ponasati se kao da ih nema. Znaci,konkretno zbog nemogucnosti dogovora ostaviti na stranu svaki dogovor u vezi svih kantona a poceti provoditi promjene u onim kantonima u kojima je to moguce,gdje su Bosnjaci/Bosanci vecina. Znaci ostaviti se jalovog naprdzivanja o promjeni/ukidanju svih kantona,nego poceti provoditi promjene/ukidanje gdje je to moguce,kao u Sarajevsko,gorazdanskom,tuzlanskom,USK,zenickom kantonu. Kada kantone gdje su Bosnjaci/Bosanci vecina dovedemo u red i ostvarimo finansijski napredak i funkcionalnost,okrenemo se mjesovitim kantonima,pa kad njih regulisemo onda se okrenemo ovim pod 'okupacijom'. Pa kad zavrsimo federaciju,onda krenemo ka rjesavanju rs. Znaci raditi odmah ono sto se moze odmah uraditi a ne pokusavati postici nemoguce poput nacelnog dogovora sa hrvatskim klero-fasistima.
Ama neco bolan niko da mijenja nesto kad mu je to krava muzara. Nije to samo na nacionalnoj osnovi.
Znamo svi animozitet Bihaca, Tuzla ili Zenice prema Sarajevu. Svi hoce moc u svojoj avliji. Reci ti sad jednom Tuzlaku, Zenicaninu ili Biscaninu da vecu sumu daje Sarajevu, nego svom kantonu.
Da daje opstini toliko nema sanse. Mozda Tuzla moze sama, ali sta ce Olovo, Kladanj ili Usora, da si sami prave bolnice, da sami placaju komunalno, policiju, i sve ostale zajebancije. Nema sanse.
Cijela Evropa je podjeljena po kantonima, provincijama, regijama. Nijedna zemlja nema samo opcine, osim mozda Luksemburga i San Marina.
Kantoni trebaju i moraju postojati, pitanje je samo koliko njih i u kojim granicama, te sa kojim ovlastima.
User avatar
and
Posts: 8178
Joined: 04/09/2007 22:51

#192 Re: Kantoni DA ili NE

Post by and »

bitef wrote:
and wrote:
pa hajde da posložimo.koji je najteži prekršaj koji se u tom naselju desio?
Ubojstvo, pa napad na policiju hladnim oružjem. Najteži je ubojstvo, ali se prvi desio napad na policiju.
pa je napadnuti policajac ubio napadača?daj.
da li je policija procesuirala ubicu i ostale koji su činiili prekršaje?da li je policija postupala profesionalno.da li su ostali organi kantona postupali profesionalno i obavili svoje zadatke?da li su tako postupali namjerno ili iz neznanja?da li neko treba da ima povjerenje u takve organe i danas sutra tu živi?
to su sve razlozi,pored milion drugih primjera,zbog kojih mi želimo neutralne i organe države koji će raditi po zakonu,a koje vi nazivate centralizacijom,unitarizacijom....
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51115
Joined: 29/12/2005 01:20

#193 Re: Kantoni DA ili NE

Post by jeza u ledja »

bitef wrote:
inhibitor wrote:
dallton wrote: vidim da si kreten, tako da nema potrebe dalje da debatiramo
Dolazimo do malog paradoksa. Kad on misli da vecinska zajednica moze da stiti interese manjinske, onda je kreten, a kad ti to isto mislish, ali u drugom obuhvatu, onda si ti produhovljeni zapadnjak. Zasto polovicu vremena ne bismo tebe smatrali za prvo, a njega za drugo, pa da budete ravnopravni? :lol:
Ne razumijem. Svi u Europi su kreteni samo vi pametni na tragu afganistanskih rješenja?
Ako je ijedan princip u Europi dominantan, to je etnički i da je država tu radi stanovništva. Ostalo vodi fašizmima Drang nach osten, Srbi svi i svuda poltici, preglasavanjima, majorizacijama.
Ne preovladava 'etnicki' vec princip lokalne samouprave i regionalizacije. To su dvije razlicite stvari.
bitef
Posts: 204
Joined: 02/03/2010 09:11

#194 Re: Kantoni DA ili NE

Post by bitef »

and wrote:
bitef wrote:
and wrote:
pa hajde da posložimo.koji je najteži prekršaj koji se u tom naselju desio?
Ubojstvo, pa napad na policiju hladnim oružjem. Najteži je ubojstvo, ali se prvi desio napad na policiju.
pa je napadnuti policajac ubio napadača?daj.
da li je policija procesuirala ubicu i ostale koji su činiili prekršaje?da li je policija postupala profesionalno.da li su ostali organi kantona postupali profesionalno i obavili svoje zadatke?da li su tako postupali namjerno ili iz neznanja?da li neko treba da ima povjerenje u takve organe i danas sutra tu živi?
to su sve razlozi,pored milion drugih primjera,zbog kojih mi želimo neutralne i organe države koji će raditi po zakonu,a koje vi nazivate centralizacijom,unitarizacijom....
Čuj može biti zajednička agencija na federalnom nivou po jednakim paritetima ustrojena, koja bi prekršaje teže prirode ili većih razmjera preuzimala.
bitef
Posts: 204
Joined: 02/03/2010 09:11

#195 Re: Kantoni DA ili NE

Post by bitef »

jeza u ledja wrote:
bitef wrote:
inhibitor wrote:
Dolazimo do malog paradoksa. Kad on misli da vecinska zajednica moze da stiti interese manjinske, onda je kreten, a kad ti to isto mislish, ali u drugom obuhvatu, onda si ti produhovljeni zapadnjak. Zasto polovicu vremena ne bismo tebe smatrali za prvo, a njega za drugo, pa da budete ravnopravni? :lol:
Ne razumijem. Svi u Europi su kreteni samo vi pametni na tragu afganistanskih rješenja?
Ako je ijedan princip u Europi dominantan, to je etnički i da je država tu radi stanovništva. Ostalo vodi fašizmima Drang nach osten, Srbi svi i svuda poltici, preglasavanjima, majorizacijama.
Ne preovladava 'etnicki' vec princip lokalne samouprave i regionalizacije. To su dvije razlicite stvari.
Etnički/konfesionalni je na drugim razinama u svim multietničkim naprednim država. U nacionalnim državama je princip regionalizacije i samouprve na drugim kriterijima.
User avatar
and
Posts: 8178
Joined: 04/09/2007 22:51

#196 Re: Kantoni DA ili NE

Post by and »

bitef wrote:
inhibitor wrote:
dallton wrote: vidim da si kreten, tako da nema potrebe dalje da debatiramo
Dolazimo do malog paradoksa. Kad on misli da vecinska zajednica moze da stiti interese manjinske, onda je kreten, a kad ti to isto mislish, ali u drugom obuhvatu, onda si ti produhovljeni zapadnjak. Zasto polovicu vremena ne bismo tebe smatrali za prvo, a njega za drugo, pa da budete ravnopravni? :lol:
Ne razumijem. Svi u Europi su kreteni samo vi pametni na tragu afganistanskih rješenja?
Ako je ijedan princip u Europi dominantan, to je etnički i da je država tu radi stanovništva. Ostalo vodi fašizmima Drang nach osten, Srbi svi i svuda poltici, preglasavanjima, majorizacijama.
ako ćeš evropska načela drržava i treba da vodi računa prvo o željama većine.
nakon konclogora i politike koja je provođena u tzv hzhb,i kojoj se sudi u hagu,a ni današnja se puno ne razlikuje imaš obraza porediti se sa evropom.
kijameta
Posts: 1291
Joined: 08/08/2007 10:13

#197 Re: Kantoni DA ili NE

Post by kijameta »

jeza u ledja wrote:
kijameta wrote:To sam rekao vec jednom na ovom topicu ali moram da ponovim,jer mi tok topica bode oci.Na topicu vidimo tacno ono sto se dogadzalo od 96 do danas-jalova i nepotrebna rasprava a to sigurno ne vodi nikakvom rjesenju.
Konkretno posto pricamo o federaciji,tu su Hrvati,treba im ponuditi razgovor sa konkretnim prijedlozima i vidjeti da li su raspolozeni za konstruktivan dijalog i unapredjenje odnosa.ako jesu super a ako nisu ,kao sto vidimo da nisu,odmah prekinuti svaki razgovor i dogovor i ponasati se kao da ih nema. Znaci,konkretno zbog nemogucnosti dogovora ostaviti na stranu svaki dogovor u vezi svih kantona a poceti provoditi promjene u onim kantonima u kojima je to moguce,gdje su Bosnjaci/Bosanci vecina. Znaci ostaviti se jalovog naprdzivanja o promjeni/ukidanju svih kantona,nego poceti provoditi promjene/ukidanje gdje je to moguce,kao u Sarajevsko,gorazdanskom,tuzlanskom,USK,zenickom kantonu. Kada kantone gdje su Bosnjaci/Bosanci vecina dovedemo u red i ostvarimo finansijski napredak i funkcionalnost,okrenemo se mjesovitim kantonima,pa kad njih regulisemo onda se okrenemo ovim pod 'okupacijom'. Pa kad zavrsimo federaciju,onda krenemo ka rjesavanju rs. Znaci raditi odmah ono sto se moze odmah uraditi a ne pokusavati postici nemoguce poput nacelnog dogovora sa hrvatskim klero-fasistima.
Ama neco bolan niko da mijenja nesto kad mu je to krava muzara. Nije to samo na nacionalnoj osnovi.
Znamo svi animozitet Bihaca, Tuzla ili Zenice prema Sarajevu. Svi hoce moc u svojoj avliji. Reci ti sad jednom Tuzlaku, Zenicaninu ili Biscaninu da vecu sumu daje Sarajevu, nego svom kantonu.
Da daje opstini toliko nema sanse. Mozda Tuzla moze sama, ali sta ce Olovo, Kladanj ili Usora, da si sami prave bolnice, da sami placaju komunalno, policiju, i sve ostale zajebancije. Nema sanse.
Cijela Evropa je podjeljena po kantonima, provincijama, regijama. Nijedna zemlja nema samo opcine, osim mozda Luksemburga i San Marina.
Kantoni trebaju i moraju postojati, pitanje je samo koliko njih i u kojim granicama, te sa kojim ovlastima.
U jednom se slazemo problem nije u Hrvatima niti u Srbima,nego u Bosnjacima i njihovoj gladi za foteljama i iskljucivo tu treba traziti rjesenje a ostaviti se jalove rasprave sa Hrvatima. Podrucje 5 bosnjackih kantona je manje od rs-a koji ima samo opcine. Ali ja i ne mislim da je neophodno ukiniti kantone,nego ih pretvoriti u nesto kao hrvatske zupanije ili jos bolje slovenske regije a kantoni bi ostali i zato jer bi federacija ostala.
Ono sto hocu da kazem,da Bosnjaci iskljucivo na onome sta je trenutno pod njihovom kontrolom trebaju praviti nukleus nove Bosne,jednu visoko funkcionalnu sredinu a ne gubiti vrijeme i snagu nad onime sto je trenutno potpuno izvan njihove kontrole,recimo ZHK. Ako Hrvati nece da naprave jeftinije,racionalnije i funkcionalnije kantone,gdje su oni vecina,to nije razlog da Bosnjaci to pod odmah ne urade od svojih kantona.
User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

#198 Re: Kantoni DA ili NE

Post by kiky »

svaka podjela ove zemlje, kao što je i ova trenutna je pravljena i pravi se silom ...
ljudi su pobijeni ili protjerani silom i zločinom i zašto bi to zaboravili ...
možda zato što je to u dnevnom interesu ovih novih geo-modnih kreatora ...
bogami teško ...
zagovarači tih nekih novih podjela moraju imat na umu da bosna nikad nije dijeljena iznutra, nisu je dijelili ni turci ni austrougarska ...
jedino dobrosusjedki susjedi ...
prvo u kraljevini shs, pa srbijanski kralj, pa cvetković i maček, pa pljačkom teritorije ... ( sanđak i primorje ) ...
pogotovo poslije ovog zadnjeg trganja bosne je jasno da niko normalan ( predznak nebitan ) nemože mirno ni s odobravanjem gledat opet nekakve super ideje jer one automatski povlače nasilje nad ljudima i njihovom imovinom ...
ni ove današnje entitete a ni kantone nije bilo moguče napravit demokratski ni politički jer su takve teritorijalne konstrukcije patenti od prije srednjeg vijeka ...
nevidim zašto bi opet neko pristajao da se seli i dijeli ili čak da zaboravi odakle je protjeran ...
zato, navijajmo za ustavne promjene, za povratak zemlje u normalnu, za mir i digitalnu televiziju ...
:D
dallton
Posts: 7739
Joined: 31/07/2008 08:49

#199 Re: Kantoni DA ili NE

Post by dallton »

inhibitor wrote:
dallton wrote: vidim da si kreten, tako da nema potrebe dalje da debatiramo
Dolazimo do malog paradoksa. Kad on misli da vecinska zajednica moze da stiti interese manjinske, onda je kreten, a kad ti to isto mislish, ali u drugom obuhvatu, onda si ti produhovljeni zapadnjak. Zasto polovicu vremena ne bismo tebe smatrali za prvo, a njega za drugo, pa da budete ravnopravni? :lol:
stiti prava tako sto sto stite ubicu covjeka koji je hrvat, a ubijen jer jer je iz sarajeva i bio navijac sarajeva?
koji dio toga smatras za zastitu?
bitef
Posts: 204
Joined: 02/03/2010 09:11

#200 Re: Kantoni DA ili NE

Post by bitef »

and wrote:
bitef wrote:
inhibitor wrote:
Dolazimo do malog paradoksa. Kad on misli da vecinska zajednica moze da stiti interese manjinske, onda je kreten, a kad ti to isto mislish, ali u drugom obuhvatu, onda si ti produhovljeni zapadnjak. Zasto polovicu vremena ne bismo tebe smatrali za prvo, a njega za drugo, pa da budete ravnopravni? :lol:
Ne razumijem. Svi u Europi su kreteni samo vi pametni na tragu afganistanskih rješenja?
Ako je ijedan princip u Europi dominantan, to je etnički i da je država tu radi stanovništva. Ostalo vodi fašizmima Drang nach osten, Srbi svi i svuda poltici, preglasavanjima, majorizacijama.
ako ćeš evropska načela drržava i treba da vodi računa prvo o željama većine.
nakon konclogora i politike koja je provođena u tzv hzhb,i kojoj se sudi u hagu,a ni današnja se puno ne razlikuje imaš obraza porediti se sa evropom.
AKo ćemo europska načela, prvo su bili narodi pa osnovali svoje nacionalne države. U drugim slučajevima kompromis većinske etničkih zajednica na zajedničkom teritoriju. BiH nije nastala ni po jednom ovom principu.
Post Reply