kandidat za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH?

[kanoute]

pozdrav

a jel moze da se odabere opcija "niko od navedenih" ???

[Pandaa]

Za Predsjednika Komsica ne glasaju Bosnjaci, Srbi i Hrvati vec glasaci SDP-a koji po difoltu nisu klero-naci bazdareni, dakle od vjere i nacije ne prave biznis...

Dakle svako onaj ko se ne klanja tvom Zlaji je klerik, nacionalista, i nacista...
Znas li sta je jednoumlje?

[Pandaa]

Tvrd orah mnogima, svakome kaze u brk, sposoban, ....zato mnogima a posebno evropskim misevima ne odgovara.

Mnogi su navikli da naivni i mutavi bosnjaci samo sute i kumaju glavom, pa im nepravo i neobicno kad Haris kaze u brk.

[Banksy]

Hrvatskog clana predsjednistva treba da izaberu hrvati. Ako si bosnjak i glasas za Komsica, ti oduzimas hrvatima pravo da izaberu svog covijeka. A to ne pomaze tvojoj domovini da znas!

NERZUK ĆURAK: Drugi put s Komšićem na izbore

Profesor Fakulteta političkih nauka u Sarajevu ekskluzivno za Žurnal: O strastvenoj energiji kojom se delegitimira potencijalna Komšićeva kandidatura za Predsjedništvo Bosne i Hercegovine

Predsjednici hrvatskih političkih stranaka nastoje uvjeriti javnost da je izbor hrvatskog člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine najvažnije političko pitanje. Delegitimacija Željka Komšića logična je politička posljedica takvog uvjeravanja. Istovremeno, sa decibelima hrvatstva na usnama, ne uspijevaju dosegnuti minimum monoetničke empatije: nikako da se dogovore ko bi bio taj stopostotni hrvatski kolos, planina hrvatstva od koju će se, kao čista ljevičarska suvišnost, odbiti deminutiv hrvatstva, Željko Komšić.

LEGALAN ALI NE I LEGITIMAN

Pred sarajevskom gradskom tržnicom počelo je skupljanje potpisa za predsjedničku kandidaturu Jerka Ivankovića Lijanovića, što nas, već u prologu predizborne kampanje, uvjerava da od jednog zajedničkog kandidata hrvatskih političkih stranaka u trci za hrvatskog člana Predsjedništva BiH neće biti ništa. Ako je procjena tačna - a dostupne informacije potvrđuju procjenu – navodni politički opozit i etnički monolit u svrhu oktobarske abdikacije SDP-ovog Hrvata, otkrivaju se kao politička laž koja svojom lažljivošću afirmira Komšićevo pravo na političku laž – da bude izabrani predstavnik hrvatskog naroda. Ta laž nije ništa veća od laži onih koji, iako se ufaju da su predstavnici hrvatskog naroda, ne mogu izabrati predstavnika hrvatskog naroda čije se hrvatstvo, za razliku od Komšićevog, može izmjeriti po iracionalnom kriteriju etničkog privida.

Recimo to ovako: po čemu, po kojim kriterijima političkog, Lijanovićevo hrvatstvo nije tek puki privid, kada se on kandidira u ime stranke i iz stranke koja nominalno nije etnička nego ekonomska. Budući da je ekonomska, Narodna stranka Radom za boljitak u svom taboru, u bitnoj proporciji, ima i Srba i Bošnjaka i Nacionalno Neopredjeljenih i Nacionalnih Manjina.

Ta činjenica implicira onu vrstu negativne argumentacije spram Ivankovićevog izbora u Predsjedništvo države koja se koristi u svrhu etničke delegitimacije Komšićevog izbora u Predsjedništvo? Po kom kriteriju nije prihvatljivo da Komšića biraju simpatizeri SDP-a, a jeste da Lijanovića biraju simpatizeri NS Radom za boljitak? Da Čović i Ljubić ne bi likovali nad ovom logičkom argumentacijom, interpretaciju treba dovesti do kraja: Jerko Ivanković, u eventualnom takmičenju za hrvatsko mjesto u sarajevskoj zgradi Josipa Vancaša, ne može biti dio integrističkog hrvatskog bloka; on je na istoj strani dejtonske ludističke ulice sa Komšićem: njihov izbor je, što bi kazali hrvatski politički prvaci u Bosni, legalan ali nije legitiman. E sad, zašto bi, po etnokorporativističkoj matrici, npr. kandidat HDZ-a za Predsjedništvo BiH bio legalan i legitiman? Iz čega se izvodi pravna, politička i etička legitimacija budućeg Čovićevog kandidata za hrvatsku dionicu bosanskohercegovačkog etničkog trijumvirata? Da li iz banjalučke potvrde buduće koalicije Dodik-Čović?

ZASJEDA ZA KOMŠIĆA

To je, da racionalno razoružamo i preduprijedimo bošnjački podosadni arhetip o još jednom pokušaju podjele zemlje, legitimna potencijalna koalicija, koja, gle čuda, delegitimira izbor HDZ-ovog kandidata za člana Predsjedništva BiH „iz reda hrvatskog naroda“! Zašto? Pa zato što su Dodik i Čović dogovorili međusobnu podršku kandidatima za člana Predsjedništva BiH, što može implicirati, mada ne mora, da će značajan broj srpskih glasova u FBiH ići Čovićevom kandidatu za Predsjedništvo BiH. Možda upravo ti glasovi presude u korist HDZ-ovog čovjeka za Predsjedništvo države.

Takav razvoj politike u BiH, nakon oktobarskih izbora, stvara uvjete za ograničeni trijumf liberalističkog principa: članovi Predsjedništva mogu biti izabrani i biračkom podrškom građana drugog etniciteta. Veličanstveno!

No, vratimo se mi Komšiću i velikoj zasjedi protiv njega. Pitanje glasi: u čemu je razlika između eventualnog izbora Čovićevog etničkog elementa u Predsjedništvo BiH i načina na koji je izabran ili na koji će biti izabran Komšić? Nema razlike, izuzev notornosti da će HDZ-ov kandidat, na neviđeno, biti čovjek koji hoće da bude Hrvat, za razliku od Komšića, Hrvata koji hoće da bude čovjek. Ovo čovjek ne treba shvatiti kao pohvalu Komšićevoj ljudskosti, (možda i nije neki čovjek, ne znam) već kao, i na pojavnoj ravni vidljivu elementariju: etnički identitet je samo jedan a ne jedini njegov identitet. Nažalost, u današnjoj Bosni i Hercegovini heterogenitet je hendikep, pa se Komšićeva izvorna politička pripadnost SDP-u pojavljuje kao nepremostiva prepreka za njegovu etničku vjerodostojnost u dijaboličnoj državi, što ne znači da u boljoj državi i boljem SDP-u, Komšićev elementarni hrvatizam ne bi bio prepoznat kao prihvatljiva etnička norma za veliki broj hrvatskih birača u Bosni i Hercegovini.

U svakom slučaju, politička metodologija koju primjenjuju „stranke sa hrvatskim predznakom u BiH“, kako bi se stvorili uvjeti za Komšićevu listopadsku denominaciju, potvrđuju i legalitet i legitimitet Komšićeve prijave za najviše radno mjesto u hijerarhiji „zarobljene države“. Ostaje još samo da Ljubić pozove Silajdžića u koaliciju za glasove, pa da u utrci za hrvatskog člana Predsjedništva BiH imamo najmanje tri Komšića. Time bi nacionalizam postao bespredmetan. U teoriji, naravno. Ali, strogo uzevši, svaka praksa rezultat je nekog promišljanja. Mada, da ne bih ispao naivan, svjestan sam da niko nikada nikoga ni u šta nije uvjerio.

POTVRDA AUTIZMA

Ipak, u završnoj eksplikaciji želio bih ponuditi još jednu dozu „politološkog ludila“, inspiriran nadahnutim i odgovornim tekstom Ivana Lovrenovića u magazinu Dani (Kontinuitet urušavanja, 14.maj 2010, br.674).

Analizirajući politički kontekst izbora za hrvatskog člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine, autor je, osvrnuvši se na javno predstavljanje važnog zbornika Hrvati u BiH: ustavni položaj, kulturni razvoj i nacionalni identitet, značajnu dionicu teksta posvetio Ivi Komšiću, i kao autoru jednog od ključnih tekstova zbornika, i kao sposobnom i talentiranom političaru koji je „velika izgubljena šansa hrvatske političke scene u Bosni i Hercegovini.“

Ovo je važna indikacija i, za sada, tačan sud o uvaženom dekanu Filozofskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu. Kažem - za sada, jer u nekom drugom političkom kontekstu koji se ljudskim djelovanjem može proizvesti, zašto Ivo Komšić ne bi mogao biti kandidat za člana Predsjedništva BiH? Ovo pitanje nije samo retoričke naravi, već je u najužoj vezi sa prethodnom argumentacijom koju sam ponudio u tekstu.

Politička talentiranost Ive Komšića, u najboljem smislu te riječi, dolazila je do izražaja svih ovih godina prostom činjenicom da je to, rekao bih, možda jedini političar u Bosni i Hercegovini koji je mijenjao stranke (SDP, HSS, SDU...) a da to birači generalno nisu uzimali za zlo; naprotiv, ta nedosljednost tretirana je kao politička dosljednost, kao logičan i pravi izbor u datom političkom trenutku, kao sasvim prirodan čin.

Percepcija Komšićevih političkih transfera ostala je uglavnom pozitivna, a njegov politički cik-cak mnogi i danas smatraju autonomnom političkom gestom.

To je kapital koji apostrofiram da bih poentirao irelevantnost etničkog biranja članova Predsjedništva Bosne i Hercegovine na slijedeći način: možemo li zamisliti situaciju u kojoj SDP BiH za člana Predsjedništva BiH „iz reda hrvatskog naroda“ predlaže Ivu Komšića!? (ja mogu, ne samo da zamislim, nego bih, da sam profesionalni političar otvorenih lijevih uvjerenja, na tome i radio). Kako bi na tu političku senzaciju reagirao blok hrvatskih stranaka koji Željku Komšiću spočitavaju odsustvo hrvatskog legitimiteta? Kako bi reagirali hrvatski intelektualci koji SDP-u, počesto s pravom, zamjeraju politički dogmatizam i neproduktivni etnički (i)realizam? Na kraju, kako bi reagirali birači?

Ako bi i drugi Komšić ( Komšić je ovdje metafora neupitnog hrvatstva a koje ne dolazi iz HDZ-ovih miljea) bio dočekan sa istom negativnom argumentacijom kao i Željko ( a složićemo sa da Ivo Komšić može biti od desničara prokazan za mnogo toga, ali sigurno ne i za nehrvatstvo) to bi bila tužna potvrda konačnog iracionalnog autizma hrvatske politike u Bosni i Hercegovini kojoj je imaginacija trećeg entiteta blokirala volju za državom. A država je, pozovimo u pomoć Hegela, još uvijek, „bog koji hoda“.

[Ima Bosne_Bice Bosne]

jebiga cmoljo a sta obecavaju......znam da nesmijem da ti kritikujem sefa ali sta je to sdp uradio dosad osim sto se samo gura da dodje do stolice....isto sranje drugo pakovanj

ako ti tako kažeš. ne pada mi na pamet reklamirati ovdje stranku, ko želi vidjeće. Zlatka možeš kritikovati. ne bi bio ni prvi ni jedini.

ja samo jedva čekam da vidim te armije glasača kad neko drugi bude predsjednik SDP-a.

KAD NEKO DRUGI BUDE PREDSJEDNIK SDP-a.... to je veoma vazno u ovom slucaju
Nesumnjivo je da bi sklanjanjem Lagumdjije i korigovanjem politike SDP-a (vise nalijevo, odmicanje od nacionalnih stranaka) naginjanjem i drugim narodima ne samo podobnim srbima i hrvatima iz Sarajeva i Tuzle ( da znam da ces reci da je SDP multi, multi ali realno su manje vise jednonacionalna parija) doslo do promjene u broju glasaca koji bi se okrenuli SDP-u ali dok se to neuradi .....

Ma jasta nego je vazno, pogotovo ukoliko bi taj "neko drugi" bio miljenik SANU staba, a oni "podobni srbi i hrvati iz Sarajeva i Tuzle", koji se pisu malim slovima, nikako ne spadaju u tu kategoriju.
Pa i Dodik bi mogao da bude taj "neko drugi"... ops, ne moze, on je vec vozd NEZAVISNIH-SOCIO-DEMON-KRATA, vjerovatno Nezamjenjljivi i Dozivotni.

[jeza u ledja]

Tvrd orah mnogima, svakome kaze u brk, sposoban, ....zato mnogima a posebno evropskim misevima ne odgovara.

Mnogi su navikli da naivni i mutavi bosnjaci samo sute i kumaju glavom, pa im nepravo i neobicno kad Haris kaze u brk.

Za razliku od tih naivnih i mutavih koji samo klimaju glavom ti si lukav i rjecit, te nadasve kritican Bosnjak.

[Ima Bosne_Bice Bosne]

Hrvatskog clana predsjednistva treba da izaberu hrvati. Ako si bosnjak i glasas za Komsica, ti oduzimas hrvatima pravo da izaberu svog covijeka. A to ne pomaze tvojoj domovini da znas!

NERZUK ĆURAK: Drugi put s Komšićem na izbore

Profesor Fakulteta političkih nauka u Sarajevu ekskluzivno za Žurnal: O strastvenoj energiji kojom se delegitimira potencijalna Komšićeva kandidatura za Predsjedništvo Bosne i Hercegovine

Predsjednici hrvatskih političkih stranaka nastoje uvjeriti javnost da je izbor hrvatskog člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine najvažnije političko pitanje. Delegitimacija Željka Komšića logična je politička posljedica takvog uvjeravanja. Istovremeno, sa decibelima hrvatstva na usnama, ne uspijevaju dosegnuti minimum monoetničke empatije: nikako da se dogovore ko bi bio taj stopostotni hrvatski kolos, planina hrvatstva od koju će se, kao čista ljevičarska suvišnost, odbiti deminutiv hrvatstva, Željko Komšić.

LEGALAN ALI NE I LEGITIMAN

Pred sarajevskom gradskom tržnicom počelo je skupljanje potpisa za predsjedničku kandidaturu Jerka Ivankovića Lijanovića, što nas, već u prologu predizborne kampanje, uvjerava da od jednog zajedničkog kandidata hrvatskih političkih stranaka u trci za hrvatskog člana Predsjedništva BiH neće biti ništa. Ako je procjena tačna - a dostupne informacije potvrđuju procjenu – navodni politički opozit i etnički monolit u svrhu oktobarske abdikacije SDP-ovog Hrvata, otkrivaju se kao politička laž koja svojom lažljivošću afirmira Komšićevo pravo na političku laž – da bude izabrani predstavnik hrvatskog naroda. Ta laž nije ništa veća od laži onih koji, iako se ufaju da su predstavnici hrvatskog naroda, ne mogu izabrati predstavnika hrvatskog naroda čije se hrvatstvo, za razliku od Komšićevog, može izmjeriti po iracionalnom kriteriju etničkog privida.

Recimo to ovako: po čemu, po kojim kriterijima političkog, Lijanovićevo hrvatstvo nije tek puki privid, kada se on kandidira u ime stranke i iz stranke koja nominalno nije etnička nego ekonomska. Budući da je ekonomska, Narodna stranka Radom za boljitak u svom taboru, u bitnoj proporciji, ima i Srba i Bošnjaka i Nacionalno Neopredjeljenih i Nacionalnih Manjina.

Ta činjenica implicira onu vrstu negativne argumentacije spram Ivankovićevog izbora u Predsjedništvo države koja se koristi u svrhu etničke delegitimacije Komšićevog izbora u Predsjedništvo? Po kom kriteriju nije prihvatljivo da Komšića biraju simpatizeri SDP-a, a jeste da Lijanovića biraju simpatizeri NS Radom za boljitak? Da Čović i Ljubić ne bi likovali nad ovom logičkom argumentacijom, interpretaciju treba dovesti do kraja: Jerko Ivanković, u eventualnom takmičenju za hrvatsko mjesto u sarajevskoj zgradi Josipa Vancaša, ne može biti dio integrističkog hrvatskog bloka; on je na istoj strani dejtonske ludističke ulice sa Komšićem: njihov izbor je, što bi kazali hrvatski politički prvaci u Bosni, legalan ali nije legitiman. E sad, zašto bi, po etnokorporativističkoj matrici, npr. kandidat HDZ-a za Predsjedništvo BiH bio legalan i legitiman? Iz čega se izvodi pravna, politička i etička legitimacija budućeg Čovićevog kandidata za hrvatsku dionicu bosanskohercegovačkog etničkog trijumvirata? Da li iz banjalučke potvrde buduće koalicije Dodik-Čović?

ZASJEDA ZA KOMŠIĆA

To je, da racionalno razoružamo i preduprijedimo bošnjački podosadni arhetip o još jednom pokušaju podjele zemlje, legitimna potencijalna koalicija, koja, gle čuda, delegitimira izbor HDZ-ovog kandidata za člana Predsjedništva BiH „iz reda hrvatskog naroda“! Zašto? Pa zato što su Dodik i Čović dogovorili međusobnu podršku kandidatima za člana Predsjedništva BiH, što može implicirati, mada ne mora, da će značajan broj srpskih glasova u FBiH ići Čovićevom kandidatu za Predsjedništvo BiH. Možda upravo ti glasovi presude u korist HDZ-ovog čovjeka za Predsjedništvo države.

Takav razvoj politike u BiH, nakon oktobarskih izbora, stvara uvjete za ograničeni trijumf liberalističkog principa: članovi Predsjedništva mogu biti izabrani i biračkom podrškom građana drugog etniciteta. Veličanstveno!

No, vratimo se mi Komšiću i velikoj zasjedi protiv njega. Pitanje glasi: u čemu je razlika između eventualnog izbora Čovićevog etničkog elementa u Predsjedništvo BiH i načina na koji je izabran ili na koji će biti izabran Komšić? Nema razlike, izuzev notornosti da će HDZ-ov kandidat, na neviđeno, biti čovjek koji hoće da bude Hrvat, za razliku od Komšića, Hrvata koji hoće da bude čovjek. Ovo čovjek ne treba shvatiti kao pohvalu Komšićevoj ljudskosti, (možda i nije neki čovjek, ne znam) već kao, i na pojavnoj ravni vidljivu elementariju: etnički identitet je samo jedan a ne jedini njegov identitet. Nažalost, u današnjoj Bosni i Hercegovini heterogenitet je hendikep, pa se Komšićeva izvorna politička pripadnost SDP-u pojavljuje kao nepremostiva prepreka za njegovu etničku vjerodostojnost u dijaboličnoj državi, što ne znači da u boljoj državi i boljem SDP-u, Komšićev elementarni hrvatizam ne bi bio prepoznat kao prihvatljiva etnička norma za veliki broj hrvatskih birača u Bosni i Hercegovini.

U svakom slučaju, politička metodologija koju primjenjuju „stranke sa hrvatskim predznakom u BiH“, kako bi se stvorili uvjeti za Komšićevu listopadsku denominaciju, potvrđuju i legalitet i legitimitet Komšićeve prijave za najviše radno mjesto u hijerarhiji „zarobljene države“. Ostaje još samo da Ljubić pozove Silajdžića u koaliciju za glasove, pa da u utrci za hrvatskog člana Predsjedništva BiH imamo najmanje tri Komšića. Time bi nacionalizam postao bespredmetan. U teoriji, naravno. Ali, strogo uzevši, svaka praksa rezultat je nekog promišljanja. Mada, da ne bih ispao naivan, svjestan sam da niko nikada nikoga ni u šta nije uvjerio.

POTVRDA AUTIZMA

Ipak, u završnoj eksplikaciji želio bih ponuditi još jednu dozu „politološkog ludila“, inspiriran nadahnutim i odgovornim tekstom Ivana Lovrenovića u magazinu Dani (Kontinuitet urušavanja, 14.maj 2010, br.674).

Analizirajući politički kontekst izbora za hrvatskog člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine, autor je, osvrnuvši se na javno predstavljanje važnog zbornika Hrvati u BiH: ustavni položaj, kulturni razvoj i nacionalni identitet, značajnu dionicu teksta posvetio Ivi Komšiću, i kao autoru jednog od ključnih tekstova zbornika, i kao sposobnom i talentiranom političaru koji je „velika izgubljena šansa hrvatske političke scene u Bosni i Hercegovini.“

Ovo je važna indikacija i, za sada, tačan sud o uvaženom dekanu Filozofskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu. Kažem - za sada, jer u nekom drugom političkom kontekstu koji se ljudskim djelovanjem može proizvesti, zašto Ivo Komšić ne bi mogao biti kandidat za člana Predsjedništva BiH? Ovo pitanje nije samo retoričke naravi, već je u najužoj vezi sa prethodnom argumentacijom koju sam ponudio u tekstu.

Politička talentiranost Ive Komšića, u najboljem smislu te riječi, dolazila je do izražaja svih ovih godina prostom činjenicom da je to, rekao bih, možda jedini političar u Bosni i Hercegovini koji je mijenjao stranke (SDP, HSS, SDU...) a da to birači generalno nisu uzimali za zlo; naprotiv, ta nedosljednost tretirana je kao politička dosljednost, kao logičan i pravi izbor u datom političkom trenutku, kao sasvim prirodan čin.

Percepcija Komšićevih političkih transfera ostala je uglavnom pozitivna, a njegov politički cik-cak mnogi i danas smatraju autonomnom političkom gestom.

To je kapital koji apostrofiram da bih poentirao irelevantnost etničkog biranja članova Predsjedništva Bosne i Hercegovine na slijedeći način: možemo li zamisliti situaciju u kojoj SDP BiH za člana Predsjedništva BiH „iz reda hrvatskog naroda“ predlaže Ivu Komšića!? (ja mogu, ne samo da zamislim, nego bih, da sam profesionalni političar otvorenih lijevih uvjerenja, na tome i radio). Kako bi na tu političku senzaciju reagirao blok hrvatskih stranaka koji Željku Komšiću spočitavaju odsustvo hrvatskog legitimiteta? Kako bi reagirali hrvatski intelektualci koji SDP-u, počesto s pravom, zamjeraju politički dogmatizam i neproduktivni etnički (i)realizam? Na kraju, kako bi reagirali birači?

Ako bi i drugi Komšić ( Komšić je ovdje metafora neupitnog hrvatstva a koje ne dolazi iz HDZ-ovih miljea) bio dočekan sa istom negativnom argumentacijom kao i Željko ( a složićemo sa da Ivo Komšić može biti od desničara prokazan za mnogo toga, ali sigurno ne i za nehrvatstvo) to bi bila tužna potvrda konačnog iracionalnog autizma hrvatske politike u Bosni i Hercegovini kojoj je imaginacija trećeg entiteta blokirala volju za državom. A država je, pozovimo u pomoć Hegela, još uvijek, „bog koji hoda“.

Hebiga, sve dok se u glavama biraca ispranih mozgova vrti magla da predsjednici BiH moraju biti samo BOSNJACI, SRBI i HRVATI, a ne LJUDI, nema nama na zelenu granu.

[felipe kajetano]

kako zadovoljiti očekivanja tri naroda, koji imaju tri istine o onome što ih razdvaja?

Na nacin koji trenutno pokusava da gura NS, da je SDP imao slicno vizionarstvo prije 10 godina, odnosno da im je to bilo prece od komada vlasti sad bi bili u mnogo boljoj poziciji, ovako sansa prokockana, upali u bosansku kolotecinu zajedno sa ostalima......real politika druze

[exliberal]

KAD NEKO DRUGI BUDE PREDSJEDNIK SDP-a.... to je veoma vazno u ovom slucaju
Nesumnjivo je da bi sklanjanjem Lagumdjije i korigovanjem politike SDP-a (vise nalijevo, odmicanje od nacionalnih stranaka) naginjanjem i drugim narodima ne samo podobnim srbima i hrvatima iz Sarajeva i Tuzle ( da znam da ces reci da je SDP multi, multi ali realno su manje vise jednonacionalna parija) doslo do promjene u broju glasaca koji bi se okrenuli SDP-u ali dok se to neuradi .....

pravo si naivan. koje bolan ulijevo? znaš li ti gdje mi živimo? ako misliš da je moguće biti istinska lijeva opcija i pri tome biti važan činilac u politici onda drug moj ne znam koliko si uopće svjestan situacije u zemlji.

i nemoj mi premazanih priča o "Alijinim Hrvatima i Srbima". poštenije je reći da su u SDP-u ljudi koju BiH doživljavaju svojom i u ratu nisu imali nikakvih dvojbi. pa čak i kada su neki htjeli da im uskrate to pravo. zar stvarno misliš da jedan Sveto Pudarić onako izblamirao onu kravu sa RTS-a da bi bio podoban bošnjačićima?

to što za SDP glasa većinom bošnjački korpus nije toliko problem same stranke koliko političke situacije u zemlji. šta bi trebalo sad, prosipati neki lažni liberalizam i ljevičarstvo, mir, mir, niko nije kriv i otići pred Kapiju i položiti cvijeće? je li problem SDP-a što su ostali torovi ubjeđeni da ovo nije njihova zemlja, pa samim tim diskredituju svakog čovjeka koji želi dobro ovoj ZEMLJI, a ne pojedinom NARODU, bez obzira kako se zvao i iz koje stranke dolazio. je li problem SDP-a što postoji mali milion presuda u Haagu o proteklom ratu i koje jasno pokazuju šta se dešavalo? šta sad treba? ići niz dlaku idiotima koji misle da će više grobova "onih anamo" donijeti njemu bolji život?

nije problem bićemo ljevičari, pa ćemo se kao i evropske kolege zalagati za istospolne brakove, a kad to uspijemo onda i za to da mogu usvajati djecu. ah da, tada će javiti mrsimudolozi koji će ustanoviti kako je Lagumdžija glup, i mora birati riječi i shvatiti gdje živi...

da može bolje, može. uvijek može bolje. da je sada najbolja opcije. za mene jeste. lako je biti socijaldemokrata na Zapadu. ili, recimo, u Hrvatskoj. tamo samo još Mamić lupa o velikosrpskim zavjerama.

kako zadovoljiti očekivanja tri naroda, koji imaju tri istine o onome što ih razdvaja?

dok ne shvatite da su suštinski, većina naših stranaka ni lijevo ni desno, već u centru, a da je narod uglavnom socijaldemokratski orijentisan (pozivam se na istraživanje Srđana Puhala) onda ćete ostajati zbunjeni zbivanjima na našoj političkoj sceni. a i ja sam zbunjen ovim gore paradoksima, ali onda se sjetim gdje živim.

Nemoj jebavat cmoljo...
Ako je tako ko sto ti kazes zasto se onda koju opciju zastupa SDP? Ako nisu ljevicari sto bi trebali da budu sta su onda, stranka centra ? Kojeg centra jer u Bosni mogu samo biti ili ljevicari ( ko sto sam rece gubitnici ) ili desnicari ( vladajuce stranke bez obzira na ime).
Price o tome da su Srbi i Hrvati koji su u SDP-u gradjanski orijentisani , bez ljutnje ali te price mozes macku u rep....mene su zajebavali tokom rata "sakrij se treba im srba u vladi" a srbe je obezbjedjivao SDP samo da bi na racun njih ocuvao svoje stolice.
Nejse nego jedno pitanje
Zasto SDP nenadje nekog podobnog bosnjaka da ga kandiduje na mjesto u Predsjednistvu? Nije valjda da su jedino hrvati i srbi toliko dobri da budu kandidovani na tu poziciju pa onda moraju da ostave jadnog Harisa da bude jos 4 godine?
Malo mi je to licemjerno podmetanje kukavicijeg jajeta hrvatima. Kad se sistem promjeni ( ako se ikad priomjeni) pa se bude birao samo jedan clan tad necu nista reci ali dokle god da je sistem ovakav ja cu da kritikujem.

[kanocale]

KAD NEKO DRUGI BUDE PREDSJEDNIK SDP-a.... to je veoma vazno u ovom slucaju
Nesumnjivo je da bi sklanjanjem Lagumdjije i korigovanjem politike SDP-a (vise nalijevo, odmicanje od nacionalnih stranaka) naginjanjem i drugim narodima ne samo podobnim srbima i hrvatima iz Sarajeva i Tuzle ( da znam da ces reci da je SDP multi, multi ali realno su manje vise jednonacionalna parija) doslo do promjene u broju glasaca koji bi se okrenuli SDP-u ali dok se to neuradi .....

potpisujem od rijeci do rijeci!

[Chmoljo]

Nemoj jebavat cmoljo...
Ako je tako ko sto ti kazes zasto se onda koju opciju zastupa SDP? Ako nisu ljevicari sto bi trebali da budu sta su onda, stranka centra ? Kojeg centra jer u Bosni mogu samo biti ili ljevicari ( ko sto sam rece gubitnici ) ili desnicari ( vladajuce stranke bez obzira na ime).
Price o tome da su Srbi i Hrvati koji su u SDP-u gradjanski orijentisani , bez ljutnje ali te price mozes macku u rep....mene su zajebavali tokom rata "sakrij se treba im srba u vladi" a srbe je obezbjedjivao SDP samo da bi na racun njih ocuvao svoje stolice.
Nejse nego jedno pitanje
Zasto SDP nenadje nekog podobnog bosnjaka da ga kandiduje na mjesto u Predsjednistvu? Nije valjda da su jedino hrvati i srbi toliko dobri da budu kandidovani na tu poziciju pa onda moraju da ostave jadnog Harisa da bude jos 4 godine?
Malo mi je to licemjerno podmetanje kukavicijeg jajeta hrvatima. Kad se sistem promjeni ( ako se ikad priomjeni) pa se bude birao samo jedan clan tad necu nista reci ali dokle god da je sistem ovakav ja cu da kritikujem.

druže moj, ti mene fakat zezaš. te Hrvate i Srbe građanski orjentisane lično znam "na tone". ili možda ne postoje građanski orjentisani Hrvati i Srbi? da ima ljudi koji se izjašnjavaju tako radi popunjavanja pozicija, bilesi da ima i toga. ali ako bi se neki Ante, izjasnio kao Hrvat iz tih razloga, mada bi radije birao opciju Bosanac (a takvih masa ima) ko si ti da mu kažeš da je manji Hrvat od Joze iz Širokog?

ima li neka mjera kojom se mjeri nacionalna gorljivost? daj da je primjenimo odmah na ove koje se danas busaju konstitutivnostima, pa da narod vidi da ih nacija interesuje ko lanjski snijeg.

zašto je SDP išao sa Komšićem? ne znam, iskreno. ono što je činjenica, Lagumdžija (mada nije on sam, ali kako ga svi vole kriviti za neuspjeh ljevice, zato ću ovako i staviti) je napravio genijalan potez za svoju stranku: Komšić će SDP-u donijeti velik broj glasova. to je činjenica. dakle, potez je bio dobar za stranku, a svaka stranka želi... vlast. pa pobogu ljudi to je i svrha njenog postojanja. druga je stvar kako se ta vlast koristi kad se ona i dobije.

i na kraju, licemjerno je kritikovati guranje Željka Komšića, a prešućivati kako je to ustvari POSLJEDICA, a ne UZROK. dakle, kriv je sistem, kriv je izborni zakon, nakaradno uređenje države. mislim, šta očekujete, fair play u politici? gospodo, politika je politika, tu nema fair playa. zato kažem da si naivan.

btw, što se tiče pozicije SDP-a i inače političkih partija, ono ne može biti dosljedno svojoj ideologiji. to sam lično slušao od Ćurka, stranke se prilagođavaju biračima. a da ne govorim situaciju na terenu, evo da SDP i pobijedi, kako formirati vlast bez nacionalista? sa Našom Strankom koja koalira sa Krsmanovićem, koji radi stvari koje su million puta gore nego kada su "svi-smo-krivi-svi-smo-ubijali" mrsimudolozi graknuli na Behmena povodom Dobrovoljačke?

kako zadovoljiti očekivanja tri naroda, koji imaju tri istine o onome što ih razdvaja?

Na nacin koji trenutno pokusava da gura NS, da je SDP imao slicno vizionarstvo prije 10 godina, odnosno da im je to bilo prece od komada vlasti sad bi bili u mnogo boljoj poziciji, ovako sansa prokockana, upali u bosansku kolotecinu zajedno sa ostalima......real politika druze

i pravo im loše ide...

[hercegovac_pravi]

Svetozar Pudaric

...al' uistinu, nema nijednoga iz "moje" stranke

vee,
Svetozar Pudarić je jedna legenda od čovjeka (ozbiljnio nije šuplja, znam ga od prije rata, za vrijeme rata i poslije rata). lično ga poznajem još od "nižih nivoa obrazovanja ". Legenda i to žešća bez obzira na njegovu stranačku pripadnost.
pe es..Sveto drži se ti PjeŠivca..ma tamo glava ne boli....nake kavade i paprike ....a još kad krtola rodi ..ma nema zime..rahat sva mahala.

[SemirBPS]

Ja nemogu da vjerujem da nakon svega ljudi i daje daju podrsku SDA i SBiH, pa ljudi kad cete se opametit vise, pa 20 godina su na vlasti i kako nam je, nikako , ljudi pred vama su veoma vazni izbori, jer u narodne 4 godine se moraju donjet vazne odluke za BiH, ako se nastavi ovakav rad vladajucih stranaka za koju godinu BiH nece ni biti, dajte novim ljudima vlast, konkretno ovaj put mislim na BPS gospodina Sefera Halilovica, mislim da je gospodin dokazao svoje postenje, i da je sposoban da uradi nesto. Znate i sami da je od nicga napravio armiju.
Sjetite se prije nego je otjeran u Hag da je dobio funkciju ministra i da je za vrijeme svog mandata napravio 8500 kuca a koliko su vladajuce stranke napravile u 12 godina?
Gospodin Sefer zeli da napravi od ove drzave nesto, i jedna od stvari koje on obecava da ce uradit, i za sta vec imaju razradeni projekti su sljedeci: General obecava vece penzije za 100%, da ce se rijesti nezaposlenost, da ce obezbjedit besplanto skolovanje od osnovne skole, preko sredjne, pa i fakultet, sto se tice boraca General ce od vojnika napravit svetinju i rijesit njihovo pitanje, tj kratko i jasno prepisat Titov zakon, jer da nije bilo boraca u ratu, danas nebi bilo ni BiH, takode sto je veoma bitno izvrsiti reviziju privatizacije, i budite sigurni da je sve to moguce izvest uz dobrog predsjednika, a vi jos jednom razmisliteo svemu i vi vidite ko zasluzuje da vodi ovu drzavu, posteni ljudi kojih ima, ili lopovi koji su trenutno na vlasti.

[exliberal]

druže moj, ti mene fakat zezaš. te Hrvate i Srbe građanski orjentisane lično znam "na tone". ili možda ne postoje građanski orjentisani Hrvati i Srbi? da ima ljudi koji se izjašnjavaju tako radi popunjavanja pozicija, bilesi da ima i toga. ali ako bi se neki Ante, izjasnio kao Hrvat iz tih razloga, mada bi radije birao opciju Bosanac (a takvih masa ima) ko si ti da mu kažeš da je manji Hrvat od Joze iz Širokog?

ima li neka mjera kojom se mjeri nacionalna gorljivost? daj da je primjenimo odmah na ove koje se danas busaju konstitutivnostima, pa da narod vidi da ih nacija interesuje ko lanjski snijeg.

zašto je SDP išao sa Komšićem? ne znam, iskreno. ono što je činjenica, Lagumdžija (mada nije on sam, ali kako ga svi vole kriviti za neuspjeh ljevice, zato ću ovako i staviti) je napravio genijalan potez za svoju stranku: Komšić će SDP-u donijeti velik broj glasova. to je činjenica. dakle, potez je bio dobar za stranku, a svaka stranka želi... vlast. pa pobogu ljudi to je i svrha njenog postojanja. druga je stvar kako se ta vlast koristi kad se ona i dobije.

i na kraju, licemjerno je kritikovati guranje Željka Komšića, a prešućivati kako je to ustvari POSLJEDICA, a ne UZROK. dakle, kriv je sistem, kriv je izborni zakon, nakaradno uređenje države. mislim, šta očekujete, fair play u politici? gospodo, politika je politika, tu nema fair playa. zato kažem da si naivan.

btw, što se tiče pozicije SDP-a i inače političkih partija, ono ne može biti dosljedno svojoj ideologiji. to sam lično slušao od Ćurka, stranke se prilagođavaju biračima. a da ne govorim situaciju na terenu, evo da SDP i pobijedi, kako formirati vlast bez nacionalista? sa Našom Strankom koja koalira sa Krsmanovićem, koji radi stvari koje su million puta gore nego kada su "svi-smo-krivi-svi-smo-ubijali" mrsimudolozi graknuli na Behmena povodom Dobrovoljačke?

Slusaj Cmoljo nesumnjam da ti znas bruku gradjanskih orijentisanih srba i hrvata, to nije tema rasprave. Problem koji ja vidim sa SDP je koristenje tih ogromnih masa ( ovo je malo ironicno) da bi se izabrao Komsic. Znam da je sad kasno raspravljati o tadasnjim razlozima ali evo ti prijedlog pa ti proslijedi sefovima.
Sto se otac partije nepovuce sa pozicije i kaze da tu poziciju ostavlja Komsicu, sto SDP neistakne nekog jakog i istaknutog politicara iz bosnjackog korpusa za poziciju u Predsjednistu?
Odmah ti mogu i reci razloge zbog kojeg to nece funkcionisat. Prvo ko kontrolise stranku kontrolise i ucesce u vlasti, bolje je biti ko Zlatko , vjecita opozicija koja je spremna na kritiku ali ce uradit sve da bi dobila dio vlasti i kolaca. Kad nesto ispadne ukrivo ( ko sto je bilo u Novom Gradu) onda se eleganto izvlace optuzujuci vecinske partije na vlasti da pokusavaju da uguse demokratske snage. Zvanicno nerade nista ali para kaplje .
Sto se tice isticanja nekog pogodnog bosnjaka ......e tu Zlatko nije nista drugaciji od Tihica i Silajdica jer zna da bi se time razbijao i slabio bosnjacki korpus ( koji je i vecinski u partiji) a sto ce da iskoriste neprijatelji sa istoka i zapada.
Ja znam vrlo dobro da partijski programi su jedno dok je real politika drugo, daj bolan pogledaj sta se servira narodu zadnjih 20 godina. Sve neprijatelji dok se neizaberu onda moraju da zajedno rade.
Problem koji ja vidim sa SDP je to sto se pravdaju da su lijevicari mada licno nevidjoh nista od lijevice kad su na vlasti, niko nece srat ako se politika modifikuje jer zivot je takav moras biti fleksibilan ali sta je to SDP uradio na planu jacanja ljevice ? Nista ponasa se gore od SDA koja makar nekrije sta su joj ciljevi. Nisam simpatizer ni jedne stranke u drzavi jer prvo nevidim ni jednu stranku koja ima cilj da se popravi stanje u drzavi niti vidim ni jednu stranku niti istaknutu licnost koja bi mogla da povuce mase sa sobom.( pod ovim mase mislim sve narode). Zeljko moze da povuce malo naroda ali realno gledajuci mimo bosnjacke teritorije i bosnjackog naroda postotak ostalih je vrlo mali, skoro nikakav.
Ponavljam ti jos jednom kad SDP postavi tri predstavnika na izborne liste, tri jaka kandidata (dva u federacij i jedan u rs) tad cu reci ok oni se bore za cijelu Bosnu ali dok se igra ovako kukavicije
elem ja i ti usrasmo temu .....nista neuobicajeno nego sta ti mislis dali postoji kandidat iz SDP-a koji bi mogao da osvoji ovu poziciju i ako postoji dali ce biti kandidovan?

[Geronimo81]

druže moj, ti mene fakat zezaš. te Hrvate i Srbe građanski orjentisane lično znam "na tone". ili možda ne postoje građanski orjentisani Hrvati i Srbi? da ima ljudi koji se izjašnjavaju tako radi popunjavanja pozicija, bilesi da ima i toga. ali ako bi se neki Ante, izjasnio kao Hrvat iz tih razloga, mada bi radije birao opciju Bosanac (a takvih masa ima) ko si ti da mu kažeš da je manji Hrvat od Joze iz Širokog?

ima li neka mjera kojom se mjeri nacionalna gorljivost? daj da je primjenimo odmah na ove koje se danas busaju konstitutivnostima, pa da narod vidi da ih nacija interesuje ko lanjski snijeg.

zašto je SDP išao sa Komšićem? ne znam, iskreno. ono što je činjenica, Lagumdžija (mada nije on sam, ali kako ga svi vole kriviti za neuspjeh ljevice, zato ću ovako i staviti) je napravio genijalan potez za svoju stranku: Komšić će SDP-u donijeti velik broj glasova. to je činjenica. dakle, potez je bio dobar za stranku, a svaka stranka želi... vlast. pa pobogu ljudi to je i svrha njenog postojanja. druga je stvar kako se ta vlast koristi kad se ona i dobije.

i na kraju, licemjerno je kritikovati guranje Željka Komšića, a prešućivati kako je to ustvari POSLJEDICA, a ne UZROK. dakle, kriv je sistem, kriv je izborni zakon, nakaradno uređenje države. mislim, šta očekujete, fair play u politici? gospodo, politika je politika, tu nema fair playa. zato kažem da si naivan.

btw, što se tiče pozicije SDP-a i inače političkih partija, ono ne može biti dosljedno svojoj ideologiji. to sam lično slušao od Ćurka, stranke se prilagođavaju biračima. a da ne govorim situaciju na terenu, evo da SDP i pobijedi, kako formirati vlast bez nacionalista? sa Našom Strankom koja koalira sa Krsmanovićem, koji radi stvari koje su million puta gore nego kada su "svi-smo-krivi-svi-smo-ubijali" mrsimudolozi graknuli na Behmena povodom Dobrovoljačke?

Slusaj Cmoljo nesumnjam da ti znas bruku gradjanskih orijentisanih srba i hrvata, to nije tema rasprave. Problem koji ja vidim sa SDP je koristenje tih ogromnih masa ( ovo je malo ironicno) da bi se izabrao Komsic. Znam da je sad kasno raspravljati o tadasnjim razlozima ali evo ti prijedlog pa ti proslijedi sefovima.
Sto se otac partije nepovuce sa pozicije i kaze da tu poziciju ostavlja Komsicu, sto SDP neistakne nekog jakog i istaknutog politicara iz bosnjackog korpusa za poziciju u Predsjednistu?
Odmah ti mogu i reci razloge zbog kojeg to nece funkcionisat. Prvo ko kontrolise stranku kontrolise i ucesce u vlasti, bolje je biti ko Zlatko , vjecita opozicija koja je spremna na kritiku ali ce uradit sve da bi dobila dio vlasti i kolaca. Kad nesto ispadne ukrivo ( ko sto je bilo u Novom Gradu) onda se eleganto izvlace optuzujuci vecinske partije na vlasti da pokusavaju da uguse demokratske snage. Zvanicno nerade nista ali para kaplje .
Sto se tice isticanja nekog pogodnog bosnjaka ......e tu Zlatko nije nista drugaciji od Tihica i Silajdica jer zna da bi se time razbijao i slabio bosnjacki korpus ( koji je i vecinski u partiji) a sto ce da iskoriste neprijatelji sa istoka i zapada.
Ja znam vrlo dobro da partijski programi su jedno dok je real politika drugo, daj bolan pogledaj sta se servira narodu zadnjih 20 godina. Sve neprijatelji dok se neizaberu onda moraju da zajedno rade.
Problem koji ja vidim sa SDP je to sto se pravdaju da su lijevicari mada licno nevidjoh nista od lijevice kad su na vlasti, niko nece srat ako se politika modifikuje jer zivot je takav moras biti fleksibilan ali sta je to SDP uradio na planu jacanja ljevice ? Nista ponasa se gore od SDA koja makar nekrije sta su joj ciljevi. Nisam simpatizer ni jedne stranke u drzavi jer prvo nevidim ni jednu stranku koja ima cilj da se popravi stanje u drzavi niti vidim ni jednu stranku niti istaknutu licnost koja bi mogla da povuce mase sa sobom.( pod ovim mase mislim sve narode). Zeljko moze da povuce malo naroda ali realno gledajuci mimo bosnjacke teritorije i bosnjackog naroda postotak ostalih je vrlo mali, skoro nikakav.
Ponavljam ti jos jednom kad SDP postavi tri predstavnika na izborne liste, tri jaka kandidata (dva u federacij i jedan u rs) tad cu reci ok oni se bore za cijelu Bosnu ali dok se igra ovako kukavicije
elem ja i ti usrasmo temu .....nista neuobicajeno nego sta ti mislis dali postoji kandidat iz SDP-a koji bi mogao da osvoji ovu poziciju i ako postoji dali ce biti kandidovan?

[liliac]

druže moj, ti mene fakat zezaš. te Hrvate i Srbe građanski orjentisane lično znam "na tone". ili možda ne postoje građanski orjentisani Hrvati i Srbi? da ima ljudi koji se izjašnjavaju tako radi popunjavanja pozicija, bilesi da ima i toga. ali ako bi se neki Ante, izjasnio kao Hrvat iz tih razloga, mada bi radije birao opciju Bosanac (a takvih masa ima) ko si ti da mu kažeš da je manji Hrvat od Joze iz Širokog?

ima li neka mjera kojom se mjeri nacionalna gorljivost? daj da je primjenimo odmah na ove koje se danas busaju konstitutivnostima, pa da narod vidi da ih nacija interesuje ko lanjski snijeg.

zašto je SDP išao sa Komšićem? ne znam, iskreno. ono što je činjenica, Lagumdžija (mada nije on sam, ali kako ga svi vole kriviti za neuspjeh ljevice, zato ću ovako i staviti) je napravio genijalan potez za svoju stranku: Komšić će SDP-u donijeti velik broj glasova. to je činjenica. dakle, potez je bio dobar za stranku, a svaka stranka želi... vlast. pa pobogu ljudi to je i svrha njenog postojanja. druga je stvar kako se ta vlast koristi kad se ona i dobije.

i na kraju, licemjerno je kritikovati guranje Željka Komšića, a prešućivati kako je to ustvari POSLJEDICA, a ne UZROK. dakle, kriv je sistem, kriv je izborni zakon, nakaradno uređenje države. mislim, šta očekujete, fair play u politici? gospodo, politika je politika, tu nema fair playa. zato kažem da si naivan.

btw, što se tiče pozicije SDP-a i inače političkih partija, ono ne može biti dosljedno svojoj ideologiji. to sam lično slušao od Ćurka, stranke se prilagođavaju biračima. a da ne govorim situaciju na terenu, evo da SDP i pobijedi, kako formirati vlast bez nacionalista? sa Našom Strankom koja koalira sa Krsmanovićem, koji radi stvari koje su million puta gore nego kada su "svi-smo-krivi-svi-smo-ubijali" mrsimudolozi graknuli na Behmena povodom Dobrovoljačke?

Slusaj Cmoljo nesumnjam da ti znas bruku gradjanskih orijentisanih srba i hrvata, to nije tema rasprave. Problem koji ja vidim sa SDP je koristenje tih ogromnih masa ( ovo je malo ironicno) da bi se izabrao Komsic. Znam da je sad kasno raspravljati o tadasnjim razlozima ali evo ti prijedlog pa ti proslijedi sefovima.
Sto se otac partije nepovuce sa pozicije i kaze da tu poziciju ostavlja Komsicu, sto SDP neistakne nekog jakog i istaknutog politicara iz bosnjackog korpusa za poziciju u Predsjednistu?
Odmah ti mogu i reci razloge zbog kojeg to nece funkcionisat. Prvo ko kontrolise stranku kontrolise i ucesce u vlasti, bolje je biti ko Zlatko , vjecita opozicija koja je spremna na kritiku ali ce uradit sve da bi dobila dio vlasti i kolaca. Kad nesto ispadne ukrivo ( ko sto je bilo u Novom Gradu) onda se eleganto izvlace optuzujuci vecinske partije na vlasti da pokusavaju da uguse demokratske snage. Zvanicno nerade nista ali para kaplje .
Sto se tice isticanja nekog pogodnog bosnjaka ......e tu Zlatko nije nista drugaciji od Tihica i Silajdica jer zna da bi se time razbijao i slabio bosnjacki korpus ( koji je i vecinski u partiji) a sto ce da iskoriste neprijatelji sa istoka i zapada.
Ja znam vrlo dobro da partijski programi su jedno dok je real politika drugo, daj bolan pogledaj sta se servira narodu zadnjih 20 godina. Sve neprijatelji dok se neizaberu onda moraju da zajedno rade.
Problem koji ja vidim sa SDP je to sto se pravdaju da su lijevicari mada licno nevidjoh nista od lijevice kad su na vlasti, niko nece srat ako se politika modifikuje jer zivot je takav moras biti fleksibilan ali sta je to SDP uradio na planu jacanja ljevice ? Nista ponasa se gore od SDA koja makar nekrije sta su joj ciljevi. Nisam simpatizer ni jedne stranke u drzavi jer prvo nevidim ni jednu stranku koja ima cilj da se popravi stanje u drzavi niti vidim ni jednu stranku niti istaknutu licnost koja bi mogla da povuce mase sa sobom.( pod ovim mase mislim sve narode). Zeljko moze da povuce malo naroda ali realno gledajuci mimo bosnjacke teritorije i bosnjackog naroda postotak ostalih je vrlo mali, skoro nikakav.
Ponavljam ti jos jednom kad SDP postavi tri predstavnika na izborne liste, tri jaka kandidata (dva u federacij i jedan u rs) tad cu reci ok oni se bore za cijelu Bosnu ali dok se igra ovako kukavicije
elem ja i ti usrasmo temu .....nista neuobicajeno nego sta ti mislis dali postoji kandidat iz SDP-a koji bi mogao da osvoji ovu poziciju i ako postoji dali ce biti kandidovan?

znas sta, da tebi nije potpuni havrig u glavi ovo bi se mozda dalo i citati. nego 'vako, nesta sdp, nesta zeljko komsic... na najjaci mi je ovaj boldirani dio, jer ova recenica znaci da zapravo jesi simpatizer stranaka na vlasti... ali to je vec tvoj problem. moj predsjednik je zeljko komsic. fertig.

[S.V.Tempo]

Silajdžić ne dolazi zbog Jurišića

Beograd -- Haris Silajdžić doći će u Beograd tek kada bude mogao da poseti Iliju Jurišića, osuđenog na 12 godina za zločin nad "tuzlanskom kolonom", saznaje "Danas".

Dugo očekivana poseta predsedavajućeg Predsedništva BiH Srbiji postala potpuno neizvesna.

Ambasada BiH u Srbiji poslala je juče Ministarstvu pravde zvanični dopis s molbom da Ilija Jurišić bude izmešten iz Okružnog zatvora "na neku drugu lokaciju" kako bi ga Haris Silajdžić mogao posetiti.

Silajdžićev savetnik za pravna pitanja Damir Arnaut nije želeo da komentariše ova saznanja "Danasa", već je rekao da će se "poseta predsedavajućeg Predsedništva BiH realizovati kada se osigura identičan program koji je bio dogovoren i potvrđen za 25. maj".

Silajdžić je u Beograd trebalo da doputuje juče, na poziv predsednika Srbije Borisa Tadića, ali je juče ujutru otkazao dolazak zbog "kvara na motoru" aviona na njujorškom aerodromu, saopštio je njegov kabinet.

Ministarstvo pravde juče je, kako je rečeno, iz bezbednosnih razloga obustavilo posetesvim zatvorenicima u Okružnom zatvoru u Beogradu, gde se inače Jurišić nalazi, i u Kazneno-popravnom zavodu Zabela u Požarevcu. Posete su obustavljene do petka.

Prema saznanjima "Danasa", Ambasada BiH u Beogradu juče je poslala zvanično pismo Ministarstvu pravde Srbije u kojem je zamolila za informaciju zbog čega je doneta odluka o zabrani poseta pritvorenicima i osuđenicima u Okružnom zatvoru u Beogradu i KPZ u Požarevcu, kao i da li se ta zabrana odnosi i na Silajdžićevu posetu Iliji Jurišiću.

Kako se u tom dopisu navodi, Haris Silajdžić je za obilazak Jurišića dobio odobrenje Višeg suda u Beogradu, Odeljenja za ratne zločine, 21. maja 2010. godine.

Ambasada je zamolila Ministarstvo za "hitan odgovor" i da očekuje da se Silajdžićeva poseta realizuje, u četvrtak 27. maja.

Takođe, Ambasada BiH je zamolila da se "razmotri eventualna mogućnost" da Ilija Jurišić bude izmešten iz Okružnog zatvora "na neku drugu lokaciju" kako bi se poseta mogla realizovati.

Sagovornici lista iz Sarajeva, koji su zahtevali anonimnost, tvrde da je njemu u petak 21. maja stiglo "pisano odobrenje da poseti Jurišića" i ističu da je saopštenje Ministarstva pravde o obustavljanju svih poseta "objavljeno ujutru, na dan njegovog dolaska u Srbiju".

Bosanskohercegovačkim vlastima juče se javio državni sekretar Ministarstva pravde Slobodan Homen i rekao da odgovor na pismo Ambasade može poslati tek danas, s obzirom da je ministarka pravde Snežana Malović na službenom putu.

S druge strane, u Beogradu se spekuliše da je jedan od mogućih razloga obustave poseta taj da bi se sprečili mogući protesti u tim zatvorima, nakon što je krajem prošle nedelje zabeležen jedan takav događaj u Novom Sadu.

Tada su se pojavile informacije i o protestima u zatvorima u Sremskoj Mitrovici i Nišu. Takođe, kao razlog zabrane poseta se navodi i eventualno prebacivanje osuđenika za organizovani kriminal i ratne zločine iz Okružnog zatvora u Beogradu u novi zatvor u okviru Zabele tzv. "Srpski Alkatraz", odnosno "zatvor u zatvoru". Iz Uprave za izvršenje krivičnih sankcija za su demantovali ove razloge.

Da li se meni cini ili opet Hare ponizava drzavu ciji je prakticno predsjednik i "dokazani" patriota?

[S.V.Tempo]

Haris Silajdžić, SBiH, 2006.: “Gradit ćemo Koridor 5C, a ne pričati o njemu”

Predizborni skup, Travnik: “Izgradnja koridora 5C je velika šansa za BiH. Gradit ćemo koridor 5C, a ne pričati o njemu. Koridor će promijeniti BiH iz temelja, jer tada ćemo iskoristiti veliki resurs koji imamo, možda i najveći pored vode, a to je luka Neum, koju moramo napraviti. To je naš prozor u svijet i šansa da postanemo pomorska zemlja. To je velika investicija i veliki posao, ali kada to realiziramo, BiH će stati u red razvijenih zemalja”, kazao je Silajdžić.

Dnevni Avaz, 3. 9. 2006.

***

Imovinski karton – Haris Silajdžić

(Kandidat za Predsjedništvo BiH 2006.):

Izvor i period prihoda:

SBiH: 9.330, 00 KM – 1. 5. 2006. – 1. 8. 2006.
Enka Holding Ist.: 36.000, 00 EUR – 1. 6. 2005. – 1. 6. 2006.

Imovina i vrijednost:

Stan, BiH: 70.000, 00 KM
Stan, BiH: 270.000, 00 KM („Izgrađen zajedničkim sredstvima sa sestrom“).

Krediti i rok otplate:

Nije navedeno

Bračni partner:

Maja Silajdžić

Imovina i prihodi bračnog partnera:

Nije navedeno

***

To Hare, eto odakle lova za put u BG.

[Chmoljo]

Slusaj Cmoljo nesumnjam da ti znas bruku gradjanskih orijentisanih srba i hrvata, to nije tema rasprave. Problem koji ja vidim sa SDP je koristenje tih ogromnih masa ( ovo je malo ironicno) da bi se izabrao Komsic. Znam da je sad kasno raspravljati o tadasnjim razlozima ali evo ti prijedlog pa ti proslijedi sefovima.
Sto se otac partije nepovuce sa pozicije i kaze da tu poziciju ostavlja Komsicu, sto SDP neistakne nekog jakog i istaknutog politicara iz bosnjackog korpusa za poziciju u Predsjednistu?
Odmah ti mogu i reci razloge zbog kojeg to nece funkcionisat. Prvo ko kontrolise stranku kontrolise i ucesce u vlasti, bolje je biti ko Zlatko , vjecita opozicija koja je spremna na kritiku ali ce uradit sve da bi dobila dio vlasti i kolaca. Kad nesto ispadne ukrivo ( ko sto je bilo u Novom Gradu) onda se eleganto izvlace optuzujuci vecinske partije na vlasti da pokusavaju da uguse demokratske snage. Zvanicno nerade nista ali para kaplje .
Sto se tice isticanja nekog pogodnog bosnjaka ......e tu Zlatko nije nista drugaciji od Tihica i Silajdica jer zna da bi se time razbijao i slabio bosnjacki korpus ( koji je i vecinski u partiji) a sto ce da iskoriste neprijatelji sa istoka i zapada.
Ja znam vrlo dobro da partijski programi su jedno dok je real politika drugo, daj bolan pogledaj sta se servira narodu zadnjih 20 godina. Sve neprijatelji dok se neizaberu onda moraju da zajedno rade.
Problem koji ja vidim sa SDP je to sto se pravdaju da su lijevicari mada licno nevidjoh nista od lijevice kad su na vlasti, niko nece srat ako se politika modifikuje jer zivot je takav moras biti fleksibilan ali sta je to SDP uradio na planu jacanja ljevice ? Nista ponasa se gore od SDA koja makar nekrije sta su joj ciljevi. Nisam simpatizer ni jedne stranke u drzavi jer prvo nevidim ni jednu stranku koja ima cilj da se popravi stanje u drzavi niti vidim ni jednu stranku niti istaknutu licnost koja bi mogla da povuce mase sa sobom.( pod ovim mase mislim sve narode). Zeljko moze da povuce malo naroda ali realno gledajuci mimo bosnjacke teritorije i bosnjackog naroda postotak ostalih je vrlo mali, skoro nikakav.
Ponavljam ti jos jednom kad SDP postavi tri predstavnika na izborne liste, tri jaka kandidata (dva u federacij i jedan u rs) tad cu reci ok oni se bore za cijelu Bosnu ali dok se igra ovako kukavicije
elem ja i ti usrasmo temu .....nista neuobicajeno nego sta ti mislis dali postoji kandidat iz SDP-a koji bi mogao da osvoji ovu poziciju i ako postoji dali ce biti kandidovan?

nije tema rasprave da ja poznajem bruku Hrvata i Srba koji su građanski orjentisani, ali ti si taj koji tu temu nametnuo i ustvrdio da ih ima u promilima. a sad nije tema, ok...

ja zadnji put koliko sam gledao, pored SDP, pisalo je BiH, a ne SDP Bošnjaka, Srba i Hrvata. nažalost, situacija je takva da je upravo taj "bošnjački korpus" koji ovu zemlju drži na okupu. da piše SDP HZHB ili SDP RS e onda bi ti možda i bio u pravu.

znači SDP bi osim što svima nama treba donijeti bolje sutra, osim što moraju ići niz dlaku svakom narodu i njihovim šovinističkim i ograničenim zabludama, osim što ne smiju imati bljutave kampanje zasnovane na nacionalizmu i na kili kafe i šećera (ili ponegdje kobasicama), trebao bi još biti ultra moralan i etičan, pa da gleda hoće li se neko iz kamenjara ljutiti što nema nikoga u Savjetu bezbjednosti govori "tisuća". ne, ne karikiram, jer danas ti koji najviše kritikuju SDP i Komšića, upravo najvećim problemom Hrvata smatraju takve trivijalnosti. član predsjedništva u Hrvata je, prije Komšića, uvijek bio član predsjedništva koji zastupao interese pojedinaca iz HDZ-a. jer da je zastupao interese Hrvata, lako bi se Hrvati dogovorili oko zajedničkog kandidata.

danas, sa Komšićem imamo situaciju da ljudi u svojim glavama razbijaju predrasude. meni se mnogo starih žena, nana, počelo pravdati kako su muslimanke, ali da žele glasati za Komšića. znači, neuke sirotice, zatupljene torovskom mantrom koju ti zarad mira u kući podržavaš, uspjele su da prevaziđu u svojim glavama razliku u imenima. i vjeruj mi, one pojma nemaju šta je SDP. znaju ko je Željko Komšić, i to sasvim dovoljno govori. eto ti jednog primjera jačanja ljevice. prevazilaženje torova. a ko se tu najviše buni, pa torovci naravno. gdje je taj kandidat koji će zaslužiti povjerenje vaskolikog hrvatskog puka i ušiti Komšića. nema baš toliko puno Bošnjaka i toliko malo Hrvata da bi u takvoj situaciji opet Komšić pobijedio. treba li govoriti kako je Komšić prvi koji je počeo rušiti suludu praksu "suveriniteta etnosa" i prvi koji ustvari počeo zastupati DRŽAVU. znaš, ja koliko se sjećam ne piše da je Komšić predsjednik HRVATA. nego predsjednik iz reda HRVATSKOG NARODA, onaj koji se izjašnjava kao HRVAT, a ne onaj koga su birali Hrvati. teško je toru izaći iz kolektivnog mozga i skontati da unificirano mišljenje ne mora biti pravilo. danas svi patetično slavimo i veličamo gestu Willy Brandt-a. a da znate kako je ta gesta sa oduševljenjem primljena u Njemačkoj eno u Cannesu najavljeni protesti, jer je čovjek napravio film o Francuskoj Srebrenici u Alžiru. zato, ne brinite se ljudi, nije Evropa puno pobjegla.

što se tiče Novog Grada, spominješ neko elegantno izvlačenje? ako istraga utvrdi da nije bilo ničega, šta onda? je li Lagumdžija pozvao nadležne organe da što prije završe istragu? šta još treba? šta još može uraditi?

elem, meni kažeš da SDP potura kukavičije jaje Hrvatima, a ti ovdje, bome, postavi SDP-u jaje bošnjačke fildžan države. aferim za Zlaju, treba biti maher, pa od islamofoba doći do panislamiste.

[exliberal]

Cmoljo problem izmedju tebe i mene je sto se nerazumjemo, pusemo u istu tikvu ali sa razlicitih strana.
Nisam ja zagovornik nacionalnih stranaka, sta vise ljevicar sam ali sto kazu pragmaticni. Ti uporno govoris kako je nemoguce udovoljit svima, slazem se da je tesko ali u tome je i kvaka biti lijevo orijentisan, biti gradjanska stranka ne samo u Sarajevu nego i Banja Luci i Grudama. Mozda grijesim ali koliko me sjecanje sluzi nikad nije glavni odbor sa "malim titom" otisao u RS ili zapadnu Hercegovinu i pokusao da privuce narod.
SDP se ponasa identicno kao SDA ili SZBiH, strogo se bore samo na teritorij gdje je bosnjacki narod u vecini, iz toga kruga moraju da iskorace ako zele nesto da naprave. Samo da citiram sta si napisao za Branta i kako je njegov gest protumacen u Njemackoj (negativno) ali taj je gest priblizo razlicite strane tako i SDP treba.
Pa ako to znaci odlazak u zapadnu Hercegovinu i razgovor sa hrvatima oko hrvatske televizije treba da se ide dole, mozda se nece dogovorit ali ce i taj narod vidjet da ima neko ko je voljan da "njima dodje na noge" pa da razgovaraju, treba da se ide na Pale koliko god da Sarajevo mrzilo Pale i koliko god Pale mrzilo Sarajevo pa njima objasnit da Sarajevo nije Teheran ko sto Dodik govori, da se grad promjenio silom prilika ali da moraju da zive barem napocetku jedni pored drugih. To je prvi korak i stranka to mora da uradi ne narod.To je za mene sustina biti gradjanska ne sjedit u Sarajevu i okupit par ikebana oko sebe i tvrdit eto mi smo multieticni. Meni je Chmoljo nudjeno da udjem u SDP i fino mi je receno da na racun toga sto sam srbin mogu da "napredujem" ...trebalo im je podobnog kadra, jebiga neide to tako.
I opet ti kazem jesam ljevicar ali to sto SDP radi je blize Harisovoj politici a on je daleko od ljevice.

[Chmoljo]

Cmoljo problem izmedju tebe i mene je sto se nerazumjemo, pusemo u istu tikvu ali sa razlicitih strana.
Nisam ja zagovornik nacionalnih stranaka, sta vise ljevicar sam ali sto kazu pragmaticni. Ti uporno govoris kako je nemoguce udovoljit svima, slazem se da je tesko ali u tome je i kvaka biti lijevo orijentisan, biti gradjanska stranka ne samo u Sarajevu nego i Banja Luci i Grudama. Mozda grijesim ali koliko me sjecanje sluzi nikad nije glavni odbor sa "malim titom" otisao u RS ili zapadnu Hercegovinu i pokusao da privuce narod.
SDP se ponasa identicno kao SDA ili SZBiH, strogo se bore samo na teritorij gdje je bosnjacki narod u vecini, iz toga kruga moraju da iskorace ako zele nesto da naprave. Samo da citiram sta si napisao za Branta i kako je njegov gest protumacen u Njemackoj (negativno) ali taj je gest priblizo razlicite strane tako i SDP treba.
Pa ako to znaci odlazak u zapadnu Hercegovinu i razgovor sa hrvatima oko hrvatske televizije treba da se ide dole, mozda se nece dogovorit ali ce i taj narod vidjet da ima neko ko je voljan da "njima dodje na noge" pa da razgovaraju, treba da se ide na Pale koliko god da Sarajevo mrzilo Pale i koliko god Pale mrzilo Sarajevo pa njima objasnit da Sarajevo nije Teheran ko sto Dodik govori, da se grad promjenio silom prilika ali da moraju da zive barem napocetku jedni pored drugih. To je prvi korak i stranka to mora da uradi ne narod.To je za mene sustina biti gradjanska ne sjedit u Sarajevu i okupit par ikebana oko sebe i tvrdit eto mi smo multieticni. Meni je Chmoljo nudjeno da udjem u SDP i fino mi je receno da na racun toga sto sam srbin mogu da "napredujem" ...trebalo im je podobnog kadra, jebiga neide to tako.
I opet ti kazem jesam ljevicar ali to sto SDP radi je blize Harisovoj politici a on je daleko od ljevice.

kažeš par ikebana, ja opet kažem da je to poprilično više. i nisu ikebane. ako ti je Križanović bio ikebana, ili Pudarić, onda ne znam.

treba ići, jasno, i postići šta? pričati s kim? sa opozicijom u Hrvata? HSP-om... ili radikalima... daj ba.

nije problem otići tamo gdje ljudi žele istinski nešto više uraditi. eto, i ja se, iskren da budem, ponadao da je ta Foča došla pameti... kad tamo, čovjek koji nije mogao ne znati, i koji nije mogao opstati, a da nije sudjelovao u svemu onome što se dešavalo '92, dobije nagradu. i to mu je uruči ljevičar

što se tiče "našeg Brandta" mislim da on ne bi SMIO doći iz Sarajeva. nemam kompleks žrtve, meni nije potrebno da mi se iko izvinjava i kleči preda mnom, ali neko sa Pala mora doći na spomenik ubijenoj djeci u Parku. šta će ijedan Sarajlija na Palama? kome da objašnjava nešto i šta? da nisu ubijali stoku već ljude? treba im objasniti da nisu mnogo makli u glavama od tog perioda? šta se to suštinski promjenilo na Palama da neko iz Sarajeva ode gore?

ono gdje bi neko iz trebao Sarajeva ići, a pretpostavljam da to pada na pleća SDP-a, jesu Kazani. vjerujem da će se to i uraditi onda kad to ne bude politizacija, a tad uistinu bilo bljutavo. npr. iduće godine... kad su najbliži izbori tek za godinu i po. to da Srbi znaju da Sarajevo i nije Teheran mogu saznati od svojih sunarodnjaka koji bez problema hode bez feredža i sa modernim frizurama na glavi, svi mahom iz Istočnog nam dijela grada.

ko hoće da vidi, vidjeće. da bi otišao negdje, mora te neko i ugostiti. ili pozvati, jer je poprilično nekulturno banuti na vrata.

[felipe kajetano]

Gledam veceras na BHT-u Tihica, nikada ranije ne bih mogao pomisliti da cu cuti ovakvu pozitivnu pricu sa njegove strane, odnosno od SDA...paradoks je da su izgleda formalna lijevica i desnica zamijenili strane, nadam se da je spika iskrena bar u onom dijelu koji se tice pogleda na buduce ustavno uredjenje zemlje.
Jos ne mogu da vjerujem da je vakat stigao da prizeljkujem Tihica na ovoj poziciji

[Noddle]

E ja se bas pitam kako je moguce da se tema "kandidati za bosnjackog clana Predsjednistva BiH" pretvorila u prepiranje oko toga gdje grijesi SDP. Mislim da je vec svima jasno da ce Komsic opet dobiti funkciju i da bi vecina ljudi najvise voljela da u predsjednistvu sjede tri umjesto jednog Komsica.
Ali hajmo se vratiti na temu bosnjackih clanova predsjednistva.

Tihic u zadnje vrijeme opet prica iste stvari od prije dvadeset godina. Zaposljavanje, prosperitet i razvoj. Ja jos nisam vidjela ni zaposlene, ni prosperitet niti razvoj. Samo vidim obrnuto, sve vise ne zaposlenih, ekonomija u sve goroj situaciji, zaduzeniji nego ikad. E pa zar trebam njemu vjerovati?????????????
Radoncic se pojavio sa "novim" idejama, a dobro nam je poznat njegov cilj, pobjeci u politiku, dobiti imunitet i izbjeci zatvor.
Sefer za sada jos uvijek mudro suti, ali se i od njega ocekuje neka glupost.

Silajdzic je meni omiljena tema. Prvo odluci ici u Beograd zarad ljubavi i sloge sa susjedima. Kao sve ce biti uredu, njega Tadic postuje. A tamo u Srbiji vec napravili sve da nam dragi predsjedavajuci ne moze u posjetu (privatnu) Jurisicu. E toliko nam je mocan nas predsjedavajuci, da nije mogao dogovoriti sluzbenu posjetu drzavljaninu svoje zemlje koji tamo lezi nakon cirkusa od sudjenja.
Uspio je prodati sve sto je mogao, ostalo mu je jos samo malo, pa mu novi mandat treba za to. Valjda mu nije dovoljno ono sto je do sada pokrao, pa mu treba i ovo malo sirotinje sto je drzavi ostalo.

Mislim da bi bilo svima bolje da se na listi za bosnjckog kandidata za predsjenistvo nadje potpuno novi lik, koji nije bio javna licnost u posljednjih 20 godina, mozda bi tada mogli ocekivati neke promjene.

[nuraH]

E ja se bas pitam kako je moguce da se tema "kandidati za bosnjackog clana Predsjednistva BiH" pretvorila u prepiranje oko toga gdje grijesi SDP. Mislim da je vec svima jasno da ce Komsic opet dobiti funkciju i da bi vecina ljudi najvise voljela da u predsjednistvu sjede tri umjesto jednog Komsica.
Ali hajmo se vratiti na temu bosnjackih clanova predsjednistva.

Tihic u zadnje vrijeme opet prica iste stvari od prije dvadeset godina. Zaposljavanje, prosperitet i razvoj. Ja jos nisam vidjela ni zaposlene, ni prosperitet niti razvoj. Samo vidim obrnuto, sve vise ne zaposlenih, ekonomija u sve goroj situaciji, zaduzeniji nego ikad. E pa zar trebam njemu vjerovati?????????????
Radoncic se pojavio sa "novim" idejama, a dobro nam je poznat njegov cilj, pobjeci u politiku, dobiti imunitet i izbjeci zatvor.
Sefer za sada jos uvijek mudro suti, ali se i od njega ocekuje neka glupost.

Silajdzic je meni omiljena tema. Prvo odluci ici u Beograd zarad ljubavi i sloge sa susjedima. Kao sve ce biti uredu, njega Tadic postuje. A tamo u Srbiji vec napravili sve da nam dragi predsjedavajuci ne moze u posjetu (privatnu) Jurisicu. E toliko nam je mocan nas predsjedavajuci, da nije mogao dogovoriti sluzbenu posjetu drzavljaninu svoje zemlje koji tamo lezi nakon cirkusa od sudjenja.
Uspio je prodati sve sto je mogao, ostalo mu je jos samo malo, pa mu novi mandat treba za to. Valjda mu nije dovoljno ono sto je do sada pokrao, pa mu treba i ovo malo sirotinje sto je drzavi ostalo.

Mislim da bi bilo svima bolje da se na listi za bosnjckog kandidata za predsjenistvo nadje potpuno novi lik, koji nije bio javna licnost u posljednjih 20 godina, mozda bi tada mogli ocekivati neke promjene.

Vjerujem da će tako i biti - SDA će sigurno izaći sa nekim novim kandidatom!!!

[Chmoljo]

Gledam veceras na BHT-u Tihica, nikada ranije ne bih mogao pomisliti da cu cuti ovakvu pozitivnu pricu sa njegove strane, odnosno od SDA...paradoks je da su izgleda formalna lijevica i desnica zamijenili strane, nadam se da je spika iskrena bar u onom dijelu koji se tice pogleda na buduce ustavno uredjenje zemlje.
Jos ne mogu da vjerujem da je vakat stigao da prizeljkujem Tihica na ovoj poziciji

podnesi zahtjev za izbacivanje iz Internacionale