Izbori u dajtonskoj državi

[Agic Nurija]

Izbori u dajtonskoj državi

Od potpisivanja tzv. dajtonskog mirovnog sporazuma godine 1995, postoji (još uvijek) jedna bivša, nikada do kraja "definisana" jugoslovenska republika u kojoj se kao u mreži koprca oko 4 000 000 stanovnika, kojima je "neko" bespravno, dakle ilegalno oduzeo pravo na legalnost i legimitet postojanja kao kolektiva u državno-pravnom kontinuitetu ili kontinuitetu ukupne historije balkanskih zemalja i naroda.

Oni koji su stariji, koji su preživili i koji pamte neke od bitnih poglavlja razvoja, stanja i zbivanja u ovoj republici od 1980 na ovamo, moći će da razumiju namjeru ovog forumskog pitanja, naime, da li "narod", dakle ukupno stanovništvo bivše beha-republike uopće i postoji u pravnom smislu i ako postoji, da li taj "narod" u stvari svojim aktivnim učešćem na svakim novim "separatistički ustrojenim izborima" i sam legalizira vlastitu podjelu na kleronacionalističke tabore, negira "nacionalni parlament" i glavni grad republike i državne institucije i njihove domene i samog sebe kao jednog od živih i sveprisutnih evropskih kolektiva....?!

Ovdje nemam namjeru da zvučno uvodim neke, na ovom forumu već podobro omlaćene političke termine, iste one kojima se u stvari kroz pravne akte, upravo na mala vrata, politički nepismenom narodu uvela vladavina protektora, što u našem, bosanskom slućaju neodoljivo podsjeća na "psihijatriju na otvorenom".

Pitanje glasi: Da li bi se "narod" ove napaćene republike, predvođen organizacijom vrhunskih evropskih pravnika, odrekao svog "nametnutog prava" na glasanje pod "dajtonskim uvjetima" i time (jedan čovjek, jedan glas) otvorio vrata povratku istinskih ljudskih prava na bosanske državne prostore kao preduvjeta za uspostavljanje vladavine prava i pravne države!?

[Hypo-Alpe-Adria]

Pitanje glasi: Da li bi se "narod" ove napaćene republike, predvođen organizacijom vrhunskih evropskih pravnika, odrekao svog "nametnutog prava" na glasanje pod "dajtonskim uvjetima" i time (jedan čovjek, jedan glas) otvorio vrata povratku istinskih ljudskih prava na bosanske državne prostore kao preduvjeta za uspostavljanje vladavine prava i pravne države!?

Pored najbolje volje ne mogu nikako da povežem glasanje ''jedan glas jedan čovjek'' s povratkom ''ljudskih prava na bosanske ( i hercegovačke) državne prostore''. Ne mislim da bi to riješilo i jedan aktualni BiH problem, već bi stvorilo dodatni.

[sammo]

Jedan covjek jedan glas bi bilo ok, ako bi se na neki drugi nacin mogao zastititi nacionalni interes naroda. Za pocetak i dobru volju bi mogli odrediti teme o kojima bi se glasalo na taj nacin...npr. referendum za nato i EU...

[Manojlo1]

Izbori u dajtonskoj državi

Od potpisivanja tzv. dajtonskog mirovnog sporazuma godine 1995, postoji (još uvijek) jedna bivša, nikada do kraja "definisana" jugoslovenska republika u kojoj se kao u mreži koprca oko 4 000 000 stanovnika, kojima je "neko" bespravno, dakle ilegalno oduzeo pravo na legalnost i legimitet postojanja kao kolektiva u državno-pravnom kontinuitetu ili kontinuitetu ukupne historije balkanskih zemalja i naroda.

Oni koji su stariji, koji su preživili i koji pamte neke od bitnih poglavlja razvoja, stanja i zbivanja u ovoj republici od 1980 na ovamo, moći će da razumiju namjeru ovog forumskog pitanja, naime, da li "narod", dakle ukupno stanovništvo bivše beha-republike uopće i postoji u pravnom smislu i ako postoji, da li taj "narod" u stvari svojim aktivnim učešćem na svakim novim "separatistički ustrojenim izborima" i sam legalizira vlastitu podjelu na kleronacionalističke tabore, negira "nacionalni parlament" i glavni grad republike i državne institucije i njihove domene i samog sebe kao jednog od živih i sveprisutnih evropskih kolektiva....?!

Ovdje nemam namjeru da zvučno uvodim neke, na ovom forumu već podobro omlaćene političke termine, iste one kojima se u stvari kroz pravne akte, upravo na mala vrata, politički nepismenom narodu uvela vladavina protektora, što u našem, bosanskom slućaju neodoljivo podsjeća na "psihijatriju na otvorenom".

Pitanje glasi: Da li bi se "narod" ove napaćene republike, predvođen organizacijom vrhunskih evropskih pravnika, odrekao svog "nametnutog prava" na glasanje pod "dajtonskim uvjetima" i time (jedan čovjek, jedan glas) otvorio vrata povratku istinskih ljudskih prava na bosanske državne prostore kao preduvjeta za uspostavljanje vladavine prava i pravne države!?

Ako izvuces glavu iz pjeska ,svatiti ces stosta...A ako ne izvuces...(hm,to je ipak tvoj problem)

[kiky]

nisu problem entiteti problem je entitetsko glasanje ...
i sve ono što takvo glasanje donosi ...

[osa]

nisu problem entiteti problem je entitetsko glasanje ...
i sve ono što takvo glasanje donosi ...

da nema toga nametnuo bi se drugi, puno gori problem za jednu višenacionalnu državu, preglasavanje, primjer tog problema postoji u federaciji bih, dakle bi li bih bila bolja, da je cijela kao danas federacija, moda, nekima i bi.....

[Agic Nurija]

Izbori u dajtonskoj državi

Od potpisivanja tzv. dajtonskog mirovnog sporazuma godine 1995, postoji (još uvijek) jedna bivša, nikada do kraja "definisana" jugoslovenska republika u kojoj se kao u mreži koprca oko 4 000 000 stanovnika, kojima je "neko" bespravno, dakle ilegalno oduzeo pravo na legalnost i legimitet postojanja kao kolektiva u državno-pravnom kontinuitetu ili kontinuitetu ukupne historije balkanskih zemalja i naroda.

Oni koji su stariji, koji su preživili i koji pamte neke od bitnih poglavlja razvoja, stanja i zbivanja u ovoj republici od 1980 na ovamo, moći će da razumiju namjeru ovog forumskog pitanja, naime, da li "narod", dakle ukupno stanovništvo bivše beha-republike uopće i postoji u pravnom smislu i ako postoji, da li taj "narod" u stvari svojim aktivnim učešćem na svakim novim "separatistički ustrojenim izborima" i sam legalizira vlastitu podjelu na kleronacionalističke tabore, negira "nacionalni parlament" i glavni grad republike i državne institucije i njihove domene i samog sebe kao jednog od živih i sveprisutnih evropskih kolektiva....?!

Ovdje nemam namjeru da zvučno uvodim neke, na ovom forumu već podobro omlaćene političke termine, iste one kojima se u stvari kroz pravne akte, upravo na mala vrata, politički nepismenom narodu uvela vladavina protektora, što u našem, bosanskom slućaju neodoljivo podsjeća na "psihijatriju na otvorenom".

Pitanje glasi: Da li bi se "narod" ove napaćene republike, predvođen organizacijom vrhunskih evropskih pravnika, odrekao svog "nametnutog prava" na glasanje pod "dajtonskim uvjetima" i time (jedan čovjek, jedan glas) otvorio vrata povratku istinskih ljudskih prava na bosanske državne prostore kao preduvjeta za uspostavljanje vladavine prava i pravne države!?

Ako izvuces glavu iz pjeska ,svatiti ces stosta...A ako ne izvuces...(hm,to je ipak tvoj problem)

Problem je u tome što ova zemlja nema nikakve "glave", a pijeska do guše!

[Agic Nurija]

nisu problem entiteti problem je entitetsko glasanje ...
i sve ono što takvo glasanje donosi ...

...ili entitetski "narodi"...?!

[red label]

I sad važi pravilo jedan čovjek jedan glas,samo je odlučivanje korigovano pravom veta konstitutivnih naroda.Narodi su se udružili i tvore BIH pa je normalno da imaju i mogućnost da spriječe odluke koje su na njihovu štetu.Šta je štetno po određeni narod , najbolje znaju njegovi predstavnici.

[Real Khan]

I sad važi pravilo jedan čovjek jedan glas,samo je odlučivanje korigovano pravom veta konstitutivnih naroda.Narodi su se udružili i tvore BIH pa je normalno da imaju i mogućnost da spriječe odluke koje su na njihovu štetu.Šta je štetno po određeni narod , najbolje znaju njegovi predstavnici.

E, ovo si pogodio Napravi jednu analizu svih zakona u kojima se upotrijebio etnički i entitetski veto i doći ćeš do poraznih činjenica da ti predstavnici koji kao "najbolje znaju" u stvari najbolje znaju šta je njihov vlastiti interes...a ko šiša narode ("to su samo ovce za šišanje")... Evo jedan primjer: da li je Zakon o javnim nabavkama i po čemu štetan po vitalne interese bilo kojeg naroda? Nije. A šta mislite zašto je taj zakon oboren? E, to pitajte one koji "znaju" predstavljati "svoj narod"...

[katamaran101]

Evropsko pravilo i običaj je “jedan čovjek, jedan glas”, mi kao da smo na drugoj planeti, pa naturanje svakog drugog rješenja, bio bi i duboko nemoralan čin. Dio problema tu i počinje.

Država BiH postoji, ona je tu, međunarodno priznata, a ne funkcioniše?!
Znamo li kako je došlo do toga da ne funkcioniše?
Potektorat ili država i odgovornosti koja slijedi iz odgovora?
Uslovi pod kojima je došlo do toga. Je li prošlo ili još uvijek traje?
Taj dio, kako je došlo do blokiranja sistema, upravo je i najinteresantniji?
Gdje su glavne kočnice funkcionisanja sistema?
Postoji li mogućnost njihovog otklanjanja i kako?
Jedni znaju, drugi ne znaju.
Jedni ne mogu, drugi mogu, a neće.
Nadajmo se, da će i uz našu veću aktivnost, masovniji izlazak na glasanje, sve izaći na dobro.

Faktori koji dovode do poraznih rezultata leže upravo (u paralizovanju sistema), ali i dobrim dijelom (ako izuzmemo faktor-narod) što ključna mjesta ne zauzimaju sposobni. Ako takvih i postoji, sredina u kojoj rade i djeluju je nepogodna. Boljom analizom sredina u kojoj živimo, došli bismo do svijetlih rezultata. Modus dobrog sistema treba tražiti, svijetlih primjera ima naokolo, a on kod nas još nije pronađen.

Politikom se ne bave političari, razboriti i obrazovani ljudi, ljudi od zanata, stručnjaci, već stranački poslušnici, dodvore, uvlakači, minderaši, beskičmenjaci, notorni lažovi i lopovi. Svaka čast pojedincima, ali nekoliko lasta ne čine proljeće. Ali, kao što se zna, nije sve čak ni do političara. Oni su samo «na kraju lanca» i treba razlučivati politika-narod-mandat-političar uz napomenu dobrog sistema kontrole provođenja te politike.

Od izbora u dajtonskoj državi ne treba očekivati previše, jer nisu stvoreni uslovi, ne naši, već oni koje je zacrtala međunarodna zajednica i mi se tu više ne pitamo. Zainteresovanost da narod skine trenutne strukture zagrižene nacionalne politike, je velika, ne samo od MZ, ali šta poslije? Kad je čovjek u pasivnom odnosu, kojeg je sam izabrao, po prirodi stvari, odlučuju drugi.

Pasivna politika naroda i njenih predstavnika, neće državu odvesti u pravcu koji svi žele.
Put žrtve mora da se napusti i aktivno uzme učešće, sa 'vukom-vuk', to je poruka. Da se narod izbori za svoj rejting, za svoje mjesto koje generacijski biva ugroženo od političkih hazardera, nadripsihijatara i kojekakvih nastranih bubabšvaba. Narod uvijek mora da bude spreman na te izazove, a može jedino, ako ima dobar sistem, politički, diplomatski, ekonomski, pa i vojni i sve proističe od osnove, dogovora, organizacije i uređenja sistema, gdje je glasanje samo završni dio, poliranje, kruna. U svjetskoj/evropskoj politici parirati se može samo znanjem.

Dolazimo do izbora.

Većini je poznat način finansiranja izbora. Kod nas on nije transparentan u dovoljnoj mjeri, kao i većina političkih rezultata koji proizilaze iz takve aktivnosti. Kao i uvijek, nedostaje sistem kontrole.

Odnos prema biračima je ravan nuli. Javnih institucija koje bi provodile političke analize, bavile se javnim mnijenjem, političkim prognozama, osim par novinara kojima to spada u dnevne obaveze, ako li ih i ima, nema ih ‚na površini’.

Narod je sklon da bira po srcu, pa će kao i inače biti izabrani oni, koje poznaju, dok su oni obrazovaniji i sposobniji uvijek u zadnjim redovima, ako su uopšte i prisutni, jer nam se većina pametnih ljudi od zanata, poznavaoca terminologije, problematike, struktura domaće i međunarodne vlasti, diplomiranih, visokoobrazovanih, prof., mag., dr., nalaze po strani, vani ili su prijavljeni u BiH na zavodu za zapošljavanje.

Prezentiranje stranaka i stranačkih programa

Njima se bave javni mediji koji bi trebalo da su nezavisni. Pored običaja da javni mediji budu ‘pod kontrolom’ pojedinih stranaka nije za očekivati i to nije običaj, da svi budu jednako prezentirani, da ne govorimo o novim strankama, koje se bore sa problemima infiltriranja, indokrtrinacijom, neiskustvom, borbom za vlast u vlastitim redovima zbog kojih su redovno blokirane i nedjelotvorne.

Problem glasanja dijaspore

Često komplikovan, nestručno pripremljen, stranačkim podvalama, zakonskim ograničavanjima u izbornom zakonu, sprečavanjima motivisanim političkim igrama, problemima identifikacije dijaspore, koji pri sebi nemaju dokumenata za identifikaciju, problema elektronskog glasanja koje nekada i ne funcioniše i niko ne može da objasni zašto i zbog čega. Osim toga, pobornik sam mišljenja, da dijaspora BiH hitno mora dobiti svoje mjesto u ukupnoj raspodjeli vlasti u BiH. Odatle i velika nezainteresovanost i neodazivanje.

Problem entitetskog glasanja, kontrole glasanja, spiskova i straha od preglasavanja nije fenomen Bosne i Hercegovine već normalan demokratski način i izraz u svim demokratskim zemljama, pa ne postoji razlog da se on ne primjenjuje na prostoru BiH. Zavisno od nivoa vlasti, zastupljenost predstavnika je (kao i svukuda u svijetu) prema broju dobijenih stranačkih glasova, na drugoj strani - prema broju stanovnika. U EU je isto tako.

Broj svakog zastupnika određuje «većina» i većina je komponenta i zajednički nazivnik, čarobna formula demokratskog načina odlučivanja i demokratije u kojoj je princip vladavine naroda (većine, sa uvažavanjem i zaštitom prava i obaveza manjina), a ne da bi se doslovce shvatalo i time se samo demos kratio.

Po pitanju manjina, Ustavom su zagarantovana prava, (ali i obaveze), kao i svima drugima.

Tu je i problematika sve učestalijeg pitanje, vraćanje na snagu legalnog Ustava ili ne. Mada svaka riječ okrenuta u tom smjeru često ima druge konotacije. Ipak, treba znati, da je naš Ustav, Ustav BiH, stariji od aneksa 4 dejtonskog sporazuma, koji zamjenjuje Ustav BiH.

Prenošenjem vlasti na nivo BiH (u Sarajevo), jedan je od motornih aktivnosti koje MZ mora da provede i mislim da je međunarodna zajednica na dobrom putu po tom pitanju, čime bi se automatski riješila ključna pitanja obaranja i blokiranja sistema odlučivanja i funkcionisanja sveukupne vlasti u BiH i problema o kojima je trenutno riječ, ali i druga veoma važna pitanja, zaključno sa rješavanjem pravne problematike, ali i suda BiH, što je presedan, koji samo proizilzi iz «stvorenog sistema » i kojeg je jedino u stanju i moguće da riješi onaj, koji ga je i uslovio.

Na kraju, kada je riječ o izborima, kroz sve faze koje prolazi ova sveta odgovornost građana, kojom kroji sebi i svojim potomcima sudbinu, provlači se transparentnost, finansiranje, priprema, organizacija, sistem, tako da glasačima ostaje samo da izađu na izbore i izaberu svoje predstavnike. Osim toga, dužnost naroda je da konačno stvara sisteme kontrole vlasti.

(NE)Glasanjem, ali masovnim, građani/n odlučuju/e o sebi. Tu se za/pečati svoja sudbina.
Pojedinac ostaje pojedinac, sila je u masi. Naša snaga je u masi, a ne u pojedincu.

Svaki građanin mora da stekne svijest o odlučivanju i zakonski ima obavezu odlučivanja i ona zakonski mora da se uveže kao obaveza-moranje i kao takva da se ispoštuje. Svaki neizlazak na glasanje, zbog proizvedenih troškova koje država ima u logistici koju prouzrokuju izbori, treba da se plati, pa da naš građanin osjeti onaj dio odgovornosti, a ne samo povlastica i prava.

Glasanjem, svoj glas upravljanja državom prepušta u ruke onome, koji će da ga zastupa u njegovim interesima, koji će dok on spava, da bdije nad odlukama, sigurnošću, da savjesno upravlja državom i obezbijedi mu bolji i ugodniji život.

[Agic Nurija]

Pitanje glasi: Da li bi se "narod" ove napaćene republike, predvođen organizacijom vrhunskih evropskih pravnika, odrekao svog "nametnutog prava" na glasanje pod "dajtonskim uvjetima" i time (jedan čovjek, jedan glas) otvorio vrata povratku istinskih ljudskih prava na bosanske državne prostore kao preduvjeta za uspostavljanje vladavine prava i pravne države!?

Ocevidno da se ne bi odrekao cim se ne odrice. Kad se bude htio odreci, onda ce se odreci, pa neces morati postavljati to pitanje.

Tipićan "bosanac"!
Nisi pomenuo ono "organizacija vrhunskih evropskih pravnika".....
Narod kojeg ja ovdje pominjem je državno-pravno razbaštinjen, prostorno razjedinjen, duhovno podijeljen, ali prije toga opljačkan, ne samo materijalno, da bi se "narodna briga" svela na puko preživljavanje pojedinca, a "briga o narodu" iz parlamenta "samo" prebačena u vjerske ustanove...
Dakle, govorimo o dva različita pojma "naroda" i o dva različita pojma shvatanja "narodne zemlje", to jeste "narodne uprave nad zemljom i narodom"!
Uostalom, na parlamentarnim, općim izborima se u "dajtonskoj državi" ne bira "ideologija", več "religija" ili bolje rečeno "srednjevijekovno društveno uređenje po pravilima Inkvizicije", a da bi tragedija bila potpuna, upravo "narod" ove "dajtonske države" se kroz cijelo srednjovijekovlje borio protiv vatikanske parole i nepisanog zakona: Čija vjera, toga i zemlja! (cuius regio eius religio)

[za_sada_bez_dobrog_nicka]

Jedna mafija, smjenjuje drugu.
Sad će pretpostavljam zavladati crnogorska, bar u 2% većem entitetu.
U 2% manjem će i dalje ostati "građevinska"

[osa]

Pitanje glasi: Da li bi se "narod" ove napaćene republike, predvođen organizacijom vrhunskih evropskih pravnika, odrekao svog "nametnutog prava" na glasanje pod "dajtonskim uvjetima" i time (jedan čovjek, jedan glas) otvorio vrata povratku istinskih ljudskih prava na bosanske državne prostore kao preduvjeta za uspostavljanje vladavine prava i pravne države!?

Ocevidno da se ne bi odrekao cim se ne odrice. Kad se bude htio odreci, onda ce se odreci, pa neces morati postavljati to pitanje.

Tipićan "bosanac"!
Nisi pomenuo ono "organizacija vrhunskih evropskih pravnika".....
Narod kojeg ja ovdje pominjem je državno-pravno razbaštinjen, prostorno razjedinjen, duhovno podijeljen, ali prije toga opljačkan, ne samo materijalno, da bi se "narodna briga" svela na puko preživljavanje pojedinca, a "briga o narodu" iz parlamenta "samo" prebačena u vjerske ustanove...
Dakle, govorimo o dva različita pojma "naroda" i o dva različita pojma shvatanja "narodne zemlje", to jeste "narodne uprave nad zemljom i narodom"!
Uostalom, na parlamentarnim, općim izborima se u "dajtonskoj državi" ne bira "ideologija", več "religija" ili bolje rečeno "srednjevijekovno društveno uređenje po pravilima Inkvizicije", a da bi tragedija bila potpuna, upravo "narod" ove "dajtonske države" se kroz cijelo srednjovijekovlje borio protiv vatikanske parole i nepisanog zakona: Čija vjera, toga i zemlja! (cuius regio eius religio)

čija zemlja onoga i vjera, moj nurija....

[katamaran101]

čija zemlja onoga i vjera, moj nurija....

Pa, zbog toga se i ide dalje, nije valjda vrijeme stalo , a vi tu nemate baš neke šanse, šta ste rekli-rekli ste, pokazali, uradili - tekma se nastavlja (ako je fer, samo vi i mi) i ne bih dalje.

Eh, demokrcija, pa glasanje, pa većina, a Neretva teće... a, Srba nema sa kojim ćete se
dogovarati koga ćete u Neretvu, ne znam..samo još malo vremena, a mi ga imamo...za vas -
nešto nisam siguran. Uostalom, vi to najbolje znate.

[osa]

čija zemlja onoga i vjera, moj nurija....

Pa, zbog toga se i ide dalje, nije valjda vrijeme stalo , a vi tu nemate baš neke šanse, šta ste rekli-rekli ste, pokazali, uradili - tekma se nastavlja (ako je fer, samo vi i mi) i ne bih dalje.

Eh, demokrcija, pa glasanje, pa većina, a Neretva teće... a, Srba nema sa kojim ćete se
dogovarati koga ćete u Neretvu, ne znam..samo još malo vremena, a mi ga imamo...za vas -
nešto nisam siguran. Uostalom, vi to najbolje znate.

momče, hoće li biti dovoljno apaurini, o vremenu pričaju uglavnom oni koji ga baš i nemaju, "ne laje kuja zbog sela....", kažu stari i mudri ljudi...

[sammo]

Do izbora ima vremena da bilo koja stranka iz federacije pokusa neke korake i u RS...neki su vec poceli, stranka sa nacionalnim imenom sigurno nece uspjeti tamo...

[Agic Nurija]

Do izbora ima vremena da bilo koja stranka iz federacije pokusa neke korake i u RS...neki su vec poceli, stranka sa nacionalnim imenom sigurno nece uspjeti tamo...

Radi se o "izborima u republici dajtonskoj", a ne nekim njenim segmentima, pošto znamo da je stvarni proizvod "dajtonskog mirovnog sporazuma" totalna nemogućnost bilo kakvog ljudskog sporazuma unutar granica bivše behacije, "zajedničke republike nekih zabranjenih i nekih opredjeljenih naroda".

Uostalom, nikada i nigdje nije postojala "republika samo jednog naroda"....

[Agic Nurija]

inhibitor*
Istinska pomoć u ovom slućaju je samo moguća kao vojno-strateška, svi drugi oblici su se pokazali nedjelotvornim.
(To ti je kao u medicini, tamo gdje se ipak terapija završi na "hirurgiji", u Bosni znači na "giljotini")

[katamaran101]

Podrška svijeta cjelovitoj državi BiH, pa 3. oktobar, pa glasanje, pa demokrcija, pa većina..

[DISCIPLINA]

problem rjesava jedan upaljac oliti sibica ovisi sta ko preferira... pa da mi fino spalimo vishe od onih 51 % pa cemo vidit sta cemo dalje

[trofej]

TRANZICIJA

Putevi su stočni
raspućeni prečcom

kojim za kurjakom
u čobanskoj koži

na jutarnju pašu
krenu sitna stoka

mrveći pred sobom
u bunilu snove,

izašlo je sunce
kad je bilo kasno

izgubljeno stado
nije bilo vlasno

mijenjati manire

slavilo je strasno
kurjakove hire.

[7cokanja]

Tu je i problematika sve učestalijeg pitanje, vraćanje na snagu legalnog Ustava ili ne. Mada svaka riječ okrenuta u tom smjeru često ima druge konotacije. Ipak, treba znati, da je naš Ustav, Ustav BiH, stariji od aneksa 4 dejtonskog sporazuma, koji zamjenjuje Ustav BiH.

..treba reci Ustav RBiH (Republike BiH) veoma je vazno..no, medjutim, legalizacija nelegalnog dejtonskog anexa 4 se provodi i ovih dana..nakon nasilno uvedenog Amandmana za Brcko, ta prevara se danas provodi kroz izbore..centralna izborna komisija kroz svoja saopstenja trazi od gradjana Brcko distrikta da se izjasne za pripadnost jednom ili drugom entitetu, a sto ih po automatizmu pretvara u "drzavljane" jednog od entiteta, umjesto da ostave mogucnost da u Brcko distriktu postoji samo drzavljanstvo BiH .. konacna podjela Brcko distrikta ce i konacno unistiti i svaku pomisao na postojanje necega sto nije vec podijeljeno izmedju te dvije kvazi drzavice..takodjer je, bez presedana, da se govori o takozvanim ljudskim pravima i Povelji EU, te njenoj primjeni, a istovremeno ne ostavlja mogucnost izrazavanja da li neko zeli ili ne biti "drzavljaninom entiteta", vec se to kroz stvaranje samo dvije izborne jedinice ( a u cemu je i Zlaja sa SDP-om ucestvovao) nasilno namece gradjanima koji su 1991 zivjeli na podrucju jednog ili drugog entiteta.. pricati o tome kako su entiteti nakaradni, kako je takozvana republika srpska genocidna, a ucestvovati kroz sve moguce instance u njenoj legalizaciji je vise nego cinizam..to je zlocin..jos jedna ubleha iz zadnjeg saopstenja za javnost koje je poluceno iz CIK-a je ono o "onima koji mogu izabrati da li ce glasati na starom mjestu, tj. onom od 91, ili na onom gdje se danas nalaze"..kakva je svrha ovog saopstenja ako je vecina onih koji su protjerani danas u dijaspori, pa primjenom clana 17. zakona o drzavljanstvu, ( moratorijum na isti istice 2013) svakako i gubi pravo na glasanje..da ne spominjem da su upravo ti, protjerani, prevarom takozvanih "nasih" stranaka, a kada je njima bila potrebna apsolutna vecina, zavrsili na raznim spiskovima po drugim mjestima, tj. van maticnog mjesta prebivalista..deklarativno se zalagati za nekakva prava a u praksi ciniti protiv istih, je, kao sto rekoh zlocin..

[DISCIPLINA]

reko upaljaci i sibice, al niko ne haberi.