Ivo Josipovic i odnos prema BIH

[Chmoljo]

spojene teme

[osa]

Zapelo je na tome sto sto ti se cini da baratas cinjenicama a ustvari baratas samo podacima koje nadjes na netu.
Taj od 17 i od 72 nisu bili naoruzani, a baba je bilo sto je i dokumentovano fotografijama i video zapisima. I zasto se uopste dovodi u pitanje Josipoviceva dobra namjera da se pokloni nevinim civilima, zrtvama njegove regularne vojske, koja je napala ta vec nezavisnu drzavu BiH?
Kao zato sto nema pravosnazne presude?? Nema to veze s vezom druze, a ovo ti sve govorim iz prve ruke jer sam nakon zlocina u Sijekovcu bio na licu mjesta u pratnji politicara koji su odmah obisli selo, dok su zrtve jos lezale zaklane, ubijene maljem, iz puske itd....

Nije mi namjra da dovodim u pitanje DOBRU NAMJERU gospodina Josipovica, nego dogadjaj koji je pun ( u najmanju ) ruku kontraverzi i manipulacija. Posto ti tvrdis da si bio ocevidac neposredno nakon tog zlocina, uputi me na neki relevantni izvor koji u svojim istraznim radnjama ( tvrdis da je sve dokumentovano ), nepobitno potvrdjuje recimo broj ubijenih i nacin na koji su ubijeni. Zar to treba da bude neka tajna ??
___________________________________

Ja sam dosao do devet (9) imena, a broj stradalih ( bez spominjanja imena) potvdjuje PTPC u izvjestaju sa godisnjice obiljezavanja zlocina u Sijekovcu 26.03.2010.

ŽRTVE ZLOČINA 26/27 mart 1992.:

1. Jovan (Vaso) Zečević, 1920
2. Milan (Jovan) Zečević, 1950
3. Petar (Jovan) Zečević, 1953
4. Vaso (Jovan) Zečević, 1958
5. Luka (Ilija) Milošević, 1943
6. Željko (Luka) Milošević, 1968
7. Dragan (Luka) Milošević, 1974
8. Mirko (Vid) Radanović, 1965
9. Sreto (Mihajlo) Trfunović, 1927

( osim Jovana Zecevica, svi vojno sposobni muskarci )

IZVRŠIOCI ZLOČINA:

1. Prkača Marko, Hrvat iz Slavonskog Broda
2. Kovačević Zemir, od oca Asiba iz Sijekovca,
3. Čaušević Nijaz, od oca Muniba iz Sijekovca,
4. Mlađi brat Kovačević Zemira,iz Sijekovca
5. Fulan,
6. Šerac, iz sela Koraća BiH, Hrvat.

Nikakve ZNG, niti HV, nego nekakav lokalni / kriminalni INTERVENTNI VOD, koji je maltretiro sve stanovnike Sijekovca, bez obzira na nacionalnost i vjeru.

Predmet je u ingerenciji Suda i Tuzilastva RS, preciznije Okruznog tuzilastva u Doboju, a jos nije procesuiran !! Prema izjavama svjedoka neki od izvrsilaca su dostupni pravdi (valjda zive u Sijekovcu ), dok se konkretno Causevic Nijaz – ''Medo'' nalazi u Slavonskom Brodu.
Eto prilike da gospodin Josipovic isporuci Causevic Nijaza – ''Medu'' iz Hrvatske, organima gonjenja u RS – preciznije tuzilastvu u Doboju.

nemoguće , ako se radi o hrvatskom državljanu....

[Geronimo81]

Josipovic je uradio vise u nekoliko mjeseci predsjedovana po pitanju odnosa sa BiH, nego Mesic za 10 godina. Mesic je dosa nekoliko puta, nista konkretno rekao, malo udarao po patriotiskim osjecajima i to je to.
Bas je mnogo pomogla ona njegova izajava o tenkovima u RS-u. Na ono je samo dijete od 10 godina moglo nasjesti, a usput je napravio i nepopravljivu stetu. Mesic, kao dokazani fasist (jest da pljuje pa lize, al' ne moze se polizat sve sto je popljuvano) je samo prodavao jeftinu suplju na koju su Bosnjaci padali, a Hrvati se kao nervirali - ko je kriv i jednim i drugim sto ne mogu skontati da lik samo supljira i nista konkretno ne radi 10 godina.

Ako zele normalan zivot, Bosnjaci, Hrvati i Srbi moraju zivjeti jedni pored drugih (ako ne vec jedni s drugima), a to ne mogu tako sto ce prijetiti kojekakvim sarenim lazama, tenkovima, referendumima i sl. stvarima.

Josipovic je do sada napravio dvije posjete BiH, ali dvije konkretne posjete za razliku od Mesica koji je sa daljine i iz Sarajeva furao istu pricu kao i Dodik - totalno radikalnu. Zato vam se i svidio, jer vi ne mrzite Dodika, nego zalite sto nemate Dodika i u svojim redovima. Njegova prica o tenkovima je jednaka onoj da ce Turska napasti Izrael.

Samo da dodam mesićevu šuplju o razilaženju sa Tuđmanom radi kao podjele BiH koja se desila par mjeseci nakon totalne pomirbe hrvata i bosnjaka 94 i pocetka velike suradnje HVO i ABIH koja je pocela da dovodi VRS do sloma i koje je spasio svijet deytonskim sporazumom.

[osa]

Mesić je potpuno irelevantan faktor u cijeloj priči od 90. do danas. To što si on pridaje nekakvo značenje je njegov problem.

Vjerujem da je u BiH on bio dosta popularan zbog svog razlaza s predsjednikom Tuđmanom, zbog, kako on kaže, "Tuđmanove politike prem BiH".

Jeste se ikad zapitali kako to da se on rastao s tom politikom u proljeće 1994., dakle NAKON što je završio muslimansko-hrvatski sukob, a puno nakon navodnog "dogovora u Karađorđevu"?

Uostalom, Mesić je Haaški krivokletnik, što je i bezbroj puta dokazano...

ma datumi nisu bitni, pa po nekima rat u bih je počeo 02.05.1992., tako da je redoslijed događanja apsolutno nebitan...

[osa]

3. Ovo je tačno ali Mesiću nije ni do koljena (Josipović)

Mesić je samo drndao po Sarajevu i pričao priče koje lijepo zvuče u krugu Marin Dvor - Baščaršija.
Šta je učinio konkretno za 10 godina za BiH, osim tih sitnih pričica. Nije Dodik uvijek bio u banja Luci.
koliko je ljudi vratio u RS. Šta je postigao prepucavanjem s političarima u RS-u i s hrvatskim političarima iz BiH. Jedno veliko - ništa. Samo se čekalo da ode u penziju, i ovdje i u R Hrvatskoj.
On ne može Josipoviću ni tašnu nositi, nema dovoljno kvalifikacija za to, ni kao čovjek a da ne govorimo o obrazovnoj ili intelektualnoj sferi.

mesić je u hrvatskoj politici dobrodošla pojava, on je naime relaksirao politiku nakon ukočene i u mngočemu izvještačene tuđmanove ere, nadalje, malo koji komunist i osoba koja je prošla partijske škole bi na onakav način poslao svoje ovlasti tj. vlast u povijest, stipe je to učinio i na tome mu velika hvala, a to što se malo pogubio u zadnjih godinu/godinu i pol svog drugog mandata, ljudi moji, i biologija čini svoje, a protiv nje još nitko nije našao lijek....

[domy]

pa ako govoris za jednog legalno izabranog predsjednika da je irelevantan onda to sigurno nije lijepo pisanje o njemu nego pljuvanje...sto nije posjetio hrvate hercegovce neka oni zapitaju sami sebe...meni svako dobar ko je za jedinstvenu BiH bio on mesic ili neko drugi...zasto nije dobar jednom dijelu hrva u BiH sasvim je jasno...nije i nece nikada podrzatio podjelu BiH..e to boli i tebe i hrvatice iz ercegovine...jer mislis da ce josipovic imati drugacije misljenje po tom pitanju od mesica...e nece, a ako mislis da hoce onda si teski levat

Irelevantan je što se tiče povijesnih događaja koji su se odigravali 90-97 u Hrvatskoj, iako je bio predsjednik Sabora.
Također je irelevantan otkad je predsjednik jer nije napravio ništa po čemu bi ga se moglo upamtiti. Kada mi netko kaže Mesić-predsjednik, ništa mi ne pada na pamet.
Možeš li mi objasniti što znači "jedinstvena BiH"? Znači li to unitarna država u kojoj su Muslimani većina, a Hrvati i Srbi manjina? Znači li jedinstvena BiH ovakva kakva je sada s dva entiteta? Ili to znači nešto treće?

Opet pitam, kako se to Mesić razišao s Tuđmanom zbog BiH kada je otišao u projeće 1994., nakon završetka musl-hrv rata i par godina nakon tzv. dogovora o podijeli BiH? Ponavljam se ko papagaj

Za one koji ne znaju Mesić vam je tamo za vrijeme rata u Hrvatskoj pjevao ustaške pjesme s emigracijom, imate na youtube.
Sad, koji je Mesić pravi, onaj koji pjeva ustaške pjesme jer je "podlegao atmosferi", onaj koji obilazi Kumrovec i kune se u antifašizam ili neki treći?

[domy]

ma datumi nisu bitni, pa po nekima rat u bih je počeo 02.05.1992., tako da je redoslijed događanja apsolutno nebitan...

A o čemu ti pričaš? Musl-hrv rat je trajao od siječnja 93. do proljeća 94. Mesić se razišao s HDZ-om nakon Wash. sporazuma Tuđman-Izetbegović.

Što je sporno?

[joeaziz]

ja znam jedno, a to su dvije stvari:

1. da sam ja predsjednik rs i da imam posla sa silajdzicem i mladomuslimanskom klikom bio bih jos gori od dodika
2. bolje je razgovarati sa dodikom ko sa covjekom, vidjeti sta se moze uraditi, nego srat
3. josipovic je dobronamjerni fini i obrazovani ciko, iskreni socijaldemokrata.

1. Od Dodika nema gori. Samo su okolnosti za njega drukčije nego za balkanskog kasapina
2. Dodik nije čovjek i sa njim se ne može ništa uraditi. On kao i svaki kabadahija poznaje samo silu.
3. Ovo je tačno ali Mesiću nije ni do koljena

ovo tvoje je prilicno tendenciozno. dodika je, ovu verziju, stvorio silajdzic i mladomuslimanska klika, a on, bosanskosrpska mazga, se sad upire da bude sto gori. sve iz inata. inace, njegova uloga u ratu je bila vise nego casna. ni to ne treba zaboraviti.
njegov odnos, kako on kaze, prema sarajevu, politickom sarajevu, je u dlaku isti kao odnos gradjana npr. tuzle ili zenice prema tom istom sarajevu, samo sto dodik ima politicke instrumente u vidu struktura rs, pa se moze manje ili vise uspjesno oduprijeti potcinjavanju rs i njenom stavljanju u neokolonijalni polozaj, polozaj u kojem se nalazi zenica, tuzla i drugi gradovi. slicna je stvar sa tzv hrvatskim kantonima. ljudi jednostavno ne zele da im komanduje reis, avaz, silajdzic i klika kao ni "bosnjacka javnost" koja se udara u svaoja busacka prsa isticuci svoje bosanstvo. bosanstvo koje negira druge narode kao ravnopravne, bosanstvo koje ignorise cinjenicu da je bosna pretezno hriscanska zemlja, bosanstvo po mjeri cerica i sandzackog lobija, a ne po onoj mjeri koja svima moze donijeti blagostanje.
ne kazem ja da je mile dobar. daleko od toga. ja kazem da mi ne valjamo i da pometemo svoju avliju umjesto sto stalno uzaludno metemo tudje.

a ko je kome do koljena... o tome se moze raspravljati. mesic je radio neke jako dobre stvari za postdejtonsku bosnu i sarmantan je, ali iz mog ugla, josipovic je politicar, a stipe qrac od ovce.

[osa]

ma datumi nisu bitni, pa po nekima rat u bih je počeo 02.05.1992., tako da je redoslijed događanja apsolutno nebitan...

A o čemu ti pričaš? Musl-hrv rat je trajao od siječnja 93. do proljeća 94. Mesić se razišao s HDZ-om nakon Wash. sporazuma Tuđman-Izetbegović.

Što je sporno?

nisi me razumio, pokušaj opet, malo dublje razmisli o mom postu, naravno ako ti se da....

[Toto]

a jel ti to vjeruje vozdu iz laktasa pa pljujes po mesicu :roll:bas bih volio da se pojavi neki srpski politicar koji ce kao mesic da shvati da je vodio pogresnu politiku i da se promijni...hoce biti srpskih politicara al kad kosovo bude ponovo srbija tj.nikad

Ja ne pljujem po Mesiću, kažem ti činjenice. Čovjek je iz HDZ-a izašao u proljeće 1994., godinu i par mjeseci nakon početka hrv-musl rata i nakon potpisa Washingtonskog sporazuma. Mislim da je sasvim legitimno pitati, šta je onda radio od 90-94?

A što je to Mesić napravio korisno za Hrvate u BiH, nije ih nikad ni posjetio...to što stalno pljuje po Dodiku nema veze s vezom...

Vama je on dobar jer priča protiv Tuđmana i Dodika, ne ferma Hrvate u BiH. Vama dovoljno.

Meni je dovoljno da su Mesica i Josipovica u Hrvatskoj dobri Hrvatima koji su ih izabrali. Posto u Croatiji nejma Bosnjaka, Srba, a bogamio ni Albanaca -da bi se podvaljivalo da su ih oni izabrali- Mesic i Josipovic su za mene hrvatski brend.

Meni su ova dva gospara dragi jer su hrvatski pencilin za hercegovacki sovinizam.

Ako su Mesic i Josipovic omiljeni medju Bosnjacima, a Hrvati ih birali onda je svakom pa i bosancima jasno da su hercegovci popusili: skiju - koju su sami svercovali.

Ako Hrvatska izabere Josipovica jos jedan mandat sav hercegovacki sovinizam ce odselit za Zagorje i Germaniju.

[Alfa_Ze]

josipović se nije imao namjeru poklanjati ni "prvim ni zadnjim" žrtvama, nego samo žrtvama, a to što neki njegove izjave i geste, žele koristiti kao predizborne bodove, to je do njih, ofucano i smiješno....

a ti bi to odredio šta josipoić može a šta ne može i kojim bi se žrtvama trebao pokloniti a kojima nikako ne bi, a ima nas stvarno svakakvih...

…….. pa napad na Sijekovac nikako ne može biti uzet kao dan početka rata u BiH. Stoga smatramo da predsjednik Josipović ne može otići u Sijekovac, jer će se to uzeti kao potvrda priznanja da je Hrvatska vojska započela rat u BiH − kaže nam Posavljak, s molbom da na te činjenice javno upozorimo predsjednika Josipovića kako bismo spriječili njegov posjet tom posavskom selu.

Sijekovac (muslimana 597 lica, Hrvata 364, Srba 311, Jugoslovena 240 i ostalih 35) selo u opštini Srpski Brod. Napad paravojnih jedinica na srpske civile ovog sela izvršen 26. marta 1992. Tada su još uvek ova opština, kao i Republika Bosna i Hercegovina bili deo Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, a prodor hrvatskih oružanih formacija u Sijekovac predstavljao je akt otvorene agresije na Bosnu i Hercegovinu i Socijalističku Federativnu Republiku Jugoslaviju secesijom izdvojene, novostvorene države Republike Hrvatske. Takav zločin u Bosni i Hercegovini nije zabeležen od nekada stravičnih ustaških pohoda, i pohoda po zločinima poznate SS Handžar divizije, tokom Drugog svetskog rata i njihovih pokolja, pljački i paljevina po srpskim selima Posavine. Prilikom napada 26. marta 1992. ubijeno je devet meštana srpske nacionalnosti sela Sijekovac. Srpska pravoslavna crkva Svete Ognjene Marije porušena u Drugom svetskom ratu od muslimana i Hrvata ovog kraja, obnovljena tek 1970. ponovo je razorena od potomaka ustaša iz prethodnog rata.

Ali ko ce to dokazat ''pametnom'' Osi, i jos ''pametnijim'' Josipovicevim savjetnicima !!

On je istakao da ne želi da se Plehan veže za ovu posjetu koja će izazvati kontroverze.

"Poznavajući mentalitet srpske mitologije, već sada mi je jasno kakve će konotacije i tumačenje posjeta Sijekovcu u budućnosti imati", rekao je gvardijan Filipović.

Ali jok, djaba govoriti !! UDBA-sko / KOS-ova masinerija su lijepo Josipovica navukli na tanak led !!

[hercegovac_pravi]

ma datumi nisu bitni, pa po nekima rat u bih je počeo 02.05.1992., tako da je redoslijed događanja apsolutno nebitan...

A o čemu ti pričaš? Musl-hrv rat je trajao od siječnja 93. do proljeća 94. Mesić se razišao s HDZ-om nakon Wash. sporazuma Tuđman-Izetbegović.

Što je sporno?

Ovo boldano je istina ali samo u paralelnoj vremenskoj dimenziji u kojoj žive Praljak i slčni fašisti. Prvi pokolj Bošnjačkih civila se desio u Prozoru u ljeto 1992 i taj pokolj je i označio početak sukoba HV-a/HVO-a i Armije Republike Bosne i Hercegovine. Istina ne tolikim intezitetom ali je to bio početak rata između gore navedenih formacija.

[hercegovac_pravi]

ja znam jedno, a to su dvije stvari:

1. da sam ja predsjednik rs i da imam posla sa silajdzicem i mladomuslimanskom klikom bio bih jos gori od dodika
2. bolje je razgovarati sa dodikom ko sa covjekom, vidjeti sta se moze uraditi, nego srat
3. josipovic je dobronamjerni fini i obrazovani ciko, iskreni socijaldemokrata.

1. Od Dodika nema gori. Samo su okolnosti za njega drukčije nego za balkanskog kasapina
2. Dodik nije čovjek i sa njim se ne može ništa uraditi. On kao i svaki kabadahija poznaje samo silu.
3. Ovo je tačno ali Mesiću nije ni do koljena

ovo tvoje je prilicno tendenciozno. dodika je, ovu verziju, stvorio silajdzic i mladomuslimanska klika, a on, bosanskosrpska mazga, se sad upire da bude sto gori. sve iz inata. inace, njegova uloga u ratu je bila vise nego casna. ni to ne treba zaboraviti.
njegov odnos, kako on kaze, prema sarajevu, politickom sarajevu, je u dlaku isti kao odnos gradjana npr. tuzle ili zenice prema tom istom sarajevu, samo sto dodik ima politicke instrumente u vidu struktura rs, pa se moze manje ili vise uspjesno oduprijeti potcinjavanju rs i njenom stavljanju u neokolonijalni polozaj, polozaj u kojem se nalazi zenica, tuzla i drugi gradovi. slicna je stvar sa tzv hrvatskim kantonima. ljudi jednostavno ne zele da im komanduje reis, avaz, silajdzic i klika kao ni "bosnjacka javnost" koja se udara u svaoja busacka prsa isticuci svoje bosanstvo. bosanstvo koje negira druge narode kao ravnopravne, bosanstvo koje ignorise cinjenicu da je bosna pretezno hriscanska zemlja, bosanstvo po mjeri cerica i sandzackog lobija, a ne po onoj mjeri koja svima moze donijeti blagostanje.
ne kazem ja da je mile dobar. daleko od toga. ja kazem da mi ne valjamo i da pometemo svoju avliju umjesto sto stalno uzaludno metemo tudje.

a ko je kome do koljena... o tome se moze raspravljati. mesic je radio neke jako dobre stvari za postdejtonsku bosnu i sarmantan je, ali iz mog ugla, josipovic je politicar, a stipe qrac od ovce.

A Radovana i Mladića je naravno napravio Alija i mladomuslimanska klika... A Slobu je naravno napravio Albanski iredentizam, a Rankovića je naravno napravio onaj zločinački Tito..... Toliko ste providni da je smiješno.....i evo ti jedna LOLČINA od mene

[hercegovac_pravi]

Momcino ti stvarno lupetas! U Sijekovcu je pocinjen zlocin nad civilima. Civil ne treba da ima bilo kakav prefiks. Mirise mi na to da ti smeta sto su to, kako ti kazes, srpski civili.

Nista ne ''mirise'', nego to jesu srpski civili – ali se treba utvrditi jesu li ti civili bili naoruzani ili ne ??

Ko je ubio neznanog junaka??? Je li neko osudjen?? NIJE, ali to ne smeta da se raznoraznim neznanim junacima poklanjaju drzavnici.

Upravo u tome i jeste problem !! Od 1945. ( pa i prije ) se ''klanjamo'' tim ''neznanim junacima'', doslo je napokon vrijeme da se klanjamo znanim junacima, junacima koji imaju svoje ime i prezime.Bas kao sto svaka zrtva mora imati ime i prezime, tako i zlocinac te zrtve mora imati ime i prezime!!

U Sijekovcu je dokazan zlocin regularnih snaga HV koji su upali i izvrsili masakr nad babama i djedovima.

Najmladja zrtva bio je sedamnaestogodisnji Dragan Milosevic, a najstarija Jovo Zecevic, koji je imao 72 godine. Nema baba !!

I svaka cast Josipovicu sto je to prihvatio i poklonio se zrtvama njegove vojske. Kao i sto se Cavic izvinuo za Srebrenicu, i kao sto se Tadic izvinuo i svi koji se izvinu, treba ih postovati. Bilo to Srbin Hrvat Bosnjak. Dosta nam je supljeee

U Sijekovcu nije SUDSKI dokazan zlocin, NITI JA TVRDIM DA GA NIJE BILO.
Predmet o stradanju Srba u Sijekovcu predat je 22. jula 2003. godine, a obuhvatio je prijavu protiv 68 osumnjicenih za zlocin. Krivicna prijava, poslije odredjenog boravka u Haskom tribunalu, proslijedjena je Tuzilastvu BiH, koje ovaj predmet ustupa Tuzilastvu RS, odnosno Okruznom tuzilastvu Doboj.

I gdje je sad zapelo ..... ???

Zapelo je na tome sto sto ti se cini da baratas cinjenicama a ustvari baratas samo podacima koje nadjes na netu.
Taj od 17 i od 72 nisu bili naoruzani, a baba je bilo sto je i dokumentovano fotografijama i video zapisima. I zasto se uopste dovodi u pitanje Josipoviceva dobra namjera da se pokloni nevinim civilima, zrtvama njegove regularne vojske, koja je napala ta vec nezavisnu drzavu BiH?
Kao zato sto nema pravosnazne presude?? Nema to veze s vezom druze, a ovo ti sve govorim iz prve ruke jer sam nakon zlocina u Sijekovcu bio na licu mjesta u pratnji politicara koji su odmah obisli selo, dok su zrtve jos lezale zaklane, ubijene maljem, iz puske itd....

Pošto si informisan iz prve ruke, da li ovdje pričamo o žrtvama iz Sijekovca ili iz Liješća? I tada BiH nije bila nezavisna država već je bila dio bivše SFRJ. Isto tako korisno bi bilo da neko postavi broj poginulih Srpskih teritorijalaca u Sijekovcima toga dana.
Isto tako pošto tvrdiš iz prve ruke, možeš li navesti specifično ko je "ubijen maljem" a ko je "zaklan" a ko je poginuo od "puščnog metka"? I koliko je tačno bilo žrtava koje se vode kao ubijeni civili?

[domy]

Ovo boldano je istina ali samo u paralelnoj vremenskoj dimenziji u kojoj žive Praljak i slčni fašisti. Prvi pokolj Bošnjačkih civila se desio u Prozoru u ljeto 1992 i taj pokolj je i označio početak sukoba HV-a/HVO-a i Armije Republike Bosne i Hercegovine. Istina ne tolikim intezitetom ali je to bio početak rata između gore navedenih formacija.

Obzirom na tvoj način komunikacije, ne zaslužuješ odgovor...

[Alfa_Ze]

U Sijekovcu nije SUDSKI dokazan zlocin, NITI JA TVRDIM DA GA NIJE BILO.
Predmet o stradanju Srba u Sijekovcu predat je 22. jula 2003. godine, a obuhvatio je prijavu protiv 68 osumnjicenih za zlocin. Krivicna prijava, poslije odredjenog boravka u Haskom tribunalu, proslijedjena je Tuzilastvu BiH, koje ovaj predmet ustupa Tuzilastvu RS, odnosno Okruznom tuzilastvu Doboj.

I gdje je sad zapelo ..... ???

Zapelo je na tome sto sto ti se cini da baratas cinjenicama a ustvari baratas samo podacima koje nadjes na netu.
Taj od 17 i od 72 nisu bili naoruzani, a baba je bilo sto je i dokumentovano fotografijama i video zapisima. I zasto se uopste dovodi u pitanje Josipoviceva dobra namjera da se pokloni nevinim civilima, zrtvama njegove regularne vojske, koja je napala ta vec nezavisnu drzavu BiH?
Kao zato sto nema pravosnazne presude?? Nema to veze s vezom druze, a ovo ti sve govorim iz prve ruke jer sam nakon zlocina u Sijekovcu bio na licu mjesta u pratnji politicara koji su odmah obisli selo, dok su zrtve jos lezale zaklane, ubijene maljem, iz puske itd....

Nije mi namjra da dovodim u pitanje DOBRU NAMJERU gospodina Josipovica, nego dogadjaj koji je pun ( u najmanju ) ruku kontraverzi i manipulacija. Posto ti tvrdis da si bio ocevidac neposredno nakon tog zlocina, uputi me na neki relevantni izvor koji u svojim istraznim radnjama ( tvrdis da je sve dokumentovano ), nepobitno potvrdjuje recimo broj ubijenih i nacin na koji su ubijeni. Zar to treba da bude neka tajna ??

Nemam namjeru da bilo sta dokazujem, samo cu te uputiti da pazljivo slusas izvjestaj.........
http://www.youtube.com/watch?v=99S2M7Ny_HE

PARKAS, ti kao ‘’ZIVI SVJEDOK’’ dogadjaja u Sijekovcu, upucujes me na IZMIKSANI UDBA-sko / KOS-ovski TV izvjestaj PTPC, na cijem se celu kao direktor nalazi bivsi ministar vjera u toku vladavine Radovana Karadzica i OSVJEDOCENI CETNIK Dragan Davidovic.



E moj Parkas, takve ''mirotvorce'' kao sto si ti ja brzo prepoznam !!

[hercegovac_pravi]

Ovo boldano je istina ali samo u paralelnoj vremenskoj dimenziji u kojoj žive Praljak i slčni fašisti. Prvi pokolj Bošnjačkih civila se desio u Prozoru u ljeto 1992 i taj pokolj je i označio početak sukoba HV-a/HVO-a i Armije Republike Bosne i Hercegovine. Istina ne tolikim intezitetom ali je to bio početak rata između gore navedenih formacija.

Obzirom na tvoj način komunikacije, ne zaslužuješ odgovor...

Moj citat tvoga posta i nije urađen sa ciljem očekivanja nekakvog odgovora od tebe. Šta je to što ti meni možeš reći a da već nisam proživio, vidio, čuo ili pročitao? Citat je urađen isključivo u cilju informisanja drugih čitaoca ovog foruma koji se mjere u hiljadama i zaslužuju adekvatan odgovor na bezobraznu laž koja se plasira sa ciljem relativizacije bliske prošlosti. A za tvoj odgovr..živo mi se fućka (blago govoreći).

[draganbl]

Ima li neko informaciju da li se neki sarajevski političar oglasio povodom Josipovićeve posjete Republici Srspkoj?
Kako je u Federaciji od strane zvaničnih organa primljena Josipovićeva posjeta?

[parkaš]

[/quote]
Nista ne ''mirise'', nego to jesu srpski civili – ali se treba utvrditi jesu li ti civili bili naoruzani ili ne ??

Ko je ubio neznanog junaka??? Je li neko osudjen?? NIJE, ali to ne smeta da se raznoraznim neznanim junacima poklanjaju drzavnici.

Upravo u tome i jeste problem !! Od 1945. ( pa i prije ) se ''klanjamo'' tim ''neznanim junacima'', doslo je napokon vrijeme da se klanjamo znanim junacima, junacima koji imaju svoje ime i prezime.Bas kao sto svaka zrtva mora imati ime i prezime, tako i zlocinac te zrtve mora imati ime i prezime!!

U Sijekovcu je dokazan zlocin regularnih snaga HV koji su upali i izvrsili masakr nad babama i djedovima.

Najmladja zrtva bio je sedamnaestogodisnji Dragan Milosevic, a najstarija Jovo Zecevic, koji je imao 72 godine. Nema baba !!

I svaka cast Josipovicu sto je to prihvatio i poklonio se zrtvama njegove vojske. Kao i sto se Cavic izvinuo za Srebrenicu, i kao sto se Tadic izvinuo i svi koji se izvinu, treba ih postovati. Bilo to Srbin Hrvat Bosnjak. Dosta nam je supljeee

U Sijekovcu nije SUDSKI dokazan zlocin, NITI JA TVRDIM DA GA NIJE BILO.
Predmet o stradanju Srba u Sijekovcu predat je 22. jula 2003. godine, a obuhvatio je prijavu protiv 68 osumnjicenih za zlocin. Krivicna prijava, poslije odredjenog boravka u Haskom tribunalu, proslijedjena je Tuzilastvu BiH, koje ovaj predmet ustupa Tuzilastvu RS, odnosno Okruznom tuzilastvu Doboj.

I gdje je sad zapelo ..... ??? [/quote]

Zapelo je na tome sto sto ti se cini da baratas cinjenicama a ustvari baratas samo podacima koje nadjes na netu.
Taj od 17 i od 72 nisu bili naoruzani, a baba je bilo sto je i dokumentovano fotografijama i video zapisima. I zasto se uopste dovodi u pitanje Josipoviceva dobra namjera da se pokloni nevinim civilima, zrtvama njegove regularne vojske, koja je napala ta vec nezavisnu drzavu BiH?
Kao zato sto nema pravosnazne presude?? Nema to veze s vezom druze, a ovo ti sve govorim iz prve ruke jer sam nakon zlocina u Sijekovcu bio na licu mjesta u pratnji politicara koji su odmah obisli selo, dok su zrtve jos lezale zaklane, ubijene maljem, iz puske itd.... [/quote]
Pošto si informisan iz prve ruke, da li ovdje pričamo o žrtvama iz Sijekovca ili iz Liješća? I tada BiH nije bila nezavisna država već je bila dio bivše SFRJ. Isto tako korisno bi bilo da neko postavi broj poginulih Srpskih teritorijalaca u Sijekovcima toga dana.
Isto tako pošto tvrdiš iz prve ruke, možeš li navesti specifično ko je "ubijen maljem" a ko je "zaklan" a ko je poginuo od "puščnog metka"? I koliko je tačno bilo žrtava koje se vode kao ubijeni civili?[/quote]

Da ponovim:
prvog dana je ubijeno 9 civila a drugog oko 20.
Ja nisam radio uvidjaj nego sam bio u pratnji jednog politicara i znam sta sam vidio i cuo u njihovim razgovorima. Nemam ni namjeru ponovo praviti rekonstrukciju, posto je ocigledno da to za neke i nije bio zlocin nego, eto, omaklo se nekako.
Sto se tice nekih teritorijalaca, to je suplja prica, nigdje ni jednog nije bilo.....

[Alfa_Ze]

Da ponovim:
prvog dana je ubijeno 9 civila a drugog oko 20.
Ja nisam radio uvidjaj nego sam bio u pratnji jednog politicara i znam sta sam vidio i cuo u njihovim razgovorima. Nemam ni namjeru ponovo praviti rekonstrukciju, posto je ocigledno da to za neke i nije bio zlocin nego, eto, omaklo se nekako.
Sto se tice nekih teritorijalaca, to je suplja prica, nigdje ni jednog nije bilo.....

Parkas, opet pokusavas manipulirati – opet lazes !!

Sijekovac 26/27 mart 1992.:

1. Jovan (Vaso) Zečević, 1920
2. Milan (Jovan) Zečević, 1950
3. Petar (Jovan) Zečević, 1953
4. Vaso (Jovan) Zečević, 1958
5. Luka (Ilija) Milošević, 1943
6. Željko (Luka) Milošević, 1968
7. Dragan (Luka) Milošević, 1974
8. Mirko (Vid) Radanović, 1965
9. Sreto (Mihajlo) Trifunović, 1927

D O K A Z : izvjestaj PTPC od 23.10.2010.



znaci - nema tog ''drugog dana'', niti tih tvojih ''20 ubijenih'' !! Vama nije stalo do istine, vam nije do pravde, jer bi istina / pravda pokvarila ove vase ''mitomanske parastose'' !!

A zasto je RS uvrstila Sijekovac kao dogadjaj od znacaja za republiku srpsku ??
1. je - bla, bla,
2. onaj koji vas iz RS jos vise boli :

Dok vi mlatile svake godine sa tim parastosom, pokusavajuci sami sebe uvjeriti da je jedina istina - samo ona koju vi prezentirate, PROTJERANI Bosnjaci se VRACAJU i lijepo druze u njihovom ( i ne samo njihovom ) Sijekovcu.
Sijekovcu koji je njihova rodna gruda, Sijekovac koji se nalazi ( i nalazio ) u Bosni i Hercegovini.

[domy]

Moj citat tvoga posta i nije urađen sa ciljem očekivanja nekakvog odgovora od tebe. Šta je to što ti meni možeš reći a da već nisam proživio, vidio, čuo ili pročitao? Citat je urađen isključivo u cilju informisanja drugih čitaoca ovog foruma koji se mjere u hiljadama i zaslužuju adekvatan odgovor na bezobraznu laž koja se plasira sa ciljem relativizacije bliske prošlosti. A za tvoj odgovr..živo mi se fućka (blago govoreći).

Samo ti živi u svojim iluzijama i zabludama. Očito nisi dovoljno proživio, vidio, čuo, niti pročitao.

Ali ako je tebi dozvoljeno reći da su Praljak i njemu slični fašisti, onda ja mogu reći da su "oni koji misle drugačije i njima slični" isto tako - fašisti.

Pozdrav i tebi.

[exliberal]

Pa ocito je da BiH drustvo nije spremno za politicare tipa Josipovic/Tadic.
Ljudi moji Josipovic je postupio kao ljudsko bice, dosao je i poklonio se svim poginulim. U cemu je tu problem? Zar nije doslo vrijeme da se poklonimo svim zrtvama rata bez obzira na ime i religiju?
Alfa ZE da je u to jebenom mjestu ubijena jedna baba ona zasluzuje da joj se poklone, dosta vise natjecanja ko je kome vise zagorcao zivot.
Nije Bosna jos spremna za neki normalan zivot koliko se meni cini

[hercegovac_pravi]

Moj citat tvoga posta i nije urađen sa ciljem očekivanja nekakvog odgovora od tebe. Šta je to što ti meni možeš reći a da već nisam proživio, vidio, čuo ili pročitao? Citat je urađen isključivo u cilju informisanja drugih čitaoca ovog foruma koji se mjere u hiljadama i zaslužuju adekvatan odgovor na bezobraznu laž koja se plasira sa ciljem relativizacije bliske prošlosti. A za tvoj odgovr..živo mi se fućka (blago govoreći).

Samo ti živi u svojim iluzijama i zabludama. Očito nisi dovoljno proživio, vidio, čuo, niti pročitao.

Ali ako je tebi dozvoljeno reći da su Praljak i njemu slični fašisti, onda ja mogu reći da su "oni koji misle drugačije i njima slični" isto tako - fašisti.

Pozdrav i tebi.

Naravno, ti možeš reći i da si Ruski Car..ko ti brani? Ali je problem što te činjenice razuvjeravaju. Naime, meni i "ovim koji misle kao ja" ne sude u Hagu za "fašistički projekt" ili "udruženi zločinački poduhvat kao što sude Praljku i ostalim istomišljenicima ...pa ti sad vidi ko živi u iluzijama.

[hercegovac_pravi]

Da ponovim:
prvog dana je ubijeno 9 civila a drugog oko 20.
Ja nisam radio uvidjaj nego sam bio u pratnji jednog politicara i znam sta sam vidio i cuo u njihovim razgovorima. Nemam ni namjeru ponovo praviti rekonstrukciju, posto je ocigledno da to za neke i nije bio zlocin nego, eto, omaklo se nekako.
Sto se tice nekih teritorijalaca, to je suplja prica, nigdje ni jednog nije bilo.....

Ne razumijem zašto ovo radiš a u isto vrijeme se pozivaš da "znaš šta si vidio" (direktna kvotacija tvog posta). Nema potrebe da praviš rekonstrukciju pošto sam prilično dobro upoznat sa razvojem događaja u Sijekovcu. Upravo zbog toga sam i upitao da li ti pominješ žrtve iz Liješća ili iz Sijekovca pošto imam neki čudan osjećaj da ti miješaš ova dva mjesta.
A ovo boldirano je dovoljno da te diskvalifikuje iz nastavka bilo kakve konstruktivne rasprave. Naime, dobar dio poginulih u Sijekovcu i Liječću su bili pripadnici Srpskih paravojnih formacija (i.e pogledati izvještaj tadašnjeg poručnika Ratića, trenutno penzionisanog majora bivše VRS koji je iz Derventsog garnizona ilegalno poslat da komanduje Srpskim teritorijalcima)

[kiky]

da li je hag istraživao šta se desilo u sijekovcu ...