Ivo Josipovic i odnos prema BIH

[elSaik]

Corto i Mihaelj u borbi protiv SDPa.

Vjerujem da se o određenim ljudima, pojavama i idejama može suditi i prema tome ko im se suprostavlja.

[Kasips]

Đes ba komeba

Što se ti ibretiš?

Čitam naslov teme i napisano, pa ne mogu da povežem.
Blue hat ouu granny!

Ma samo opušteno. 'Ta će oni i njihov entitet

[Alfa_Ze]

.

valjda ce neko reagovati ??

[plain vanilla]

Ma, razumijem ja bijes pojedinih.

Glasati za predsjednika u dvije drzave, a nikad njihov predsjednik da pobijedi, fakat je frustrirajuce.

[JBT]

Svjedoci smo ovdje prica o nejednakopravnostima i ugrozenostima i to upravo od onih koji jedini teroriziraju preko 60% BiH stanovnistva, tj. Bosnjake i sve one koji Hrvate i Srbe koji BiH vide svojom domovinom.
Svo vrijeme se govori o preglasavanju, a upravo se konstantno preglasava ta vecina BiH stanovnistva od Dodikovih i Covicevih sistema. RS je etnicki ociscena, prostor gdje HDZ ima vecinu je takodje etnicki ociscen. Jedino gdje zaista zive pripadnici sva tri naroda je na ostatku BiH koji pokriva nekih 25% teritorije. I onda pricamo o ugrozenosti (mislim na SNSD i HDZ).
Preglasavanje se svakodnevno ocituje u tome da niti jedan potez koji vodi BiH naprijed ne moze proci i to sve u cilju slabljenja i urusavanja BiH kao drzave.
I sad nije ni to dosta. Sad se ne dozvoljava ni implementacija izbora u kojima je SDP taj koji je osvojio najvise glasova. Jer SDP im i jeste prijetnja u namjerama koje zele ostvariti upravo zbog svoje multietnicke strukture u njoj samoj, a koja i jeste stvarni prikaz odnosa medju narodima u BiH, a sto onda jeste i karakteristika te BiH, a i zbog konkretnih ciljeva i platformi koji zaista trebaju povuci BiH ka NATO-u i EU.
Zato "ne valjaju" Hrvati i Srbi iz SDP-a, ili bilo koje druge stranke osim HDZ-ova i Dodikovih i SDS-a.
Zato ne odgovara politicka platforma SDP-a (kojoj niko ne moze naci neku konkretnu manu u samom tekstu i ciljevima) jer ima tendenciju da zaustavi urusavanje BiH.
Sa druge strane, Dodik i Covic imaju samo jednu platformu: srusiti BiH. Zbog toga i nemaju nista na papiru jer ne mogu pred svijet izaci sa papirom i naslovom: "Platforma za rusenje BiH".
Sramota je ovo sto Josipovic svjesno ili nesvjesno radi. Ako to radi svjesno, onda je neprijatelj BiH, a ako to radi nesvjesno onda nije sposoban da bude predsjednik drzave koju zovemo susjednom i sa kojom treba graditi odnose na uzajamnom razumijevanju i postivanju.
Za Tadica se nema sta reci. Putinova marioneta. Puno ce jos Bosne proteci prije nego se u Srbiji pojavi neka snaga ( u stvari pojavila se u vidu Cedomirove Liberalne partije, ali nema potrebni kredibilitet koji joj trebaju dati glasaci koji i dalje zazivaju mitove i legende).

Mozda bi bilo dobro da SDP istupi iz ucestvovanja u drzavnoj vlasti u znak protesta da se malo vidi ko tu koga ugrozava. A neka se onda te destruktivne snage napnu pa neka pokusaju diejliti ovo ili ono bez argumenata o "ugrozenosti". naravno da im to nece poci za rukom.
Osim toga, SDP ima dovoljno mandata da odradi ono sto je obecao u predizbornoj kampanji na nivou Federacije i kantona gdje participira u vlasti.

[JBT]

Pošto su oni koji otvoreno baštine tradiciju i ikonografiju "Ujkana" u koaliciji sa SDP BiH, moram priznati da mi ova izjava nije jasna!? Ne simpatišem SDP, vjerujem da je Lagumdžija na svašta spreman, ali baš da svoje saradnike trpa u škripe, e u to ne vjerujem.

Dobro si to rekao. O fašistima, ekstremistima i nacionalistima govore oni koji u koaliciji imaju takve stranke. Licemjerno, ali i smiješno da to netko kupuje. Još kad počnu i o lopovluku oni koji su glavni protagonisti afere Reket onda je to sve jako zanimljivo za gledati.

SDS je u svojoj istoriji stranka koja je direktni protagonista masovnih ubistava u proslom ratu. Da je potpisala platformu koju je potpisao HSP, bila bi punopravni partner u toj koaliciji jer bi to bio znak da su se odrekli fasisticke i po BiH destruktivne politike koju su sprovodili u to vrijeme. Takva, ociscena od ratnih zlocinaca, je vrlo dobro dosla u sprovodjenju navedene platforme.

[Corto Maltese]

Corto i Mihaelj u borbi protiv SDPa.

Vjerujem da se o određenim ljudima, pojavama i idejama može suditi i prema tome ko im se suprostavlja.

Naravno da može. Čak štaviše, to je jako dobra metoda.
Recimo, kada bih se ja kitio multinacinalnošću, lokal-patriotizmom, socijalizmom i demokratijom a uočio da mi se suprotstavlja neko ko je moja ciljna grupa jer, između ostalog, potiče iz četveronacionalno mješanog braka, patriotizam je dokazivao u ratu iz kojeg je izišao sa visokim činom i niskom invalidninom, ko smatra i, kad god je u prilici, provodi ideju da nema demokratije bez bar dva kandidata za jedno mjesto, na čijem radnom stolu stoji titova bista (a radno mjesto mu nije u CK); neko koga ne možeš ni na kakav način svrstati u kategoriju svojih prirodnih neprijatelja jer je jednako gadljiv i na Dodika i na Čovića, i na Radončića i na sve na koje pristojan čovjek treba da bude gadljiv, zapitao bih se ko koga ovdje folira.
Još kada bi se, osim tog i njemu sličnih forumskih anonimusa, pojavila značajan broj uglednih javnih osoba, koji bi, po deklararisanoj prirodi stvari, trebali čvrsto stajati uz mene, a oni, umjesto toga, sve čvršće stoje protiv mene(Pusićka, Josipović, Puhovski, Kazaz, Lasić, Lovrenović, Avdić... da dalje ne nabrajam) onda bih se baš duboko zamislio.

[Komrad]

Pošto su oni koji otvoreno baštine tradiciju i ikonografiju "Ujkana" u koaliciji sa SDP BiH, moram priznati da mi ova izjava nije jasna!? Ne simpatišem SDP, vjerujem da je Lagumdžija na svašta spreman, ali baš da svoje saradnike trpa u škripe, e u to ne vjerujem.

Dobro si to rekao. O fašistima, ekstremistima i nacionalistima govore oni koji u koaliciji imaju takve stranke. Licemjerno, ali i smiješno da to netko kupuje. Još kad počnu i o lopovluku oni koji su glavni protagonisti afere Reket onda je to sve jako zanimljivo za gledati.

Kad bi se gledale sve afere u BiH... mi nikad vlast nebi imali ...


Uglavnom... ko hoce u vlast neka potpise i doradi platformu ... pa Hitler Hitler

[Komrad]

Corto i Mihaelj u borbi protiv SDPa.

Vjerujem da se o određenim ljudima, pojavama i idejama može suditi i prema tome ko im se suprostavlja.

Naravno da može. Čak štaviše, to je jako dobra metoda.
Recimo, kada bih se ja kitio multinacinalnošću, lokal-patriotizmom, socijalizmom i demokratijom a uočio da mi se suprotstavlja neko ko je moja ciljna grupa jer, između ostalog, potiče iz četveronacionalno mješanog braka, patriotizam je dokazivao u ratu iz kojeg je izišao sa visokim činom i niskom invalidninom, ko smatra i, kad god je u prilici, provodi ideju da nema demokratije bez bar dva kandidata za jedno mjesto, na čijem radnom stolu stoji titova bista (a radno mjesto mu nije u CK); neko koga ne možeš ni na kakav način svrstati u kategoriju svojih prirodnih neprijatelja jer je jednako gadljiv i na Dodika i na Čovića, i na Radončića i na sve na koje pristojan čovjek treba da bude gadljiv, zapitao bih se ko koga ovdje folira.
Još kada bi se, osim tog i njemu sličnih forumskih anonimusa, pojavila značajan broj uglednih javnih osoba, koji bi, po deklararisanoj prirodi stvari, trebali čvrsto stajati uz mene, a oni, umjesto toga, sve čvršće stoje protiv mene(Pusićka, Josipović, Puhovski, Kazaz, Lasić, Lovrenović, Avdić... da dalje ne nabrajam) onda bih se baš duboko zamislio.

Isti ti bi danas napadali SDP da on drugacije postupa
ne valja kad si sa HDZom ne valja kad si bez HDZa

Helem...
ne znam zasto je ljudima toliko tesko napisati bilo kakav program rada... pa da znamo sta ocekujemo...
dajte neka i ovi drugi napisu nekakvu platformu pa da nadjemo sta je zajednicko i pocnemo raditi

[Nass]

Inace, stalno se prica o tome da neko ima pravo vrsiti izvrsnu vlast jedne zemlje i istovremeno govoriti da tu drzavu ne voli i otvoreno raditi na njenoj razgradnji. Zar mu sama drzavna funkcija ne nalaze da mu je DUZNOST postovati i zalagati se za interese te drzave? Koliko zaista osoba mora imati poremecenu logiku i vrijednosti pa smatrati da je to normalno i legitimno.
Takodjer, ovi sto se pozivaju ne vrlo sumnjiv, neizracunljiv i nelegalan koncept legitimiteta naroda (jer po svim ofrlje procjenama HDZ ima oko 50% podrske, pa zasto SDP treba koalirati sa voljom te polovine Hrvata, a ne sa onom drugom polovinom), i stavljaju 'volju naroda' iznad svih drugih principa, kao sto je opce dobro i moralnost, pa zastupaju da ta volja ima biti ispostovana taman ta volja bila da sam Sotona bude njihov predstavnik, onda nek mi objasne zasto je EU onomad blokirala Austriju dok Heider nije odstupio? Zar se nije imala postovati voja austrijskog naroda? Mislim, zaista su ovi k'o fol liberali sto zastupaju stavove etno nacionalista i kriminalaca a sve uvijeno u neki nepostojeci koncept 'volje naroda', praveci se uporno da smo imali nacionalne a ne opce izbore, gori od onih otvorenih nacionalista. To su sve Mile Lasici na fotokopir masini.
Nek se svaka stranka izjasni sa svojom nekakvom platformom i programom, pa nek onda kukaju i pricaju. Mi uopce ne znamo ni sta oni zapravo hoce i za sta se zalazu, a insistiraju da udju u vlast. Ja bih prva podrzala njihovu pricu ako im je program valjan. Ali obzirom na njihovo ponasanje, prosto sumnjam da nam smjeraju ista dobro.

[Alfa_Ze]

Corto i Mihaelj u borbi protiv SDPa.

Vjerujem da se o određenim ljudima, pojavama i idejama može suditi i prema tome ko im se suprostavlja.

Naravno da može. Čak štaviše, to je jako dobra metoda.
Recimo, kada bih se ja kitio multinacinalnošću, lokal-patriotizmom, socijalizmom i demokratijom a uočio da mi se suprotstavlja neko ko je moja ciljna grupa jer, između ostalog, potiče iz četveronacionalno mješanog braka, patriotizam je dokazivao u ratu iz kojeg je izišao sa visokim činom i niskom invalidninom, ko smatra i, kad god je u prilici, provodi ideju da nema demokratije bez bar dva kandidata za jedno mjesto, na čijem radnom stolu stoji titova bista (a radno mjesto mu nije u CK); neko koga ne možeš ni na kakav način svrstati u kategoriju svojih prirodnih neprijatelja jer je jednako gadljiv i na Dodika i na Čovića, i na Radončića i na sve na koje pristojan čovjek treba da bude gadljiv, zapitao bih se ko koga ovdje folira.
Još kada bi se, osim tog i njemu sličnih forumskih anonimusa, pojavila značajan broj uglednih javnih osoba, koji bi, po deklararisanoj prirodi stvari, trebali čvrsto stajati uz mene, a oni, umjesto toga, sve čvršće stoje protiv mene(Pusićka, Josipović, Puhovski, Kazaz, Lasić, Lovrenović, Avdić... da dalje ne nabrajam) onda bih se baš duboko zamislio.

Jesi li to imao nadahnuce u tekstu Milana Šutala ??

Evo da ja zavrsim taj niz :
Zdravka Tomaca, Fahrudina Đape, urednika Informativnog programa TV 1, Seada Numanovića, glavnog urednika Dnevnog avaza, Vlastimira Mijovića, Avazovog komentatora. . . . .

[klixober]

Corto i Mihaelj u borbi protiv SDPa.

Vjerujem da se o određenim ljudima, pojavama i idejama može suditi i prema tome ko im se suprostavlja.

Naravno da može. Čak štaviše, to je jako dobra metoda.
Recimo, kada bih se ja kitio multinacinalnošću, lokal-patriotizmom, socijalizmom i demokratijom a uočio da mi se suprotstavlja neko ko je moja ciljna grupa jer, između ostalog, potiče iz četveronacionalno mješanog braka, patriotizam je dokazivao u ratu iz kojeg je izišao sa visokim činom i niskom invalidninom, ko smatra i, kad god je u prilici, provodi ideju da nema demokratije bez bar dva kandidata za jedno mjesto, na čijem radnom stolu stoji titova bista (a radno mjesto mu nije u CK); neko koga ne možeš ni na kakav način svrstati u kategoriju svojih prirodnih neprijatelja jer je jednako gadljiv i na Dodika i na Čovića, i na Radončića i na sve na koje pristojan čovjek treba da bude gadljiv, zapitao bih se ko koga ovdje folira.
Još kada bi se, osim tog i njemu sličnih forumskih anonimusa, pojavila značajan broj uglednih javnih osoba, koji bi, po deklararisanoj prirodi stvari, trebali čvrsto stajati uz mene, a oni, umjesto toga, sve čvršće stoje protiv mene(Pusićka, Josipović, Puhovski, Kazaz, Lasić, Lovrenović, Avdić... da dalje ne nabrajam) onda bih se baš duboko zamislio.

Kad bi stranka koju vatreno podržavam doživjela izborni debakl kao što je doživjela NS, koju si ti suludo promovisao na forumu, ja bih malo prevaspitao svoje stavove.

[Hodidid]

Covic je igrao hazarderski na jednu kartu i to Milorada Dodika. Sam je sebe doveo u politicki corsokak. Precjenio je vlastitu snagu i sposobnost kao i potencijalnih saveznika i podcjenio je sposobnost i snagu politickih protivnika.

Prvo je panicno potrazio pomoc Ljubica da ga vadi iz vruceg kestenja a kad je vidio da mu ni to ne pomaze obratio se ponizno Zagrebu odnosno Josipovicu i Kosorki da ga vade iz gabule.
Ljubic je imao svoju sansu da uradi nesto za hrvatski narod jer mu je ponudjeno ucesce u izvrsnoj vlasti na federalnom nivou. Odbio je glat cuvajuci radje ledja covjeku koji nema politicku buducnost dakle Draganu Covicu.

Cime je to rezultiralo? Jah, rezultiralo je time da njegova vlastita stranka ima dvije opcije ili da se utopi u Covicev HDZ ili da raspadne na vise frakcija. Ako je aktuelna fuzija sa HDZ-om cemu onda razdvajanje prije 4,5 godina?
Politicke razlike i razmirice koje su postojale unutar ta dva bloka postoje i danas. Ako nisu mogli zajedno onda postavlja se pitanje kako ce danas.

Slucaj Kresic je inidikativan sam po sebi. HDZ 1990 ide ka laganoj politickoj smrti. Pitanje je da li ga treba politicki eutanizirati ili pustiti da se sam ugasi ali to treba samim b-h hrvatima ostaviti na prosudbu.

Ni Covic a jos manje Ljubic nisu autoriteti za Lagmudziju. Uzdati se u Kosorku da ce ona uspjeti isposlovati ono sto oni nisu je cista utopija. Ovakvi levati poput Milovica koji ne samo da je balav nego u svom politickom poimanju realnosti i krajnje naivan nabacuju samo lopticu Zlaji na forhand.
B-H hrvati imaju i imali su uvijek intelektualnu elitu kojom se treba ponositi medjutim ta intelektualna elita se ne uklapa i ne zeli da se uklapa u etnocentristicke sheme zamisljene u Grudama.Samim tim iz tih istih Gruda i sa Sirokog Brijega negira im se pravo na nacionalni identitet i sto je jos gore pravo na javnu rijec i polemiku.

Zato su b-h hrvati osudjeni da tavore i tavorice dok im monopol na javnu rijec o pravima ali i duznostima hrvatskog covjeka u BiH budu vodili intelektualni poluprodukti poput ovog klinca Milovica, gospodje Sopte, Raspudica i jos nekih likova iz javnog zivota sa ocitom postpubertetskom krizom.

[JBT]

I jos mi jedna stvar nije jasna.
Prica se o "interesima Hrvatskoga naroda u BiH".
Koji su to interesi Hrvatskoga naroda u BiH?

Treci entitet? Zasto? Jesu li im uskracena neka prava? Jesu li osteceni necim? je li ih ko proganja? U Stocu mozda gdje su mozda u nekom odnosu apartheida?
Sta je to u cemu se Hrvati koji su glasali za HDZ osjecaju ugrozenim i uskracenim u nekim pravima?
Zasto glasaci HDZ-a teze ka nerealnim ciljevima koje im obecava Covic kada se zna da od toga nema nista jer niko od 60% gradjana BiH, koji bi trebali ostati zivjeti u "drugom entitetu" koji bi obuhvatao samo 25% BiH teritorije, to ne zeli?
Zasto ici na stetu tih 60% gradjana BiH koji ne zele imati "drugi entitet"?

Zasto HDZ ne ponudi neku platformu u cilju poboljsanja stanja za sve stanovnike BiH pa da im onda damo sva vodeca mjesta pa da i mi krenemo za njima?

[tuzlak58]

I jos mi jedna stvar nije jasna.
Prica se o "interesima Hrvatskoga naroda u BiH".
Koji su to interesi Hrvatskoga naroda u BiH?

Treci entitet? Zasto? Jesu li im uskracena neka prava? Jesu li osteceni necim? je li ih ko proganja? U Stocu mozda gdje su mozda u nekom odnosu apartheida?
Sta je to u cemu se Hrvati koji su glasali za HDZ osjecaju ugrozenim i uskracenim u nekim pravima?
Zasto glasaci HDZ-a teze ka nerealnim ciljevima koje im obecava Covic kada se zna da od toga nema nista jer niko od 60% gradjana BiH, koji bi trebali ostati zivjeti u "drugom entitetu" koji bi obuhvatao samo 25% BiH teritorije, to ne zeli?
Zasto ici na stetu tih 60% gradjana BiH koji ne zele imati "drugi entitet"?

Zasto HDZ ne ponudi neku platformu u cilju poboljsanja stanja za sve stanovnike BiH pa da im onda damo sva vodeca mjesta pa da i mi krenemo za njima?

Da, apsolutno se slazem, no prije toga da kazem da apsolutno nemam nista protiv hrvatskog naroda, dapaće, Hrvate smatram našim velikim prijateljima koji dijele našu zajedničku sudbinu. To što se desilo između nas i Hrvata u toku proteklog rata je povjesna greška nedoraslih političara oba naroda (Bošnjačkog i Hrvatskog).
Da se vratim na temu, zaista mi nije jasno čime su to Hrvati oštećeni u odnosu na Bošnjake? Gledam: "Hrvatska pošta", "Hrvatski telecom", "Hrvatska elektroprivreda", "Hrvatske ceste"... sve su to ustanove kojima upravljaju isključivo Hrvati i uposleni su uglavnom Hrvati, te i pored toga imaju ista prava u istim tim ustanovama koje ne nose predznak "Hrvatski", dakle koje pripadaju svima nama u Federaciji. Pa šta to hoće HDZ? "TE Tuzla", "TE Kakanj" "BH Telecom", da otpuste nehrvatske uposlenike i zaposle samo Hrvate a zarađeni novac usmjeravaju iskljućivo Hrvatima (mada nam je dobro poznato gdje bi oni voljeli da završi taj novac). Šta bi bilo kada bi im bilo dopušteno da rade šta hoće u Federaciji. Odgovor nije teško dati: pogledajte Stolac i biće vam jasno kakva bi bila Federacija u kojoj bi vladao HDZ. Vrlo mi je žao što se sve ovo događa, i što će vjerovatno ostaviti izvjesne posljedice na odnose unutar Federacije. Dajte, neka HDZ radi za opći interes i boljitak svih u Federaciji i BiH, glast ćemo svi za njega, vjerujte.

[bingulesku]

Mislim, sada je to sasvim jasno vidljivo, a to je nešto što mi moramo znati za Hrvatsku je pitanje BiH veće i značajnije nego bilo koje unutrašnje pitanje Hrvatske. To se jasno ogleda po reakcijama svih političara lijevih i desnih i novinara u toj državi. Najstaloženiji među ljudima u javnom prostoru Hrvatske gube živce kada problemi u BiH dođu do kulminacije poput Vesne Pusić ili Stjepana Mesića koji je prije godinu dana izjavio da bi vojno intervenirao protiv RS-a a inaće je protiv eliminacije Srba u Hrvatskoj.
Najvažnije pitanje za Hrvatsku jeste Bosna i Hercegovina u cjelini, a ne samo hrvatski element u BiH, jer to se samo poteže kada nema ništa drugo, što bi se reklo: do Drine.

[dek]

Ukratko, ovaj lik je počeo da daje previše sebi za pravo...Žao mi je samo što je, osim Lagumdžijine, izostala oštrija reakcija na njegovo, po BiH, štetno djelovanje.

[JBT]

Ma sve te "ugrozenosti" ovoga ili onoga naroda su samo proizvodi tipova poput Dodika i Covica (ne znam koga da navedem iz Bosnjackog naroda, mada ih garant ima ali je to kod Bosnjaka manje izrazeno jer se ne zele odcjepljivati zbog ugrozenosti) da bi drzali svoje sljedbenike pod strahom i time sebi osiguravali bogacenje na sve moguce nacine, a najvise na mitu i korupciji.
Ne volim inace pricati na taj nacin sto cu svrstavati ljude u te torove sa nacionalnim predznacima, ali ja bih bio ponosan na, recimo, Komsica da sam Hrvat. Covjek posten, skroman, pozitivan po svim mogucim pitanjima, covjek da ti se djete ugleda na njega, Hrvat za kojeg svi glasaju ne zato sto ga zele kao nekoga ko ce biti spijun i koji ce raditi protiv Hrvata, nego zato sto je ga vide kao neku velicinu koja ce svima dobrog donijeti, covjek kojeg bi svako zelio imati za svoga predsjednika, bez obzira ko kojem narodu pripadada i to se pokazuje na izborima gdje "razvaljuje" konkurente bez obzira na vjeru i naciju.
Ali, budala ne bi bio budala da se ne stidi onoga cime bi se svako normalan ponosio i da se ne ponosi onim cega se svako normalan stidi. Pa mu se negira "hrvatstvo" pa mu se negira pravo da bude predsjednik u BiH i tako to i to sve od ljudi koji su 20 godina na vlasti, od neke klike kojima je "hrvatstvo" samo sredstvo, a cilj "u se, na se, poda se" i koji su najvise svoj tor zavili u crno dok su se bavili kriminalom i basnoslovno se bogatili upravo na racun onih koji ih biraju, a koji sve dublje tonu u siromastvo i beznadje.
A Komsic i dalje zivi u 20-tokatnici kao sto je to radio i do sada.
Ali tako ce to biti sve dok su nam kriminalci idealni za zaokruziti na izborima i dok se osjecamo "ugrozeno" jer je to moderno medju onima koji se ponose onim cega bi se trebali stidjeti i pred svijetom i pred Bogom.

[JBT]

http://oslobodjenje.ba/index.php?id=12791

[panorama]

Ma sve te "ugrozenosti" ovoga ili onoga naroda su samo proizvodi tipova poput Dodika i Covica (ne znam koga da navedem iz Bosnjackog naroda, mada ih garant ima ali je to kod Bosnjaka manje izrazeno jer se ne zele odcjepljivati zbog ugrozenosti) da bi drzali svoje sljedbenike pod strahom i time sebi osiguravali bogacenje na sve moguce nacine, a najvise na mitu i korupciji.
Ne volim inace pricati na taj nacin sto cu svrstavati ljude u te torove sa nacionalnim predznacima, ali ja bih bio ponosan na, recimo, Komsica da sam Hrvat. Covjek posten, skroman, pozitivan po svim mogucim pitanjima, covjek da ti se djete ugleda na njega, Hrvat za kojeg svi glasaju ne zato sto ga zele kao nekoga ko ce biti spijun i koji ce raditi protiv Hrvata, nego zato sto je ga vide kao neku velicinu koja ce svima dobrog donijeti, covjek kojeg bi svako zelio imati za svoga predsjednika, bez obzira ko kojem narodu pripadada i to se pokazuje na izborima gdje "razvaljuje" konkurente bez obzira na vjeru i naciju.
Ali, budala ne bi bio budala da se ne stidi onoga cime bi se svako normalan ponosio i da se ne ponosi onim cega se svako normalan stidi. Pa mu se negira "hrvatstvo" pa mu se negira pravo da bude predsjednik u BiH i tako to i to sve od ljudi koji su 20 godina na vlasti, od neke klike kojima je "hrvatstvo" samo sredstvo, a cilj "u se, na se, poda se" i koji su najvise svoj tor zavili u crno dok su se bavili kriminalom i basnoslovno se bogatili upravo na racun onih koji ih biraju, a koji sve dublje tonu u siromastvo i beznadje.
A Komsic i dalje zivi u 20-tokatnici kao sto je to radio i do sada.
Ali tako ce to biti sve dok su nam kriminalci idealni za zaokruziti na izborima i dok se osjecamo "ugrozeno" jer je to moderno medju onima koji se ponose onim cega bi se trebali stidjeti i pred svijetom i pred Bogom.

Stvarno je čudno kako to onda Hrvati nisu glasali za Komšića? Ali kako stvari stoje u novoj platformi SDP-a Komšić više neće moći biti biran kao pripadnik hrvatskog naroda. Ubuduće će biti prilike da izabereš ispred bošnjačkog naroda.

[cikafe]

Corto i Mihaelj u borbi protiv SDPa.

Vjerujem da se o određenim ljudima, pojavama i idejama može suditi i prema tome ko im se suprostavlja.

Naravno da može. Čak štaviše, to je jako dobra metoda.
Recimo, kada bih se ja kitio multinacinalnošću, lokal-patriotizmom, socijalizmom i demokratijom a uočio da mi se suprotstavlja neko ko je moja ciljna grupa jer, između ostalog, potiče iz četveronacionalno mješanog braka, patriotizam je dokazivao u ratu iz kojeg je izišao sa visokim činom i niskom invalidninom, ko smatra i, kad god je u prilici, provodi ideju da nema demokratije bez bar dva kandidata za jedno mjesto, na čijem radnom stolu stoji titova bista (a radno mjesto mu nije u CK); neko koga ne možeš ni na kakav način svrstati u kategoriju svojih prirodnih neprijatelja jer je jednako gadljiv i na Dodika i na Čovića, i na Radončića i na sve na koje pristojan čovjek treba da bude gadljiv, zapitao bih se ko koga ovdje folira.
Još kada bi se, osim tog i njemu sličnih forumskih anonimusa, pojavila značajan broj uglednih javnih osoba, koji bi, po deklararisanoj prirodi stvari, trebali čvrsto stajati uz mene, a oni, umjesto toga, sve čvršće stoje protiv mene(Pusićka, Josipović, Puhovski, Kazaz, Lasić, Lovrenović, Avdić... da dalje ne nabrajam) onda bih se baš duboko zamislio.

Kad bi stranka koju vatreno podržavam doživjela izborni debakl kao što je doživjela NS, koju si ti suludo promovisao na forumu, ja bih malo prevaspitao svoje stavove.

ugledne javne osobe? strasno

[black]

josipovic mi sve vise ide na zivce

[Nass]

Kipući BH lonac
Datum i vrijeme: 22.1.2011. u 16:27h
By: Marinko Čulić

Spomenuta zajednička platforma Josipović-Kosor najvjerojatnije je imala za cilj pledirati na Lagumdžijin SDP da, nakon što je priznao da postoji hrvatski problem u BiH, u skladu s tim i djeluje. A to znači da u formiranju nove vlasti u Federaciji BiH ne pokušava, zajedno s najvećom bošnjačkom strankom SDA-om i malim hrvatskim satelitima, isključiti dva HDZ-a (Čovićev i Ljubićev). Dakle, da ne amputira iz političkog života dvije najveće stranke iz hrvatske nacionalne komponente. U osnovi, ova dva apela naciljana iz Zagreba prema Sarajevu dobra su i opravdana. Problem je, međutim, da ono isto što Bošnjaci rade Hrvatima na federalnoj razini – nadglasavaju ih, Hrvati (dva HDZ-a) zajedno sa Srbima (Dodikov SNSD) rade Bošnjacima na državnoj razini – također ih nadglasavaju. Dakle, ne mogu se prigovori iz Zagreba o istim stvarima slati samo na jednu, sarajevsku, nego i na mostarsku i banjalučku adresu, gdje je nastala srpsko-hrvatska koalicija koja zbilja počinje bazditi na hegemonističke izlučevine iz Karađorđeva.

Drugim riječima, ako Josipović i Jadranka Kosor nešto traže u ime Hrvata u BiH, onda dobivaju pravo, i sada je pitanje imaju li hrabrosti i mudrosti da ga iskoriste, da budu kritični i prema njihovim političkim vođama. A sadašnje stanje stvari je takvo da ti vođe čine zaumnu nacionalističku kliku u ime koje Čović napada bosanski SDP što se uortačio s bosanskim HSP-om, čiji je program “Hrvatska do Drine”, a sam diže slavoluke Dariju Kordiću, koji bi očistio sve muslimansko od Une do Drine. I tu se onda otvara cijela sila pitanja. Dobro bi, naravno, bilo da u središnjoj bosanskoj državnoj vlasti sjede predstavnici najvećih hrvatskih stranaka, ali što ako odande nemaju, ili ne žele, poslati u Sarajevo nikoga osim ovakvih opasnih blebetala. Dobro bi bilo i da u Predsjedništvu BiH ne sjedi Željko Komšić, nego netko kojeg će zbilja izabrati hrvatski narod, ali što ako je Komšić razumniji i bolji od još jednog opasnog hrvatskog blebetala koje bi tamo došlo. Eto, to je granica gdje legitimne ideje Josipovića i Jadranke Kosor prelaze u nešto neizvjesno i zazorno, a isto je i s najkredibilnijom među njima, Vesnom Pusić.

http://www.tacno.net/Novost.aspx?id=929

Mada se ne slazem sa nekoliko stavova autora clanka, npr. da je Ivo Banac promasio i da mu je Josipovic s pravom odgovorio da je on marginalac, kao i da je federalizacija BiH dobra ideja itd. itd., ipak u ovom dijelu teksta je naveo i par stvari o kojima se malo govori u javnosti, a koje su tacne i koje treba istaci.

[klixober]

Evo i Hrvatski Helsinški Odbor kritikuje Josipovićevu aktuelnu politiku.

REAKCIJA HRVATSKOG HELSINŠKOG ODBORA:

Josipović nastavlja Tuđmanovu politiku

Nedjelja | 23.01.2011.

Teritorijalno formiranje trećeg entiteta u kojem bi živjela samo manjina Hrvata od onih koji su preostali u BiH, značilo bi žrtvovanje preostalih Hrvata koji ne bi živjeli u novom entitetu BiH, jednako kao što bi to bio i gubitak elementarnih ljudskih i građanskih prava svih 300.000 Hrvata koji su u sklopu planiranog etničkog čišćenja protjerani i raseljeni iz BiH


Mediji javljaju da je tužiteljstvo Ad hoc tribunala za bivšu Jugoslaviju u Haagu zatražilo 240 godina zatvora za „hercegovačku šestorku" kao najodgovornijih za sudjelovanje Hrvatske u ratu u BiH kroz tvorevinu nazvanu Herceg-Bosna. Ukoliko Sud prihvati zahtjeve tužiteljstva, bit će to samo još jedna osuda one politike koja je u posljednjem ratu dovela do masovnih kršenja ljudskih prava i ratnih zločina.

Temeljem takvih politika nastala je i Republika Srpska unutar BiH - poseban entitet uspostavljen genocidom i ratnim zločinima. To potvrđuju i presude Međunarodnog suda pravde u Haagu kao i Ad hoc tribunala za bivšu Jugoslaviju, poglavito u slučaju Srebrenice. Držimo da bi uspostavljanje trećeg teritorijalnog integriteta unutar BiH objektivno služilo daljnjoj legalizaciji i legitimaciji Republike Srpske, umjesto njenog ukidanja kao tvorbe nastale na masovnim kršenjima ljudskih prava, etničkom čišćenju i ratnim zločinima.

Začuđujuće izjave

HHO je posebno osjetljiv na sve znakove koji ukazuju na nastavak politike podjele Bosne i Hercegovine, budući je Odbor u cjelini, a neki njegovi članovi posebno, bio vrlo aktivan u pokušajima suzbijanja zala i rata. Posebno se u toj aktivnosti isticao prof. dr. sci. Ivo Banac, istaknuti član i donedavni predsjednik Odbora, koji je za tu i takvu aktivnost 2004. godine proglašen počasnim građaninom Sarajeva.
Stoga smo začuđeni, no ne i iznenađeni, izjavama aktualnog predsjednika Republike Ive Josipovića, u sarajevskom listu Oslobođenje od 11. 1. 2011.

Josipović je začuđujuće ružnom retorikom optužio Banca za „eklatantno miješanje u unutarnje poslove susjedne države", tvrdeći da je Bančevo protivljenje njegovim razgovorima sa Dodikom i Tadićem zapravo „etiketiranje koje se može shvatiti kao poziv na nove ratne sukobe". Nadalje, Josipović kaže: „Srećom, Banac je valjda i zbog takvog načina razmišljanja, propao u politici, pa je to što govori uglavnom irelevantno". Navodeći i da „dr. Ivo Banac u političkom smislu ne predstavlja nikoga u Hrvatskoj, (pa) ne znam u kojem je svojstvu iznosio svoje stavove i zaključke, pretpostavljam kao građanin". Nadalje, Josipović izjavljuje da Bančevi stavovi ne predstavljaju mišljenje „dijela hrvatskih intelektualaca" nego da se njegov zaključak o Josipovićevom „regionalnom angažmanu" s Tadićem „kao, na određen način nastavak politike Karađorđeva" svodi samo na jedno slovo - Ivu Banca.

Odgovor je to Josipovića na interview člana HHO-a Ive Banca u Oslobođenju dan ranije, u kojem je Banac upozorio da su zajedničke aktivnosti Josipovića i Tadića „na neki način ponavljanje modela, kao u dogovorima Cvetković - Maček i Milošević - Tuđman. Naravno, nikad ništa nije isto." Banac je osim toga ukazao, u odgovoru na Josipovićev interview, da se Josipović zalaže za stvaranje trećeg teritorijalnog entiteta u BiH. Jednako tako Banac je rekao da i „Vesna Pusić već neko vrijeme eksperimentira s vanjskom politikom" aludirajući na njene nedavne izjave vezane za stvaranje hrvatskog entiteta u BiH. Za Tadića je rekao da je „još u velikosrpskoj brazdi", a za Josipovića da on „naravno, nije Tuđman. On uopće nije čovjek politike. On je demokratski maneken."
Odbor nema običaj odgovarati na napade i kritike te klevete kako samog Odbora, tako i pojedinih njegovih članova. No narav ove rasprave ukazuje na potrebu očitovanja Odbora, budući je ona posebno važna sa stajališta ljudskih prava.

Za Hrvatski helsinški odbor
Ivan Zvonimir Čičak,
predsjednik

[Alfa_Ze]

napisali smo istovremeno isti tekst , al nema veze