Ne mora biti...kao prvo u Hrvatskoj je svasta ali nije bas pravedno...kiky wrote: a pravedna rješenja su osnov stabilnosti i mira ...
Za rjesenja je prvenstveno bitna odrzivost, sto tamo jeste postalo...dok je pravednost relativna...
Ne mora biti...kao prvo u Hrvatskoj je svasta ali nije bas pravedno...kiky wrote: a pravedna rješenja su osnov stabilnosti i mira ...
Evo nekoliko važnih historijskih činjenica, to jeste hronologije srpskog i hrvatskog fašizma nad bosanskom državom i nad bosanskim narodom od kraja devetnaestog do kraja dvadesetog stoljeća.nihoniho wrote:niko silom ne spaja narode nego trazi prava koja su mu oduzeta najcrnjim fasistickim metodama . ljudi ne zele da zive sa srbima nego da zive tamo gdje zele i gdje imaju pravo.Jellena85 wrote:narodi BiH vec ne podnose , zasto ih silom spajati?
Tako nekako su govorili i Rankovicevi udbasi loveci Hrvate po Hercegovini.osa wrote:osobno vjeruješ nurija, e hrvatino, ne možeš se sakriti.
Ovo ne zaslužuje nikakav kometar.Agic Nurija wrote:Evo nekoliko važnih historijskih činjenica, to jeste hronologije srpskog i hrvatskog fašizma nad bosanskom državom i nad bosanskim narodom od kraja devetnaestog do kraja dvadesetog stoljeća.nihoniho wrote:niko silom ne spaja narode nego trazi prava koja su mu oduzeta najcrnjim fasistickim metodama . ljudi ne zele da zive sa srbima nego da zive tamo gdje zele i gdje imaju pravo.Jellena85 wrote:narodi BiH vec ne podnose , zasto ih silom spajati?
1. Falsifikovanje historije, prije svega kasnoantičke seobe "naroda", od kojih su največi, najbolji, najpametniji, najjunačkiji bili naravno Srbi i Hrvati. Isrtina je da su seobu naroda predvodila germanska plemena, pri čemu su slavenske skupine igrale ulogu popratnih trupa, intendanata, nosaća.....
2. Balkan su naselili, naravno samo veliki srbi i veliki hrvati, odmah poklopili sve, samo svojim državama nisu stigli dati nacionalno ime (Raška = Rašani ili Dalamacija, Slavonija...Bosanska država (uvijek ista zemlja i uvijek isti ljudi u njoj) je ostatak ranosrednjovijekovnog Istočnogotskog kraljevstva, kralj Teoderik, glavni grad Ravena, istočna provincija Ilirija, vjera krstjanska (arijanizam)....
3. Od sarajevskog atentata (ćuj, mlada bosna a ne mlada srbija, organizacija ubica!) pa do Srebrenice 1995, nije prestajao fizički teror, progon, politički diktati, biološki i administrativni genocid (srpskohrvatski govor (jezik) ?!), neopredjeljeni muslimani, vlasi = srbi, a šokci = hrvati, Bosanci zabranjeni, zemlja im silom preimenovana u dvije pokrajine bosnu i hercegovinu.
I još nam neka Jelena drži predavanje šta da radimo u vlastitoj državi i kako da se podijelimo sa onima koji su počinili toliko zla svojim zemljacima, da više ne smiju ni pomisliti da žive u njihovom susjedstvu, a još da im bosanski sud odrezuje kazne, da im bosanski poreznik naplaćuje porez, da im bosanska policija ....Draga Jelena, u Bosni nikada nije bilo nikakvog drugog i drugačijeg naroda sem bosanskog. To što su se neki polakomili i opredjeljivanje u druge narode izmislili, vjerujući da će tako biti vječno na kormilu vladavine....nad neistomišljenicima, nad drugaćijim od sebe, pametnijim, boljim, naprednijim....
Ja osobno vjerujem, da je u nekom centru svjetske moći več počelo odbrojavanje, upravo srpskom i hrvatskom fašizmu na Balkanu!
1gorstak wrote:Prema Ustavu, citava je BiH i srpska i hrvatska i bosnjacka. Ali evo recimo ti si Srpkinja i ne zelis da zivis sa Bosnjacima. Imas izbor :Jellena85 wrote:Ako se narodi BiH vec ne podnose , zasto ih silom spajati?
1. da kazes Bosnjacima da citava BiH vise nije zajednicka, nego da ces im ti odrediti sta je njihovo a sta je tvoje
2. da odes zivjeti u Sekovice gdje ni prije rata nije zivjelo vise od 20 Bosnjaka a pogotovo danas
Ako imas neki nacin da uvjeris (prisilis) Bosnjake na prvu opciju, OK, probaj i to. Ako nemas, a ja mislim da nemas, vidi kako se krecu cijene nekretnina u Sekovicima.
Pa ne mozes pobijne ozivjeti niti protjerane vratiti ljubaznom retorikom Laktasenka. Tu trebaju druga sredstva, ona koje Laktasenko jedino razumije.portal01 wrote:1gorstak wrote:Prema Ustavu, citava je BiH i srpska i hrvatska i bosnjacka. Ali evo recimo ti si Srpkinja i ne zelis da zivis sa Bosnjacima. Imas izbor :Jellena85 wrote:Ako se narodi BiH vec ne podnose , zasto ih silom spajati?
1. da kazes Bosnjacima da citava BiH vise nije zajednicka, nego da ces im ti odrediti sta je njihovo a sta je tvoje
2. da odes zivjeti u Sekovice gdje ni prije rata nije zivjelo vise od 20 Bosnjaka a pogotovo danas
Ako imas neki nacin da uvjeris (prisilis) Bosnjake na prvu opciju, OK, probaj i to. Ako nemas, a ja mislim da nemas, vidi kako se krecu cijene nekretnina u Sekovicima.
ali recimo mozes stvari i ovako postaviti ... da se narodi vole i podnose
danas bi u zvorniku opet bilo 30% bosnjaka ili u foci, visegradu itd...
Ima Bosne_Bice Bosne wrote:Tako nekako su govorili i Rankovicevi udbasi loveci Hrvate po Hercegovini.osa wrote:osobno vjeruješ nurija, e hrvatino, ne možeš se sakriti.![]()
Stari drot nije zaboravio.
Andaluz1 wrote:
Pa ne mozes pobijne ozivjeti niti protjerane vratiti ljubaznom retorikom Laktasenka. Tu trebaju druga sredstva, ona koje Laktasenko jedino razumije.
mislim da je @Pici vec neskromno pokusao da nametne svoje rjesenje (valjda tezi dominaciji sta liJellena85 wrote:Najbolje resenje je da BiH bude konfederacija RS i federacije BiH. Distrikt Brcko bi formalno bio u RS ,ali bi republika imala simbolicnu vlast nad njim. Ovlascenja konfederacije bi bila ona koja su bila definisana Dejtonskim sporazumom + odbrana i carine. Sve ostale nadleznosti pripadaju republici Srpskoj s jedne i federaciji BiH s druge strane. Na njima je da ih dalje raspodele na nize nivoe. Ne treba iskljuciti mogucnost da se federacija podeli na hrvatski i bosnjacki deo.
Svajcarska je bila konfederacija , zasto i BiH ne bi bila. Ako se narodi BiH vec ne podnose , zasto ih silom spajati? Najbolje svakom dati svoju republiku i od njih napraviti konfederaciju dok se narodi ne pomire. Kad se pomire , tada ce se vec i sami povezati cvrsce.
Eto mog skromnog doprinosa temi. Nadam se da vam se svidja.![]()
![]()
Džaba ti je to govorit. Kad bi pročitali njihov ustav onda bi tek nastala "kukancija" o ugroženosti. Lakše im ovako lupat napamet već pročitati kakav je odnos kanotna I države u pomenutoj zemlji…ali eto nek se piše ………dallton wrote:mislim da je @Pici vec neskromno pokusao da nametne svoje rjesenje (valjda tezi dominaciji sta liJellena85 wrote:Najbolje resenje je da BiH bude konfederacija RS i federacije BiH. Distrikt Brcko bi formalno bio u RS ,ali bi republika imala simbolicnu vlast nad njim. Ovlascenja konfederacije bi bila ona koja su bila definisana Dejtonskim sporazumom + odbrana i carine. Sve ostale nadleznosti pripadaju republici Srpskoj s jedne i federaciji BiH s druge strane. Na njima je da ih dalje raspodele na nize nivoe. Ne treba iskljuciti mogucnost da se federacija podeli na hrvatski i bosnjacki deo.
Svajcarska je bila konfederacija , zasto i BiH ne bi bila. Ako se narodi BiH vec ne podnose , zasto ih silom spajati? Najbolje svakom dati svoju republiku i od njih napraviti konfederaciju dok se narodi ne pomire. Kad se pomire , tada ce se vec i sami povezati cvrsce.
Eto mog skromnog doprinosa temi. Nadam se da vam se svidja.![]()
![]()
)...
nego prije nego pocnete savjetovati usvajanje svajcarskog modela, procitajte njihov ustav pa onda pricajte - ovako ispada neinformisano i bezvezno glupo
zašto je problem prihvatiti da su svi konstitutivni na cijelom prostoru bih?kontra_svih wrote:Jedini nacin da BiH bude funkcionalna drzava je taj da dejtonski sporazum bude njena osnova. Zasto je problem prihvatiti postojanje entiteta. Glupo je govoriti da je RS genocidna tvorevina itd, kad je cijeli srpski narod za njen opstanak. RS unutar BiH, sto da ne? Ne smije se vise dopustati da bilo koji narod u BiH bude preglasan i da se donose odluke mimo volje nekog od naroda. To se desilo 1992. i svi znamo sta se poslije desilo. Na greskama treba nesto i nauciti, a mi to nesto slabo radimo.
Glavni problem je kriminal, jer je u BiH poslije rata ulozeno 14 milijardi KM. Da te pare nisu pokradene danas bi bili k'o Svajcarska i nikom ne bi smetalo postojanje entiteta.
Miodrag wrote:Sanse da se nadje rjesenje koje ce biti prihvatljivo za sva tri naroda koje ovdje zive, rapidno opadaju...Mnogi bi se nad tim trebali zamisliti ...i to bas upravo oni koji se najvise kunu u BiH.
Nista cudno, pa 21. je vijek,sve se brze desava...
U sustini,nista komplikovano...
Ima rjesenja-odlicno !Znaci BiH je drzava u kojoj ljudi zive ko ljudi...
Nema rjesenja-opet dobro ! Znaci nema BiH, drzave u kojoj je covjek covjeku vuk.
Treceg nema...makar ne dugo..
Jednu svakako ne treba zaboraviti batina ima dva kraja .
Znači imamo četiri strane, tri su poznate i četvrti su "normalni", baš fino.ma_zdra'o wrote:U zemlji s ovoliko nacionalista na vlasti i njihovih sljedbenika,nijemih ovaca koji samo slusaju svoja 3 cobana,nema dogovora i suzivota.A ovo malo normalnih ljudi je vec napola ludo ili ludi s njima.Dokle...ne znam.
...otkriva...bolestan...tjeras me iz BiH...Razmisli malo,ako si jos u stanju...Makar pokusaj.Bosnolog wrote:Miodrag wrote:Sanse da se nadje rjesenje koje ce biti prihvatljivo za sva tri naroda koje ovdje zive, rapidno opadaju...Mnogi bi se nad tim trebali zamisliti ...i to bas upravo oni koji se najvise kunu u BiH.
Nista cudno, pa 21. je vijek,sve se brze desava...
U sustini,nista komplikovano...
Ima rjesenja-odlicno !Znaci BiH je drzava u kojoj ljudi zive ko ljudi...
Nema rjesenja-opet dobro ! Znaci nema BiH, drzave u kojoj je covjek covjeku vuk.
Treceg nema...makar ne dugo..
Jednu svakako ne treba zaboraviti batina ima dva kraja .
Tvoj prvi post na ovom forumu te otkri tako brzo i naivno,stoga sikter od BiH,nece vam proci ta bolesna nakana o kojoj mastas i sanjas
Uvijek "ima rjesenje" i tu se moze svasta natrpati, i mrtvih glava i izbjeglickih kolona i zapaljenih domova. Ali nestanka BiH kao opcije nema. Mi mozemo naci odlicno rjesenje ako uvazavamo stavove sagovornika. Na primjer, ako uvazavas stavove Bosnjaka kao najbrojnijeg naroda koji ne zeli da ga se ogranici na 30 % teritorije, ako uvazavas stavove Hrvata i Srba koji ne zele da budu zrtve bosnjacke dominacije, rjesenje je jednostavno ; decentralizacija bez etnickog karaktera. Tako bi manji entitet opstao uz izmjenu naziva i obiljezja, a kantone bi se ojacalo na stetu veceg entiteta. Interese svih bi se tako zastitilo, a nikom ne bi bila ucinjena nepravda.Miodrag wrote:Ima rjesenja-odlicno !Znaci BiH je drzava u kojoj ljudi zive ko ljudi...
Nema rjesenja-opet dobro ! Znaci nema BiH, drzave u kojoj je covjek covjeku vuk.
Treceg nema...makar ne dugo..
Miodrag wrote:Bosnolog wrote:Miodrag wrote:Sanse da se nadje rjesenje koje ce biti prihvatljivo za sva tri naroda koje ovdje zive, rapidno opadaju...Mnogi bi se nad tim trebali zamisliti ...i to bas upravo oni koji se najvise kunu u BiH.
Nista cudno, pa 21. je vijek,sve se brze desava...
U sustini,nista komplikovano...
Ima rjesenja-odlicno !Znaci BiH je drzava u kojoj ljudi zive ko ljudi...
Nema rjesenja-opet dobro ! Znaci nema BiH, drzave u kojoj je covjek covjeku vuk.
Treceg nema...makar ne dugo..
Jednu svakako ne treba zaboraviti batina ima dva kraja .
Tvoj prvi post na ovom forumu te otkri tako brzo i naivno,stoga sikter od BiH,nece vam proci ta bolesna nakana o kojoj mastas i sanjas
...otkriva...bolestan...tjeras me iz BiH...Razmisli malo,ako si jos u stanju...Makar pokusaj.