''hrvatsko pitanje''???

[enes-s]

Doveli su tog nećaka, pa onda Olivera Mlakara i onog drugog, pa su doveli pola onih voditeljki. Ok, možda ove voditeljke nisu doveli iz Hrvatske, ali one pričaju baš onako sarajevski do jaja.
E sada da te pitam, ako nije hrvatska, zašto su onda dovodili te voditeljke iz Hercegovine? Da čujem.

[el flaco]

I na kraju do kojeg zakljucka smo dosli nakon oopa 24 stranice

Jesu li hrvati za bih ili ne?

Jesu li ugrozeni ili ne?

Koliko su im opravdani zahtjevi za trecim "hrvatskim" kanalom?

Koliko su im opravdani zahtjevi za autonomnoscu?

1.jesu
2.jesu
3.u potpunosti
4.nisu, ne možeš kao konstutivan narod biti autonoman u svojoj državi

He, he, moj @osa, ti po onoj narodnoj, sto je babi milo to joj se i snilo.

Jel ti stvarno mislis da ce Bosnjaci tek tako na lijepe oci prepustiti gradove kao sto su Mostar, Stolac, Jajce, gradove gdje su Bosnjaci prije rata cinili vecinu stanovnistva (a i sad ih je tu 40-tak %) u nekakav "hrvatski entitet" ili ce mozda po onoj osnovi po kojoj hrvatske stranke traze Posavinu, ove tri opstine Mostar, Stolac i Jajce uci u nekakav "bosnjacki entitet"??? (vjerujem da ti je prva opcija puno milija)

Da ti nemas kakav "hrvatski" carobni stapic???

I ja sanjam o jedinstvenoj BiH, bez entiteta i kantona, pa ko me pita.

[enes-s]

dupli

[basta sljezove boje]

Doveli su tog nećaka, pa onda Olivera mlakara i onog drugog, pa su doveli pola onih voditeljki. Ok, možda ove voditeljke nisu doveli iz Hrvatske, ali one pričaju baš onako sarajevski do jaja.
E sada da te pitam, ako nije hrvatska, zašto su onda dovodili te voditeljke iz Hercegovine? Da čujem.

moram te razocarat da ne poznajem ni program ni voditeljsku strukturu OBN-a, pa mi moras objasniti koga su doveli i odakle. Vise volim gledat Tomislava Djurica na Hayatu, nekako mi kulturnije i hrvatskije od promicanja hrvatske kulture na OBN-u preko Karleusa, Seka, Stoja, Viki ...

[enes-s]

Ma ne gledam ni ja. Ne gledam ni bosanske televizije. Gledam HRT, ponekad Novu i RTS. Nije o tome reč. A ta Karleuša, Seka, Stoja, Dara Prdara i taj fazon, to si videla na Pinku. Kojeg takođe ne gledam. Hvala Bogu pa imam kablovsku.

[Šapat]

I na kraju do kojeg zakljucka smo dosli nakon oopa 24 stranice

Jesu li hrvati za bih ili ne?

Jesu li ugrozeni ili ne?

Koliko su im opravdani zahtjevi za trecim "hrvatskim" kanalom?

Koliko su im opravdani zahtjevi za autonomnoscu?

1.jesu
2.jesu
3.u potpunosti
4.nisu, ne možeš kao konstutivan narod biti autonoman u svojoj državi

Osa,
Ti, kao neko s kim se ovdje i moze razgovarati o ovim stvarima, hajde budi ljubazna pa mi izdefinisi tacke 2. i 3., moze li? Nije ovo ujedanje s moje strane, ali evo vec 26 strana cekam da mi neko od vas koji tvrdite da su Hrvati u BiH ugrozeni to i pojasni i navede detalje o toj ugrozenosti.

Za tacku 4. - sva cast, a za 1. ...pa tu bi se dalo komentarisati o kontradiktornostima nekih izjava i ove tacke 1.

[Šapat]

@Liska

Ma slicni smo mi po nacinu zivota jer i kod mene je isto kao i kod tebe. Isti praznici, ista raja, itd.
Madjutim, to da li nam je ili nije valjalo prije 17 godina je poprilicno diskutabilno, jer prvo moramo sagledati na koji nacin nam je postalo "nevaljalo". I ako mene pitas, narod kao narod je glup, na sve strane. Titici, znaci sve Titovi omladinci, pa onda i vojnici i generali, a nerijetko i njegovi politicari, su nakon njegove smrti skontali kako da se docepaju vlasti i onda su udarili na nesto sto je na ovim prostorima uvijek postojalo - nacionalizam i vjeru. Nazalost, svijest obicnog naroda, koji je tek izlazio iz partijskog miljea i nacina zivota, nije bila dovoljno razvijena da shvati u sta vodi stvaranje nacionalnih stranaka. To je, naravno, "namazanim" Titicima omogucilo da bez ikakvih problema ovladaju naivnim masama, udarajuci na njihovu vjeru i kroz to kreirajuci "nacionalnu svijest" i pripadnost. Namjerno stavljam ovo pod navodnike jer je to tada iskarikirano do maksimuma, sve s ciljem kreiranja svijesti o postojanju neprijatelja medju muslimanim, hrvatima i srbima. A i danas je isto, uostalom.

I onda, u takvoj atmosferi, nije im bilo nimalo tesko u glavama vec zaludjenih stvoriti i sliku o neprijatelju koji, u stvari, tada uopste nije postojao. SDS je preko JNA naoruzavao srbe na sve strane, automatski im usadjujuci strah od muslimana i hrvata, dok su u tom momentu ovi drugi bili totalno nepripremljeni, cak i ne shvatajuci sta se desava. Naravno, pricam o masama. To je to, ukratko.

Sto se tice pitanja kako bi Hrvati prosli da se nije umijesala Hrvatska, pa mislim da se tu bas i nema puno sta pricati. Tudjman je sa Slobom dogovarao podjelu BiH, i to se danas definitvno zna. Da to nije bilo tako, vjerovatno bi i rat u BiH trajao puno krace jer bi Hrvati i Bosnjaci zajednickim snagama puno ranije zavrsili sa Srbima. Kao sto je i uradjeno '95 , na kraju krajeva. Ali, ako ne znas kako je poceo sukob izmedju ABiH i HVO, evo kratki pregled. Oruzje za ABiH koje je teskom mukom kupljeno i konacno transportovano prema nama '93, a dolazilo je preko Hrvatske i HVO-a, u par dijelova je do nas doslo samo prvim i drugim, manjim, dijelom. Nakon toga je sve stalo jer je HVO sve jednostavno prisvojio i na taj nacin su i Sarajevo i veci dio ABiH ostali bez tog oruzja, a samim tim i bez mogucnosti odbrane. De facto, tim cinom je HVO pokazao svoje neprijateljstvo i tako je sukob i poceo. Snimku ovog sastanka, rasprave i razgovora izmedju Halilovica i (cini mi se) Petkovica si mogao vidjeti i na TV.

Dakle, i pored vrlo dobrih odnosa izmedju ABiH i HVO tokom '92 i pocetkom '93, ipak se sve uspjelo preokrenuti u kontru, a onda se sve vratilo na isto '95. Zakljucak o tome sta bi bilo sa Hrvatima u BiH da nije bilo ovog suludog sukoba, odnosno da je sve ostalo kao sto je bilo '92, mozes i sam izvuci.

[and]

sto se tice ugrozenosti zasto hrvati iz bih sa hrvatskim pasosom mogu putovati bez vize ako im je mjesto boravka bih.to samo pokazuje da arsini evrope nisu isti prema katolicima i muslimanima,pa bi se trebalo zapitati ko bi se trebao osjecati ugrozenim i zbog cega.
sto se tice jezika mislim da u sarajevu na akademiji scnskih umjetnosti ima studenata iz hrvatske,pravih hrvata,koji nemaju problema sa jezikom.cak je ova djevojka iz rijeke prije par godina vodila evroviziju.

[basta sljezove boje]

sto se tice ugrozenosti zasto hrvati iz bih sa hrvatskim pasosom mogu putovati bez vize ako im je mjesto boravka bih.to samo pokazuje da arsini evrope nisu isti prema katolicima i muslimanima,pa bi se trebalo zapitati ko bi se trebao osjecati ugrozenim i zbog cega.
sto se tice jezika mislim da u sarajevu na akademiji scnskih umjetnosti ima studenata iz hrvatske,pravih hrvata,koji nemaju problema sa jezikom.cak je ova djevojka iz rijeke prije par godina vodila evroviziju.

hajde ne prdi, svega ti. I Bosnjaci muslimani sa hrvatskom putovnicom nemaju nista manja prava. Ima je reis, ima je Hanka Paldum, ima je Mustafa Pamuk, ima je Selim Beslagic ... nema ko je nema, valjda jedino Bosnjaci srbofili koji su se prije 1965. izjasnjavali kao Srbi

[and]

ja je nemam i nikad je ne bih uzeo,ti meni pojasni po kojem pravnom osnovu.znam da svi primimo krscanstvo ukinuli bi vize
reci mi zbog cega hrvat iz mostara nije opasan za evropu,a musliman iz mostara jeste .

[basta sljezove boje]

ja je nemam i nilkad je ne bih uzeo,ti meni pojasni po kojem pravnom osnovu.znam da svi primimo krscanstvo ukinuli bi vize

Hrvata ima i rimokatolika i muslimana i agnostika i ateista i grkokatolika i rimokatolika i hare krishna i jehovinih svjedoka i zidova i cega sve jos ne ... nedavno je bas jedan lik objasnjavao da od ukupnog broja Muslimana (osoba islamske vjeroispovjesti) u Hrvatskoj vecina otpada na Hrvate-muslimane, onda dolaze Bosnjaci-muslimani, pa Albanci-muslimani i tako dalje

isto tako i Albanci mogu biti i muslimani i katolici i pravoslavci i tako dalje, Srbi takodjer. Bosnjaci su, odlukom njihovih politicara, nacija koja je iskljucivo islamske vjeroispovjesti

[and]

ja je nemam i nilkad je ne bih uzeo,ti meni pojasni po kojem pravnom osnovu.znam da svi primimo krscanstvo ukinuli bi vize

Hrvata ima i rimokatolika i muslimana i agnostika i ateista i grkokatolika i rimokatolika i hare krishna i jehovinih svjedoka i zidova i cega sve jos ne ... nedavno je bas jedan lik objasnjavao da od ukupnog broja Muslimana (osoba islamske vjeroispovjesti) u Hrvatskoj vecina otpada na Hrvate-muslimane, onda dolaze Bosnjaci-muslimani, pa Albanci-muslimani i tako dalje

isto tako i Albanci mogu biti i muslimani i katolici i pravoslavci i tako dalje, Srbi takodjer. Bosnjaci su, odlukom njihovih politicara, nacija koja je iskljucivo islamske vjeroispovjesti

a gdje spadaju hrvati iz bih ,ne prdi majke ti

[basta sljezove boje]

ja je nemam i nilkad je ne bih uzeo,ti meni pojasni po kojem pravnom osnovu.znam da svi primimo krscanstvo ukinuli bi vize

Hrvata ima i rimokatolika i muslimana i agnostika i ateista i grkokatolika i rimokatolika i hare krishna i jehovinih svjedoka i zidova i cega sve jos ne ... nedavno je bas jedan lik objasnjavao da od ukupnog broja Muslimana (osoba islamske vjeroispovjesti) u Hrvatskoj vecina otpada na Hrvate-muslimane, onda dolaze Bosnjaci-muslimani, pa Albanci-muslimani i tako dalje

isto tako i Albanci mogu biti i muslimani i katolici i pravoslavci i tako dalje, Srbi takodjer. Bosnjaci su, odlukom njihovih politicara, nacija koja je iskljucivo islamske vjeroispovjesti

a gdje spadaju hrvati iz bih ,ne prdi majke ti

kakve veze ima je li Hrvat iz BiH ili iz Australije? Hrvat je Hrvat

[Šapat]

@Basta

Ma svaka cast! Ma konacno neko da kaze kako jeste!

Ali, pazi sad, cisto da ne upadnes u kontradiktornost, odnosno sama sebi ne skocis u stomak - po toj klasifikaciji (koja je, da budemo realni, jedina ispravna), u BiH nema Hrvata, nego mogu biti samo Bosanci i Hercegovci, pa redom - muslimani, katolici, pravoslavci, jevreji, budisti, ateisti, itd. itd.

Dakle, prestanimo poistovjecivati naciju i vjeru.

[and]

Hrvata ima i rimokatolika i muslimana i agnostika i ateista i grkokatolika i rimokatolika i hare krishna i jehovinih svjedoka i zidova i cega sve jos ne ... nedavno je bas jedan lik objasnjavao da od ukupnog broja Muslimana (osoba islamske vjeroispovjesti) u Hrvatskoj vecina otpada na Hrvate-muslimane, onda dolaze Bosnjaci-muslimani, pa Albanci-muslimani i tako dalje

isto tako i Albanci mogu biti i muslimani i katolici i pravoslavci i tako dalje, Srbi takodjer. Bosnjaci su, odlukom njihovih politicara, nacija koja je iskljucivo islamske vjeroispovjesti

a gdje spadaju hrvati iz bih ,ne prdi majke ti

kakve veze ima je li Hrvat iz BiH ili iz Australije? Hrvat je Hrvat

aha,reis je hrvat iz bosne,musliman,...pojasni ,ili samo ima ausvajs

[basta sljezove boje]

@and, zagrebacki mesihat je dio rijaseta cije je sjediste u Sarajevu, a reis bi trebao predstavljati i Hrvate-muslimane i Slovence-muslimane. Ukoliko bi reis postao ono sto vec odavno zeli, vjerojatno dobio bi i drzavljanstvo EU kako i prilici

@Sapat, mogucnost nacionalnog izjasnjavanja kao "Bosanac" i "Hercegovac" bi rjesio neke probleme, jer bi u tom slucaju bilo moguce da Bosanac bude musliman, katolik, pravoslavac, zidov, hare krishna ... odluka da bosanski Muslimani postanu Bosnjaci je donesena 1993. mada je ideja starija, mislim iz 1990. MBO stranka, Zulfikarpasic i Filipovic. Naziv "Muslimani" je u novim okolnostima bio neodrziv, jer pojam Musliman ne odredjuje naciju vec vjeroispovjest. Osim toga, bilo je cudno da se ateist ili agnostik nacionalno izjasnjava kao Musliman. Pojmom Bosnjak je rjesen jedan problem, ali je napravljen drugi. Stanovnistvo koje nije islamske vjeroispovjesti se ne moze izjasnjavati kao Bosnjak, mada su Bostjani, na ciju tradiciju se pozivaju Bosnjaci, bili krscani. Kod Bosnjaka postoje jos uvijek neki problemi identifikacije. Jedni tvrde kako su porijekom iz Turske i naglasavaju to svoje porijeklo (preci su im kao administracija dosli u BiH) dok se drugi vrijedjaju na bilo kakve konotacije te vrste. Za neislamsko stanovnistvo BiH je vrijeme turske okupacije vrijeme haraca, danka u krvi i najgoreg terora. Za srpsko stanovnistvo je to vrijeme austro-ugarske okupacije, mada su sve zemlje gdje je 1918. bila Austro-Ugarska nazadovale, od Bukovine, preko Galicije do Bosne i Hercegovine. Glupo je sto svaka od tri "konstitutivne nacije" pokusava da uhvati mali prostor na kojem moze imati apsolutnu moc. Sta imaju Hrvati od toga da budu gazije u Mostaru, a da Sarajevo postane iskljucivo bosnjacko? A i to u Mostaru, Stocu ... je diskutabilno, jer bi na taj nacin vecina ostala iskljucena i opet bi bili gradjani drugog reda, "dotepenci", medju svojim suplemenicima ali u tudjem gradu. Entiteti i granice su blesava stvar i tu jedino sverceri mogu profitirati, zato Ronhil i brani svoj feud

[and]

@basta,glupost da razgovaramo o mesihatima...., .ko koga predstavlja ima iskljucivo veze sa vjerom,a ne sa drzavljanstvom,pasosima....pitao sam za razliku izmedju hrvata i bosnjaka iz mostara zasto je jedan opasan a jedan nije ili zasto nemaju ista prava

[basta sljezove boje]

@basta,glupost da razgovaramo o mesihatima...., .ko koga predstavlja ima iskljucivo veze sa vjerom,a ne sa drzavljanstvom,pasosima....pitao sam za razliku izmedju hrvata i bosnjaka iz mostara zasto je jedan opasan a jedan nije ili zasto nemaju ista prava

nisam iz Mostara, ali cini mi se da su tamo pashe odredile svoje rejone, pa se svaki pasha rasirio u svom rejonu u kojem onaj drugi nema prava, Hrvat u zapadnom, a Bosnjak u istocnom

[osa]

I na kraju do kojeg zakljucka smo dosli nakon oopa 24 stranice

Jesu li hrvati za bih ili ne?

Jesu li ugrozeni ili ne?

Koliko su im opravdani zahtjevi za trecim "hrvatskim" kanalom?

Koliko su im opravdani zahtjevi za autonomnoscu?

1.jesu
2.jesu
3.u potpunosti
4.nisu, ne možeš kao konstutivan narod biti autonoman u svojoj državi

Osa,
Ti, kao neko s kim se ovdje i moze razgovarati o ovim stvarima, hajde budi ljubazna pa mi izdefinisi tacke 2. i 3., moze li? Nije ovo ujedanje s moje strane, ali evo vec 26 strana cekam da mi neko od vas koji tvrdite da su Hrvati u BiH ugrozeni to i pojasni i navede detalje o toj ugrozenosti.

Za tacku 4. - sva cast, a za 1. ...pa tu bi se dalo komentarisati o kontradiktornostima nekih izjava i ove tacke 1.

pojašnjenje druge točke: ako većina hrvata u bih želi svoj entitet na područjima bih na kojima predstavljaju većinu a to isto ne osporavaju drugim narodima koji su konstitutivni u bih, a do toga ne mogu doći na nijedan demokratski način ne misliš li da je to ugroženost, zatim ako isto tako većina hrvata u bih želi tješnje vete s hrvatskom a većina im to onemogućuje nije li i to jedan vid ugroženosti itd. itd. Gdje god se sudare interesi dva naroda onaj manji je u pravilu ugrožen, osim u ratu tu brojnost ne igra neku naručitu ulogu.
pojašnjenje točke tri. ako hrvati žele svoju tv, a mogu je sami financirati, pa u čemu je problem u jednoj frekvanciji i nekoliko odašiljača, nije li to bolje nego da svi ionako gledaju htv, pa program te tv bi se radio i stvarao u bih.

[enes-s]

a reis bi trebao predstavljati i Hrvate-muslimane i Slovence-muslimane.

kakve veze ima je li Hrvat iz BiH ili iz Australije? Hrvat je Hrvat

Znači Bašto, musliman iz Hrvatske je Hrvat-musliman, a Hrvat iz BiH je Hrvat je Hrvat.
Žuja je zakon!

[enes-s]

Halo, Halo, dobar dan, tko je s´nama? Da čujem odgovor. Jako dobro, jako dobro, jedan od boljih odgovor, na dobrom ste putu, u ekstra ste vrućem polju, ali u svakom slučaju nemojte odustati, jer bili ste jako blizu.
Sada budite skoncentrirani.
Probajte ponovo.

[el flaco]

pojašnjenje druge točke: ako većina hrvata u bih želi svoj entitet na područjima bih na kojima predstavljaju većinu a to isto ne osporavaju drugim narodima koji su konstitutivni u bih, a do toga ne mogu doći na nijedan demokratski način ne misliš li da je to ugroženost, zatim ako isto tako većina hrvata u bih želi tješnje vete s hrvatskom a većina im to onemogućuje nije li i to jedan vid ugroženosti itd. itd. Gdje god se sudare interesi dva naroda onaj manji je u pravilu ugrožen, osim u ratu tu brojnost ne igra neku naručitu ulogu.
pojašnjenje točke tri. ako hrvati žele svoju tv, a mogu je sami financirati, pa u čemu je problem u jednoj frekvanciji i nekoliko odašiljača, nije li to bolje nego da svi ionako gledaju htv, pa program te tv bi se radio i stvarao u bih.

Evo i za tebe pojasnjenje osa, da se citiram. Uporno izbjegavate odgovor na pitanje koje teritorije bi taj zamisljeni entitet obuhvatao. Ja ti evo argumentujem zasto tog entiteta ne moze i nece biti, bar ne na onim teritorijama gdje su ga stranke iz Z. Hercegovine zamislile.

He, he, moj @osa, ti po onoj narodnoj, sto je babi milo to joj se i snilo.

Jel ti stvarno mislis da ce Bosnjaci tek tako na lijepe oci prepustiti gradove kao sto su Mostar, Stolac, Jajce, gradove gdje su Bosnjaci prije rata cinili vecinu stanovnistva (a i sad ih je tu 40-tak %) u nekakav "hrvatski entitet" ili ce mozda po onoj osnovi po kojoj hrvatske stranke traze Posavinu, ove tri opstine Mostar, Stolac i Jajce uci u nekakav "bosnjacki entitet"??? (vjerujem da ti je prva opcija puno milija)

Da ti nemas kakav "hrvatski" carobni stapic???

I ja sanjam o jedinstvenoj BiH, bez entiteta i kantona, pa ko me pita.

[Šapat]

@Basto

Konacno pricamo vrlo slicnim jezikom. I vidim da kontas u cemu je ovdje u BiH problem, i jos samo ostaje da skontamo kako da taj problem i rijesimo. Jeste, tacno je to oko naziva Bosnjak, medjutim ni to Bosnjak danas nije nacija. Ova zemlja se i dalje zove Bosna, a ne Bošnja (i Hercegovina, naravno). Dakle, ni Bosnjak nije nacija, nego oznacava samo jednu etnicku skupinu. Ali isto tako, nigdje se za Hrvate u BiH ne kaze samo "Hrvati", nego Bosanski Hrvati, zar ne? I ovo je takodjer nastalo tu negdje sa Bosnjacima, ali u svakom slucaju ne sluzi nicemu drugom do zapadnjackom nacinu razvrstavanja Bosanaca i Hercegovaca po etnickom principu. U svoj toj klasifikaciji je vrlo jasno da su Bosanski Srbi - pravoslavci, Bosanski Hrvati - katolici i Bosnjaci - muslimani.

Rezime - ovoj drzavi pod hitno treba Ustavna promjena po kojoj ce se uvesti nacionalnost Bosanac i Hercegovac. I onda ce biti tacno kako si i rekla - u Hrvatskoj zive Hrvati, a vjeroispovijest je svakom pojedinacno na volju. U Srbiji zive Srbi, vjeroispovijest kao i u prethodnom slucaju, a u Bosni i Hercegovini - Bosanci i Hercegovci, a vjeroispovijest opet svima pojedinacno na volju.

I, mirna Bosna svima. Zvakalo bi se to par mjeseci, bunili se i ovi i oni i svi, ali bi se to na kraju svarilo.

[Šapat]

@Osa

Hvala na odgovorima. Bar se neko udostojio da nesto formulise, iako to nije ono sto sam ja pitao. MOje pitanje je bilo direktno, dok si mi ti opet ponovio politicke zelje i zahtjeve, a nigdje ni jednog tvog, licnog.

Ali, ipak mislim da grijesis. Prvo se tu postavlja pitanje tih teritorija, kao sto ti rece i El Flaco, jer vrlo bi tesko bilo ujediniti razbacane djelice teritorije sa vecinskim Hrvatskim zivljem, koje je uz to vrlo mijesano, osim dijela Hercegovine. Drugo, mislim da vecina Hrvatskog naroda u BiH, mada vise volim reci katolickog jer su (po stoti put) svi oni rodjeni u BiH, bas i nije za taj neki svoj entitet. Za primjer cu opet navesti srednju Bosnu (Vitez, N.Travnik, G. Vakuf...) gdje postoji poprilican ekonomski napredak pokrenut upravo od strane Hrvata, tako da mislim da oni nikad ne bi pristali na bilo kakvo preseljenje, a spajanje ovog dijela sa Hercegovinom je i prakticno i teoretski nemoguce.

Taj sporni TV kanal je politicarska fikcija i ubleha koja bi bila namijenjena i sluzila samo njima, ali evo, opet kazem, ako to znaci da ce BH Hrvati zivjeti bolje, imati bolji zivotni standard ili bolje obrazovanje, neka se otvori i BH HRT. Znas zasto je jos smijesno ovo navoditi kao ugrozenost? Pa Hrvati u BiH vec imaju i svoj telekom, i svoju elektroprivredu, i svoju postu, i svoje obrazovanje gdje su vecina, i sve ostalo. Znaci, sporna je samo TV. Pa eto, da se ja pitam, eto i TV. I? Sta onda? Sta je poenta te TV?

[privat]

pojašnjenje druge točke: ako većina hrvata u bih želi svoj entitet na područjima bih na kojima predstavljaju većinu a to isto ne osporavaju drugim narodima koji su konstitutivni u bih, a do toga ne mogu doći na nijedan demokratski način ne misliš li da je to ugroženost, zatim ako isto tako većina hrvata u bih želi tješnje vete s hrvatskom a većina im to onemogućuje nije li i to jedan vid ugroženosti itd. itd. Gdje god se sudare interesi dva naroda onaj manji je u pravilu ugrožen, osim u ratu tu brojnost ne igra neku naručitu ulogu.
pojašnjenje točke tri. ako hrvati žele svoju tv, a mogu je sami financirati, pa u čemu je problem u jednoj frekvanciji i nekoliko odašiljača, nije li to bolje nego da svi ionako gledaju htv, pa program te tv bi se radio i stvarao u bih.

Evo i za tebe pojasnjenje osa, da se citiram. Uporno izbjegavate odgovor na pitanje koje teritorije bi taj zamisljeni entitet obuhvatao. Ja ti evo argumentujem zasto tog entiteta ne moze i nece biti, bar ne na onim teritorijama gdje su ga stranke iz Z. Hercegovine zamislile.

He, he, moj @osa, ti po onoj narodnoj, sto je babi milo to joj se i snilo.

Jel ti stvarno mislis da ce Bosnjaci tek tako na lijepe oci prepustiti gradove kao sto su Mostar, Stolac, Jajce, gradove gdje su Bosnjaci prije rata cinili vecinu stanovnistva (a i sad ih je tu 40-tak %) u nekakav "hrvatski entitet" ili ce mozda po onoj osnovi po kojoj hrvatske stranke traze Posavinu, ove tri opstine Mostar, Stolac i Jajce uci u nekakav "bosnjacki entitet"??? (vjerujem da ti je prva opcija puno milija)

Da ti nemas kakav "hrvatski" carobni stapic???

I ja sanjam o jedinstvenoj BiH, bez entiteta i kantona, pa ko me pita.

Kao da ce vas neko nesto pitati,ko je nas pitao kad su nam smjenjivali nase politicare ,ili kad su nam drugi birali presjednika.Ono sto je povijesno Hrvatsko ,to ce i biti a ono sto je povjesno Bosnjacko, ja stvarno neznam?
Vi ste tek u razvoju,pa postojite kao nacija /Bosnjacka)od kada ono?,ma od skora ,cini mi se od 92-93 ,nisam siguran,a mozemo racunati i ono Titovo vrijeme od 74-te,kad ste po prvi puta osjetili kako izgleda biti konstruktivan.A ako ti se ne svidja sa Croatima, imas i ti par opcija ,samo o njima cemo poslije, kad se zakuva.