GandalfSivi wrote:Jel' ti mene sada pokusavas ubjediti da trenutna situacija nije trajna, i da ce se RS ukinuti samo ako mi dovoljno dugo budemo insistirali na tome? Jel' ti hoces da kazes da je trebalo potopiti nesta sto bi sa strane zakonodavne i izvrsne vlasti napravilo ovu zemlju puno funkcionalnijom (da ne spomenem napokon uspostavljanje nekog povjerenja izmedju politicara koji predvode svoja stada), da bi se slijedecih 50 godina moglo supljirati kako ce se nesta ukinuti???
Evo oboreni su amandmani, prodje vise od dvije godine od tada i ja ti kazem da situacija nikada nije bila gora. Molim te uzmi amandmane, procitaj ih jos jednom, pa ih uporedi sa postojecim stanjem. Umjesto da drzava dobije puno vise ovlasti (a amandmani jesu garantovali to), mi imamo situaciju kada Dodik prenosi vec postojece ovlasti na entitete.
I molim te, mani se suplje price o legalnom i legitimnom, jer su predstavnici sve "tri strane" (mada uzasno mrzim taj izraz), kao i svi svjetski faktori potpisali taj sporazum i on je sine zacementiran za vjekove vjekova, dok se svi mi ne dogovorimo da ga promijenimo, a to jeste bio korak u tom pravcu. Ima i drugi nacin, a to je novi rat, normalno, a ja se nekako nadam da se to nece desiti...
Profesor dr. Nijaz Duraković odličan je poznavalac i analitičar političkih prilika u BiH. Redovni je predavač na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu, a gostujući je profesor na još nekoliko fakulteta u BiH. Na posljednjim općim izborima bio je nosilac liste Socijaldemokratske unije u Sarajevu i ušao je u Parlament FBiH.
U velikom novogodišnjem intervjuu za "Dnevni avaz" profesor Duraković govori o formiranju nove vlasti, ustavnim promjenama, Sulejmanu Tihiću, Harisu Silajdžiću, Miloradu Dodiku, Zlatku Lagumdžiji...
Prirodni savez
Kako komentirate konačno postizanje koalicionog sporazuma SDA i Stranke za BiH?
- Drago mi je da se ova lakrdija konačno završila. Krajnje je vrijeme da se vlast formira, jer mnogo se kasni u reformskim procesima i mnogi vitalni zakoni još nisu usvojeni.
Za SDA i Stranku za BiH se govori da su oni prirodni saveznici, a za njih je glasala većina bošnjačkih birača. Oni su, u krajnjem, i zbog toga u obavezi da zajedno formiraju vlast, jer trebaju biti odgovorni prema onima koji su ih na izborima podržali.
Zna se da je Sulejman Tihić bio bliži koaliciji sa SNSD-om i SDP-om, ali taj mu je plan očito, za sada, propao. U narodu kažu: "Malo mačku goveđa glava". Tihić očito nije mogao ići protiv jednoglasne volje Predsjedništva stranke i Glavnog odbora SDA koji su bili za koaliciju sa Strankom za BiH.
Također, jasno je da je jedini pravi politički gubitnik u ovoj situaciji Zlatko Lagumdžija.
Tihić je do zadnjeg trenutka pregovora sa SBiH insistirao na usvajanju aprilskog paketa ustavnih promjena. Zašto je, prema Vašem mišljenju, Tihiću toliko važan aprilski paket ustavnih promjena?
- Amandmani koji su predloženi u aprilu rezultat su žestokog pritiska američke i britanske administracije, ili bolje rečeno oni su kreirani u jednoj brljavoj kuhinji Donalda Hejsa. Neki su ih i zvali Hejsovim amandmanima.
Vrlo ugledni profesor međunarodnog prava Frensis Bojl ocijenio je da takvi amandmani u suštini znače da će Srbi imati pravo veta nad tako projiciranom državom i da će RS imati isto to pravo. Stoga je jasno da na državnom nivou ne bi funkcioniralo ništa što RS ne želi da funkcionira.
To narušava temeljni demokratski koncept vlasti. U međuvremenu, vidimo da je RS nastavila prakticirati nekakvu neovisnost, koje nema u Dejtonskom sporazumu.
Ne ponavlja Milorad Dodik slučajno skoro svaki dan da BiH treba biti federalna država, iako u dejtonskom Ustavu BiH piše da je ona suverena, nezavisna i jedinstvena država. Ne federalna, već jedinstvena zemlja sastavljena od dva entiteta.
Dodik zagovara federalno uređenje jer zna da bi onda Republika Srpska i po međunarodnom pravu imala pravo na samoopredjeljenje do otcjepljenja. Time bi oni dobili sve što žele, gotovo potpunu neovisnost, a državni organi BiH postali bi neka vrsta debatnog kluba.
Teško je kazati zašto Tihić podržava takve stvari. Meni je jasno zašto se za to zalažu Dodik, Ivanić, Čavić, sve srpske stranke, jer krajnji cilj je disolucija BiH. S druge strane, imate hrvatske stranke i političare koji traže ili kantonizaciju cijele BiH ili treći, tzv. hrvatski entitet.
Tihić to ili ne razumije ili je u službi nečijih interesa koji su protivni i interesu BiH kao države, pa i Bošnjaka kao konstitutivnog naroda.
Propali projekt
Kako vidite ulogu i politiku Harisa Silajdžića u postizbornom periodu?
- Rano je za ocjenu bilo koga pa i Harisa Silajdžića. Očito da one snage koje su poražene u aprilu 2006. godine, na čelu s američkim ambasadorom Meklhenijem i ostalima, guraju i dalje propali projekt ustavnih amandmana. To se radi svim mogućim i dozvoljenim i nedozvoljenim sredstvima.
Ja se toga istinski bojim. Oni i dalje prave kalkulacije da li mogu u novom sazivu Državnog parlamenta osigurati potrebnu dvotrećinsku podršku. Sva politička bitka odvija se u tom pravcu.
Haris je osjetio gdje je glavna opasnost. U krajnjem, Haris je i dobio izbore na tome što je odbacio te sramne amandmane i, kao i mnogi bh. patrioti, shvatio je da oni znače cementiranje RS i svojevrsnu nagradu za zločin genocida na kojem je ta republika nastala.
Kako kaže uvaženi akademik Nikola Kovač, RS je samo ratni plijen zločina i agresije na BiH i njene građane. Sada, što se neki ježe na pomisao da je ona anahrona i da ona kad-tad mora biti ukinuta, to je njihova stvar.
Ako Vijeće Evrope, američki Senat i Venecijanska komisija kažu da je BiH nefunkcionalna država, da odudara od evropskih standarda i da treba mijenjati njen ustroj, ali ne uz opstanak entitetskog glasanja i drugih diskriminatorskih odredbi u Ustavu, onda to treba uraditi.
Dodik u zahtjevu za federalizaciju BiH, ali i povezivanju rješenja za Kosovo i statusa RS, ima podršku i predsjednika Srbije Borisa Tadića i premijera Vojislava Koštunice.
- Ipak, mislim da se paralele te vrste neće desiti. Kosovo je samo za sebe poseban slučaj. Naravno da iz RS i Srbije silno žele da to dvoje povežu i da izvrše određenu kompenzaciju.
Sjetimo se, niko od njih nije bio nezadovoljan Miloševićevom politikom koju je vodio devedesetih godina. Oni mu jedino silno zamjeraju što nije ostvario zacrtane ciljeve.
Nadam se da se ne može desiti da se opet neko pokušava namirivati na Bosni i njenoj teritoriji. Omjer domaćih i međunarodnih političkih snaga je takav da je to teško očekivati. S druge strane, ne mislim da bi moglo doći do novog rata, a ovaj put bi se vjerovatno i Bošnjaci drugačije spremili.
Kakav je Vaš stav o budućem statusu, odnosno zatvaranju Ureda visokog predstavnika i ukidanju njegovih "bonskih ovlasti"?
- Očito je da domaće političke snage još nisu u stanju samostalno voditi ovu zemlju. Bez snažnijeg pritiska visokog predstavnika mnoge stvari ne bi išle naprijed.
Također, razumijem želju međunarodne zajednice da se pomalo povlači iz BiH, jer, kako kažu, umorni su od Bosne. Ali, tragičnije je to što je Bosna još umornija od njih. Na kraju krajeva, oni su nam zasolili i zakuhali sva ta rješenja koja su očito promašena. Neka onda vade kestenje iz vatre. Oni su u moralnoj, političkoj i svakoj drugoj obavezi da to urade. Da izvedu BiH na pravi put i postave na zdrave noge.
Imaju oni ovdje još posla da urade. Zato trebaju ostati dok se ovdašnja politička arena dobro ne očisti, a ja vjerujem da će tako i biti.
Pobuna u SDP-u
Nakon što nije ušao u vlast, Zlatko Lagumdžija se mora suočiti sa rastućim nezadovoljstvom u svom SDP-u. Da li prestojeći Kongres SDP-a u martu može donijeti promjenu na čelu stranke?
- Teško je prognozirati. Sudeći po dosadašnjim manirima i mešetarenju koje primjenjuje Lagumdžija, vjerovatno će on ići na to da na Kongres dovede neke klimoglavce i njemu odane ljude koje je zadužio.
S druge strane, znam da mu najjače organizacije SDP-a, kao što je tuzlanska, gdje SDP tradicionalno ima jako uporište, masovno otkazuju poslušnost.
Prema informacijama koje dolaze do mene, oni mu spremaju žestok politički udar na Kongresu u smislu zahtjeva za njegovo povlačenje. Isto je tako i sa sarajevskom organizacijom.
Znam, također, da najugledniji ljudi koji su još u SDP-u, da ne imenujem nikoga, otkazuju lojalnost Lagumdžiji.
Unutar SDP-a mnogi postavljaju i pitanje zašto bi opet na čelu te stranke bio Bošnjak?
- Njihovo je pitanje sasvim na mjestu. Ja sam u nekoliko mandata bio na čelu SDP-a, nakon mene je i Lagumdžija na tom mjestu bio u nekoliko mandata. Vrijeme je da se to promijeni, ako SDP želi uistinu biti ono što je u njegovoj suštini, multietnička stranka. Normalno je da na čelo SDP-a dođe neki Srbin, Hrvat ili Jevrej, meni je sasvim svejedno.
Tako bi se pokazao multinacionalni i zbiljski demokratski karakter stranke. Lagumdžija ne bi smio tražiti da bude kao Kim Il Sung ili Fidel Kastro. Ne može on vječito voditi SDP. To je u najmanju ruku politički degutantno.
Komšića su u Predsjedništvo doveli birači, a ne Lagumdžija
Vi ste podržali izbor Željke Komšića u Predsjedništvo BiH. Jeste li zadovoljni kako se on snalazi u državničkoj ulozi?
- Tačno je, od početka sam bio za Komšića i mislim da dobro radi svoj posao. Već se sada pokazuje njegova principijelnost, dosljednost, poštenje, pa ako hoćete, i jedna rijetka vrlina kod naših političara, skromnost.
Ne vidim da mu se, do sada, može naći ikakva zamjerka.
Zlatko Lagumdžija ne krije pokroviteljske namjere prema Komšiću i pokušava se predstaviti kao najzaslužniji za njegov izbor?
- Komšića su, prije svega, u Predsjedništvo BiH doveli birači. I ja sam glasao i agitirao za njega. Moguće je da Lagumdžija pokušava anulirati svoj izborni poraz mašući pobjedom Željke Komšića i da se želi pokazati najzaslužnijim za njegov izbor, ali ta priča nije zasnovana na činjenicama.
Nismo mi Talibani, niti ćemo ikada biti
Kako gledate na aktuelnu raspravu o vehabizmu, vehabijama i njihovom utjecaju na tradicionalni, tzv. bosanski islam? Koliko je vehabizam opasan za muslimane u BiH?
- Vehabizam je opasnost po ukupan islam i po muslimane uopće. Taj pokret diskreditira izvorne ideje i osnov samog islama. Istina, nisam veliki stručnjak iz te oblasti, ostavljam učenim teolozima da raspravljaju o tome, ali se slažem sa mojim prezimenjakom akademikom Esadom Durakovićem, akademikom Rešidom Hafizovićem i sa svim onima koji su u zadnje vrijeme govorili o opasnosti od vehabizma.
Razočarao me je blijed nastup uvaženog reisa Mustafe ef. Cerića. Mislim da je trebao biti odlučniji.
Lako je biti musliman u Saudijskoj Arabiji ili Pakistanu. Valjalo je očuvati islam u srcu kršćanske Evrope. Zato nam niko sa strane sada ne treba dolaziti i učiti nas kako se klanja i moli Bogu. To je, ponavljam, diskreditacija islama. To je jedna pošast, to je guba koja se zove vehabizam. Nismo mi talibani, niti ćemo ikada biti, na svu sreću
Popis stanovništva bio bi saldo genocidne politike u RS
- Svakodnevno slušamo zahtjeve iz RS da nam treba popis stanovništva. Naravno da nam treba, svakoj normalnoj državi je potreban. Ali, zašto na tome insistiraju iz RS? Da bi legalizirali etničko čišćenje. Da se utvrdi da u jednoj Banjoj Luci, koja je prije rata imala više od 50 posto nesrba, danas nema ni tri posto.
Da se onda na osnovu toga kroji vlast. Oni žele da sada naprave za njih pozitivni saldo jedne genocidne politike
sasvim dobro objašnjenje koje @GandalfSivi i dalje misli da je na kineskom...