Opet ponavljamfantom slobode wrote:Dobro si to, no to nije nikad kasno uraditi. Sad je mnogo povoljnija startna pozicija..., a i moze se kad nama u Sarajevu odgovara.Liberalism wrote:
Da budem malo subjektivan i da kazem svoj licni stav. Trebali ste se u Sarajevu dici prije 20 godina i osloboditi Sokolac pa bi vam tada u licnim kartama bio isti maticni broj ...
ko rat trazio - isti mu u kuci bio 
Evo odmah dva: NATO i EU. I treba raspisati referendum na nivou države da se to potvrdi, ukoliko je to moguće.Bodkin wrote:Da ali problem je sto ako gledas da smo svi bosanci, ne postoji ta volja ili pravac oko kojeg se slaze vecinadaddy-kool wrote: Naravno, u nacionalnom smislu svi mi smo Bosanci i Hercegovci (kraće Bosanci).
http://en.wikipedia.org/wiki/Nationality
DMS da je kompletan nama ne bi trebao OHR i VP. Kako su nametnuli DMS tako im je duznost da pokrpaju rupe u istom jer je evidentno da se domaci politicari ne mogu dogovoriti zato sto je ostavljeno prostora za manipulaciju i opstrukciju. U istom stoji da ukoliko se ne mogu dogovoriti oko nekih stvari, VP ima mandat da donese odluku kako bi deblokirao procese. Sve dok se to primjenjivalo drzava je kako tako isla naprijed. To sto nekome nije u interesu da drzava ide naprijed, je druga prica.Liberalism wrote: ispravno si napisao: OHR je tumac DMS ali nigdje ne pise da ga OHR moze prepravljati.
A sto se tice taoca, djeca jesu taoci ali onih ljudi koji jos ne mogu da shvate da vise ne postoje podrucja Centara sluzbi bezbjednosti ni njihovi reoni odgovornosti na osnovu kojih je osmisljen nacin dodjeljivanja JMBG.
A takodje su taoci politike u kojima je po defaultu ispravno samo ono sto Sarajevo kaze.
Da budem malo subjektivan i da kazem svoj licni stav. Trebali ste se u Sarajevu dici prije 20 godina i osloboditi Sokolac pa bi vam tada u licnim kartama bio isti maticni broj ...
Prebrza i propala reakcijaславянин wrote:
Opet ponavljam
poletilo se... zato i drugi komentar, nisi stigao da procitas... Ne to je ono sto ti mislis ali nemas damu da napises pa posle nesto lupasfantom slobode wrote:Prebrza i propala reakcijaславянин wrote:
Opet ponavljam
no comment...sve si o sebi rekao...славянин wrote:
Ne to je ono sto ti mislis ali nemas damu da napises pa posle nesto lupas
Razočarao si me. Očekivao sam da ćeš duže da trolaš, ali hoće jezik pravoLiberalism wrote:
ispravno si napisao: OHR je tumac DMS ali nigdje ne pise da ga OHR moze prepravljati.
A sto se tice taoca, djeca jesu taoci ali onih ljudi koji jos ne mogu da shvate da vise ne postoje podrucja Centara sluzbi bezbjednosti ni njihovi reoni odgovornosti na osnovu kojih je osmisljen nacin dodjeljivanja JMBG.
A takodje su taoci politike u kojima je po defaultu ispravno samo ono sto Sarajevo kaze.
Da budem malo subjektivan i da kazem svoj licni stav. Trebali ste se u Sarajevu dici prije 20 godina i osloboditi Sokolac pa bi vam tada u licnim kartama bio isti maticni broj ...
Nisam ja to rekao da bi otislo u tom pravcu, nego da kazem da to sto se provlaci kroz pricu o JMBG rjeseno prije 20 godina a potvrdjeno od ovih istih stranaka koje se sad nasle kao buniti. U Dejtonu je potpisana nova organizacija drzave i od tada i formalno Sarajevo i Sokolac ne pripadaju istoj regiji, a ne danas nekim clanom Zakona.fantom slobode wrote:Dobro si to, no to nije nikad kasno uraditi. Sad je mnogo povoljnija startna pozicija..., a i moze se kad nama u Sarajevu odgovara.Liberalism wrote:
Da budem malo subjektivan i da kazem svoj licni stav. Trebali ste se u Sarajevu dici prije 20 godina i osloboditi Sokolac pa bi vam tada u licnim kartama bio isti maticni broj ...
Prijedlog treba zadovoljiti obje ''strane', a bojim se da tvoj ne zadovoljava niti jednuMuaDib wrote:Pošto se ne nazire rješenje za JMBG i pošto su stranke čvrsto zauzele svoje stavove, mislim da svako od nas kao građanin Bosne i Hercegovine, ima pravo da u cilju pronalaženja kompromisa ponudi vlastitu viziju rješenja postojećeg problema.
Radi shvatanja problematike JMBG, potrebno je prvo razjasniti da je JMBG identifikacioni broj svakog građanina, ustanovljen za vrijeme SFRJ, koji se sastoji od trinaest cifara, svrstanih u šest grupa, odnosno 6 registara:
Registar 1 grupe čini: dan rođenja (dvije cifre);
Registar 2 grupe čini: mjesec rođenja (dvije cifre);
Registar 3 grupe čini: godinu rođenja (tri cifre);
Registar 4 grupe čini: broj registracionog područja (dvije cifre);
Registar 5 grupe čini: kombinacija pola i rednog broja za lica rođena istog datuma (tri cifre), muškarci od 000-499, žene od 500-999;
Registar 6 grupe čini: kontrolni broj (jedna cifra).
Problem postoječeg zakona što je član 5 proglašen neustavnim te se mora promjeniti. Međutim problem je nastao što stranke iz Federacije žele da zadrže registraciona područja iz vrmena SRBiH, a stranke iz RS žele da se registraciona područja urede u skladu sa entitetskom granicom. Te je Parlament zbog toga odbio tri prijedloga zakona, primjenom entitetskog glasanja.
Zbog situacije u kojoj smo se našli i opasnosti da se JMBG kriza još više produbi, mislim da se mora pronači kompromisno rješenje. A po meni to znači uvažavanje postojećih registracionih područja, ali i trnutne ustavne realnosti u zemlji, što podrazumjeva poštovanje entiteta naše zemlje. Stoga smatram da registar grupe 4 kao i do sada čine dva broja, s tim da se registraciona područja svedu na jednocifren broj, a drugi broj označava entitet.
Na osnovu toga sastavio sam prijedlog člana 5 zakona o JMBG koji glasi:
Na osnovu člana IV.4.a) Ustava Bosne i Hercegovine, Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine, na sjednici Predstavničkog doma održanoj _________2013. godine i sjednici Doma naroda održanoj _________2013. Godine, donjela je:
ZAKON O IZMJENI ZAKONA O JEDINSTVENOM MATIČNOM BROJU
Član 1.
U Zakonu o jedinstvenom matičnom broju („Službeni glasnik BiH“, br. 32/01 i 63/08), član 5. mjenja se i glasi:
„Član 5.
Registar IV grupe podataka čini dvocifren broj koji sastoji od zasebnog jednocifrenog broja za registraciono područje i zasebnog jednocifrenog broja koji se dodjeljuje svakom od enititeta i Distriktu Brčko.
Devet registracionih područja, kojima se dodjeljuje zaseban jednocifreni broj registara (IV. grupe) su:
1. Broj registra 1, za registracijska područja:
Banja Luka, Čelinac, Dobretići, Gradiška, Jajce, Jezero, Ključ, Kneževo, Kotor-Varoš, Laktaši, Mrkonjić-Grad, Prnjavor, Ribnik, Srbac i Šipovo.
2. Broj registra 2, za registracijska područja:
Bihać, Bosanska Krupa, Bosanski Petrovac, Bosansko Grahovo/Grahovo, Bužim, Cazin, Drvar, Glamoč, Istočni Drvar, Krupa na Uni, Livno, Petrovac, Tomislavgrad i Velika Kladuša.
3. Broj registra 3, za registracijska područja:
Brod, Derventa, Doboj, Doboj-Istok, Doboj-Jug, Domaljevac/Šamac, Gračanica, Maglaj,Modriča, Odžak, Petrovo, Šamac, Teslić, Tešanj, Usora i Vukosavlje.
4. Broj registra 4, za registracijska područja:
Čajniče, Foča - Ustikolina, Foča, Goražde, Novo Goražde, Rudo i Višegrad.
5. Broj registra 5, za registracijska područja:
Berkovići, Bileća, Čapljina, Čitluk, Gacko, Grude, Istočni Mostar, Jablanica, Konjic, Ljubinje, Ljubuški, Mostar, Neum, Nevesinje, Posušje, Prozor/Prozor-Rama, Ravno, Stolac, Široki Brijeg i Trebinje.
6. Broj registra 6, za registracijska područja:
Prijedor, Kozarska Dubica, Novi Grad, Oštra Luka, Sanski Most i Kostajnica.
7. Broj registra 7, za registracijska područja:
Breza, Centar Sarajevo, Fojnica, Hadžići, Han-Pijesak, Ilidža (FBiH), Ilijaš, Istočna Ilidža,
Istočni Stari Grad, Istočno Novo Sarajevo, Kalinovik, Kiseljak, Kreševo, Novi Grad Sarajevo, Novo Sarajevo, Olovo, Pale, Pale-Ustiprača, Rogatica, Sokolac, Stari Grad Sarajevo, Trnovo-FBiH, Trnovo-RS,
Vareš, Visoko i Vogošća.
8. Broj registra 8, za registracijska područja:
Banovići, Bijeljina, Bratunac, Čelić, Distrikt Brčko, Donji Žabar, Gradačac, Kalesija, Kladanj, Lopare, Lukavac, Milići, Orašje, Osmaci, Pelagićevo, Sapna, Srebrenica, Srebrenik, Šekovići, Teočak, Tuzla, Ugljevik, Vlasenica, Zvornik i Živinice.
Broj registra 3, za registracijska područja:
Bugojno, Busovača, Donji Vakuf, Gornji Vakuf, Kakanj, Kupres (RS), Kupres, Novi Travnik, Travnik,
Vitez, Zavidovići, Zenica i Žepče.
Zasebni jedniocifreni broj za područje Distikta Brčko je 1, za područje Federacije Bosne i Hercegovine je 3 i za područje Republike Srpske je 5.“
Član 2.
Jedinstveni matični broj koji je određen u skladu sa predhodnim registracionim područjima i nazivima općina u BiH utvrđenih odredbama Zakona o jedinstvenom matičnom broju („Službeni glasnik BiH“, br. 32/01, 63/08 i 103/11) ne podliježe promjeni.
Član 3.
Ovaj zakon stupa na snagu osmog dana od dana objavljivanja u „Službenom glasniku BiH“.
Praktično to npr. znači:
1. da bi osoba rođena u Sarajevo 15.07.2013. godine imala slijedeći JMBG:
1507013730000
2. da bi osoba rođena na Palama 15.07.2013. godine imala slijedeći JMBG:
1507013750000
3. da bi osoba rođena u Brčkom 15.07.2013. godine imala slijedeći JMBG:
1507013810000.
: Meni iskreno djeluje prihvatljivo...Hercegovačko-neretvanski baška, da ne bi pravili treći entitet.cyprus wrote:
Prijedlog treba zadovoljiti obje ''strane', a bojim se da tvoj ne zadovoljava niti jednu
Evo moj prijedlog... Od ta dva sporna broja, nek kec (1) ostane da predstavlja državu, a onda drugi broj urediti tako da prati aktuelnu političko-teritorijalnu strukturu... I to lupam ovako
10 - Unsko-sanski kanton
11 - Tuzlanski i Posavski kanton
12 - Zeničko-dobojski i Srednjobosanski kanton
13 - Kanton Sarajevo i Bosansko-podrinjski kanton
14 - Zapadnohercegovački, Hercegovačko-neretvanski i Kanton 10
15 - Brčko distrikt
16 - Banjalučka regija
17 - Dobojska regija
18 - Bijeljinska regija
19 - Regija Istočno Sarajevo - Trebinje
Ili se ovo možda i podudara sa zahtjevima iz RS-a?
Treba ispitati da li odgovara. 
JMBG donedavno nije imao kod entiteta, o kakvih ti 20 godina pričaš ?Liberalism wrote:Da budem malo subjektivan i da kazem svoj licni stav. Trebali ste se u Sarajevu dici prije 20 godina i osloboditi Sokolac pa bi vam tada u licnim kartama bio isti maticni broj ...
...i onda ide, sve zakonske uredbe RBiH se primjenjuju dok se politicke stranke ne dogovore drugacije.Skijaš wrote:JMBG donedavno nije imao kod entiteta, o kakvih ti 20 godina pričaš ?Liberalism wrote:Da budem malo subjektivan i da kazem svoj licni stav. Trebali ste se u Sarajevu dici prije 20 godina i osloboditi Sokolac pa bi vam tada u licnim kartama bio isti maticni broj ...
Dobar dio tih zakona se odnosi na zaštitu okoliša i sl..Ljudska su prava već normativno usklađena sa EU standardima. Iznimka je diskrimnacija utvrđena presudom Sejdić-Finci koja zahtjeva promjenu ustava.A_A_AKCIJA wrote:Sejdić Finci je samo vrh ledenog brijega. BiH je trenutno udaljena od EU kao Angola, otprilike. To i jeste suština problema. Od momenta dobijanja datuma otvaranja pregovora (ono za šta se Srbija trenutno bori), do samog članstva je dug i trnovit put. Bukvalno, hiljade zakona, odluka, usaglašavanja...AkHolic wrote: OHR nije smetnja pridruženju EU.Od formalnih uvjeta smetnja je samo neimplemenitiranje presude Sejdić-Finci.
Veliki dio ovoga se odnosi na ljudska prava i prava manjina, tako da nije teško sabrati 2 i 2 i skontati kome to najviše smeta. RS u EU, kao entitet BiH nikome ne bi smetala jer bi morala biti uređena po međunarodnim standardima. Pogledaj kakvo je stanje trenutno i sve će ti biti jasno, ko tu najviše gubi a ko dobija.
EU i NATO su rješenje za BiH, ali tamo nas nema zadugo, na žalost svih normalnih građana ove države.
P.S. Hrvatska je otvorila pregovore o pristupanju 2005. godine. Dakle, trebalo im je 8 godina da odrade sva poglavlja (35 ukupno)
Srbija tek treba da dogovori datum otvaranja pregovora, a mi smo daleko iza Srbije.
U ratu su ljudi pod prisilom potpisivali da se odriču svojih stanova i imovine. A kamoli da se ne potpiše nešto što prekida rat. Ali nakon Daytona su stigle presude međunarodnog suda u Hagu koje jasno pokazuju da je RS nastao i pomoću genocida. Sada je naša moralna obaveza težiti da se te entitetske linije nastale na taj način brišu a ne da se podebljavaju. Ovaj prijedlog RS-a za JMBG podebljava te linije a da pri tome uopšte nema razloga za to jer to ne traži ustavni sud.Liberalism wrote:U Dejtonu je potpisana nova organizacija drzave i od tada i formalno Sarajevo i Sokolac ne pripadaju istoj regiji, a ne danas nekim clanom Zakona.
I Brčko se mirnim putem oslobađa:A_A_AKCIJA wrote:
Razočarao si me. Očekivao sam da ćeš duže da trolaš, ali hoće jezik pravo
A Sokolac se polako, mirnim putem sam oslobađa. Nema rata, nema nasilja. Imam prijatelje koji su pokupovali vikendice u tom kraju. Pola zaposlenih na tom Sokocu svakodnevno dolazi i radi u Sarajevu. Htjeli ili ne, prolaze gradom, druže se sa Sarajlijama i latentno ideje suživota donose kući.
Ono što je bilo nemoguće do prije par godina, polako se dešava. Neku noć je na FTV-u kao gost emisije bila gošća, profesorica fakulteta u Istočnom Sarajevu, koja je bila 100% na strani demonstranata ispred parlamenta. To je efekat rahat patnje. Ljudi su u muci prisiljeni da se oslanjaju jedni na druge.
Objavljeno u 10. 06. 2013.
Zdravo, ja sam Bogdan. Rođen sam '91. godine. Tata mi je lagao da se selimo u Kanadu. Bio sam presrećan zbog tog saznanja. Ne znajući da je ta Kanada, u stvari, Brčko. Rat je prošao, ali su tuga i čamotinja ostali da žive. Gutam gorke suze, od kako znam za sebe. Vjerujem da se isto osjećaš, i ti Amire, i ti Anto!? Zato te molim, ne dozvoli moćnicima da nas zavade svojim lažima i usmjere našu moć, protiv nas samih. Iskreno se nadam da ću prestati planirati postdiplomske studije u Austriji, jer ću zajedno sa tobom, Admire i Anto, obezbjediti svima nama bolju perspektivu OVDJE! Naučio sam nešto iz Kanade, iako nikada nisam bio u njoj - MOJ SIN NE ŽELI DA ODE!!
Svi neprikladni komentari će biti izbrisani. Pod neprikladno smatram vulgarnosti, aroganciju, vrijeđanje na nacionalnoj osnovi i slično.
P.S. na početku je greška, ali mi se nije dalo ispravljati!
Nek si ti zato prepoznao krivca.Koristis tragedije u politicke svrhe - dno dna.Ovdje je kompletan sistem vlasti kriv a ne jedan covjek kako ti to stavljas u kontekst - sramota.Krushna mrva wrote:Citam prva beba umrla zbog administracije
Krakto i jasno, Zlogumdziju bi trebalo za mooda objesiti kod vjecne vatre
Gradjani su naravno qrac kao i njihova rjesenja
Poslanica Dušanka Majkić (SNSD) istakla je da njih "niko neće ucjenjivati odlukama koje su izvučene iz vremena bivše Jugoslavije".Krushna mrva wrote:Citam prva beba umrla zbog administracije
Krakto i jasno, Zlogumdziju bi trebalo za mooda objesiti kod vjecne vatre
Gradjani su naravno qrac kao i njihova rjesenja
Nek si ti zaradio kod sefa ti cevape ovim postom, samo ti je dzaba. Meni ne pada na pamet pokrivat mu doope. To da li se ti stidis isto me zaboli, treba vas kaznjavat jer stida nemateславянин wrote:Nek si ti zato prepoznao krivca.Koristis tragedije u politicke svrhe - dno dna.Ovdje je kompletan sistem vlasti kriv a ne jedan covjek kako ti to stavljas u kontekst - sramota.Krushna mrva wrote:Citam prva beba umrla zbog administracije
Krakto i jasno, Zlogumdziju bi trebalo za mooda objesiti kod vjecne vatre
Gradjani su naravno qrac kao i njihova rjesenja
JEl to samo on kriv? Ili su ti namjere druge vrste?Krushna mrva wrote:Citam prva beba umrla zbog administracije
Krakto i jasno, Zlogumdziju bi trebalo za mooda objesiti kod vjecne vatre
Gradjani su naravno qrac kao i njihova rjesenja
i dalje palamudimo, ne zanima me to. Znam samo da je su one bebe do kojih je Dusanki vjerovatno vise stalo imale broj, a ova mala nije. Kraj priceEdin H. wrote:Poslanica Dušanka Majkić (SNSD) istakla je da njih "niko neće ucjenjivati odlukama koje su izvučene iz vremena bivše Jugoslavije".Krushna mrva wrote:Citam prva beba umrla zbog administracije
Krakto i jasno, Zlogumdziju bi trebalo za mooda objesiti kod vjecne vatre
Gradjani su naravno qrac kao i njihova rjesenja
- Političke partije Bošnjaka nisu prihvatile Aneks 4. Dejtonskog sporazuma i drugim zakonima pokušavati to mijenjati je nedopustivo. Ključni problem jest da se ovim prijedlogom ne implementira presuda Ustavnog suda BiH. Prijedlog ne možemo prihvatiti zato što registraciona područja nisu prilagođena na Ustavu zasnovanoj teritorijalnoj organizaciji - rekla je Dušanka Majkić i naglasila da evidencija registracionih područja mora odražavati ustavnu strukturu BiH.
Pa ti vidi
neko jednom mora bit kriv. Ovdje se zna ko je kriv po broj 1zateznistub wrote:JEl to samo on kriv? Ili su ti namjere druge vrste?Krushna mrva wrote:Citam prva beba umrla zbog administracije
Krakto i jasno, Zlogumdziju bi trebalo za mooda objesiti kod vjecne vatre
Gradjani su naravno qrac kao i njihova rjesenja
