Glavni grad!

[sammo]

Svi znamo kakvi su osjecaji konstutatvnih naroda BIH kad se govori o Sarajevu. Znamo, ko ima osjecaj da mu je Sarajevo glavni grad, također znamo, ko taj osjecaj nema. Koji su razlozi:
- % sastav stanovnika grada ( vise Bosnjaka od ostalih )?
- centalizacija novca i kapitala ( sve sto valja je blizu grada )?
- strane investicije i predstavnistva?
- centralizacija politickih odluka za FBIH i BIH ( zastupnici kroz tjedan zive u SA, vikendom idu kuci...)?
- prkos RS...sto manje na drzavnu razinu ( u smislu mi to imamo sređeno kod sebe...)?
- Hrvati iz Hercegovine ( niko iz SA ne ulaze ovdje...uzdaj se use i u svoje kljuce...sin ide na studij u ZG )?
Kako sve to popraviti? Mozda jedan od koraka...MOstar glavni grad FBIH, Sarajevo ionako za BIH?

[ri0]

lol

[statix]

Nemaju osjecaj za domovinu, a kamo li za glavni grad.

[Mjesanac]

I sad se mi trebamo prilagodjavat onima koji imaju krizu identiteta i ne znaju koja im je domovina

To ti je isto ko da se Svicarci sa francuskog i italijanskog govornog podrucja bune da Bern bude glavni grad Svicarske jer poBogu tamo se prica Njemacki.

[atko]

[michio]

Sto li se Slovenac bavi BeHa pitanjima kad vise nismo u istoj drzavi

[Vitezanin]

.

[S.A.R.S]

kontam da bi moji (srbi) prihvatili Tuzlu za glavni grad.jbg ljudi su se i u ratu borili da sačuvaju multietničnost.
a mozda ipak da Brcko postane DC,to je jedini grad u BiH gdje svi zajedno zive(srbi,bosnjaci,hrvati) bez nekih većih gluposti.U istom gradu su spomenici pripadnicima abih,hvo,vrs.

[KENJAC]

Meni je Foca glavni grad!!!

[kamen spoticanja]

I sad se mi trebamo prilagodjavat onima koji imaju krizu identiteta i ne znaju koja im je domovina

To ti je isto ko da se Svicarci sa francuskog i italijanskog govornog podrucja bune da Bern bude glavni grad Svicarske jer poBogu tamo se prica Njemacki.

kome ba mi da se prilagodjavamo,nek se oni nama prilagodjavaju ba
de ba,stoka jos uvijek razbija sastavne dijelove staroga mosta,unistava anifasisticke spomenike,siluje grad fasistickim simbolima i porukama i sad bi kao trebali da im kompletnu administraciju posaljemo dole,da bi se oni vise osjecali Bosnacima i Hercegovcima jasta jasta...ima li jos kakav zahtjev mozda? da vam friske guzovace saljemo svaki mjesec
raditi ba...izaci iz kladionice...manit se thompsona i hvidra udruzenja...mozda nekad i shvatite
pa vas krene

[alibaba_i_30_godina]

Sarajevo Distrikt! Kao Brčko npr.
A Mostar glavni grad Federacije s reduciranim brojem kantona. To sam odavno tako zamislio.
Zasad mislim da može tako, nikakve big promjene... Ali opet se može tu mnogo stvari popraviti. Sigurno.

A zasto mislis da je nekom vazno kako si ti nesto zamislio? Nije mi namjera da vrijedjam, ali kako si dosao do zakljucka da bi nekom iz Vlade ili opcenito tvoje misljenje bilo vazno?!

Uostalom, ionako nam je administracija ogromna i treba da se reducira a ti bi da mijenjas glavni grad

[and]

Svi znamo kakvi su osjecaji konstutatvnih naroda BIH kad se govori o Sarajevu. Znamo, ko ima osjecaj da mu je Sarajevo glavni grad, također znamo, ko taj osjecaj nema. Koji su razlozi:
- % sastav stanovnika grada ( vise Bosnjaka od ostalih )?
- centalizacija novca i kapitala ( sve sto valja je blizu grada )?
- strane investicije i predstavnistva?
- centralizacija politickih odluka za FBIH i BIH ( zastupnici kroz tjedan zive u SA, vikendom idu kuci...)?
- prkos RS...sto manje na drzavnu razinu ( u smislu mi to imamo sređeno kod sebe...)?
- Hrvati iz Hercegovine ( niko iz SA ne ulaze ovdje...uzdaj se use i u svoje kljuce...sin ide na studij u ZG )?
Kako sve to popraviti? Mozda jedan od koraka...MOstar glavni grad FBIH, Sarajevo ionako za BIH?

čuj osjećaji?
pa kakve bi osjećaje trebali imati ljudi koji su ravnali glavni grad i ljudi koji su se nadali da će im beograd ili zagreb biti glavni grad.

[Maraschino]

Svi znamo kakvi su osjecaji konstutatvnih naroda BIH kad se govori o Sarajevu. Znamo, ko ima osjecaj da mu je Sarajevo glavni grad, također znamo, ko taj osjecaj nema. Koji su razlozi:
- % sastav stanovnika grada ( vise Bosnjaka od ostalih )?
- centalizacija novca i kapitala ( sve sto valja je blizu grada )?
- strane investicije i predstavnistva?
- centralizacija politickih odluka za FBIH i BIH ( zastupnici kroz tjedan zive u SA, vikendom idu kuci...)?
- prkos RS...sto manje na drzavnu razinu ( u smislu mi to imamo sređeno kod sebe...)?
- Hrvati iz Hercegovine ( niko iz SA ne ulaze ovdje...uzdaj se use i u svoje kljuce...sin ide na studij u ZG )?
Kako sve to popraviti? Mozda jedan od koraka...MOstar glavni grad FBIH, Sarajevo ionako za BIH?

čuj osjećaji?
pa kakve bi osjećaje trebali imati ljudi koji su ravnali glavni grad i ljudi koji su se nadali da će im beograd ili zagreb biti glavni grad.

ti prav pa u sridu...

trebao si malo okolo kole...ono imate mostar (sjediste federavije) pa ni nakon 15 godina ne zelite da se ujedinite vec hocete duple hitne sluzbe, vatrogasne, komunalne, skole razdvojene...sta fali sarajevu, vrata otvorena za sve, kako za one iz duvna, sirokog...tako i za one iz foce, visegrada, prijedora ali oni mislili '' mah nema od bosne nista, hajmo mi sebi praviti drzavu u drzavi...'' pa kada su skontali da su se zahebali...eto sarajevo nije vise multi-kulti (a sami otisli i jedni i drugi, bar njih 90,..%)

sto se mene tice, neka bude ''glavni'' bilo koji grad ali prije toga morate da rascistite sami sa sobom oko pripadnosti drzavi iliti domovini

[travnik]

Svi znamo kakvi su osjecaji konstutatvnih naroda BIH kad se govori o Sarajevu. Znamo, ko ima osjecaj da mu je Sarajevo glavni grad, također znamo, ko taj osjecaj nema. Koji su razlozi:
- % sastav stanovnika grada ( vise Bosnjaka od ostalih )?
- centalizacija novca i kapitala ( sve sto valja je blizu grada )?
- strane investicije i predstavnistva?
- centralizacija politickih odluka za FBIH i BIH ( zastupnici kroz tjedan zive u SA, vikendom idu kuci...)?
- prkos RS...sto manje na drzavnu razinu ( u smislu mi to imamo sređeno kod sebe...)?
- Hrvati iz Hercegovine ( niko iz SA ne ulaze ovdje...uzdaj se use i u svoje kljuce...sin ide na studij u ZG )?
Kako sve to popraviti? Mozda jedan od koraka...MOstar glavni grad FBIH, Sarajevo ionako za BIH?

čuj osjećaji?
pa kakve bi osjećaje trebali imati ljudi koji su ravnali glavni grad i ljudi koji su se nadali da će im beograd ili zagreb biti glavni grad.

Standardna generalizacija! Pa ne možeš u isti koš svrstati sve Hrvate i Srbe. Sarajevo jeste glavni grad BiH, i tu nema ništa sporno. Medjutim, to ne znači da se ne mogu iznijeti neke kritike na račun Sarajeva, kao i svakog drugog grada u BiH. Obično kada se netko eto čak usudi reći koju riječ koja nije pohvalna za današnje Sarajevo, obično se etiketira kao nacionalista, secionista i slično, što nema veze sa zdravim razumom.

[veljaca]

Svi znamo kakvi su osjecaji konstutatvnih naroda BIH kad se govori o Sarajevu. Znamo, ko ima osjecaj da mu je Sarajevo glavni grad, također znamo, ko taj osjecaj nema. Koji su razlozi:
- % sastav stanovnika grada ( vise Bosnjaka od ostalih )?
- centalizacija novca i kapitala ( sve sto valja je blizu grada )?
- strane investicije i predstavnistva?
- centralizacija politickih odluka za FBIH i BIH ( zastupnici kroz tjedan zive u SA, vikendom idu kuci...)?
- prkos RS...sto manje na drzavnu razinu ( u smislu mi to imamo sređeno kod sebe...)?
- Hrvati iz Hercegovine ( niko iz SA ne ulaze ovdje...uzdaj se use i u svoje kljuce...sin ide na studij u ZG )?
Kako sve to popraviti? Mozda jedan od koraka...MOstar glavni grad FBIH, Sarajevo ionako za BIH?

čuj osjećaji?
pa kakve bi osjećaje trebali imati ljudi koji su ravnali glavni grad i ljudi koji su se nadali da će im beograd ili zagreb biti glavni grad.

Standardna generalizacija! Pa ne možeš u isti koš svrstati sve Hrvate i Srbe. Sarajevo jeste glavni grad BiH, i tu nema ništa sporno. Medjutim, to ne znači da se ne mogu iznijeti neke kritike na račun Sarajeva, kao i svakog drugog grada u BiH. Obično kada se netko eto čak usudi reći koju riječ koja nije pohvalna za današnje Sarajevo, obično se etiketira kao nacionalista, secionista i slično, što nema veze sa zdravim razumom.

Mogu se iznijeti kritike na racuna svega u drzavi koja se zove Bosna i Hercegovina, ali samo ARGUMENTOVANO ... Problem je sto neki ( a nije mali broj ) ovde pisu bez argumenata ....

[travnik]

veljaca

Nema svrhe ponavljati stvari koje su i ovdje na forumu mnogo puta iznesene kao negativne. Vrlo često se i potpuno neargumentirano lijepe kojekakve etikete samo zbog drugačijeg mišljenja o pojedinim osobama i pojavama.

[torcida]

trebao si malo okolo kole...ono imate mostar (sjediste federavije) pa ni nakon 15 godina ne zelite da se ujedinite vec hocete duple hitne sluzbe, vatrogasne, komunalne, skole razdvojene...sta fali sarajevu, vrata otvorena za sve, kako za one iz duvna, sirokog...tako i za one iz foce, visegrada, prijedora ali oni mislili '' mah nema od bosne nista, hajmo mi sebi praviti drzavu u drzavi...'' pa kada su skontali da su se zahebali...eto sarajevo nije vise multi-kulti (a sami otisli i jedni i drugi, bar njih 90,..%)

sto se mene tice, neka bude ''glavni'' bilo koji grad ali prije toga morate da rascistite sami sa sobom oko pripadnosti drzavi iliti domovini

sarajevu fali mostarski statut...pa da igramo otvorenih karata i da svi imamo identičnu polaznu poziciju, lako je dijeliti moralne pridike kad je voda na ''tvom'' mlinu
a što se tiče priče o ujedinjenim ustanovama...predpostavljam da bi se višak radnika u ovakvom socijalno osjetljivom društvu trebao poslati na biro?
tko bi imao dominaciju u novostvorenim ustanovama, ili bolje rečenom, koja bi se trebala prikloniti kojoj, tko bi bio tehnološki višak, koji bi se kriteriji koristili za odstrijel, recimo, koju povijest ilitiga istoriju bi djeca trebala učiti u zajedničkoj školi, kako bi interpretirali protekle nemile događaje....? pitanja mali milijun, konkretnog i pedantnog odgovora ni na vidiku...

[buzzer]

sarajevu fali mostarski statut...pa da igramo otvorenih karata i da svi imamo identičnu polaznu poziciju, lako je dijeliti moralne pridike kad je voda na ''tvom'' mlinu
a što se tiče priče o ujedinjenim ustanovama...predpostavljam da bi se višak radnika u ovakvom socijalno osjetljivom društvu trebao poslati na biro?
tko bi imao dominaciju u novostvorenim ustanovama, ili bolje rečenom, koja bi se trebala prikloniti kojoj, tko bi bio tehnološki višak, koji bi se kriteriji koristili za odstrijel, recimo, koju povijest ilitiga istoriju bi djeca trebala učiti u zajedničkoj školi, kako bi interpretirali protekle nemile događaje....? pitanja mali milijun, konkretnog i pedantnog odgovora ni na vidiku...

da sam juce umro ne bih saznao da su paralelne institucije formirane zbog nezaposlenosti. pa valjda ima jos nezaposlenih, sto jos kakve institucije ne formirate da to sklonite sa ceste?

[buzzer]

dupli, pardon

[torcida]

sarajevu fali mostarski statut...pa da igramo otvorenih karata i da svi imamo identičnu polaznu poziciju, lako je dijeliti moralne pridike kad je voda na ''tvom'' mlinu
a što se tiče priče o ujedinjenim ustanovama...predpostavljam da bi se višak radnika u ovakvom socijalno osjetljivom društvu trebao poslati na biro?
tko bi imao dominaciju u novostvorenim ustanovama, ili bolje rečenom, koja bi se trebala prikloniti kojoj, tko bi bio tehnološki višak, koji bi se kriteriji koristili za odstrijel, recimo, koju povijest ilitiga istoriju bi djeca trebala učiti u zajedničkoj školi, kako bi interpretirali protekle nemile događaje....? pitanja mali milijun, konkretnog i pedantnog odgovora ni na vidiku...

da sam juce umro ne bih saznao da su paralelne institucije formirane zbog nezaposlenosti. pa valjda ima jos nezaposlenih, sto jos kakve institucije ne formirate da to sklonite sa ceste?

ti si moj komentar shvatio u tom kontextu??
a sad lijepo još jedanput pročitaj boldani dio pa mi reci gdje sam to izričito naveo da sadašnja dupla jurisdikcija postoji isključivo radi nezaposlenosti?
ako smo taj dio apsolvirali, onda može li odgovor na konkretno pitanje koje sam postavio, šta bi bilo sa tehnološkim viškom u takvom imaginarnom slučaju objedinjavanja institucija i ustanova?

[buzzer]

sarajevu fali mostarski statut...pa da igramo otvorenih karata i da svi imamo identičnu polaznu poziciju, lako je dijeliti moralne pridike kad je voda na ''tvom'' mlinu
a što se tiče priče o ujedinjenim ustanovama...predpostavljam da bi se višak radnika u ovakvom socijalno osjetljivom društvu trebao poslati na biro?
tko bi imao dominaciju u novostvorenim ustanovama, ili bolje rečenom, koja bi se trebala prikloniti kojoj, tko bi bio tehnološki višak, koji bi se kriteriji koristili za odstrijel, recimo, koju povijest ilitiga istoriju bi djeca trebala učiti u zajedničkoj školi, kako bi interpretirali protekle nemile događaje....? pitanja mali milijun, konkretnog i pedantnog odgovora ni na vidiku...

da sam juce umro ne bih saznao da su paralelne institucije formirane zbog nezaposlenosti. pa valjda ima jos nezaposlenih, sto jos kakve institucije ne formirate da to sklonite sa ceste?

ti si moj komentar shvatio u tom kontextu??
a sad lijepo još jedanput pročitaj boldani dio pa mi reci gdje sam to izričito naveo da sadašnja dupla jurisdikcija postoji isključivo radi nezaposlenosti?
ako smo taj dio apsolvirali, onda može li odgovor na konkretno pitanje koje sam postavio, šta bi bilo sa tehnološkim viškom u takvom imaginarnom slučaju objedinjavanja institucija i ustanova?

nisam ja u tom, niti u bilo kojem kontexu shvatio, nego procitao sta si napisao. zaboga briga za tehnoloski visak u drzavi sa trinaest vlada bi trebala biti razlog za odustajanje od preustroja, odnosno skidanja ludjacke kosulje? je li to taj kontext? davno sam ja apsolvirao suplju, nego o povijesti u skolama: moze li interpretacija historije od neutralnog inostranog tima povjesnicara biti rjesenje, ili bas mora u skolskim knjigama stajati da se je u karadjordjevu branila hrvatska opstojnost?

[Liska]

Nego, kad već čitamo što piše, u kojem to školskom udžbeniku u BiH stoji kako se u Karađorđevu branila hrvatska opstojnost? Mislim, ako to već navodiš kao fakat, barem znaš koji udženik, za koji razred i koji izdavač. Stvarno bih to volio vidjeti, ako stvarno piše.

[torcida]

nisam ja u tom, niti u bilo kojem kontexu shvatio, nego procitao sta si napisao. zaboga briga za tehnoloski visak u drzavi sa trinaest vlada bi trebala biti razlog za odustajanje od preustroja, odnosno skidanja ludjacke kosulje? je li to taj kontext? davno sam ja apsolvirao suplju, nego o povijesti u skolama: moze li interpretacija historije od neutralnog inostranog tima povjesnicara biti rjesenje, ili bas mora u skolskim knjigama stajati da se je u karadjordjevu branila hrvatska opstojnost?

moj kontext je išao u pravcu zatečenog stanja i problema koje ono nosi..nisam ni rekao da je sadašnja situacija idealna kao i da se ne treba mijenjati (na koji način -to bi već bilo problematično pitanje..), ali u socijalnom kolapsu, trzavicama koje nas vraćaju u 90-te i radi kojih tapkamo u mjestu-bilo kakav pokušaj dodatne destabilizacija pa i sa pravednim ciljem u kojem bi se eliminiralo 50% radno sposobne populacije je žešći autogol koji nikad neće proći, dovoljno je da pogledaš situaciju sa vojnim mirovinama i invalidninama da znaš o čemu govorim...nema ova priča nikakve veze sa šupljacima, realno sagledaj sit.pa reci da li bi takav program preustroja u ovakvom vremenu mogao ugledati sv.dana?
ne opravdavam ovo nakaradno stanje ni u kojem pogledu, ali isto ne da se upoređivati glomazni birokratski aparat koji se treba prepoloviti sa recimo duplim nastavnim programima i školama u kojima ne vidim ništa sporno...ustav daje za pravo da se njeguje jezik i kultura svakog naroda, apropo tome,, imamo i ovo što danas imamo..
vezano za to interpretiranje povijesti...neutralni inozemni tim?? radi takvih nepristranih, objektivnih i humanih stranaca..današnja država i čitav region jeste ovako nakaradan i unazađen...a spominjanje tog karađorđeva je u najmanju ruku patetično i nepotrebno da se razumijemo

[sammo]

Sto li se Slovenac bavi BeHa pitanjima kad vise nismo u istoj drzavi

Slovenac ima BIH drzavljanstvo i uskoro bude i zivio u BIH. Zadovoljan odgovorom?

[sammo]

nisam ja u tom, niti u bilo kojem kontexu shvatio, nego procitao sta si napisao. zaboga briga za tehnoloski visak u drzavi sa trinaest vlada bi trebala biti razlog za odustajanje od preustroja, odnosno skidanja ludjacke kosulje? je li to taj kontext? davno sam ja apsolvirao suplju, nego o povijesti u skolama: moze li interpretacija historije od neutralnog inostranog tima povjesnicara biti rjesenje, ili bas mora u skolskim knjigama stajati da se je u karadjordjevu branila hrvatska opstojnost?

moj kontext je išao u pravcu zatečenog stanja i problema koje ono nosi..nisam ni rekao da je sadašnja situacija idealna kao i da se ne treba mijenjati (na koji način -to bi već bilo problematično pitanje..), ali u socijalnom kolapsu, trzavicama koje nas vraćaju u 90-te i radi kojih tapkamo u mjestu-bilo kakav pokušaj dodatne destabilizacija pa i sa pravednim ciljem u kojem bi se eliminiralo 50% radno sposobne populacije je žešći autogol koji nikad neće proći, dovoljno je da pogledaš situaciju sa vojnim mirovinama i invalidninama da znaš o čemu govorim...nema ova priča nikakve veze sa šupljacima, realno sagledaj sit.pa reci da li bi takav program preustroja u ovakvom vremenu mogao ugledati sv.dana?

Ne razmisljajte kao sadasnji politicari. Malo seljacke logike nece skoditi...postaviti pitanje svim 3...sta tebi smeta, sta tebi i sta tebi... Ok...ja trazim rijesenja za tebe, ti za mene, on za tebe...kao na trznici...dobije se neki okvir prihvatljiv za sve, naravno uz kompromise i da svaki ima dojam malo sam izgubio, a puno dobio ili mogu puno dobiti, ako cu to zeljeti...Narod nije glup, znat ce koliko stvarno zelis ili koliko samo glumis da zelis kao sto je to bilo dosad..muljanje i prodaja magle...
ne opravdavam ovo nakaradno stanje ni u kojem pogledu, ali isto ne da se upoređivati glomazni birokratski aparat koji se treba prepoloviti sa recimo duplim nastavnim programima i školama u kojima ne vidim ništa sporno...ustav daje za pravo da se njeguje jezik i kultura svakog naroda, apropo tome,, imamo i ovo što danas imamo..
vezano za to interpretiranje povijesti...neutralni inozemni tim?? radi takvih nepristranih, objektivnih i humanih stranaca..današnja država i čitav region jeste ovako nakaradan i unazađen...a spominjanje tog karađorđeva je u najmanju ruku patetično i nepotrebno da se razumijemo