Gavrilo Princip

rita fox · Post by **rita fox** » 16/06/2005 12:29

Gavrilo Princip patriota ili terorista.Covjek čiji su hitci pokrenuli i promjenili svijet.

car-x · Post by **car-x** » 16/06/2005 12:46

rita fox wrote:Gavrilo Princip patriota ili terorista.Covjek čiji su hitci pokrenuli i promjenili svijet.

bila tema sto puta do sad..

gavrilo princip je ubio nasljednika monarhije i njegovu zenu.. nit su bili vojska, nit bilo koja druga prijetnja..

sto se mene tice, krajnji kukavicluk i terorizam.. isto ko sto je i kukavicluk i terorizam baciti granatu na red za hljeb u vase miskina, ili eksplodirati u redu na ulazu u neki disko u tel avivu, ili se zaletjeti avionom u neku poslovnu zgradu, ili ubiti premijera jedne zemlje sa 3km udaljenosti, ili srusiti avion iznad lockerby-ja..

sve su to razliciti oblici istog.. terorizma..

MRAVOJED · Post by **MRAVOJED** » 16/06/2005 13:15

ili prdnuti u trolejbusu

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 16/06/2005 13:21

rita fox wrote:Gavrilo Princip patriota ili terorista.Covjek čiji su hitci pokrenuli i promjenili svijet.

Joj teretli teme, bas k'o ovo vrijeme...

rumenko · Post by **rumenko** » 16/06/2005 13:22

da nisi kont'o Grahovac....

rajvosa · Post by **rajvosa** » 16/06/2005 13:24

rita fox wrote:Gavrilo Princip patriota ili terorista.Covjek čiji su hitci pokrenuli i promjenili svijet.

Mislis na onog malog sto nam ubi Cara

Murat Sabanovic · Post by **Murat Sabanovic** » 16/06/2005 20:52

IMA VISE VERZIJA O PRINCIPU
JEDNI TVRDE DA JE TERORISTA? DRUGI PATRIOTA
TRECI KAZU DA SU SVI ATENTATORI BOLOVALI OD NEIZLJECIVE BOLESTI I DA IM JE PREOSTALO SVEGA MJESEC DANA ZIVOTA
DOK CETVRTI KAO JA KAZU DA JE ON OBICNA KARINA....
TEMA BI TREBALA GLASITI
PRINCIP KARINA ILI NE?

pitt · Post by **pitt** » 16/06/2005 20:53

zalozen

Balinovac · Post by **Balinovac** » 16/06/2005 20:58

Pa naravno da je TERORISTA.

Gdje ne osta Austrija sad bi bili Evropa.

Alfons Kauders · Post by **Alfons Kauders** » 16/06/2005 21:03

Balinovac wrote:Pa naravno da je TERORISTA.

Gdje ne osta Austrija sad bi bili Evropa.

Ma ne bi, mi bi i njih upropastili i uvukli u govna...

pitt · Post by **pitt** » 16/06/2005 21:05

ma jokkkkkk. Mi smo pitari najaci smo najaci.......

:D:D

skunk carcass · Post by **skunk carcass** » 16/06/2005 21:06

Alfons Kauders wrote:
Balinovac wrote:Pa naravno da je TERORISTA.

Gdje ne osta Austrija sad bi bili Evropa.
Ma ne bi, mi bi i njih upropastili i uvukli u govna...

naravno da je heroj, isto kao sto bi neko ko skine esdauna danas bio heroj.

iz ove perspektive neandertalni i neobrazovani primitivci misle da bi mi bili evropa da ga gavrilo nije ukokao, hahahahahahahaah...

a isti ti mentalni bijednici nasli bi pregrast prigovora na racun visokog predstavnika.

heroj, i to kakav.

risno · Post by **risno** » 16/06/2005 21:28

Ubio kukavicki trudnu zenu, to samo moze srbin i da ga slavu ko heroja.

Zreli · Post by **Zreli** » 16/06/2005 21:41

Prvo, Franzu Ferdinandu je namjesten taj atentat sa Beckog Dvora. Znaci postojala je zavjera, tako se barem uci po Evropi o tome, mislim, naravno da Austrijanci nece reci da su ubili svoga prijestolonasljednika, nego ce reci to je bio jedan srbocetnicki terorista. Eh, to sto Srbi misle da su ga oni ubili jer su imali slobodarse ideje, je zabluda. Srbi su onako ratnicki sveti narod i tako dalje(kao sto znamo), ali to je sve vec bilo namjesteno. Osim toga poznata je stvar, da je toga dana cetiri puta pokusan atentat na njega, i da su cak i bombu bacili, ali da su ga ovi uvijek dalje propustali. Prvo je pokusao Mehmedbasic, pa Cubrilovic itd.
Drugo, atentat je naravno bio samo povod, a razlozi su bili negdje drugo ...

digger · Post by **digger** » 16/06/2005 23:09

Mislim da je car-x dobro rekao: kako god terorizam zavijes, vazda ispadne ista pita.

Ali Princip je zadnji koga treba kriviti ili napadati: on je samo bio dio pokreta Mlade Bosne. Samo da vas podsjetim da je to bilo popularno doba anarhizma (well, za mene isti q kao svaki terorizam), gdje ideja nije bila stvoriti politicki haos ili vakuum, nego je to bio pokret koji je zagovarao da narodi ne trebaju one koji njima vladaju, a narod ce normalizovati drzavu kroz nekakvu socijalnu svijest. (Jasta.)

MBA · Post by **MBA** » 16/06/2005 23:16

digger wrote:Mislim da je car-x dobro rekao: kako god terorizam zavijes, vazda ispadne ista pita.

Ali Princip je zadnji koga treba kriviti ili napadati: on je samo bio dio pokreta Mlade Bosne. Samo da vas podsjetim da je to bilo popularno doba anarhizma (well, za mene isti q kao svaki terorizam), gdje ideja nije bila stvoriti politicki haos ili vakuum, nego je to bio pokret koji je zagovarao da narodi ne trebaju one koji njima vladaju, a narod ce normalizovati drzavu kroz nekakvu socijalnu svijest. (Jasta.)

Nema opravdanja, niti razumjevanja! Gavrilo (kojeg li imena) je bio ubica i terorista.

rajvosa4ever · Post by **rajvosa4ever** » 16/06/2005 23:19

Gavrilo kazes, ha...
Ama havetinja, mlado ludo, nije ni znao sta radi.(zavrsio je onako kako je i zasluzio)
A to da je pokrenuo i promijenio svijet nije bas tacno. Samo je povod da otpocne nesto sto je bilo vec isplanirano.
Ispasce na kraju i ubistvo svata na Bascarsiji razlog rata i genocida u Bosni i Hercegovini...(i svega ostalog sto se desavalo)

digger · Post by **digger** » 16/06/2005 23:19

risno wrote:Ubio kukavicki trudnu zenu, to samo moze srbin i da ga slavu ko heroja.

Cestitam! Ovim si sam sebe nadmasio! Zasluzio si da sam izaberes boju lilihipa.

digger · Post by **digger** » 16/06/2005 23:23

MBA wrote:
digger wrote:Mislim da je car-x dobro rekao: kako god terorizam zavijes, vazda ispadne ista pita.

Ali Princip je zadnji koga treba kriviti ili napadati: on je samo bio dio pokreta Mlade Bosne. Samo da vas podsjetim da je to bilo popularno doba anarhizma (well, za mene isti q kao svaki terorizam), gdje ideja nije bila stvoriti politicki haos ili vakuum, nego je to bio pokret koji je zagovarao da narodi ne trebaju one koji njima vladaju, a narod ce normalizovati drzavu kroz nekakvu socijalnu svijest. (Jasta.)
Nema opravdanja, niti razumjevanja! Gavrilo (kojeg li imena) je bio ubica i terorista.

Hmm, a da je Mehmedbasic uspio u atentatu, bili bi ga ti nazvao ubicom ili se sprdao sa njegovim imenom?

|@|€[~]| · Post by **|@|€[~]|** » 17/06/2005 00:36

Zreli je fino rekao da je atentat bio samo povod a razlozi su bili dublji odnosno svijet je već bio podijeljen između Velike Britanije, Francuske, donekle USA, a novopečene sile Austro-Ugarska i Njemačka samo su htjele dio tog kolača ali im ove druge nisu dozvolile i došlo je do rata a kao povod je iskorišten atentat u Sarajevu. Ovo je jednostavno objašnjenje u najkraćim crtama.

Titov_pionir · Post by **Titov_pionir** » 17/06/2005 01:56

digger wrote:
MBA wrote:
digger wrote:Mislim da je car-x dobro rekao: kako god terorizam zavijes, vazda ispadne ista pita.

Ali Princip je zadnji koga treba kriviti ili napadati: on je samo bio dio pokreta Mlade Bosne. Samo da vas podsjetim da je to bilo popularno doba anarhizma (well, za mene isti q kao svaki terorizam), gdje ideja nije bila stvoriti politicki haos ili vakuum, nego je to bio pokret koji je zagovarao da narodi ne trebaju one koji njima vladaju, a narod ce normalizovati drzavu kroz nekakvu socijalnu svijest. (Jasta.)
Nema opravdanja, niti razumjevanja! Gavrilo (kojeg li imena) je bio ubica i terorista.
Hmm, a da je Mehmedbasic uspio u atentatu, bili bi ga ti nazvao ubicom ili se sprdao sa njegovim imenom?

Onda bi sigrno bi narodni heroj. Kolko ja znam bio je tu i neki alija alijagic s njima.....

skunk carcass · Post by **skunk carcass** » 17/06/2005 02:09

MBA wrote:
digger wrote:Mislim da je car-x dobro rekao: kako god terorizam zavijes, vazda ispadne ista pita.

Ali Princip je zadnji koga treba kriviti ili napadati: on je samo bio dio pokreta Mlade Bosne. Samo da vas podsjetim da je to bilo popularno doba anarhizma (well, za mene isti q kao svaki terorizam), gdje ideja nije bila stvoriti politicki haos ili vakuum, nego je to bio pokret koji je zagovarao da narodi ne trebaju one koji njima vladaju, a narod ce normalizovati drzavu kroz nekakvu socijalnu svijest. (Jasta.)

Nema opravdanja, niti razumjevanja! Gavrilo (kojeg li imena) je bio ubica i terorista.

sjeti se samo kako ti se otac zove. mnogo ruznije zvuci nego gavrilo, zar ne?

beharrr · Post by **beharrr** » 17/06/2005 02:51

risno wrote:Ubio kukavicki trudnu zenu, to samo moze srbin i da ga slavu ko heroja.

Jok.!!!! Mirotvorac.

Pricip(ovski) je obicni hamal tj. sluga koja je slijepo vjerujuci idejama (zna se kojim) SOVINIZMA otisao u istoriju, od koje mi ama bas nikakve koristi nemamo.

mostarac · Post by **mostarac** » 17/06/2005 02:53

Sto se tice prestolonasljednika - HEROJ
Trudne zene sto se tice - a je li se iko zapitao da je mozda Gavrilo nije pogodio slucajno?
Zamislite da danas neko rokne Paravca - pa spomenik bi mu digli, a da ne govorim da rokne Ljiljanu Zelen Karadzic. jest da ona vise ne moze bit trudna, ali eto

Smrt fasizmu · Post by **Smrt fasizmu** » 17/06/2005 04:46

Za one koji to nisu ucili iz historije...
GAVRILO PRINCIP NIJE UBIO BILO KOG PREDSTOLONASLEDNIKA, NEGO PREDSTOLONASLEDNIKA DRZAVE KOJA SE ZVALA AUSTROUGARSKA I KOJA JE OKUPIRALA BOSNU I HERCEGOVINU... PRI TOME SU MU DOBRO POMOGLI CUBRILOVIC I MEHMEDBASIC..
PA SLIJEDI ZAKLJUCAK: NARAVNO DA SU SVI BILI HEROJI... DANAS NAZALOST TAKVIH KAO STO JE GAVRILO I NJEGOVI DRUGOVI NEMA, ALI ZATO OKUPATORA I DOMACIH IZDAJNIKA ZA OSTREL IMA KOLIKO HOCETE I ONI UBIJAJU SVAKOGA ONOGA KO TEZI ZA SLOBODAOM U BOSNI I HERCEGOVINI..
Smrt fasizmu-Sloboda narodu!

Gavrilo Princip

#1 Gavrilo Princip

#2 Re: Gavrilo Princip

#3

#4 Re: Gavrilo Princip

#5

#6 Re: Gavrilo Princip

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25 Gavrilo Princip