Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post Reply
User avatar
Karadoz
Posts: 591
Joined: 30/06/2003 00:00
Location: Anamo tamo u ganjku

#1 Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by Karadoz »

17.10.2008. 10:53
Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe potpuno poraziti
Vodstvo Republike Srpske bilo je fašističko i genocidno. Vojska RS također je bila fašistička i genocidna i možda ih je trebalo potpuno poraziti- izjavio je nekadašnji veleposlanik SAD u Hrvatskoj Peter Galbraith.

WASHINGTON - Vodstvo Republike Srpske bilo je fašističko i genocidno. Vojska RS također je bila fašistička i genocidna - ustvrdio je u razgovoru za "Dnevni avaz" nekadašnji veleposlanik Sjedinjenih Američkih Država u Hrvatskoj Peter Galbraith.

Povod za razgovor s njim je intervju koji je dao za američki nacionalni radio (NPR) te reakcije koje je izazvala njegova ocjena da su "bosanski Srbi genocidni fašisti".

- Ne znam koje sam riječi točno koristio na NPR-u. Bila je to akademska rasprava o ratovima na Balkanu i u BiH. Među gostima sam bio i ja. Možda sam tamo rekao nešto slično, poput paralela koje su se povlačile s Njemačkom nakon Drugog svjetskog rata.

No, ne mislim da su bosanski Srbi fašistički i genocidni. Rukovodstvo RS i Vojska RS iz tog doba - jesu! – kaže Galbraith .

- NPR je radio emisiju. Govorio sam o tadašnjoj situaciji i špekulirao što bi se dogodilo da smo pustili Hrvatima da uzmu Banju Luku. Kazao sam da je tadašnje vodstvo bosanskih Srba genocidno i fašisoidno te da bi možda bilo bolje, da bi regija bila stabilniji, da smo dopustili da budu potpuno poraženi, umjesto što smo se odlučili na kompromis.


Međutim, da je Banja Luka uzeta, imali bismo na koridoru u Posavini najmanje 300-400 tisuća ljudi i veoma tešku situaciju. Već smo imali dosta izbjeglica iz Krajine. Oni i bosanski Srbi u egzodusu doveli bi do humanitarne katastrofe. To nismo smjeli dopustiti. Bilo je još dosta drugih faktora koje smo uzimali u obzir, kazao je Galbraith.

Na upit Ima li ambicija aktivirati se u administraciji novog predsjednika SAD. Senator Obama u sve većoj je prednosti Galbrait je odgovorio kako je poznat kao čovjek koji nikada nije odbio ponuđeno mjesto.

- Znam veoma mnogo ljudi u stožeru senatora Obame. Oni su sada zauzeti pobjedom na izborima, a ne kadrovskim popunjavanjima mjesta u administraciji, kazao je: Dodao je kako veoma voli Balkan i kako bi se volio vratiti i raditi tamo, iako trenutno nije bez posla


Na upit Očekuje li da se nova američka administracija posveti Balkanu i kvalitetno završi započeto Galbrait je odgovorio potvrdo.

-Apsolutno! Možete očekivati snažniji angažman Obamine administracije na Balkanu, pa samim tim i u BiH. Oni će biti fokusirani na više stvari, ne samo Irak, i problemima pristupati na neki globalniji način.

________________

Kasno dosli tobe
User avatar
Tullius Iustinius
Posts: 390
Joined: 15/07/2008 20:56

#3 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by Tullius Iustinius »

Srbi se tu nisu naselili silom, tu su živeli i mnogo pre rata...
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#4 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by Maraschino »

Tullius Iustinius wrote:Srbi se tu nisu naselili silom, tu su živeli i mnogo pre rata...


gdje
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#6 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by Maraschino »

Tullius Iustinius wrote:У РС. ;-)
Pa sta je sporno tu? Srbi su zivjeli od vajkada u BiH i oni nikom ne smetaju ali mnogima smeta to sto su etnicki ocistili neke prostore u BiH stvarajuci tvorevinu samo za sebe.
User avatar
Tullius Iustinius
Posts: 390
Joined: 15/07/2008 20:56

#7 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by Tullius Iustinius »

Па ево и ја се добровољно прикључујем тим људима којима то смета. :thumbup:

p.s. баш је гадан садашњи број твојих постова, погурај то мало напред... :bih:
zemo_online
Posts: 3497
Joined: 13/05/2007 12:00

#8 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by zemo_online »

srbi u bih su namireni za gubitak u hrvatskoj ili ,drugim rijecima,hrvatska se oslobodila na racun bih,a glavni razlog je bio da se ne ponovi 10 puta srebrenica u bihacu.
srbsko vodstvo,da je malo pametnije bilo,moglo je imati visoku autonomiju u hrvatskoj,nesto kao rs u bih.
zemo_online
Posts: 3497
Joined: 13/05/2007 12:00

#9 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by zemo_online »

plan z4,koji je predlozen u januaru 95 ili 94 srbima u hrvatskoj je odbijen.zasto? zato sto ga je odbio milosevic jer se plasio da bi se nesto slicno moglo primjeniti na kosovu.
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#10 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by zavrzlama »

test01 wrote:srbi u bih su namireni za gubitak u hrvatskoj ili ,drugim rijecima,hrvatska se oslobodila na racun bih,a glavni razlog je bio da se ne ponovi 10 puta srebrenica u bihacu.
srbsko vodstvo,da je malo pametnije bilo,moglo je imati visoku autonomiju u hrvatskoj,nesto kao rs u bih.
velikosrbima nije trebala autonomija...njima je trebala srpska drzava od teritorije Hrvatske i BIH....sutra ako velikosrbi uz pomoc Dodika i slicnih u BIH ne uspiju izdejstvovati podjelu BIH oni ce gurnuti srbe u BIH u slicnu avanturu kao i srbe u Hrvatskoj....ideja mora ici dalje..
User avatar
Tullius Iustinius
Posts: 390
Joined: 15/07/2008 20:56

#11 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by Tullius Iustinius »

zavrzlama wrote: velikosrbima nije trebala autonomija...njima je trebala srpska drzava od teritorije Hrvatske i BIH....sutra ako velikosrbi uz pomoc Dodika i slicnih u BIH ne uspiju izdejstvovati podjelu BIH oni ce gurnuti srbe u BIH u slicnu avanturu kao i srbe u Hrvatskoj....ideja mora ici dalje..
Мислиш ?
Па већина Срба није толико ненормално да мисли тако али мени се чини да појединци просто призивају таква размишљања.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#12 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by Maraschino »

test01 wrote:[b][u]srbi u bih su namireni za gubitak ... ih[/u][/b],a glavni razlog je bio da se ne ponovi 10 puta srebrenica u bihacu.
srbsko vodstvo,da je malo pametnije bilo,moglo je imati visoku autonomiju u hrvatskoj,nesto kao rs u bih.
sa ovim se apsolutno slazem
Last edited by Maraschino on 18/10/2008 22:29, edited 1 time in total.
User avatar
JohnnyS
Posts: 18386
Joined: 05/05/2007 12:03
Location: Brijuni

#13 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by JohnnyS »

test01 wrote:plan z4,koji je predlozen u januaru 95 ili 94 srbima u hrvatskoj je odbijen.zasto? zato sto ga je odbio milosevic jer se plasio da bi se nesto slicno moglo primjeniti na kosovu.

Kol'ko bi mu bilo bolje da je to odmah i za Kosovo dobio :D
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#14 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by zavrzlama »

Tullius Iustinius wrote:
zavrzlama wrote: velikosrbima nije trebala autonomija...njima je trebala srpska drzava od teritorije Hrvatske i BIH....sutra ako velikosrbi uz pomoc Dodika i slicnih u BIH ne uspiju izdejstvovati podjelu BIH oni ce gurnuti srbe u BIH u slicnu avanturu kao i srbe u Hrvatskoj....ideja mora ici dalje..
Мислиш ?
Па већина Срба није толико ненормално да мисли тако али мени се чини да појединци просто призивају таква размишљања.
Srbima je zabranjeno da razmisljaju svojom glavom...jer razmisljat svojom glavom,zalagat se za suzivot,kompromis, je veleizdaja srpskih nacionalnih interesa...budala je znala da 11% srba u hrvatskoj ne mogu zauvijek drzati 30% teritorije Hrvatske ...budala je znala da 34% srba u BIH ne mogu vjecno drzati 70% BIH teritorije....budala zna da rs nema nikakvu sansu da izvrsi secesiju od BIH i da tu fantomsku tvorevinu vojno brani a jednako se nastavlja samoubilacka politika...zapitaju li se srbi zasto..e ne smiju se zapitati, to je opasno po zivot, i zabranjeno da se zapitaju...nije srpski narod budala..nego izvaran,isprepadan,ponizen i zastrasen ,gdje ih mrak pojede ako se prave pametniji od budale....Dodik danas vlada srbima u BIH...ne vlada pamecu,demokraticnoscu ili real politikom..nego silom,lazima ,propagandom i prepadanjem srba 'sopstvenom drzavom"..jeli ti sad jasnije malo..
Last edited by zavrzlama on 18/10/2008 22:45, edited 2 times in total.
zemo_online
Posts: 3497
Joined: 13/05/2007 12:00

#15 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by zemo_online »

na kraju krajeva,i milosevic da je bio malo pametniji ,mogao je biti drugi Tito,a Yuga Irska balkana.
zemo_online
Posts: 3497
Joined: 13/05/2007 12:00

#16 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by zemo_online »

kamo_dalje wrote:
test01 wrote:na kraju krajeva,i milosevic da je bio malo pametniji ,mogao je biti drugi Tito,a Yuga Irska balkana.
Je li danas Travanj the First????????? :lol:
Koliko ja znam,nije.Yuga nije bila savrsena,ali hipoteticki gledano,da je opstala na celu sa pametnim ljudima kao sto je bio Markovic naprimjer i da nije bilo nabujalog nacionalizma,mi bi danas bili Irska i odavno clanica EU.
Sta smo danas svi mi,od Triglava do Djevdjelije?Sluge stranog kapitala,nista vise.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#17 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by Maraschino »

kamo_dalje wrote:Dobro, tema i jeste "sta bi bilo kad bi bilo" :D
ne , tema je ''Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......'' :wink:
User avatar
Vision 2020
Posts: 101
Joined: 20/03/2008 17:34

#18 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by Vision 2020 »

Maraschino wrote:
Tullius Iustinius wrote:У РС. ;-)
Pa sta je sporno tu? Srbi su zivjeli od vajkada u BiH i oni nikom ne smetaju ali mnogima smeta to sto su etnicki ocistili neke prostore u BiH stvarajuci tvorevinu samo za sebe.
Maraschino, nije tacno da su oduvijek tu. I ne zelim se sa tobom raspravljati oko banalnih stvari. Najbolje bi bilo da kada neko nije upucen u materiju da se i ne javlja na temama svakakvim komentarima ! Time ce doprinijeti mnogo kvaliteti foruma.
pengpeng
Posts: 140
Joined: 17/05/2008 11:31

#19 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by pengpeng »

Prosla baba sa kolacima...
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#20 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by Maraschino »

Vision 2020 wrote:
Maraschino wrote:
Tullius Iustinius wrote:У РС. ;-)
Pa sta je sporno tu? Srbi su zivjeli od vajkada u BiH i oni nikom ne smetaju ali mnogima smeta to sto su etnicki ocistili neke prostore u BiH stvarajuci tvorevinu samo za sebe.
Maraschino, nije tacno da su oduvijek tu. I ne zelim se sa tobom raspravljati oko banalnih stvari. Najbolje bi bilo da kada neko nije upucen u materiju da se i ne javlja na temama svakakvim komentarima ! Time ce doprinijeti mnogo kvaliteti foruma.
oprostite mi molim vas veliki strucnjace za sve i svasta http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 2#p2213442

napravio sam previd jer nisam zivio u vrijeme ameba :wink:
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#21 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by Maraschino »

Mislim da bi se i ovaj tekst mogao ovdje uklopiti ( da se ne pokrece nova tema :D )
Raffi Gregorian
"Dodik i Silajdžić ne nude izlaz i put naprijed"
Bosna i Hecegovina se ne može podijeliti i svako ko to pokuša mora snositi ozbiljne posljedice, rekao je u nedjelju u Sarajevu prvi zamjenik visokog predstavnika Raffi Gregorian govoreći kao uvodničar na sesiji Asocijacije nezavisnih intelektualaca Krug 99 na temu "Aktualna politička situacija u BiH - Slijede li nove podjele?" Dok se u posljednje dvije-tri godine aktualni predsjedavajući Predsjedništva BiH Haris Silajdžić odnosio prema Republici srpskoj kao prema neprijatelju BiH, premijer RS-a Milorad Dodik prijetio je otcjepljenjem ako se ne ispune njegovi često nejasni zahtjevi, ocijenio je Gregorian.
Na nedavnoj posebnoj sjednici Narodne skupštine RS-a usvojene su rezolucija i informacija entitetskog predsjednika Rajka Kuzmanovića, a oba ova dokumenta direktno i indirektno spominju suverenitet RS-a i pravo na otcjepljenje.

Pritom je Gregorian ukazao da se političari iz RS-a često žale na preglasavanje u Parlamentarnoj skupštini BiH, gdje mogu biti preglasani samo ako su odsutni, dok su u Narodnoj skupštini RS-a preglasali predstavnike Bošnjaka i Hrvata, iako bi po Ustavu ovaj entitet trebalo da bude multietničan.

Ovakva postupanja u RS-a su praćena stalnom kampanjom delegitimiranja međunarodne zajednice i institucija BiH, a Dodik je čak javno "fantazirao" da će se sukobiti s tenkovima NATO-a i proglasiti nezavisnost.

Gregorian dalje navodi kako su direktni apeli na Dodika da se javno odrekne nezavisnosti samo rezultirali novom pričom o tome. Međutim, njegove kolege u kontaktima s predstavnicima međunarodne zajednice kažu da Dodik ne misli tako. Onda, smatra Gregorian, treba postaviti pitanje da li lažu njegove kolege ili Dodik laže javnosti.

Iako je jasno da nema objektivnih prijetnji za RS, što je Sulejman Tihić hrabro priznao na posebnoj sjednici NSRS-a, Dodik je u Silajdžiću našao svoju "muzu". To, međutim, nije opravdanje za Dodikovo djelovanje, ali politička neodgovornost u BiH ne poznaje granice, ističe Gregorian.

Prema njegovim riječima, kao član Predsjedništva BiH Haris Silajdžić je položio zakletvu da će poštovati Ustav BiH, ali on putuje po svijetu i javno kritizira ustroj svoje zemlje, tražeći podršku za svoje planove.

"Nijedan od njih dvojice ne nudi izlaz ili put naprijed. Dok oni jedan drugom omogućavaju da se tako ponašaju, važna pitanja se ne rade", smatra Gregorian.

Dok gotovo svi priznaju da se neki aspekti dejtonskog Ustava BiH moraju prilagoditi Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima, ti aspekti imaju veoma malo veze s tim da li se Vijeće ministara i Parlamentarna skupština mogu nositi s ekonomskim pitanjima.

Gregorian naglašava da je upravo "aprilski paket" ustavnih promjena nudio poboljšanja u radu Vijeća ministara i PSBiH u vezi sa navalom obaveza koje proističu iz Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju s EU-om.

Prethodni saziv Vijeća ministara BiH uradio je veliki posao na poreznoj, pravosudnoj, obavještajnoj i odbrambenoj reformi, uspješno je pregovarao s EU-om i doveo je do prijema BiH u NATO-ovo Partnerstvo za mir, a sve je to dovelo da rasta bruto društvenog proizvioda i stranih ulaganja.

Gregorian zato smatra da Dayton nije problem, ni OHR. Dodik, Radmanović i Radojičić stalno govore o tome da OHR treba da ode, ali ih Gregorian podsjeća da upravo oni nisu završili svoj posao.

"Ako žele da OHR ode, trebaju izvršiti zahtjeve PIC-a. Za sva ta pitanja su moguća razumna rješenja, a neka su čak i dogovorena prije više mjeseci, pa čak i godina", kazao je on.

Kada bi bh. političari pola te energije usmjeravali na provođenje SSP-a ili približavanje NATO-u, već bi bili na pola puta za ispunjenje tih ciljeva. Sve te izgubljene prilike se mjere u smislu nižeg GDP-a, manje stranih ulaganja i desetak hiljada radnih mjesta koja nisu otvorena.

Revanšizam, šovinizam i iredentizam su jasno prisutni u BiH. Iako su možda privlačeni za neke, Gregorian smatra da su to samo instrumenti kojima se pojedini političari cinično služe.

Naprimjer, u vizijama za predstojeće ustavne promjene Srbi traže nezavisnost, Hrvati treći entitet a Bošnjaci centralizirani državu. Nijedna od tih vizija ne govori o efikasnosti i relevantnosti, nego samo o teritoriji koju će kontrolirati konkretne političke stranke, a samim tim dolazi i ekonomska kontrola.

Prema Gregorianu, političke stranke svoje bogatstvo crpe iz dva elementa - svoga prisustva u upravnim odborima i menadžmentu javnih preduzeća i kontrolom nad građevinskim i poljoprivrednim zemljištem. "Njih više zanima da dijele bogatstvo među sobom, nego s građanima", ocijenio je Gregorian, dodajući da se tu ne radi o Daytonu, već o političkom sistemu.

"Tu je uzrok spora o državnoj imovini, to objašnjava zašto Dodik neće da sarađuje u državnim istragama o velikim projektima u RS-u i zašto Silajdžić insistira samo na svom planu za elektroenergetski sektor. To objašnjava zašto su Dodik i Silajdžić u septembru prošle godine postigli dogovor o policiji s teritorijalnom podjelom, to objašnjava zašto BH Telecom nije privatiziran i zašto neki političari žele zadržati njegove dionice, zašto kasni izgradnja Koridora 5-C, zašto je Marindvor još u ruševinama...", rekao je.

Gregorian smatra da su vlade, općine, kantoni i entiteti najveći zemljoposjednici u BiH, a od te kontrole građani nemaju nikakve koristi. Naprotiv, BiH je na posljednjem mjestu u regiji po konkurentnosti, a na prvom po korupciji. To je deprimirajuće, ali nije neizbježno.

Kao supervizor za Brčko, Gregorian kaže da je shvatio prirodu političke kontrole nad ekonomijom. Zato je njegov cilj stvoriti sistem koji će podržavati vlasništvo nad građevinskim i poljoprivrednim zemljištem i stvoriti efikasno tržište nekretnina.

Najavio je da će nakon konstituiranja nove vlasti i usvajanja budžeta za 2009. godinu, u januaru naredne godine Skupštini Distrikta Brčko ponuditi nacrt zakona o kontroli nad imovinom kako bi se stavila tačka na političku kontrolu.

On očekuje otpor političara takvoj reformi, jer direktno utiče na njihove džepove. "Ali to je neizbježna reforma. Ako BiH želi postati dio EU-a, ova reforma se mora provesti. Ova će donijeti veću realizaciji ekonomskog potencijala i rast standarda", smatra Gregorian.

On također vjeruje da za privatizaciju zemjišta u cijeloj BiH ne trebaju decenije, nego se ona može provesti relativno brzo, a donijela bi trajne koristi građanima BiH.

Na kraju izlaganja Gregorian je naglasio da su političari u BiH dobri kada ljude plaše suludim pričama dok kradu ono što je preostalo, ali nisu u stanju da daju viziju budućnosti.
(FENA)
Kada Gregorijan nesto kaze '' Ili je bilo ili ce biti ''.

Napokon da neko otvoreno kaze za sta se nasi politicari zalazu.
splavar šime
Posts: 299
Joined: 12/10/2008 21:41

#22 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by splavar šime »

Trebao je on zaustaviti rat u Hrvatskoj i napade na Vukovar,Dubrovnik i druge gradove po Hrvatskoj pa nebi trebao ni intervenisati po BiH jer tada su trebali veliki Srpski nacionalisti dobiti po ušima pa nebi imali razmišljati o zločinima po BiH a to što sada Amerikanci se sijetiše šta su trebali uraditi neka okače mačku o rep jer toliko pustiše vremena da se dese ovoliki zločini,progoni egzodusi i sada nešto mudruju ma pusti šuplje a ako hoće da budu realni i da pokažu da su prave demokrate evo bujrum pa neka sada smijene ovolike nacionaliste,fašiste,huškače i profitere sa svih strana i Srpskih i Hrvatskih i Bošnjačkih paćemo vidjeti pravu stranu njihovog lica.A svi oni koji ovu zemlju BiH ne smatraju svojom neka lijepo ili lepo idu gdje misle da im je ljepše ili lepše jal u Beograd ili Zagreb jal u Istambul pa neka tamo glume velike Srbe,Hrvate,Bošnjake al moraju znati i da će tamo biti samo Bosanci i Hercegovci koje će s noge na nogu šikanirati i omalovažavati.Svi njihove vođe i huškači po nacionalnim šavovima već imaju dobre vile,jahte,firme i dobre bankovne račune po svijetu a boli ih briga za svima vama jedino vas čuvaju da vas kupe sa litrom mlijeka i 1 kg riže u oči izbora i da date takvima glas da bi vi bili toliko sretni i gladovali do slijedećih izbora a oni jeli do tada sa zlatnim kašikama baš onim što obećaše svima nama a vi i dalje možete jesti i pasti travu ako i na pasenje ne uvedu PDV.Prihvatimo se posla i rada a bandu profitersku i huškačku ignorisat i zatvorit na jedan otok il ostrvo pa nek se oni tu mlate i biju do mile volje.Njihova dijeca se školuju po najvećim koledžima svijeta i to sa našim parama a gdje ste vi gdije su vaša dijeca,braća sestre,gdije se oni školuju i imaju li novca za kupiti knjige,olovke i dr.Pa zar nevidite da svi ti kriminalci rade zajedno i prave krize da bi se više bogatili a mi više mrzili.Gospodine Gelbraith gospodine Gregorian hajte latite se posla pa u ćuzu ove huškače i lagano ih se riješite jer su oni vaš proizvod samo što su vas malo izblamirali pošto ste im vijerovali.
User avatar
Vision 2020
Posts: 101
Joined: 20/03/2008 17:34

#23 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by Vision 2020 »

Maraschino wrote:
Vision 2020 wrote:...

Pa sta je sporno tu? Srbi su zivjeli od vajkada u BiH i oni nikom ne smetaju ali mnogima smeta to sto su etnicki ocistili neke prostore u BiH stvarajuci tvorevinu samo za sebe.
Maraschino, nije tacno da su oduvijek tu. I ne zelim se sa tobom raspravljati oko banalnih stvari. Najbolje bi bilo da kada neko nije upucen u materiju da se i ne javlja na temama svakakvim komentarima ! Time ce doprinijeti mnogo kvaliteti foruma.
oprostite mi molim vas veliki strucnjace za sve i svasta http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 2#p2213442

napravio sam previd jer nisam zivio u vrijeme ameba :wink:

Prati temu. Ako nemas argumenata protiv mog posta onda ne prosipaj suplju. Hvala.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#24 Re: Galbraith: Možda je trebalo uzeti Banja Luku i Srbe .......

Post by Maraschino »

Vision 2020 wrote:...

Pa sta je sporno tu? Srbi su zivjeli od vajkada u BiH i oni nikom ne smetaju ali mnogima smeta to sto su etnicki ocistili neke prostore u BiH stvarajuci tvorevinu samo za sebe.
Maraschino, nije tacno da su oduvijek tu. I ne zelim se sa tobom raspravljati oko banalnih stvari. Najbolje bi bilo da kada neko nije upucen u materiju da se i ne javlja na temama svakakvim komentarima ! Time ce doprinijeti mnogo kvaliteti foruma.[/quote]

oprostite mi molim vas veliki strucnjace za sve i svasta http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 2#p2213442

napravio sam previd jer nisam zivio u vrijeme ameba :wink:[/quote]


Prati temu. Ako nemas argumenata protiv mog posta onda ne prosipaj suplju. Hvala.[/quote]

Na ovoj temi nisi nista ni rekao da bih ti mogao replicirati nego slucajno naletjeh na ovu temu (gore link), ako si mislio na nju, idemo tamo :wink:

Zao mi je sto sam uskracen da ti repliciram na datoj temi ali sreca pa su to uvazene kolege primijetile i adekvatno ocijenile. :dance:
Post Reply