Dodik: U moju kancelariju ne mogu pederi

User avatar
StLouis
Posts: 2969
Joined: 07/03/2004 00:00
Location: USA

#101

Post by StLouis »

spreca wrote:
ibro dirka wrote:Image

dali mozda neko zna gdje tocno napravljena ova fotografija?nesto mi ovaj tip sa subarom ikokardom jako poznat.
ovo je peder cetnik i njegova djevojka(ova s krznenim okovratnikom) :D u javnosti ga/je zovu radovan, ali je ustvari zenka samo se krije pod pseudonimom milorad dodik...

p.s; da, iz laktasa je
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#102

Post by spreca »

StLouis wrote:
spreca wrote:
ibro dirka wrote:Image

dali mozda neko zna gdje tocno napravljena ova fotografija?nesto mi ovaj tip sa subarom ikokardom jako poznat.
ovo je peder cetnik i njegova djevojka(ova s krznenim okovratnikom) :D u javnosti ga/je zovu radovan, ali je ustvari zenka samo se krije pod pseudonimom milorad dodik...

p.s; da, iz laktasa je

Ovog peder cetnika sam otprilike dvije godine nazd vidjao u moskvi.
Sarafcina
Posts: 2258
Joined: 19/09/2005 00:59

#103 Re: dodik

Post by Sarafcina »

danas wrote:
Sarafcina wrote:
danas wrote:
daj bolan...
dokle vise covjek mora da gleda ovakve gluposti po ovom forumu...

haj ovako... posto gledas sta se kaze, da ti kazem... pa islamski je i UCITI -- pa bi bio vakat da nam i ti napokon NAUCIS razliku izmedju zoofilije, pedofilije, i homosekualizma... ovako... postajes naporan ponavljajuci jedne te iste nebuoloze... kako je pedofilija isto sto i homoseksualizam... mada vjerujem da tebi i dodi jeste... pa hajte ti i dodo... i slicni vama... ruku pod ruku...

i dobro zatvor'te vrata od kancelarije... prelazan je pederluk... a izgleda i 'pederluk'...
sto si ti neurozna ;)
sama si pocela cackati, pa sama i prestani :)... nisam te ja tjero u diskusiju samnom ;) :P

a te "demokratske principe" o svjesnom pristanku ili nesposobnosti pristanka objesi macku o rep :) (namjerno sam ti dao zoofiliju i pedofiliju... da bi zoofilija mogla ostati ;) ... samo sto to nikako ne zvuci normalno, pa je zagovornici slobode vole izgubiti iz vida... ali eto homoseksualnost zvuci... ), jer kao sto vec rekoh stvar izbora i elementarna sposobnos sagledavanja stvari je dovoljna da se to shvati.

i ako ti se vec ne svidja ideja o prelaznom pederluku ;) ... ili prelaznom nacionalizmu mozda :P .... ;) onda nam fino objasni mehanizme nastanka, umjesto da se sutas parolama i doskocicama i tvrdis da je to normalno stanje.
hajde evo da citiram opet nasu 'diskusiju' :D :D

pa procitaj ponovo... ove gluposti bez glave i repa koje pises -- cak pocinjem misliti i da ne citas postove na koje odgovaras...

ja kazem -- niko nije birao gdje (opaska o turcima) ce se roditi... ti odgovaras sa nekom nebulozom o 'bolestima' i sta jeste a sta nije urodjeno, te sa hinjenom brigom o propasti svijeta ... ja kazem -- homosekusualna osoba se moze reprodukovati... a ti nastavljas sa nekom slobodom izbora... koju onda sizofrenicno (jer ako sam ja neurozna :D :D onda si ti docim psihotican :D ) povezujes sa demokratijom nekom... elem... organizuj si tok misli... ne ponavljaj bolan samo jednu te istu homofobnu mantru -- eto, probaj procitati sta je onaj prije tebe napisao pa se potrudi promijeniti redoslijed napamet naucenih rijeci, makar da izgleda kao da odgovaras na post a ne biflas naslijepo nastrebanu lekciju... :wink: i malo manje panike, osjeca se perspiracija... homofobna...

pa da ponovim, jer valja nekima i dalje uciti :D :D jer moze se to objasniti i bez demokratskog preseravana -- mada znam da je uzalud... ali eto... hajmo probat... dvoje (moze bit i vise?!?!) svjesnih i odraslih ljudi koji dobrovoljno stupaju u seksualni odnos, bilo koje vrste... ne cine zlocin ni protiv koga... ni protiv individue, ni protiv drustva... docim hadzo od 65 kuka koji se nahrnda na curicu od 10 (obrati paznju na heteroseksualnu prirodu ovog odnosa) cini zlocin protiv tog djeteta... valjda toliko mozes skontati... i ti i jaran dodo... razliku izmedju pedofilije i homoseksualizma... na osnovu zdravog razuma a ne na osnovu 'demokratskih principa'...

a glede mehanizama... ne zanimaju me ni najmanje... kao ni tvoja briga za opstanak covjecanstva... uh, dusebriznika majko mila... nema potrebe da odgovaras, znamo vec sve... pederi su 'nenormalni'... to je otprilike sve sto imas reci, upakovano u nekad plavi a nekad zeleni :D papir... docim, isto sranje... drugo pakovanje... dosadno brate mili... ni mircnom husni ga ne mozes o rep... :D


cuj ne moras odgovarati ;)... ti si prva odgovorila na moje pisanje, valjda je red da onda ja tebi odgovorim ;). dosla bi ... provocirala..onako iz daljine... i ocekivala da ti ja sutim... e jesi nasla crkvu, djes se bogu molit . :) :)
pa bona ne bila... ja sam odgovarao onom hajvanu koji bi meni lijepio kojekakve etikete, zbog Dodika, a da pri tome ni svoju avliju nije ocistio. I onda se ti nasla pametna da mi ...iz daljine shukas... a oboje znamo gdje diskusija ide... i sad bih ja trebo... da ti sutim.. e vala si bas nasla crkvu djes se bogu molit...

o turcima i pederima..... ja sam mislio da sam bio jasan, jer bi ti ko sukala, a da ne bude diskusije ;). Turci nisu birali da budu turci, pederi su izabrali da budu pederi ;). Kraj tog dijela ;).

O psihozoma i neurozama... ti se nesto nerviras na ovoj temi ;).. ne ja :) :P .. ali eto... ako ce ti biti lakse .... jesam ja sam shizofrenik.. samo ti disi duboko.. i homofob i....:P sest... disi dubooko ;). Bezze ideo u prepucavanje.

Inace pedere ne smatram bolesnima....covjek nije odgovoran za svoje bolesti.

ovo za 65 i 10 godina... mozes li mi molim te dati granice ovih godina?
ili prakticno... ako imas djevojcicu od nekih 12 godina koja svjesno zeli sex... tu onda vise nema problema? To tako ispada prema ovome kako ti vidis stvari.(Indija i okolne zemlje su poznate po "ranom sazrijevanju", a jedne godine su cak i za Miss svijeta poslali.. pa prakticno dijete... po godinama...po izgledu.. ne).
Taj "svjesni pristanak"... apsolutno ne znaci normalnost odnosa. (sta cemo i sa incestom?) ... eto zbog toga sam ti naveo pedofiliju ;) :P.. da bih te onda fino mogo pitati :) za incest .. tu niko nikome ne steti, ali je poprilicno odvratno, zar ne?
.a i da ujedno kazem @SaraLe za zoofiliju... svjesni pristanak.... prie par godina u novinama objavili ... za onu djevojku sto je bila sva izgrebana... njen njemacki ovcar... a ostalo sama zakljuci. Po vama... sekundica joj fali da bude najpozeljnija snajka...

o brizi za svijet, demokratskim principima ... samo ti meni objasni kako ti znas sta je normalno, a sta nije :)... lahko cemo za ostalo :). ne spasavam ja svijet.

o tome da sam homofob.... pa ti si mene vukla za jezik .... nisam ja tebe :P. a homofob ....jel to ona omiljena etiketa ljudima kad u ovoj diskusiji ne znas sta bi im rekla.... :) I nisam homofob.... zivo me zaboli sta ko radi u svojoj sobi. Ali homoseksualnost, trpam tamo gdje i zoofiliju, incest, pedofiliju... Ne bojim se ja ljudi ;).... ne volim ni kriminalce pa ih se ne bojim ;) .. one sto ... se bave incestom i slicnim poslovima ;)... takodjer ne volim.... pa ih se ne bojim... ne vidim razlog ni sto bih se bojao homoseksualaca ;).

nego, ako te mehanizmi ne zanimaju ;), onda valjda ne mozes ni pricati o tome je li nesto zarazno ;) :P
nego.. uzmi primjer BiH, kako to da je prije.. u "mracnom dobu socijalizma" bilo puno manje pedera :)?... i dobro razmisli o odgovoru, ako ti se diskusija nastavlja :)[/quote]
User avatar
danas
Posts: 18796
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#104

Post by danas »

eki sarafcine sto se uskuho :lol:

hajde jos jednom, mozda se primi ovaj put -- ja sam samo replicirala na tvoju izjavu da neko ovdje ne voli pedere... pa sam rekla, pa sta, neko ne voli ni turke... povlaceci paralelu izmedju mentalnih sklopova onih kojima je iracionalna mrznja svedena na 'pa sta'... to je sve... ti si onda razvezao o izborima, normalnosti, bolestima, zoofiliji -- a da ja te nista, ama bas nista nisam pitala glede tih stvari (koje nisam ni spominjala) :wink: docim, ti svakako imas pravo i slobodu izbora koga i sta ces smatrati nenormalnim; bas kao sto je i ja imam to isto pravo :D te tako ti mislis da si pederi nenormalni a ja mislim da si ti nenormalan... i slazemo se da nista sto jedno drugome kazemo nece promijeniti te stavove, te stoga tvoje ponavljanje jedne te iste nebuloze fakat moze prestati (osim ako -- sto nekako slutim :D -- sujeta te opet ne nagna da pises referat o homosekualnosti kao pojavi koja ugrozava opstanak ljudske vrste :-) )... neise... skontali smo davno ko je kome nenormalan, pa se stoga zaista ne upustam vise u diskusije te vrste sa tobom... ali kad pocnes lupetati po n-ti jubilarni put kako je pedofilija isto kao i homoseksualnost, pozivas da ti se kaze -- da jednostavno lupetas... jer ako ne shvatas da dijete od 10 godina ne posjeduje kognitivne sposobnosti da da 'pristanak' za seksualni odnos, niti da u potpunosti shvati sta se desava... onda ti imas mnogo ozbiljnijih problema od evidentne ti homofobije... :-)

end of story...

PS

a glede 'mracnog doba' socijalizma -- ne mogu vjerovati da je neko toliko glup da misli da tada nije bilo homosekualizma... kao sto ga je bilo u svim drustvima i svim istorijskim periodima... i da ne konta da je ono sto se mijenja -- drustvena prihvatljivost istog... te stoga i njegova 'vidljivost'...

i dzaba se bolan raspisa onoliko :D opet sve jedno te isto, mislim, skontali smo... tebi su pederi nenormalni... got it... :-)
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51109
Joined: 29/12/2005 01:20

#105

Post by jeza u ledja »

spreca wrote:
StLouis wrote:
spreca wrote: Ovog peder cetnika sam otprilike dvije godine nazd vidjao u moskvi.
A sto ste se prestali vidjati?
User avatar
gospodar kuglastih munja
Posts: 1053
Joined: 08/07/2007 22:26

#106

Post by gospodar kuglastih munja »

jeza u ledja wrote:
spreca wrote:
StLouis wrote: A sto ste se prestali vidjati?
:lol: :lol: :lol: :lol:
Sarafcina
Posts: 2258
Joined: 19/09/2005 00:59

#107

Post by Sarafcina »

danas wrote:eki sarafcine sto se uskuho :lol:

hajde jos jednom, mozda se primi ovaj put -- ja sam samo replicirala na tvoju izjavu da neko ovdje ne voli pedere... pa sam rekla, pa sta, neko ne voli ni turke... povlaceci paralelu izmedju mentalnih sklopova onih kojima je iracionalna mrznja svedena na 'pa sta'... to je sve... ti si onda razvezao o izborima, normalnosti, bolestima, zoofiliji -- a da ja te nista, ama bas nista nisam pitala glede tih stvari (koje nisam ni spominjala) :wink: docim, ti svakako imas pravo i slobodu izbora koga i sta ces smatrati nenormalnim; bas kao sto je i ja imam to isto pravo :D te tako ti mislis da si pederi nenormalni a ja mislim da si ti nenormalan... i slazemo se da nista sto jedno drugome kazemo nece promijeniti te stavove, te stoga tvoje ponavljanje jedne te iste nebuloze fakat moze prestati (osim ako -- sto nekako slutim :D -- sujeta te opet ne nagna da pises referat o homosekualnosti kao pojavi koja ugrozava opstanak ljudske vrste :-) )... neise... skontali smo davno ko je kome nenormalan, pa se stoga zaista ne upustam vise u diskusije te vrste sa tobom... ali kad pocnes lupetati po n-ti jubilarni put kako je pedofilija isto kao i homoseksualnost, pozivas da ti se kaze -- da jednostavno lupetas... jer ako ne shvatas da dijete od 10 godina ne posjeduje kognitivne sposobnosti da da 'pristanak' za seksualni odnos, niti da u potpunosti shvati sta se desava... onda ti imas mnogo ozbiljnijih problema od evidentne ti homofobije... :-)

end of story...

PS

a glede 'mracnog doba' socijalizma -- ne mogu vjerovati da je neko toliko glup da misli da tada nije bilo homosekualizma... kao sto ga je bilo u svim drustvima i svim istorijskim periodima... i da ne konta da je ono sto se mijenja -- drustvena prihvatljivost istog... te stoga i njegova 'vidljivost'...

i dzaba se bolan raspisa onoliko :D opet sve jedno te isto, mislim, skontali smo... tebi su pederi nenormalni... got it... :-)
hehe .. znam jako dobro sta si mislila sa svojom paralelom ;)... i vise puta je ova diskusija isla u tom pravcu :P (a ti je jos nisi svarila :P ili nasla odgovore :P)...a nesto nisam bio raspolozen za pingpong ovih dana... pa sam odmah preso na kraj te diskusije... linija argumenta s kojim si ti krenula... obavezno dolazi tamo gdje smo ti i ja stigli precicom..

pedofilija ;) je stvar izbora, kao sto je homoseksualnost... ili incest ;) ... to je jedino sto ja tvrdim :). a to sto ti iz toga vadis kojekakve zakljucke i pripisujes ih meni... dobro sam kako si ti :). te etikete lijepi nekom drugom ;) :P, jer istim rezonom mogu i ja tebi onda poturati incest (svi svjesno nastupaju :P), pa cak i zoofiliju (dobijes novinski clanak da je fakticki... bilo svjesno :roll: ) i nabijati lafo etikete.. te lekcije su davno savladane, ali po meni to vise govori o ... gubljenju zivaca i nedostatku argumenata....


socijalisticko doba.... ;)... zar je tebi argument "ne mogu vjerovati da je neko toliko glup..." ... ;) :P
ako ih je bilo... gdje su sada? :)... sada vise nije mracno doba socijalizma.... i svi koji se javljaju danas kao pederi... imaju uglavnom isti fol... ponasanja ... oblacenja...( nekad se to zvala furka) :P ... sve ok, neka rade sta zele ;)... samo je to sto i ja pricam... stvar izbora, a ne nesto sto s dobije rodjenjem...
a nemam ja problema s tim sto su pederi nenormalni, nego sa onima koji bi kojekakvim etiketama nametali da su nenormalni oni koji ih ne smatraju normalnim ;).
Sarafcina
Posts: 2258
Joined: 19/09/2005 00:59

#108

Post by Sarafcina »

danas wrote:eki sarafcine sto se uskuho :lol:

hajde jos jednom, mozda se primi ovaj put -- ja sam samo replicirala na tvoju izjavu da neko ovdje ne voli pedere... pa sam rekla, pa sta, neko ne voli ni turke... povlaceci paralelu izmedju mentalnih sklopova onih kojima je iracionalna mrznja svedena na 'pa sta'... to je sve... ti si onda razvezao o izborima, normalnosti, bolestima, zoofiliji -- a da ja te nista, ama bas nista nisam pitala glede tih stvari (koje nisam ni spominjala) :wink: docim, ti svakako imas pravo i slobodu izbora koga i sta ces smatrati nenormalnim; bas kao sto je i ja imam to isto pravo :D te tako ti mislis da si pederi nenormalni a ja mislim da si ti nenormalan... i slazemo se da nista sto jedno drugome kazemo nece promijeniti te stavove, te stoga tvoje ponavljanje jedne te iste nebuloze fakat moze prestati (osim ako -- sto nekako slutim :D -- sujeta te opet ne nagna da pises referat o homosekualnosti kao pojavi koja ugrozava opstanak ljudske vrste :-) )... neise... skontali smo davno ko je kome nenormalan, pa se stoga zaista ne upustam vise u diskusije te vrste sa tobom... ali kad pocnes lupetati po n-ti jubilarni put kako je pedofilija isto kao i homoseksualnost, pozivas da ti se kaze -- da jednostavno lupetas... jer ako ne shvatas da dijete od 10 godina ne posjeduje kognitivne sposobnosti da da 'pristanak' za seksualni odnos, niti da u potpunosti shvati sta se desava... onda ti imas mnogo ozbiljnijih problema od evidentne ti homofobije... :-)

end of story...

PS

a glede 'mracnog doba' socijalizma -- ne mogu vjerovati da je neko toliko glup da misli da tada nije bilo homosekualizma... kao sto ga je bilo u svim drustvima i svim istorijskim periodima... i da ne konta da je ono sto se mijenja -- drustvena prihvatljivost istog... te stoga i njegova 'vidljivost'...

i dzaba se bolan raspisa onoliko :D opet sve jedno te isto, mislim, skontali smo... tebi su pederi nenormalni... got it... :-)
hehe .. znam jako dobro sta si mislila sa svojom paralelom ;)... i vise puta je ova diskusija isla u tom pravcu :P (a ti je jos nisi svarila :P ili nasla odgovore :P)...a nesto nisam bio raspolozen za pingpong ovih dana... pa sam odmah preso na kraj te diskusije... linija argumenta s kojim si ti krenula... obavezno dolazi tamo gdje smo ti i ja stigli precicom..

pedofilija ;) je stvar izbora, kao sto je homoseksualnost... ili incest ;) ... to je jedino sto ja tvrdim :). a to sto ti iz toga vadis kojekakve zakljucke i pripisujes ih meni... dobro sam kako si ti :). te etikete lijepi nekom drugom ;) :P, jer istim rezonom mogu i ja tebi onda poturati incest (svi svjesno nastupaju :P), pa cak i zoofiliju (dobijes novinski clanak da je fakticki... bilo svjesno :roll: ) i nabijati lafo etikete.. te lekcije su davno savladane, ali po meni to vise govori o ... gubljenju zivaca i nedostatku argumenata....


socijalisticko doba.... ;)... zar je tebi argument "ne mogu vjerovati da je neko toliko glup..." ... ;) :P
ako ih je bilo... gdje su sada? :)... sada vise nije mracno doba socijalizma.... i svi koji se javljaju danas kao pederi... imaju uglavnom isti fol... ponasanja ... oblacenja...( nekad se to zvala furka) :P ... sve ok, neka rade sta zele ;)... samo je to sto i ja pricam... stvar izbora, a ne nesto sto s dobije rodjenjem...
a nemam ja problema s tim sto su pederi nenormalni, nego sa onima koji bi kojekakvim etiketama nametali da su nenormalni oni koji ih ne smatraju normalnim ;).
Sarafcina
Posts: 2258
Joined: 19/09/2005 00:59

#109

Post by Sarafcina »

danas wrote:eki sarafcine sto se uskuho :lol:

hajde jos jednom, mozda se primi ovaj put -- ja sam samo replicirala na tvoju izjavu da neko ovdje ne voli pedere... pa sam rekla, pa sta, neko ne voli ni turke... povlaceci paralelu izmedju mentalnih sklopova onih kojima je iracionalna mrznja svedena na 'pa sta'... to je sve... ti si onda razvezao o izborima, normalnosti, bolestima, zoofiliji -- a da ja te nista, ama bas nista nisam pitala glede tih stvari (koje nisam ni spominjala) :wink: docim, ti svakako imas pravo i slobodu izbora koga i sta ces smatrati nenormalnim; bas kao sto je i ja imam to isto pravo :D te tako ti mislis da si pederi nenormalni a ja mislim da si ti nenormalan... i slazemo se da nista sto jedno drugome kazemo nece promijeniti te stavove, te stoga tvoje ponavljanje jedne te iste nebuloze fakat moze prestati (osim ako -- sto nekako slutim :D -- sujeta te opet ne nagna da pises referat o homosekualnosti kao pojavi koja ugrozava opstanak ljudske vrste :-) )... neise... skontali smo davno ko je kome nenormalan, pa se stoga zaista ne upustam vise u diskusije te vrste sa tobom... ali kad pocnes lupetati po n-ti jubilarni put kako je pedofilija isto kao i homoseksualnost, pozivas da ti se kaze -- da jednostavno lupetas... jer ako ne shvatas da dijete od 10 godina ne posjeduje kognitivne sposobnosti da da 'pristanak' za seksualni odnos, niti da u potpunosti shvati sta se desava... onda ti imas mnogo ozbiljnijih problema od evidentne ti homofobije... :-)

end of story...

PS

a glede 'mracnog doba' socijalizma -- ne mogu vjerovati da je neko toliko glup da misli da tada nije bilo homosekualizma... kao sto ga je bilo u svim drustvima i svim istorijskim periodima... i da ne konta da je ono sto se mijenja -- drustvena prihvatljivost istog... te stoga i njegova 'vidljivost'...

i dzaba se bolan raspisa onoliko :D opet sve jedno te isto, mislim, skontali smo... tebi su pederi nenormalni... got it... :-)
hehe .. znam jako dobro sta si mislila sa svojom paralelom ;)... i vise puta je ova diskusija isla u tom pravcu :P (a ti je jos nisi svarila :P ili nasla odgovore :P)...a nesto nisam bio raspolozen za pingpong ovih dana... pa sam odmah preso na kraj te diskusije... linija argumenta s kojim si ti krenula... obavezno dolazi tamo gdje smo ti i ja stigli precicom..

pedofilija ;) je stvar izbora, kao sto je homoseksualnost... ili incest ;) ... to je jedino sto ja tvrdim :). a to sto ti iz toga vadis kojekakve zakljucke i pripisujes ih meni... dobro sam kako si ti :). te etikete lijepi nekom drugom ;) :P, jer istim rezonom mogu i ja tebi onda poturati incest (svi svjesno nastupaju :P), pa cak i zoofiliju (dobijes novinski clanak da je fakticki... bilo svjesno :roll: ) i nabijati lafo etikete.. te lekcije su davno savladane, ali po meni to vise govori o ... gubljenju zivaca i nedostatku argumenata....

ti ipak nisi odgovorila koja je to starosna dob kada kognitivne sposobnosti budu dovoljno razvijene ;), a fino sam te pito gdje je granica... ali, nek si ti razmisljala o mom mentalnom sklopu :P i pokusavala meni citati misli ... a ja bih se valjda trebo upecati na to, umjesto ponoviti pitanje? :P


socijalisticko doba.... ;)... zar je tebi argument "ne mogu vjerovati da je neko toliko glup..." ... ;) :P
ako je bilo pedera... gdje su sada? :) (ako idemo rezonima koji se ovdje povuku da je X% populacije homo, onda se ta raspodjela mora i generacijski provlaciti, a mi imamo ogroman nesrzmjer :D :P). sada vise nije mracno doba socijalizma ;) .... i svi koji se javljaju danas kao pederi... imaju uglavnom isti fol... ponasanja ... oblacenja...( nekad se to zvala furka) :P ... sve ok, neka rade sta zele ;)... samo je to sto i ja pricam... stvar izbora, a ne nesto sto s dobije rodjenjem...
a nemam ja problema s tim sto su pederi nenormalni, nego sa onima koji bi kojekakvim etiketama nametali da su nenormalni oni koji ih ne smatraju normalnim ;).
Sarafcina
Posts: 2258
Joined: 19/09/2005 00:59

#110

Post by Sarafcina »

danas wrote:

hajde jos jednom, mozda se primi ovaj put -- ja sam samo replicirala na tvoju izjavu da neko ovdje ne voli pedere... pa sam rekla, pa sta, neko ne voli ni turke... povlaceci paralelu izmedju mentalnih sklopova onih kojima je iracionalna mrznja svedena na 'pa sta'... to je sve... ti si onda razvezao o izborima, normalnosti, bolestima, zoofiliji -- a da ja te nista, ama bas nista nisam pitala glede tih stvari (koje nisam ni spominjala) :wink: docim, ti svakako imas pravo i slobodu izbora koga i sta ces smatrati nenormalnim; bas kao sto je i ja imam to isto pravo :D te tako ti mislis da si pederi nenormalni a ja mislim da si ti nenormalan... i slazemo se da nista sto jedno drugome kazemo nece promijeniti te stavove, te stoga tvoje ponavljanje jedne te iste nebuloze fakat moze prestati (osim ako -- sto nekako slutim :D -- sujeta te opet ne nagna da pises referat o homosekualnosti kao pojavi koja ugrozava opstanak ljudske vrste :-) )... neise... skontali smo davno ko je kome nenormalan, pa se stoga zaista ne upustam vise u diskusije te vrste sa tobom... ali kad pocnes lupetati po n-ti jubilarni put kako je pedofilija isto kao i homoseksualnost, pozivas da ti se kaze -- da jednostavno lupetas... jer ako ne shvatas da dijete od 10 godina ne posjeduje kognitivne sposobnosti da da 'pristanak' za seksualni odnos, niti da u potpunosti shvati sta se desava... onda ti imas mnogo ozbiljnijih problema od evidentne ti homofobije... :-)

end of story...

PS

a glede 'mracnog doba' socijalizma -- ne mogu vjerovati da je neko toliko glup da misli da tada nije bilo homosekualizma... kao sto ga je bilo u svim drustvima i svim istorijskim periodima... i da ne konta da je ono sto se mijenja -- drustvena prihvatljivost istog... te stoga i njegova 'vidljivost'...

i dzaba se bolan raspisa onoliko :D opet sve jedno te isto, mislim, skontali smo... tebi su pederi nenormalni... got it... :-)
hehe .. znam jako dobro sta si mislila sa svojom paralelom ;)... i vise puta je ova diskusija isla u tom pravcu :P (a ti je jos nisi svarila :P ili nasla odgovore :P)...a nesto nisam bio raspolozen za pingpong ovih dana... pa sam odmah preso na kraj te diskusije... linija argumenta s kojim si ti krenula... obavezno dolazi tamo gdje smo ti i ja stigli precicom..

pedofilija ;) je stvar izbora, kao sto je homoseksualnost... ili incest ;) ... to je jedino sto ja tvrdim :). a to sto ti iz toga vadis kojekakve zakljucke i pripisujes ih meni... dobro sam kako si ti :). te etikete lijepi nekom drugom ;) :P, jer istim rezonom mogu i ja tebi onda poturati incest (svi svjesno nastupaju :P), pa cak i zoofiliju (dobijes novinski clanak da je fakticki... bilo svjesno :roll: ) i nabijati lafo etikete.. te lekcije su davno savladane, ali po meni to vise govori o ... gubljenju zivaca i nedostatku argumenata....

ti ipak nisi odgovorila koja je to starosna dob kada kognitivne sposobnosti budu dovoljno razvijene ;), a fino sam te pito gdje je granica... ali, nek si ti razmisljala o mom mentalnom sklopu :P i pokusavala meni citati misli ... a ja bih se valjda trebo upecati na to, umjesto ponoviti pitanje? :P


socijalisticko doba.... ;)... zar je tebi argument "ne mogu vjerovati da je neko toliko glup..." ... ;) :P
ako je bilo pedera... gdje su sada? :) (ako idemo rezonima koji se ovdje povuku da je X% populacije homo, onda se ta raspodjela mora i generacijski provlaciti, a mi imamo ogroman nesrzmjer :D :P). sada vise nije mracno doba socijalizma ;) .... i svi koji se javljaju danas kao pederi... imaju uglavnom isti fol... ponasanja ... oblacenja...( nekad se to zvala furka) :P ... sve ok, neka rade sta zele ;)... samo je to sto i ja pricam... stvar izbora, a ne nesto sto s dobije rodjenjem...
a nemam ja problema s tim sto su pederi nenormalni, nego sa onima koji bi kojekakvim etiketama nametali da su nenormalni oni koji ih ne smatraju normalnim ;).
basta sljezove boje
Posts: 3623
Joined: 16/03/2007 14:54

#111

Post by basta sljezove boje »

ostavte se pedera, nije ovo diskusija o njima. Dodik bi trebao predstavljati cijelu RS ukljucujuci i pedere. Na ovaj nacin covjek diskriminira jednu populaciju bez ikakvog stvarnog razloga. Ni meni se ne svidja nos mog kolege pa ga opet pustam u kancelariju
User avatar
danas
Posts: 18796
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#112

Post by danas »

de se bolan saberi... kakav izbor, kakvo rodjenje -- i ko ovdje o tome prica osim tebe?

kada se govori o izboru, govori se o svjesnom izboru svih ukljucenih strana... to ti ovdje objasnjavam ne samo ja, vec i ostali ucesnici... to sto je neko 'izabrao' (po tvom misljenju :roll: ) da bude seksualno privucen djetetom, ne znaci da je taj izbor validan jer jednostavno -- obrati paznju -- taj izbor nije obostran... dijete ili pas (wtf?!?! :? ) ne mogu donijeti nikakv izbor po tom pitanju, te se stoga pedofilija i zoofilija smatraju poremecajima kao i zlocinima... te se stoga ne mogu porediti sa homosekualnoscu... bez obzira koliko ti to puta ponovio, i natezao...

o ostalom, nema potrebe dalje...
Sarafcina
Posts: 2258
Joined: 19/09/2005 00:59

#113

Post by Sarafcina »

basta sljezove boje wrote:ostavte se pedera, nije ovo diskusija o njima. Dodik bi trebao predstavljati cijelu RS ukljucujuci i pedere. Na ovaj nacin covjek diskriminira jednu populaciju bez ikakvog stvarnog razloga. Ni meni se ne svidja nos mog kolege pa ga opet pustam u kancelariju

u pravu si... ali ja sam svakako odgovarao onom sto je uzeo da mi moralise.... a cjenjeni homofil se padobranski ukljucio :) ... i ode :D gdje je otislo :)
inace se slazem :) sa tvojom konstatacijom da se otislo predaleko od teme
nastavite o Dodiku :)
nezeljeni nadimak
Posts: 435
Joined: 18/08/2007 23:39

#114

Post by nezeljeni nadimak »

Poziv na akciju - Dodikova izjava
Vijesti - 14.09.2007.

Sarajevo, 14.9.2007.

REAGOVANJE ZA JAVNOST

U četvrtak, 13.9.2007. godine u 19h, BHT je tokom emitovanja vijesti zabilježila izjavu Predsjednika Vlade Republike Srpske Milorada Dodika, a po pitanju direktora Transparency International-a. Naime, kada je novinar BHT-a upitao Dodika: „Kako može biti argument nečija seksualna sklonost?“, Dodik je izjavio: „Kako ne može biti? Ja naprosto ne dozvoljavam da u moj kabinet ulaze razni pederi.“

Ovakav vid javnog govora je govor mržnje i predstavlja javno izazivanje, prouzrokovanje mržnje i netrpeljivosti prema gej osobama i onima za koje se smatra da su gej kao i cijeloj LGBTIQ populaciji. Milorad Dodik mora biti pozvan na odgovornost budući da svojim radom i izjavama zloupotrebljava svoj položaj, javno pokazuje netrpeljivost i koristi govor mržnje prema gej populaciji, te time djeluje u protivnosti sa ustavnim poretkom, javnom sigurnošću kao i na štetu prava i sloboda drugih.

Ovom prilikom podsjećamo Milorada Dodika i Vladu Republike Srpske da je diskriminacija na osnovu spola/roda i seksualne orijentacije zabranjena i kažnjiva u Bosni i Hercegovini na osnovu Zakona o ravnopravnosti spolova u BiH (član 2) kao i sva četiri Krivična zakona (BiH, FBiH, RS, BD). Bosna i Hercegovina je država, koja svojim Ustavom, te potpisanim međunarodnim konvencijama garantuje zaštitu i poštovanje ljudskih prava svojih građana i građanki.

Ustav Republike Srpske u članu 68, između ostalog, navodi da Republika Srpska uređuje i obezbjeđuje: ustavnost i zakonitost (4); i, ostvarivanje i zaštitu ljudskih prava i sloboda (5). Izjava Milorada Dodika pokazuje nepoštivanje zakona BiH kao ni Ustava RS-a, jer ova homofobna izjava je direktno oprečna promovisanju i štićenju ljudskih prava i sloboda građanstva u BiH.

Pozivamo sve individue i organizacije da nam se pridruže i da osude Dodikov govor mržnje i diskriminaciju i da zajedno poduzmemo adekvatne mjere.

S poštovanjem,

Svetlana Đurković

Udruženje Q

***********

Sarajevo , September 14 th , 2007



AN OPEN LETTER


On Thursday, September 13th, 2007, BHT news at 7PM aired a statement by the Prime Minister of the Republika Srpska, Milorad Dodik, regarding the Director of Transparency International. When the newsjournalist of the BHT asked Dodik: „How can someone's sexual orientation be used as a reason?“, Dodik responded: „How can it not? I, simply, do not allow various faggots into my cabinet.“

Such public expression is a clear case of hate speech and it represents the public incitement of hatred and intolerance toward gay persons and those assumed to be gay, as well as the whole LGBTIQ population. Milorad Dodik has to be held accountable given that with his work and statements he misuses his position, and publicly shows intolerance and uses hate speech aimed at the gay population, thereby violating the BiH Constitution, public safety, and the rights and freedoms of others.

On this occasion we are reminding Milorad Dodik and the Government of the Republika Srpska that discrimination based on sex/gender and sexual orientation is against the law and is punishable in Bosnia and Herzegovina under the Law on Gender Equality in BiH (Article 2) as well as under all four existing Criminal Codes (BiH, the Federation of BiH, the Republika Srpska, and the Brčko District). Bosnia and Herzegovina is a state, which, by its Constitution and signed international covenants, guarantees the protection of and respect for human rights for all its citizens.

The Constitution of the Republika Srpska in its Article 68, among other things, notes that Republika Srpska administers and secures : constitutionality and legality (4); and, realization and protection of human rights and freedoms (5). Milorad Dodik's statement shows that BiH laws and the Constitution of RS are not respected, given that this homophobic statement is in direct contrast with the promotion and protection of human rights and freedoms of BiH citizens.

We are asking all individuals and organizations to join us and condemn hate speech and discrimination of Milorad Dodik and to join us in taking adequate messures regarding this issue.

Sincerely yours,

Svetlana Đurković

The Organization Q



Potpisi / Signatories:
User avatar
gospodar kuglastih munja
Posts: 1053
Joined: 08/07/2007 22:26

#115

Post by gospodar kuglastih munja »

Sad ce Dodik morati primiti citavu delegaciju njemu omrzenih pedera i jos se slikati s njima uz kaficu i pljugu.... :lol: :D :lol:
User avatar
Novi_Nick
Posts: 3626
Joined: 24/08/2003 00:00

#116

Post by Novi_Nick »

gospodar kuglastih munja wrote:Sad ce Dodik morati primiti citavu delegaciju njemu omrzenih pedera i jos se slikati s njima uz kaficu i pljugu.... :lol: :D :lol:
E sad zavisi, da li su aktivni ili pasivni? ako su pasivni onda ce ga oni morati popusiti Dodiku, medjutim, ako su aktivni, onda ce ga najvjerovatnije Dodik popusiti njima :D
Kulin_Ban_1189
Posts: 14
Joined: 16/02/2007 13:41

#117

Post by Kulin_Ban_1189 »

Dodik je četnik i to niko ne može osporiti ali šta je trebao reći su njegova vrata otvorena širom za sve peder,lezbejke,transvezite,pedofile i ostale bolesnike.

Meni oni u BiH ne trebaju ,jer "ravnopravnost spolova na europski način" su doprinjeli da ulicama hodaju manijaci koji siluju dječake i djevojčice.

Bolje za "takve" da se nikada ne sretnemo u život
Sarafcina
Posts: 2258
Joined: 19/09/2005 00:59

#118

Post by Sarafcina »

kako se samo fino koristi etiketa homofob u onom otvorenom pismu ... da je neko izasao i reko da nece da prica sa plavusama.... niko se ni poceso ne bi (narocito mu ne bi rekli da se boji plavusa :))
halo_ba
Posts: 1582
Joined: 05/10/2005 21:06

#119

Post by halo_ba »

Kulin_Ban_1189 wrote:Dodik je četnik i to niko ne može osporiti ali šta je trebao reći su njegova vrata otvorena širom za sve peder,lezbejke,transvezite,pedofile i ostale bolesnike.

Meni oni u BiH ne trebaju ,jer "ravnopravnost spolova na europski način" su doprinjeli da ulicama hodaju manijaci koji siluju dječake i djevojčice.

Bolje za "takve" da se nikada ne sretnemo u život
Eto, kod nas kao nema manijaka i silovanja....
User avatar
TareSA
Posts: 209
Joined: 02/11/2005 12:56
Location: Sarajevo

#120 Re: dodik

Post by TareSA »

Sarafcina wrote:
danas wrote:
Sarafcina wrote: pa bolesni nisu ;).... to se svi slazu (osim psihologa iz 70tih)
a ako je urodjeno ... ;) ... u ovoliko vremena..... bi se iskorijenilo ;) :P
a ti i dalje dumaj jel stvar izbora ili nije :).... kao i zoofilija uostalom..

a i sta ko voli ;)... moglo bi se isto tako reci da je nekima drago sto je bas to Dodik reko... samo da bi mogli u isti kos sa njim svrstavati svoje neistomisljenike... ;)..a kada bi mene dodik mogao validirati... mogao bi i negirati :)... eto vidis.. mene ne moze ni jedno ni drugo... ;)
a ti sto se neki vole uvlaciti zoofilima pedofilima pederima.... to valjda o njima govori ;)

a i prvo se gleda sta se kaze (to je po islamski ;))... da li je tacno ili nije.... pa tek onda sve ostalo :) ;)

daj bolan...
dokle vise covjek mora da gleda ovakve gluposti po ovom forumu...

haj ovako... posto gledas sta se kaze, da ti kazem... pa islamski je i UCITI -- pa bi bio vakat da nam i ti napokon NAUCIS razliku izmedju zoofilije, pedofilije, i homosekualizma... ovako... postajes naporan ponavljajuci jedne te iste nebuoloze... kako je pedofilija isto sto i homoseksualizam... mada vjerujem da tebi i dodi jeste... pa hajte ti i dodo... i slicni vama... ruku pod ruku...

i dobro zatvor'te vrata od kancelarije... prelazan je pederluk... a izgleda i 'pederluk'...
sto si ti neurozna ;)
sama si pocela cackati, pa sama i prestani :)... nisam te ja tjero u diskusiju samnom ;) :P

a te "demokratske principe" o svjesnom pristanku ili nesposobnosti pristanka objesi macku o rep :) (namjerno sam ti dao zoofiliju i pedofiliju... da bi zoofilija mogla ostati ;) ... samo sto to nikako ne zvuci normalno, pa je zagovornici slobode vole izgubiti iz vida... ali eto homoseksualnost zvuci... ), jer kao sto vec rekoh stvar izbora i elementarna sposobnos sagledavanja stvari je dovoljna da se to shvati.

i ako ti se vec ne svidja ideja o prelaznom pederluku ;) ... ili prelaznom nacionalizmu mozda :P .... ;) onda nam fino objasni mehanizme nastanka, umjesto da se sutas parolama i doskocicama i tvrdis da je to normalno stanje.
Djes' straight-eru nisam te iz prve prepoznao, cuj stvar izbora, jaoooo, haj sto smo mi zadrt narod al sto smo glupi to je cudo jedno, i sve sto nana nije rekla da je normalno to kod nas i nije normalno jer sav svijet je lud samo mi bosanci pametni pa se sramotimmo i vise nego sto treba....strasno-pozdrav Sarafcini peshkiru:)
Sarafcina
Posts: 2258
Joined: 19/09/2005 00:59

#121 Re: dodik

Post by Sarafcina »

TareSA wrote:
Sarafcina wrote:
danas wrote:
daj bolan...
dokle vise covjek mora da gleda ovakve gluposti po ovom forumu...

haj ovako... posto gledas sta se kaze, da ti kazem... pa islamski je i UCITI -- pa bi bio vakat da nam i ti napokon NAUCIS razliku izmedju zoofilije, pedofilije, i homosekualizma... ovako... postajes naporan ponavljajuci jedne te iste nebuoloze... kako je pedofilija isto sto i homoseksualizam... mada vjerujem da tebi i dodi jeste... pa hajte ti i dodo... i slicni vama... ruku pod ruku...

i dobro zatvor'te vrata od kancelarije... prelazan je pederluk... a izgleda i 'pederluk'...
sto si ti neurozna ;)
sama si pocela cackati, pa sama i prestani :)... nisam te ja tjero u diskusiju samnom ;) :P

a te "demokratske principe" o svjesnom pristanku ili nesposobnosti pristanka objesi macku o rep :) (namjerno sam ti dao zoofiliju i pedofiliju... da bi zoofilija mogla ostati ;) ... samo sto to nikako ne zvuci normalno, pa je zagovornici slobode vole izgubiti iz vida... ali eto homoseksualnost zvuci... ), jer kao sto vec rekoh stvar izbora i elementarna sposobnos sagledavanja stvari je dovoljna da se to shvati.

i ako ti se vec ne svidja ideja o prelaznom pederluku ;) ... ili prelaznom nacionalizmu mozda :P .... ;) onda nam fino objasni mehanizme nastanka, umjesto da se sutas parolama i doskocicama i tvrdis da je to normalno stanje.
Djes' straight-eru nisam te iz prve prepoznao, cuj stvar izbora, jaoooo, haj sto smo mi zadrt narod al sto smo glupi to je cudo jedno, i sve sto nana nije rekla da je normalno to kod nas i nije normalno jer sav svijet je lud samo mi bosanci pametni pa se sramotimmo i vise nego sto treba....strasno-pozdrav Sarafcini peshkiru:)

:P :P il si dobio u toku zivota (kao gripu npr.) il je nasljedno il je stvar izbora, kao incest npr. ... a ti se slobodno opredijeli :P
whow
Posts: 2217
Joined: 11/11/2004 07:17
Location: Edmonton
Contact:

#122

Post by whow »

U biti radi se o lingvistickom problemu.... Problematicno je sto javna osoba poput Dodika koristi vulgarizme da bih predocio svoj stav. Primjera radi predsjednicki kandidati Repubikanska Stranka u USA ,utemeljenoj na principima konzervatizma, izlaze sa platformama koje podrzavaju instituciju braka /zajednicu izmedu muskarca i zene. Seoski delegat poput Dodika koristi jezik koji mu je primjeren. Po pitanju diskriminacije radi se o tome da vecina demokratskih sistema zvanicno podrzava slobode sexualnog opredjeljenja dok u praksi vecina ljudi koji zive u tim sistemima jos uvijek razmislja poput Dodika , pa moram priznati da i sam ponekad imam predrasude prema homosexualcima. Pa zar mislite da je Sulejman Tihic "napredniji" u svojim stavovima od Dodika :-) . Naravno ponovo se vracamo na politicku kulturu i cinjenicu da Dodok sv(j)esno prihvata image "Becara iz Laktasa" te koristi rijecnik primjeren seoskom sijelu. Mislim da ce nakon ove izjava Dodik postati jos popularniji u RS dok ce njegovi oponenti nastojati da kapitaliziraju na ovom gafu. Dakle sve u svemu "business as usual" mada sve ovo ne bih trebalo nikoga pogoditi jer (ne)zvanicno cujem da u Bosni i nema homoseksualaca :)

@ danas
nesto te nama na pod forumu automobili izgleda i ti se dala u politiku:)
User avatar
danas
Posts: 18796
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#123

Post by danas »

whow wrote:
@ danas
nesto te nama na pod forumu automobili izgleda i ti se dala u politiku :)
nemam primjedbi na novu makinu :D :D :D
basta sljezove boje
Posts: 3623
Joined: 16/03/2007 14:54

#124

Post by basta sljezove boje »

prica se da je Dodikov sin, onaj mali sto kaze da je Sarajevo Teheran peder. Nije valjda da nece rodjenog sina pustiti u kancelariju? :-)
User avatar
max_power
Posts: 901
Joined: 14/10/2005 04:41
Location: planeta Mars
Contact:

#125

Post by max_power »

Ne, ne ne.... Dodin sin nije peder ali njegov decko jeste :lol:
Post Reply