Broj meduetnickih brakova je na razini statisticke greske i uglavnom lociran na podrucju Sarajeva i Tuzle.UltrasNaBaterije wrote:Volim te Bosno
A jel iko uzima u obzir da će bit onih mulata i meleza na sve strane, ono fazon mladi se zaljubili on balija ona šokica, ili mali vlah i muslimanka, roditelji nisu za, al rodio se mali nije ga pubertetlija vadio na vrijeme. Kako ce njega izjasnit u rodnom listu?
Bošnjaka 1,8 milionaGolf forever wrote:sada je ta cifra oko 3,6 miliona kako će i popis pokazati
Bošnja 2 miliona
srba 1,05 milion
hrvata 0,43
ostali 0,12 miliona
Potpisujem.BatoS wrote:Da je Bosnjaka 92. bilo samo za 10% manje referendum za nezavisnost bi propao... zato je demografija bitna.
I vrlo je vazno da li ce 2040. godine na primjer biti 1,5, 2 ili 2,5 miliona Bosnjaka u Bosni... i da li ce udio Bosnjaka u ukupnom stanovnistvu i u narednim decenijama biti iznad 50%.
Da je Bošnjaka 91. bilo 10% manje Srbi ne bi ni započinjali raspad Jugoslavije pa referenduma ne bi ni bilo.BatoS wrote:Da je Bosnjaka 92. bilo samo za 10% manje referendum za nezavisnost bi propao... zato je demografija bitna.
ok..u redu je... priznajem da pojma nemam.....a ti samo pogledaj kako se birački spiskovi prave, a znam barem 50 ljudi koji su na tom spisku a ne žive u BiH...niti imaju namjeru ni da žive ni da glasaju....čak od jednog jarana stari je na tom spisku a čoek umro prije deset godina...al haj bitno je samo da chuna izgleda što većaGolf forever wrote:
a ja tebi ponavljam da pojma nemaš
da poznaješ tematiku, znao bi da su to te cifre uglavnom
da li ti znaš da je 2012. bilo prijavljeno 3,08 miliona birača !!!
čak i da 300.000 "baciš u vodu" od te cifre opet daje one ukupne koje sam ranije postavio
a zasta je vazno..srba u srbiji sa albancima na kosovu je bilo 70 posto ali sta vrijedi kad je na kosovu bilo samo 10 posto srba,,,,jel mislite da je nemoguce da bosnjaka bude 70 posto u bih a da ih u rs bude samo 10 posto,i da se rs naprimjer otcijepi,,plus plus albanci u srbiji su bili nacionalna manjina a srbi u bih svoj na svome,,,sve je to nebitno vazno je ko upravlja svijetom dal amerika ili rusija i kina,,,sta vama vrijedi sad da vas bude i 80 posto ako amerika i svjetske sile kazu rs ima pravo na otcepljenje,sta ce te uraditi.pokusali bi kao i srbija sto je i uspjela vojno poraziti albance i sta bi,,natoo udari,,shvatite da smo mi zajedno svi previse mali i da ne odlucujemo o nasoj sudbini..BatoS wrote:Da je Bosnjaka 92. bilo samo za 10% manje referendum za nezavisnost bi propao... zato je demografija bitna.
I vrlo je vazno da li ce 2040. godine na primjer biti 1,5, 2 ili 2,5 miliona Bosnjaka u Bosni... i da li ce udio Bosnjaka u ukupnom stanovnistvu i u narednim decenijama biti iznad 50%.
srbi poceli raspad sfrj..pa srbima je sfrj najvise odgovarala,,raspad sfrj je pocela slovenija i hrvtska uz odobrenje amerike i njemacke,,pa rata u bih prije tog referenduma i nije bilo,,Mister Yes wrote:Da je Bošnjaka 91. bilo 10% manje Srbi ne bi ni započinjali raspad Jugoslavije pa referenduma ne bi ni bilo.BatoS wrote:Da je Bosnjaka 92. bilo samo za 10% manje referendum za nezavisnost bi propao... zato je demografija bitna.
ddaa wrote:a zasta je vazno..srba u srbiji sa albancima na kosovu je bilo 70 posto ali sta vrijedi kad je na kosovu bilo samo 10 posto srba,,,BatoS wrote:Da je Bosnjaka 92. bilo samo za 10% manje referendum za nezavisnost bi propao... zato je demografija bitna.
I vrlo je vazno da li ce 2040. godine na primjer biti 1,5, 2 ili 2,5 miliona Bosnjaka u Bosni... i da li ce udio Bosnjaka u ukupnom stanovnistvu i u narednim decenijama biti iznad 50%.
...pa dajjjjj kad će više to otcjepljenje...jal je do traktora...jal je do rusa...neće ni jedan da upali..ddaa wrote:,,,sta vama vrijedi sad da vas bude i 80 posto ako amerika i svjetske sile kazu rs ima pravo na otcepljenje,sta ce te uraditi.pokusali bi kao i srbija sto je i uspjela vojno poraziti albance i sta bi,,natoo udari,,shvatite da smo mi zajedno svi previse mali i da ne odlucujemo o nasoj sudbini..
Mi smo bili treci na listi "prioriteta" velikosrpskih psihopata u to vrijeme... Albanci na Kosovu i Hrvati su bili dovoljan razlog za cetnike da krenu u velikosrpsku avanturu.Mister Yes wrote:Da je Bošnjaka 91. bilo 10% manje Srbi ne bi ni započinjali raspad Jugoslavije pa referenduma ne bi ni bilo.
I da Amerika i Rusija i Kina stanu na vasu stranu vi se ne mozete odvojit.ddaa wrote:a zasta je vazno..srba u srbiji sa albancima na kosovu je bilo 70 posto ali sta vrijedi kad je na kosovu bilo samo 10 posto srba,,,,jel mislite da je nemoguce da bosnjaka bude 70 posto u bih a da ih u rs bude samo 10 posto,i da se rs naprimjer otcijepi,,plus plus albanci u srbiji su bili nacionalna manjina a srbi u bih svoj na svome,,,sve je to nebitno vazno je ko upravlja svijetom dal amerika ili rusija i kina,,,sta vama vrijedi sad da vas bude i 80 posto ako amerika i svjetske sile kazu rs ima pravo na otcepljenje,sta ce te uraditi.pokusali bi kao i srbija sto je i uspjela vojno poraziti albance i sta bi,,natoo udari,,shvatite da smo mi zajedno svi previse mali i da ne odlucujemo o nasoj sudbini..
skupili su za sad onih pakistanskih motokultivatora, a sad za konačno otcjepljenje čekaju da preCednik gorivo nabavi....veoma povoljnoParanoid wrote:...pa dajjjjj kad će više to otcjepljenje...jal je do traktora...jal je do rusa...neće ni jedan da upali..ddaa wrote:,,,sta vama vrijedi sad da vas bude i 80 posto ako amerika i svjetske sile kazu rs ima pravo na otcepljenje,sta ce te uraditi.pokusali bi kao i srbija sto je i uspjela vojno poraziti albance i sta bi,,natoo udari,,shvatite da smo mi zajedno svi previse mali i da ne odlucujemo o nasoj sudbini..
apsulutno tacno,,,americi da je cilj bio opstanak jugoslavije,jugoslavija bi opstala a hrvatska i slovenije proglasene za seceniste i rusenje ustava,,a zasto je amerika protiv srba,,zato sto su srbi bili tradicionalno uz ruse a rusi su tradicionalno americki najveci neprijatelji,pustite vi iran,avganistan,libiju,sjevernu koreju,irak,,oni su americi samo koleteralna steta,,jedina zemlja na svijetu koja se vojno moze suprostaviti americi je rusija,i pokusaj gradjenja americkog stita u evropi je bio zbog rusije ne zbog irana i ran i da napravi nuklearnu raketu treba proci godine i godine da je osposobi da da udari na ameriku..kokise wrote:ddaa wrote:a zasta je vazno..srba u srbiji sa albancima na kosovu je bilo 70 posto ali sta vrijedi kad je na kosovu bilo samo 10 posto srba,,,BatoS wrote:Da je Bosnjaka 92. bilo samo za 10% manje referendum za nezavisnost bi propao... zato je demografija bitna.
I vrlo je vazno da li ce 2040. godine na primjer biti 1,5, 2 ili 2,5 miliona Bosnjaka u Bosni... i da li ce udio Bosnjaka u ukupnom stanovnistvu i u narednim decenijama biti iznad 50%.
Ako ti Amerika nije naklonjen i NATO dzaba ti je sve. Ako oni u tebi vide interes onda je dovoljno da imas 60% u drzavi i da drzis cijelu drzavu.
Da nije bilo u NATO interesu da se razjebe Srbija i stvori velika Albanija danas nebi imao 95% Albanaca na Kosovu vec 95% Srba. Jer oni su ih na taj nacin bili potjerali do Albanske granice da se i ja sjecam tih slika sa BBC-a jadnih Albanaca koji cekaju masovno na granici Albanije i Kosova.
hajde bolan kakvo otcepljenje,,isto da ja tebi napisem hajde docju u banja luku i stvori jedinstvenu bosnu,,pokusavas biti smijesan a ispada piglu.Paranoid wrote:...pa dajjjjj kad će više to otcjepljenje...jal je do traktora...jal je do rusa...neće ni jedan da upali..ddaa wrote:,,,sta vama vrijedi sad da vas bude i 80 posto ako amerika i svjetske sile kazu rs ima pravo na otcepljenje,sta ce te uraditi.pokusali bi kao i srbija sto je i uspjela vojno poraziti albance i sta bi,,natoo udari,,shvatite da smo mi zajedno svi previse mali i da ne odlucujemo o nasoj sudbini..
ddaa wrote:srbi poceli raspad sfrj..pa srbima je sfrj najvise odgovarala,,raspad sfrj je pocela slovenija i hrvtska uz odobrenje amerike i njemacke,,pa rata u bih prije tog referenduma i nije bilo,,Mister Yes wrote:Da je Bošnjaka 91. bilo 10% manje Srbi ne bi ni započinjali raspad Jugoslavije pa referenduma ne bi ni bilo.BatoS wrote:Da je Bosnjaka 92. bilo samo za 10% manje referendum za nezavisnost bi propao... zato je demografija bitna.
Čuj prije referenduma nije bilo rata u BiH apsulutno tacno,,,americi da je cilj bio opstanak jugoslavije,jugoslavija bi opstala a hrvatska i slovenije proglasene za seceniste i rusenje ustava,,a zasto je amerika protiv srba,,zato sto su srbi bili tradicionalno uz ruse a rusi su tradicionalno americki najveci neprijatelji,pustite vi iran,avganistan,libiju,sjevernu koreju,irak,,oni su americi samo koleteralna steta,,jedina zemlja na svijetu koja se vojno moze suprostaviti americi je rusija,i pokusaj gradjenja americkog stita u evropi je bio zbog rusije ne zbog irana i ran i da napravi nuklearnu raketu treba proci godine i godine da je osposobi da da udari na ameriku..[/quote]ddaa wrote:
Da nije bilo u NATO interesu da se razjebe Srbija i stvori velika Albanija danas nebi imao 95% Albanaca na Kosovu vec 95% Srba. Jer oni su ih na taj nacin bili potjerali do Albanske granice da se i ja sjecam tih slika sa BBC-a jadnih Albanaca koji cekaju masovno na granici Albanije i Kosova.
Na svadbi vijoris sluzbenom BIH zastavom a ne koristis tursku ili vjersku...cindrlimindrli wrote:A jacanje bosanstva je konkretno, sta?zavrzlama wrote:"ljubav bosnjaka prema BIH treba biti jacanje bosanstva,a ne jacanje bosnjastva,jer ce se samo tako razbijati lose predrasude nebosnjaka prema BIH"
A sta je Bosanstvo? Petokraka ili istorija "svetih kraljeva"? Zar nije hercegovina jos 1366. proglasena od strane Stijepana II Kotromanica bosanskom zemljom?zavrzlama wrote:Na svadbi vijoris sluzbenom BIH zastavom a ne koristis tursku ili vjersku...cindrlimindrli wrote:A jacanje bosanstva je konkretno, sta?zavrzlama wrote:"ljubav bosnjaka prema BIH treba biti jacanje bosanstva,a ne jacanje bosnjastva,jer ce se samo tako razbijati lose predrasude nebosnjaka prema BIH"
U Torontu,Detroitu,Melburnu,Cikagu otvaras Bosanske kulturne centre umjesto bosnjackih...
Na utakmicama drzavnih reprezentacija umjesto tekbira,skandiras BIH....
Umjesto bosnjackog kongresa,osnujes Bosansko-Hercegovacki kongres.
Umjesto da Bakir prestavlja bosnjake,on predstavlja Bosance i Hercegovce nalazeci rupu u Ustavu i tako rusi nacionalne torove i podjele...
Na popisu narodnost Bosnjak,nacionalnost Bosansko-Hercegovacka...itd,itd itd.
ništa vidim da mi valja crtat da bi ti šta skontoddaa wrote:ne kontam jel to sto ti pises apsulutno nije moguce od 92 do sad bosnjaci su natalitetom dobili oko 70 hiljada...u ratu 92-95 oko 70 hiljada bosnjaka je nastradalo...znaci NULA.,,,,jel tako......srbi natalitetom su izgubili nekih 60 hiljada plus 28 hiljada nastradalih jednako je-80-90 hiljada...doseljabanja iz srba iz hrvatske iz bosnjaka iz sandzaka je nebitno,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,e sad bosnjaka 92 god je bilo milion i 900 giljada srba milion i 360 hiljada........posto su bosnjaci na nuli gledajuci broj stradalih i natalitet,,,mene samo zanima kako ti dodje da sad u bih ima 2 miliona bosnjaka,,,bosnjaci su bar tri puta vise u ratu otisli na zapad nego srbi iz prostog razloga sto srpske izbjeglice ni zapad ni amerika a ni kanada nisu htjele primiti,,,,realno je da se bosnjaka bar 100 hiljada vise odselilo od srba iz bih zadnjih 20 god,,,,,,,,,,,sto si napiso da srba ima oko milion i 50 hiljada je priblizno mojoj brojki,,ali si bosnjacima dodao nekih 300 hiljada,,bosnjaka u bih ima oko milion i 700 hiljada a srba oko milion i 100 hiljada,,,zapamti ovo i javi mi se posle popisa..pozz.
ako je tako onda imaju samo jedan, ovaj pod 1. ostali su toliko nedopustivi i apstraktniDržava wrote:Bošnjaci imaju četiri uslova da opstanu:
1.) Natalitet,
2.) Pošten rad,
3.) Vojska,
4.) Obrazovanje.
Napominjem da redoslijed nije bitan, nego sam samo 'nako poredao prioritete...
Mi Klintonu, bosanski Srbi Aliji.ddaa wrote:hahahha vi necete dozvoliti pa zasto dozvoliste rs na pola bosne,,jel,,pa vi nemate svoju vojsku nemate naoruzanje,,ali gle ovo srbija je to sve imala,,ma koliko nekom bilo tesko priznati gledajuci naoruzanje gledajuci brojnost naroda srbija je za sve u regionu vojna super sila,,,i uspjeli su oni vojno poraziti albance na kosovu i sta bi,,,naatoo udaarr....i plus srbija uvijek uz sebe ima ruse i kineze koji nisu macij kasalj,,koga bosnjaci imaju iza sebe,,,,cutite bolan ni jedan posto vam naroda ne bi dobrovoljno krenulo u rat isto kao sto ne bi ni jedan posto srba,,,cuj ne bi mi do poslednjeg to prihvatili a prihvatise i alija i haris na pola bosne nikad postojacu republiku srpsku sa svojom vojskom,svojom policijom,svojom vladom,svojim presednikom,svojom tad granicnom sluzbom,svojim tad posebni registrarskim tablicama,sa valutom dinarom,,srbi i imaju pravi biti protiv amerike ali vi TO PRAVO NEMATE, i kad vidim kako su neki vasi protiv amerike na strani neke palestine,iraka,irana,,pa vi klintonu u sred sarajeva treba spomenik da dignete.kao i labanci u sto su uradili u pristini..
[/quote]A sta je Bosanstvo? Petokraka ili istorija "svetih kraljeva"? Zar nije hercegovina jos 1366. proglasena od strane Stijepana II Kotromanica bosanskom zemljom?
