Debili nisu prihvatili promjene...

sudnjidan · Post by **sudnjidan** » 27/04/2006 13:09

kojsino wrote:Ovi debili su gori od onih iz nacionalnih stranaka

A srpski radikali, HDZ'90 i lopovska Stranka ZAgraBIH su kao gradjanske stranke?

rumenko · Post by **rumenko** » 27/04/2006 13:34

pa dexcox to je sustina...s tim ili ima drzave ili je nema...(odnosno ima je ali je u sluzbi entiteta)...

gdje si edu

..ne znam sta mi bi da se na politicku temu ukljucujem...stroga suplja...niko nista ne argumentuje...a svi pametni...nego ima li kakve ozbiljnije teme...

edu · Post by **edu** » 27/04/2006 13:36

sudeci po ovih nekoliko "politickih " postova ni ovdje ti ne ide..bas kao ni na ljubav & sex..

rumenko · Post by **rumenko** » 27/04/2006 13:42

ljubav i sex se vise ne usudjujem komentarisati

...konto sam mozda me ovde krene kad ono jos gore...mozda je sport moj...sta bi ovo Milanom ti si bio nesto ono ko njihov fan...ko lafo osvojit ce oni...

edu · Post by **edu** » 27/04/2006 13:57

ponistili nam cist gol..

..sve je to zavjera ustasko-dzihadska..

..isto k'o s ovim amandmanima..

inspire_me · Post by **inspire_me** » 27/04/2006 14:12

Im'o bi ti posla edu ovih dana na 'Cirkus dana', al si se nesta haman ulijenio.

Ima jakih izjava na ovim aktuelnim temama (ustavne promjene, piramida, ..), jake brate - beton!!

klif · Post by **klif** » 27/04/2006 15:25

Vodenjak wrote:Davno sam rekao da sam zbunjen svim ovim sto se desava oko ustavnih promjena.
Kako se sad osjecam?
Otprilike ovako:
Mislim da je o steta sto se promjene ipak nisu desile jer alternativa istima je postojece stanje. (Ovi koji su glasali protiv ne smatram da su alternativci vec oportunisti!)
Medjutim, ne mogu se oteti dojmu da je meni ovaj stav u stvari nametnut! Nisu ovo nikakve promjene zbog kojih bih ja izgarao zastupajuci ih. Puno toga sto se desavalo oko istih bilo je, blago receno - mutno.

I zato mislim da sad placamo ceh totalno pogresnom nacinu vodjenja procedure promjene Ustava u uskom krugu nekolicine ljudi iz partija koje ni u snu ne bi mogle da se dogovore oko termina kad da poigraju lopte, a kamo li oko ustava jedne zemlje.
Treba dobro prouciti rezultate ispitivanja koje je @jeza_u_ledja podastro i upitati se zasto je to tako.
Prema zadnjem istrazivanje UNDP-a ustavne promjene u BiH podrzava ukupno 40.1% gradjana, dok 10% ih odbacuje. 33.5% je ravnodusno prem istim, a 16.4% nije odgovorilo na pitanje.

Zakljucke izvlacite sami.
Pedeset posto gradjana BiH nema stav ili nece da ima stav po pitanju promjena Ustava!
Za zemlju ciji politicari tvrde da je ovo sto su oni napravili sudbinski dokument, ovi rezultati bi trebali biti najblaze - porazavajuci i isti bi trebali shvatiti da sva odgovornost za ovoliku nezainteresovanost pada na njihova pleca. S pravom!
Zasto?
Zato sto su se, po meni, isti osiono i bahato ponasali racunajuci na to da sa svojom neprirodnom koalicijom i sa Amerima i Evropom u zaledju, mogu da rade sta hoce i kako hoce.

A sama podrska naroda koga se taj Ustav tice ih zapravo nije ni najmanje zanimala!

Sve ovo je - zalosno!

Slazem se sa Vodenjakovom analizom. Dodao bih, medjutim, da su predlozene UP posle od premise da je moguce postici kompromis izmedju predstavnika tri jednonacionalne politike koje se, sustinski, nisu mnogo odmakle od stavova koje zasupaju od 1992. godine. Srz te politike je bila i ostala podjela zemlje. To se, po meni, ovim UP pokusalo sprovesti, mada u blazoj formi i u njenim granicama. Na taj nacin tumacim saglasnost tri vodece nacionalne stranke sa predlozenim UP, koje se uzgred, oko jako malo stvari mogu dogovoriti bez pritisaka sa strane.

Iz tog razloga bi bilo neophodno sagledavanje motiva svake od nacionalnih stranaka za prihvatanje UP.

Motivi SDS-a i SNSD-a su manje-vise jasni. Oni prihvatanjem UP zadrzavaju RS, sto je minimum ispod kojeg bilo koja politicka opcija u RS, trenutno, “ne smije“ ici. Dodikovim momcima ne osporavam ljevicarstvo, sa ili bez navodnika, ali samo u okviru RS-a. BiH tu ne igra odlucujucu ulogu.

SDA jednostavno slijedi beskompromisno sopstvenu politiku, te je s ciljem ocuvanja vlasti pristala na entitesko glasanje, kad vec ne moze dobiti “gradjansku” BiH, jer je fakticka podjela Federacije sa HDZ-om vec sprovedena. Time obezbjedjuje, makar sebi, jasno ogranicenu teritorijalnu sferu uticaja.

Relativnu nejasnocu vidim na strani hrvatskog korpusa. Problem u neslaganju klera sa UP – koji mislim ima najveci politicki utjecaj na hrvatski narod – ne bih potcjenjivao. S druge strane su UP razjedinile vodstvo HDZ-a i na neki nacin omugucile raslojavanje na one koji traze treci entitet (HDZ 1990) i one koje mogu prihvatiti ostanak u BiH na zajednickim principima – ali samo zbog toga jer je u Federaciji vec izvrsena fakticka podjela izmedju SDA i HDZ. Njihov osnovni problem je bila tzv. „druga razina vlasti“. Da su uspjeli u tome, dobili bi suverenost (koju sada, kao i Bosnjaci, naravno samo formalno imaju) u cijeloj BiH, sto je za kler jako bitna stvar. Tako je odbijanjem UP doslo do „slucajne alijanse“ izmedju klera i „tvrdih“ Hrvata. Posto su „dnevno-politicki“ Hrvati (HDZ) vec prihvatili (teritorijalni) gubitak RS-a, preostalo im je jos samo konacno „razgranicenje“ sa SDA u Federaciji, a posto se poznaju…

SDP – kao lijevi centar (uglavnom) bosnjackog naroda je – polazim od postojanja plemenitih namjera - pokusao na neki nacin otupiti ostricu tih podjela, uzdajuci se (vjerovatno) u garancije MZ-e da ce doci do druge faze pregovora koji bi ukinuli, ublazili ili entitesko glasanje vremenom doveli do apsurda, te omogucili kakav-takav napredak u jacanju drzave..

Iz tog razloga, motivi pristanka na UP nekoga ko zastupa politicke programe SDS-a i SNSD-a, HDZ-a i SDA se ne moraju poklapati sa motivima na pristanak onog dijela populacije koja se saglasava sa politikom SDP-a. Smatram da je tu sustina problema izmedju pobornika SDP-a i SDA, jer ne mislim ni da su sve pristalice SDA i SDP-a, svaki medjuitim iz svojih razloga, saglasne sa „vakom novom“ drzavom. Pristalice SDP-a imaju pravo kada traze pomake i kompromise sa „nacionalistima“, jer su oni realnost. Da li i neophodnost? To se vise ne pitamo. Da li je to dalekosezan nacin razmisljanja. Ne znam. Onaj ko gore stoji, vidi vise.

Motivi pristanka HDZ-a, SDA, SDS-a i SNSD-a su mi, medjutim, manje-vise razumljivi.

Zlatkove metafore mi, medjutim, cinjenicno ne daju mira. Da li je bolje covjeku sa sto vreca na ledjima skinuti 10, pa mu makar malo olaksati poziciju ili ga ostaviti tako, te metafora o casi vode i oazi, je nesto sto je ljudsko i na sto je nemoguce dati negativan odgovor. Smatram, medjutim, da to donekle zamagljuje stvar. Po meni, nije pitanje zasto nekome ne pomoci i makar malo mu olaksati, nego puno vise, zasto je taj neko doveden u tu situaciju i zasto se uporno drzi u takvom stanju? Nama je zivot sa 100 vreca, jednostavno postao normalan. I razumijem da je sa deset lakse. Ali, da li je to rjesilo problem? Ostatak tereta je i dalje tu. Skidamo po fazama. OK. Razumijem. Ali, ne moraju razumjeti svi i svi u isto vrijeme. A neki ga hoce zbaciti odmah.

Smatram da na trenutno vazecim principima ustrojstva drzave, jednostavno nije moguce napraviti dobar kompromis za BiH. Neophodno je, smatram, poci od bitno drugacijih premisa. Ako 50 % ljudi ne zna ili nece da zna, nesto tu nije u redu.

Po meni, odbijanje UP nije dobro. Njihovo prihvatanje, ne znam vise. Medjutim, ukoliko bude pameti, ono otvara mogucnost vodjenja rasprave o sustinskom problemu koga ima BiH, a to je nacionalna podjeljenost i iskljucivost. Ukoliko nacionalno neoptereceni elementi iz reda sva tri naroda, a to su (ili bi mogli biti) prije svega onih 50 % nezainteresovanih iz svih naroda, ne budu uzeli aktivno ucesce u uredjenju drzave, sljedece UP ce biti iste ili, budu li donesene u zelji za zaustavljanjem jos dublje agonije, jos nepovoljnije po BiH kao drzavu.

A da li UP imaju veze sa Kosovom – ne znam. Samo da je tajming los – los je.

Tek kada ljudi u BiH shvate o cemu se radi, mogu donositi odluke u sopstvenom interesu. Onda kada se okrenu sami sebi i BiH. I kad ne budu u jednom, drugom i trecem gledali neprijatelja.

PS. Priznajem da sam sludjen.

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 27/04/2006 17:37

@ klif, napokon neko interesantan za citati.

Meni sto je zanimljivo u vezi ovih UP je da su se po prvi put oko nekog vaznog pitanja na drzavnom nivou napravile pannacionalne koalicije. Fakticki i protivnici i proponenti UP imaju predstavnike iz sva tri naroda. Ispravite me ako grijesim, ali ne sjecam se da se to ikad do sad dogodilo oko nekog kljucnog pitanja. To znaci da se polako udaljavamo od monolitne tronacionalne strukture.
Nisam siguran ni koliko su UP dobre, samo znam da su vrhunac kompromisa koji je u ovom trenutku mogao biti postignut, i izuzetno me iritira to sto protivnici istih ne shvataju ili ne zele da shvate koliko je truda ulozeno da bi se ti kompromisi napravili. (U stvari mozda shvataju ali ih ne interesuje.)
Ako ista ima dobro nakon ovog glasanja je to da mi je drago vidjeti da legislativa u BiH ipak postoji, tj. da nema nametanja zakona MZ. Dugorocno to je pozitivna stvar jer ce napokon poslanici morati poceti odgovarati za svoj rad samo i iskljucivo glasacima. Hvala bogu da uskoro idu izbori, pa cemo vidjeti kako se to sprovodi u praksi. Mozda glupo zvuci, ali upravo zbog tih skorasnjih izbora ne bih volio da se UP usvoje da tada, kad vec sada nisu.

PS: A onda cete vidjeti kako SBiH majstorski, iz voleja u devesetoj - ulijece u vladajucu koaliciju, mark my words.

nineac · Post by **nineac** » 27/04/2006 17:48

Nemoj zezat! SBiH u vladajucoj koaliciji? Nemogu vjerovati

capry · Post by **capry** » 27/04/2006 18:03

e bas me zanima sta ce to sad skontat mudrac i sveti osnivac
samo bih volio da dodje na vlast u oktobru pa da ga vidimo
da vidimo kako to on okuplja politicare iz RS-a za pregovaracki stol i kako ce reci hajde da razgovaramo o ukidanju RS
to bi isto bilo kao kad bi se dogovorio s nekim da mu otkine ruku
bas da vidim kako cese to on dogovorit da se ukine RS
smijeh me spopa
tek smo sad jebali jeza

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 27/04/2006 18:06

capry wrote: tek smo sad jebali jeza

...u ledja.

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 27/04/2006 18:19

Odbijanje ustavnih promjena moze posluziti i kao razotkrivanje stvarnih namjera Amerike i MZ.

Iako sam za ustavne promjene(one stvarne i iskrene)ovo odbijanje moze prouzrukovati i pozitivne posljedice da zavedeni narod mozda shvati kojim putem svijet misli da ide BIH.

Kao prvo trweba postaviti stvari na svoje mjesto..politicari u rs-u nemaju ni namjeru niti rade na tome da BIH bude u buducnosti bude normalna zemlja i da se poniste sve negativne stvari koje je prouzrokovao rat..ni jednu pozitivnu stvar koja je jacala i pravila BIH normalnom drzavom nije prihvacena od istih politicara,bez prisile MZ.Sta je to sto se moze kriti lose u ovim zamrsenim UP...najlogicnije je da se pokusava sudbinu zemlje staviti u ruke entiteta.a posto je izvrsena demografska promjena strukture stanovnista,pokusava se kapitalizovati to fakticko stanje i u povoljnom trenutku vec homogenizirani narod pokrenuti u smjeru secesije od BIH.

Na drugoj strani najveca muslimanska strankla Sda..vidi ovim ustavnim promjenama zadrzavanje kontrole svog tora i sprecavanju razotkrivanja svih njihovih mutnih poslova od profiterstva do politickih izdaja zemlje.

Amerika sebi pravi odstupnicu i rezervni plan u slucaju da na kosovu sta krene naopako tako da uredenje BIH bude takvo da je na ivici da dode do podjele zemlje ili na ivici da se zada posljednji udarac onimj koji su da dijele istu,sve zavisno od datog trenutka i situacije.

Hrvatski blok strahuje od podjele BIH izmedu srba i muslimana,gdje bi oni u federaciji bili u nezavidnom polozaju jer jos uvijek vlada uvjerenje medu mnogim njihovim politicarima da je dogovor iz Karadjordjeva konacna stvar i da treba za sebe uzet sto se vise moze.

Ovaj narod u BIH bar zasluzuje da pored svih muka koje su dozivili i koje i dan danas dozivljavaju,da im svijet iskreno kaze sta sa BIH misle u buducnosti...ako ima iskrenosti danas a vidimo da nema.

capry · Post by **capry** » 27/04/2006 18:39

zavrzlama wrote:Odbijanje ustavnih promjena moze posluziti i kao razotkrivanje stvarnih namjera Amerike i MZ.

Iako sam za ustavne promjene(one stvarne i iskrene)ovo odbijanje moze prouzrukovati i pozitivne posljedice da zavedeni narod mozda shvati kojim putem svijet misli da ide BIH.

Kao prvo trweba postaviti stvari na svoje mjesto..politicari u rs-u nemaju ni namjeru niti rade na tome da BIH bude u buducnosti bude normalna zemlja i da se poniste sve negativne stvari koje je prouzrokovao rat..ni jednu pozitivnu stvar koja je jacala i pravila BIH normalnom drzavom nije prihvacena od istih politicara,bez prisile MZ.Sta je to sto se moze kriti lose u ovim zamrsenim UP...najlogicnije je da se pokusava sudbinu zemlje staviti u ruke entiteta.a posto je izvrsena demografska promjena strukture stanovnista,pokusava se kapitalizovati to fakticko stanje i u povoljnom trenutku vec homogenizirani narod pokrenuti u smjeru secesije od BIH.

Na drugoj strani najveca muslimanska strankla Sda..vidi ovim ustavnim promjenama zadrzavanje kontrole svog tora i sprecavanju razotkrivanja svih njihovih mutnih poslova od profiterstva do politickih izdaja zemlje.

Amerika sebi pravi odstupnicu i rezervni plan u slucaju da na kosovu sta krene naopako tako da uredenje BIH bude takvo da je na ivici da dode do podjele zemlje ili na ivici da se zada posljednji udarac onimj koji su da dijele istu,sve zavisno od datog trenutka i situacije.

Hrvatski blok strahuje od podjele BIH izmedu srba i muslimana,gdje bi oni u federaciji bili u nezavidnom polozaju jer jos uvijek vlada uvjerenje medu mnogim njihovim politicarima da je dogovor iz Karadjordjeva konacna stvar i da treba za sebe uzet sto se vise moze.

Ovaj narod u BIH bar zasluzuje da pored svih muka koje su dozivili i koje i dan danas dozivljavaju,da im svijet iskreno kaze sta sa BIH misle u buducnosti...ako ima iskrenosti danas a vidimo da nema.

ovaj ti je komentar uglavnom fula
pogodio si par stvari ali malo pravo
hocu samo da te upozorim da ubuduce umjesto pridjeva ''muslimanski'' koristis pridjev ''bosnjacki''
i karadzic isto to mijesao, bas kao i ti

jation · Post by **jation** » 27/04/2006 18:43

Sjetite se, kakav su pritisak imali Srbi da prihvate Vens-Ovenov plan i ipak nisu.Sta se desilo,pa nagradjeni su, entitetom....

ps:Zasto nerizikovati???

Al-aqsa · Post by **Al-aqsa** » 27/04/2006 18:57

Ravnogorski sumadinci su se mnogo radovali ovim promjenama jer su konacno mogli potvrditi svoju cetnicku tvorevinu!!

BRAVO ZA PATRIOTSKI BLOK, BRAVO HARISE !!!

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 27/04/2006 19:01

Evo jos malo:

Ustavne promjene su prihvatili: Hazim Felić (SDA), Vlatka Komšić (HDZ), Fatima Leho (SDA), Nenad Mišić (SDS), Marija Perkanović (SDS), Muhamed Altić (SP/U), Selim Bešlagić (SDP), Šefik Džaferović (SDA), Tihomir Gligorić (SPRS), Elmir Jahić (SDA), Jozo Križanović (SDP), Nadžida Mlačo (SDA), Milorad Živković (SNSD), Ibrahim Đedović (DNZ), Miloš Jovanović (SDS), Petar Kunić (PDP), Dušanka Majkić (SNSD), Mubera Ušanović (SDA), Nikola Špirić (SNSD), Mirsad Ćeman (SDA), Jelina Đurković (PDP), Izet Hadžić (SDA), Zlatko Lagumdžija (SDP), Ljiljana Milićević (SDS), Momčilo Novaković (SDS), Mirsad Sipović (SDA).

Protiv su bili: Beriz Belkić (SBiH), Nijaz Duraković (SBiH), Azra Hadžiahmetović (SBiH), Mehmed Žilić (SDA), Martin Raguž (HDZ 1990), Ruža Sopta (HDZ 1990), Vinko Zorić (HDZ 1990), Sead Avdić (nezavisni poslanik), Ivo Lozančić (NHI), Mladen Potočnik (S za boljitak), Adem Huskić (SBiH), Mehmed Suljkanović (SBiH), Filip Andrić (HDZ 1990), Muhamed Moranjkić (BOSS), Mirko Blagojević (SRS) i Senija Kapetanović (SBiH).

Tek sam sad skonto da su 4 od 5 poslanika HDZ presli u novoformiranu HDZ 1990. Eto i uzroka ne izglasavanja UP. HDZ BiH je postao fakticki minorna stranka u PSBiH.

senada · Post by **senada** » 27/04/2006 19:06

Al-aqsa wrote:Ravnogorski sumadinci su se mnogo radovali ovim promjenama jer su konacno mogli potvrditi svoju cetnicku tvorevinu!!

BRAVO ZA PATRIOTSKI BLOK , BRAVO HARISE !!!

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 27/04/2006 19:10

Al-aqsa wrote:Ravnogorski sumadinci su se mnogo radovali ovim promjenama jer su konacno mogli potvrditi svoju cetnicku tvorevinu!!

jeza u ledja wrote:Protiv su bili: Mirko Blagojević (SRS)

Slijep kraj ociju, gluh kraj usiju.

-------------------------------------------------------

Ime i prezime:
Mirko Blagojević

Stručna sprema:
SSS, mašinski tehničar

Strani jezici:

Biografija:
Živim u Bijeljini, ul.Pere Stanića 3. Predsjednik Srpske radikalne stranke Izvršnog odbora. Biran za poslanika u dva saziva Narodne skupštine RS-a. Na izborima 2002. izabran za poslanika u Parlamentarnu skupštinu BiH. Bivši sportista, bokser i prvak BiH u srednjoj kategoriji. Aktivno se bavim sportom - kik boks i tenis. Učesnik rata, za zasluge u ratu u manastiru Knežina imenovan za srpskog četničkog vojvodu.

senada · Post by **senada** » 27/04/2006 19:14

jednima, drugima i trecima je najbitnije da se ne zaboravi mrznja ali medjuljudska... tj. medjunacionalna..... bitno je podgrijavati pomracenja uma u cemu su oni velemajstori...

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 27/04/2006 19:17

@capry

hocu samo da te upozorim da ubuduce umjesto pridjeva ''muslimanski'' koristis pridjev ''bosnjacki''

Ja sam bosanski musliman.....isto kao sto su za takve ko ti srbi"bosanski srbi"

bosdnjak je samo jedna glupost koja je ko kec na desetku dosla onim poput Karadzica.

Ja imam pravo se osjecat kako ja hocu a ne kako mi neko drugi odreduje....a ti nisi taj da mi naredujes kako ce se izjasnjavati...zadovoljan

senada · Post by **senada** » 27/04/2006 19:20

a ja ovdje HOCU da budem niko i nista.

Qler · Post by **Qler** » 27/04/2006 19:26

jeza u ledja wrote:
capry wrote: tek smo sad jebali jeza
...u ledja.

ljutog....

Al-aqsa · Post by **Al-aqsa** » 27/04/2006 19:29

senada wrote:a ja ovdje HOCU da budem niko i nista.

A zar vec nisi

Bogic Bogicevic je takodje protiv ovih ustavnih promjena!!
Samo ne recite da i Bogic nista nezna!

vedderedi · Post by **vedderedi** » 27/04/2006 19:34

SDA isključila Žilića iz stranke i poziva ga da vrati zastupnički mandat

Politika Stranka demokratske akcije (SDA) priopćila je danas tokom sjednice stranačkog Predsjedništva da isključuje iz članstva Mehmeda Žilića i poziva ga da vrati mandat zastupnika SDA u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH jer je glasao protiv amandmana na Ustav BiH i time prekršio stav stranke.

http://www.bljesak.info/modules.php?nam ... &sid=30710

dizZaster · Post by **dizZaster** » 27/04/2006 19:47

jeza u ledja wrote: Protiv su bili: Beriz Belkić (SBiH), Nijaz Duraković (SBiH), Azra Hadžiahmetović (SBiH), Mehmed Žilić (SDA), Martin Raguž (HDZ 1990), Ruža Sopta (HDZ 1990), Vinko Zorić (HDZ 1990), Sead Avdić (nezavisni poslanik), Ivo Lozančić (NHI), Mladen Potočnik (S za boljitak), Adem Huskić (SBiH), Mehmed Suljkanović (SBiH), Filip Andrić (HDZ 1990), Muhamed Moranjkić (BOSS), Mirko Blagojević (SRS) i Senija Kapetanović (SBiH).

ovo su političari koji slušaju glas bosanskog naroda i koji misle svojom glavom. bravo majstori.
na redu je internacionalni sud pravde, koji će dohakati genocidnoj tvorevini.

Debili nisu prihvatili promjene...

#151

#152

#153

#154

#155

#156

#157

#158

#159

#160

#161

#162

#163

#164

#165

#166

#167

#168

#169

#170

#171

#172

#173

#174

#175