jakog ti izvora..Fair Life wrote:U brojevima 488. i 489. Slobodne Bosne na oko dvadesetak stranica mozete procitati sokantne stenograme o tome kako je Bosnjacki vrh na celu sa Izetbegovicem i Silajdzicem dijelio Bosnu i Hercegovinu.sudnjidan wrote:U ovome ima strasno puno istine. Pored lopova iz Silajdziceve stranke u "patriotskom frontu" nasli su se radikali koji ne priznaju BiH ali i HDZ'90 koji je nastao iz nezadovoljstva postojecim HDZ-om koji je po njima previse umjeren. HDZ'90 je protiv bilo kakvog rjesenja koje ne predvidja hrvatski entitet, hrvatski TV-kanal... A u nedavnom intervjuu Vecernjem listu Hare-osnivac je pokazao dosta razumijevanja za zahtjeve Hrvata...nosara wrote:Ocigledno je da je silajdzicev plan potpuna podjela Bosne na tri cjeline.
Naime, na istoj strani su se nasli "autonomasi" iz hdz'90 i radikali iz RS.
Sada je jasno da rahmetli Alija nije pravio strateske greske sam, vec su mu to njegovi ekstremist (silajdzic i kompanija) nametali.
Kada bih se kladio sta ce biti u buducnosti, vece novce bih stavio da ce biti tri entiteta nego da ce postojeca dva nestati.
Ispod: Sa sjednice Predsjednistva BiH... decembar 1993. godine. Harisu ne mozemo zamjeriti diskontinuitet. Ostao je doslijedan...
Debili nisu prihvatili promjene...
-
car-x
- Posts: 3483
- Joined: 14/06/2002 00:00
- Location: Dunaj
- Contact:
#101
-
Propast1
- Posts: 444
- Joined: 24/02/2005 09:39
#102
Po tome sto ti govoris, prije da si procitao sve Silajdziceve intervjue nego ga si procitao trenutni ustav i prijedlog amandmana.I wrote:Novi Ustav bi samo jos vise podijelio BiH ali problem je sto vi laici ocigledno to ne vidite. Ne znam kako uopce mozete govoriti o prijedlogu novog Ustava kada ga pola od vas nije ni procitala.
Gdje to ti vidis da bi ovi Amandmani vise podjelili BiH?
Sad mi takve izjave vise paraju usi, nego one u radno doba sa RTRS.
Napisi jednu recenicu u kojoj ces pokazati da bi ustavnim amandmanima bilo losije nego sto je to u sadasnjem ustavu.
Jedino sto mozda ima argument da je losije je izbor predsjednika. Ali losije je u tome sto se u dzamijama nece moci toliko aktivno zagovarati izbor za clana predsjednistva BiH, jer bi dzume morale trajati bar 2-3 sata duze jer valja dobro prezentirati sposobnosti 30-40 potencijalnih predsjednika.
- nosara
- Posts: 22696
- Joined: 30/03/2005 12:10
- Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija
#103
rumenko,
Toliko je toga pozitivnog moglo donijeti usvajanje amandmana da se to ne moze pobrojat u par rijeci. Imas ovdje na forumu izlozene najvaznije stvari u nekoliko postova.
Uostalom, sad je to nebitno. Vratili smo se 15 godina unazad, ali nam je gore nego sto je bilo 1991. Neuporedivo. Cak smo uspjeli zakuhat sa medjunarodnom zajednicom, drzavama koje su poslale svoje vojnike da cuvaju mir u Bosni i Hercegovini.
Daj druze Stari da se varam, al' bice guravo ubuduce.
Toliko je toga pozitivnog moglo donijeti usvajanje amandmana da se to ne moze pobrojat u par rijeci. Imas ovdje na forumu izlozene najvaznije stvari u nekoliko postova.
Uostalom, sad je to nebitno. Vratili smo se 15 godina unazad, ali nam je gore nego sto je bilo 1991. Neuporedivo. Cak smo uspjeli zakuhat sa medjunarodnom zajednicom, drzavama koje su poslale svoje vojnike da cuvaju mir u Bosni i Hercegovini.
Daj druze Stari da se varam, al' bice guravo ubuduce.
- Fair Life
- Posts: 14219
- Joined: 02/03/2004 00:00
#105
Ako te moze utjesiti... ipak je danas bolje nego sto ce to biti sutra.nosara wrote:(...)
Uostalom, sad je to nebitno. Vratili smo se 15 godina unazad, ali nam je gore nego sto je bilo 1991. Neuporedivo. Cak smo uspjeli zakuhat sa medjunarodnom zajednicom, drzavama koje su poslale svoje vojnike da cuvaju mir u Bosni i Hercegovini.
Daj druze Stari da se varam, al' bice guravo ubuduce.
-
lahor
- Posts: 432
- Joined: 17/10/2005 23:05
#108
Sprijecena je podijela zemlje i cestitam patriotskom bloku koji su povukli rucnu na vrijeme.A onim izdajicama koji se bore samo za federaciju i vlastito dupe neka idu u p.m.Bosna ce ostati i opstati a fasisticka tvorevina nastala na krvi nase brace mora nestati.Ukinuti entitete sto prije i tek onda donositi amandmane. 
-
kafana
- Posts: 67
- Joined: 26/05/2005 09:54
#109
nosara wrote:rumenko,
Toliko je toga pozitivnog moglo donijeti usvajanje amandmana da se to ne moze pobrojat u par rijeci. Imas ovdje na forumu izlozene najvaznije stvari u nekoliko postova.
Uostalom, sad je to nebitno. Vratili smo se 15 godina unazad, ali nam je gore nego sto je bilo 1991. Neuporedivo. Cak smo uspjeli zakuhat sa medjunarodnom zajednicom, drzavama koje su poslale svoje vojnike da cuvaju mir u Bosni i Hercegovini.
Daj druze Stari da se varam, al' bice guravo ubuduce.
pa ti isti evropljani su nam te 1991 ukinuli pravo na odbranu tj pali na milost i nemilost srba . a imali smo najbolju demokratiju u svijetu samo sto su sds i hdz to zloupotrijebili. a sto moramo u eu. tako i tako za par godina doci ce do raspada iste.
-
Vingo
- Posts: 3912
- Joined: 11/03/2003 00:00
#110
lahor wrote:Sprijecena je podijela zemlje i cestitam patriotskom bloku koji su povukli rucnu na vrijeme.A onim izdajicama koji se bore samo za federaciju i vlastito dupe neka idu u p.m.Bosna ce ostati i opstati a fasisticka tvorevina nastala na krvi nase brace mora nestati.Ukinuti entitete sto prije i tek onda donositi amandmane.
Podjelu zemlje ti je potpisao idol '95.
Hajd...javi se kad ukinete entitete...
- Fair Life
- Posts: 14219
- Joined: 02/03/2004 00:00
#111
Nek' je.... i cevapa... Ostalo... kako - tako.Propast1 wrote:Nista iznenadjujce.
Iskreno, jedva cekam da ih vidim na TV kod Hadzifejzovica da vidim kako ce prezentovati narodu kako je dobro sto je ostalo sve isto. Vjerujem da cu nakon toga, napokon shvatiti mentalni sklop Bosne i Hercegovine.
Last edited by Fair Life on 27/04/2006 11:25, edited 1 time in total.
-
jusuff
- Posts: 523
- Joined: 03/12/2005 13:44
#113
bas?Fair Life wrote:Nek' je .... i cevapa... Ostalo... kako - tako.Propast1 wrote:Nista iznenadjujce.
Iskreno, jedva cekam da ih vidim na TV kod Hadzifejzovica da vidim kako ce prezentovati narodu kako je dobro sto je ostalo sve isto. Vjerujem da cu nakon toga, napokon shvatiti mentalni sklop Bosne i Hercegovine.
-
I
- Posts: 178
- Joined: 01/10/2004 10:05
#114
[quote
Po tome sto ti govoris, prije da si procitao sve Silajdziceve intervjue nego ga si procitao trenutni ustav i prijedlog amandmana.
Gdje to ti vidis da bi ovi Amandmani vise podjelili BiH?
Sad mi takve izjave vise paraju usi, nego one u radno doba sa RTRS.
Napisi jednu recenicu u kojoj ces pokazati da bi ustavnim amandmanima bilo losije nego sto je to u sadasnjem ustavu.
Jedino sto mozda ima argument da je losije je izbor predsjednika. Ali losije je u tome sto se u dzamijama nece moci toliko aktivno zagovarati izbor za clana predsjednistva BiH, jer bi dzume morale trajati bar 2-3 sata duze jer valja dobro prezentirati sposobnosti 30-40 potencijalnih predsjednika.[/quote]
Silajdziceve intervjue nisam citala niti sam pobornik Stranke za BiH cak naprotiv.
A na tvoju zalost nemam nikakve veze ni sam RTRS-om.
Ja samo zagovaram drzavu BiH a o konkretnim argumentima bi bilo malo previse za pisati jer ih ima zaista mnogo.
A posto ti mozda imas neke koncizne argumente koji su ZA Amandmane mozda bi ih mogao iznijeti.
Po tome sto ti govoris, prije da si procitao sve Silajdziceve intervjue nego ga si procitao trenutni ustav i prijedlog amandmana.
Gdje to ti vidis da bi ovi Amandmani vise podjelili BiH?
Sad mi takve izjave vise paraju usi, nego one u radno doba sa RTRS.
Napisi jednu recenicu u kojoj ces pokazati da bi ustavnim amandmanima bilo losije nego sto je to u sadasnjem ustavu.
Jedino sto mozda ima argument da je losije je izbor predsjednika. Ali losije je u tome sto se u dzamijama nece moci toliko aktivno zagovarati izbor za clana predsjednistva BiH, jer bi dzume morale trajati bar 2-3 sata duze jer valja dobro prezentirati sposobnosti 30-40 potencijalnih predsjednika.[/quote]
Silajdziceve intervjue nisam citala niti sam pobornik Stranke za BiH cak naprotiv.
A na tvoju zalost nemam nikakve veze ni sam RTRS-om.
Ja samo zagovaram drzavu BiH a o konkretnim argumentima bi bilo malo previse za pisati jer ih ima zaista mnogo.
A posto ti mozda imas neke koncizne argumente koji su ZA Amandmane mozda bi ih mogao iznijeti.
-
I
- Posts: 178
- Joined: 01/10/2004 10:05
#115
[quote
Po tome sto ti govoris, prije da si procitao sve Silajdziceve intervjue nego ga si procitao trenutni ustav i prijedlog amandmana.
Gdje to ti vidis da bi ovi Amandmani vise podjelili BiH?
Sad mi takve izjave vise paraju usi, nego one u radno doba sa RTRS.
Napisi jednu recenicu u kojoj ces pokazati da bi ustavnim amandmanima bilo losije nego sto je to u sadasnjem ustavu.
Jedino sto mozda ima argument da je losije je izbor predsjednika. Ali losije je u tome sto se u dzamijama nece moci toliko aktivno zagovarati izbor za clana predsjednistva BiH, jer bi dzume morale trajati bar 2-3 sata duze jer valja dobro prezentirati sposobnosti 30-40 potencijalnih predsjednika.[/quote]
Silajdziceve intervjue nisam citala niti sam pobornik Stranke za BiH cak naprotiv.
A na tvoju zalost nemam nikakve veze ni sa RTRS-om.
Ja samo zagovaram drzavu BiH a o konkretnim argumentima bi bilo malo previse za pisati jer ih ima zaista mnogo.
A posto ti mozda imas neke koncizne argumente koji su za Amandmane mozda bi ih mogao iznijeti.
Po tome sto ti govoris, prije da si procitao sve Silajdziceve intervjue nego ga si procitao trenutni ustav i prijedlog amandmana.
Gdje to ti vidis da bi ovi Amandmani vise podjelili BiH?
Sad mi takve izjave vise paraju usi, nego one u radno doba sa RTRS.
Napisi jednu recenicu u kojoj ces pokazati da bi ustavnim amandmanima bilo losije nego sto je to u sadasnjem ustavu.
Jedino sto mozda ima argument da je losije je izbor predsjednika. Ali losije je u tome sto se u dzamijama nece moci toliko aktivno zagovarati izbor za clana predsjednistva BiH, jer bi dzume morale trajati bar 2-3 sata duze jer valja dobro prezentirati sposobnosti 30-40 potencijalnih predsjednika.[/quote]
Silajdziceve intervjue nisam citala niti sam pobornik Stranke za BiH cak naprotiv.
A na tvoju zalost nemam nikakve veze ni sa RTRS-om.
Ja samo zagovaram drzavu BiH a o konkretnim argumentima bi bilo malo previse za pisati jer ih ima zaista mnogo.
A posto ti mozda imas neke koncizne argumente koji su za Amandmane mozda bi ih mogao iznijeti.
-
Vingo
- Posts: 3912
- Joined: 11/03/2003 00:00
#117
Silajdziceve intervjue nisam citala niti sam pobornik Stranke za BiH cak naprotiv.I wrote:[quote
Po tome sto ti govoris, prije da si procitao sve Silajdziceve intervjue nego ga si procitao trenutni ustav i prijedlog amandmana.
Gdje to ti vidis da bi ovi Amandmani vise podjelili BiH?
Sad mi takve izjave vise paraju usi, nego one u radno doba sa RTRS.
Napisi jednu recenicu u kojoj ces pokazati da bi ustavnim amandmanima bilo losije nego sto je to u sadasnjem ustavu.
Jedino sto mozda ima argument da je losije je izbor predsjednika. Ali losije je u tome sto se u dzamijama nece moci toliko aktivno zagovarati izbor za clana predsjednistva BiH, jer bi dzume morale trajati bar 2-3 sata duze jer valja dobro prezentirati sposobnosti 30-40 potencijalnih predsjednika.
A na tvoju zalost nemam nikakve veze ni sam RTRS-om.
Ja samo zagovaram drzavu BiH a o konkretnim argumentima bi bilo malo previse za pisati jer ih ima zaista mnogo.
A posto ti mozda imas neke koncizne argumente koji su ZA Amandmane mozda bi ih mogao iznijeti.[/quote]
Hajd bar jedan, Tita ti.....no ako opet budes citirala Osnivaca, smatrat cu te ovcom. Tj. legalizovacu svoj stav....
Last edited by Vingo on 27/04/2006 11:21, edited 1 time in total.
- Mahalac
- Posts: 2748
- Joined: 19/11/2002 00:00
- Location: Anarhija all over...
#118
lahor wrote:Sprijecena je podijela zemlje i cestitam patriotskom bloku koji su povukli rucnu na vrijeme.A onim izdajicama koji se bore samo za federaciju i vlastito dupe neka idu u p.m.Bosna ce ostati i opstati a fasisticka tvorevina nastala na krvi nase brace mora nestati.Ukinuti entitete sto prije i tek onda donositi amandmane.
Dobro da si nam rek'o pa da znamo.
O kako je lijepo biti glup...
-
Harrys
- Posts: 7352
- Joined: 28/04/2004 10:35
#119
I ne samo lovu,mnogo mnogo vise.Samo premijera filma biti ce odgodjena za vise godina.jusuff wrote:a oni inace pripremili lovu, samo cekali amandmaneHarrys wrote:Super.
Za medjunarodne kreditne institucije i investitore postajemo zemlja od povjerenja,garancije.
Uskoro mozemo ocekivati pocetak izgradnje autoputa i mozda neki slican "Marsalov plan"![]()
![]()
![]()
-
jusuff
- Posts: 523
- Joined: 03/12/2005 13:44
#123
a ti govoris o filmu... znao sam da je neki blesav sf u pitanju, onda mi nije krivoHarrys wrote:I ne samo lovu,mnogo mnogo vise.Samo premijera filma biti ce odgodjena za vise godina.jusuff wrote:a oni inace pripremili lovu, samo cekali amandmaneHarrys wrote:Super.
Za medjunarodne kreditne institucije i investitore postajemo zemlja od povjerenja,garancije.
Uskoro mozemo ocekivati pocetak izgradnje autoputa i mozda neki slican "Marsalov plan"![]()
![]()
![]()
-
kafana
- Posts: 67
- Joined: 26/05/2005 09:54
#124
nosara wrote:rumenko,
Toliko je toga pozitivnog moglo donijeti usvajanje amandmana da se to ne moze pobrojat u par rijeci. Imas ovdje na forumu izlozene najvaznije stvari u nekoliko postova.
Uostalom, sad je to nebitno. Vratili smo se 15 godina unazad, ali nam je gore nego sto je bilo 1991. Neuporedivo. Cak smo uspjeli zakuhat sa medjunarodnom zajednicom, drzavama koje su poslale svoje vojnike da cuvaju mir u Bosni i Hercegovini.
Daj druze Stari da se varam, al' bice guravo ubuduce.
pa ti isti evropljani su nam te 1991 ukinuli pravo na odbranu tj pali na milost i nemilost srba . a imali smo najbolju demokratiju u svijetu samo sto su sds i hdz to zloupotrijebili. a sto moramo u eu. tako i tako za par godina doci ce do raspada iste.
-
Harrys
- Posts: 7352
- Joined: 28/04/2004 10:35
#125
Vidis,ja bih volio da sam ga vidio danas,opet izigrana raja.jusuff wrote:Harrys wrote:I ne samo lovu,mnogo mnogo vise.Samo premijera filma biti ce odgodjena za vise godina.jusuff wrote: a oni inace pripremili lovu, samo cekali amandmane![]()
a ti govoris o filmu... znao sam da je neki blesav sf u pitanju, onda mi nije krivo


