Dan nestalih RS

[Šapat]

Jos ce nadoc i na americki fol i sve nesrpske civilne zrtve nazvat - kolateralnom stetom.

[Dado dijasporitus]

poznato je iz povijesti ratovanja da je prije u ratovima ginulo puno više vojnika nego civila. po ovim podacima bih rrekao da su srbi ratovali na moderan način tj. poubijali su više civila nego vojnika, dok su njihovi protivnici ( bošnjaci i hrvati) ratovali staromodno, i ubili više vojnika nego civila. s obzirom na rezultate rata, postojanje republike srpske i na etničko čišćenje počinjeno na tim prostorima izgledda da se srbima isplatilo biti moderan po načinu vođenja rata.

Prije bih to nazvao casno i necasno ratovanje. Ako ides u vojsku, u rat, ides da silom ostvaris politicke ciljeve I sa saznanjem da bi mogao nastradati na bojnom polju sto moze biti i casna smrt. Ako ides u rat da ubijas civile onda si nista vise od zlocinca.

Po odnosu poginulih vojnika naspram civila ocigledno je zasto je VRS isao u rat a zasto je isla ARBiH. Brojevi ne lazu.

[osa]

poznato je iz povijesti ratovanja da je prije u ratovima ginulo puno više vojnika nego civila. po ovim podacima bih rrekao da su srbi ratovali na moderan način tj. poubijali su više civila nego vojnika, dok su njihovi protivnici ( bošnjaci i hrvati) ratovali staromodno, i ubili više vojnika nego civila. s obzirom na rezultate rata, postojanje republike srpske i na etničko čišćenje počinjeno na tim prostorima izgledda da se srbima isplatilo biti moderan po načinu vođenja rata.

Prije bih to nazvao casno i necasno ratovanje. Ako ides u vojsku, u rat, ides da silom ostvaris politicke ciljeve I sa saznanjem da bi mogao nastradati na bojnom polju sto moze biti i casna smrt. Ako ides u rat da ubijas civile onda si nista vise od zlocinca.

Po odnosu poginulih vojnika naspram civila ocigledno je zasto je VRS isao u rat a zasto je isla ARBiH. Brojevi ne lazu.

To i ima i nema veze s čašću danas je sistem ratovanja drukčiji vrlo često ne postoji klasičan front i crta razdvajanja ( primjer 1. svjetski rat), gađaju se ciljevi po cijeloj širini teritorija koriste se projektili koji se lansiraju s nekoliko tisuća kilometara, uništava se kompletna infrastruktura, a tu se ne mogu izbjeći civilne žrtve. Ovo nema veze s logorima i sistematskim istrebljenjima to je u ovim krajevima ipak rezervirano za čine svih srpskih vojski.

[Prozor]

poznato je iz povijesti ratovanja da je prije u ratovima ginulo puno više vojnika nego civila. po ovim podacima bih rrekao da su srbi ratovali na moderan način tj. poubijali su više civila nego vojnika, dok su njihovi protivnici ( bošnjaci i hrvati) ratovali staromodno, i ubili više vojnika nego civila. s obzirom na rezultate rata, postojanje republike srpske i na etničko čišćenje počinjeno na tim prostorima izgledda da se srbima isplatilo biti moderan po načinu vođenja rata.

Prije bih to nazvao casno i necasno ratovanje. Ako ides u vojsku, u rat, ides da silom ostvaris politicke ciljeve I sa saznanjem da bi mogao nastradati na bojnom polju sto moze biti i casna smrt. Ako ides u rat da ubijas civile onda si nista vise od zlocinca.

Po odnosu poginulih vojnika naspram civila ocigledno je zasto je VRS isao u rat a zasto je isla ARBiH. Brojevi ne lazu.

To i ima i nema veze s čašću danas je sistem ratovanja drukčiji vrlo često ne postoji klasičan front i crta razdvajanja ( primjer 1. svjetski rat), gađaju se ciljevi po cijeloj širini teritorija koriste se projektili koji se lansiraju s nekoliko tisuća kilometara, uništava se kompletna infrastruktura, a tu se ne mogu izbjeći civilne žrtve. Ovo nema veze s logorima i sistematskim istrebljenjima to je u ovim krajevima ipak rezervirano za čine svih srpskih vojski.

Bombe, granate, misile i ostalo takodjer smijes samo usmjeravati u vojne objekte ili objekte koje pomazu vojsci, npr. infrastruktura. Gadjanje civilnih zgrada, skola, bolnica, dzamija, crkava i slicnoga radi cistog izivljavanja bez vojnickoga cilja je klasicni ratni zlocin.